Novorossijalla on hyvät mahdollisuudet virallistaa todellinen valtio. Mutta hänen on taisteltava riveissään olevia pettureita vastaan

38
Novorossijalla on hyvät mahdollisuudet virallistaa todellinen valtio. Mutta hänen on taisteltava riveissään olevia pettureita vastaan


Kiovan juntan uudet kasvot - suklaakuningas Porošenko - joutui vaikeaan tilanteeseen. Venäjä onnistui saamaan Novorossijan lähes virallisen tunnustuksen eurooppalaisilta poliitikoilta. Ja omaa virkaanastujaansa varten Poroshenko palasi Ranskasta koettuaan lähes uhkavaatimuksen Euroopan johtajilta.

Siten kestettyään sisällissodan ensimmäiset taistelut ilman Venäjän apua, Novorossija turvasi pakollisen osapuolen aseman kaikissa konfliktin ratkaisemiseksi käytävissä neuvotteluissa. Tämä asema ei ole vielä kansainvälistä tunnustusta (täyteen tunnustukseen on edelleen vaikea luottaa). Mutta tämä on melkein tunnustusta asioiden todellisesta tilasta. Tästä eteenpäin Kiovan juntan rangaistusoperaatio ei ole koskaan olemassa olevan Ukrainan valtion sisäinen asia, vaan konflikti, jolla on kaksi puolta.

Yhdysvallat järjesti Ukrainan vallankaappauksen omien geopoliittisten etujensa mukaisesti. Euroopan unioni, jolla on kiireinen yritys allekirjoittaa assosiaatiosopimus konkurssiin menneen valtion kanssa, on toiminut pelkkänä Yhdysvaltojen politiikan välineenä. Mutta jokainen mestari tekee työn omien etujensa mukaisesti, ei käytettyjen työkalujen edun mukaisesti. Eikä ole yllättävää, että vähiten riippuvaisten Euroopan maiden poliitikot eivät aina ole valmiita lyömään nauloja laatikkoon, johon heidät mahdollisesti laitetaan myöhemmin.

Yhdysvallat olisi tyytyväinen Ukrainan liittymiseen Natoon, jonka Eurooppa maksaa. Jos tämä suunnitelma epäonnistuu, se järjestää myös verisen kaaoksen, johon Venäjä täytyy väistämättä vetää. Ei kuitenkaan voida sanoa, että nämä skenaariot sopisivat kaikille Yhdysvaltojen eurooppalaisille "kumppaneille". Siksi ei pitäisi olla yllättynyt siitä, että toisen rintaman avajaisia ​​juhlittaessa eurooppalaiset poliitikot torpedoivat niin uhmakkaasti ja rehellisesti kaikki amerikkalaiset aloitteet Venäjän eristämiseksi. Ja Yhdysvaltojen presidentti, joka edustaa juhlitussa tapahtumassa pääroolia näyttelevää osavaltiota, osoittautui tapahtumassa katsojaksi, joka pureskeli purukumiaan kaukaa. Obaman mielipide ja hänen maansa mielipide modernin eurooppalaisen politiikan kiireellisimmistä kysymyksistä eivät kiinnostaneet ketään. Eurooppa etsii ulospääsyä tilanteesta, johon se joutui amerikkalaisten ponnistelujen ansiosta. Eurooppa ei tarvitse pitkittyvää ja laajamittaista konfliktia rajoillaan. Ja koska Yhdysvallat on osoittanut liian selvästi, ettei se ole kiinnostunut rauhoittamaan Ukrainassa silmiemme edessä leimahtavaa sisällissotaa, se tarkoittaa, että Eurooppa etsii toista rauhasta kiinnostunutta voimaa, joka kykenee vakiinnuttamaan ja varmistamaan sen.

Tällä hetkellä Yhdysvallat näyttää saavuttaneen välitavoitteen, mutta erittäin tärkeän. Amerikkalaiset onnistuivat antamaan juntalleen laillisempaa ilmaa Ukrainan järjestämällä farssin, jota kutsutaan kansallisiksi vaaleiksi. Juntta sai jopa uudet kasvot - kuten laillinen presidentti. USA:n lähimmät liittolaiset eivät kuitenkaan enää tue jatkotoimia, joista on jo pitkään puhuttu ja joista on sovittu. Vaalien jälkeen Kiovan juntalla on vapaa vapaus uusille poliittisille sorroille ja uusille yrityksille tukahduttaa kansannousu (vaikka se epäonnistuisi, Yhdysvaltojen etujen mukaisesti). Ja Venäjän väliintulon oli määrä tuomita yksimielisesti "progressiivinen ihmiskunta", sanktioaalto (Euroopan itsensä etujen vastaisesti), taloudellinen ja poliittinen eristäytyminen. Yhdysvallat saisi perustelut sotilaallisen läsnäolon vahvistamiselle Venäjän rajoilla sekä näkyvän ohjuspuolustusjärjestelmän kehittämistä vaativan uhan henkilöllisyyden. Venäjä olisi saanut viime aikoihin asti tarpeettoman sodan osan omaa kansaansa vastaan, Neuvostoliiton jälkeisen alueen integraatiosuunnitelmien epäonnistumisen, ulkomaan taloudellisten suhteiden heikkenemisen, sotilaallisen ja poliittisen painostuksen sekä ulkopolitiikan kasvun pysähtymisen. paino. Vaikuttaa siltä, ​​että keskeisen geopoliittisen vihollisen heikkeneminen on lähempänä kuin koskaan.

Mutta kuten amerikkalaisten kohdalla usein tapahtuu, jokin meni pieleen. Aluksi Venäjä ei lähetä joukkoja vastauksena hirviömäisiin provokaatioihin, ei tunnusta Novorossian itsenäisyyttä ja jopa julistaa uhmakkaasti entisen Ukrainan toivottua koskemattomuutta. Sitten hän ei reagoi millään tavalla Poroshenkon "valintaan" entisen Ukrainan presidentiksi. Hän ei anna äänekkäitä lausuntoja "vaalien" epäilyttävästä menettelystä, hän ei kieltäydy ottamasta yhteyttä Kiovan viranomaisiin. Putin tapaa jopa henkilökohtaisesti Kiovan juntan uudet kasvot ja tunnistaa siten epäsuorasti hänen valtansa. Sen sijaan, että Venäjä muuttuisi voitokkaasti "progressiivisen ihmiskunnan" pariaksi toisen rintaman avajaisissa, Euroopan johtajat asettuvat jonoon Venäjän presidentin kanssa. Ja kiistää uhmakkaasti amerikkalaisilta kaikki pakotteita koskevat aloitteet.

Ja vielä enemmän. Lännen alun perin ovela asenne Ukrainan konfliktin lopettamiseen, joka aiemmin sisälsi kapinallisen Novorossjan aseistariisumisen, muuttuu yhtäkkiä venäläis-eurooppalaiseksi painostukseksi Poroshenkoa kohtaan, jotta tämä pakotetaan vuoropuheluun Novorossjan kanssa.

Tämän paineen seurauksena avajaisosoitteen hätämuutos. Näistä muutoksista itse puhe tulee täynnä ristiriitoja ja enemmän kuin vahvistus kaikille peräkkäin annetuista lupauksista. Lisäksi suurin osa lupauksista on yksinkertaisesti mahdotonta täyttää. Joten "Krimin paluu" on selkeästi suunniteltu sisäiselle nationalistiselle yleisölle. Ja Ukrainan yhtenäisen rakenteen juhlallinen julistus on suoraan ristiriidassa vallan hajauttamisprosessin alkamista koskevan lausunnon kanssa. Vielä vähemmän korreloi "yksi ja jakamaton" iskulauseiden kanssa lupaus järjestää "ennakkoiset paikallisvaalit Donbassissa vuoropuhelukumppaneiden muodostamiseksi".

Kyllä, Poroshenkon oli pakko aloittaa todellinen vuoropuhelu Novorossijan kanssa Normandiassa. Itse asiassa tämä tarkoittaa, että juntan uuden johtajan on istuttava neuvottelupöytään ja tunnustettava Novorossijan edustajat tasa-arvoiseksi osapuolelle konfliktissa. Aivan kuten Putin tunnisti hänet ihmiseksi, jonka kanssa voi puhua jostain. Itse asiassa tunnustamalla jotain, jonka piti edustaa Ukrainan kansallisia vaaleja, saimme yhden puolen, joka on nyt vastuussa tapahtumista. Novorossijan hallitusta ei ole vielä muodostettu ja se on juridisesti vähemmän legitiimi kuin Kiovan juntta.

Tämä oli ongelma Venäjälle. Nyt Novorossijan valtiollisuuden virallistamisen ongelma voidaan ratkaista. Lisäksi Kiovan juntan on tunnustettava rekisteröintimenettely. Toivokoon Poroshenkon, että Kiovassa voidaan järjestää "ennakkovaalit Donbassissa". Hänen oli vain vahvistettava suostumuksensa. Muut ihmiset huolehtivat todellisesta organisaatiosta. Ja tätä prosessia ei voi keskeyttää. Loppujen lopuksi hänen toinen Merkelille, Hollandelle ja Putinille antama lupaus, nimittäin "... Meidän on lopetettava tulitauko tällä viikolla", on täytettävä. Eikä Obamalla ole mitään kiistettävää tässä. Loppujen lopuksi hän on rauhan ja vuoropuhelun puolesta, eikö niin? No, anna hänen pureskella purukumiaan.

Yhdysvallat ja Euroopan komissio onnistuivat kuitenkin vastaamaan Venäjälle eurooppalaisen "sotateatterin" eri suuntaan. South Streamin töiden keskeyttäminen on Venäjän ilmeinen kosto epäonnistumisesta Ukrainan kysymyksessä. Lisäksi on merkittävää, että kahden kansallisvaltion päämiehet auttoivat painostamaan Porošenkoa ja Yhdysvaltojen edustajat yhteistyössä Euroopan komission kanssa, joka on ylikansallinen eurooppalainen valtaelin, auttoivat painostamaan Bulgariaa ja Serbiaa.

Kaikki tämä ei tarkoita, että taktinen voitto pitkässä taistelussa Ukrainasta olisi jo voitettu. Venäjän on vaadittava Kiovan puolen lupausten täyttämistä (onneksi siellä on nyt joku, jolta kysyä). Eikä yksittäisillä lausunnoilla, vaan yhteisellä työllä Saksan ja Ranskan kanssa. Ensimmäinen tehtävä on nimenomaan tulitauko.

Tulitauon saavuttamisen jälkeen toisena tehtävänä on järjestää humanitaarinen ja organisatorinen apu Novorossialle. Tähän työhön on toivottavaa saada mukaan myös kansainvälisten järjestöjen edustajia.

Emme kuitenkaan saa unohtaa, että Novorossian valtiollisuus on lapsenkengissään. Miliisin puolella on pettureita ja provokaattoreita. Ja apuamme laillisten viranomaisten järjestämisessä monimutkaistaa heidän kumouksellinen toimintansa. On lähes varmaa, että niitä käytetään lähipäivinä auttamaan Poroshenkoa olemaan noudattamatta tulitaukositoumusta. Tässä ei ole kyse tyhmistä, jotka asettavat henkilökohtaiset tavoitteet yhteisen asian edelle. Useita itsepuolustusyksiköitä muodostivat todelliset petturit, jotka oikeaan aikaan toimivat Kiovan käskystä. Jotkut aseelliset ryhmät, jotka muodollisesti seisoivat kansannousun puolella, on kiellettävä. Pettureiden erottaminen ei ole vaikeaa, koska heidän ase - provokaatiot ja toimet, joilla pyritään pahentamaan konfliktia. Näin ne näyttävät todelliset värinsä.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

38 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. angola ikuisesti
    +9
    12. kesäkuuta 2014 klo 14
    Olen pahoillani, mutta mitkä Euroopan johtajat tunnustivat Novorossian, voitko olla tarkempi? Ja sitten artikkeli antoi vaikutelman, että kirjoittaja esittää toiveensa todellisuutena. Meidän on oltava objektiivisempia näinä vaikeina aikoina.
    1. +5
      12. kesäkuuta 2014 klo 14
      Lainaus angolaforeverista
      Olen pahoillani, mutta mitkä Euroopan johtajat tunnustivat Novorossian, voitko olla tarkempi?

      Hänen lupauksensa Merkelille, Hollandelle ja Putinille, nimittäin "... Meidän on lopetettava tulitauko tällä viikolla", on täytettävä.

      Kuinka paljon tarkempaa.
      Kyllä, Poroshenkon oli pakko aloittaa todellinen vuoropuhelu Novorossijan kanssa Normandiassa. Itse asiassa tämä tarkoittaa, että juntan uuden johtajan on istuttava neuvottelupöytään ja tunnustettava Novorossijan edustajat tasa-arvoiseksi osapuolelle konfliktissa.

      Ei mitään objektiivisempaa.
      Eikä Obamalla ole mitään kiistettävää tässä. Loppujen lopuksi hän on rauhan ja vuoropuhelun puolesta, eikö niin? No, anna hänen pureskella purukumiaan.
      1. +5
        12. kesäkuuta 2014 klo 16
        Ensinnäkin juntan joukot on karkotettava Novorossiasta... Tämä on ainakin
      2. 0
        13. kesäkuuta 2014 klo 02
        Lainaus: FANTOM-72
        Hänen lupauksensa Merkelille, Hollandelle ja Putinille, nimittäin "... Meidän on lopetettava tulitauko tällä viikolla", on täytettävä.
        Kuinka paljon tarkempaa.

        Todellakin!... Se on vain lupaus, joka annettiin Normandiassa - ENNEN virallista virkaantuloa. Joten - voit pyyhkiä itsesi tällä lupauksella.
        Lainaus: FANTOM-72
        Kyllä, Poroshenkon oli pakko aloittaa todellinen vuoropuhelu Novorossijan kanssa Normandiassa. Itse asiassa tämä tarkoittaa, että juntan uuden johtajan on istuttava neuvottelupöytään ja tunnustettava Novorossijan edustajat tasa-arvoiseksi osapuolelle konfliktissa.
        Ei mitään objektiivisempaa.

        Itse asiassa tämä ei taaskaan tarkoita mitään: Parashkin voi aina provosoida vihollisuuksien kärjistymistä syyttäen "separatisteja" provokaatioista ja jatkaa sotaa "voittoon asti". Samaan aikaan Donbassissa on lakonmurtajia, joiden kanssa on mahdollista tehdä "tulitaukosopimus" ja yleisesti julistaa miliisit "laittomaksi" kansainvälisellä tasolla! Sen jälkeen raskaiden aseiden käytön jälkeen et voi seisoa seremoniassa.
      3. 0
        13. kesäkuuta 2014 klo 02
        Lainaus: FANTOM-72
        Kuinka paljon tarkempaa.

        Ja muuten: MITÄ JOHTAJAT TUNNISTAVAT NOVOROSSIYAN? .. Kysymys kuulosti tältä, sir ..
    2. Vlad Gor
      +1
      12. kesäkuuta 2014 klo 16
      Olen pahoillani, mutta mitkä Euroopan johtajat tunnustivat Novorossian, voitko olla tarkempi? Ja sitten artikkeli antoi vaikutelman, että kirjoittaja esittää toiveensa todellisuutena. Meidän on oltava objektiivisempia näinä vaikeina aikoina.
      Novorossia tunnustettiin konfliktin osapuolena. Joo
  2. Gagarin
    +4
    12. kesäkuuta 2014 klo 14
    Ja kuka on jo ALKANUT TUNNISTAA Novorossijaa?
    No, Lukašenka kätteli juntan presidenttiä erittäin voimakkaasti ja ystävällisesti pitkään, ehkä kirjoittajalla oli tämä mielessä ?!
    1. -1
      12. kesäkuuta 2014 klo 14
      TFR nosti kanteen juntaa vastaan jotain siellä DNR:n ja LNR:n alueella.
    2. +3
      12. kesäkuuta 2014 klo 15
      Lainaus Gagarinilta
      kätteli erittäin voimakkaasti ja ystävällisesti pitkään

      Erittäin vahvasti ja pitkään ei tarkoita ystävällistä. Joskus asiakas suuttuu sellaisista kättelyistä.
    3. N.Zero
      -1
      12. kesäkuuta 2014 klo 15
      Lainaus Gagarinilta
      Lukashenka, hyvin voimakkaasti ja ystävällisesti pitkään kätteli juntan presidentin kanssa

      Mutta isä yritti... kuinka kahleilla budze parashenka käsiraudoissa, kun Putin nimittää hänet Ukrainan hetmaniksi... wassat
    4. +7
      12. kesäkuuta 2014 klo 16
      Lainaus Gagarinilta
      Lukašenka, hyvin voimakkaasti ja ystävällisesti pitkään kätteli juntan presidenttiä,

      Verrattuna Bulgarian ja Serbian "veljiin", jotka jälleen myivät Venäjän, Valko-Venäjä pysyy aina Venäjän tahdissa. Älä mene sokeiden luo, Old Man ymmärtää, että hän ja hänen kansansa ovat seuraavat, jos Ukrainan skenaario menee USA:n suunnitelman mukaan. Ja Bulgarian ja Serbian "veljien" pitäisi hävetä. Kun kukko nokii tuttua paikkaa, vetää heidät jälleen Venäjälle. Mutta kuten kansan viisaus sanoo, "Joka pettää kerran, pettää useammin kuin kerran"
  3. +9
    12. kesäkuuta 2014 klo 14
    Se on niin paljon mukavampaa!
    1. tupakoitsija
      +1
      12. kesäkuuta 2014 klo 22
      Ja se tulee olemaan asukkaille vielä miellyttävämpää!
  4. +3
    12. kesäkuuta 2014 klo 15
    jää vain toivoa, että Ukrainan romahtamisprosessia ei kesytetä ja tanssimme edelleen Kiovan fasististen luopioiden hautajaisissa
  5. -2
    12. kesäkuuta 2014 klo 15
    Kirjoittaja on selvästi optimisti. Hän myös uskoo, kuten monet, että Putinilla on suunnitelma. Sillä välin Normandiassa eurooppalaiset onnistuivat saamaan Putinin tunnustuksen Ukrainan presidentinvaalien tuloksiin, ja kuten aina, he pysyivät kuuroina Venäjälle. Kirjoittaja puhuu Venäjän ja Ukrainan välisen konfliktin hyväksyttävyydestä. Samalla hän ei ota huomioon tilannetta itse Ukrainassa, jossa valtaosa ihmisistä pitää Venäjää jo vihollisena ykkösenä ja tukee ATO-politiikkaa Ukrainan kaakossa. Kyllä, ja avoimeen konfliktiin ei tarvitse mennä. Itse asiassa voit aluksi ainakin tunnustaa Ukrainan siviileihin kohdistuneen kansanmurhan valtion tasolla. duuma ja liittoneuvosto, Ukrainan sotarikoksia koskevien kansainvälisten rikosasioiden instituutio, vihreiden käytävien tarjoaminen pakolaisille ja humanitaarinen apu. Sillä välin Venäjä jatkaa tiettyjen lausuntojen antamista, länsi yksinkertaisesti "sulkee korvansa".
    1. +2
      12. kesäkuuta 2014 klo 15
      Lainaus Andrei K
      Sillä välin Venäjä jatkaa tiettyjen lausuntojen antamista, länsi yksinkertaisesti "sulkee korvansa".

      Älä kerro! Länsi on JO alkanut sanoa jotain aivan muuta
      Merkel: Hyvät suhteet EU:hun merkitsevät ystävyyttä Venäjän kanssa
      Saksan liittokansleri Angela Merkel uskoo, että Ukraina tarvitsee täydellisen tulitauon suunniteltujen uudistusten toteuttamiseksi. "Me kaikki haluamme ampumisen loppuvan siihen. Vasta sen jälkeen Ukrainan uusi presidentti voi keskittyä tarvittavien uudistusten toteuttamiseen", Merkel sanoi perinteisessä diplomaattikunnan vastaanotossa.

      "Meidän on tehtävä kaikkemme oikeuttaaksemme toiveet uudesta alkamisesta", sanoi Saksan liittokansleri.

      Tämä edellyttää oikeusvaltion vahvistamista ja ihmisoikeuksien kunnioittamista, Ukrainan alueellisen koskemattomuuden säilyttämistä ja taloudellista kehitystä. Tässä "herkuleisessa työssä" Merkel lupasi Ukrainan presidentille Petro Porošenkolle apua Saksalta.

      Hän myös kehotti jälleen Moskovaa auttamaan Ukrainan tilanteen vakauttamiseksi.

      Saksan liittokansleri korosti jälleen kerran, että Eurooppa kannattaa vuoropuhelua Venäjän kanssa. Hänen mukaansa itäinen kumppanuusohjelma Ukrainan, Moldovan ja Georgian kanssa ei todellakaan ole suunnattu Venäjää vastaan. "Hyvien suhteiden rakentaminen EU:hun merkitsee hyviä suhteita Venäjään", Merkel sanoi.
      Lähde: http://polemika.com.ua/news-147563.html
      1. 0
        12. kesäkuuta 2014 klo 16
        Lainaus: Egoza
        Merkel: Hyvät suhteet EU:hun merkitsevät ystävyyttä Venäjän kanssa
        Voit olla ystäviä monin eri tavoin. Olemme jo käyneet tämän läpi.
        Lainaus: Egoza
        Hän myös kehotti jälleen Moskovaa auttamaan Ukrainan tilanteen vakauttamiseksi.
        Joten Moskova osallistuu, joskus se on hiljaa, joskus se neuvottelee, julistaa, soittaa. Muuten, myös Merkel soittaa. Mutta tämä, rakas Lena, ei tarkoita, että he tekisivät jotain. He kaikki haluavat elää.
        1. +1
          12. kesäkuuta 2014 klo 16
          Baltika-18

          Politiikassa äkilliset liikkeet aiheuttavat "hämmennystä" ja hylkäämistä. Vektori on tärkeä. Eikä se muutu heti. Tarvitsemme hyviä syitä. Täällä Merkel sai "korkin" alallaan ja muutti retoriikkaansa. Hollande hampaidensa läpi, mutta antaa Mistralin. Ja "Uncle Black Sam" pureskelee hermostuneesti (epäilen, että hänen kielensä). Serbit, bulgarialaiset ja balttilaiset hyökkäävät aktiivisesti ja vaarallisesti. Pidetään huolta. Jotain tällaista.
      2. +2
        12. kesäkuuta 2014 klo 16
        Merkel oli jo kuuluisa lausunnoistaan ​​Ukrainan tilanteen vakauttamiseksi (jopa Lavrov lainasi häntä). Vasta nyt, keskusteltuaan Obaman kanssa, hän muutti kurssia uudelleen. Yleisesti ottaen odotellaan ja katsotaan, haluaisin uskoa, että kaikki ratkaistaan ​​nopeasti ja vähimmällä uhrauksella.
    2. +2
      12. kesäkuuta 2014 klo 18
      Ei varmasti sillä tavalla. Berliinissä 40 tuhatta saksalaista nousi puolustamaan Novorossijaa Venäjän hymnillä. Siksi Frau Merkelin on avattava korvansa, hän entisenä komsomolin jäsenenä tietää, miten tämä voi päättyä, eikä hän välitä velvollisuuksiensa täyttämisestä Yhdysvaltoja kohtaan.
    3. 0
      12. kesäkuuta 2014 klo 18
      Ei varmasti sillä tavalla. Berliinissä 40 tuhatta saksalaista nousi puolustamaan Novorossijaa Venäjän hymnillä. Siksi Frau Merkelin on avattava korvansa, hän entisenä komsomolin jäsenenä tietää, miten tämä voi päättyä, eikä hän välitä velvollisuuksiensa täyttämisestä Yhdysvaltoja kohtaan.
    4. 0
      12. kesäkuuta 2014 klo 20
      Vihollinen numero nolla, kiukut taas omaasi, 5 kolonnia on kyllästynyt siihen, nuolla Fashingtonin kantapäät, älä häiritse meitä am
  6. +7
    12. kesäkuuta 2014 klo 15
    Novorossian tunnustaminen ei tapahdu de jure, vaan de facto, vähitellen, mutta eurekat alkavat ymmärtää, kuinka kaikki tämä "sotku" voi päättyä niille, jotka eivät ole peloissaan.
    Slavjanskista (muuten, Slavjansk syntyi ja kasvoi) jopa CNN kirjoittaa jo, toistaiseksi puolitotuuksia, mutta tämä on jo jotain. Prosessi on vain saamassa vauhtia - kaikki on edessä.
    Jumala siunatkoon Novorossamia.
  7. -4
    12. kesäkuuta 2014 klo 15
    Olen kanssasi samaa mieltä, mutta opettele kielioppi ja korjaa virheitä. Anteeksi, mutta ei ole mukavaa lukea aikuisen kommentteja, joilla on peruskoulun kielioppivirheitä.
    1. 0
      12. kesäkuuta 2014 klo 19
      Seuraat omia virheitäsi etkä opeta muita
  8. +2
    12. kesäkuuta 2014 klo 16
    http://silver2013.livejournal.com/61259.html
    ...5 Ukrainan aluetta annettiin Shellille ja Chevronille 50 vuodeksi uusimisoikeudella!
    Teimme niiden pohjalta kartan ymmärtääksemme mitä asiakirjassa tarkalleen ottaen tarkoitetaan sanoilla Contractual Plot. Kävi ilmi, että tämä on pääasiassa Donetskin ja Harkovin alueiden alue, jonka pinta-ala on 7.886 XNUMX neliökilometriä.
    Se sisältää kokonaan melko suuret kaupungit Slavjansk, Izyum, Barvenkovo, valtava pala Kramatorskia, osa Druzhkovkaa ja Balakleyaa sekä kymmeniä ja satoja pienempiä siirtokuntia.
    Tässä on luettelo vain suurimmista niistä: Gusarovka, Savintsy, Chervonny Oskol, Krasny Liman, Seversk, Yasnogorka, Avdeevka, Krasnogorovka, Orlovka, Kamyshevka, Novogrigorovka, Novonikolaevka, Toretskoye, Aleksandrovka, Novoaleksandrovka, Petrovskoje, Velika, Ovoaleksandrovka Chervony Miner, Petrovskoe.
    Valitettavasti heidän asukkaansa eivät edes ymmärrä, että 24 lähtien heidän omaisuutensa ei enää kuulu heille.
    Jos Shell sanoo, että talosi, yrityksesi, puutarhasi tai vehnäpellosi alla saattaa olla liuskekaasua, sinun on myytävä kiinteistösi briteille heidän tarjoamalla hinnalla. Jos et ole tyytyväinen tarjottuun hintaan, valtio on velvollinen ottamaan kiinteistösi väkisin pois ja siirtämään sen Shellille.
    Jo ilman korvauksia. Eli typerästi, laittomalla tavalla, heittää sinut ulos asunnosta, mökistä, toimistosta, maatilasta. Tilanteen koko kyynisyys ei ole edes Shellin kanssa tehdyssä sopimuksessa määrätyissä rosvomenetelmissä, vaan siinä, että brittien "aluekehityksen" kustannukset tulevat valtiolta korvatuksi tuotetusta kaasusta: "Tällaiset kustannukset sisältyvät mm. korvattavat kulut."
    1. +5
      12. kesäkuuta 2014 klo 16
      Kammottavaa, "vakuuttavaa" ja kuumaa! Mutta ankka. Jo pelkästään siksi, että tämän tason sopimukset hyväksytään Radassa. Siksi infa "kuiskati" pitkään. Sellaisenaan se on pommi. Jotain vastaavaa koski kiinalaisten maanvuokraamista, mutta ilman jatkoa. Olen samaa mieltä, että sellaisia ​​toiveita on ja tulee olemaan. Mutta niiden toteuttamiseksi Ukraina on "laskettava" Burkina Fason alapuolelle (ja kuka se on?).

      Sinä (-) mätä pelistä.
  9. Matroskin 18
    +2
    12. kesäkuuta 2014 klo 16
    Pettureiden erottaminen ei ole vaikeaa, koska heidän aseensa ovat provokaatioita ja konfliktin pahentamiseen tähtääviä toimia. Näin ne näyttävät todelliset värinsä.

    On myös otettava huomioon, että Strelkov oli aiemmin vastatiedusteluupseeri. En ihmettele, että hänen vastatoimensa toimivat edelläkävijänä, ehkä jopa ohjaavat provokaattorit oikeaan suuntaan! Se tapahtuu!
  10. +2
    12. kesäkuuta 2014 klo 16
    Vasta eilen Novorossija kääntyi tunnustettujen ja tunnustamattomien maiden puoleen saadakseen kansainvälistä tunnustusta. Siksi artikkeli käsittelee Novorossijan epävirallista tunnustamista Ukrainan viranomaisten kanssa käytävien neuvottelujen kohteeksi. Tämä tosiasia on jo tosiasiallisen tunnustamisen edellytys.
  11. +2
    12. kesäkuuta 2014 klo 16
    En usko, että paluuta on! Suodatusleirien julkistamisen jälkeen - vain ITSENÄISYYS. Kaikki ymmärtävät, kaikki tukevat.
  12. +2
    12. kesäkuuta 2014 klo 16
    Novorossian pitäisi olla riippumaton kansainvälisen oikeuden subjekti. De facto ja de jure. Ja Venäjän pitäisi auttaa häntä merkittävästi tässä.
  13. +2
    12. kesäkuuta 2014 klo 17
    Mikset liittyisi Venäjään Novorossiaan?
  14. +2
    12. kesäkuuta 2014 klo 17
    Useita itsepuolustusyksiköitä muodostivat todelliset petturit, jotka oikeaan aikaan toimivat Kiovan käskystä. Jotkut aseelliset ryhmät, jotka muodollisesti seisoivat kansannousun puolella, on kiellettävä

    Valitettavasti näyttää siltä, ​​että kirjoittaja on oikeassa. Sain saman vaikutelman. Jotkut omituisuudet ovat silmiinpistäviä, varsinkin miksi juuri Slavjanskia isketään eniten? Miksi Luhanskin alueen rankaisijat ovat niin passiivisia? On monia muita kysymyksiä. Äänestän artikkelia, vaikka en olekaan samaa mieltä kaikista väitteistä. Erityisesti, miksi Putin näytti tunnistavan sen ruudilla kättelyn jälkeen? Ei tunnustanut mitään. Huomaa, että hän ei puheissaan koskaan kutsunut häntä presidentiksi - vain "Herra Porošenko". Vaikka hänelle ja kansalaiselle paljon
  15. +5
    12. kesäkuuta 2014 klo 18
    Mdya ... Valkoista fosforia käytetään jo. Mitä huomenna? Nostaa ydinpanoksen?
  16. +1
    12. kesäkuuta 2014 klo 20
    Kuinka Ami ja eurooppalaiset haluavat vetää meidät sotaan. Kaakkoisosan venäläisen väestön kamppailu kielestä, itsemääräämisoikeudesta jne. esitetään eurooppalaisessa mediassa Venäjän Ukrainan miehittämänä. He sanovat, että venäläiset ovat tulleet ja tappavat ukrainalaisia, ei vähempää. Yksinkertaisella eurooppalaisella maallikolla ei ole nolla luotettavaa tietoa. Mutta syksy tulee yhä lähemmäksi ja talvi seuraa sitä... Eurooppa ymmärtää tämän ja sen seurauksena he sylkevät sen päälle ja pyytävät itse meitä palauttamaan järjestyksen Ukrainaan. Silloin kaikki tulee esille, ja Odessa, Mariupol ja Slavjansk ja me hallitsemme palloa. Nyt tärkeintä ei ole kiirehtiä (!)
  17. Ivan 63
    0
    12. kesäkuuta 2014 klo 21
    Kirjoittaja on tietysti jollain tapaa unelmoija, mutta Ukrainaa valtiona ei koskaan ollut olemassa (paitsi vaikeuksien aikaa) ja tietysti kaikki venäläisellä verellä kastetut maat palaavat normaaliksi. Mutta separatistit: Kravtšukit, Tymoshenkot, Juštšenkot, Poroshenkot ja Gaidaritemme ovat telakalla.
  18. Serg93
    0
    12. kesäkuuta 2014 klo 23
    Lainaus bumerangista.
    http://silver2013.livejournal.com/61259.html
    ...5 Ukrainan aluetta annettiin Shellille ja Chevronille 50 vuodeksi uusimisoikeudella!
    Teimme niiden pohjalta kartan ymmärtääksemme mitä asiakirjassa tarkalleen ottaen tarkoitetaan sanoilla Contractual Plot. Kävi ilmi, että tämä on pääasiassa Donetskin ja Harkovin alueiden alue, jonka pinta-ala on 7.886 XNUMX neliökilometriä.
    Se sisältää kokonaan melko suuret kaupungit Slavjansk, Izyum, Barvenkovo, valtava pala Kramatorskia, osa Druzhkovkaa ja Balakleyaa sekä kymmeniä ja satoja pienempiä siirtokuntia.
    Tässä on luettelo vain suurimmista niistä: Gusarovka, Savintsy, Chervonny Oskol, Krasny Liman, Seversk, Yasnogorka, Avdeevka, Krasnogorovka, Orlovka, Kamyshevka, Novogrigorovka, Novonikolaevka, Toretskoye, Aleksandrovka, Novoaleksandrovka, Petrovskoje, Velika, Ovoaleksandrovka Chervony Miner, Petrovskoe.
    Valitettavasti heidän asukkaansa eivät edes ymmärrä, että 24 lähtien heidän omaisuutensa ei enää kuulu heille.
    Jos Shell sanoo, että talosi, yrityksesi, puutarhasi tai vehnäpellosi alla saattaa olla liuskekaasua, sinun on myytävä kiinteistösi briteille heidän tarjoamalla hinnalla. Jos et ole tyytyväinen tarjottuun hintaan, valtio on velvollinen ottamaan kiinteistösi väkisin pois ja siirtämään sen Shellille.
    Jo ilman korvauksia. Eli typerästi, laittomalla tavalla, heittää sinut ulos asunnosta, mökistä, toimistosta, maatilasta. Tilanteen koko kyynisyys ei ole edes Shellin kanssa tehdyssä sopimuksessa määrätyissä rosvomenetelmissä, vaan siinä, että brittien "aluekehityksen" kustannukset tulevat valtiolta korvatuksi tuotetusta kaasusta: "Tällaiset kustannukset sisältyvät mm. korvattavat kulut."

    No, tämä todistaa, että he eivät yksinkertaisesti tarvitse Slavjanskia kaupunkina !!! Mitä vähemmän asukkaita siellä on, niin ei tarvitse ostaa keneltäkään mitään !!! Hanki bensa iloksesi!!!
  19. 0
    13. kesäkuuta 2014 klo 02
    Artikkeli on kaikki spekulaatiota ja unelmia, joita eivät tue todelliset tosiasiat - no, oikein, kuten kirjoitamme useimmiten täällä kommenteissa! vinkki
    Tässä se on esimerkiksi:
    Loppujen lopuksi hänen toinen Merkelille, Hollandelle ja Putinille antama lupaus, nimittäin "... Meidän on lopetettava tulitauko tällä viikolla", on täytettävä. Eikä Obamalla ole mitään kiistettävää tässä. Loppujen lopuksi hän on rauhan ja vuoropuhelun puolesta, eikö niin? No, anna hänen pureskella purukumiaan.

    niin koskettavia kirjoittajan toiveita! Hän lupasi - mitä sitten?! Ja kuin: "meidän täytyy" ei ole "ME LOPETAMME"! Kuten sanotaan, tunne ero! Ja jos muistat sen koska tämä lupaus oli jo valittu - mutta ei vielä ottanut virkaan "presidentti" Parashkin, sitten jää vain päästä eroon turhista illuusioista: hän ei aio tehdä mitään sen kaltaista.
    No, alempana tekstiä .. paljon kysymyksiä, en maalaa koko arkille.
    En miinus - koska näyttää siltä, ​​että ilkeä tarkoitusta, jonka tarkoituksena on heikentää Novorossiaa, ei nähdä mitä , mutta lisäksi ei mielestäni ole mitään laitettavaa.
  20. 0
    13. kesäkuuta 2014 klo 05
    Tunnustivatko venäläiset Novorossian? -Venäläiset? Kyllä.
    Loppu on ajan ja taidon kysymys.
    Kukaan maailmassa ei avoimesti heitä käsinettä Venäjän kansalle - se on täynnä.
    Sillä he ymmärtävät, että muuten - heidän omat kansansa voivat olla kypsiä vakavaan keskusteluun vallanpitäjien kanssa, mutta jo kaikkialla maailmassa.
    Novorossija rikkoo monia kansainvälisiä stereotypioita.
  21. 0
    13. kesäkuuta 2014 klo 05
    Hyvä Putin, hän tekee kaiken oikein, on hyvä, että hänellä riittää kärsivällisyyttä ja kestävyyttä. Kiire on hyvä, kun tiedät milloin.
    Uskon, että talvella kaikki rauhoittuu ja kaikki näkevät erinomaisen tuloksen.

    Se on järkyttynyt amerikkalainen apina kieli
  22. 0
    13. kesäkuuta 2014 klo 07
    VAROITUS

    Bandera-olennot Moskovassa. Kuin mielenosoitus Reddison-hotellin vieressä.
    tässä on video: http://www.kontrtube.ru/videos/2822/vnimanie-banderovcy-v-rossii/

    Pidin heidän kasvonsa.
    Mietin, ovatko he valmiita kärsimään "uskonsa" puolesta? Muistutan teitä: heidän "veljensä" oikeistolaiset eivät ainoastaan ​​lamauta joukkoa niitä, jotka ovat eri mieltä heidän kanssaan (jos aseettomat eivät tietenkään voi antaa takaisin), vaan he myös polttavat puolustuskyvyttömiä ... Toivottavasti nämä paikallinen vuoto ymmärtää, että heitä pitäisi kohdella samalla tavalla heiltä riistetään jonkinlainen "sananvapaus" ja "suvaitsevaisuus"?!
    Ne, jotka kommunikoivat kanssani, ovat jo ymmärtäneet, että "rauhanomainen ja toisiaan kunnioittava" kiista "hyvien Ukropov-juntojen" aiheesta on mahdotonta.
    Toivon todella, että Moskovan Banderan roistoja rangaistaan ​​riittävästi (tietysti ilman valtion osallistumista) ..... tietysti yksinomaan sanallisin menetelmin (en missään tapauksessa vaadi muita menetelmiä, koska kunnioitan Venäjän federaation lait Internetin alalla: )

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"