Miksi T-50 syttyi tuleen?

90
10. kesäkuuta Lentotutkimuslaitoksen lentokentällä. MM. Gromov (Žukovski) tapahtui ilmailu tapaus, jonka aikana yksi T-50-hävittäjän lentoprototyypeistä (häntä numero 55, joka tunnetaan myös nimellä T-50-5) vaurioitui. Laskeutuessa seuraavan koelennon lopussa ilmaantui savua, jonka jälkeen syttyi tulipalo. Kuten julkaistusta materiaalista ilmenee, lentokoneen suunnittelu kärsi huomattavia vaurioita.



Viralliset tiedot tapahtumasta ovat erittäin niukat. Sukhoi ja United Aircraft Corporation raportoivat, että laskeutumisen aikana havaittiin savua oikean ilmanottoaukon yläpuolelle. Hieman myöhemmin syttyi paikallinen tulipalo. Koelentäjä, Venäjän sankari Sergei Bogdan laskeutui onnistuneesti, minkä jälkeen lentokentän henkilökunta esti tulen leviämisen omatoimisesti ja sammutti palon. Kukaan ei loukkaantunut tapahtuman aikana. Yritys "Dry" järjesti erityisen komission, joka tutkii tapahtuman syitä. Jo väitetään, että T-50-5-lentokone voidaan palauttaa. Prototyypin lentokoneen korjaus ei saisi vaikuttaa PAK FA -ohjelman testien ajoitukseen.

T-50-5 lentokone numerolla 55 on uusin rakennetuista lentokopioista. Tämän koneen rakentaminen valmistui viime vuonna, ensimmäinen lento tapahtui 27. lokakuuta 2013. Sittemmin tämä prototyyppi on tehnyt useita koelentoja, jotka tiettävästi sujuivat ilman välikohtauksia. Seuraava lento 10. kesäkuuta päättyi vakavaan vaaratilanteeseen, joka poistaa prototyypin koeohjelmasta määräämättömäksi ajaksi.

Tapahtuman syyt ovat ilmeisistä syistä vielä tuntemattomia. Sukhoi-yhtiön komissio kerää tarvittavat tiedot ja tutkii prototyypin vaurioita. Auton keskiosassa ilmanottoaukon yläpuolella, jossa ilmeisesti oli savunlähde ja tulipalo, on lukuisia kaapelireittejä ja putkia. Savun lähde ja tulipalon syy voi olla mikä tahansa kaapeli, jonka eristys on vaurioitunut, tai muut koneen osat.

Yksi ensimmäisistä tapauksesta käydyissä keskusteluissa esiin tulleista versioista oli yhden moottorin toimintahäiriö, joka johti tulipaloon. Kuitenkin valokuvat vaurioituneesta lentokoneesta mahdollistivat tämän version tunnistamisen kestämättömäksi. Julkaistuista valokuvista käy selvästi ilmi, että sytytyslähde sijaitsi oikean ilmanottoaukon yläpuolella, suhteellisen suurella etäisyydellä moottoreista. Voimalaitokselta poistetaan myös palovaurioituneet pintalevyt.

Pian sen jälkeen, kun ensimmäiset raportit koelennolla sattuneesta onnettomuudesta julkaistiin, valokuvat vaurioituneesta T-50-5-lentokoneesta julkaistiin. Ne osoittavat, että tulipalon aikana osa keskiosasta ja rungon pinta tuhoutui lähes kokonaan. Keskiosan yläpinnalla ja rungon oikealla puolella on iso reikä, josta näkyvät lentokoneen palaneet sisäosat. Keskiosan ja rungon pinta syntyneen reiän ympärillä on peitetty noella.

On huomattava, että saatavilla olevat valokuvat eivät todennäköisesti kuvasta vaurioituneen lentokoneen todellista tilaa. Ne kuvasivat vain auton oikeaa puolta. Samalla on havaittavissa, että lentokoneen alla (etujen laskutelineen lähellä) on joitain sirpaleita, mahdollisesti nahkoja. Lisäksi rungon pohjapinnasta roikkuu kaapelit tai komposiittipaneelien vahvistukset. Niiden sijainnista päätellen rungon keskiosa ja vasen ilmanotto olisi voinut vaurioitua. Tuli saattoi siis levitä suhteellisen suurelle alueelle ja vahingoittaa useita pintalevyjä.

Virallista tietoa koneen prototyypin vaurioista ei ole vielä saatavilla. Siitä huolimatta Sukhoi OJSC ilmoitti välittömästi, että lentokone voidaan palauttaa. Ilmeisistä syistä toipumisehtoja ei kutsuttu. Ilmeisesti lähipäivinä tai viikkoina suunnittelutoimiston komissio tutkii tapahtuman ja selvittää sen syyt, minkä jälkeen asiantuntijat voivat määrittää luettelon tarvittavista korjauksista sekä antaa suosituksia tällaisten tilanteiden poistamiseksi. tulevaisuudessa.

On huomattava, että tulipalo 10. kesäkuuta oli ensimmäinen PAK FA -ohjelman puitteissa sattunut tapaus, joka johti vakaviin ja havaittaviin vaurioihin prototyyppilentokoneelle. Edellinen, laajaa julkisuutta saanut tapaus tapahtui 21. elokuuta 2011. T-50-2 -lentokoneen (numero 52) piti suorittaa demonstraatiolento osana MAKS-2011 -lentonäytöstä ja tehdä nousukiito pitkin LII-lentokentän kiitorataa. Kiihdytyksen aikana oikean moottorin suuttimesta syttyi liekki, jonka jälkeen lentäjä S. Bogdan keskeytti lentoonlähdön ja käytti jarrulaskuvarjoa. Tapahtuman syynä oli moottorin ylijännite, joka aiheutui yhden moottorin valvontajärjestelmän viasta. Pienen remontin jälkeen T-50-2-prototyyppi palasi testaukseen.

Sukhoi-yhtiön lehdistöpalvelu väittää, että lupaavan hävittäjän viidennen lennon prototyypin vaurioituminen mahdollistaa lentokoneen palauttamisen. Lisäksi virallisessa lausunnossa todetaan, että tulipalo yhdessä prototyyppilentokoneista ei vaikuta PAK FA -ohjelman testauksen ajoitukseen. On toivottavaa, että nykyiset arviot tilanteesta pitävät paikkansa, eikä tapahtumalla ole vakavaa vaikutusta projektin kulkuun, mutta se auttaa keräämään arvokasta tietoa, joka estää tämän toistumisen tulevaisuudessa.


Sivustojen materiaalien mukaan:
http://sukhoi.org/
http://uacrussia.ru/
http://itar-tass.com/
http://ria.ru/
http://dementievskiy.livejournal.com/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-254.html
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

90 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 72
    12. kesäkuuta 2014 klo 07
    Siksi ne ovat testejä heikkojen lenkkien tunnistamiseksi.
    Kuten mentorillani oli tapana sanoa, että jos piirsit piirustuksen ja teki sen mukaan mekanismin, käynnisti sen... se toimi, niin ongelma on paljon syvemmällä ja sen tunnistaminen vie aikaa.
    1. + 25
      12. kesäkuuta 2014 klo 07
      Mentorini sanoi samasta asiasta: "Voi hitto, se toimii! Joten, odota jambeja!".
      1. oenaraevskija
        +1
        15. kesäkuuta 2014 klo 05
        Palvelin T-80:llä. Kerran järjesti aivohyökkäyksen puutteita vastaan. Löytyi 141. Siinä se, kaverit. Ja tämä on lentokone, ei bageli.
        1. 0
          24. kesäkuuta 2014 klo 00
          Olin ilmapuolustuksessa, ollessani harjoituskentällä, näimme kuinka uusi T-80 syttyi tuleen, GSVG-panssarivaunuissa menivät kentälle täydellä taistelupakkauksella. Miehistön "luoti" jätti auton, siitä valui savua, sitten liekkejä. Tarkastelimme kuvaa riittävän kauas, sammutuslaitteistot eivät toimineet, jonkin ajan kuluttua tapahtui voimakas räjähdys, ammussarja toimi. Torni lensi kuin kauha. Sitten, kuten kävi ilmi, ensimmäisissä näytteissä oli merkittävä "tuki" virtakaapeleiden laskemisessa akkukotelosta. Tornia käännettäessä jotenkin kaapeli vedettiin kääntömekanismiin ja kaikki, täydellinen oikosulku ja verkkolevyn sammuttaminen. Autoon syttyy valot, virtaa ei ole ja hätäjärjestelmät eivät toimi. Sitten paikalle saapui kiinteä valtuuskunta tehtaalta ja tämä vika korjattiin jo Saksassa aivan rykmentissä, kaikkiin tankkeihin järjestettiin laaja etsintä.
    2. + 11
      12. kesäkuuta 2014 klo 14
      testaus, työskentely, parannukset jne., tämä on normaalia työskentelyä uusien laitteiden parissa ... ei mitään jälkipolttoa ... nyt tunnistamaan ongelma, jotta et myöhemmin sarjassa rake sitä kuten amerikkalaiset f22:lla
      1. +4
        12. kesäkuuta 2014 klo 16
        paljon tekstiä, toistuvia katkelmia, voi olla paljon lyhyempi..
        ------------
        mutta pohjimmiltaan:
        tämä on normaalia, loppujen lopuksi testit, prototyypit, ja kaikki ei kerro meille syö, mutta
        1. +4
          12. kesäkuuta 2014 klo 20
          No, se on media. jos ei ole mitään sanottavaa, alkaa purukumi. tärkeintä on bzdnut, ja niin, että haju on vahvempi.
          mutta millä ei ole väliä.
        2. -1
          12. kesäkuuta 2014 klo 20
          No, se on media. jos ei ole mitään sanottavaa, alkaa purukumi. tärkeintä on bzdnut, ja niin, että haju on vahvempi.
          mutta millä ei ole väliä.
    3. +3
      12. kesäkuuta 2014 klo 20
      Mikä tärkeintä, kukaan ei loukkaantunut. Ja auto korjataan.
    4. oenaraevskija
      0
      15. kesäkuuta 2014 klo 05
      Täysin samaa mieltä. Katso kuinka MIG-25 esiteltiin - se saa sinut vapisemaan. Ja tämä on yleensä, jopa purjelentokoneen mukaan, uusi auto. Joten mitä haluamme. Noussut ja heti taisteluun? Sitä ei tapahdu.
    5. 0
      7. tammikuuta 2015 klo 15
      Ja opettaja on oikeassa.
  2. +4
    12. kesäkuuta 2014 klo 07
    vasen köli ei näy
    1. + 15
      12. kesäkuuta 2014 klo 09
      vasen köli paikoilleen =) Odotat vain häntä ei siellä, missä hän on. Se ei ole Hornet.
      Kölin kärki näkyy, jos vedät pystyviivan sivunumeron toisen numeron 5 kulmasta. Katso vasen laskuteline, sen sijainti.
      Tässä myös kulmalla linssin polttovälin kanssa on merkitystä.
      1. +1
        12. kesäkuuta 2014 klo 13
        Lainaus Generalissimuselta
        Kölin kärki näkyy, jos vedät pystyviivan sivunumeron toisen numeron 5 kulmasta. Katso vasen laskuteline, sen sijainti.
        Tässä myös kulmalla linssin polttovälin kanssa on merkitystä.

        Hyvin tehty! Istu alas - KAHDEN (5 pisteen kouluasteikolla) hyvä. Huomenna tulet kouluun äidin ja isän kanssa am!
        Ja mikä tärkeintä, lapsi! Selvästi huomioitu! juomat
      2. mäyrä1974
        0
        13. kesäkuuta 2014 klo 14
        et ymmärrä selvästi, aerodynamiikassa kaikki on jo enemmän tai vähemmän selvää, mutta lämpömekaniikan näkökulmasta moottoreiden pitäisi olla täsmälleen 2000 lämpöisiä, jotta TVZ 117 korvattaisiin kokonaan, hitto, ja tämä on 30 vuoden päästä , ei yksikään saavutus moottorin käyttöiän pidentämisessä kokonaisuutena hyvät moottorit, mutta tämä moottori oli 30-40 vuotta sitten = - DEBILY, tämä on toissapäivä
        1. Kapteeni Cook
          +3
          13. kesäkuuta 2014 klo 18
          En ymmärtänyt mitään... Mitä kieltä puhut ja mistä?
          1. Alligaattori 36
            0
            15. kesäkuuta 2014 klo 09
            Luultavasti hölynpölyä lol
  3. +1
    12. kesäkuuta 2014 klo 07
    vain löytää syylliset äläkä vaihtajia - sinun täytyy rangaista tittelistä ja asemasta riippumatta
    1. sebast
      + 11
      12. kesäkuuta 2014 klo 13
      Jos rankaiset kaikista kokeellisten mallien puutteista, mitään uutta ei suunnitella.
      1. kvm
        +7
        12. kesäkuuta 2014 klo 16
        Suunnittelijan työ on kuin ripulia raekuurteen aikana keskellä miinakenttää. kaikki on tehtävä eilen, vaikka saat selville, että sinun on tehtävä jotain tänään työpäivän lopussa ja tietysti he yrittävät heitellä sinua kakkaa joka puolelta
        1. rosarsenaali
          0
          16. kesäkuuta 2014 klo 16
          Täsmällisesti huomioitu.
  4. + 12
    12. kesäkuuta 2014 klo 08
    Lainaus käyttäjältä: sv68
    vain löytää syylliset äläkä vaihtajia - sinun täytyy rangaista tittelistä ja asemasta riippumatta

    Ensinnäkin sinun on löydettävä syy ja poistettava / muutettava.
    1. +2
      12. kesäkuuta 2014 klo 11
      Lainaus: metsästys
      Ensinnäkin sinun on löydettävä syy ja poistettava / muutettava.

      Ei oikeastaan. Kaikki toimeksiannot toimivat periaatteella torjua isku itseltäsi. Joka tapauksessa tämä on oikeudenmukainen huomautus tehtaallemme (työskentelen KnAAZ:ssa, entinen KnAAPO). pyyntö
      1. waff
        +4
        12. kesäkuuta 2014 klo 15
        Lainaus Maksudilta
        Kaikki toimeksiannot toimivat periaatteella torjua isku itseltäsi.


        Sellainen käytäntö oli ennenkin, silloinkin kun olin MAP (ilmailuministeriö) +! sotilas
        Mikä olisi tunnistettu CPN:ksi (rakenteen valmistusvirhe). En tiedä, mitä olisi pitänyt tapahtua.
        Ja nyt ei ole sen aika... bonuksia jaetaan edelleen, laatu voi johtua asiantuntijoiden puutteesta ja henkilöstön vaihtumisesta.
        Tässä tapauksessa laitoksesi ei todellakaan ole "liiketoiminnassa".

        Ja niin todellakin, kaikki Palvelut yrittävät siirtää "jambin" jollekin toiselle .. niin se oli ja tulee olemaan, valitettavasti
        1. MBA78
          0
          12. kesäkuuta 2014 klo 16
          niin monta viitosta koneessa... eikö ollut sabotaasi?
        2. +7
          12. kesäkuuta 2014 klo 21
          Lainaus wafista
          Ja niin todellakin, kaikki Palvelut yrittävät siirtää "jambin" jollekin toiselle .. niin se oli ja tulee olemaan

          Rakas vaf, onneksi ei aina!
          Tällaisia ​​mieleenpainuvia tapauksia oli muistissani useita...
          Yksi heistä -
          Jotenkin erään tunnetun suunnittelutoimiston APU ei käynnistynyt ennen kuin takuuaika saavutettiin. Ja sekä maassa että korkeudella, mikä on erittäin surullista. Ei yhtäkkiä, siitä hetkestä, kun APU otettiin käyttöön, mutta jonkin ajan kuluttua - vuoden tai vähän kauemmin, en muista. Nuo. Kun kaikki käyttöasiakirjat oli allekirjoitettu, MVI-GI valmistui onnistuneesti. Ikään kuin kukaan ei olisi syyllinen, tai kaikki olisivat menettäneet "jambin", määrätyissä vaiheissa se ei tullut ilmi ...
          Syy tuli myös heti tiedoksi - sytytystulppa antoi joskus katkoksia ja satunnaisesti.
          Ja minun on sanottava, että nämä yksiköt olivat monissa raskaassa kalustossa, kuten Tu-95 ja muut hänen kaltaiset - Ruslanit, Ana, muut Tu ... Laudat sata, lyhyesti sanottuna.
          Kertaluonteinen kynttilöiden vaihto ei ratkaissut asiaa, ei ollut edes kyse heistä, tarvittiin uusi kela, erilainen. Se on helppo sanoa, mutta vaikea tehdä - laudat toimivat kaikkialla unionissa ja maailmassa, on mahdotonta koota niitä ...
          He toivat meidät yhteen - levyjen kehittäjät, asevoimat, korkean toimiston sähköyksiköt, kuten - "kaverit, keksikää ainakin jotain!"
          No, yksinkertaisin asia on kouluttaa kynttilöitä!
          Helppo sanoa – kuka tekee?
          Niin monta kenttäprikaatia - ei kerätä.
          Esitettiin kouluttaa operaattorit, ts. maapalvelut, TEC. Mutta tämäkin on taakka - vapauttaa telakat, tuoda se allekirjoituksen alle, kouluttaa l / c.
          Tietysti - uuden sytytysyksikön julkaisu ja vaihto - venyisi pari vuotta.
          He eivät keksineet mitään uutta, paitsi kuinka tehdä kylmätesti ja harjoitella koko moottorin käynnistys ilman polttoaineen syöttöä ...
          Edistyneitä käyttöpalveluita varten - vain sytytysjärjestelmän koulutus. Mutta se oli vaikeampaa - irrottaa yksikön liitin (jossa ei ollut mahdollista tunkeutua kaikkialle), käyttää sopivaa tehoa ... ja kuunnella kynttilöiden toimintaa tietyn ajan naurava
          Palauta sitten kaikki alkuperäiseen!
          No, ajan myötä kaikki ratkesi - kaikki yksiköt vaihdettiin, luojan kiitos, kukaan ei pudonnut eikä loukkaantunut ...
  5. +1
    12. kesäkuuta 2014 klo 08
    Tämä hätätila vaikuttaa varmasti auton tulevaisuuteen. En tiedä, miksi kirjoittaja ei ilmoittanut, mutta tämä tapaus tapahtui Intian valtuuskunnan edessä, joka esitti koneen. Ei ole vaikea arvata, kuinka tämä vaikuttaa intiaanien mielipiteeseen autosta ...
    1. waff
      +8
      12. kesäkuuta 2014 klo 09
      Lainaus nayhalta
      Tämä hätätila vaikuttaa varmasti auton tulevaisuuteen.


      Hei Zhenya! Olen valmis lyömään vetoa, mutta tämä ei vaikuta auton tulevaisuuteen millään tavalla... "intiaanit ovat nomadeja (kuten aina) ja siinä se.
      Esimerkki: Helmikuu, 1984, Kubinka, sama esitys intiaaneille, vain painos 9-12 .. p-k. sotilas
      No, kyllä ​​.. intiaanit sitten "hyppivät", mutta muusta myynnistä sitten... vinkki Ja kuinka hän pääsi palvelukseen hyvä

      Nyt artikkelin valokuva .. muuten "lainaus" ei ole kovinkaan havaittavissa sanoin -"...
      On huomattava, että saatavilla olevat valokuvat eivät todennäköisesti kuvasta vaurioituneen lentokoneen todellista tilaa. Ne kuvasivat vain auton oikeaa puolta. Samalla on havaittavissa, että lentokoneen alla (etujen laskutelineen lähellä) on joitain sirpaleita, mahdollisesti nahkoja. Lisäksi rungon pohjapinnasta roikkuu kaapelit tai komposiittipaneelien vahvistukset. Niiden sijainnista päätellen rungon keskiosa ja vasen ilmanotto olisi voinut vaurioitua."


      1. +1
        12. kesäkuuta 2014 klo 12
        On ilmeistä, että polttoaineletkussa on paineeton... Tätä käsitellään: käännä mutterit varovasti ja kiinnitä puristimet. Kyllä, nuhjuisia paikkoja poistaa...
        1. +2
          12. kesäkuuta 2014 klo 13
          Lainaus Tektorilta
          Ilmeisesti polttoaineletku vuotaa...

          miten näit sen? pyyntö
          1. waff
            + 14
            12. kesäkuuta 2014 klo 15
            Lainaus: Venäjä 2012
            miten näit sen?


            Paljon kunnioitettua Tektor oikein, vaikka ei välttämättä paineeton, voidaan olettaa, että se räjähti tai katkesi tai liitäntä vuoti.
            koska toivon ettei tarvitse selittää.että rypistynyt iho on jo seurausta SISÄISESTA tulipalosta, eikä niinkuin uutisissa sanotaan "aivaspeshels from media" wassat

            Lisäksi koko tämän moottorin "runkosarja" on päällä (eli kaikki on laatikko etäyksiköitä ja kaikki pumput ja pumpun säätimet) Tässä on valokuva, kuten näet, KAIKKI sijaitsee suoraan LP-kompressorin yläpuolella .



            Mutta mikä tarkalleen aiheutti tulipalon (joko lavan tuhoutuminen ja myöhemmin "runkosarjan" ja putkien vaurioituminen, tai välittömästi jokin runkosarjassa, kuten MAKSissa vuonna 2011 tapahtuva aalto), jää selvitettäväksi. nähty.
            Voit siis olettaa kaiken, minkä tahansa, komissio selvittää syyn.

            Voidaan nähdä, että tuli oli erittäin .. "ei heikko" ja tästä pitäisi päätellä, että kone tehtiin 5. ei 5, vaan 10 pisteellä, koska. sisäinen tulipalo. hätätilassa ja yhdellä moottorilla. meni sisään ja istuutui.
            Eikä keskiosan tuhoaminen.
            Tässä on suunnittelu hyvä KUNNITUS tekijöitä kohtaan on SUURI kaveri
            En puhu paljon Bogdanista, yksi sana on KORKEIN Ammattimainen, mutta muita testaajia ei ole! juomat

            Välittömästi muistista (tapauksen analogia) 52 vartijaa.tbap.Shaikovka.tu-22M3.k.k. DR. Degterev. Lentoonlähdön jälkeen suunnalla 175, savua ohjaamossa lattian alta (teknisesta osastosta) liekit, tulipalo, ABS-vian takia ohjaushäiriö, miehistö hyppäsi väkisin, kone syöksyi tehtaan portin eteen, luojan kiitos pommit ja ammukset eivät räjähtäneet rannalla lähellä järveä 9 aseilla. Totta, polttoainetta oli alle 40 tonnia. Mutta kaikki meni järven veteen.

            Joten tulipalo koneen sisällä... tämä on iso ongelma .. erittäin suuri ja arvaamattomilla seurauksilla sotilas
            1. postinkantaja
              +1
              12. kesäkuuta 2014 klo 19
              Lainaus wafista
              Voidaan olettaa, että se räjähti tai katkesi tai yhteys vuoti.

              Serge, prvt.
              Jos putki olisi "räjähtänyt" tai "vuotanut"... Epäilen ettei auto olisi pelastunut.
              Lainaus: Tekijä
              Laskeuduttaessa seuraavan koelennon lopussa oli savua, sitten tulipalo on tapahtunut.

              MB:
              -EDSU?
              - Toimilaitteet flaperoneille ja siivekkeille?
            2. +1
              12. kesäkuuta 2014 klo 20
              Lainaus wafista
              Lisäksi koko tämän moottorin "runkosarja" on päällä

              niin ymmärsin - tulipalo tapahtui jotain metrin tai puoli metriä ennen moottorin katkaisua, oikealla lennon varrella?
        2. +2
          12. kesäkuuta 2014 klo 14
          olet kuitenkin shamaani! vinkki
      2. +2
        12. kesäkuuta 2014 klo 13
        Lainaus wafista
        Olen valmis lyömään vetoa, mutta tämä ei vaikuta auton tulevaisuuteen millään tavalla...

        Olla samaa mieltä! Niin monia "lasten tauteja" tulee vielä esiin, että Jumala varjelkoon...
        Ja nyt tulee aikakatkaisu syyn selvittämiseen ja toimenpiteiden kehittämiseen sen poistamiseksi. 2-3 viikkoa tai kuukausi.
        1. waff
          +5
          12. kesäkuuta 2014 klo 15
          Lainaus: Venäjä 2012
          ! Niin monia "lasten tauteja" tulee vielä esiin, että Jumala varjelkoon...


          Parempi nyt kuin myöhemmin. Kun ne ovat jo menossa käyttöön. +! juomat
          Ja vielä parempi, että tämä kaikki "kiipeäisi ulos" esi- ja lentoa edeltävän harjoituksen aikana 9 tarkastusten ja kilpailujen aikana maassa tai penkeillä).

          Siksi CSI on suoritettava kokonaisvaltaisesti ja täysin valmiilla koneella, ei niin kuin nyt .... askel askeleelta ja elementti elementiltä huutava

          Mutta hyökkäys ja kaveri tämä on kansallinen "perinteemme ja vaikeutemme" kommunismin aikana, sosialismin aikana, demokratian aikana, suvaitsevaisuuden alla wassat
      3. 0
        13. kesäkuuta 2014 klo 06
        Lainaus wafista
        Hei Zhenya! Olen valmis lyömään vetoa, mutta tämä ei vaikuta auton tulevaisuuteen millään tavalla... "intiaanit ovat nomadeja (kuten aina) ja siinä se.

        Hyvää päivää, Sergey! Saa nähdä tietysti, mutta Venäjän ja Kiinan välistä ystävyyttä koskevien uutisten ja varsinkin Pakistanin asevientikiellon poistamisen taustalla näkemyksemme suhteista Intiaan vaikuttavat epämääräisiltä. Venäjä on vihdoin liittynyt Kiina-Pakistan-akseliin, Intian luonnollisiin vihollisiin.Uskon, että Intia ymmärtää, että on olemassa mahdollisuus, että T-50 joutuu kiinalaisten käsiin ja sieltä salaisuudet vuotavat Pakistaniin. Ja jos nyt vain ilmavoimien johto ilmaisee tyytymättömyyden FGFA-ohjelman kulkuun, niin ehkä uusi hallitus harkitsee näkemyksiään uudelleen ja yhtyy näkemykseen vetäytyä ohjelmasta, kun se on mahdollista ...
  6. -1
    12. kesäkuuta 2014 klo 08
    ei näytä huijaukselta?
    1. waff
      +2
      12. kesäkuuta 2014 klo 15
      Lainaus: shamaani-25rus
      ei näytä huijaukselta?


      Lisää CPN:stä tai banaalista talttauksesta turvautua
    2. +1
      12. kesäkuuta 2014 klo 18
      Muuten, taustalla intiaanit, heidän melko suuri käännensä "syshyasovskogo"-aseiden tuontiin, ehkä joku on pilannut jotain asiantuntijalla. Jos pakotat nyt FGFA:n kääntymään pois tieltä, voit yrittää tehdä "pingviinin", vaikka auto on periaatteessa erilainen.
      Olen kiinnostunut siitä, että kaikenlaisia ​​​​artikkeleita T-50: stä on jo indeksoitu ....
      Lisäksi Protonin kanssa on meneillään jonkinlainen helvetti. En heti sulkeisi pois sabotaasi...
      1. oleg34
        -16
        13. kesäkuuta 2014 klo 02
        Lainaus silver_romanilta
        erilaisia ​​artikkeleita on jo indeksoitu T-50:n tilille ....

        Se on vasta alkua
        kleptokraatit (kreikan sanasta "kleptos" - varas, kleptokratia - varkaiden voima) kaikki putoaa käsistä

        Meillä on vielä paljon opittavaa Putinin aikakaudella luoduista ei-taisteltavoista aluksista, ei-lentävistä ohjuksista ja tukkilentokoneista.
        1. +3
          13. kesäkuuta 2014 klo 12
          kirjoita hölynpölyä, rakas. Luulen, että kukaan ei sano venäläisistä aseista, silloin se on NON-SHELL! jopa vannonut russofobi. Amerikkalaiset ovat tunteneet tämän omalla ihollaan useammin kuin kerran. PAK FA, olen varma, pyyhkii kaikkien nenän.
          Kirjoitin tosiasialle, että on ihmisiä tai yrityksiä, jotka hyötyvät T-50:n epäonnistumisesta.
          1. oleg34
            +1
            13. kesäkuuta 2014 klo 18
            Lainaus silver_romanilta
            kukaan ei sano venäläisistä aseista, silloin se on NON-SHELL!

            Erotat käsitteet venäläisestä / Neuvostoliitosta ja luoduista kleptokraattien aikakaudella
  7. +4
    12. kesäkuuta 2014 klo 08
    Koettelemukset ovat koettelemuksia sotilas , älä vain huuda "kaikki on menetetty"!
    1. +1
      12. kesäkuuta 2014 klo 08
      Lainaus: Bubyr
      Koettelemukset ovat koettelemuksia sotilas , älä vain huuda "kaikki on menetetty"!

      Tämä lento ei ollut koe, vaan esittely.
      1. +4
        12. kesäkuuta 2014 klo 10
        Lainaus nayhalta
        Tämä lento ei ollut koe, vaan esittely.
        Kunnes auto lähti testausvaiheeseen, kaikki olivat koeajoja... Kun saman piti tapahtua, muuten kaikki oli tuskallisen sujuvaa...hyvä että auto pelastui ilman loukkaantumisia. Yleisesti ottaen onnettomuuksien määrä "demonstraatio"-näytösten aikana ylittää muiden lentojen lukumäärän ... niin sanottu "yleinen vaikutus", ei vielä täysin tiedossa ...
        1. waff
          +2
          12. kesäkuuta 2014 klo 15
          Lainaus käyttäjältä: svp67
          Kunnes auto on lähtenyt testausvaiheesta, ne kaikki ovat testejä.


          Tässä olet väärässä. koelento, jolloin lento suoritetaan lentokoesuunnitelman mukaisesti pääinsinöörin suunnitelman mukaisesti koordinoituna pääsuunnittelijan suunnitelman kanssa.
          Ja tässä auto meni mielenosoituksen suunnitelman mukaan.

          Lainaus käyttäjältä: svp67
          Yleisesti ottaen onnettomuuksien määrä "demonstraatio"-näytösten aikana ylittää muiden lentojen määrän ... niin sanottu "yleinen vaikutus", ei vielä täysin tiedossa ...


          Ehdottomasti tässä, +! juomat , pienellä poikkeuksella, jota ei tunneta. kaikissa ikkunoissa yrität tehdä sen niin, että ... kaikilla oli vain Uhh ja Ahh, varsinkin meidän aikanamme (on synti piiloutua ja teeskennellä, että kaupallisuus ei ollut luontaista wassat ).. loppujen lopuksi onnistuneesta esittelystä seuraava otsikko selvisi helposti.. Autossa sattui myös olemaan "reikä" tunikassa, no, ei ehkä reikää, mutta vain .. ne roikkuvat (KZ ja OL ovat juuri roikkuneet. koska ne olivat ilman käänteitä) , tämä on kaktus, joka on aina .. kierteessä sotilas
          1. -1
            15. kesäkuuta 2014 klo 14
            Hei vaf! Teen pieniä säätöjä. S. Bogdan ei lentänyt, mutta hän oli myös ilmassa.Syy on todennäköisimmin moottorissa.Laskeutuminen oli yhden moottorin päällä.Ja kaikki muut värit ovat jo seurauksia tapahtumien kehityksestä.
      2. +2
        12. kesäkuuta 2014 klo 10
        Se on yleensä huonompi. Kaikki toimi normaaleissa tiloissa.
  8. +1
    12. kesäkuuta 2014 klo 08
    Kampanja, he laittoivat toisen vaiheen moottorit ja nyt... Mutta tämä on normaalia, matkan varrella pitäisi olla vaikeuksia. Olen varma, että tekijöitä rangaistaan ​​ja ongelma korjataan hyvä
    1. +2
      12. kesäkuuta 2014 klo 11
      2. vaiheen moottorit, tavallaan, aikaisintaan 2015.
      1. waff
        0
        12. kesäkuuta 2014 klo 15
        Lainaus 1000 fzr:ltä
        2. vaiheen moottorit, tavallaan, aikaisintaan 2015.


        Halu on täysin ymmärrettävää,+! Mutta .. se on vain jo "hyvin halu", kuten periaatteessa kaveri - hakemus tilille 2015-2016 joukkoihin sotilas
    2. waff
      +3
      12. kesäkuuta 2014 klo 15
      Lainaus Wiruzilta
      Kampanja, laita toisen vaiheen moottorit ja nyt.


      Rakas, sinulla on jonkinlainen hullu ajatus 2. vaiheen moottorista ... jokaisessa artikkelissa t-50:stä "kuvittelet" kaiken.

      Ensin sinun täytyy tehdä se, testata se, sitten "huijata" se LL: lle, mutta vasta sitten laita se lentokoneeseen sotilas
  9. -10
    12. kesäkuuta 2014 klo 08
    Amerikkalaista Garin Hyperboloidia testataan meillä ensin "protoneilla" ja nyt lentokoneilla, artikkelista päätellen suuri pyöreä reikä ja kaukana moottorista, kysymys kuuluu, mikä se on? Mystiikkaa tai fantasiaa, luulen, että he ymmärtävät sen.
    1. Volkhov
      -1
      12. kesäkuuta 2014 klo 11
      Ei vain amerikkalainen.
      1. MBA78
        -1
        12. kesäkuuta 2014 klo 16
        se näyttää jonkinlaisilta kelloilta ja pilliltä moottoreissa
  10. JJJ
    +4
    12. kesäkuuta 2014 klo 09
    Todella hyvän auton valmistuminen kestää yleensä kauan. Mutta silloin se ei aiheuta tarpeettomia ongelmia. Mielestäni ennen sarjan julkaisua pitäisi olla erittäin vankka raide. Rakennetaan vuosikymmeniä eteenpäin
    1. oleg34
      +2
      13. kesäkuuta 2014 klo 02
      Lainaus käyttäjältä jjj
      Todella hyvän auton valmistuminen kestää yleensä kauan. Mutta silloin se ei aiheuta tarpeettomia ongelmia

      Annoit tarkan kuvauksen F-35-ohjelmasta



      Yli 100 rakennettua salamaa tänään
      ei yhtään kadonnutta tai vahingoittunutta autoa koko lennon aikana
      8 vuotta jatkuvaa testausta - kaikkien mahdollisten "jambien" oikea-aikainen tunnistaminen ja välitön poistaminen

      Yankees tuo F-35 Lightning II:n (Joint Strike Fighter) todelliseen täydellisyyteen
      1. 0
        14. kesäkuuta 2014 klo 00
        Silloin he kohtaavat taivaalla, sitten sanotaan kuka on minkä arvoinen.. Toistaiseksi yksikään amerikkalainen ei ole kyennyt vastustamaan venäläistä. Jos olen väärässä, korjatkaa.
        1. oleg34
          +1
          14. kesäkuuta 2014 klo 08
          Lainaus käyttäjältä: kirpich
          Silloin he kohtaavat taivaalla, ja silloin sanomme, kuka on minkäkin arvoinen

          läpäissyt
          alkaa valittaa, että jenkit taistelevat vain vihollisen kanssa vanhentuneilla aseilla (MIG-23 kotkaa vastaan ​​= Syyrian ilmailun tappio Libanonissa, 1982 tai Sidra-86:n lahti)

          vaikka he ovat hiljaa, että MiG-23, F-14 ja F-15 ovat yleensä saman ikäisiä
          Jenkit menevät aina sukupolven edellä
          ja pohjatyö F-15:lle osoittautui niin hyväksi, että Orel pystyi kilpailemaan paljon myöhemmän Su-27:n kanssa.
          http://topwar.ru/43175-saga-o-pokoleniyah-pochemu-su-27-prevoshodit-f-15.html

          tiedät paremmin kuin minä F-22:n ja PAK FA:n välisen aikaeron
          Lainaus käyttäjältä: kirpich
          Toistaiseksi yksikään amerikkalainen ei ole kyennyt vastustamaan venäläistä. Jos olen väärässä, korjatkaa.

          ilmataistelu Kuolan niemimaan yllä 9. toukokuuta 1954
          miten kaksi MiG-15-rykmenttiä ei onnistunut sieppaamaan B-47-koneita
          http://airwar.ru/history/locwar/xussr/airfight/airfight.html
          silti olisi! jet Stratojet - nämä eivät ole mäntä B-29-koneita Korean taivaalla (edellisen sukupolven pommikoneet, saman ikäiset kuin La-7)

          Sitten oli Home Run -leikkaus - 156 injektiota viikossa! - osoittaa, että Neuvostoliiton ilmavoimat ja ilmapuolustus tuon ajan olivat täyttä roskaa

          tai taistelu Siinaista, 1970 - 5:0 Miragesin hyväksi ja Haamut Israelin ilmavoimat (huolimatta siitä, että erityisesti valitut Neuvostoliiton ässät lentäjät 135. IAP:sta istuivat alas pudonneiden hetkien ohjaamoissa)
          http://topwar.ru/28353-sovetskie-letchiki-protiv-vvs-izrailya-pobeda-s-suhim-sch



          etom.html
  11. N.Zero
    +5
    12. kesäkuuta 2014 klo 09
    Miksi T-50 syttyi tuleen?
    koska se lentää soihdolla...
    kuinka monta ennakoitua ja hätätilannetta on jo ollut ilmailussa - älä laske!
    paljasta - poista ja - selkeä taivas!
    1. waff
      +2
      12. kesäkuuta 2014 klo 15
      Lainaus N.Zerosta
      koska se lentää soihdolla...


      Jos luulet, että AMG-öljy, happi, sähköjohdot ja mitkään AO-, RTO- ja avioniikkayksiköt eivät pala (alumiinista, titaanista ja magnesiumista puhumattakaan), niin .... pyyntö

      Ja jos se on vain "pilailua", niin .... ei kovinkaan hi
  12. +2
    12. kesäkuuta 2014 klo 09
    Vastuu kahdesta amerikkalaislentokoneesta samana päivänä?
    1. waff
      +1
      12. kesäkuuta 2014 klo 15
      Lainaus chunga-changasta
      Vastuu kahdesta amerikkalaislentokoneesta samana päivänä?


      Ranskalaiset unohti mainita hi
      1. MBA78
        -1
        12. kesäkuuta 2014 klo 16
        he myös sanovat, että aurinko on nykyään radioaktiivinen ... jonkinlaisia ​​säteitä siellä
        1. 0
          13. kesäkuuta 2014 klo 12
          Jälleen - kaikenlaisia ​​UFOja ... No, minne mennä vastoinkäymisistä?
      2. +1
        12. kesäkuuta 2014 klo 18
        + Eurofighter syöksyi maahan Espanjassa
        http://avia.pro/news/v-ispanii-upal-istrebitel-eurofighter
  13. +3
    12. kesäkuuta 2014 klo 10
    Epämiellyttävää, mutta väistämätöntä, siksi niin pitkä testiohjelma, eikä se ole tosiasia, että kaikki paljastetaan. Yleensä leikkauksen aikana paljastuu lisää parvioita, jotka eivät tulleet ulos kokeiden aikana. Kaikki on aivan normaalia, he selvittävät sen, poistavat sen ja lentävät iloksemme ja vastustajasta huolimatta ...
  14. MINSK 1965
    +5
    12. kesäkuuta 2014 klo 10
    Voin kuvitella, millaisia ​​kommentteja olisi, jos F-22 tai F-35 syttyisi tuleen. Silloin hapatetut jingoistiset patriootit olisivat antaneet vapaat kädet fantasioilleen! :)))
    1. +3
      12. kesäkuuta 2014 klo 11
      Se on varmaa. He alkaisivat huutaa, millaiset vinot kädet amerikkalaisilla on. Ja niin - hiljainen, kyllä ​​armo.
      1. karpag
        -5
        12. kesäkuuta 2014 klo 15
        Olet russofobi. Ja ne, jotka rakastavat Venäjää, tietävät, että rotu on mahtavin maa, venäläiset aseet ovat parhaita, vertaansa vailla maailmassa, Krim on meidän, ja Amerikka on typerä pahan valtakunta. Ja joka ei niin ajattele, on petturi
        1. 0
          12. kesäkuuta 2014 klo 16
          "Sinä olet russofoobi. Ja joka Venäjää rakastaa, tietää, että rotu on mahtavin maa, venäläiset aseet ovat parhaita, vertaansa vailla maailmassa, Krim on meidän, ja Amerikka on typerä pahan valtakunta. Ja kuka ei niin ajattele, on petturi"

          Kuinka vanha olet? Oletko juuri lähtenyt päiväkodista? Kommenteista päätellen ikä on pieni!
        2. +1
          12. kesäkuuta 2014 klo 18
          Lainaus karpagilta
          Olet russofobi.


          Katso kuka puhuu... kaveri

          Lainaus karpagilta
          Ja ne, jotka rakastavat Venäjää, tietävät, että rotu on mahtavin maa, venäläiset aseet ovat parhaita, vertaansa vailla maailmassa, Krim on meidän, ja Amerikka on typerä pahan valtakunta.


          Kuka rakastaa Venäjää, koska he eivät vain ajattele, ja he haluavat ulkomaisten rappeutuneiden kuten karpagin ajattelevan niin.

          Lainaus karpagilta
          Ja joka ei niin ajattele, on petturi


          Puhutko sattumalta Banderan kotimaastasi?! naurava
          Ei ihme, että arviosi on negatiivinen. negatiivinen
        3. 0
          12. kesäkuuta 2014 klo 18
          Lainaus karpagilta
          Olet russofobi. Ja ne, jotka rakastavat Venäjää, tietävät, että rotu on mahtavin maa, venäläiset aseet ovat parhaita, vertaansa vailla maailmassa, Krim on meidän, ja Amerikka on typerä pahan valtakunta. Ja joka ei niin ajattele, on petturi

          Aivan oikein, yhdellä tarkistuksella - Krim ei ole enää sinun. ;)
        4. postinkantaja
          +3
          12. kesäkuuta 2014 klo 19
          Lainaus karpagilta
          Olet russofobi

          m.b.
          Mutta sinä olet aivan UKROFIL? Oikea?
          -ihmissivilisaation perusta = ukrainalaiset
          -USA:n perustuslaki (ja itse USA) = ukrainalaisten luoma.
          -Koroliv = suuri ukrainalainen, joka antoi räätälöijille Strategiset ohjusjoukot, RN, Gagarin, OS jne.
          (me itse emme voi tehdä mitään, jopa 150 metrin pituiset ydinsukellusveneemme onnistuvat uppoamaan 100 metrin syvyyteen (tämä mestariteos kosketti minua sensuuriin. ei)
          - Viiden vuoden sisällä ukrainalaiset opettavat Euroopalle energiansäästöä, demokratiaa ja taloutta
          --- Pitäisikö minun jatkaa? Vai hyppäättekö te ukrainalaiset vähän enemmän?
          Kävellessäni kadulla rummun kanssa tai Kiovan metrossa iloisesti idioottihuudoilla: "Putin x ... o", vastaan ​​yleensä: "No kyllä, XU *** L Krim, X **** T ja Novorossia, ja ylipäätään kaikki, mitä Venäjän tsaarit antoivat ukrainalaisille, Leninille (jonka sinä heität pois jalustat), Stalinille ja Hruštšoville. Live, kuka estää sinua?
          ===
          Eikö olekin?
        5. ded10041948
          0
          14. kesäkuuta 2014 klo 06
          "Venäläiset aseet ovat parhaita, vertaansa vailla maailmassa, Krim on meidän, ja Amerikka on typerä pahan valtakunta. Ja joka ei niin ajattele, on petturi."

          Jotain muistuttaa: "Kuka ei hyppää, hän - b"

          Normaali esiintyminen. Testit suoritetaan kaikkien "kirppien" kiinni saamiseksi ja niiden ilmentymisen sulkemiseksi pois joukkojen laitteiden jatkokäytössä
    2. +3
      12. kesäkuuta 2014 klo 14
      eikä hapatetun patriootin pitäisi surra palavaa F-22:ta tai F-35:tä? huutava

      Millainen isänmaallinen olet? Se, että se ei ole hapatettu, on jo selvää. Makkara mies? Niistä, jotka ajoivat pois makkaran takia?
      Vai mitä muuta lajiketta olet isänmaallinen? Oletko ollenkaan isänmaallinen? Tai siis - individualisti-anarkisti?
      Minkä maan patriootti olet? iski silmää
    3. postinkantaja
      +2
      12. kesäkuuta 2014 klo 20
      Lainaus: MINSK 1965
      Voin kuvitella, millaisia ​​kommentteja olisi, jos F-22 tai F-35 syttyisi tuleen. Tässä on joitain hapatettuja jingoistisia patriootteja

      Milloin?
      Koelentojen aikana?
      Video YF-22A:n törmäyksestä 25. huhtikuuta 1992 = kukaan ei pitänyt melua tai nauranut

      Tai kun ne valmistetaan sarjassa (ja 22 on jo valmis) ja otetaan käyttöön?
      -F-22 hävittäjät vuoden 2011 alusta lähtien ovat vaikutuksen alaisia toinen kielto - ne eivät voi nousta yli 7,6 tuhatta metriä= SE ON HAUSKAA

      02.2013. helmikuuta 35 Yhdysvaltain puolustusministeriö keskeytti kaikkien Lockheed Martin F-XNUMX -hävittäjäpommittajien lennot teknisten ongelmien vuoksi. Aikana Normaalissa teknisessä tarkastuksessa yhden hävittäjän moottorin suihkuturbiinin siivistä löydettiin halkeama.
      ja niin:Pentagonin asiantuntijat ovat tunnistaneet 35 virhettä uuden hävittäjäohjelman luomisohjelmassa (363).
  15. + 10
    12. kesäkuuta 2014 klo 10
    Jos kaapelit syttyvät tuleen, korjaus on kunnollinen. Heidän
    on vaihdettava kokonaan.
    1. MBA78
      -1
      12. kesäkuuta 2014 klo 16
      voimalaitos on peto, kultainen leikkaus lasketaan uudelleen
  16. +5
    12. kesäkuuta 2014 klo 10
    Kerran syttyi tuleen ja sellainen kohu. Kuinka monta kertaa f-22 ja f-35 putosivat? Ja sitten... sitä varten testit ovat.
  17. Joukkue
    -4
    12. kesäkuuta 2014 klo 11
    Miksi ihmeessä tällaisia ​​faktoja julkaistaan? Miellyttääkö demshizua vai vaikeuttaa venäläisten aseiden myyntiä? Tietysti yleinen mielipide tästä asiasta on korvaamaton KLA:lle ja RF:n puolustusministeriölle!
    1. +3
      12. kesäkuuta 2014 klo 13
      Tämä oli esittelylento Intian viranomaisten läsnäollessa. Piilotettu tapaus ei olisi kuitenkaan tapahtunut, maailman olisi parempi tietää versiot Venäjästä, ei amerikkalaisten uudelleen kertomia intiaanien spekulaatioita. Ensimmäinen "jambi" tapahtui myös julkisesti, MAKSissa. Jos lentokentällä olisi vain omia tyyppejä, joista jokainen allekirjoittaisi salassapitosopimuksen, tuskin yleisö olisi tiennyt siitä seuraavan viidentoista vuoden aikana.
    2. postinkantaja
      +4
      12. kesäkuuta 2014 klo 20
      Lainaus Platoonilta.
      Miksi ihmeessä tällaisia ​​faktoja julkaistaan?

      Parempi totuus kuin huhut.
      Joten takinfa "vuotaa"
  18. +2
    12. kesäkuuta 2014 klo 11
    Kaikki on hyvin. Sitä varten testit ovat, jotta karmit nousevat ulos.
  19. 0
    12. kesäkuuta 2014 klo 11
    Tässä on 2 vaihtoehtoa!
    1 Siellä oli jamb ja luojan kiitos hän näytti itsensä testeissä, ei sarjassa!
    2 Sabotaasi!

    No, shsp, kaikki ei mennyt kovin hyvin)))
    1. arnar114
      -4
      12. kesäkuuta 2014 klo 13
      Ainoa ero on, että F-22 testattiin vuonna 1992. Vuonna 2010 koko sarja on jo rakennettu ja ensimmäinen "ihme" T-50 lensi 3 vuotta sitten! Milloin hän ilmestyy taisteluyksiköissä?!!!! en varmaan selviä.....
      1. +5
        12. kesäkuuta 2014 klo 14
        Voi sinä, puut ovat vihreitä. Ja totuus! No, eikö se ole häpeä kotimaiselle sotilas-teolliselle kompleksille?

        Voitko iskeä seinään?

        Su-27 alkoi tulla yksikköön 82. vuonna.
        F-15, jota vastaan ​​Su-27:ää alettiin kehittää, tuli yksikköön vuonna 1974.

        Ja mitä? Tämän seurauksena Su-27 ja sen muunnelmat ovat huonompia kuin F-15 modifikaatioineen?

        Tämä viesti siitä, että ihmiset ovat vielä vasta viimeistelemässä sitä, ja heillä on se sarjassa, on jo laittanut hampaat päälle. Jos ei olisi Neuvostoliiton romahtamista, ei edelleenkään tiedetä, kumpi viides olisi osissa nopeampi siivessä vsatl.

        Onko ruuhka ainoa jäljellä oleva argumentti Navalnyin äänestäjille?
        1. waff
          +4
          12. kesäkuuta 2014 klo 16
          Lainaus Generalissimuselta
          Voi sinä, puut ovat vihreitä. Ja totuus! No, eikö se ole häpeä kotimaiselle sotilas-teolliselle kompleksille?


          Yleisesti ottaen kommenttisi on asiallinen! + juomat

          Paitsi (kaikki lauseesi):
          1. Sotilas-teollisen kompleksin mukaan häpeä ei ole häpeä, vaan sen lukeminen ja johtajien kaulaan antaminen, oi, niinkuin pitääkin.
          2. 27 ja 15 = vertailu ei ole oikein, koska Kuinka monta 15:tä ja kuinka monta muunnelmaa Su-27:stä? (No, tulitaisteluja tulee harvoin..erittäin harvoin)
          Lentokone on MONIMUTTA!!!
          3. Nyökkää .. "vaikea lapsuus ja vitamiinien puute" .. yleensä lapsellista hi

          Mutta Navalnyista... onko aika yhtyä tähän, vai pelkäävätkö kaikki (jotka ovat proPU ja proVedro) häntä, tämä Navalny, niin paljon? pyyntö
          Kaikki nämä Navalny, Nemtsov ja niin edelleen .. unohda ne ärsyttävinä kärpäsinä .. tai .... todellisuus mitä ... "varo" wassat
      2. 0
        12. kesäkuuta 2014 klo 18
        Lainaus käyttäjältä arnar114
        en varmaan selviä.....

        luultavasti... skeptisyys puree sen kurkkua wassat
  20. -7
    12. kesäkuuta 2014 klo 11
    Kaikki on samanlaista kuin modernisoidut moottorit tai niiden komponentit laitettiin viimeiseen prototyyppiin. He haluavat hypätä päänsä yläpuolelle, hyvää tuulta ja lisää nanoteknologiaa.
  21. +1
    12. kesäkuuta 2014 klo 12
    Yleinen ilmiö uutta teknologiaa testattaessa, kuten sanotaan, mitä vain tapahtuu. On jopa hyvä, että tämä tapahtui testien aikana, mikä tarkoittaa, että voidaan ryhtyä toimenpiteisiin, jotta tämä ei toistu lentokoneen massatoiminnan aikana.
  22. +2
    12. kesäkuuta 2014 klo 12
    testit ovat käynnissä.....ja joku ihailee...
    kokeneet autot ja ongelmat ovat hyviä täällä eikä taistelussa
  23. -1
    12. kesäkuuta 2014 klo 12
    Vähän positiivisuutta...

    VORONEZIN ALUE, 12. kesäkuuta - RIA Novosti. Venäjän ilmavoimat palauttavat ja palauttavat historiallisen nimen Venäjän vanhimmalle ilmailurykmentille sekä varustavat sen 24 Su-25SM-koneellaIlmavoimien ylipäällikkö ja entinen rykmentin komentaja kenraaliluutnantti Viktor Bondarev kertoi toimittajille torstaina.
    Torstaina tulee kuluneeksi 100 vuotta vuonna 899 hajotetun Dzeržinskin mukaan nimetyn 2009. Guards Aviation Orsha -rykmentin perustamisesta. Rykmentti sijaitsi Buturlinovkan kaupungissa Voronežin alueella. Tätä rykmenttiä komensi aiemmin itse Bondarev. Samaan aikaan ylipäällikkö selitti, että nykyään tämän vanhimman rykmentin seuraaja on 47. Voronežin ilmailurykmentti.
    "Vuonna 2017 899. hyökkäysilmailurykmentti Su-25SM-koneilla sijoitetaan tänne Buturlinovkan lentokentälle", Bondarev sanoi.
    Vastatessaan RIA Novostin kysymykseen kuinka monta lentokonetta palautettu rykmentti saa, kenraali sanoi, että niitä tulee olemaan 24.
    Venäjän vanhin ilmailurykmentti muodostettiin 18. kesäkuuta 1914. Tämän rykmentin lentäjät taistelivat Espanjassa, osallistuivat Neuvostoliiton ja Suomen väliseen sotaan (1940), puolustivat Leningradia ja Stalingradia Suuren isänmaallisen sodan aikana, osallistuivat Ukrainan, Krimin, Valko-Venäjän, Liettuan ja Puolan vapauttamiseen ja saavuttivat Berliiniin. Venäjän nykyhistoriassa he osallistuivat rauhanturvaoperaatioon Georgiassa vuonna 2008 sekä taisteluihin Tadžikistanissa, Uzbekistanissa ja Abhasiassa. Yli 20 rykmentin lentäjästä tuli Neuvostoliiton sankari ja Venäjän sankari.

    RIA Novosti http://ria.ru/defense_safety/20140612/1011747871.html#ixzz34PezATQm
    1. PLO
      +2
      12. kesäkuuta 2014 klo 13
      näyttää siltä, ​​että Baltimoren Su-34:t sijaitsevat nyt Buturlinovkassa, kun siellä tehdään korjauksia
      1. waff
        +4
        12. kesäkuuta 2014 klo 16
        Lainaus käyttäjältä olp
        näyttää siltä, ​​että Baltimoren Su-34:t sijaitsevat nyt Buturlinovkassa, kun siellä tehdään korjauksia


        Se on totta, mutta "kotimaa" oli 47. (entinen rap Shatalovosta) .. nyt he kutsuvat sitä sekoiluksi.
        Ja ylikellotus tai kuten on tapana kaveri -isänmaalaiset .. "reformaatio" hajauttamisella ja karkottamisella vakituisista sijoituksista, henkilöstön erottamisesta. Lentotukikohtien tappio tapahtui vuonna 2009.
        Ihmettelen kuka sitten oli VKG ja MO wassat
  24. lentokoneiden suunnittelija
    -1
    12. kesäkuuta 2014 klo 14
    sukhoi.org
    21.02.2014
    Sukhoi-yhtiö sai päätökseen T-50-2:n siirron Akhtubinskiin osallistuakseen valtion yhteiseen testausohjelmaan

    Moskova, 21. helmikuuta. Tänään Venäjän ilmavoimien 929. valtion lentokoekeskuksen lentokentällä. Chkalov Akhtubinskiin (GLIT), lupaavan viidennen sukupolven ilmailukompleksin (PAK-FA, T-50) lentomalli saapui valtion yhteisten testien (GSI) läpi. Konetta ohjasi 1. luokan koelentäjä Sergei Chernyshev. Tällä hetkellä neljän T-50:n lentokokeet jatkuvat Zhukovskissa.
    ...

    vpk.name
    22.05.2014
    PAK FA on aloittanut seuraavan testausvaiheen

    T-50-4 ja T-50-3 ovat aloittaneet testauksen seuraavan vaiheen. Kaksi lentokonetta nousi ilmaan aloittaakseen aseiden testauksen.
    ...

    T-50-2 Akhtubinskissa, mutta ei lennä: ei luovutettu - ei hyväksytty.
    Akhtuban lentäjät lentävät Žukovskissa.

    Yhteenvetona: T-50 Akhtubinskissa Venäjän ilmavoimien lentäjät aloittivat T-50:n valtiontestit.
  25. +3
    12. kesäkuuta 2014 klo 14
    Lentokone on kokenut, mitä tahansa voi tapahtua. Päälentäjä on elossa ja autoa kunnostetaan. P.i.n.d.o.s.o.v:ssä F-22:n testauksen aikana kaksi prototyyppiä kaatui, jos en erehdy.
    1. karpag
      -10
      12. kesäkuuta 2014 klo 15
      Näen, että olet suuri patriootti ja Amerikan vihaaja. Miksi sitten jätit koivujasi ja asuit yhdessä Yhdysvaltojen lähimmistä liittolaisista. Se on jotenkin epäloogista ja sekavaa...
      1. +4
        12. kesäkuuta 2014 klo 18
        Lainaus karpagilta
        Näen, että olet suuri patriootti ja Amerikan vihaaja.


        No sitten ollaan objektiivisia ja myönnetään rohkeasti, että olet Ukrainan pseudo-isänmaallinen ja paha Venäjän vihaaja.Ja sitten käy jotenkin oudolta, että puhut venäjää (m.os.kal.sk) kieltä.Syytä muita - aloita itsestäsi! negatiivinen
  26. +2
    12. kesäkuuta 2014 klo 15
    se tapahtuu ... kun menin tehtaalla ensimmäisenä päivänä ja näin kuinka moottori paloi, tajusin: ne ovat testejä))
  27. Kommentti on poistettu.
  28. vaeltaja_032
    +3
    12. kesäkuuta 2014 klo 18
    Ilmaisen syvän kunnioitukseni ja kunnioitukseni lentäjälle, joka luultavasti äärimmäisen vahvan tahdon ja fyysisen ponnistelun kustannuksella pelasti auton täydelliseltä tuholta.
    Silti neuvostoaikaisten lentäjien mentaliteetti on edelleen elossa, säästää auto viimeiseen asti.
    Tämä mies ansaitsee varmasti palkinnon sellaisesta teosta.
  29. 0
    12. kesäkuuta 2014 klo 19
    On hyvä, että valtion komissiolla on tarpeeksi älykkyyttä ja puolueettomuutta käsitellä tätä ongelmaa. On aika palauttaa järjestys sotilas-teolliseen kompleksiin kaikissa teknologisissa ketjuissa!
  30. 0
    12. kesäkuuta 2014 klo 22
    Normaali ilmiö minkä tahansa lentokoneen tai muun tyyppisen laitteiston testaamisessa ... jotta voidaan testata heikkouksien tunnistaminen ja laitteiden parantaminen.
  31. -1
    12. kesäkuuta 2014 klo 23
    Uskon, että tämäntyyppisten tietojen ei pitäisi ylittää salassapitorajoja! Miksi herättää epäilyksiä ja ihailua.
    Nro
  32. +1
    13. kesäkuuta 2014 klo 01
    Hyvä Serge!
  33. Vlad Gor
    -3
    13. kesäkuuta 2014 klo 05
    Lainaus: NEXUS
    testaus, työskentely, parannukset jne., tämä on normaalia työskentelyä uusien laitteiden parissa ... ei mitään jälkipolttoa ... nyt tunnistamaan ongelma, jotta et myöhemmin sarjassa rake sitä kuten amerikkalaiset f22:lla

    F-22:n ongelmia ei koskaan ratkaistu. Siksi julkaisu keskeytettiin vuonna 2011. kiusata
    1. Vlad Gor
      0
      13. kesäkuuta 2014 klo 14
      Jonkinlainen tyhmä hampaan miinus. Vastustaminen ei tietenkään riittänyt. lol
  34. -1
    13. kesäkuuta 2014 klo 15
    Kuvaa, varsinkin alhaalta katsottuna, voi karkeasti sanoa, että kyseessä on moottorin RUMPS, ts. kompressori, jossa kompressori tuhoutuu ja sen seurauksena kompressorin siivet murtuvat. Kompressorin siivet hajallaan joka suuntaan, jota seurasi lentokoneen runkorakenteen tuhoutuminen ja tulipalo, hyvä että se päättyi niin. Nyt suunnittelija raapii naurisiaan pitkään ja sitkeästi saattamalla moottoriautomaation hyväksyttäviin vaatimuksiin. Moottoriautomaatiota ei ilmeisesti ole vielä saatettu standardiin. He tekevät, olen varma. Onnea heille.
    1. 0
      13. kesäkuuta 2014 klo 18
      Sitten ajattelin, että ehkä ankka tai varis pääsi kompressoriin, mikä on melko todennäköistä, samoilla seurauksilla.
    2. Kommentti on poistettu.
  35. 0
    13. kesäkuuta 2014 klo 16
    Kaikki tulee kuntoon ja olet onnellinen!
  36. +1
    13. kesäkuuta 2014 klo 17
    Jambi nousi kokeelliseen koneeseen - tämä on normaalia. Pääasia, että esine pääsisi sarjaan ilman jambeja.
  37. 1969 alkaen 9691
    -1
    13. kesäkuuta 2014 klo 20
    Hei "matroskin" ... lentokoneet palavat jo aivan maassa Etkä uskonut minua.
    1. 0
      13. kesäkuuta 2014 klo 22
      No, se syttyi tuleen, mitä sitten? Joten siitä tuli jostain jambi.Siitä varten on lentokokeet, jotta sarjat lentävät ilman ongelmia.Että lentäjät ovat varmoja autosta, jonka he nostavat taivaalle.
  38. -1
    14. kesäkuuta 2014 klo 09
    Lainaus Strashilasta
    Siksi ne ovat testejä heikkojen lenkkien tunnistamiseksi.
    Kuten mentorillani oli tapana sanoa, että jos piirsit piirustuksen ja teki sen mukaan mekanismin, käynnisti sen... se toimi, niin ongelma on paljon syvemmällä ja sen tunnistaminen vie aikaa.
    Ja kaapeleita ei pidä ottaa Kiinasta! Arvioidulla virrantiheydellä 1 neliömetriä kohti. minkä tahansa yksikön käynnistyksen yhteydessä ja kerrottuna kahdella tai neljällä.
  39. +1
    18. kesäkuuta 2014 klo 16
    Lainaus: oleg34
    alkaa valittaa, että jenkit taistelevat vain vihollisen kanssa vanhentuneilla aseilla (MIG-23 kotkaa vastaan ​​= Syyrian ilmailun tappio Libanonissa, 1982 tai Sidra-86:n lahti

    Luulen, että valehtelet tarkoituksella, pääsyy syyrialaisten tappioon ei ollut MiG-23:ssa tai F-15:ssä, vaan tutkaohjauksen puuttuessa, mikä antoi vahvan etumatkan. Jos israelilaisten puolella olisi ollut MiG-23-koneita ja syyrialaisten puolella F-15-koneita, tulos ei olisi paljoa muuttunut.
    Lisäksi F-15:n hallinta (erityisesti sen tutka ja elektroninen sodankäynti) vaatii korkeaa insinööripätevyyttä. Suurin osa F-15-lentäjistä ei kyennyt toteuttamaan sitä 100%, mikä melko realistisesti tasoitti mahdollisuudet MiG-23MLD:n kanssa.
    Ja lopuksi, valittaminen ei liittynyt vanhentuneisiin MiG-23-koneisiin, vaan siihen, että kun MiG-23MLD oli saatavilla, suurin osa lensi ensimmäisillä, olennaisesti raakamuokkauksilla.
  40. 0
    25. kesäkuuta 2014 klo 17
    Lainaus: oleg34
    ... ohitimme ... alkaa vinkuminen, että jenkit taistelevat vain vihollisen kanssa vanhentuneilla aseilla....
    Sinä, nuori mies, kirjoittaisit tämän amerikkalaisille foorumeille! Täällä ei tarvitse opettaa taiteellista "historiaa" ja määritellä amerikkalaista ylivoimaa väärien sepitelmien perusteella.
    Lainaus: oleg34
    ja pohjatyö F-15:lle osoittautui niin suureksi, että Orel pystyi kilpailemaan paljon myöhemmän Su-27:n kanssa ...

    Tällä, kuten sanotaan, kaikella on aikansa, eikä aina ole sama voittaja. Muuten: menestynyt Eagle ilmestyi tutkittuaan Belenkon kaappaaman MiG25:n. Ehkä he eivät saaneet vallankumouksellisia ratkaisuja, mutta he pystyivät ottamaan mallia suunnitteluajattelun suunnasta. Ja he pilasivat sen joutumalla muuttamaan koko "ystävän tai vihollisen" määrittelyjärjestelmää koko Neuvostoliiton armeijassa, siviililentokoneissa ja merialuksissa. Tämä tarkoittaa, että iloitset amerikkalaisten menestyksestä.
    Lainaus: oleg34
    tiedät paremmin kuin minä F-22:n ja PAK FA:n välisen aikaeron
    F-22 luotiin ennen PAK FA:ta, ja mitä siitä seuraa? Kyllä, voimien tasa-arvon menetys hetkeksi (on kuitenkin liian aikaista puhua voimien tasa-arvosta, kun otetaan huomioon koko aggressiivisen blokin kyvyt). Voittaja voidaan määrittää vain käyttötarkoitukseensa tai ainakin nykyisessä teoksessa. Näkymistä ja eduista tehdään jatkuvasti lisää satuelokuvia.
    Lainaus: oleg34
    ilmataistelu Kuolan niemimaan yllä 9. toukokuuta 1954
    miten kaksi MiG-15-rykmenttiä ei onnistunut sieppaamaan B-47-koneita

    Lainaus: oleg34
    Sitten oli Home Run -leikkaus - 156 injektiota viikossa! - osoittaa, että Neuvostoliiton ilmavoimat ja ilmapuolustus tuon ajan olivat täyttä roskaa

    Luin amerikkalaisen patriootin... Ei ole kysymys kahdesta rykmentistä. Myös ilmataistelusta käsityksemme mukaan. Ja jos suomalaisia ​​ja ruotsalaisia ​​on uskoa, niin tämä partiolainen "puristettiin" ulos ilmatilastamme heidän alueelleen. Ja missä lounaassa hän jatkoi kohteiden etsimistä? Ei ole epäilystäkään siitä, että miehistö on vahva ja valmistautunut - tankkeri löysi sen tyhjillä tankeilla. Neuvostoliiton todisteiden puuttuminen kumoaa olettamuksesi täysin. Ja "ilmapuolustusjätteistä" muistuta McCain ja muut amerikkalaiset lentäjät Vietnamin sodan aikana.

    Lainaus: oleg34
    tai taistelu Siinaista, 1970 - 5:0 Miragesin hyväksi ja Haamut Israelin ilmavoimat (huolimatta siitä, että erityisesti valitut Neuvostoliiton ässät lentäjät 135. IAP:sta istuivat alas pudonneiden hetkien ohjaamoissa)
    Luin myös tämän Kaptsovin. Jälleen - fiktiota ilon ilmauksella Israelin ässien voitoista.
    Luin myös Bulletin of the Combat Use of Soviet Fighter Aviation arabien ja Israelin sodan aikana. Tämä taistelu on myös kuvattu siellä. En muista yksityiskohtia, mutta itse asiassa juutalaiset houkuttelivat meidän ulos ja "ampuivat" heidät piiloutumasta ja heittivät heidät sitten alueelleen, missä meidän ei sallittu. Mutta sitten he saivat myös sopatteja johtopäätösten jälkeen. Älä saastuta kaupunkilaisten aivoja provokaatioillasi!
  41. kujeellinen
    0
    7. heinäkuuta 2014 klo 17
    Koska sen pitäisi olla!!!11

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"