Putinin neuvonantaja: Donbassin orjuuttamisen jälkeen puolen miljoonan natsien armada muuttaa Krimille

101
Venäjän presidentin neuvonantaja Sergei Glazyev varoittaa tästä.

Putinin neuvonantaja: Donbassin orjuuttamisen jälkeen puolen miljoonan natsien armada muuttaa KrimilleVenäjän presidentin neuvonantaja Sergei Glazyev puhui Expert-lehden toimittajien järjestämässä pyöreän pöydän keskustelussa Donetskin ja Luhanskin alueiden tilanteesta ja Venäjän asemasta, miksi Kiovan viranomaiset eivät uskalla katkaisi "kapinallisen" Donbassin maksujärjestelmän ja millaiset taloudellisen kehityksen näkymät saavat tämän alueen itsenäistyessä.

"NewsBaltin" toimittajat julkaisevat hänen puheensa tekstin pienin leikkauksin.

- Kiova yrittää kuvata hänen järjestämänsä kansanmurhan Donbassin väestöä vastaan ​​terrorismin vastaisena operaationa (ATO) yksittäisiä yksiköitä, suhteellisen pientä ihmisryhmää vastaan. Ja tässä mielessä koko maksujärjestelmän katkaiseminen tarkoittaa siirtymistä toiseen vaiheeseen - koko alueen taloudelliseen saartoon, joka ei sovi heidän (Kiovan viranomaisten) tämän päivän toimien ideologiaan. Toiseksi, Donbassille tällä olisi välittömästi mobilisoiva rooli, koska taloudellisesti Donbassilla on kyky luoda oma pankki- ja rahajärjestelmä...

Tärkeintä on, että Donbass on Ukrainan ainoa alue, jolla on positiivinen kauppatase. Se on Ukrainan ainoa alue, joka vie enemmän kuin tuo maahan. Näin ollen Donbassilla on erinomainen perusta oman rahoitusjärjestelmän muodostamiseen, oman valuutan liikkeeseen laskemiseen. Tämä tietysti vie noin kaksi kuukautta, jonka aikana meidän (venäläisillä) lainoillamme on autettava, jotta finanssijärjestelmä ei romahda, mutta tämä on myös täysin ratkaistava tehtävä, Glazyev perustelee.

Hän huomautti, että Donbass on avunantaja paitsi Ukrainan taloudelle myös koko yhteiskuntapoliittiselle järjestelmälle. Kiova on asiantuntijan mukaan tässä mielessä Ukrainan loisalue, joka tuo paljon enemmän kuin vie. Ja Donbass antaa Kiovalle suuren voiton, joka palautetaan vain osittain tukien muodossa, pääasiassa kivihiiliteollisuudelle. Nyt he haluavat katkaista nämä tuet Kiovan Kansainvälistä valuuttarahastoa (IMF) kohtaan olevien velvoitteiden mukaisesti.

Glaziev jatkoi:

- Mahdollisuudet Donbassin raha- ja rahoitusjärjestelmän itsenäiseen työhön ovat olemassa... Donbassin taloudelliset mahdollisuudet mahdollistavat sen, että se voi välttää koko Ukrainaa odottavan jyrkän elintason laskun. Arviomme mukaan Ukrainan tuotannon lasku on tänään 10 % tämän vuoden lopussa, ajan myötä vielä puolitoista kertaa. Ukraina odottaa elintason laskua vähintään puolitoistakertaiseksi. Ja Donbassissa päinvastoin taloudelliset mahdollisuudet mahdollistavat elintaso nostamisen ja tekevät siitä uuden Ukrainan vauraimman alueen, joka syntyy tänään tuskissa.

Erillisen paikan Putinin neuvonantajan puheessa valtasivat sanat Donbassissa kehittyneestä sotilaspoliittisesta tilanteesta.

– Kiovan politiikka on todella keskittynyt koko Donbassin väestön kansanmurhaan. He (Kiovan viranomaiset) eivät epäröi tuhota sosiaalisia tiloja, tuhosivat Euroopan parhaan lentokentän silmää räpäyttämättä. En puhu hirviömäisistä uhreista, he tuhoavat sairaaloita, päiväkoteja ja kouluja. Nuo. itse asiassa he valmistavat Donbassin kansalle maaorjien, orjien kohtaloa, eivätkä he salaa tätä. Riittää, kun kuuntelet Kiovan natsien tärkeimpien ideologien, kuten Lyashkon, puheita, eikä Poroshenko mennyt kauas hänestä.

He pitävät Donbassia puhtaana tulonlähteenä, keinona saada voitot pois väestön hirviömäisen hyväksikäytön kustannuksella. Ja tiedämme, että väestöä hyväksikäytetään jo nyt äärimmäisen ankarasti, palkkoja maksetaan alhaalla, kirjekuorissa, eläkekassa on pilalla, työturvallisuus on jos ei viime vuosisadan tasolla, niin varmasti menneisyyttä. Ne luovat sellaiset olosuhteet, että kaikki huollettavat lähtevät pian. Kaikki, jotka eivät liity työhön tehtaissa ja kaivoksissa, puristetaan ulos. Nämä ovat pakolaisia, jotka hyväksymme alueellemme tänään. Toisin sanoen Kiovan viranomaiset tuhoavat armottomasti Donbassin sosiaalista infrastruktuuria. He eivät myöskään ole kiinnostuneita koneenrakennuksesta ja tieteestä, joten he eivät säästä koneenrakennustehtaita, jotka ovat keskittyneet tiiviiseen yhteistyöhön Venäjän kanssa. Ilman Venäjää he eivät vieläkään voi selviytyä.

On selvää, että Yhdysvallat, joka nykyään hallitsee täysin Kiovan natseja ja Poroshenko henkilökohtaisesti ajaa heidät sotaan Donbassin kanssa loppuun asti... Ei ole rajaa, he käyttävät jo Gradia, Tymošenko uhkasi pudottaa atomipommin . Eikä se ole vain tunteita, vaan se sai hyvän vastaanoton natsien keskuudessa. Nuo. he käyttävät kaikkia käytettävissään olevia keinoja... Sota jatkuu Donbassin täydelliseen tuhoamiseen asti.

Yhdysvallat aseistaa, rahoittaa ja ohjaa niitä. Ja aika, kummallista kyllä, toimii natseille. Toisaalta odotamme tämän hallinnon romahtavan ratkaisemattomien sosioekonomisten ongelmien raunioiden alle. Mutta tämä ei tapahtunut Georgiassa. Saakašvili ei heitetty sieltä pois sosiaalisen kapinan seurauksena, vaan Ukrainassa syrjäytyneiden demokraattisten tekniikoiden käytön seurauksena.

Miksi meitä ja erityisesti Donbassia vastaan ​​on tällainen peli? Koska Yhdysvallat ja heidän puolustajansa, Kiovan natsit, ovat ottaneet suunnan militarisaatioon, diktatorisen natsihallinnon luomiseen, täydellistä mobilisaatiota Venäjää vastaan. Vaikka tämä mobilisaatio ei kohtaa yleismaailmallista innostusta, katso kuitenkin dynamiikkaa: jos joulukuussa Kiovassa oli kaksituhatta natseja, helmikuussa oli jo 20 tuhatta aseistautunutta natsea, toukokuussa - 50 tuhatta sotilashenkilöstön ohella. värvätty, kesän puolivälissä on 100 tuhatta, syyskuussa - 200 tuhatta sotilasikäisen väestön mobilisointisuunnitelman mukaan. Vuoden loppuun mennessä he ovat laittaneet aseiden alle puoli miljoonaa miestä. Sotilasvarusteet aktivoidaan uudelleen, Ukrainalla on suuri armeija, se on koiriippuvainen, mutta Kharkivin teollisuus toimii nykyään, kuten sanotaan, "täydellä nopeudella" palauttaen säiliöt ja panssaroituja ajoneuvoja. Säiliöiden uudelleenaktivointi, niiden elvyttäminen ja kevyt modernisointi ei ole kovin vaikea asia... Sama koskee lentokoneita.

Mitä saamme? Meihin suunnattu sotakoneisto, joka on täynnä natseja, jotka ovat ideologisesti Venäjää vastaan ​​syytettyjä ja toimivat sotilashenkilöstön rankaisejina ja ryhmittyminä työntäen heidät takaisin sotaan. Kaiken tämän toiminnan perimmäinen tavoite on sota Venäjän kanssa. Emme voi istua paikallaan. Emmekä voi säilyttää rauhaa, kun olemme menettäneet Donbassin, koska seuraava tavoite, joka julistetaan, on Krim. Ja tämä ei ole vitsi... Ja Poroshenko ilmoitti tämän virallisesti, että hänen tavoitteenaan on sota Venäjän kanssa, koska ei ole muuta tapaa palauttaa Krimiä. Eilen (9. kesäkuuta) Odessassa ollut Nuland teki selväksi, että he odottavat ukrainalaisten agenttien käyvän sotaa Venäjän kanssa Krimistä. Tämä puolen miljoonan ihmisten armada muuttaa Krimille, siitä ei ole epäilystäkään”, Glazyev painotti.

Puheensa lopussa hän lisäsi:

- Haluaisin muistuttaa Churchillin tunnetuista sanoista, että se, joka valitsee häpeän häpeän ja sodan väliltä, ​​saa samanaikaisesti sekä sodan että häpeän... Tämä ei tarkoita, että meidän pitäisi nyt lähteä Kiovaan panssarivaunuilla, vaan klo. Vähintäänkin lopettaa väestön kansanmurha, meillä on oikeus... Tätä varten riittää, että suljetaan taivas ja käytetään samaa mekanismia väestöä vastaan ​​käytetyn raskaan kaluston tukahduttamiseen, jota samat amerikkalaiset käyttivät Libyassa. .. Meillä on vielä mahdollisuus tehdä tämä. Kuuden kuukauden kuluttua tämä ei ole enää mahdollista.

Lisäksi Venäjän presidentin neuvonantaja ehdotti, että Ukrainaa pidettäisiin vain "Yhdysvaltojen miehittämänä alueena".
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

101 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 43
    11. kesäkuuta 2014 klo 07
    Vain kuka uskaltaa tehdä tämän, Khokholit painoivat Gazpromia eilen jälleen kaasuun, jonkinlaista hölynpölyä.
    1. 0
      11. kesäkuuta 2014 klo 07
      Tämä vaatii vain rahaa. He asettivat pultin 38:aan tavallisille ihmisille. Lisäksi tämä on valtava määrä rahaa Venäjän budjetille. Ilman näitä rahoja et näytä paljoa. Täällä ne taipuvat ainakin joidenkin murujen vuoksi. Ehkä turhaan, ehkä ei. Taloudelle on myös mahdotonta vahingoittaa voimakkaasti. Ja sitten meillä ei ole mitään syötävää. Ja kaikki itkevät heti, että Putin ja he, DPR ja LPR heittivät. Ja kaikki on luonnollista omaksi hyödykseen, ja lisäksi käy ilmi, että Putin osti jonkinlaisen saaren.
    2. 0
      11. kesäkuuta 2014 klo 07
      En oikein ymmärtänyt. Lähteekö bandarlogit sotaan Venäjää vastaan?
      He eivät ole ollenkaan ystäviä pään kanssa, tai jollain on sellaisia ​​fantasioita, jotka eivät myöskään osoita ystävyyttä.
      1. -18
        11. kesäkuuta 2014 klo 07
        Glazyev ei ole aina ystävällinen päänsä kanssa
        1. dmb
          +3
          11. kesäkuuta 2014 klo 09
          Ja mistä miehelle annettiin miinuksia. jos joku uskoo, että lause: "Tymošenko uhkasi pudottaa atomipommin, eivätkä nämä ole vain tunteita" todistaa "pään ystävyydestä", niin hänen on aivan oikein pitää seuraa sekä Tymoshenkon että Glazjevin kanssa vieraillessaan psykiatri. Ymmärrän, että "kuvannollinen ajattelu" on "politiikkatieteilijöiden ja taloustieteilijöiden" vahvuus, mutta minusta näyttää, että presidentin neuvonantajan ei pitäisi vajota pubin tasolle. Sanonta papista ja saapumisesta sopii kuitenkin tähän. Garant sallii itselleen puheissaan fraseologiaa vapaudenriistopaikoista, kuin neuvonantajat ovat häntä huonompia.
          1. koshh
            +4
            11. kesäkuuta 2014 klo 11
            Lainaus: dmb
            mutta presidentin neuvonantajan ei mielestäni pitäisi vajota pubin tasolle.


            Mikä on hänen vikansa? Siitä, että hän lainasi ilman lainausmerkkejä Tymoshenkon sanoja? Ja jos hän ajattelussaan ja lausunnoissaan vastaa pubin tasoa, mutta samalla hän oli ehdokas presidentiksi. Mikä on neuvonantajan vika, jos hän lainaa tunnettua ukrainalaista poliitikkoa? Ja jos Ukrainassa kaikki poliitikot, jopa yksi per r.. mutta jatkavat vain loukatakseen meitä ja ärsyttääkseen meitä, niin jokaisella järkevällä ihmisellä on oikeus ilmaista mielipiteensä ja kantansa näihin duragoneihin. Ja jopa pubissa. Muuten, ja VVP tapasi kerralla saksalaiset Moskovassa olutpuutarhassa.
        2. +3
          11. kesäkuuta 2014 klo 09
          Hän on ystäviä, hän on ystäviä... Hän ei ilmaissut sitä - hän on "sarjapetturi". Ymmärtääksesi tämän, sinun on tarkasteltava hänen poliittisen uransa vaiheita - jatkuvaa petosten sarjaa ... Hyppääminen "liberaalien" leiristä "isänmaallisten" leiriin (kun hän onnistui pilaamaan kaikki)
          Mitä tulee artikkeliin - joukko populistisia iskulauseita ja hulluja ideoita
          Tämä puolen miljoonan ihmisten armada muuttaa Krimille, siitä ei ole epäilystäkään, Glazyev korosti.

          Näin ollen Donbassilla on erinomainen perusta oman rahoitusjärjestelmän muodostamiseen, oman valuutan liikkeeseen laskemiseen. Tietysti, kestää noin kaksi kuukautta
          1. koshh
            +1
            11. kesäkuuta 2014 klo 11
            Lainaus: rakentaja
            Hän on ystäviä, hän on ystäviä... Hän ei ilmaissut sitä - hän on "sarjapetturi". Ymmärtääksesi tämän, sinun on tarkasteltava hänen poliittisen uransa vaiheita - jatkuvaa petosten sarjaa ... Hyppääminen "liberaalien" leiristä "isänmaallisten" leiriin (kun hän onnistui pilaamaan kaikki)


            Mikä sitten on asenteesi henkilöön, jonka tänään Glazyev on neuvonantaja?
            1. +1
              11. kesäkuuta 2014 klo 14
              Okei, Glazyev (onneksi hän ei todellakaan ajanut mitään). Ja mitä neuvoja entinen opetusministeri Andrey Fursenko antaa? Pieni nakosaresiili ajoissa? Tai entinen terveysministeri Tatjana Golikova? En epäröi kysyä, onko puolustusneuvonantajaa (ja kuka on tässä tehtävässä)
          2. 0
            11. kesäkuuta 2014 klo 17
            Glazyev on erittäin vakava ja pätevä taloustieteilijä. Mutta ei poliitikko. Hänen mielipiteensä on tiettyjen piirien yritys tuoda presidenttimme tietoisuuteen tapahtuman ydin. Se on hänen ekonomistinsa näkökulmasta. Ja ne, jotka jakavat hänen näkemyksensä.
            Aivan kuten me yritämme ilmaista kansamme mielipiteen, osa sitä.
        3. koshh
          +1
          11. kesäkuuta 2014 klo 10
          Lainaus: rakentaja
          Glazyev ei ole aina ystävällinen päänsä kanssa


          Siksikö hän on GDP:n neuvonantaja? Ajattele rakas.
          1. -2
            11. kesäkuuta 2014 klo 13
            Tällaisissa asemissa leipä muun muassa istuu ja houkutteli "vastusta". Mikä tämä asema on - presidentin neuvonantaja? Mistä nämä neuvonantajat ovat vastuussa? Hyvä leipäposti, jossa eri ihmiset eri aikoina (esimerkiksi Illarionov on tällä hetkellä tulinen oppositiopuolue ja hallitusta vastaan ​​taistelija). Koska Venäjän oppositio ei työskentele idean, vaan rahan vuoksi, Putin laittaa rahaa heidän nokkaan ja tukkii ne (mukaan lukien). Tästä on monia esimerkkejä. Kirkkain - Alexandrova. Missä hän on? Onko se todella liikuttanut hevosia niin sanotusti taistelussa veristä hallintoa vastaan? Rauhoitu... hän istuu tovereiden kanssa presidentin apurahoissa eikä surina. Mr. Glazyev on samasta kohortista.
            1. +1
              11. kesäkuuta 2014 klo 13
              Lainaus koshilta
              Ajattele rakas

              Olisin erittäin kiitollinen, jos voisitte tutustuttaa minut presidentin neuvonantajan (ja presidentin avustajan - myös erittäin mielenkiintoinen tehtävä) tehtäviin.
      2. +7
        11. kesäkuuta 2014 klo 08
        En oikein ymmärtänyt. Lähteekö bandarlogit sotaan Venäjää vastaan?
        He eivät ole ollenkaan ystäviä pään kanssa
        He eivät ole ystäviä. He voivat mennä. Kyllä, he saavat sopatkan. Mutta se tulee olemaan kovempi sota kuin jos Venäjä puuttuisi asiaan nyt, ja vielä vaikeampi kuin jos he lähettäisivät joukkoja maaliskuussa.
      3. Apulaisprofessori
        +2
        11. kesäkuuta 2014 klo 10
        Lainaus Blondilta
        En oikein ymmärtänyt. Lähteekö bandarlogit sotaan Venäjää vastaan?
        Eivätkö he ollenkaan ystäviä päänsä kanssa, vai jollain on sellaisia ​​​​fantasioita, jotka eivät myöskään osoita ystävyyttä

        Aseta itsesi amerikkalaisten tilalle. Onko sinulla epäilyksiä siitä, että Bandera on Yhdysvaltojen hallinnassa? Lähettäisitkö tämän kanuunanruoka-armeijan sotaan päävihollistasi vastaan, varsinkin kun Venäjällä itsessään on vakava USA:n viides kolonni vallassa ja tiedotusvälineissä? Samaan aikaan amerikkalaiset itse pysyvät sivussa.
      4. ed65b
        +3
        11. kesäkuuta 2014 klo 11
        Lainaus Blondilta
        En oikein ymmärtänyt. Lähteekö bandarlogit sotaan Venäjää vastaan?
        He eivät ole ollenkaan ystäviä pään kanssa, tai jollain on sellaisia ​​fantasioita, jotka eivät myöskään osoita ystävyyttä.

        Ja miksi ei oikeastaan? Moraalinen pumppaus etenee täydellä teholla. joten älä epäröi mennä ja mene, kunnes he kaatavat Krimin väestön jäännökset ja armeijan jäännökset mereen. ja urheilija huokaa ja pyytää rahaa bensaa kumppaneilta ja ystäviltä Ukrainassa.
      5. nemo150
        +3
        11. kesäkuuta 2014 klo 13
        Niitä ei kysytä. Jenkit jahtaavat heitä, ja he lähtevät. Älä edes epäröi.
        Heidät piti lyödä heti, ja nyt ei ole liian myöhäistä. Ja ylipäällikkömme tinkii dollareista.
      6. Kommentti on poistettu.
    3. +2
      11. kesäkuuta 2014 klo 08
      Lainaus Denisiltä
      Vain kuka uskaltaa tehdä tämän, Khokholit painoivat Gazpromia eilen jälleen kaasuun, jonkinlaista hölynpölyä.

      Älä esitä uutista väärin, se ei ole Khokh.ly kumartunut, vaan eurooppalainen pyysi henkilökohtaisesti siirtämään päivämäärän uudelleen
      1. +3
        11. kesäkuuta 2014 klo 10
        Lainaus käyttäjältä: Coffee_time
        Älä esitä uutista väärin, se ei ole Khokh.ly kumartunut, vaan eurooppalainen pyysi henkilökohtaisesti siirtämään päivämäärän uudelleen

        Ei ole väliä kuka kysyi, tulos ei ole meidän eduksemme.
        1. 0
          11. kesäkuuta 2014 klo 11
          Lainaus Denisiltä
          Ei ole väliä kuka kysyi, tulos ei ole meidän eduksemme.

          Ja mikä saa sinut ajattelemaan, että päällekkäisyys on "eduksemme"? Vaikka tulosta ei ole, on neuvotteluprosessi, kamppailu. Tulos tulee sen jälkeen.
          No, juuri valittaa. Kokoontua yhteen)
    4. koshh
      0
      11. kesäkuuta 2014 klo 10
      Lainaus Denisiltä
      Katsokaa kaasua Khokholit taivuttivat taas Gazpromia eilen, jonkinlaista hölynpölyä ..


      Kyllä, he eivät taivutelleet meitä, me itse joudumme kumartumaan ja ohjaamaan. Kuvittele, tänään suljemme hanan ja puolet kaasuteollisuudesta pysähtyy välittömästi. Ja se ei ole niin helppoa. Kaikki on käynnissä, ja sen pysäyttäminen on mahdotonta tai erittäin vaikeaa seurauksin. Se ei siis ole niin helppoa meillekään.
  2. +8
    11. kesäkuuta 2014 klo 07
    Ja mitä ruokkia? Natsit ovat jo tyytymättömiä, lisää tulossa. Krimille? On parempi antaa heidän ampua itsensä kentällä.
    1. -1
      11. kesäkuuta 2014 klo 07
      he eivät tarvitse tappioita alueita, koska ne on palautettava, mutta he tarvitsevat rahaa tähän ... he pommittavat niitä kovemmin ja tunnustavat heidän itsenäisyytensä ja antavat Venäjän palauttaa ne. Ei voi lähteä ilman ongelmia
    2. +1
      11. kesäkuuta 2014 klo 07
      Hmm... Mikä pannukakku mummo...? Mitä Bendereille annettiin ja sitten VARASTETTU ...!!!Kyllä, ja BANDITIT eivät ole sotia ... !!! Bendery erosi aina VAIN rankaisevissa operaatioissa...!!! Ja sitten siviiliväestöä vastaan!!!
    3. +5
      11. kesäkuuta 2014 klo 08
      amerikkalaiset ovat jo varustamassa niitä uudelleen, ja kuka maksaa rahaa heidän lentolehtiensä. Ei köyhtynyt Ukraina, vaan Yhdysvallat. He tarvitsevat aluetta, mutta Kiovassa nuket istuvat. Mitä omistajat sanovat, he tekevät. Ja Yhdysvallat tarvitsee sodan Ukrainan ja Venäjän välillä. Khokholit aseistetaan uudelleen. Nyt Gazprom tekee myönnytyksiä kaasun suhteen, ja tällä hetkellä he puhdistavat kaakkoisosaa
    4. +3
      11. kesäkuuta 2014 klo 08
      Ja mitä ruokkia? Natsit ovat jo tyytymättömiä, lisää tulossa. Krimille?
      Ja he sanovat Krimillä syötä ja mene syömään. Miksi ei ole rahaa? M.o.s.k.a.l. ja ovat syyllisiä.
  3. +1
    11. kesäkuuta 2014 klo 07
    noin puolen miljoonan "Armada", toveri. Glazyev innostui mielestäni ... ja "Pankkien uudelleenaktivointi, niiden elvyttäminen ja kevyt modernisointi ei ole kovin monimutkainen asia... Sama koskee lentokoneita." Tämä on, kuten nyt on muodikasta sanoa, epäselvää. .
    1. + 10
      11. kesäkuuta 2014 klo 07
      Lainaus: Andrey Jurievich
      noin puolen miljoonan "Armada", toveri. Glazyev innostui mielestäni..

      Kyllä, nuorten typerykset, jotka ovat pelanneet pelejä, rekrytoidaan helppoon. Kyllä, ja heidän TV:nsä näyttää kauniita videoita. Sitten he tietysti pakenevat, mutta heidän käsissään on tuhansia arkuja.
      1. +3
        11. kesäkuuta 2014 klo 07
        Lainaus: Alexander Romanov
        näyttää kauniita videoita

        Voit näyttää videoita, panssarivaunuja ja muita panssaroituja ajoneuvoja voidaan aktivoida uudelleen vaihtelevalla menestyksellä, mutta et saa ilmailua taskustasi etkä pysty rakentamaan sitä Harkovin veturitehtaalla. Ja "Antonov" ei koskaan tehnyt sotilasvarusteita. Vain Julia ja Farion voidaan laittaa luudan varrelle. Tarvitsemme lentokieltoalueen.
        1. + 11
          11. kesäkuuta 2014 klo 07
          Lainaus käyttäjältä: inkass_98
          Ja "Antonov" ei koskaan tehnyt sotilasvarusteita
          Et harkitse Yhdysvaltojen ja Naton mahdollisuuksia, vaikka et suorana väliintulona, ​​mutta sotilasvarusteiden, mukaan lukien ilmailu, toimitus saattaa hyvinkin olla. Lisäksi he voivat toimittaa hävittäjiä yhdessä palkkasoturilentäjien kanssa maalaten ukrainalaisia ​​keltaisen saarron tunnistemerkkejä sivuille. Lentokieltoalue tarvitaan Ukrainalle esitetyn uhkavaatimuksen jälkeen rangaistusoperaation lopettamiseksi. Päättäväisemmällä "rauhanvalvontatoimilla" Kiovan natsien kuumapäät olisi voitu jäähdyttää ohjus- ja pommihyökkäyksellä Karachun-vuoren tykistöasemiin tai Ukropin ilmavoimien aktiiviseen tukikohtaan. Aika näyttää, mitä Putin valitsee (jos hän valitsee) todellisuudessa, mutta olisi parempi, jos hän kuunteli Glazjevin sanoja eikä tuhlaa arvokasta aikaa.
        2. 0
          11. kesäkuuta 2014 klo 09
          Lainaus käyttäjältä: inkass_98
          mutta et saa ilmailua taskustasi etkä voi rakentaa sitä Harkovin veturitehtaalla

          Suurin osa tyhmistä on varma ettei Venäjällä ole juuri ketään jäljellä.Taisteluvalmiita lentokoneita on siis useita.Siksi he eivät välitä hi
      2. +1
        11. kesäkuuta 2014 klo 07
        Lainaus: Alexander Romanov
        Sitten he tietysti pakenevat,

        avainlause. mutta nämä eivät tule olemaan joukkoja, vaan ryöstöjä.Tällaisissa olosuhteissa mobilisoituneena niistä ei koskaan tule tehokasta armeijaa, nyt ammutaan selkään, mutta mitä siellä tapahtuu? Kyllä, ja epäilen Sanyaa, että he odottavat mobilisaatiota, he vain tuntevat, he vaihtavat asuntoja ja äänestyspaikkoja, he hajoavat jonnekin ... tämä tapahtuu edelleen tosiasiana!Puolen miljoonan armeija on melkein kaksi kolmasosaa meistä he keräävät sellaisen helvetin! valmiina kanssasi "Henessyn" hakkeroimaan kuoliaaksi! naurava hi
        1. +4
          11. kesäkuuta 2014 klo 09
          Lainaus: Andrey Jurievich

          avainlause. mutta nämä eivät ole sotajoukkoja, vaan raivoa

          Kyllä, Parasha FSU tästä, kuinka paljon ja millaista lihaa kuolee.
          1. Andrey82
            0
            11. kesäkuuta 2014 klo 13
            Täysin totta, mutta. amer. Pääasia on, että Venäjä vedetään pian sotaan, vaikka Kreml yrittää kuinka lujasti estää sitä. Tavoitteen voidaan sanoa jo saavutetun - slaavit tappavat slaavit. Sillä välin Kremlissä - räkä, vaatii vuoropuhelua ja Nato-pisteen Uljanovskissa.
      3. KS4E
        +3
        11. kesäkuuta 2014 klo 08
        Ja lisäksi ulkomaisia ​​palkkasotilaita tulee olemaan 30-40 %
      4. +6
        11. kesäkuuta 2014 klo 08
        Lainaus: Alexander Romanov
        Kyllä, nuoret typerykset, jotka ovat pelanneet enemmän pelejä, värvätään keuhkoihin. Kyllä, ja heidän TV:nsä näyttää kauniita videoita

        Jopa miljoonan sotilaan rekrytointi on yksinkertaista. Ja Ukrainassa on heille jotakin aseistamista. Ja siellä oli helvetin paljon tankkeja, vaikka ne kävivätkin aktiivisesti kauppaa, ehkä ne on jo myyty loppuun?
        Vain nyt armeija ei näy tästä, mutta siellä on miljoona miestä sotilaspukuissa. Ja kun ensimmäisten Krimin vastaisten aggression merkkien jälkeen niiden tuhoutuminen keskittymispaikoilla alkaa, Ukraina lopulta päättyy.
        Totta, jotain on vaikea uskoa, että he ylipäätään lähtevät sellaiseen seikkailuun. Heillä on myös edessä syksy ja talvi sekä niihin liittyvät ongelmat talouden, ruoan ja poliittisen järjestelmän toiminnassa.
        1. +3
          11. kesäkuuta 2014 klo 08
          Ja kun ensimmäisten Krimin vastaisten aggression merkkien jälkeen niiden tuhoutuminen keskittymispaikoilla alkaa, Ukraina lopulta päättyy.
          Ellei ylipäällikkö määrää olla loukkaamatta rajaa ja olemaan antautumatta alueemme provosoivalle pommitukselle. Tietenkin Ukrainan armeijan uhrien välttämiseksi.
        2. koshh
          0
          11. kesäkuuta 2014 klo 11
          Lainaus käyttäjältä andj61
          Vain nyt armeija ei näy tästä, mutta siellä on miljoona miestä sotilaspukuissa.

          Ja niiden takana ovat irrottautumiset "oikealta sektorilta". He eivät sääli lihaa, eivät omaansa.
  4. + 10
    11. kesäkuuta 2014 klo 07
    Älä salli toista Jugoslaviaa tai toista häpeää, mitä tahansa. Vastatoimia tarvitaan, sereushnikit ja ulkoministeriö kävelevät rauhallisesti kuin mestari Ukrainassa, ja me, kuten köyhät sukulaiset, kutistumme ... On aika toimia ...
    1. +6
      11. kesäkuuta 2014 klo 07
      Lainaus käyttäjältä: mig31
      On aika toimia...

      Olemme jo "toimimassa", Ukraina ei halua maksaa velkoja kaasusta! Gazprom siirsi TAAS ennakkomaksun määräaikoja viikolla.
      1. 0
        11. kesäkuuta 2014 klo 08
        Lainaus Denisiltä
        Gazprom siirsi TAAS ennakkomaksun määräaikoja viikolla.

        Ja mikä saa sinut ajattelemaan, että teemme tämän Ukrainan kaasun takia? Eurooppalaiset toimitukset pidättelevät meitä ja pakottavat meidät tekemään myönnytyksiä. Tietä Kiinan markkinoille ei ole edes alettu rakentaa, riitely Euroopan kanssa ei ole tehtävä, tehtävänä on tiivis yhteistyö sen kanssa, ei vastakkainasettelu.
        Tästä syystä keskustelemme UKRO:n komission jäsenen lisäksi Euroopan komission jäsenen kanssa.
        Lopeta itkeminen määräajoista.
        1. +3
          11. kesäkuuta 2014 klo 09
          Minusta tuntuu yhä enemmän, että neuvottelut eivät koske lainkaan kaasua! Eurooppa ja minä väittelemme, kuka jatkaa entisen Ukrainan alueen ruokkimista. He eivät halua, olemme kyllästyneitä siihen. Siitä on pitkä aika! Mutta .... talvi on aivan nurkan takana
        2. +2
          11. kesäkuuta 2014 klo 10
          Lainaus huutilta
          Lopeta itkeminen määräajoista.

          Älä itke, puhu!
        3. koshh
          0
          11. kesäkuuta 2014 klo 11
          Lainaus huutilta
          Eurooppalaiset toimitukset pidättelevät meitä ja pakottavat meidät tekemään myönnytyksiä.


          Ja tämä on talouspolitiikkamme tulos. Istumme edelleen kaasuneulan päällä. Rahat talouteen ja teollisuuden kehittämiseen on investoitava pitkäksi aikaa ja pikaisesti, eikä niitä saa pistää taskuihin.
  5. +1
    11. kesäkuuta 2014 klo 07
    sulje taivas ja käytä samaa mekanismia väestöä vastaan ​​käytettyjen raskaiden laitteiden tukahduttamiseen, jota samat amerikkalaiset käyttivät Libyassa... Meillä on edelleen mahdollisuus tehdä tämä. Kuuden kuukauden kuluttua tämä ei ole enää mahdollista.

    On korkea aika sulkea taivas ja tehostaa kokonaisavun antamista Novorossialle. Mitä tulee kaasuun, se on enemmän peliä. Lisäksi bulgarialaiset "veljet" ja Serbia hyökkäsivät siihen meitä vastaan. Ilmeisesti emme vielä tiedä.
  6. Kuolema natseille
    +9
    11. kesäkuuta 2014 klo 07
    Venäjän presidentin neuvonantaja Sergei Glazyev on oikeassa. Ja jos pian
    Venäjän presidentti ei ryhdy riittäviin toimenpiteisiin - goryushkaa maistetaan paitsi Donbassissa.
    1. +4
      11. kesäkuuta 2014 klo 07
      Lainaus: Kuolema natseille
      Venäjän presidentin neuvonantaja Sergei Glazyev on oikeassa. Ja jos pian
      Venäjän presidentti ei ryhdy riittäviin toimenpiteisiin - goryushkaa maistetaan paitsi Donbassissa.

      Yleisesti ottaen Venäjän viranomaisten logiikka ei ole selvä.
      Minusta riitti, että putken painetta pienennettiin kerran varovaisesti ja keskustelu olisi ollut muissa sävyissä Ja Eurooppa on muuttanut mieltään energiapaketin ja Ukrainan kanssa.
      Sotilasoperaatiolla. Koska pelkäämme niin armeijan lähettämistä sinne, että meillä ei ole tarpeeksi voimaa peittää tätä osaa ilmapuolustuksen sateenvarjolla?Lähetä joukko tulentarkkailijoita ja murskaa pari varastoa, varustekasemia, voit löytää satoja todellisia kohteita
      1. +4
        11. kesäkuuta 2014 klo 08
        Oligarkit - ja heillä on yksi isänmaa - rahaa, pelkäsivät kovasti Yhdysvaltain pakotteita. Hallituksen ja ylipäällikön reaktiosta päätellen ne ovat yhtä suosittuja kuin Ukrainassa. Ja jos olin äskettäin erittäin ylpeä isänmaastani, nyt on vain vaikeampaa kestää häpeää viranomaisten nykyisestä asenteesta Novorossian siviiliväestön kuolemaan Kiovan juntan barbaarisista kaupunkien pommituksista. Eräs tunnettu henkilö uhkasi, ettei hän päästä Natoa Ukrainaan, mikä ei ole Venäjän kannalta hyväksyttävää. Ilmeisesti tämän hahmon sanat eivät ole enää minkään arvoisia. Naton kaikissa Ukrainan rakenteissa, mukaan lukien SBU, hallitus itse asiassa suorittaa ja johtaa sotilaallisia operaatioita Novorossijaa vastaan.
      2. Kommentti on poistettu.
  7. 0
    11. kesäkuuta 2014 klo 07
    Venäjän julistus (S/1995/261), annettu 5 päivänä huhtikuuta 1995, sisältää seuraavat määräykset:
    "Venäjän federaatio ei käytä ydinaseita niitä valtioita vastaan, joilla ei ole ydinaseita, paitsi jos kyseessä on hyökkäys tai muu hyökkäys Venäjän federaatiota, sen aluetta tai sen aseistettua vastaan. joukot tai muut joukot, sen liittolaiset tai valtio, jonka kanssa sillä on turvavelvollisuus ja jonka toteuttaa tai ylläpitää tällainen ydinaseeton valtio yhdessä tai liittoutuneena ydinasevaltion kanssa."
    1. 0
      11. kesäkuuta 2014 klo 08
      Ja mitä varten se on? Kiova tuhoaa "sen" rakeiden, ja lisäämme joukkotuhoaseita? Vai ovatko Novorossian väestö sinulle samoja vihollisia kuin Kiovalle?
    2. Kommentti on poistettu.
  8. +3
    11. kesäkuuta 2014 klo 07
    "Putinin neuvonantaja: Donbassin orjuuttamisen jälkeen puolen miljoonan natsien armada siirtyy Krimille"

    Väärä neuvonantaja tai artikkelin otsikko.
    Hoch.landissa he tietävät hyvin, etteivät he enää näe Krimiä. Mikä armada? Älä kerro suuhuni, huuleni halkeilevat .. GDP pitää itsensä pois FAS-tiimistä! On "kumppaneita".
    1. +4
      11. kesäkuuta 2014 klo 07
      En tiedä, en tiedä... oikein, väärin, mutta lentokieltoalueen asettaminen saattaa olla enemmän kuin oikein. Vähintään....
    2. Kommentti on poistettu.
    3. tokin1959
      +7
      11. kesäkuuta 2014 klo 07
      22. kesäkuuta 1941 asti he myös ajattelivat niin - millaisia ​​saksalaisia? mikä hyökkäys? viikon kuluttua revimme heidän aasinsa saksalaisiksi risteiksi.
      kaikki oli kuitenkin toisin.
      joten meidän täytyy toimia nyt, eikä odottaa, kunnes Porsas värvää armeijan, he saavat vähän kokemusta taisteluista Donbassissa ja ryntäävät Krimille.
      Glazyev on oikeassa.
  9. -6
    11. kesäkuuta 2014 klo 07
    Miinus artikkeli, mutta ei sisällön, vaan typerän hysteerisen otsikon vuoksi.
  10. maxim1
    -1
    11. kesäkuuta 2014 klo 07
    "Donbassin orjuuden jälkeen"? "Muuta Krimille..."
    Ensimmäinen on kyseenalainen.
    Toinen myös. Lisäksi he saavat Georgia 0808 nro 2:n.
    1. +3
      11. kesäkuuta 2014 klo 08
      Ei ole vielä saanut. Ja sen jälkeen, kun Kiovan juntta raesakoi Slavjanskin asukkaita barbaarisesti säännöllisin väliajoin, ei vain ollut suuttumusta, vaan ilmaista kaasun toimitusta Bandera-fasisteille laajennettiin.
    2. Kommentti on poistettu.
  11. +6
    11. kesäkuuta 2014 klo 07
    Ja Poroshenko ilmoitti tämän virallisesti, että hänen tavoitteenaan on sota Venäjän kanssa, koska ei ole muuta tapaa palauttaa Krimiä. Eilen (9. kesäkuuta) Odessassa ollut Nuland teki selväksi, että he odottavat ukrainalaisten agenttien käyvän sotaa Venäjän kanssa Krimistä. Tämä puolen miljoonan ihmisten armada muuttaa Krimille, siitä ei ole epäilystäkään”, Glazyev painotti.

    Jos Venäjä lähettää joukkoja laitamille, se näyttää aggressiolta ja miehitykseltä koko maailman silmissä. Jos esikaupungit tallaavat Krimin, tämä on hyökkäys Venäjälle. Ja siksi ukrainalaiset saavat riittävän vastauksen. He vapauttavat Venäjän kädet Ukrainan todellisen jakautumisen vuoksi.
    Kyllä, ja millä shishalla ylläpitää jopa 200 XNUMX. armeijaa ja modernisoida laitteita. Jusovit eivät heitä niin paljon, ja vaikka he heittäisivät, ainakin puolet taikinasta asettuu kaikenlaisten jauheiden ja muiden munien taskuihin. Epäilyttävää yleisesti.
    Mutta kaikkien pilaamiseksi samat terrori-iskut voidaan järjestää Krimillä.
    1. +3
      11. kesäkuuta 2014 klo 09
      Lainaus VengefulRatilta
      Jos Venäjä lähettää joukkoja laitamille, se näyttää aggressiolta ja miehitykseltä koko maailman silmissä.

      Tässä olet täysin oikeassa.
      Lainaus VengefulRatilta
      Jos esikaupungit tallaavat Krimin, tämä on hyökkäys Venäjälle.

      Ja tässä selittäkää, kuka tuosta "koko maailmasta" tunnusti meidän Krimin liittämisen lailliseksi, ja kuka heistä tuomitsee ukrainalaisten "reilun impulssin" vapauttaa maansa?
      Olet luultavasti unohtanut, että Venäjä ei ole USA, ja käsitteiden "koko maailma" mukaan meillä on vain "kansainväliset velvoitteet" ja "kansainväliset oikeudet" - vain USA:lle.
      Meidän on siis toimittava ottamatta paljon huomioon "kansainvälistä lakia", koska meillä ei yksinkertaisesti ole sitä.
    2. koshh
      +1
      11. kesäkuuta 2014 klo 11
      Lainaus VengefulRatilta
      Jos esikaupungit tallaavat Krimin, tämä on hyökkäys Venäjälle. Ja siksi ukrainalaiset saavat riittävän vastauksen. He vapauttavat Venäjän kädet Ukrainan todellisen jakautumisen vuoksi.


      Ja minusta näyttää siltä, ​​että ei vain Ukrainan jakautuminen, vaan ehkä jopa Jugoslavian yhdistyminen ja ehkä jotain muuta.
  12. +6
    11. kesäkuuta 2014 klo 07
    Haluaisin ymmärtää ainakin yleisesti, kuinka Venäjän federaatio aikoo vastata hyvin todennäköiseen uhkaan, miksi osoitamme liiallista "joustavuutta" kaasun alalla. Presidentin on aika rikkoa pitkittynyt hiljaisuus ja kääntyä venäläisten puoleen.
    1. +3
      11. kesäkuuta 2014 klo 08
      Oligarkit ovat jo kääntyneet presidentin puoleen peläten pääkaupunkinsa USA:n pakotteiden vuoksi. Kasvojen reaktio.
      Venäjän oligarkian presidentti.
      Venäjän kansa antoi presidentille carte blanche -vapauden ryhtyä toimiin Uuden Venäjän venäläisen väestön puolustamiseksi. Otetaanpa sanktiot. Kunnostamme ja kehitämme toimialaamme. Krim palasi. Loistava. Ja nyt käännös 180. Ja vastauksena Novorossian kaupunkien pommitukseen rakeilla, on vain yksi toimenpide - ilmainen kaasun toimitus Bandera-fasisteille. Se on vain mieltä räjäyttävää.
    2. Kommentti on poistettu.
  13. +4
    11. kesäkuuta 2014 klo 07
    Mielenkiintoista! Onko tämä artikkeli kuin presidentin hallinnon edustajan luvaton temppu vai onko se maamme väestön mielipiteen valmistelu vihollisuuksiin?
    1. koshh
      0
      11. kesäkuuta 2014 klo 11
      Lainaus letnabista
      Mielenkiintoista! Onko tämä artikkeli kuin presidentin hallinnon edustajan luvaton temppu vai onko se maamme väestön mielipiteen valmistelu vihollisuuksiin?


      Epäilen, että sellaisissa asemissa ja sellaisella kokemuksella joku voi sallia itselleen luvattomia temppuja. Todennäköisesti tämä on alustava kysely venäläisten mielipiteistä.
  14. 0
    11. kesäkuuta 2014 klo 07
    En usko, että Ukraina taistelee Venäjän kanssa. Nämä ovat valtioita, jotka eivät ole vertailukelpoisia sotilaallisella teholla, vaikka otetaan huomioon neuvostoajan uudelleen aktivoidut laitteet. Hyökkäys Krimiin vapauttaa Venäjän kädet täysin ja sitten venäläiset joukot saapuvat Kaakkois-Ukrainaan ja pääsevät ehkä jopa vuoden 1939 rajalle. NATO ei pidä tästä skenaariosta. Ja vielä enemmän Euroopan unioni. He tarvitsevat puskurivyöhykkeen Venäjän kanssa, joka voidaan aika ajoin muuttaa epävakauden vyöhykkeeksi, samalla syyttää Venäjää tästä ja neuvotella itselleen suotuisat olosuhteet eri alueilla sekä osoittaa muulle maailmalle, että Venäjä on edelleen pahan valtakunta, vaikka se on vaihtanut väriä, mutta et voi luottaa häneen.
    1. dilyanna
      0
      11. kesäkuuta 2014 klo 09
      ehkä USA ja Great. pääsitkö perille? että pienet maat eivät riitä heille? tarvitsetko ison? ja muut IVY-maat, joilla on raaka-ainepohjaa... Bardak O. käyttäytyy hyvin uhmakkaasti.
      He eivät odota 10-30 vuotta, kunnes länsimaalaiset asettavat kaakkoon päästäkseen lähemmäksi rajojamme.
      Artikkeli ilahduttaa sitä, että ainakin joku yrittää objektiivisesti perustella ääneen poliitikoilta. Muuten, Mironov valtionduumassa puhui tasavaltojen aseman tunnustamisesta ja kansanmurhasta ... Kreml hiljaa ... odotellaan 16 ja sitten uudestaan ​​​​ja uudestaan, kuten odotimme ennen, alkaen 11. toukokuuta
  15. 0
    11. kesäkuuta 2014 klo 07
    Glazyev on hyvä taloustieteilijä, mutta tässä hän mielestäni liioittelee. Asevoimien siirtäminen Krimille edellyttää itsemurhaa. Kun tillin aivot jännittyneet, mutta tässä itsesäilyttämisen vaiston pitäisi toimia.
    1. +2
      11. kesäkuuta 2014 klo 08
      Olen samaa mieltä kaikista kommenteistasi kolmea ensimmäistä sanaa lukuun ottamatta.
    2. koshh
      0
      11. kesäkuuta 2014 klo 11
      Lainaus käyttäjältä: mamont5
      mutta tässä itsesäilyttämisen vaiston täytyy toimia.

      Se on oikein - itsesäilyttämisen vaisto. Heillä ei ole valinnanvaraa. "Joko pannulla tai poissa." Ne katoavat 100%, mutta jos ne hyökkäävät, on mahdollisuus paeta patjan pehmusteille. Koska heistä ei koskaan tule herroja, he ovat patjan päällisten orjia, mutta he ovat elossa.
  16. +1
    11. kesäkuuta 2014 klo 07
    Glazyev on oikeassa tärkeimmässä - jos Donbass kelluu pois Ukrainasta, niin koko projekti - Ukrainan valtio - alkaa hajota voimakkaasti - minkä he varmasti ansaitsevat.
  17. yulka2980
    0
    11. kesäkuuta 2014 klo 07
    Mitä meidän pitäisi pelätä?Meidän on seurattava Neuvostoliiton esimerkkiä, he eivät välittäneet...! Pääasia, että ukrainalaiset eivät itse muuta mieltään myöhemmin, muuten tämä on jo tapahtunut historiassa. ..
    1. N.Zero
      +1
      11. kesäkuuta 2014 klo 09
      Lainaus käyttäjältä: yulka2980
      Mitä meidän pitäisi pelätä? Meidän on otettava esimerkki Neuvostoliitosta, he eivät välittäneet ..!

      Neuvostoliitossa oli komentajat Suuri isänmaallinen sota, jolla oli rikas käytännön kokemus sekä hyökkäys- että puolustusoperaatioista kokoonpanoissa (divisioonat, joukot) ja yhdistykset (armeija, laivasto, rintama).
      5 päivän kokemus "Georgian pakottaminen rauhaan" Venäjän nykyaikaiset sotilasjohtajat eivät selvästikään riitä toteuttamaan operatiivis-strategista operaatiota Ukrainan asevoimia vastaan.
      Slavjanskin ympärillä tilli keskitti voimat ja merkit, jotka ovat suunnilleen yhtä suuria kuin yhdistetty asearmeijakunta.
      Ja mitä pidät ukrainalaisen panssarivaunun tai moottoroidun kivääripataljoonan öisestä läpimurtosta Belgorodiin - "vertakaa naamarit"?
      Vain Mi-28N kInsissä koko tankkikomppania napsahtaa kuin ampumaradalla,
      ja Ukrainan panssaroidut ajoneuvot noissa paikoissa kulkevat missä haluat - kysymättä sotilaallisten ilmapuolustusjärjestelmien, kuten "Buk", "Tunguska", "Strela-10" kannella.
  18. nvv
    nvv
    +1
    11. kesäkuuta 2014 klo 07
    Lisäksi Venäjän presidentin neuvonantaja ehdotti, että Ukrainaa pidettäisiin vain "Yhdysvaltojen miehittämänä alueena". USA? Eikö todella ole selvää, että tämä on vain ase nukkenäyttelijöiden käsissä? Yhdysvaltojen ainoa etu on sotkea Eurooppa ja Venäjä. Ja myös Venäjän mukaan sotaan Tavoitteena on vähentää valtionvelkaa.Tässä ovat todelliset sidosryhmät
  19. M72
    +7
    11. kesäkuuta 2014 klo 07
    En myöskään ymmärrä kantaamme kaasuun. Minusta tämä näyttää hauskalta.
    1. +2
      11. kesäkuuta 2014 klo 08
      Mikä tässä on käsittämätöntä. Ukraina ei pysty maksamaan velkojaan edes kuukaudessa, ja "pakotteiden" siirtäminen on hyvän tahdon ele Venäjältä ja "piirtää" Ukrainan todellisen tilan KAIKKIEN eurooppalaisten, ei päällikön, silmissä. EU:n energiapäällikkö. Eurooppalaisten on ymmärrettävä, että Ukraina "käyttää" Eurooppaa "amerikkalaisiin tarkoituksiinsa".
      1. -1
        11. kesäkuuta 2014 klo 09
        Se geyropy on jo valjennut, että Venäjälle voidaan antaa, ja kaasua tulee millä tahansa tavalla. Jopa 45 miljoonan maan ilmaisten kaasutoimitusten kustannuksella. Pian banderalaiset myyvät ilmaista kaasuamme geyropassa alennettuun hintaan, ja sitten Nato käyttää kaikkia voimia Venäjää vastaan ​​säilyttääkseen status quon. Ja Venäjän oligarkian presidentti ei pysty laskemaan vihollisten niin alkeellista askelta.
      2. Kommentti on poistettu.
  20. Dbnfkmtdbx
    +1
    11. kesäkuuta 2014 klo 07
    Krim on Venäjän alue, kuka oli Venäjällä, mitkä fasistit jo olivat ja mitä? ja kuka muu haluaa kokeilla, tulkaa yksi kerrallaan, voitte kaikki yhdessä, ja jos me itse tulemme, niin vihjaa suuttunut
  21. +5
    11. kesäkuuta 2014 klo 07
    Glazyev tekee oikein, mikä pelottaa meitä Ukrainan armeijan kanssa, muuten sivustolla on paljon vihaa, on sääli tulla häpeämään sitä, että emme täysin ymmärrä Ukrainan tilannetta, valtiota on valtio, sitäkin enemmän zombisoitunut, armeija, se on armeija Afrikassa, olipa se kuinka tuhoutunut tahansa, sillä on varastoja kaikenlaisia ​​aseita ja ammuksia. ei tarvitse sammuttaa Donbassissa riehuvaa tulta, he murskaavat sen, jos haluavat.
  22. 0
    11. kesäkuuta 2014 klo 07
    Kaikella kunnioituksella Glazyevia kohtaan, anna hänen käsitellä taloudellisia kysymyksiä paremmin. Sotilaallisissa asioissa hän ymmärtää jotain kuten sika appelsiineissa.
  23. tokin1959
    0
    11. kesäkuuta 2014 klo 07
    Jos presidentin neuvonantajat alkavat puhua siitä julkisesti, tämä voi olla viimeinen varoitus Bloody Piglet -juntalle.
    vaikka rintamalta saatujen raporttien perusteella aseita ei vieläkään ole tulossa.
    vaikka ilmailua ei näyttänyt käytetyn - ilmeisesti ei ole jo olemassa takeita paluusta lentokentälle hyökkäyksen jälkeen)))
    kun luemme raportin - että tykistö murskasi Karachun-vuoren - se tarkoittaa, että miliisillä on aseita, ja taisteluissa tulee käännekohta.
  24. +1
    11. kesäkuuta 2014 klo 07
    Lainaus: Alexander Romanov
    .... käsillä on tuhansia arkuja.


    Ja verinen laittomuus jatkuu.....tätä amerikkalaiset yrittävät tehdä tuhotakseen kaiken Syyriassa....he eivät tarvitse ihmisiä eikä teollisuutta, heille pääasia että Venäjä ei en saa sitä. Tämän mukaan Putinin on tehtävä päätös tämän laittomuuden lopettamisesta ja mitä nopeammin sen parempi ... syksyllä voi olla liian myöhäistä ...
  25. +1
    11. kesäkuuta 2014 klo 07
    Minulla ei ole kovin korkeaa mielipidettä Kremlin venäläisestä patriotismista, mutta sota Krimin palauttamisesta merkitsee Ukrainan valtiollisuuden loppua ja mahdollisesti täydellistä geopoliittista uudelleenjakoa Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa.
    No, mitä tulee puolen miljoonan Ukrainan armeijaan, Glazyev tietysti haaveilee. Ukrainalaiset voivat kerätä enintään 80 tuhatta ruhoa.
    1. dilyanna
      +1
      11. kesäkuuta 2014 klo 09
      tosiasia on, että he tuhoavat armeijansa ja mitä nopeammin DPR tuhoaa heidät, sitä parempi Ukrainan viranomaisille, silloin amerikkalaiset ja muut palkkasoturit pääsevät upseerien joukkoon ... tämä on Yhdysvaltojen ja ukrainalainen.
  26. 3vs
    -2
    11. kesäkuuta 2014 klo 07
    Kyllä x .. nu jotkut ruoskittiin.
    Ei ole tyhmiä taistella Venäjän kanssa vakavasti.
  27. Elena Urzhumova
    +1
    11. kesäkuuta 2014 klo 07
    Annat lentokieltoalueen ja ilman raskaita laitteita.
  28. +1
    11. kesäkuuta 2014 klo 07
    Lisäksi Venäjän presidentin neuvonantaja ehdotti, että Ukrainaa pidettäisiin vain "Yhdysvaltojen miehittämänä alueena".


    Tässä olen täysin samaa mieltä.
    1. +1
      11. kesäkuuta 2014 klo 08
      Lainaus gandalfilta
      Lisäksi Venäjän presidentin neuvonantaja ehdotti, että Ukrainaa pidettäisiin vain "Yhdysvaltojen miehittämänä alueena".


      Tässä olen täysin samaa mieltä.

      Tuen. Nyt se itse asiassa on. Ukrainan nykyisellä hallituksella ei ole omaa kansallista politiikkaa, vaan se noudattaa Yhdysvaltain politiikkaa.
      1. N.Zero
        +1
        11. kesäkuuta 2014 klo 09
        Lainaus käyttäjältä andj61
        Ukrainan nykyisellä hallituksella ei ole omaa kansallista politiikkaa, vaan se noudattaa Yhdysvaltain politiikkaa.

        Yhdysvalloissa he myös ajattelevat niin, mutta et tunne ukrainalaista oveluutta. lol
        hto penneillä, että ja pannu! vinkki
  29. +2
    11. kesäkuuta 2014 klo 07
    Lainaus tokin1959:stä
    Jos presidentin neuvonantajat alkavat puhua siitä julkisesti, tämä voi olla viimeinen varoitus Bloody Piglet -juntalle.
    vaikka rintamalta saatujen raporttien perusteella aseita ei vieläkään ole tulossa.
    vaikka ilmailua ei näyttänyt käytetyn - ilmeisesti ei ole jo olemassa takeita paluusta lentokentälle hyökkäyksen jälkeen)))

    kun luemme raportin - että tykistö murskasi Karachun-vuoren - se tarkoittaa, että miliisillä on aseita, ja taisteluissa tulee käännekohta.


    DPR:n sotilaallisia valmiuksia täydennettiin Iskander-ohjuksilla.

    kesäkuuta Keskiviikkona 11. 2014 klo 2





    DPR:n sotilaallisia valmiuksia täydennettiin Iskander-ohjuksilla. Toimittaja Maxim Ravreba raportoi tästä sosiaalisen verkoston sivullaan, kääntyen erikseen tarkkailijayleisölle, jonka olisi pitänyt huomata, että ukrainalaisten rankaisijoiden ilmailu ei ole noussut viimeisten XNUMX tunnin aikana.
    "Iskander Pohjois-Koreassa.
    Oletko huomannut, että tilli ei lennä viimeisen XNUMX tunnin aikana? Tässä on ei-lentävä säägeneraattori! Hän on jo täällä", tiedottaja sanoi.
    Niiden kysymyksiin, jotka epäilivät tämän olevan totta, Maxim vakuutti tiedon olevan totta.
    "Tämä ei ole väärennös. Jos seuraisi tarkasti miliisin liikkeitä ja toimintaa, arvaisi helposti, mihin kompleksit saapuivat”, Ravreba totesi kuivasti.
    Todistus
    Iskander on Venäjän federaation valmistama operatiivis-taktisten ohjusjärjestelmien (OTRK) ryhmä. Näyte esiteltiin elokuussa 1999 MAKS-lentonäyttelyssä.
    Suunniteltu ottamaan vastaan ​​taisteluyksiköitä pienten ja alueellisten kohteiden tavanomaisissa laitteissa vihollisjoukkojen operatiivisen muodostelman syvyydessä. Oletetaan, että se voi olla taktisten ydinaseiden toimitustapa.
    Todennäköisimmin kohteet:
    1) tulipalon aiheuttamiskeinot (ohjusjärjestelmät, monilaukaisurakettijärjestelmät, pitkän kantaman tykistö),
    2) ohjus- ja ilmapuolustusvälineet, lentokoneet ja helikopterit lentokentillä,
    3) komentoasemat ja viestintäkeskukset,
    4) tärkeimmät siviiliinfrastruktuurin kohteet.

    Aleksanteri Nikishin
    Novorossian keskusuutistoimisto


    miliisistä:

    viikon aikana löydät Urpryzin, johon verrattuna IMR:n hyökkäys tarkastuspisteeseen näyttää vauvapuheelta

    http://etoonda.livejournal.com/150840.html
    lentokieltoalueen käyttöönotto? sotilas
    1. +3
      11. kesäkuuta 2014 klo 08
      Lainaus ZaPutinalta
      DPR:n sotilaallisia valmiuksia täydennettiin Iskander-ohjuksilla.

      EN USKO! - Koska minulla on hyvä käsitys siitä, mikä "Iskander" on.
      1. N.Zero
        +2
        11. kesäkuuta 2014 klo 09
        Lainaus käyttäjältä andj61
        EN USKO! - Koska minulla on hyvä käsitys siitä, mikä "Iskander" on.

        ja isoäidit penkillä noin "Nuija" he sanoivat... ja minä USKON heitä! wassat
        "deza" haisee tilliltä... (C)
        vinkki
  30. 0
    11. kesäkuuta 2014 klo 07
    Olen samaa mieltä puolesta miljoonasta, mutta se on pikemminkin pakolaisten muodossa, koska pian ei ole humanitaarinen katastrofi vain Slavjanskissa, vaan koko Ukrainassa. Tietenkin Yhdysvallat sponsoroi ATO:ta, mutta talouden sponsorointi on paljon vaikeampaa ja kalliimpaa. Odotamme innolla talven 2014 alkua, tämä on tilanne, kun talvikaudella pelataan "länsiläisiä".
  31. -1
    11. kesäkuuta 2014 klo 08
    Riittävä käsitys todellisuudesta. Lisää tällaisia ​​presidentin neuvonantajia.
  32. +1
    11. kesäkuuta 2014 klo 08
    Lainaus käyttäjältä: nikoli25
    he eivät tarvitse tappioita alueita, koska ne on palautettava, mutta he tarvitsevat rahaa tähän ... he pommittavat niitä kovemmin ja tunnustavat heidän itsenäisyytensä ja antavat Venäjän palauttaa ne. Ei voi lähteä ilman ongelmia
    1. 0
      11. kesäkuuta 2014 klo 08
      Kotella on enemmän mahdollisuuksia palauttaa munia kuin tillillä palauttaa Krimille.
  33. +3
    11. kesäkuuta 2014 klo 08
    - Haluaisin muistuttaa Churchillin tunnetuista sanoista, että se, joka valitsee häpeän häpeän ja sodan väliltä, ​​saa samanaikaisesti sekä sodan että häpeän... Tämä ei tarkoita, että meidän pitäisi nyt lähteä Kiovaan panssarivaunuilla, vaan klo. Vähintäänkin lopettaa väestön kansanmurha, meillä on oikeus... Tätä varten riittää, että suljetaan taivas ja käytetään samaa mekanismia väestöä vastaan ​​käytetyn raskaan kaluston tukahduttamiseen, jota samat amerikkalaiset käyttivät Libyassa. .. Meillä on vielä mahdollisuus tehdä tämä. Kuuden kuukauden kuluttua tämä ei ole enää mahdollista.

    Jaettu ajatus. Putin kuitenkin kuuntelee muita neuvonantajia. Neuvottelut Geneve. Kaasu. Odotetaan räkä, todellakin saamme sekä häpeää että sotaa.
  34. Ogorod007
    +3
    11. kesäkuuta 2014 klo 08
    Venäjällä on välttämätöntä tehdä sosiaalinen tutkimus siitä, tarvitseeko meidän auttaa Novorossiaa vai ei. Samalla on sanottava, että meitä vastaan ​​asetetaan pakotteita ja Venäjän kansa on valmis tähän tai ei. Luulen, että teidän on ymmärrettävä, että meitä vastaan ​​kohdistetut pakotteet ovat pienimuotoisia, ja niin ne tulevat olemaan, jos emme auta miliisejä. Jos annamme apua, sanktiot ovat ankarammat, mutta sitten Venäjän kansan on ymmärrettävä, että tämä on välttämätöntä, jotta 10 vuoden kuluttua miljoonan hengen jengi ei tule kotimaahanmme tappamaan lapsiamme. Siksi se voi joskus olla kärsivällinen. Et voi saada mitään ilman vaivaa. Voittajia ei tuomita. Ja on jo naurettavaa tulla Poroshenkoksi, hän lupaa kaiken kaasun osalta lopettaakseen sodan, ja Venäjän hallitus uskoo kaikkeen kuin pieni lapsi.
    1. +2
      11. kesäkuuta 2014 klo 08
      silloin Venäjän kansan pitäisi ymmärtää, että tämä on välttämätöntä, jotta 10 vuoden kuluttua ei tulisi miljoonas pakka banderlogeja kotimaahanmme tappamaan lapsiamme
      Luulen, että paljon aikaisemmin.
  35. +3
    11. kesäkuuta 2014 klo 08
    Vaikka tämä mobilisaatio ei kohtaa yleismaailmallista innostusta, katso kuitenkin dynamiikkaa: jos joulukuussa Kiovassa oli kaksi tuhatta natsea, helmikuussa oli jo 20 tuhatta aseistautunutta natsea, toukokuussa - 50 tuhatta sotilashenkilöstön ohella. värvätty, kesän puolivälissä on 100 tuhatta, syyskuussa - 200 tuhatta sotilasikäisen väestön mobilisointisuunnitelman mukaan. Vuoden loppuun mennessä he ovat laittaneet aseiden alle puoli miljoonaa miestä.
    Siksi joukot jouduttiin tuomaan maaliskuussa.
  36. 0
    11. kesäkuuta 2014 klo 08
    Emmekä voi säilyttää rauhaa, kun olemme menettäneet Donbassin, koska seuraava tavoite, joka julistetaan, on Krim. Ja tämä ei ole vitsi... Ja Poroshenko ilmoitti tämän virallisesti, että hänen tavoitteenaan on sota Venäjän kanssa, koska ei ole muuta tapaa palauttaa Krimiä. Eilen (9. kesäkuuta) Odessassa ollut Nuland teki selväksi, että he odottavat ukrainalaisten agenttien käyvän sotaa Venäjän kanssa Krimistä. Tämä puolen miljoonan ihmisten armada muuttaa Krimille, siitä ei ole epäilystäkään”, Glazyev painotti.
    Siksi oli tarpeen lähettää joukkoja maaliskuussa. Presidentti kuuntelee vääriä neuvonantajia.
  37. pahom54
    +2
    11. kesäkuuta 2014 klo 08
    Sanoja, sanoja... Loppujen lopuksi Glazyev sanoi käytännössä saman, mistä me täällä puhumme... Ja artikkelin lopun johtopäätös on yksiselitteinen: Venäjää ei voida antaa Donbassia ukronatseille. Hyvin ??? Mikä on hätänä, kuka estää Venäjää sulkemasta taivasta Donbassin yllä, kuka estää heitä toimittamasta apua aseilla, ruoalla ja lääkkeillä?! Loppujen lopuksi on totta, että meillä on käytännössä maamiina käsillä, joka, kuten jotkut sanovat, "ei ole aivan räjähtänyt", mutta nämä Galiciasta tulevat ukrobeduiinit, jotka eivät voi tehdä muuta kuin perusryöstö-tappaa, tulevat helposti. kuljettaa tämä maamiina Venäjän alueelle, mistä on osoituksena FSB:n puheenjohtajan lausunto estetyistä terrori-iskuista. Ukrainaa ja erityisesti Yhdysvaltoja kohtaan on otettava kova, tinkimätön kanta. Olen jo sanonut, että valtiot tuntevat olevansa ulkomaisten aseiden ulottumattomissa, joten sinun on mietittävä jotain ja mutattava vedet niiden rajoilla. Sitten he unohtavat ainakin hetkeksi Euroopan ja erityisesti esikaupunkien ...
  38. +1
    11. kesäkuuta 2014 klo 08
    Kaklam hyödyllinen sota Venäjän kanssa. He eivät tietenkään palauta Krimiä ja menettävät Donbassin, mutta he saavat kansakunnan lujittamisen Venäjän aggression taustalla. Plus Länsi-apu
    bb
  39. lg41
    +2
    11. kesäkuuta 2014 klo 08
    Lainaus Blondilta
    En oikein ymmärtänyt. Lähteekö bandarlogit sotaan Venäjää vastaan?

    Anna heidän mennä. Rostovin kautta Kaukasiaan.
    Heidän on "pakotettu" vastaamaan venäläisten sabotoijien iskuihin
  40. +1
    11. kesäkuuta 2014 klo 08
    Ja aika, kummallista kyllä, toimii natseille. Toisaalta odotamme tämän hallinnon romahtavan ratkaisemattomien sosioekonomisten ongelmien raunioiden alle. Mutta tämä ei tapahtunut Georgiassa. Saakašvili ei heitetty sieltä pois sosiaalisen kapinan seurauksena, vaan Ukrainassa syrjäytyneiden demokraattisten tekniikoiden käytön seurauksena.

    Se siitä. Kiovan hallinto ei koskaan kaadu, jos et auta ja työnnä. Ne, jotka toivovat niin - ottavat pois punaiset lasinsa.
    ..
    Lisäksi Venäjän presidentin neuvonantaja ehdotti, että Ukrainaa pidettäisiin vain "Yhdysvaltojen miehittämänä alueena".

    Näin se on, mutta Ukrainassa ei ole tavallisia Yhdysvaltain yksiköitä. Ja se, että on olemassa kaikenlaisia ​​neuvonantajia, ei ole ammatti.
  41. +3
    11. kesäkuuta 2014 klo 08
    Aamulla luin uutisia Ukrainan ennakkomaksun määräajan siirtymisestä ...
    Ensimmäinen ajatus: "No mitä vittua äitisi on...
    Joku saa jo teräspalloja..."
  42. Ogorod007
    +2
    11. kesäkuuta 2014 klo 08
    Kaverit, meidän ei tarvitse tuoda joukkoja Syyrian versioon. Ensimmäinen nykyaikaisten aseiden tarjonta miliiseille on pzrka jne. Toinen on ottaa pari miljardia tältä kusipää Janukovitshilta ja siirtää ne myös miliiseille . Ja tätä taustaa vasten venytä syksyyn asti. Ja siellä syksyllä tulee esiin ihmisten taloudellinen tyytymättömyys, harjalla ei ollut kylvökampanjaa, kunnallispalvelut kasvoivat, samoin joukko hautajaisia, ja se on sosiaalinen räjähdys. Jos tämä ei auta, Kiova heittää kaiken sotilaallisen voimansa miliiseihin ja ne alkavat hävitä. Sitten voit löytää miljoona syytä, miksi voimme lähettää rauhanturvajoukkoja, julistaa lentokieltoalueen jne. On vain sääli, kun hallitsijamme sanovat yhtä ja tekevät toista, ja samalla he pitävät Venäjän kansaa pahana , he piilottavat kaiken. Minun mielipiteeni on, että hallituksessa on aulabaari, joka kannattaa pakotteita, älä menetä rahaa ja mitä he tappavat, niin älä välitä Täällä Volodya istuu nyt papin päällä ja kertoo kansalleen satua että kaikki on päätettävä rehellisesti. Osoittautuu, kuten tuossa sananlaskussa, olemme ... Ja olemme aviomiehiä
  43. +2
    11. kesäkuuta 2014 klo 08
    Ihmiset, jotka luulevat, että natsit menevät Krimille suurella armeijalla, eivät jostain syystä keskustele Ukrainan pohjoisen takaosan ongelmasta samaan aikaan. Hyökkäys Krimiin on suora sotilaallinen toiminta, joka voi saada "vastauksen" paitsi Krimin savusumun suunnassa myös idästä ja koillisesta.
    En ole sotilaallisen strategian asiantuntija, mutta toistaiseksi en näe perusteluissani virheitä. Siksi uskon, että ei tule olemaan suoraa ja typerää hyökkäystä Krimiin, jossa ihmiset on koottava helvettiin, juuri koillisesta tulevan toisen rintaman vuoksi. Ukraina ei voi tehdä tätä yksin. Tästä syystä kaikki nämä huudot koskivat Naton "apupyyntöä". Epäilen vahvasti, ettei Natolla ole tähän mitään mahdollisuuksia. Heillä oli tavallaan enemmän oikeutta tehdä se Sahakin hyväksi Georgiassa. Ja nyt ne eivät voi esiintyä täydessä kasvussa Ukrainassa - sisällissota on täydessä vauhdissa maassa.
    Monet puhuvat vihollisen mahdollisesta aliarvioinnista. Mutta rehellisesti sanottuna, mikä logiikka (jopa sairas!) voi selittää Potrošenkon ja Co:n toiveet sovinnon tekemisestä Donbassin kanssa?! Tämä on eräänlaista lapsuutta eikä politiikkaa! Lisäksi - jonkinlainen surkea johtajuuden ilme. Afrikassa - ja silloinkin diktaattorit näyttävät vakavammilta ...
  44. 0
    11. kesäkuuta 2014 klo 09
    Se on okei. Me "skannerimme" heidän laitteidensa klustereita.
  45. Hyperboree
    +2
    11. kesäkuuta 2014 klo 09
    Glazyev on varmasti viileä lausunnoissaan, mutta tämä ei tarkoita, etteikö niitä voisi ottaa huomioon ja tehdä tarvittavia johtopäätöksiä.
  46. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
  47. munges
    0
    11. kesäkuuta 2014 klo 09
    Miksi kaikki jättävät huomiotta Poroshenkon lausunnon siitä, kuinka hän palauttaa Krimin? Ja hän sanoi, että kun krimiläiset näkevät ukrainalaiset rikkaita, vapaita ja onnellisia, he käyttävät menetelmää muuttaa Venäjälle ja muuttaa takaisin Ukrainaan. Ehkä siksi, että se on armeija?
  48. P-38
    +4
    11. kesäkuuta 2014 klo 09
    Geyropalle on jo selvinnyt, että Venäjälle voidaan antaa, ja kaasua tulee millä tahansa tavalla

    Minusta näyttää, että kollegamme osui maaliin. Se on ainoa tapa, jolla he ymmärtävät sen. Kun Venäjä ja Neuvostoliitto osoittivat ja osoittavat suvaitsevaisuutta, pidättyväisyyttä, he tulkitsevat sen yksinkertaisesti ja primitiivisesti - venäläiset pelästyivät. Milloin antaa heille otsa - venäläiset hyökkääjät! Eikä heiltä tule muita reaktioita, kukaan ei arvosta aatellisuuttamme siellä.
  49. +1
    11. kesäkuuta 2014 klo 11
    Glazyev on taloudellinen neuvonantaja, ei sotilas. Miten Ukrainan armeija hyökkää Krimiin? Kannaksen kautta, joka ammutaan ylös ja alas? Sivashin kautta, missä satoja tuhansia voidaan laittaa nykyaikaisilla aseilla? Meri- ja ilmahyökkäysjoukkojen laskeutuminen ilman ylivaltaa merellä ja ilmassa? Nämä ovat kaikki utopistisia vaihtoehtoja. Mutta Krimin käyttäminen tekosyynä kontrolloidun kaaoksen viemiseen Venäjälle terrori-iskujen aallon muodossa on se, mitä heidän isäntänsä vaativat Ukrainan johdolta. Näin edesmennyt ukrainalainen kenraali Kulchitsky mainitsi haastattelussaan. Räjähdykset pauhuvat rautatieasemilla ja lentokentillä, matkustajajunat laskeutuvat alamäkeen kuten Nevski Express ennen. Onko nyt todella ongelma vetää varjolla pari tusinaa MANPADia Venäjälle ja järjestää ilmapuolustuspäivä Moskovan ilmakeskuksessa? USA:n hallitun kaaoksen käsite ei suinkaan sisällä jonkinlaista avointa yhteenottoa sen maan asevoimien kanssa, johon tämä kaaos viedään. Päinvastoin, tällaisia ​​yhteenottoja tulisi välttää, ja mahdollisimman monet tavallisesta väestöstä tulisi tappaa paniikkia ja kauhua kylvääkseen. Tässä tapauksessa he tappavat sinut ja minut, ehkä matkalla töihin, ehkä aivan kotona, kuten vuonna 1999, tai ehkä lentoonlähdössä, kun lennämme lomalle lepäämään ja rentoutumaan. Glazyev on oikeassa siinä, että oikean päätöksen tekemiseen on hyvin vähän aikaa.
  50. ed65b
    +3
    11. kesäkuuta 2014 klo 11
    Tosiasia on, että monet saattavat ajatella, että Glazjevin sanat ovat hölynpölyä, mutta tämä on totta. se mitä hän sanoo on todellisuutta. Ukraina on valmis taistelemaan. noin kaksi kuukautta sitten he nauroivat, että tankit pysähtyivät ja koneet eivät lentäneet, että ei ollut armeijaa ja kaikki oli perseestä, mutta ei, käy ilmi, että heillä on kaikki ja aseet ja ammukset ja ilmavoimat ovat valmiita ampumaan kaikkeen joka liikkuu, sotilaat liikkuvat. Ja saatuaan käsiinsä sodan Novorossian kanssa ja voitettuaan sen, he ovat niin motivoituneita, että he epäilemättä kaatuvat Krimille, Belgorodille, Rostoville ja Kurskille. Voit sanoa, että armeijamme rikkoo ne ja menee Kiovaan järjestyksessä. Koko Ukrainan väestö, korostan kaikkia, tulee olemaan erittäin vihamielinen meitä kohtaan, varsinkin kaakkoisosa vihaa meitä. 45 miljoonaa ihmistä, jotka vihaavat Venäjää, mitä aiot tehdä heidän kanssaan?
    1. 0
      11. kesäkuuta 2014 klo 13
      Ja täytti kätensä sodassa Novorossian kanssa ja myös voitti sen


      no, katsotaan sitten...
    2. 0
      11. kesäkuuta 2014 klo 13
      Ja täytti kätensä sodassa Novorossian kanssa ja myös voitti sen


      no, katsotaan sitten...
      1. ed65b
        0
        11. kesäkuuta 2014 klo 14
        Itse puolustan Novorossian voittoa. hi
  51. 0
    11. kesäkuuta 2014 klo 12
    Можете обрушить на меня цунами критики, но я останусь при своем мнении. НИКАКИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОБРАЗОВАНИЯ НЕ ДОТЯГИВАЮТ ДО ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ. СЛИШКОМ УЗКИЙ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ ОХВАТ РЕАЛЬНОСТИ. Что бы там экономисты не советовали, но это только частное мнение узкого специалиста.
  52. ed65b
    +1
    11. kesäkuuta 2014 klo 13
    Он высказал свое мнение кто же об этом спорит? полемика идет над тем прав он или нет и как относятся к его словам наши форумчане.
  53. sergei2308
    +2
    11. kesäkuuta 2014 klo 13
    Вполне закономерное и реальное развитие ситуации!
  54. tehnytchin1
    +2
    11. kesäkuuta 2014 klo 13
    На счет газовой политики я не знаю,а вот прислушаться к изложению советника надо,сша не пожалеет средств для всевозможных попыток крупных провокаций,а если увидит в этом для себя пользу-явно начнет усиливать воен.потенциал для укров и при условии падения Донбаса все это сборище попрется на нас,сначала трусливо а потом все наглее и наглее-и про Крым тоже верно-никто из противников его не забудет-хохлы(западные) самые злопамятные люди на земле.я жил среди них с рождения.Хочется добавить не надо забывать и строить иллюзий насчет нашей могучей армии.которая всех победит-да армия у нас сильная,но экономики нет,поэтому хоть и хочется что бы мы всех нагнули.....но труба(газ)-это полный тормоз и зависимость,если придется воевать то со всеми.а это очень дорого.
  55. 0
    11. kesäkuuta 2014 klo 21
    Lainaus Denisiltä
    Vain kuka uskaltaa tehdä tämän, Khokholit painoivat Gazpromia eilen jälleen kaasuun, jonkinlaista hölynpölyä.


    Еще вопрос, кто кого нагнул, надо понимать тонкую политику в большой игре.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"