Sotilaallinen arvostelu

Tietosota Venäjää vastaan ​​2.0

137
Tietosota Venäjää vastaan ​​2.0


Pyyntö kaikille arvostetuille foorumin jäsenille: kirjoita johtopäätökset ja kommentit täydellisen lukemisen jälkeen.

Internetin informaatiosota Venäjää vastaan ​​kiihtyy. Ja sen hedelmät ovat jo varsin konkreettisia. Luuletko ei? Emmekö ole niin helppoja erota? Olemme kokeneita käyttäjiä, voitko huijata meidät "psakiin"? Ei ensimmäinen kerta, kun taistelemme vastaan!

Ei, ei ensimmäinen. Mutta tällä kertaa valittiin erittäin hyvä hetki ja melkein täydellinen versio PÄÄVIHALLISTA! Ja kuka se on? Joukko? Mitä helvettiä Navalny! Kuka tämä muuten on? Ponomarev? Makarevitš? Unohtaa! Taas Gudkov 0_0? Ei!

Putin on Venäjän Internet-yhteisön päävihollinen. Ei vielä? Odota. Ei mene edes kuukautta. Älä mene Wangiin.

Kuinka niin? Loppujen lopuksi kirjaimellisesti vielä keväällä Putinin luokitukset menivät katon läpi, rikkoen perinteiset ylärajat, ja nyt... Mitä tapahtui? Miten on mahdollista, että vain kolme kuukautta on kulunut siitä, kun "Krim on meidän"?

Mitä häpeällistä ja inhottavaa Putin teki, kun Internet-yhteisö alkoi vihata bruttokansantuotetta niin kiivaasti ja avoimesti? Vapautettiinko Serdjukov? Kyllä, jakkara hänen kanssaan, monet kansalaiset ovat jo alkaneet unohtaa, kuka hän on ja miksi he halusivat laittaa hänet vankilaan.

Otettiin käyttöön uusia veroja, tulleja, korotettiin kansanedustajien palkkoja, ostettiin Kadyroville saari, käännyttiin islamiin ja julistettiin jihad? Ei.

Mitä hän sitten teki?

Mutta hän ei tehnyt, mutta "EI"!!!

Putin ei lähettänyt joukkoja Ukrainaan, ei tuhonnut sitä ohjus- ja pommiiskulla
Karachunin vuori, josta fasistiset olennot ampuvat Slavjanskin siviilejä rankaisematta, hän ajoi joukkoja vain rajalla, käytti budjettirahoja.

Hän ajoi joukkoja, ketä vastaan ​​on taisteltava? Kaikki tietävät, että Ukrainan armeija on niin säälittävässä tilassa, että parikymmentä tšetšeeniä riittäisi ajamaan heidät Karpaattien ulkopuolelle. Duc ja sitten Putin eivät tehneet mitään.

Putin ei avaa rajoja aseille ja vapaaehtoisille päästäkseen Ukrainan alueelle, Putin ei päästä Kadyrovia sinne, Putin ei anna Naftogazin varkaiden katkaista kaasua, Putin pelkää rahaa, kaasu on hänelle tärkeämpää kuin ihmisten elämä!

Ja Putin ei halua sotaa, Putin pelkäsi sanktioita, Putin perääntyi, Putin "suututti", Putin antautui Merkelille, Putin kätteli Obaman kanssa, Putin puhui Porošenkon kanssa 15 minuuttia, ja Putin on yleensä "rapu" ”. Ai niin, se on vanhasta. No, yleisesti ottaen ymmärrät. Putin on vihollinen, Venäjän etujen petturi, pelkuri ja vain nahka. Ei vaihtoehtoja.

Eikö tästä aiheesta ole paljon Putinia? Ei? Eikö? Ja miksi sitten tässä mielessä, tästä näkökulmasta, Putinin nimi mainitaan rakkaassa ja rakkaassa YaP:ssamme viime viikkoina joka toisessa aiheessa?

Ehkä sulje tunteet hetkeksi ja yritä ajatella? No, ainakin joku?

Mikä on seuraava askel? Uutinen on luotu. Erittäin ovela ja erittäin ovela.

Putin on pettänyt suurimman osan Internet-yhteisön ODOTUKSET (!) vilpittömästi huolissaan Donetskissa, Luhanskissa ja Odessassa asuvista ihmisistä. Enemmän kuin ukrainalaiset itse.

Tässä en mene liian pitkälle, näemme vain paljon enemmän kaukaa kuin ukrainalaiset itse. Näemme, että heitä uhkaa taloudellinen romahdus, että ukrainalaiset jakautuvat traagisesti "Banderan mukaan", että Venäjän syytökset Ukrainan sodassa ovat MYÖS perusteettomia, että venäläiset eivät ole syyllisiä ongelmiin. tämä maa. Ja olemme vilpittömästi huolissamme, että voimme auttaa, mutta...

PUTIN EI ANNA APUA!!! Eikä se auta...

Tarkemmin sanottuna hän tekee jotain, lentää jatkuvasti jonnekin, mutta "tämä ei auta!" Eikö ole?

Me tietokoneiden takana toimistoissamme, tuoleillamme ja sohvillamme tiedämme varmasti, että se, mitä Putin tekee, tyhjentää Novorossiaa, kumartuu lännen alle, hyppää taaksepäin ja putoaa kasvot alas mutaan.

Ja vielä vähän, niin olemme varmoja, että Slavjanskissa kuolleiden ihmisten veri on yksinomaan Putinissa. Ei Yatsenyukista, Turchinovista, Porošenkosta, Kolomoiskista, Obamasta, McCainista ja muista demokraateista, vaan Putinista.

Ei taida olla? JO! Lue foorumit! Miten tämä tapahtui, miksi emme huomanneet tätä väärennöstä?

Putin petti Venäjän ja Ukrainan kansalaisten odotukset, ja yhtäkkiä alkoi tuntua siltä, ​​että "venäläiset eivät jätä omaa kansaansa sotaan" - tämä on vain lainaus elokuvasta...

Ja nyt olemme valmiita "käytännöllisesti repimään" Putinin osiin, loppujen lopuksi kaasu on hänelle kalliimpaa, ja syyttämään häntä viattomasti tapettujen verestä...

Mitä seuraavaksi? Putin - Pois? Kreml - gilyakin päällä? Annatko Maidanin Punaiselle torille?

Muista kuinka viime vuosien sodat alkoivat. Jotkut - YK:n "koeputkista" ja "kansanmurhan uhreista pakolaisleireillä" otetuista valokuvista, toiset - netissä kasvavasta massatyytymättömyydestä, "kultaisista wc-kulhoista", järviosuuskunnista ja "kansallisten etujen pettämisestä".

Mikä on vaihtoehtomme?

Slavjanskissa on myös tapettu lapsia ja tuhoutunut taloja. Kuinka moni on varma siitä, että jos Putin olisi lähettänyt joukkoja Ukrainaan, tätä ei olisi tapahtunut?

On myös itsekkäitä etuja, pakotteita, sopimus kaasusta vastineeksi verta. Kuinka moni sivustolla olevista on varma siitä, että jos kaasu suljettaisiin Ukrainalle, EU olisi joko maksanut Ukrainan itse jo kauan sitten tai pakottanut sen maksamaan?

Ja sitten mitä? Mitä tapahtuu joukkojen saapumisen jälkeen Ukrainaan? "Vapautuneiden" laukauksia selkään ja Naton joukkoja kasvoihin. Ja ne ilmestyvät sinne välittömästi, viipymättä, älkäämme valehteleko itsellemme. Kolmatta maailmansotaa ei ehkä ole, mutta Nato Kiovasta itään on 100%.

Voitteko kuvitella, kuinka monta kuolemantapausta asevoimien, kansalliskaartin ja siviilien keskuudessa Kiovan luvut antavat venäläisten miehittäjien syyksi? Kyllä, kaikki, paperi kestää! Ja ne ovat valkoisia, mutta venäläiset... Käärimmekö rajaa piikkilangalla, rakennammeko Berliinin kaltaisia ​​muureja, luommeko uudelleen läntisen joukkojen ryhmän? Onko tämä valintamme?

Tai sitten he sulkivat kaasun ja sitten tuomioistuimet eurooppalaisten kuluttajien toimitushäiriöistä, kuten vuonna 2009, miljardeja sakkoja, miljardeja budjettitappioita (muistatko kuka on Venäjän suurin veronmaksaja?) - ja tämä on plussaa lama Venäjällä?!

Lisää välittömästi mihin tahansa vaihtoehtoon länsimaisessa mediassa välittömästi nouseva uskomaton hysteerinen tyhjiöaalto, jonka vaikutuksesta jopa hermostuneesti vastustavat eurooppalaiset poliitikot ja liikemiehet joutuvat hyväksymään kolmannen pakotepaketin, joka on todellakin vakava, ei kriittinen. , mutta vakavaa. Ja tämä kaikki on erittäin pinnallista, verkossa on vakava analyysi seurauksista, mutta se ei kiinnosta ketään, koska se saa sinut ajattelemaan, eikä anna periksi tunteille.

Miksi siis annoimme niin helposti tunteidemme periksi, niin helposti ja helposti teimme Putinin syylliseksi murhiin Ukrainassa todellisten syyllisten sijaan, miksi näemme maailman mustavalkoisena yhä uudelleen ja uudelleen huomaamattamme sävyjä ja tuomitsemme niin helposti olematta vastuussa siitä?

En kirjoittanut tätä puolustaakseni tiedät-ketä. Toivon, että tämän lukemisen jälkeen ainakin 10 % ihmisistä sammuttaa tunteensa ja alkaa miettiä: olemmeko todella varmoja, että tiedämme kaiken, ja Putin on Venäjän vihollinen. Ja kuka siitä hyötyy? Meille? Tai?..

Tietosota toiminnassa. Ajatella.
Kirjoittaja:
137 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vengeful Rat
    Vengeful Rat 11. kesäkuuta 2014 klo 08
    + 18
    Jonkin verran ilmeisen toistoa. Älykäs ihminen ymmärtää kaiken, mutta tyhmä huutaa, että Novorossia on vuotanut jne., jne.
    1. Natalia
      Natalia 11. kesäkuuta 2014 klo 09
      +3
      Kolmas maailma ei ehkä ole, mutta Nato Kiovasta itään - 100 %.

      erittäin kiistanalainen lausunto, Sergei Kozhugetovich koulutti joukkojamme siirron suhteen niin paljon, että kun laskuvarjojoukkomme ovat Kiovan lähellä, Naton sotilas ei ehdi edes pestä hampaitaan.

      Kiovasta länteen, länteen... se on 100%. Muistutan, että Ukrainaa ympäröivät sanotaanko Venäjä-mieliset joukot jopa kolmelta puolelta, Valko-Venäjältä (Baranovichin lentotukikohta) pohjoisesta, Belgorodin ja Rostovin alueilta. idästä, Krim ja koko Mustanmeren laivasto etelästä.

      Jotta Nato olisi Kiovasta itään, kuten isäni sanoo: "sinulla täytyy olla vain 100 % teräspalloja" (mitä jokaisella NATOlla ei ole) iski silmää ...ja uskomatonta rohkeutta hypätä Puolasta ja Baltian maista Valko-Venäjän kautta.
      ... kuten näette, puhtaasti maantiede, ei hurraa isänmaallisuudelle.

      mutta tämä ei tarkoita, että poltan vain halua, että Sergei Kozhugetovich tekisi juuri niin.
      1. Lich
        Lich 11. kesäkuuta 2014 klo 11
        +9
        Tiedätkö mitä GDP tekisi ensinnäkin, jos hän olisi verinen tyranni, Hitler VER 2.0 jne.?

        Ja laittaisin kaikki bloggaajat seinää vasten ja pelaisin venäläistä rulettia - ja siinä se naurava informaatiosodan loppu Venäjällä. Mutta Volodya on kiltti ja pörröinen... Kyllä, ja länsimainen p.e.d.e.r.a.s.t.i. Olisin järjestänyt sellaisen ulvonnan, jota ei ole ollut tulvan jälkeen.

        Valitettavasti Iosif Vessarionychin päivät ovat kuluneet, älyllisten metsurien lapset ja lastenlapset irtautuvat parhaansa mukaan ja lisääntyvät kuin kanit Australiassa.
        Mutta kuten pahamaineisessa sarjassa sanotaan, talvi on tulossa! Ja se tarkoittaa, että tarvitset kaasua ... ja hiiltä ... ja ahmimaan ... hymyillä

        Vladimir Vladimirovich ei tee mitään "Krimin" tyyliin ennen syksyä! Nyt meidän on odotettava, tämä on taktiikka. Ja sitten kaikki tämä Velikayasta ja Nezalezhnayasta peräisin oleva muru virtaa oikeaan suuntaan, sulattaen p.r.a.v.osek-go.m.o.sekovin, Timošenkon, Poroshenkon jäännökset.

        Jokin kertoo minulle, että vuonna 2015 Ukrainan hanke suljetaan maksukyvyttömänä.

        Etkö ole vielä kuollut? Noh
        1. Lukich
          Lukich 11. kesäkuuta 2014 klo 12
          +5
          Lainaus Lichiltä
          Etkö ole vielä kuollut? Noh

          hän kuoli vuonna 1993. lopullisesti ja peruuttamattomasti
      2. Venäläinen tikattu takki
        Venäläinen tikattu takki 11. kesäkuuta 2014 klo 13
        +3
        Nykyiset liikkeet ovat 1980-luvun Neuvostoarmeijan harjoituksiin verrattuna lähes lastenleikkiä. Ja joukkojen joukkosiirto, kuten Afganistaniin saapumisen aikana, on mahdotonta meidän olosuhteissamme. Ja vaikka se kuulostaa kuinka pahalta, meidän tehtävämme on odottaa, että ukrainalaiset joko ratkaisevat ongelmansa itse tai kuten Krim, lähes 100-prosenttisella tuella joukkojen tuomiselle. Ja niin he varmasti poistavat kaikki "omalla kuolemallaan" kuolleet rankaisijat. Odota ja auta miliisejä rahalla ja aseilla. Epäilen vahvasti, että miliisi organisoitui ja löysi puutarhaansa hoitavien eläkeläisten joukosta sellaisia ​​ammattimaisia ​​komentajia. sotilas hi
      3. Damdin
        Damdin 12. kesäkuuta 2014 klo 05
        0
        He kulkevat Valko-Venäjän läpi, isä päästää heidät läpi pakotteiden poistamiseksi.
    2. Canep
      Canep 11. kesäkuuta 2014 klo 09
      + 12
      Suosittelen kirjoittajaa odottamaan tämän tarinan loppua. Jos Putin sanoo, että sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, tämä ei tarkoita, että näin on, olen 200% varma, että hän toimittaa miliiseille rahaa ja että Venäjän federaation MTR toimii Ukrainan alueella. Ukrainasta. Kyllä, ja hän tarjoaa poliittista tukea ei ole heikko. Olen varma, että voitto on meidän, vain me tarvitsemme Donetskin ja Luganskin lisäksi ainakin koko kaakkoisosan ja mieluiten koko Ukrainan. Toistaiseksi näemme lännen kömpelöt toimet ja Moskovan selkeän aseman. Kun se saavuttaa ihmiset lompakon kautta, eikä Kiovan propaganda voi auttaa heitä, koko alueella alkaa mellakoita. Donbass on vain siemen, selkeä esimerkki viranomaisten kyvyttömyydestä.
      1. Baltika-18
        Baltika-18 11. kesäkuuta 2014 klo 09
        -15
        Lainaus Canepista
        Jos Putin sanoo, ettei sillä ole mitään tekemistä asian kanssa, se ei tarkoita, että näin olisi

        Lainaus: Natalia
        Sergei Kozhugetovich koulutti joukkojamme siirtämään niin paljon
        Voit käydä basaarissa niin paljon kuin haluat, ylistäen johtajiamme ja etsimällä kaikenlaisia ​​positiivisia hetkiä, mutta itse asiassa tällä hetkellä Obaman takana olevat päihittävät Putinin. Joka tapauksessa hän (Putin) häviää, paitsi jos hän saavuttaa Neuvostoliiton länsirajat tai Englannin kanaalin, mutta tämä on utopiaa nykyisessä järjestelmässä. Päätavoitehan on sisällissota. Se jatkuu, se on pitkään, Mitä enemmän ruumiita, sitä pidempi sota. Kaukana, se on lähellä rajojamme.
        1. Kommentti on poistettu.
        2. alexng
          alexng 11. kesäkuuta 2014 klo 11
          + 19
          Kyllä, Obama ei liioittele mitään. Hän reagoi jatkuvasti kuumeisesti suunnitelmiensa ja toiveensa epäonnistumiseen. Ja niin alamme luetella ulkoministeriön epäonnistumisia.

          1. Krimiä kaipattiin turhaan, eikä se koskaan palaa lännen kynsiin. Tämä on Yhdysvaltojen ensimmäinen epäonnistuminen.

          2. Vetäkää Venäjä kuumaan sotaan (toistaiseksi) Ukrainan alueella ja järjestäkää eräänlainen "ukrainalainen Vietnam", mutta Venäjä, ota se, ei ilmestynyt sotaan, eikä sitä tehdä keinotekoisesti ärsykkeitä. Tämä on Obaman toinen epäonnistuminen.

          3. Kaasukysymyksestä - he katkaisevat kaasun Ukrainalle ja katkaisevat sen ehdottomasti, mutta samaan aikaan useampi kuin yksi pentue ei voi sanoa, että kaikkia yrityksiä ei käytetty (Gentlemen of the Eurooppalaiset, teitä kaikkia varoitettiin, mutta te ..?). Provokaatio ei onnistunut - tämä on erittäin hienovarainen peli, mutta näyttää siltä, ​​​​että Venäjällä on nyt teräshermot seosaineelementeillä. Yhdysvalloille tämä on epäonnistuminen ja ärsyttävä asia. Yhdysvallat alkoi hermostua ja tehdä muita typeriä asioita.

          4. Pääoman kiertokulku Ukrainassa on täysin poissa. Vienti on pysähtynyt lähes kokonaan ja tuonti tarvitsee rahaa. Valuuttatulojen lähde on suljettu vain lainoilta. Muualla meillä on valuuttavirta vain transitista, eikä se riitä edes "soodan" ostamiseen. Toinen kuukausi ja maa konkurssiin. Lännellä ei ole tähän ylimääräistä rahaa.

          5. Kaikki oligarkit ovat vieneet kaiken pääomansa länteen. Tämä viittaa siihen, että kotimaiset rahasäkit ovat jo teroittaneet vavat "kukkulan" yli, ja tämä on jo lopun alkua.

          6. Nyt siellä on Ukrainan pakolaisten käytävä, ja hutna pelkäsi tätä eniten, koska juntan rikoksilla oli paljon eläviä todistajia, tuhansia (tätä varten UKRA halusi sulkea tiukasti raja Venäjän kanssa - se ei toiminut).

          7. "South Stream", kaikesta hysteeriasta huolimatta, työ ei pysähdy eikä lopu - "bite it hotetsa", eikä länsi pääse mihinkään. Nyt näemme vain hampaisiin osuneen kiusaajan raivokohtauksia.

          8. Pakotteet? Länsi ymmärtää, että nämä pakotteet, mukaan lukien kolmas paketti, ovat kuin kuollut haude Venäjälle. He myös ymmärtävät, että tämä kaikki vain vahvistaa Venäjän asemaa. Talouspaketissa Venäjä, Valko-Venäjä, Kazakstan, Kiina, Intia jne. Venäjä ei pelkää mitään pakotteita, ja Venäjä vain hyötyy siitä.

          Tämä luettelo jatkuu ja jatkuu, mutta toistaiseksi länsi, tb. Yhdysvallat ei ole vielä voittanut ainuttakaan asemaa, vaan se on vain aiheuttanut neulapistokset. Ja lopettaakseen verenvuodatuksen Donbassissa, koko Donbassin on noustava seisomaan, eikä odotettava, että heidän setänsä tekee sen heidän puolestaan. Kukaan ei voi tehdä sitä heidän puolestaan. Apu "humanitaarista" ilman altistumista on täydessä vauhdissa.

          Joten kaikki ei ole niin yksinkertaista. Ja luojan kiitos, että Venäjällä ei ollut idiootteja, tarina kuin söpöjä, eikä Venäjä pudonnut tähän ovelasti asetettuun ansaan.
          1. Canep
            Canep 11. kesäkuuta 2014 klo 11
            +8
            Lainaus Alexnegiltä
            Venäjä ei pudonnut tähän ovelasti asetettuun ansaan.

            En sanoisi, että hän on ovela, hän on kuin ansa lattialla. Ensimmäisessä arviossa venäläiset lyövät selvästi kaiken - Putin lähettää joukkoja, itse asiassa ei ole ketään lyödä, uhreja, joita meillä on Donbasissa kuukaudessa, ei voida verrata Tshinvalin yhden päivän uhrien määrään. . Pravoseki heilui niin kauan, että miliisi onnistui saamaan jalansijaa Slavjanskissa.
          2. 222222
            222222 11. kesäkuuta 2014 klo 12
            +8
            alexneg (1) RU Tänään, 11:08 ↑ Uutta
            Kyllä, Obama ei ylipelaa missään .. " +++++ !!!
            tässä on toinen liike .." Naryshkin syytti Ukrainaa Krimin liittämisestä vuonna 1991 .. "Tammikuussa 1991 Krimin alueella järjestettiin kansanäänestys, joka haastoi Krimin siirtämisen Ukrainalle. 93 % äänesti tämän puolesta ja äänestysprosentti oli 81 %. Itse asiassa se oli silloin, 23 vuotta sitten, Krimin liittäminen suoritettiin, vaikka se oli rauhallinen, mutta se oli todella liittäminen”, Naryshkin sanoi puhuessaan valtionduumassa keskiviikkona.
          3. 242339
            242339 11. kesäkuuta 2014 klo 14
            +1
            Kiitos kommentista! Fiksu!
        3. qwert
          qwert 11. kesäkuuta 2014 klo 11
          0
          Olet oikeassa, baltika-18, mutta mikä on miinus sinä... Nämä ovat siis niitä, jotka eivät lukeneet loppuun tai eivät ymmärtäneet mistä puhuit.
          Puti ajaa aina omia etujaan ensin. Mutta joskus ne osuvat yhteen maan ja ihmisten etujen kanssa, sitten hänen arvosanansa kasvavat ja häntä ylistetään. Ja sitten he ihmettelevät, miksi hän ei saanut aloittamaansa loppuun ja miksi hän muutti kurssia???? Kyllä, koska häntä ohjaavat muut kiinnostuksen kohteet ja tavoitteet ovat erilaisia, eivätkä ne, joita monet ovat ajatellut. Loppujen lopuksi kaikki on äärimmäisen yksinkertaista ja ymmärrettävää, sinun on vain ymmärrettävä, että sinun on tarkasteltava kaikkea presidentin HENKILÖKOHTAISTEN etujen prisman läpi...
          Mutta kaiken tämän kanssa hän on kaikin tavoin parempi kuin Jeltsin ja Medvedev ..... yhteensä
          1. Venäläinen tikattu takki
            Venäläinen tikattu takki 11. kesäkuuta 2014 klo 13
            +5
            Joo. Ei ymmärtänyt. Ja mikä ei ole selvää. Screams Fight. Tärkeintä on päästä tappeluun ja sitten tulee mitä tulee. Tshinvalissa oli suora hyökkäys rauhanturvaajia vastaan, tämä on täysin erilaista.. Tuttavien ystävillä on sukulaisia ​​Donbassissa, joten ei ole tarvetta la la panosta. Sitä kannattaa tuskin 30 prosenttia väestöstä, ja silloinkin pikkuhiljaa. Ja loput ovat joko Kiova tai suo. Mikä ei ole selvää, missä se heilahtaa. hi
        4. pazuhinm
          pazuhinm 11. kesäkuuta 2014 klo 13
          +2
          Tässä ollaan koukussa....
          Kyllä, ei Putin häviä, vaan ME! Koko Venäjä... Onko Putin taas syyllinen?
      2. Aleksi Popov
        11. kesäkuuta 2014 klo 10
        + 14
        Kehotan myös ihmisiä olemaan kiirehtimättä johtopäätöksiin.
        Liian monet foorumin jäsenet kirjoittavat nyt hengessä: Putin myyty loppuun, Putin petti, Putin hylkäsi ja niin edelleen.
        Pidä tauko, hyvät foorumin jäsenet, ei tarvita raakoja lausuntoja, joita saatat myöhemmin hävetä.
      3. andrey777
        andrey777 11. kesäkuuta 2014 klo 15
        +1
        Lainaus Canepista
        Tarvitsemme vain Donetskin ja Luhanskin lisäksi ainakin koko kaakkoisosan ja mieluiten koko Ukrainan.

        Ja mikä parasta, koko Eurooppa.
    3. zavesa01
      zavesa01 11. kesäkuuta 2014 klo 09
      +2
      Ankka, jopa täällä, seuraavassa haarassa, kaikki huutavat "Kreml ja Putin ovat yhdistäneet Novorossijan."
      1. Aleksi Popov
        11. kesäkuuta 2014 klo 10
        +1
        Kirjoitin samasta. hi
      2. qwert
        qwert 11. kesäkuuta 2014 klo 12
        +2
        Sama Ivashov uskoo, että Venäjä, jopa diplomaattisella alalla, voisi saavuttaa enemmän... Joten uskon todella, että Venäjä pystyy enemmän kuin se pystyy ilman mitään "huonoja" vaihtoehtoja joukkojen sijoittamiseen.
    4. Max_Bauder
      Max_Bauder 11. kesäkuuta 2014 klo 10
      +7
      Putin ei jätä Venäjää vaikeuksiin! Tämä ei ole EBN sinulle.
    5. Aleksi Popov
      11. kesäkuuta 2014 klo 11
      + 17
      Lainaus VengefulRatilta
      Jonkin verran ilmeisen toistoa. Älykäs ihminen ymmärtää kaiken, mutta tyhmä huutaa, että Novorossia on vuotanut jne., jne.

      Muuten.
      Vapaaehtoiset, Donetskissa on aseita, olisi typerää kieltää ilmeinen. Miksi tämä on kadonnut eikä pääse Slavjanskiin ja Strelkoviin...kysymys ei selvästikään ole Kremlin asia.
      Venäjä tarjoaa korvaamatonta apua tuhansille ukrainalaisille pakolaisille.
      Krimillä, Rostovissa, Voronezhissa ja muissa kaupungeissa otetaan vastaan ​​lapsia kuorittujen kaupunkien alueella. ILMAISEKSI!
      Moskovassa, Pietarissa, Krasnodarissa kerätty humanitaarinen apu vedetään kirjaimellisesti Ukrainaan taistelulla.
      Kaikkien diplomaattisten kanavien kautta, kaikissa länsimaisissa tiedotusvälineissä, jotka ovat käytettävissä vuoropuhelua varten, meidän kantamme puristetaan aika ajoin läpi: tämä on Ukrainan sisäinen sota, lopeta ampuminen, meidän on neuvoteltava, ja meidän on neuvoteltava Venäjän lisäksi myös DPR:n ja LPR:n edustajien kanssa.
      Putin, Lavrov, Tšurkin viestivät jatkuvasti kantaamme tiedotusvälineiden kautta, neuvottelevat, vakuuttavat, todistavat.
      He toimivat, he toimivat diplomatian voimalla, eivät aseilla, koska aseita voidaan pelotella (mikä on erittäin hyödyllistä Yhdysvalloille), eikä niitä saa vakuuttaa.

      Onko tästä mitään hedelmää? Syödä! Tuleeko lisää? Varmasti ei vain Pariisissa ja Berliinissä, vaan myös Lontoossa on ääniä meidän versiomme puolesta!
      Tšekkiläinen, puolalainen, ranskalainen ja kreikkalainen media arasti, mutta kirjoittaa jo, että "kaikki ei ole niin yksinkertaista" Ukrainassa.

      Yleinen mielipide Euroopassa on muuttumassa, ja tämä on ainoa asia, joka voi muuttaa eurooppalaisten poliitikkojen poliittista kurssia, mikä tarkoittaa valtioiden heikentämistä ja niiden paineista eroon pääsemistä.

      Muuttuuko yleinen mielipide Euroopassa, jos joukkomme saapuisi Donetskiin? Olisimme miehittäjiä heidän silmissään. Ja kun olemme estäneet joidenkin ihmisten kuoleman, olisimme saaneet tuomita toiset kuolemaan...

      Maamme kulkee nyt ohutta terää pitkin, askel yhteen suuntaan - sota ilman voittoa, askel toiseen - "venäläiset petti", valtion oranssi romahdus.
      Molemmissa tapauksissa vain Yhdysvallat voittaa...
      Älkäämme tehkö äkillisiä liikkeitä, meidän on silti ripustettava banneri Washingtoniin ...
      1. qwert
        qwert 11. kesäkuuta 2014 klo 12
        0
        kuulostaa hienolta....
    6. vanhurskasnik
      vanhurskasnik 11. kesäkuuta 2014 klo 11
      -10
      Herra Popov, te joko et ymmärrä mitä kirjoitat, tai ensinnäkin: kukaan ei vaadi joukkojen lähettämistä Ukrainaan (vaikka tämä ei mielestäni ole Ukraina, vaan Venäjän esikaupunki), mutta sinä vain täytyy auttaa aseiden kanssa (jota miliisit pyytävät) toiseksi kaasun suhteen: sinun täytyy vain pumpata niin paljon kuin Eurooppa on määrännyt. Ja anna heidän sitten selvittää se itse.
      1. Aleksi Popov
        11. kesäkuuta 2014 klo 11
        + 10
        Ei, en ymmärrä mistä puhut!
        He vaativat, rakas, he vaativat. Avaa silmäsi.
        Mistä päättelet, että miliiseillä on vähän aseita? Ampujien tulisi henkilökohtaisesti kiittää Shoigua Moskovan alueen verkkosivuilla ???
        Natsit kirjoittavat, että Strelkovtsit ovat paljon paremmin varusteltuja, ja heillä on PBS ja pimeänäkölaitteet ja panssari, ja niin edelleen. Myös "he itkevät karmaa"?
        Ja mielenkiintoisin. Ukrainassa on niin paljon pienaseita sotilasyksiköissä, että se riittäisi aseistamaan kaikki Donbassin asukkaat. Miksi se on edelleen aseissa v.h. eikä vapaaehtoisilta? Kenen piti viedä se pois armeijasta? Putin henkilökohtaisesti???
        Oletko lukenut kaasusopimusten analytiikkaa? siinä sanotaan mustavalkoisesti: eurooppalaiset kuluttajat ottavat kaasua EU:n ja Ukrainan rajalla sijaitsevasta GDS:stä. Ja kauttakulku Ukrainan kautta on Venäjän ja Ukrainan sisäinen asia.
        Mikäli Venäjä rajoittaa kaasun toimitusta Ukrainaan, Ukraina alkaa rauhallisesti ottamaan kaasua EU:hun tarkoitetusta määrästä. ja EU:lla on täysi oikeus haastaa Gazprom oikeuteen alitarjonnasta. Kyllä, Gazprom haastaa Naftogazin oikeuteen, mutta tuomioistuimet eivät kestä päivää tai kahta, ja eurooppalaiset tuomioistuimet ... ovat hieman politisoituneita.
        Sitä varten Putinin kirjeet EU-maiden johtajille oli tarkoitettu, ja siksi neuvottelut ovat käynnissä. halutun poliittisen taustan luomiseksi. Eikö se ole selvää?
        ja viimeiseksi.
        Et ole o.h.r.e.n.e.l. ja tunnin ajan, missä näit iloni ATO:n naisten ja lasten kuolemasta????
        1. Mihaylo Tishayshiy
          Mihaylo Tishayshiy 11. kesäkuuta 2014 klo 14
          -3
          Lainaus Alex Popovilta
          Oletko lukenut kaasusopimusten analytiikkaa? siinä sanotaan mustavalkoisesti: eurooppalaiset kuluttajat ottavat kaasua EU:n ja Ukrainan rajalla sijaitsevasta GDS:stä. Ja kauttakulku Ukrainan kautta on Venäjän ja Ukrainan sisäinen asia.

          Se, että olemme nyt täydessä kaasussa... on ymmärrettävää (niille, jotka syventyivät asiaan). Mutta kun sama kaasuongelma nousi esiin useita vuosia sitten, kenen piti uusia kaasusopimuksia solmittaessa ennakoida ja suojella itseään (maata) tilanteen toistumista vastaan? Olemmeko kanssasi, vai bloggaaja Vasya?
          Kirjoitat, että kun venttiili suljetaan, kohtaamme miljardeja sakkoja taloutemme taantuman taustalla. Ja kuka ajoi Venäjän tähän taantumaan talouspolitiikallaan? Minä, sinä vai bloggaaja Vasya? Monet syyttävät siitä joko Kudrinia tai Medvedevin hallitusta. Ja laitoin ne, vai sinä tai bloggaaja Vasya? Tänä vuonna Kiinan reaalisektoriin perustuvan talouden odotetaan ylittävän paisuneeseen finanssisektoriin perustuvan Yhdysvaltojen talouden. Terveellä talouspolitiikalla tänä ja ehkä ensi vuonna tekisimme sen uudelleen. Mutta Putinin talouspolitiikan alla, jotta voimme ohittaa Amerikan talouden, voimme vain odottaa sen romahtamista (suurella riskillä, että se hautaa meidät raunioidensa alle). Miksi meidän pitäisi ohittaa joku? Ei ole kätevää leimata paljas persettäsi tuntemattomien edessä myöhemmin (tälle ilmaisulle he antoivat minulle täällä toissapäivänä miinuksia, mutta en jahda plusmerkkejä).
          Lainaus Alex Popovilta
          Vapautettiinko Serdjukov? Kyllä, jakkara hänen kanssaan, monet kansalaiset ovat jo alkaneet unohtaa, kuka hän on ja miksi he halusivat laittaa hänet vankilaan.

          Kuitenkin! Serdjukov - kymmeniä miljardeja, Skrynnik - kymmeniä miljardeja, Chubais "Rosnanossa" - kymmeniä miljardeja "jo" ja Putinin suojeluksessa jatkaa "vielä". En puhu asumisesta ja kunnallisista palveluista, varkauksia, joissa 14 vuoden ajan ei yksinkertaisesti voida laskea (kuka tietää), mutta Serdyukov, Skrynnik ja Chubais ovat tähän verrattuna pikkuvarkaita. Meille ETY:n kaasusakot ovat "vau!", ja varkaiden tappio budjetille on "fi!" Juuri sinä käyt "tietosotaa" ajaen mieleen, että kavaltaminen on "fi!"
          Ja jos muistamme koulutuksen ja tieteen? Entä kulttuuri?
          Eilen kommenteissa artikkeliin "Ai, kyllä ​​Putin! Ai, hyvin tehty?" kirjoitti taas.
          "... Minusta Putin on ihana "surffaaja" tai "purjelautailija", mutta tämä on silloin kun on hyvät aallot tai tuuli. Ja tyynellä säällä pitää soutaa (rakentaa pätevää sisäpolitiikkaa), eikä saada kiinni. aalto tai tuuli, ja sen kanssa hän on tiukka."
          Ulkopolitiikassa se on jatkuvasti myrskyistä, viheltävää tuulta ja oksaaaltoja, ja täällä se näkyy täydellisesti. Mutta sisäpolitiikassa hän - ... ei ole sensuurin sanoja! Mutta jos se olisi normaalia maassamme, hän itse tunteisi olonsa luottavaisemmaksi maailmannäyttämöllä, ja sinä ja bloggaaja Vasya ja minä riidelisimme nyt jostain muusta!
          1. Aleksi Popov
            11. kesäkuuta 2014 klo 16
            +1
            Se, että olemme nyt täydessä kaasussa... on ymmärrettävää (niille, jotka syventyivät asiaan). Mutta kun sama kaasuongelma nousi esiin useita vuosia sitten, kenen piti uusia kaasusopimuksia solmittaessa ennakoida ja suojella itseään (maata) tilanteen toistumista vastaan? Olemmeko kanssasi, vai bloggaaja Vasya?

            Kuinka eristyä mahdolliselta varkaudelta toiselta puolelta? Jos tarjoat 100-prosenttisen mekanismin tällaiselle vakuutukselle, uskon, että sinut palkataan valtiovarainministeriöön ilman koeaikaa.


            Kirjoitat, että kun venttiili suljetaan, kohtaamme miljardeja sakkoja taloutemme taantuman taustalla. Ja kuka ajoi Venäjän tähän taantumaan talouspolitiikallaan? Minä, sinä vai bloggaaja Vasya? Monet syyttävät siitä joko Kudrinia tai Medvedevin hallitusta. Ja laitoin ne, vai sinä tai bloggaaja Vasya?

            Tässä en ymmärtänyt väitteiden ydintä. Puhutko minulle?
            Kirjoitin jossain, että hyväksyn Putinin henkilöstöpäätökset?
            Pyysin selvästi ja epäselvästi, etten kiirehdi äärimmäisyyksiin Ukrainan kysymyksessä? Miksi omistat ajatuksesi minulle?


            Kuitenkin! Serdjukov - kymmeniä miljardeja

            Se oli kuitenkin sarkasmia.

            Eilen kommenteissa artikkeliin "Ai, kyllä ​​Putin! Ai, hyvin tehty?" kirjoitti taas.
            "... Minusta Putin on ihana "surffaaja" tai "purjelautailija", mutta tämä on silloin kun on hyvät aallot tai tuuli. Ja tyynellä säällä pitää soutaa (rakentaa pätevää sisäpolitiikkaa), eikä saada kiinni. aalto tai tuuli, ja sen kanssa hän on tiukka."

            Bravo. olisit presidentti, minä äänestän sinua.

            Ulkopolitiikassa se on jatkuvasti myrskyistä, viheltävää tuulta ja oksaaaltoja, ja täällä se näkyy täydellisesti. Mutta sisäpolitiikassa hän - ... ei ole sensuurin sanoja! Mutta jos se olisi normaalia maassamme, hän itse tunteisi olonsa luottavaisemmaksi maailmannäyttämöllä, ja sinä ja bloggaaja Vasya ja minä väittelimme nyt jostain muusta

            Tästä haluan kiistellä, olet oikeassa.
            mutta haluan muistuttaa teitä jonkun linjoista: jokainen kuvittelee olevansa strategi, näkee taistelun sivulta.
            hi
            1. Mihaylo Tishayshiy
              Mihaylo Tishayshiy 11. kesäkuuta 2014 klo 17
              0
              Lainaus Alex Popovilta
              sinut viedään valtiovarainministeriöön ilman koeaikaa.

              Lakimies? Mutta se osoittautui vain haravaksi.
              Lainaus Alex Popovilta
              Tässä en ymmärtänyt väitteiden ydintä. Puhutko minulle?
              Kirjoitin jossain, että hyväksyn Putinin henkilöstöpäätökset?

              Nämä väitteet Putinille, eivät sinulle.
              Lainaus Alex Popovilta
              Se oli kuitenkin sarkasmia.

              Ymmärrän huumoria. Yksinkertaisesti kosketit aihetta, josta vetämällä levisi joukko uusia ongelmia, jotka ovat erittäin kalliita maallemme.
              Lainaus Alex Popovilta
              Bravo. olisit presidentti, minä äänestän sinua.

              Valitettavasti olin väärässä paikassa oikeaan aikaan.
              Lainaus Alex Popovilta
              Tästä haluan kiistellä, olet oikeassa.
              mutta haluan muistuttaa teitä jonkun linjoista: jokainen kuvittelee olevansa strategi, näkee taistelun sivulta.

              Nähdäkseen mitä tapahtuu, ei tarvitse olla strategi, mutta kirjoitit artikkelin, jotta ihmiset ilmaisevat mielipiteensä (Putinista, ymmärsinkö oikein?). ilmaisin. Olisinko toiminut paremmin hänen sijastaan? En tiedä, mutta työpaikallani kukaan ei moiti minua siitä, mitä tein väärin.
        2. Roshchin
          Roshchin 11. kesäkuuta 2014 klo 14
          -1
          Jotta kirjoitettu luettaisiin ja ymmärrettäisiin oikein, on välttämätöntä kirjoittaa lyhyesti, ilmaista ajatukset selkeästi, kertoa faktoja eikä synnyttää tyhjää sanailua. Älä käytä satiirista tyyliä, jos et omista sitä. Onnea.
          1. Aleksi Popov
            11. kesäkuuta 2014 klo 16
            0
            Kiitos. Otan huomioon.
            1. Mihaylo Tishayshiy
              Mihaylo Tishayshiy 11. kesäkuuta 2014 klo 16
              0
              Lainaus Alex Popovilta
              Kiitos. Otan huomioon.

              Katsos, me molemmat otimme tämän lakonisen toverin huomautukset henkilökohtaisesti.
          2. Mihaylo Tishayshiy
            Mihaylo Tishayshiy 11. kesäkuuta 2014 klo 16
            0
            Lainaus: Roshchin
            Jotta kirjoitettu luettaisiin ja ymmärrettäisiin oikein, on välttämätöntä kirjoittaa lyhyesti, ilmaista ajatukset selkeästi, kertoa faktoja eikä synnyttää tyhjää sanailua. Älä käytä satiirista tyyliä, jos et omista sitä. Onnea.

            Ja minä en ole valmistunut filologisesta tiedekunnasta, enkä osaa puhua iskulauseita, ja siksi puhun parhaani mukaan. Faktojen tuominen - siitä tulee vielä pidempään, mutta tiedät itse tosiasiat, kirjoittaisit artikkelin, antaisit faktoja ja lukuja. Se, jolle vastasin, ei eroa tavun lyhyydestäkään, ja jokaisella on oma huumorintajunsa (satiirinen tyyli). Jopa koomikkojen konserteissa jotkut istuvat happamilla kasvoilla, ja viimeinen asia, jonka halusin saada sinut nauramaan, oli.
            Mukavaa jatkoa sinullekin.
        3. näin
          näin 11. kesäkuuta 2014 klo 19
          0
          Lainaus Alex Popovilta
          Natsit kirjoittavat

          Älä lue Völkischer Beobachteria yöllä
    7. yushch
      yushch 11. kesäkuuta 2014 klo 14
      +1
      On erittäin hyvä, että ilmeisen toistaminen.Mitä enemmän sitä toistetaan, sitä selvemmäksi se tulee useammalle ihmiselle.
    8. Medvedb
      Medvedb 11. kesäkuuta 2014 klo 18
      0
      Tällaiset artikkelit auttavat selvittämään kuumapäitä ja pohtimaan, mitä todella tapahtuu ja miltä se näyttää.


      Kiitos kirjoittajalle artikkelista.
  2. lexx2038
    lexx2038 11. kesäkuuta 2014 klo 08
    + 20
    No, tietysti voimme vain arvailla ja rakentaa versioita sohvastamme, mutta puhtaasti subjektiivisesti Putin ohjaa ulkopolitiikkaa erittäin onnistuneesti, sisällä meidän täytyy lähettää pari ihmistä kerrossängyille, en tiedä, ehkä hän katuu. tai hän ei voi, tai ehkä sen aika ei ole tullut.
    1. demon184
      demon184 11. kesäkuuta 2014 klo 09
      +4
      ei pari, mutta parisataa ainakin
    2. Gorbtk
      Gorbtk 11. kesäkuuta 2014 klo 11
      +5
      Miksi laittaa pari poukamaa sänkyyn - tehdäksesi marttyyreja totuudelle ja sankareita. Niitä voidaan pitää lyhyessä hihnassa ja tehdä järjestelmällisesti naurunalaiseksi. Mielestäni tämä on tehokkaampi tapa.
  3. -VARJO-
    -VARJO- 11. kesäkuuta 2014 klo 08
    +6
    Täällä - täällä ... mitalilla on 2 puolta !!!
    Ja jokainen tekee johtopäätökset hänen käytettävissään olevista tiedoista ...
    MUTTA ON YKSI, JOKA EI OLE YLEISTÄ KÄYTTÖÄ ... älä unohda sitä. TÄMÄ ON KUIN YHTÄLÖ, JOLLA ON MONIA TUNTEMATTOJA
  4. Aleksanteri 2
    Aleksanteri 2 11. kesäkuuta 2014 klo 08
    +3
    Putin ja maamme yrittävät tehdä parhaansa auttaakseen Novorossiaa.
    1. eurooppalainen
      eurooppalainen 11. kesäkuuta 2014 klo 10
      -18
      Venäjä ei tee mitään eikä voi tehdä mitään, miksi olette kuin lapset! Venäjällä ei ole voimaa vastustaa länsimaita! no ei vain! yksi kaasu? nauraa! balttilaiset sylkevät jo avoimesti Venäjää, he yrittäisivät sylkeä esimerkiksi saksalaisia ​​tai anglioita! En edes mainitse Yhdysvaltoja.Putin rauhoittuu sanoilla,mutta hän on naiivi ja ajattelee.Ukraina turmelee avoimesti ja annamme hänelle armon.Kyllä, yksikään maa maailmassa ei mene pieleen ennen tiettyä velallista. joka haastaa myös velkojan oikeuteen.Mielestäni venäläinen henki kuoli toisen maailmansodan jälkeen!
      1. Aleksanteri 2
        Aleksanteri 2 11. kesäkuuta 2014 klo 10
        +6
        Olen kanssasi samaa mieltä, että tilanne on nyt vaikea.
        Lännestä Venäjää pommitetaan paljon pravokatsiaa, vihaa.
        On hämmästyttävää, kuinka Venäjä edes on olemassa niin monien vihollisten keskellä.
        Ottaen huomioon rahamäärän, jonka länsi on sijoittanut Ukrainan konfliktin lietsomiseen ja heidän Banderansa tukemiseen, on vaikea kuvitella, että maamme ja Putinin olisi niin helppoa puolustaa Novorossiaa. Mutta siitä, mitä Ukrainassa tapahtuu, on selvää, että asiat menevät hyvin, ja paljon hyvää. Apua on tulossa.
        1. nahalenok911
          nahalenok911 11. kesäkuuta 2014 klo 10
          +5
          Lainaus: Aleksanteri 2
          Lännestä Venäjää pommitetaan paljon pravokatsiaa, vihaa.
          On hämmästyttävää, kuinka Venäjä edes on olemassa niin monien vihollisten keskellä.


          Koska tämä on seurausta Putinin ulkopolitiikasta! Ja tämä yksin antaa meille ymmärryksen, että hän on oikeassa.
          Ei tarvitse kiusata, ei tarvitse huolehtia!
      2. pascal309
        pascal309 11. kesäkuuta 2014 klo 10
        -2
        Tässä olen kanssasi täysin samaa mieltä: Venäjällä ei tällä hetkellä ole voimaa vastustaa länttä. Tästä siis BKT-politiikka.
      3. Kommentti on poistettu.
      4. alexng
        alexng 11. kesäkuuta 2014 klo 11
        +5
        No, "eurooppalaisesta" ei kuule mitään (parrakas Conchita piileskelee luultavasti kaasunaamarin takana?), paitsi tuulettimen kakan heittelyn. Outoa kyllä, mutta nyt kaikki. mitä tahansa länsi tekee, kaikki toimii itseään vastaan, ja luojan kiitos, etteivät he vielä huomaa tätä. Mitä lähempänä loppu tulee. Yhdysvaltain 44. presidentti on loismaan viimeinen presidentti.
      5. Elena Pavlova
        Elena Pavlova 11. kesäkuuta 2014 klo 12
        +1
        Jos he haastavat oikeuteen, meidän on PAKOtettu pumppaamaan kaasua ilmaiseksi, kunnes päätös on tehty.Ja se (päätös) voidaan tehdä loputtomiin, se on koko ongelma.
        1. alexng
          alexng 11. kesäkuuta 2014 klo 21
          0
          Ei oikeastaan! Kesäkuun 26. päivänä Venäjä voi sulkea kaasun Razvalinalta, eikä kukaan voi syyttää häntä tästä. Raunio on ajanut itsensä umpikujaan. Nyt jopa Eurooppa, joka näyttää Yaytsenyukhia vääntelemässä paleita temppelissä, sanoo, että juntan pitäisi tulla järkiinsä. Viime aikoina juuri tämä tilanne on ollut tätä Ukrainan ja Yhdysvaltojen roskan salaliittoa vastaan. Yhdysvallat on jo alkanut tavoittaa, mutta nyt on liian myöhäistä - koko hiirenloukku on pamahtanut kiinni.
      6. qwert
        qwert 11. kesäkuuta 2014 klo 12
        0
        Hän ei kuollut toisen maailmansodan jälkeen, hänet tapettiin aivan 80-luvun lopulla ja lopetettiin 90-luvulla
        1. Venäläinen tikattu takki
          Venäläinen tikattu takki 11. kesäkuuta 2014 klo 13
          +1
          No sitten Tshinvalissa rauhanturvaajat nostivat välittömästi tassut ylös. Vierailet 45. ilmarykmentin päivän juhlassa ja työnnät sinne tämän opinnäytetyön. Ja katsotaan mitä he vastaavat sinulle venäläisestä hengestä. Tai tyyppejä, joilla on kastanjanruskeat ja vihreät baskerit... Älä puhu kaikkien puolesta. Lapseni palveli GRU:n asiantuntijoissa, kerro hänelle myös tämä ...
  5. ale-x
    ale-x 11. kesäkuuta 2014 klo 08
    + 12
    Kiitos artikkelista. Hän on erittäin avulias. Niille, jotka pitävät artikkelia ymmärrettävänä, ne, jotka tunteiden perusteella myös "saavat kiinni" artikkelin.
  6. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 11. kesäkuuta 2014 klo 08
    +4
    Kun he alkavat kehua ... silloin sinun täytyy ajatella vakavasti! Sillä välin mielestäni kaikki on hyvin (ei tietenkään niin kuin halusin, ja silti)
    1. Jurassic
      Jurassic 11. kesäkuuta 2014 klo 09
      0
      Kun näet ensimmäistä kertaa pari muurahaista talossasi, ei näytä olevan mitään huolestuttavaa, mutta kun päätät käsitellä niiden tuhoa niiden runsauden vuoksi ja löydät heidän luolinsa (muurahaispesän seinässä), hämmästynyt äärimmilleen, koska talo on hullu, he muuttivat sen pölyksi. Älä missaa sitä, Vitaly. hi
      1. irkutsk
        irkutsk 11. kesäkuuta 2014 klo 09
        -1
        No, puretaan talo itse kahden muurahaisen takia. Ei lisääntyä.
        1. Jurassic
          Jurassic 11. kesäkuuta 2014 klo 12
          0
          Lainaus: Irkutsk
          No, puretaan talo itse kahden muurahaisen takia. Ei lisääntyä.

          Sinulla on radikaali ehdotus, voit yksinkertaisesti lyödä muurahaisia, ja jos säälit niitä, niin vie ne metsään, ja talo oli yllä olevassa kommentissa pelastaaksesi sen, se tulee tarpeeseen.
  7. arch_kate3
    arch_kate3 11. kesäkuuta 2014 klo 08
    +2
    Kyllä, olemme riittäviä emmekä lankea sellaiseen syöttiin! Emme ole alamäkiä ja ymmärrämme mitä! Kaikki ei ole yksinkertaista, mutta olemme jo tutkineet viidennen sarakkeen ja sen provokaatiot eivät toimi!
  8. KOH
    KOH 11. kesäkuuta 2014 klo 08
    +4
    Tuolla, seuraavassa haarassa, kirjoitetaan 5. sarakkeesta, mitä enemmän se alkaa kiljua, sitä selvemmin Putin on oikealla suunnalla, se on kuin kissa palloissa tai pyrstössä... naurava
  9. hopeasusi88
    hopeasusi88 11. kesäkuuta 2014 klo 08
    + 13
    Aihe on monimutkainen ja monitasoinen... oikeita vastauksia ei ole... henkilökohtaisesti minusta tuntuu, että Venäjän johto tekee kaiken oikein.

    Ja en myöskään ymmärrä, mitä armeijamme pitäisi tehdä Ukrainassa ... enkä pidä mahdollisena maksaa kunnianhimoa venäläisten sotilaiden verellä ...
    Kaikki, jotka kannattavat joukkojen käyttöönottoa ... ostivat nopeasti naamiointia ja menivät etulinjaan lähellä Slavjanskia ... kuukauden taistelun jälkeen he kuuntelivat ymmärrystään tilanteesta.
    1. Aleksi Popov
      11. kesäkuuta 2014 klo 10
      +4
      Minäkin puhun.
      Tyhjänä, en muista, että Ukrainan kanssa käydyn sodan pääsaarnaaja Jegor Kholmogorov olisi ollut viimeisten kuuden kuukauden aikana ainakin kerran Donetskissa tai Slavjanskissa.
      Kutsumaan muita taistelemaan pehmeältä sohvalta, monia miehiä ja sankareita.
      Ymmärrän, kun Strelkov kirjoittaa tällaisia ​​asioita liittyen Donbassin asukkaisiin.
      En ymmärrä, milloin samoja kutsuja soittaa joku, joka voi millä hetkellä tahansa niittää litteät jalat tai ei-perinteinen suuntautuminen.
      1. g1v2
        g1v2 11. kesäkuuta 2014 klo 15
        0
        No, Strelkov lähettää myös ovelasti. Hän sanoo, että aseita on, mutta ihmisiä ei ole, on aika aseistaa naiset, nyt ihmisiä on jo tungosta, mutta sanotaan, ettei aseita riitä kaikille. Siinä sanotaan, että apua ei ole, mutta Nonan ammukset eivät lopu, eivätkä MANPADS-laitteet lopu, ja ilmatorjuntaohjukset ja ilmatorjuntaaseet ilmestyivät, kranaatit, ags ja kiikarikiväärit eivät ole sairaita. Joten ymmärrä, missä hän puhuu totuutta ja missä hän yhdistää väärää tietoa. Nyt myös haubitsa. Selitä minulle lähimielisille - mitä haubitsa teki tarkastuspisteessä tietokannan alueella, eikä syvällä takana?
        1. Aleksi Popov
          11. kesäkuuta 2014 klo 16
          0
          Olen kirjoittanut tästä nyt päivän.
          No, he eivät ripusta mainoksia pylväisiin ja kirjoita MO-sivustolle kiitosta tuesta. ei kuitenkaan tyhmä.
  10. Horly
    Horly 11. kesäkuuta 2014 klo 09
    +9
    Olen osittain samaa mieltä - nyt ystävämme alkavat pelata "isänmaallista korttia", lisäksi pimeässä. Ja monet sortuvat tähän - loppujen lopuksi myös Neuvostoliiton romahdus alkoi mielenosoituksista ... ympäristön puolesta! Lännen suunnitelma on vain hiljattain alkanut hahmottua selkeästi - huonosti käsiteltyjen kasakkojen tietyn valmistelun jälkeen protestiliike alkaa nousta kiireellisimpien ongelmien (isänmaallisuus, korruptio, uskonnolliset kysymykset jne., paikasta riippuen) avulla. ja hetki). Lisäksi mielenosoituksen johtajat uskovat aluksi siihen, mitä tekevät. Tätä mielenosoitusta tuetaan taloudellisesti ja sinne tuodaan pikkuhiljaa väärin käsiteltyjä kasakkanaisia. Sitten tietyllä hetkellä tapahtuu hallinnan sieppaus - ja tässä se on - vallankumous
  11. Jurassic
    Jurassic 11. kesäkuuta 2014 klo 09
    +5
    Raitis artikkeli, kirjoittaja on oikeassa, ja hän huomasi oikein ja ajoissa kuinka vihollisemme rakensi uudelleen. Jopa täällä verkkosivuillamme se on havaittavissa. Se näkyy selvästi niiden kommenteista, jotka ovat yksinkertaisesti kuumia tai impotenssista kärsiviä auttaa Ukrainan kansaa, ja niiden, jotka Ukrainan tilannetta hyödyntäen yrittävät ratkaista tehtävänsä Venäjän tilanteen horjuttamiseksi omiin tarkoituksiinsa. samoin kuin ne, jotka yksinkertaisesti työskentelevät lännen propagandakoneistolle.
  12. LOKI
    LOKI 11. kesäkuuta 2014 klo 09
    +3
    Luin koko artikkelin pyydettäessä ja jopa luin sen uudelleen. Lyhyesti sanottuna kaikki ja ei mitään. Älykkäät ihmiset ymmärtävät jo kaiken, ja tyhmiä voidaan opettaa vain pilaamaan. Sanon yhden asian, että meistä ei ole niin helppoa tehdä hölmöjä, se ei ole 90-luku sinulle.
  13. Baloo_bst
    Baloo_bst 11. kesäkuuta 2014 klo 09
    -3
    Se on niin kuin sanonta kuuluu:
    Humalassa nukkuu - ei koskaan.
    Ja arvosana on suhteellinen käsite. Tämä arvosanan tilaaja.
  14. pimeä sielu
    pimeä sielu 11. kesäkuuta 2014 klo 09
    +6
    Hiljaisuus on kultaa, Putin tekee kaiken oikein, hiljaisella räkätyksellä, samalla kun hän repi kurkkuaan, mutta mitä järkeä sillä on?
  15. Altona
    Altona 11. kesäkuuta 2014 klo 09
    +2
    Jos kiihotat itseäsi jatkuvasti hapatetulla jingoistisella isänmaallisuudella, niin tämä saattaa olla... Jotkut ihmiset katsovat uutisia kuin vuosisadan ottelua "Venäjä vs Ukraina (+ USA, NATO, EU)" ... En sulje pois. mitä tahansa ...
  16. Horst78
    Horst78 11. kesäkuuta 2014 klo 09
    +1
    Hyvin surullinen otin ja kirjoitin ajatukseni. Mitä minun pitäisi nyt kirjoittaa? pelay naurava hi
    1. Aleksi Popov
      11. kesäkuuta 2014 klo 10
      +1
      Älykkäät ihmisetkin ajattelevat samalla tavalla.) hi
  17. regul10108
    regul10108 11. kesäkuuta 2014 klo 09
    +1
    Kyllä, todellakin, emme tiedä paljoakaan siitä, mitä meidän puoleltamme Novorossian ympärillä tehdään! Olen samaa mieltä siitä, että on välttämätöntä sammuttaa tunteet ja yrittää analysoida objektiivisesti nuo tapahtumat ja tosiasiat. jotka ovat käytettävissämme. Kaikki tämä on totta, mutta kuinka venäläinen, jossa myötätunto, oikeudenmukaisuus, fasismin viha on geneettisesti kiinni (myös jo geeneissämme), voi katsoa tunteetta pommitetun lapsen Zhenjan hämmästyttäviin silmiin ja hän eli, jota tykistö ampui, ja hän eli; kuinka välinpitämätöntä on katsoa kauniiden naisten verisiä ruumiita Slavjanskin jalkakäytävällä; kuinka välinpitämätöntä on lukea Strelkovin sanoja, jotka epätoivoisesti moittivat Venäjää siitä, ettei se ole täyttänyt lupauksiaan auttaa Ukrainan Stalingradin sankarillisia taistelijoita? Kyllä, ja Putinin retoriikka viime viikkoina suhteessa LNR:ään ja DNR:ään on muuttunut radikaalisti. Tästä syystä, ja paljon muuta vastaavaa, Putinin luokitus laskee!
  18. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 11. kesäkuuta 2014 klo 09
    +6
    Vähän huumoria...
    Obama herää keskellä yötä villin itkun peitossa ja kylmä hiki Michelle ravistaa häntä
    - Barak, Barak mitä tapahtui
    -Rakas, voitko kuvitella, että istun Venäjän federaationeuvoston kokouksissa suoraan Putinia vastaan, ja hän katsoo minua tarkkaavaisesti ja sanoo
    Mitä Alaskan kuvernööri sanoo?
    "Mikä sinä olet?" Michelle kysyy.
    -En ole valmis! naurava
  19. nemo150
    nemo150 11. kesäkuuta 2014 klo 09
    -18
    Putin ei välitä venäläisistä. Ainoa asia, jota hän ajattelee, on kaasusaalis.
    On häpeä ja kauhistus käydä kauppaa murhaajien kanssa.
    Ah, rangaistukset. Jotain Ukraina ei pelkää sakkoja.
    Ja muuten, miksi tilasit nämä sakot?
    Ja missä on perussopimusten teksti? Miksi ne ovat salaisia? Kuten Putin "avoimuuden" vuoksi?
    Huolimatta siitä, että yksityinen henkilö ei voi kuljettaa 100 ruplaa nimettömänä - "terrorismin rahoitus".
    Ja muuten, missä on Kiinan kanssa tehdyn sopimuksen teksti? Mitä sakkojen kanssa on? Eikö venäläisessä veressä ole myös sakkoa?

    ps Kiellä ne, jotka ovat eri mieltä, tai jäät yksin. Kuten toisistamme.
    1. komrad.klim
      komrad.klim 11. kesäkuuta 2014 klo 09
      +2
      Ilmoittautumispäivä: 11 klo 2014:09
      Mitä luulet, meneekö provokaatiosi ohi?
      1. nemo150
        nemo150 11. kesäkuuta 2014 klo 10
        -9
        Ei, "provokaatiot" eivät tietenkään toimi. Täällä sensuuri herää ja ampuu.
        Yksityinen ulkomainen Gazprom ei suvaitse avoimuutta.
        Älä sitten itke, kun ukrainalaiset polttavat sinutkin ja viranomaiset neuvottelevat kaasusta.
        1. Venäläinen tikattu takki
          Venäläinen tikattu takki 11. kesäkuuta 2014 klo 13
          0
          Ukrainalaiset aikovat jo palauttaa Krimin takaisin, Pan Parasenkon suunnitelma, ja suosikkigeyropasi on jo vaiti siitä ja nielee sen kuin Georgia. Emme tule luoksesi Isossa-Britanniassa, mutta sinä menet meille piilottamaan. Eikö se ole argumentti?
      2. Kommentti on poistettu.
    2. nicollider
      nicollider 11. kesäkuuta 2014 klo 09
      +5
      Trolli taas... Mistä te kaikki tulette!!!
      Ei, vain kielto, vain hardcore!

      Ei kunnioiteta tilliä, muuta menetelmää. Tästä aiheesta on jo koskemattomuus.
      1. nemo150
        nemo150 11. kesäkuuta 2014 klo 10
        -6
        Muita aiheita käsitellään toisen artikkelin kommenteissa.
        Kieltojen kanssa kaikki on hyvin täällä, mutta argumenttien kanssa ei niin paljon.
        1. Aleksi Popov
          11. kesäkuuta 2014 klo 10
          +1
          OK. missä ovat väitteesi.
          katsotaanpa asiallisesti ja kohta kohdalta.
          1. Venäläinen tikattu takki
            Venäläinen tikattu takki 11. kesäkuuta 2014 klo 14
            0
            Hänellä ei ole muita argumentteja kuin ulkoministeriön käsikirjassa määrätyt iskulauseet.
        2. nicollider
          nicollider 11. kesäkuuta 2014 klo 13
          0
          lue huolellisesti - aihe paljastetaan kokonaan kommenteissa.
      2. Kommentti on poistettu.
    3. jaj61
      jaj61 11. kesäkuuta 2014 klo 10
      +4
      Lainaus käyttäjältä: nemo150
      Sitoudu kieltämään ne, jotka ovat eri mieltä, tai jäät yksin. Kuten toisiaan.

      Kielto ei tietenkään ole sen arvoista. Mutta tykkääminen sinusta ei jotenkin ole comme il faut.
    4. datur
      datur 11. kesäkuuta 2014 klo 11
      +1
      häivy trolli pois täältä!!!!!
  20. mitridates
    mitridates 11. kesäkuuta 2014 klo 09
    +2
    Tietosota on täydessä vauhdissa, hyökkäys on kaikilla rintamilla. Tarvitsemme todellisia vastatoimia
    1. nemo150
      nemo150 11. kesäkuuta 2014 klo 09
      -2
      No, mihin "toimenne" johtavat?
      Virallisille "hyväksytty" eikä mitään muuta.
      Neuvostoaikana kaikki myös hyväksyivät kaiken - auttoiko se?
  21. TUNISIA
    TUNISIA 11. kesäkuuta 2014 klo 09
    +7
    Mistä puhua, jos monilla täällä olevilla säännöllisillä foorumin vierailijoilla ei ole omaa selkeää kantaansa Ukrainan asioiden tilasta? Esimerkiksi: julkaistiin artikkeli, jossa sanotaan, että joukkoja on lähetettävä kiireellisesti... Ja he alkavat poimia: tuodaan sisään! Antakaa Venäjän armeijan pelastus Ukrainalle! Eteenpäin! Hyökkäys!... Puolen tunnin kuluttua ilmestyy toinen artikkeli, jossa pelote on motivoitunut, logiikka selitetään, miksi emme voi joutua hyökkäykseen Ukrainaa vastaan, ja nämä samat alkavat yhtäkkiä puhua täysin päinvastaista! Ja niin se jatkuu koko ajan. Mihin kiirehtiä? SW, minusta tulee sellainen vaikutelma, että jotkut toverit vain poimivat kommenteissa tämän tai tuon tunneloiden aallon ja hiipivät niiden alle toivoen ansaita lisää "plussia" ja illalla juotavaa seuraavaa otsikkoa varten! Nämä ovat, en pelkää sanaa, "poliittiset prostituoidut" ilman omia mielipiteitään eivät ymmärrä, että he sellaisilla toimillaan auttavat muun muassa vihollista informaatiosodassa.
    1. Aleksi Popov
      11. kesäkuuta 2014 klo 11
      +1
      Lainaus: TUNISIA
      Nämä ovat, en pelkää sanaa, "poliittiset prostituoidut" ilman omaa mielipidettä eivät ymmärrä, että he sellaisilla toimillaan auttavat muun muassa vihollista informaatiosodassa.

      Ja kuinka selvittää, onko tämä karmodrocherstvoa (prostituutio siinä mielessä) vai onko se jopa täysin itsevarma, mutta palkattu asema?
      Hiukset käsivarsissani sekoittuivat, kun luin kerran kunnioittamani foorumin jäsenten arvosteluja aiheesta: Olin aiemmin Putinin kannattaja, mutta nyt "Putin on poissa" ...
      1. TUNISIA
        TUNISIA 11. kesäkuuta 2014 klo 11
        +4
        Kyllä, et voi erottaa näitä "huone Goebbelsia" millään tavalla. Ihmiset, jotka ovat alttiina toisten ihmisten vaikutukselle ja ehdotukselle. Tänään heille opetettiin yksi asia, huomenna - toinen, ylihuomenna - kolmas ... Ja sitten he hyppäävät sillä tavalla Maidanilla ...
  22. jaj61
    jaj61 11. kesäkuuta 2014 klo 10
    +2
    Miksi siis annoimme niin helposti tunteidemme periksi, niin helposti ja helposti teimme Putinin syylliseksi murhiin Ukrainassa todellisten syyllisten sijaan, miksi näemme maailman mustavalkoisena yhä uudelleen ja uudelleen huomaamattamme sävyjä ja tuomitsemme niin helposti olematta vastuussa siitä?

    Ja silti uskon johtajuuteemme! Melkein kirjoitin - kunnes uskon.
    1. Aleksi Popov
      11. kesäkuuta 2014 klo 10
      +3
      Nämä ovat kaikki tunteita.
      Kun ihmiset kirjoittavat: Putin myyty loppuun, minulla on aina kysymys: kenelle ja kuinka paljon?
      Kuinka paljon pitäisi tarjota, olkaamme suoraan, Venäjän johtajalle, jolla ei ole pulaa rahasta eikä vallasta, ja kenelle ja mitä takeita pitäisi antaa, että Putin saa "lupauksen" eikä häntä heitettäisi Gaddafin tavoin? Ihmiset, oletteko sekaisin?
      Miksi Putin tarvitsee talon Nizzassa, jos hänellä on koko Venäjä?
      1. nicollider
        nicollider 11. kesäkuuta 2014 klo 13
        +1
        Luulen, että myös Venäjä on pian mukava. vielä noin 20 vuotta. eläköön Ranskan liittovaltio
  23. Aleksandr68
    Aleksandr68 11. kesäkuuta 2014 klo 10
    +5
    He ylistävät Venäjää vain silloin, kun se toimii omaksi vahingoksi. Mikä hyvä "Gorby"! Annetaan hänelle Nobelin rauhanpalkinto! Jeltsin on hyvä kaveri! johdonmukaista politiikkaa omien etujensa mukaisesti - siinä kaikki! Hän on pahan valtakunta ja joukko barbaareja!
    1. nicollider
      nicollider 11. kesäkuuta 2014 klo 13
      +1
      jos meitä moititaan, teemme kaiken oikein
  24. ermakoff
    ermakoff 11. kesäkuuta 2014 klo 10
    +1
    Näyttää siltä, ​​että kirjoittaja oli "pommitettu" ... Kirjoittaja joko ei palvellut armeijassa tai hän oli nähnyt tarpeeksi länsimaisia ​​militantteja. Erityisen ilahduttava on ajatus "Olemmeko varmoja, että tiedämme kaiken".
    Johon haluaisin vastata: "Kyllä, tietysti, rakas, sinulle, tavalliset "sohvajoukot", joissa on BC näppäimistöstä ja hiirestä, ylipäällikkö ja ylipäällikkö "Venäjän kunnialle" "kirjekuoressa kauniilla postimerkillä lähettävät kaikki strategiset liikkeensä ja suunnitelmansa!"
    Mielestäni kirjoittajan täytyy rauhoittua ja istua vähemmän monitorin edessä. Turnichki, baarit pihalla... Kesä
    1. Aleksi Popov
      11. kesäkuuta 2014 klo 10
      +5
      Et usko, rakas, palvellut. EVACU. Pradva se oli yli 12 vuotta sitten.
      Käyn myös kuntosalilla ja pidän kunnossa.

      Ja sinä, rakas, et yksinkertaisesti lukenut loppuun asti tai et ymmärtänyt viestejä.

      Pyydän arvostettuja Formuchaneja olemaan tekemättä äkillisiä liikkeitä ja hätiköityjä johtopäätöksiä, joista meillä on - murusia - suhteessa Putinin tietoon. Eikä tarvitse tehdä hätäisiä johtopäätöksiä, että "Putin yhdisti Novorossian".
      Ymmärrätkö nyt paremmin?
  25. macconya
    macconya 11. kesäkuuta 2014 klo 10
    +2
    Joukkojen lähettäminen ja vieläkin enemmän siviiliuhreja, Ukrainan siirtäminen kaasun ennakkomaksuun ja kaasutoimitusten häiriintyminen EU:hun vaarantaa Venäjän talouden – tämä on todellakin Venäjän etujen pettämistä ja joidenkin Venäjän, IVY-maiden ja Venäjän kansalaisten pettymystä. jopa länsimaiset politologit ja analyytikot. Siksi joku johdetaan uuden informaatiosodan liikkeisiin, eikä heitä suostuteta, että vain yhden Putinin katsominen syylliseksi johtuu siitä, että se on heille niin yksinkertaista ja helppoa. Suurimmaksi osaksi uskon, että ihmiset pystyvät analysoimaan oikein Ukrainan nykytilannetta ja tukemaan niitäkin askelia, jotka monien mielestä näyttävät vetäytymiseltä. Esimerkiksi "kaasukysymyksen" viivästyminen, täällä monet jo toisessa artikkelissa pitävät tätä ylöspäin suuntautuvaa heikkoutta, mutta he eivät tarjoa ratkaisuja, mikä tahansa "psaki" voi typerästi kieltäytyä toimittamasta kaasua Ukrainaan, vaan luopumaan asemastaan jotta myöhemmin voittaa tapauksessa "kaasukysymys" voi todellinen johtaja. En voi syyttää Gazpromin johdon tai ministeriöiden päälliköiden ja vielä enemmän "Putinin" toimista, emme tiedä paljoa, mutta älykkäällä katseella alamme antaa neuvoja "vasemmalle ja oikealle", neuvottelukierroksia. se ei voi kestää ikuisesti, ja toivon, että he löytävät kompromissiratkaisun.
    1. Aleksi Popov
      11. kesäkuuta 2014 klo 10
      +4
      Lainaus mackonyalta
      Joukkojen lähettäminen ja entistä enemmän siviiliuhreja, Ukrainan siirtäminen kaasun ennakkomaksuun ja kaasutoimitusten häiriintyminen EU:hun vaarantaa Venäjän talouden – tämä on todellakin Venäjän etujen pettämistä ja joidenkin Venäjän, IVY-maiden ja Venäjän kansalaisten pettymystä. jopa länsimaiset politologit ja analyytikot.

      Jostain syystä monet uskovat joukkomme ilmestyvän sinne, koska kaikki rauhoittuu itsestään.
      jos joukkomme ilmestyvät sinne, niin rauhanturvaajina eivätkä konfliktin osapuolena. Oma henkilökohtainen mielipiteeni.
      1. kombat 58
        kombat 58 11. kesäkuuta 2014 klo 13
        +1
        Mutta YK ei anna joukkojemme toimia rauhanturvaajina. Heidän näkökulmastaan ​​me olemme KONFLIKTIN OSALLISTUJA. Siksi meidän sijaanmme Ukrainassa tulee olemaan puolalaisia, unkarilaisia, balttilaisia, Jumala varjelkoon - myös georgialaisia!
        Loppujen lopuksi he eivät päästä sinua sisään - se on ongelma.
        1. Aleksi Popov
          11. kesäkuuta 2014 klo 16
          0
          joko kollektiivisesti Venäjän federaation asevoimien kanssa, mukaan lukien, tai ei kukaan.
          Koko politiikan tavoitteena on varmistaa, ettei Venäjän federaatiota liity sotaan nyt millään tavalla
  26. pascal309
    pascal309 11. kesäkuuta 2014 klo 10
    +1
    Hieno! Sota Ukrainassa. Älykkäät ihmiset todistavat, ettemme voi mennä sinne. No, jossain olen samaa mieltä!Mutta yksi asia on epäselvä, miksi ei laukaisi sinne pieniä määriä erikoisjoukkoja, jotka sekoittuisivat miliiseihin, hyvillä aseilla, taistelemiskyvyllä, koska sitä ei ole kirjoitettu otsaan kuka hän on ja mistä hän tulee. Miksi he sallivat joukkomurhan !!!! Loppujen lopuksi voit auttaa hyvillä aseilla ja asiantuntijoilla. Kuinka outoa se kaikki on !! Yksi ärsyttävä asia on, että toisen pommi-iskun jälkeen ulkoministeriömme protestoi, antaa lausuntoja, ja tilli on syvällä meissä ja he pommittavat taas!!
    1. Aleksi Popov
      11. kesäkuuta 2014 klo 11
      +2
      Oletko varma, etteivät he ole siellä?
      Pitäisikö tämä kirjoittaa RF:n puolustusministeriön viralliselle verkkosivustolle?
      emme näe edes jäävuoren huippua, näemme vain sen yhden puolen, niin sanotusti.
      1. pascal309
        pascal309 11. kesäkuuta 2014 klo 11
        -2
        Jos he olisivat siellä, ei olisi ilmaiskuja ja Slovjanskin päivittäistä pommitusta siviilien kuolemalla !!!
        1. Aleksi Popov
          11. kesäkuuta 2014 klo 11
          +1
          Mitä tapahtuisi? Kerro minulle? minne kaikki tämä kansalliskaartin joukko, palkatut pataljoonat, pravoseki menisi? Lähettäisitkö kaivostyöläisiä kaivoksille auttamaan hiilen louhintaa?
          Luet Ukrainan foorumeita, esimerkiksi sensuuria. Samassa paikassa valtava määrä hirssi-ihmisiä on kyllästetty vihasta Venäjää kohtaan.
          Toistaiseksi OIKEIN!!! Venäjää ei ole syytä syyttää, no, Kiovan laitamilla ei ole venäläisiä tankkeja.
          Ennemmin tai myöhemmin ihmisten silmälasit alkavat pudota ja he ymmärtävät, mistä vihollinen tuli. He ymmärtävät nopeasti hautajaiset ja nälkämellakat. Mutta Venäjää on erittäin vaikea syyttää tästä.
        2. macconya
          macconya 11. kesäkuuta 2014 klo 12
          +2
          Oletetaan, että he ottavat käyttöön rajoitetun erikoisjoukkojen kontingentin, jotka ovat hyvin koulutettuja ja hyvin aseistettuja, mutta ilman tykistö- ja ilmatukea, koska tämä jo selvästi vetäisi kolmannen osapuolen konfliktiin. Ja että maataisteluyksikkönä erikoisyksikön muodossa se pystyy kestämään tykistöä ja Ukrainan ilmavoimia. Olen varma, että pienet miliisiryhmät täydentyvät yksiköillä Venäjältä, Valko-Venäjältä, Tšetšeniasta, Serbiasta ja monista muista ystävällisistä maista. Jos "natsien" joukot ja Ukrainan asevoimat eivät mene valloittamaan Slavjanskin, Kramatorskin, Donetskin ja Luganskin kaupunkeja, niin miliisijoukot pidättelevät niitä, ja melko menestyksekkäästi. Mutta humanitaarista apua tarvitaan todella paljon, ja tietääkseni ensimmäinen kolonni on jo valmis, joten "virta" alkaa pian. Uskon, että pahin on ohi.
          1. Aleksi Popov
            11. kesäkuuta 2014 klo 16
            0
            ja siellä on pieniä ryhmiä
      2. näin
        näin 11. kesäkuuta 2014 klo 19
        0
        Lainaus Alex Popovilta
        Oletko varma, etteivät he ole siellä?

        On suuri todennäköisyys, että ei, muuten Donetskin tapahtumien kehitystä ei olisi, ja päinvastoin, jos he olisivat siellä ja sallivat tämän, niin erikoisjoukot ovat vain arvovallan nimi
  27. kovettuneet aivot
    kovettuneet aivot 11. kesäkuuta 2014 klo 11
    +5
    Mitä pidempään elän, sitä enemmän vahvistun näkemyksessä: "joka ymmärtää elämän, ei ole kiire". Ensin yhteen suuntaan, enemmistön mielipide - sitten vastakkaiseen suuntaan. Ajan täytyy kulua ja paljon aikaa, jotta edes vähän ymmärtää, mitä todella tapahtuu. Tämä ei ole keittiö meille - tämä on suurta politiikkaa. Kirjoittaja, kannatan näkemystäsi!
  28. Gorbtk
    Gorbtk 11. kesäkuuta 2014 klo 11
    +2
    Artikkeli on järkevä. VVP olisi huono tšekisti, jos kaikki tietäisivät mitä siinä tai tuossa tilanteessa tehdään... kiusata
  29. Ajatus jättiläinen
    Ajatus jättiläinen 11. kesäkuuta 2014 klo 11
    +4
    Sodassa, kuten sodassa. Vaikka tämä sota on informatiivinen, se ei suinkaan ole puolustava puoli, joka voita sitä, minkä vuoksi meidän on oltava erittäin aktiivisia tässä sodassa, jos haluamme voittaa.
  30. Volland
    Volland 11. kesäkuuta 2014 klo 11
    -1
    hauskaa kuitenkin ..... amerikkalaiset antoivat meille Havaijin)))))))))))))))))))))))))))
    1. Aleksi Popov
      11. kesäkuuta 2014 klo 11
      +2
      miksi tämä v.b.r.o.s?
  31. Valko-Venäjä
    Valko-Venäjä 11. kesäkuuta 2014 klo 11
    +1
    Itse asiassa en ymmärrä mitään. Jos syyttää Slavjanskin asukkaita (naista, joka oli polvillaan ja pyysi pelastusta), että tällä hän provosoi Putinin vääriin askeliin, se on ainakin hyvin outoa.
    Kyllä, kirjoitin paljon vihaisia ​​linjoja Putinia vastaan, mutta ymmärrän myös täydellisesti, että länsi ja juntta haluavat ainakin jollain tavalla koukuttaa tai tuomita Venäjän sekaantumisesta kaakkois-sotaan.
    Miksi amerikkalaiset käyttäytyvät näin, vain heillä on vielä jotain mistä hyökätä ja painostaa Venäjää (sama entinen Ukraina ja South Stream -pysäkki) Eikä Venäjällä ole edes mitään vastausta siihen, että junttakoneet sijoittuu sen alueelle hyökätä 3 kertaa miliisissä (on todisteita ja siitä sanottiin "Erikoiskirjeenvaihtaja"-ohjelmassa 09.06.14)
    Tässä suhteessa ymmärtääkseni monet ihmiset voivat kuolla ja hinta on erittäin korkea SE:n rauhasta.

    P.S. Ja tosiasia, että Slavjansk, Lugansk, Kramatorsk, kuten he sanoivat ohjelmassa "Erikoiskirjeenvaihtaja" 09.06.14, he haluavat vain poistaa sen, kukaan ei kyseenalaista sitä.
    Tavalliset ihmiset haluavat vain ymmärtää mitä odottaa Putinilta, mutta kaikki tietävät, että kaikkea ei voi sanoa, mutta monet ymmärtävät kaiken, mutta tavalliset ihmiset näkevät kaiken eri tavalla ja ymmärtävät kaiken eri tavalla, ja poliitikkojen on otettava tämä huomioon.
  32. Aleksi Popov
    11. kesäkuuta 2014 klo 11
    0
    Lainaus VengefulRatilta
    Jonkin verran ilmeisen toistoa. Älykäs ihminen ymmärtää kaiken, mutta tyhmä huutaa, että Novorossia on vuotanut jne., jne.

    Ilmeisesti, mutta ei kaikille. hi
  33. Xoxo4un
    Xoxo4un 11. kesäkuuta 2014 klo 11
    +2
    Itse asiassa ymmärrän artikkelin kirjoittajan motiivit, mutta anteeksi, se on liian pinnallista ja tunteita herättävää. Joten laitoin "miinus". Älä loukkaannu. Menet ääripäästä toiseen. Sekään ei ole mahdollista.

    Minäkin voin olla sohvaanalyytikko-internetpainija. En teeskentele, että ajatukseni ovat lopullinen totuus. Ymmärrän olevani subjektiivinen. Mutta mietitään.

    Alkuajatuksia:
    1. Johtomme ilmaisi melko tarkasti, mitä se haluaa saada Ukrainassa - nämä ovat:
    a) Ukrainan ei-blokki-asema;
    b) vallan hajauttaminen - eli federalisointi;
    c) venäjänkielisen väestön oikeuksien kunnioittaminen.

    Kaikki! Eli se on välttämätön minimi. Tällä väylällä Putin toimii.

    Negatiiviset sisäiset tekijät, jotka vaikuttavat Putinin luokituksen alenemiseen ja alkavat tulevaisuudessa laskea häntä ei lapsellisella tavalla:
    1. Yhteensopimattomuus näkyvissä tulos Venäjän viranomaisten toimista Ukrainan tapahtumissa ja saman Putinin puhe venäläisen maailman, venäläisten ulkomailla suojelemisesta. (Korostan jälleen - NÄKYVÄ).
    Esimerkiksi: kun georgialaiset käyttivät rakeita, toimme joukkoja ja suojelimme osseeteja. HETI! Ja samaan aikaan kukaan ei kysynyt, olivatko ossetit iloisia nähdessään meidät. Nyt juntta on tasoittanut asuinalueita haubitseilla ja samoilla rakeilla jo pari-kolme viikkoa, mutta emme lähetä joukkoja. Mitä tämä tarkoittaa tavalliselle Venäjän federaation kansalaiselle, jota ei rasita vakavien analyytikoiden lukeminen? Oikein! Vähän tunnettujen ossetioiden elämä on Putinille kalliimpaa kuin Ukrainan venäläiset. Eikä yksinkertaista kansalaista - Putinin päääänestäjää - voi mitenkään vakuuttaa, koska tulos on hänelle tärkeä, mikä on edelleen kauhea - satojatuhansia pakolaisia ​​Venäjän federaatiossa, satoja ruumiita siellä.
    2. Käsittämätön "heilahdus" kaasuongelman kanssa. Kirjoittaja jäi tässä vain sivuraiteelle venttiilin sulkemisesta, mutta itse asiassa kysymys on erilainen: päästää putkeen vain eurooppalaisia ​​kaasumääriä ilman ukrainalaisia ​​määriä. Ja ratkaista ongelma olosuhteissa, joissa aika ei ole Ukrainan puolella. Nyt taas yksinkertaisella Venäjän federaation kansalaisella on täydellinen sotku päässä: toisaalta Venäjän federaatio toimittaa kaasua Ukrainalle ilmaiseksi ja kärsii siitä nöyryytystä, ja ilmaista kaasua tyylikäs Ukraina tappaa venäläisiä. Joten teesi on valmis - Putin sponsoroi venäläisten murhaa Ukrainassa.
    3. Strelkovin lausunnot. Se on tavallisille ihmisille ymmärrettävää. Siellä on sankari, hän taistelee natseja vastaan. Ja mitä sankari sanoo?
    a) Meillä ei ole tarpeeksi sotilaita.
    b) meillä ei ole mitään millä ampua, me kaikki kuolemme sankarillisesti.
    c) meillä ei ole tarpeeksi rahaa, miliisiperhe jää ilman toimeentuloa.
    d) Venäjän federaatio ei saa apua. Pian meidät voitetaan ja kuolemme sankarillisesti, mutta suojelemalla pakolaispylväitä vetäydymme Venäjälle, ja sitten fasismin ongelmista tulee Venäjän ongelmia.
    Mitä näiden lausuntojen jälkeen pitäisi tapahtua yksinkertaisen venäläisen päässä? MITÄ??? Hän ei voi enää selittää, että Venäjän federaatioon rekrytoidaan ja siirretään vapaaehtoisia joukkoja. Hänelle ei voida selittää, että ilman Venäjän federaation sotilaallista tukea koneet eivät olisi ammuttu alas helikoptereilla tai panssaroidut ajoneuvot olisivat olleet tulessa. Tässä on liikaa sanoja.
    4. Putin ei tunnustanut kansanäänestyksen tuloksia DNR:ssä ja LNR:ssä. Se on kuin kontrollilaukaus.

    Se on kuin ulkoinen kuva.
    1. Xoxo4un
      Xoxo4un 11. kesäkuuta 2014 klo 11
      +2
      Mitä ajattelen tästä kaikesta. Maailma ei ole kaksiulotteinen. Hän on vaikeampi. Tässä on miljoonia tekijöitä: ajamisesta Euroopan ja Yhdysvaltojen välisissä pylväissä informaatiosotaan. Ja mielestäni kaikki tämä hysteria, edustajiemme ristiriitaiset toimet ja lausunnot ovat seurausta siitä, että Putin ei ole vielä tehnyt lopullista päätöstä, toimintasuunnitelmaa. Hän edelleen punnitsee, arvioi muuttuvia tekijöitä ja niin edelleen. Virheen hinta on liian korkea. Kukaan ei tietenkään vakavasti harkitse joukkojen lähettämistä, mutta päätöstä Novorossian tunnustamisesta, holhoamisesta ja sen luomisesta ja laajentamisesta Odessasta Harkovaan ei ole tehty. Sanoilla "teke käsi" tarkoitan Novorossian tunnustamista, laajamittaisen taloudellisen tuen antamista, aseiden lähettämistä, ei vapaaehtoisten, vaan vakavien erikoisjoukkojen lähettämistä vapaaehtoisten varjolla, valtion rakentamisen lähettämistä. siellä olevat asiantuntijat ja niin edelleen.

      Tilanne on mielestäni seuraava: aika toimii kaikkia paitsi Kiinaa vastaan ​​(se ei menetä yhtään mitään, ja kaikki haluavat tehdä yhteistyötä sen kanssa).

      Yhdysvallat osoittaa heikkoutensa - he eivät voi viedä päätöstään läpi.
      Euroopasta on tullut panttivanki Venäjän federaation ja Yhdysvaltojen välisistä ajoista lähtien. sitä uhkaavat sekä taloudelliset tappiot että sotilaallinen konflikti.
      Putin menettää kansan luokituksen ja tuen kaikkine seurauksineen.

      Se, joka murtuu ensin, häviää.
    2. Aleksi Popov
      11. kesäkuuta 2014 klo 11
      +4
      Arvosana on oikeutesi, ei mitään anteeksipyyntöä.
      pisteet:
      1. Joukkojen aloittaminen - hyökkäys itsenäiseen Ukrainan valtioon. Kaikilla ulkopoliittisilla seurauksilla. + verinen riita vuonna venäläisten ja ukrainalaisten välillä. Muistutan, että Ossetiassa ammuttiin rauhanturvaajia ja ulkopoliittinen tilanne on hieman erilainen. Tämä on jos katsot 140 miljoonan maan elämästä vastuussa olevan valtion johtajan puolelta, ei tuhannen taistelijan partisaaniyksikön komentajan puolelta.
      Tappioiden ja pakolaisten ei tarvitse mennä liian pitkälle. Kun kymmeniä siviilejä kuolee hirveästi, ei ole tarpeen kirjoittaa kymmenistä tuhansista, se ei ole hyvä.
      2. Kaasukeinut ovat hyvin ymmärrettäviä. Käynnissä on neuvottelut, joiden seurauksena eurooppalaiset alkoivat ymmärtää, mihin he olivat joutuneet. He ovat yksinkertaisesti järkyttyneitä herra Prodanista ja hänen lausunnoistaan. Ukraina ei lähde minnekään maksamaan kaasua, aika ei myöskään pelaa niillä, talvi lähestyy ...
      3. Strelkovilla on videolausunto, jossa hän sanoo, ettei hänellä ole sivuja sosiaalisissa verkostoissa eikä hän valtuuttanut ketään. Siellä on yksi sivu, ei hänen puolestaan, ja sen viestit ovat luotettavia. loput on väärennös.
      Strelkovin viestit kannattaa siis jakaa vähintään kahdeksalla ja ottaa huomioon, että Strelkov ei ole edes "yksinäinen sankari" ja hän tietää myös paljon informaatiosodasta.
      4. Mutta Putin ehdotti, että odotamme ja järjestämme kansanäänestykset myöhemmin, puhuen jopa kansanäänestyksen ja vaalien pitämisestä samaan aikaan. Jos näin olisi, lännen olisi paljon vaikeampaa sanoa, että Kaakkois-Ukrainan presidentinvaalit pidettiin, mutta kansanäänestys ei. Kyllä, sinun on parempi valmistautua.
      Ja niin, he kiirehtivät, he eivät maltaneet odottaa uusien paikkojen jakamista ... ja taas Venäjä ja Putin ovat syyllisiä.
      Kerro minulle, MITÄ muussa LPR:n ja DPR:n riippumattomuus ilmenee johtajien nimien, lippujen, salkkujen ja tuolien lisäksi? Taloudellinen? Laillista? Sotilaspoliittinen? Miksi he eivät ole ottaneet hallintaansa kymmeniä sotilasyksiköitä toukokuun jälkeen? Muistutan, että junta veti joukkojaan Donetskiin ja Luganskiin (ei Slavjanskiin) MERKITTÄVÄSTI Myöhemmin! Missä he ovat olleet koko tämän ajan?
      Haluan sanoa katkerasti, ei miellyttävästi, mutta tosiasia on: he eivät olleet valmiita, he osallistuivat siihen toivoon, että äänestäisivät ja tekisivät kaiken heidän puolestaan, yksinkertaisesti siksi, että "venäläiset eivät hylkää omiaan". Ja tämä on vain pieni osa. Ja jos tähän lisätään versio, että Kolomoiskin ja Akhmetovin välillä käydään banaalia valtaanneuvottelua ("idioottimainen" yksittäinen lakko Luhanskin hallintoon sopii selvästi tähän teoriaan), niin siitä tulee yleensä käsittämätöntä, MITÄ TÄNÄ TEEMME?
      1. Xoxo4un
        Xoxo4un 11. kesäkuuta 2014 klo 13
        +1
        Et varmaankaan ymmärtänyt mitä kirjoitin.
        Lainaus Alex Popovilta
        pisteet:

        Lainaus Alex Popovilta
        1. Joukkojen aloittaminen - hyökkäys itsenäiseen Ukrainan valtioon. Kaikilla ulkopoliittisilla seurauksilla. + verinen riita vuonna venäläisten ja ukrainalaisten välillä.

        En ehdottanut joukkojen lähettämistä sinne. Tässä vastustat itseäsi.
        Lainaus Alex Popovilta
        Muistutan, että Ossetiassa ammuttiin rauhanturvaajia ja ulkopoliittinen tilanne on hieman erilainen. Tämä on jos katsot 140 miljoonan maan elämästä vastuussa olevan valtion johtajan puolelta, ei tuhannen taistelijan partisaaniyksikön komentajan puolelta.

        1. Haluan muistuttaa, että syyt joukkojen tulolle Etelä-Ossetiaan olivat hyökkäys rauhanturvaajia vastaan И paikallisen väestön kansanmurha. Niitä ei esitetty erillisessä kontekstissa. Kuten "jos he eivät olisi koskeneet rauhanturvaajiimme, joukkoja ei olisi tuotu sisään".
        2. Ulkopoliittisesta tilanteesta. Silloin ei vielä ollut Krimin Putinin puhetta siitä, että Venäjän edut ovat sen rajoja laajemmat ja ulottuvat kaikille venäläisten asuinalueille. Siellä puhuttiin Novorossiasta, venäläisestä maailmasta ja niin edelleen. Nyt sinun on vastattava sanoista, koska. ne otettiin vakavasti niin täällä kuin muuallakin.

        Lainaus Alex Popovilta
        Swing kaasulla on hyvin ymmärrettävää. Käynnissä on neuvottelut, joiden seurauksena eurooppalaiset alkoivat ymmärtää, mihin he olivat joutuneet. He ovat yksinkertaisesti järkyttyneitä herra Prodanista ja hänen lausunnoistaan. Ukraina ei lähde minnekään maksamaan kaasua, aika ei myöskään pelaa niillä, talvi lähestyy ...

        Et varmaan ymmärrä mitä tarkoitan. puhuin aiheesta SISÄINEN tekijät. Mitä kuuluu eurooppalaisille? Puhun siitä, miten hän näkee tilanteen YKSINKERTAINEN VENÄJÄN KANSALAINEN, joka antoi Putinille mandaatin valtaan. Puhun HÄNEN LUOKITUKSESTA, joka määrittää hänen jäykkyytensä politiikkansa toteuttamisessa.
        Lainaus Alex Popovilta
        Strelkovilla on videolausunto, jossa hän sanoo, ettei hänellä ole sivuja sosiaalisissa verkostoissa eikä hän valtuuttanut ketään. Siellä on yksi sivu, ei hänen puolestaan, ja sen viestit ovat luotettavia. loput on väärennös.
        Strelkovin viestit kannattaa siis jakaa vähintään kahdeksalla ja ottaa huomioon, että Strelkov ei ole edes "yksinäinen sankari" ja hän tietää myös paljon informaatiosodasta.

        1. Otin joitakin lainauksia Strelkovin videoviesteistä. Mitä vikaa väärennetyissä sivuissa on?
        2. Loput lauseet esitti televisiomme. Jälleen, millä sivuilla voit puhua SIMPLE CITIZENin ​​kanssa tässä tapauksessa?
        1. Xoxo4un
          Xoxo4un 11. kesäkuuta 2014 klo 13
          0
          Lainaus Alex Popovilta
          Mutta Putin ehdotti, että odotellaan ja pidetään kansanäänestykset myöhemmin, puhuttiin jopa kansanäänestyksen ja vaalien järjestämisestä samaan aikaan. Jos näin olisi, lännen olisi paljon vaikeampaa sanoa, että Kaakkois-Ukrainan presidentinvaalit pidettiin, mutta kansanäänestys ei. Kyllä, sinun on parempi valmistautua.

          Näiden tapahtumien aikana "isänmaalaiset" motivoivat tilannetta sillä, että Putin halusi osoittaa mielenosoittajien toimivan itsenäisesti, hänestä riippumatta. Nyt tarjoat uuden version.
          Lainaus Alex Popovilta
          Ja niin, he kiirehtivät, he eivät maltaneet odottaa uusien paikkojen jakamista ... ja taas Venäjä ja Putin ovat syyllisiä.

          Tämä on provokatiivisin lausuntosi. Millä se on perusteltua? Toistaiseksi nämä paikat eivät mielestäni anna mitään, paitsi vastuuta ja lisäävät todennäköisyyttä, että sinut ammutaan. Onko sinulla palautetta?
          Lainaus Alex Popovilta
          Kerro minulle, MITÄ muussa LPR:n ja DPR:n riippumattomuus ilmenee johtajien nimien, lippujen, salkkujen ja tuolien lisäksi? Taloudellinen? Laillista? Sotilaspoliittinen? Miksi he eivät ole ottaneet hallintaansa kymmeniä sotilasyksiköitä toukokuun jälkeen? Muistutan, että junta veti joukkojaan Donetskiin ja Luganskiin (ei Slavjanskiin) MERKITTÄVÄSTI Myöhemmin! Missä he ovat olleet koko tämän ajan?

          Ymmärrän, että olet sitä mieltä, että kaikkien valtiollisuuden ilojen olisi pitänyt ilmestyä heti kansanäänestyksen jälkeen? Entä toimeenpanoviranomaiset? Ja tuomioistuimet? Ja eduskunta? Ja armeija? Ja mummot tästä kaikesta kerralla? Ja asiantuntijat? Mutta minä yksinkertaisuudessani ajattelin, että valtion rakentaminen ei ollut 1 vuoden historia edes rauhan aikana.
          Lainaus Alex Popovilta
          jos tähän lisätään versio, että Kolomoiskin ja Akhmetovin välillä käydään banaalia neuvottelua vallasta ("idioottimainen" yksittäinen isku Luganskin hallintoon sopii selvästi tähän teoriaan), siitä tulee yleensä käsittämätöntä,

          Kaiken kaikkiaan hölynpölyä.
          1. Aleksi Popov
            11. kesäkuuta 2014 klo 16
            0
            Lainaus käyttäjältä Xoxo4un
            Näiden tapahtumien aikana "isänmaalaiset" motivoivat tilannetta sillä, että Putin halusi osoittaa mielenosoittajien toimivan itsenäisesti, hänestä riippumatta. Nyt tarjoat uuden version.

            Eikö se ole oikein? DNR ja LNR Putinin alaisuudessa? Miten nämä versiot ovat ristiriidassa keskenään?
            Lainaus käyttäjältä Xoxo4un
            Tämä on provokatiivisin lausuntosi. Millä se on perusteltua? Toistaiseksi nämä paikat eivät mielestäni anna mitään, paitsi vastuuta ja lisäävät todennäköisyyttä, että sinut ammutaan. Onko sinulla palautetta?

            uskotko vilpittömästi ihmisten rahapulaan, jotka ovat jakaneet viestejä ja portfolioita jo kuukauden ajan alueella, joka tuotti jopa 60% Ukrainan valuuttatuloista??? hi
            Löysit minut paikan päällä.
            Lainaus käyttäjältä Xoxo4un
            Ymmärrän, että olet sitä mieltä, että kaikkien valtiollisuuden ilojen olisi pitänyt ilmestyä heti kansanäänestyksen jälkeen? Entä toimeenpanoviranomaiset? Ja tuomioistuimet? Ja eduskunta? Ja armeija? Ja mummot tästä kaikesta kerralla? Ja asiantuntijat? Mutta minä yksinkertaisuudessani ajattelin, että valtion rakentaminen ei ollut 1 vuoden historia edes rauhan aikana.

            mutta katso kysymystä laajemmin: halusivatko he itse saavuttaa tämän vai odottivatko he jonkun tekevän sen heidän puolestaan? Kysymys kansanäänestyksen muistamisesta? jos tavallisissa ihmisissä, niin jotain tällaista: me olemme nyt itsenäinen valtio, ja sinä, Venäjä, suojelet meitä, sponsoroi meitä ja yleensä listan mukaan ...
            Etkö usko, että tämä ei ollut heikko asetelma, jonka vuoksi tavallisten ihmisten keskuudessa he lyöivät kasvonsa vereksi?
            Mitä pidät tästä versiosta, että jotkut Donetskissa ja Luganskissa kansan levottomuuksien ja odotusten aallolla päättivät järjestää elämänsä, ja kun he ymmärsivät, että heidän suunnitelmansa olivat ristiriidassa Venäjän suunnitelmien kanssa, he alkoivat neuvotella?
            En puhu Donetskin ja Luhanskin asukkaista, heidän halunsa liittyä osavaltioon, mikä takaa heidän turvallisuutensa ja elämänsä, on aivan ymmärrettävää. Mutta joidenkin kansanjohtajien toiminta, jotka kiireessä mursivat polttopuita ja kehystivät heihin luottaneita ihmisiä kansalliskaartin luotien ja kuorien alle, ja asettivat myös Venäjän vahvan valinnan eteen: taistella muiden ihmisten etujen puolesta tai olla mukana. "petturin" rooli??? Ihmisille kerrottiin (EI PUTIN!!! sanottiin), että nyt äänestät, Venäjä lähettää joukkoja ja kaikki on kuin Krimillä. Sinun ei tarvitse taistella tai kuolla, tarkista ruutu ja mene kotiin ... Mistä kuulit Putinilta, että hän lupasi tunnustaa DPR:n ja LPR:n tai lähettää joukkoja Ukrainaan?
            Miksi he ajattelevat hänen puolestaan ​​ja loukkaantuvatko hänestä?
            Ehkä jotkut ihmiset halusivat vain istua lusikan päällä ja ripustaa jalkansa?
            Ymmärrän, että koko pää on täynnä malleja, mutta sinä heität pois version hopeattomista vallankumouksellisista ja katsot toiselta puolelta.. Todella hoikka versio.
            Ja lisäksi.
            Aksjonov, jota seurasi varsin konkreettinen rikollisrakas 90-luvulta lähtien, ja Konstantinov, jonka rakennusliiketoiminnalla Shrekin ja vihannesten päivinä oli niin paljon velkoja, että Krim pystyi rakentamaan nopeasti uudelleen, he suuntautuivat nopeasti, panivat kaiken panoksiin ja voittivat. Kyllä, ne parvet, jotka he jättivät Ukrainaan, tarjoavat hyvän koukun pitämään ne lyhyessä hihnassa, mutta tämä on plussaa sekä Venäjälle että Krimille, heidän on parasta yrittää.
            Vastaperustetun LPR:n ja DPR:n johtajat päättivät pelata itsenäisyyttä. Heidän pelinsä tulos ei ole millään tavalla Venäjän vika.
          2. Aleksi Popov
            11. kesäkuuta 2014 klo 17
            0
            Lainaus käyttäjältä Xoxo4un
            Kaiken kaikkiaan hölynpölyä.

            ollenkaan? varma?
            Ja minusta tämä on täysin vakuuttava versio, kun otetaan huomioon se tosiasia, että Kiova tästä hallinnon täsmällisestä lakosta ei hyödytä, vain päänsärkyä ja ongelmia kuraattorien kanssa, joiden on myös selitettävä tämä villi hölynpöly.
            Mutta Kolomoiskin puolelta se on melkoinen argumentti toiselle puolelle olla mukautuvampi.
            Kolomoisky on täydellinen moraalinen u.r.o.d., mutta ei d.u.r.a.k. Itse asiassa hän on nyt luomassa itselleen taskuvaltiota Harkovin, Dnipropetrovskin, Hersonin, Nikolaevin ja Odessan alueilla, ja DPR:ssä ja LPR:ssä hän taistelee Akhmetovia vastaan.
            Sijoittamalla suuria rahaa henkilökohtaisen rangaistuspataljoona-armeijan varusteluun, hän jatkaa liiketoimintaa. Ensinnäkin kansalliskaartin ja asevoimien yksiköiden polttoaineen ja voiteluaineiden toimittamisesta budjetin kustannuksella. Toiseksi "yksityistämällä" Ahmetovin perinnön hänellä on käytössään alue, joka vastasi jopa 60 % Ukrainan valuuttatuloista. Hyvä voitto, eikö?
            Jos hylkäämme kaikki nationalistiset, isänmaalliset ja muut idealistiset versiot ja muistamme, että minkä tahansa sodan päämäärä on raha, kaikki loksahtaa paikoilleen.
            Olen varma, että Julian edut ovat edelleen mukana jossain täällä, ei ole turhaan, että hän on MYÖS hiljaa.
            Siksi Putinilla ei ole kiirettä tunnustaa DPR:tä ja LPR:tä, koska hän ymmärtää, ettei häntä ole kovin tervetullut sinne ja hän vastaanottaa vahvan viidennen sarakkeen "Ahmetov", "Kolomoi", "Tarutov" ja muita liikemiehiä sotaa uudella alueella.
            Muistutan teitä siitä, että suuri osa nykypäivän kuuluisimpien yhdysvaltalaisten perheiden taloudellisista omaisuuksista tapahtui pahamaineisen "sisällissodan" aikana, joka käytiin orjuussodan verukkeella, mutta todellisuudessa oli sen kyynisin ryöstö. Etelä pohjoisesta.
            Mitä pidät tästä versiosta, jonka mukaan RAHA on eturintamassa, ei isänmaallisuus?
        2. Aleksi Popov
          11. kesäkuuta 2014 klo 15
          0

          En ehdottanut joukkojen lähettämistä sinne. Tässä vastustat itseäsi.


          Et kirjoittanut sanoin, että sinun on lähetettävä joukkoja, mutta rakas, vastaa minulle, mitä on vihollisen ilmapuolustuksen tuhoaminen, joko ilmasta, pisteillä ohjusiskuilla tai sabotaasiryhmien joukoilla naapurivaltio?


          Haluan muistuttaa, että syyt joukkojen tulolle Etelä-Ossetiaan olivat hyökkäys rauhanturvaajia vastaan И paikallisen väestön kansanmurha. Niitä ei esitetty erillisessä kontekstissa. Kuten, jos rauhanturvaajiimme ei olisi koskettu, joukkoja ei olisi tuotu sisään ja

          En kirjoittanut sitä. älä ajattele puolestani.

          2. Ulkopoliittisesta tilanteesta. Silloin ei vielä ollut Krimin Putinin puhetta siitä, että Venäjän edut ovat sen rajoja laajemmat ja ulottuvat kaikille venäläisten asuinalueille. Siellä puhuttiin Novorossiasta, venäläisestä maailmasta ja niin edelleen. Nyt sinun on vastattava sanoista, koska. ne otettiin vakavasti niin täällä kuin muuallakin.


          JA? Venäjä ei tee mitään?

          Ilmeisimpien asioiden, pakolaisten vastaanottamisen, lasten sijoittamisen Krimin leireille, humanitaarisen avun, poliittisen toiminnan, neuvottelujen YK:ssa ja EU:ssa, lisäksi on myös uteliailta silmiltä piilossa olevia liikkeitä, joista ei kirjoiteta. jokaisessa postauksessa.
          Strelkov ei ilmestynyt sinne tyhjästä, hän sai erinomaiset laitteet, viestintävälineet, vapaaehtoiset, aseita, tarvikkeita, asiantuntijoita, tiedustelupalvelua ja niin edelleen, eivät päässeet sinne ilman kautta. Ei lapsi, heidän on ymmärrettävä, että tätä ei mainosteta pylväissä.
          Ja enemmän: onko Putinin syytä mielestäsi se, ettei Venäjä ole edelleenkään sodassa Ukrainaa vastaan? Olet aikuinen ja sinun pitäisi kuvitella, että "järjestäkää vain lentokieltoalue" on sanoja, mutta todellisuudessa se on aseellinen konflikti kahden valtion välillä
          Tämä ei ole tietokonestrategia, vaan miljoonia ihmishenkiä.
          Putinista ei tarvitse tehdä demonia, enkeliä tai idealistia.
          Hän on suuren valtion pää, eikä viime vuosien huonoin.


          Et varmaan ymmärrä mitä tarkoitan. puhuin aiheesta SISÄINEN tekijät. Mitä kuuluu eurooppalaisille? Puhun siitä, miten hän näkee tilanteen YKSINKERTAINEN VENÄJÄN KANSALAINEN, joka antoi Putinille mandaatin valtaan. Puhun HÄNEN LUOKITUKSESTA, joka määrittää hänen jäykkyytensä politiikkansa toteuttamisessa

          Tule ystävällisesti alas ja selitä. En ymmärrä.

          1. Otin joitakin lainauksia Strelkovin videoviesteistä. Mitä vikaa väärennetyissä sivuissa on?
          2. Loput lauseet esitti televisiomme. Jälleen, millä sivuilla voit puhua SIMPLE CITIZENin ​​kanssa tässä tapauksessa?

          linkki videoon, jossa on linkki lauseisiin?
          Netissä kiertää kymmeniä uusintapainoksia Strelkoan diskanttikaiuttimista, VK:sta, Facebookista ja LiveJournalista.
      2. Xoxo4un
        Xoxo4un 11. kesäkuuta 2014 klo 13
        0
        Lainaus Alex Popovilta
        Tappioiden ja pakolaisten ei tarvitse mennä liian pitkälle. Kun kymmeniä siviilejä kuolee hirveästi, ei ole tarpeen kirjoittaa kymmenistä tuhansista, se ei ole hyvä.

        Jälleen kerran, et lue tarkkaan. Kirjoitin seuraavan:
        Lainaus käyttäjältä Xoxo4un
        tulos, joka on edelleen kauhea - satoja tuhansia pakolaisia ​​Venäjän federaatiossa, satoja ruumiita siellä.

        1. Vain virallisten tietojen mukaan, konfliktin alusta lähtien, on paennut Venäjän federaation alueelle yli 600 tuhatta ihmistä. Useita tuhansia ihmisiä ylittää rajan päivittäin. Mistä sinä minua syytät?
        2. Haluatko sanoa, että ruumiiden määrä ei ole noussut satoihin? Syväksi pahoitteluni Odessan ruumiiden jälkeen tästä on jopa typerää keskustella.
        1. Aleksi Popov
          11. kesäkuuta 2014 klo 15
          0
          Lainaus käyttäjältä Xoxo4un
          Jälleen kerran, et lue tarkkaan. Kirjoitin seuraavan:

          Lainaus käyttäjältä Xoxo4un
          1. Virallisten tietojen mukaan yli 600 tuhatta ihmistä on paennut Venäjän federaation alueelle konfliktin alkamisen jälkeen. Useita tuhansia ihmisiä ylittää rajan päivittäin. Mistä sinä minua syytät?
          2. Haluatko sanoa, että ruumiiden määrä ei ole noussut satoihin? Syväksi pahoitteluni Odessan ruumiiden jälkeen tästä on jopa typerää keskustella.


          Viralliset tiedot: http://russian.rt.com/article/35999?utm_medium=twitter&utm_source=twitter
          rehu
          Siellä ei ole 600 000. Totuuden väittämistä ei tarvitse vääristää pikkujutuissa.
          Luuletko, että jos kirjoitat, että ATO:n uhreja ei ole satoja, vaan kymmeniä tuhansia, niin ongelma nähdään akuutimmin? Todennäköisesti yllätän sinut, mutta 10 ihmisen kuolema on kauhea tragedia. Tässä ei tarvita hyperboleja.
    3. Venäläinen tikattu takki
      Venäläinen tikattu takki 11. kesäkuuta 2014 klo 14
      +1
      Tshinvalissa oli suora hyökkäys venäläisiä rauhanturvaajia vastaan.
  34. 70 BSN
    70 BSN 11. kesäkuuta 2014 klo 11
    -5
    BKT:N PITÄISI PIDÄ KAIKKI MUNIEN PÄÄLLÄ, ja jotenkin olemme yhä enemmän kuin VATNIKOV .......... ainakin maan sisällä pitäisi PIDÄ KAIKKI ...... MUTTA EI VOI !!!! Siksi on niitä, jotka ajattelevat häntä ja näkevät jotain HYVÄÄ, ja jotka vain PAHAA. Ja jos kaikki olisi aluksi tiukasti maan sisällä, niin kukaan ei edes voisi ajatella, että BKT on huono. Tässä minun mielipiteeni....
  35. Altona
    Altona 11. kesäkuuta 2014 klo 11
    +3
    Samartsev
    1

    Venäläinen meni perhostilalle pyytämään, köyhä Pissi ja Yhdysvallat hänen kanssaan! On sääli, että hallitus on tuhlannut niin paljon aikaa! Taloutta oli mahdollista nostaa, mutta he kaikki varastivat, varastivat, vetivät ja jakoivat! Varkaita uhkaillaan sormilla ja siirretään toiseen paikkaan jatkamaan varastamista! Heikko maa, joten he tekevät mitä haluavat! Krimin kanssa ja sitten pelosta, jos he eivät olisi tehneet niin, eliittimme päivät olisivat luetut! Häpeän kaasulla! SE:n tuella - sääli!

    Veli, olen kanssasi sataprosenttisesti samaa mieltä! Miljoonat venäläiset ovat myös kanssasi samaa mieltä, joiden silmät avautuvat vähitellen näkemään mitä tapahtuu ja he ymmärtävät missä on totuus ja missä on valhe! Muutoksia tulee pian.

    ---------------------------
    Tällainen hetki on suuntaa-antava Moskovsky Komsomoletsin verkkosivuston kommenteissa ...
  36. B.T.V.
    B.T.V. 11. kesäkuuta 2014 klo 11
    +3
    Lainaus Alex Popovilta
    Pidä tauko, hyvät foorumin jäsenet, ei tarvita raakoja lausuntoja, joita saatat myöhemmin hävetä.

    Ehdottomasti, olen kanssasi samaa mieltä, on tarpeen pysähtyä, varsinkin kun kesä on pihalla. Itse en malta odottaa sään paranemista päästäkseni yöksi merelle, eikä muita tietolähteitä ole kuin autoradio.
    1. Aleksi Popov
      11. kesäkuuta 2014 klo 12
      +1
      Ja ostin tontin lähellä Evpatoriaa Novoozernojessa, 300 metrin päässä Donuzlavista !!!! Olen lähdössä lomalle heinäkuussa! Lepota! )))
      1. B.T.V.
        B.T.V. 11. kesäkuuta 2014 klo 12
        0
        Ja minulla on pala maata (tosin vuokrattu), mutta Japaninmeren rannalla sää pesi meitä hieman, mutta huomenna lupaavat aurinkoa.
        1. Aleksi Popov
          11. kesäkuuta 2014 klo 12
          0
          Loistava)))
          1. nicollider
            nicollider 11. kesäkuuta 2014 klo 13
            +1
            miksi vihaan sinua :)
            1. B.T.V.
              B.T.V. 11. kesäkuuta 2014 klo 14
              0
              Vau rakas?!
            2. Kommentti on poistettu.
            3. 97110
              97110 11. kesäkuuta 2014 klo 15
              0
              Lainaus nicolliderilta
              miksi vihaan sinua :)

              Ensimmäistä kertaa Saksassa ollessani järkytyin, että päätiellä olevat autot (tukossa) päästävät autoja toissijaista ja pihoista ohi. Jaettu paikallisten kanssa. Minulle kerrottiin, että näin täällä hyväksytään, mutta jos on "kuusisadas tai hopea Audi (en vieläkään tiedä mikä se on, se oli vuonna 1996), niin he eivät päästä sitä läpi, he kohtelee sitä kaikella proletaarisella vihalla" - kirjaimellisesti. Joten, herrat latifundistit...
  37. kupla 5
    kupla 5 11. kesäkuuta 2014 klo 11
    -2
    artikkeli tammeille
  38. Demobilisointi
    Demobilisointi 11. kesäkuuta 2014 klo 11
    0
    Periaatteessa olen kirjoittajan mielipiteen kanssa samaa mieltä, mutta uskon, että Nato-joukkoja ei silti lähetetä. Uskon, että Nato antaa Venäjän sammuttaa hitaan sissisodan RF-asevoimia vastaan ​​Ukrainassa (suunnilleen mitä tapahtuu Kaukasuksella), mikä aiheuttaa epävakautta Venäjän federaation lounaisosassa pitkäksi aikaa, ongelmia Venäjän federaation kanssa. EU, progressiivinen yleisö tuomitsee Venäjän federaation Ukrainan kansanmurhasta, puolueettomien maiden suuntaamisesta Yhdysvaltoihin, Venäjän federaation kansainvälisen eristämisen ja tietysti yksinapaisen maailmanjärjestyksen palauttamisen ja Yhdysvaltain rahoitusjärjestelmän ylivaltaa.
  39. PATTY
    PATTY 11. kesäkuuta 2014 klo 11
    +3
    Che, en pitänyt siitä, kuinka asetimme pakotteita Obamalle naurava
    Ja että Putinimme otti luokitukset heidän poliitikkoiltaan! Ihmiset sanovat siitä yksinkertaisesti - kateus !!!
    He ovat aina olleet kateellisia, tsaarin ajoista lähtien.
  40. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 11. kesäkuuta 2014 klo 11
    0
    No sellainen kauhutarina, ei tarvitse "jauhetta aivojamme" ajatellaan paremmin IHMISIämme, en ole bruttokansantuotteen ystävä, varsinkaan sisäpolitiikassa, talous on ylipäätään täydellinen epäonnistuminen, kunhan se on LAINAJIEN johdolla, siinä ei ole mitään järkeä, tarvitset hirviön, kuten PRIMAKOVA ja carte blanche toimimaan, karhunpentu on hauras, heikko, avuton ja ei ollenkaan voimakas, talousblokista ei ole mitään sanottavaa, keskinkertaisuus, mutta pääpiirteissään tämä on rikollista laiminlyöntiä heidän KANSANA JA VALTIAA kohtaan, Pietarin joukkue vain huonosti itsensä.Ukrainassa ei siellä kaikki ole niin selvää eikä kyse ole vain siitä, että hän ei lähettänyt joukkoja, ja useimmat tärkeintä, että ihmiset itse käyttäytyvät passiivisesti, jos kaikki DPR:n ja LPR:n ihmiset nousivat viikossa, kaikki lakaisttaisiin pois, joten emme huuhtele omaamme. Ja YUGV:tä on tuettava kaikkien, lääkintätarvikkeista aseisiin, ja meidän on pysäytettävä tämä GAZ-ruumis, häpeä, me hajoamme kuin mautonta huora, Ukrainan kansan on ymmärrettävä, että jos he ovat valinneet tämän hallituksen, olkoon he kantavat ristinsä ja ajattelevat aivoillaan.
    1. Aleksi Popov
      11. kesäkuuta 2014 klo 12
      +2
      Ukrainalla ei ole vaihtoehtoisia tietolähteitä.
      Ja zombistuminen on niin voimakasta, että sukulaiset alkavat puhua toisilleen rivouksia, mitä he voivat sanoa tuntemattomille.
      Ukrainan kansa "ei ehkä koskaan ymmärrä"...
    2. 70 BSN
      70 BSN 11. kesäkuuta 2014 klo 12
      0
      Lainaus: Stalnov I.P.
      No sellainen kauhutarina, ei tarvitse "jauhetta aivojamme" ajatellaan paremmin IHMISIämme, en ole bruttokansantuotteen ystävä, varsinkaan sisäpolitiikassa, talous on ylipäätään täydellinen epäonnistuminen, kunhan se on LAINAJIEN johdolla, siinä ei ole mitään järkeä, tarvitset hirviön, kuten PRIMAKOVA ja carte blanche toimimaan, karhunpentu on hauras, heikko, avuton ja ei ollenkaan voimakas, talousblokista ei ole mitään sanottavaa, keskinkertaisuus, mutta pääpiirteissään tämä on rikollista laiminlyöntiä heidän KANSANA JA VALTIAA kohtaan, Pietarin joukkue vain huonosti itsensä.Ukrainassa ei siellä kaikki ole niin selvää eikä kyse ole vain siitä, että hän ei lähettänyt joukkoja, ja useimmat tärkeintä, että ihmiset itse käyttäytyvät passiivisesti, jos kaikki DPR:n ja LPR:n ihmiset nousivat viikossa, kaikki lakaisttaisiin pois, joten emme huuhtele omaamme. Ja YUGV:tä on tuettava kaikkien, lääkintätarvikkeista aseisiin, ja meidän on pysäytettävä tämä GAZ-ruumis, häpeä, me hajoamme kuin mautonta huora, Ukrainan kansan on ymmärrettävä, että jos he ovat valinneet tämän hallituksen, olkoon he kantavat ristinsä ja ajattelevat aivoillaan.



      Olen samaa mieltä siitä, että meidän on kiinnitettävä enemmän huomiota sisäpolitiikkaan. Ja on VAIKEA hallita kaikkia KANSAN PALVELJIEN toimia.
  41. Avenich
    Avenich 11. kesäkuuta 2014 klo 12
    +1
    Kirjoittaja on kanssasi täysin samaa mieltä. Internetissä tapahtuu tällä hetkellä todella paljon. Ja mikä synti salata tällä sivustolla. Yksinkertaisesti "Military Reviewn" moderaattorit ovat hereillä ja poistavat liian innokkaat kommentoijat ajoissa, mistä itse asiassa kiitos heille. Mutta liian monta käyttäjää on ilmestynyt sivustolle noin maaliskuusta lähtien, sanoisin tietyn poliittisen suuntauksen perusteella. Pian se saavuttaa päämiinanlaskijan tädin veljentyttären lapsenlapset. Kaikki tämä aiheuttaa eräänlaista hämmennystä, tilanteen väärinymmärrystä eikä sisällä tippaakaan hyödyllistä tietoa. Valitettavasti sota on sotaa, ja jopa sohvasota eroaa todellisesta vain siinä, että se ei lopu koskaan eikä siinä ole voittajia.
    Ja allekirjoitus: "Eläkkeellä oleva vuohirumpali sohvajoukkojen hitaan vasteen"
  42. maakuntalainen
    maakuntalainen 11. kesäkuuta 2014 klo 12
    +2
    Tuolloin kaikki normaalit riittävät tiedotusvälineet näyttävät ja kirjoittavat natsien julmuuksista Ukrainassa. Venäjän federaation ensimmäinen kanava ei käytännössä osallistu Ukrainan viranomaisten näiden toimien uutisointiin. ja muuten Andrei Malakhov, tämä showman koko Ukrainan verilöylyn aikana ei koskaan edes vaivautunut näyttämään tai tuomitsemaan natsien tekoja.Tällä kanavalla järjestetään juhlaa RUTON AIKANA.
    1. Elena Pavlova
      Elena Pavlova 11. kesäkuuta 2014 klo 12
      +2
      Ja plus (hän ​​purkaa itsensä) ja miinus, on ihmisiä, jotka eivät ole kiinnostuneita siitä, mitä tapahtuu. Ja Malakhov... Hänellä on erilainen tehtävä, enemmistölle, kuka nukkui kenen kanssa, kenen kanssa hän synnytti kenet ... Yleisesti, mistä isoäidit puhuvat penkeillä.
    2. Kommentti on poistettu.
  43. Uralin asukas
    Uralin asukas 11. kesäkuuta 2014 klo 12
    +3
    Päätaistelu on South Streamin puolesta. Jotenkin he puhuvat siitä vähän.
    Tämä on tärkein strateginen tavoite – se, joka sitä hallitsee, voittaa pitkällä aikavälillä. Tämän vuoksi myös Syyriassa syntyi sota - ja Ukrainassa ehdotetaan liuskekaasun louhintaa ja putkesta taistelua jne. Jos Venäjä toteuttaa tämän projektin, se pystyy kehittämään edelleen - toteuttamaan avaruusprojekteja, aseistautumaan armeija, toteuttaa uutta tieteellistä kehitystä, tarjota sosiaalista palvelua väestölle ja lisäksi yhdistää Balkanin slaavilaiset kansat yhteen akseliin. Ja sitten on mahdollista vastustaa ohjuspuolustusta - tärkeintä uhkaa. Sitä amerikkalaiset yrittävät tehdä - repiä meidät pois Euroopasta ja strategisesta päähankkeesta. Joten BKT:n on ohjattava ja kestettävä, kun päätehtävä on ratkaistu, on helpompi ratkaista muita.
  44. Deff
    Deff 11. kesäkuuta 2014 klo 12
    -1
    "Tai sitten he sulkivat kaasun, ja sitten oli tuomioistuimia eurooppalaisten kuluttajien toimitusten keskeyttämisestä, kuten vuonna 2009, miljardeja sakkoja, miljardeja budjettitappioita (muistatko kuka on Venäjän suurin veronmaksaja?) - ja tämä on plus Venäjän taantumasta?!”

    Kana-rehu täynnä!
    Ilmoitukset Putinilta – kaikki Gazan vastaanottajamaat vastaanottivat ne yli kuukausi sitten!

    EU:lla on työkalu - EU:n ja IMF:n lainat Ukrainalle. Sovitaan siis Gazpromin kanssa tavoiteeristä kaasuvelkojen maksuun. Kukaan ei puhu kaasun sulkemisesta Eurooppaan.
    Puhumme Kiovasta.
    2. Tarjoa EU:n ja IMF:n lainoja GTS:n vakuutena. Tämä varmistaa, että tarvikkeet ovat suojassa varkauksilta. Puhu, "he sanovat, että GTS on jo siirretty Amerikkaan." No, IMF on Amerikassa ja EU on kumppaneina. Joten anna heidän sopia yhteisestä valvonnasta.

    Putinin pitäisi vain sanoa äänekkäästi ratkaisumenetelmät. Länsi otti Ukrainan takuita vastaan, kaatoi hallituksen, asetti sen kätyrinsä - nämä ovat nyt teidän ongelmianne. Ja tässä kaikesta syytetään Venäjää (puhun artikkelin kirjoittajasta)
  45. grey378
    grey378 11. kesäkuuta 2014 klo 12
    0
    Putin ei tehnyt sitä, hän ei tehnyt sitä, hän oli "pelkuri". Tämä ei ole vakavaa.
    Länsi-amerikkalaiset nukkuvat ja näkevät kuinka Venäjä tuo rauhanturvajoukkonsa Ukrainaan. Antakaa heille syy nostaa niin korkealle, ja he menevät puhtaalla omallatunnolla itse Ukrainaan suojelemaan dermokratiaa.
    Tässä ollaan aivan loppuun asti... ja. Pidempään sitten vain Venäjä.
    Kaikki toiveemme ja odotuksemme ajankohtaisista Ukrainan tapahtumista ovat yksi asia, ja Putinin ja hänen tiiminsä mielessä on täysin eri asia.
    Voit hävitä taistelun, mutta voittaa sodan. Ja kolmas maailmansota on nyt täydessä vauhdissa. Ja se alkoi "oransseista" vallankumouksista idässä.
    Minun mielestäni päätavoitteena tässä on Venäjän maan resurssit ja vauraus. Ja länsiamerikkalaiset itse ovat käytännössä konkurssissa. He ovat velkaa kuin silkeissä. Heidän köyhyysasteensa on nousussa. Ja kuten he sanovat: "Jos ei ole rahaa, mene sotaan."
    1. Aleksi Popov
      11. kesäkuuta 2014 klo 13
      +2
      Lainaus käyttäjältä: grey378
      Putin ei tehnyt sitä, hän ei tehnyt sitä, hän oli "pelkuri". Tämä ei ole vakavaa.

      Niin? ei vakavaa?
      Ja kuka olisi pitänyt vakavana hyökkäystä Bankovskajaan "kultaisten wc-tilojen" vuoksi vuosi sitten???
      Tässä tapauksessa luodaan tiedotustilaisuus "Putin vuotanut". Joku haluaa ja ymmärtää tämän, yrittää ainakin, ja joka on "hei, tammi alasti" ja huutaa "alas kanssa" eteenpäin, leikkaa kohdun totuuden.
      Tietosodassa ei ole mitään kevytmielistä.
  46. Andrey82
    Andrey82 11. kesäkuuta 2014 klo 13
    0
    Ja kenen käskystä Krimin panssarit luovutettiin juntalle? Entä jos Putin on presidentti, joten hän ei voi olla väärässä? Älkäämme unohtako, että BKT ei ole Jumala (ehkä kuningas), vaan vain ihminen, ja ihmisenä hänellä on taipumus tehdä virheitä.
    Artikkelissa kirjoittaja jostain syystä pelkistää Venäjän mahdolliset toimet Ukrainassa yksinkertaiseksi ja typeräksi joukkojen sijoittamiseksi, mikä olisi erittäin hyvä lahja Natolle ja läntisille "kumppaneillemme". Kaikkea ei tarvitse yksinkertaistaa niin paljon, on heti selvää, että olet täysin älykäs henkilö.
    Jännittynyt yritys perustella Gazpromin käyttäytymistä, joka aluksi antoi tiukkoja lausuntoja ja sitten "vuotai" itsekseen, on erikoistapaus, jota en edes halua kommentoida jotenkin. Joka tapauksessa, kun otetaan huomioon jatkuva ennakkomaksun lykkäys ja itsensä nöyryyttäminen monisteiden vastaanottamisen muodossa Naftogazilta useissa tapauksissa. sata miljoonaa c.u. vasta maaliskuussa - Gazpromista tulee "paperitiikeri", kuten kiinalaiset sanovat. Kiova ei enää pidä sellaista "tiikeria" ja pyyhkii sen jalkoja julkisesti kuin lattiamattoa.
    Mitä tulee Putiniin henkilökohtaisesti, hän ei ole liiketoiminnassa ollenkaan. Mutta entä... hän on vain Venäjän presidentti, jolla on jonkinlainen auktoriteetti. Hän voisi ja tekisi mielellään jotain, mutta hallitukseen asettuneet kirottu liberaalit eivät silti anna. Se johtuu siitä, ilkeää mitä!
    Tsaari on hyvä, bojarit huonoja, eikä tämä venäläinen kansa, joka on myös rumautunut, ei halua tulla kokonaan venäläiseksi ja katsella kuinka TNC:t pumppaavat kaasua öljyllä ja lähettävät sen "mädän" länteen saaliin mukana. Ei vain, tämä ilkeä kansa uskaltaa vaatia jotain tsaarilta, jonkinlaista suojelua venäläisiltä jossain laitamilla. Erota, kuningas on lopettanut toimintansa. Kyllä, kaikki nämä pitkät 15 vuotta.
  47. siperialainen
    siperialainen 11. kesäkuuta 2014 klo 13
    +2
    Putinilla on vankka KGB-neuvostokoulutus. Tämä ei ole moderni manageri, eivätkä he yksinkertaisesti menneet sinne vain ohimennen tai ystävän seurassa (kuten taiteilijoiden elokuvateatterissa). Ja hän käy "sotia" ei Internetissä. Hän ei luonnollisesti lue kaikkea tätä hölynpölyä. MUTTA jotain tuttua varmasti. Ja hänen ja hänen tiiminsä pitäisi tuntea tukea (100 %) ihmisiltä.
    Hän vihjasi enemmän kuin läpinäkyvästi, ettei hän ollut yksittäisten ihmisten (vapaaehtoisten) komentaja SE:n alueella. Kukaan ei siis kieltänyt kaikkia arvostelijoita hiipimään edes lähelle rajaa, jotta "ei jätettäisi omiaan sotaan" ja vasta sitten keskustelemaan asiasta keskenään. Putin ei pidättele sinua - tervetuloa!
  48. sojuz-nik
    sojuz-nik 11. kesäkuuta 2014 klo 13
    +4
    Hei! Kiitän kirjoittajaa artikkelista!

    Kirjoittaja ehdottaa ajattelemista, ja minä ajattelen:

    1. Miksi naisen halu - laki ja miehen halu - on artikkeli? Tästä syystä Yhdysvallat onnistuu pitämään asemansa maailmantietoisuudessa siunauksena, mutta Venäjän (Neuvostoliiton) asema koetaan "pahaksi"? Ideologinen rintama on tärkein, ja on myönnettävä, että Venäjä (Neuvostoliitto) ei ole parhaassa kunnossa tässä "sodassa". On selvää, että Venäjän positiivisen kuvan muodostuminen maailmannäyttämöllä ei ole yhden vuoden ja vuosikymmenen asia. Monet Venäjän sisäiset ongelmat vastustavat positiivista Venäjä-kuvaa (lahjukset, kavallukset jne.). Kuuluisassa Game of Thrones -sarjassa yksi "kollektiivihahmoista" on "villieläimiä". Minulla on vahva tunne, että länsimaisessa massaajattelussa on mielikuva Venäjän, Kazakstanin ja muiden entisten kansoista. Neuvostoliiton tasavallat villieläiminä. Johtopäätös: Venäjän (Kazakstan jne.) on ensin ratkaistava sisäiset ongelmansa (sosiaalinen ala, talous, politiikka, tekniikka, tiede, koulutus jne.). On välttämätöntä todistaa ei propagandalla vaan todellisilla teoilla, ettemme ole toisen luokan ihmisiä.

    2. Jatkona ensimmäiselle kohdalle - huolellinen, työläs ja pitkä työ propagandan "rintamalla". RT on oikea työkalu, mutta sitä kuuntelevat enemmän asiantuntijat ja kapea länsimainen älymystö.

    3. Se, että "pienet vihreät miehet" ovat meidän kansaamme, julkistettiin virallisesti vasta päivää myöhemmin. Ihan kuin jollain olisi epäilystäkään siitä, että "kohteliaat ihmiset" eivät ole "meidän kansaamme"! Kysymys on erilainen: olisi typerää hyökätä Ukrainaan bannereilla ja standardeilla täydessä pukeutumisessa. Paikallinen miliisi toimi Krimillä, ja kohteliaita ihmisiä peittivät "taka-alueet". Ehkä Novorossiassa on paljon aseita, mutta onko se oikea laatu ja tarkoitus? He heittäisivät pari tehokasta sabotaasitaktiikkaa ja työkaluja pojille (ehkä jopa Suuren isänmaallisen sodan aikana) - ja eteenpäin!

    4. Venäjällä (kuten Neuvostoliitolla) on heikko oikeudellinen työ kansainvälisissä asiakirjoissa. Esimerkkejä - penniä tusina! Libyaa koskeva päätöslauselma - se näyttää olevan normaali päätöslauselma itselleen, mutta ei - zapandot paisuivat. Janukovitšin sopimus 21. helmikuuta - zapandot eivät allekirjoittaneet sitä "takaajina", vaan yksinomaan "todistajina", ja Lukinille annettiin tehtävänä olla allekirjoittamatta vaapchea. Ja jos Lukin allekirjoittaisi näiden sopimusten TAKAAJANA Venäjän federaation puolesta. Tady, IMHO, vihreää valoa Venäjän federaatiolle bannereilla ja standardeilla: TAKAAmme tämän sopimuksen ehdot, tässä ovat kohteliaita ihmisiämme tankeissamme ja ILMA-ALUSSAmme ja muissa laitteissamme ja täyttävät KANSAINVÄLISET lupauksemme.

    Lopuksi: kysyimme kolmelta japanilaiselta senseilta (40, 60 ja 80 vuotta), mitä he tekisivät, jos heitä potkittaisiin palloihin, 40-vuotias sanoi heti: Vedän henkeä, tulen kiinni, tulen. tappaa; 60-vuotias sanoi - Vedän henkeä, tulen kiinni, murran jalkani; 80-vuotias, tärisevä, mutisi: he murtavat jalkansa palloillani ....

    Toivon vilpittömästi, että kaikki maailmassa tietävät, että munamme ovat äänekkäimpiä, kestävimpiä ja potkivat niitä .... kuten sanotaan, Venäjän federaation puolustusministeriö varoittaa ....

    Ystävällisin terveisin, hi
    1. Aleksi Popov
      11. kesäkuuta 2014 klo 16
      +1
      Lainaus käyttäjältä: soyuz-nik
      Lopuksi: kysyimme kolmelta japanilaiselta senseilta (40, 60 ja 80 vuotta), mitä he tekisivät, jos heitä potkittaisiin palloihin, 40-vuotias sanoi heti: Vedän henkeä, tulen kiinni, tulen. tappaa; 60-vuotias sanoi - Vedän henkeä, tulen kiinni, murran jalkani; 80-vuotias, tärisevä, mutisi: he murtavat jalkansa palloillani ....

      Toivon vilpittömästi, että kaikki maailmassa tietävät, että munamme ovat äänekkäimpiä, kestävimpiä ja potkivat niitä .... kuten sanotaan, Venäjän federaation puolustusministeriö varoittaa ...

      Liityn. hi
  49. tunniste 17
    tunniste 17 11. kesäkuuta 2014 klo 13
    +1
    Politiikka on mahdollisuuksien taidetta. Liian vahvat Venäjällä lännen asetetut voimat, 5., 6. kolonni, katsovat niitä, jotka ovat vallassa, jotka hallitsevat mediaa. Kauhistuksia ei ole vähemmän kuin Ukrainassa. Kyllä, haluan parempaa. Se tulee ulos niin kuin tulee ulos. Kuten roomalaiset sanoivat: Tee mitä sinun täytyy. Emmekä saa unohtaa, että vuosikymmenen jälkeen negatiivinen valinta ei toiminut vain meille. Maailmaa hallitsee raha (pankkiirit), on tyhmää odottaa heiltä hyvää. Meidän on muutettava maailma...
  50. Const
    Const 11. kesäkuuta 2014 klo 14
    +1
    Sanoiko joku mitä tahansa, maa käy informaatiosotaa vieraalla alalla, emmekä me ole keksineet säännöt. Olen 100% varma tästä. Sanojeni tueksi lainaan erään venäläisen takamaalaisen sukulaisen lausuntoa. Kysyttäessä hänen tuotteidensa myynnistä (osuuskunnan omistaja) vastasi: "Ei mainontaa, kaikki mitä mainostetaan on herraa."