Uzbekistanin ja Kirgisian kaasusota: kuka on oikeassa, kuka väärässä ja mitä tehdä?

23
Kirgisia uhkaa jättää Uzbekistanin Sokhin erillisalueen ilman kaasua, jos Taškent ei ala toimittamaan sinistä polttoainetta tasavallan eteläosaan.

Erittäin lyhyt tausta. Tämän vuoden huhtikuun puolivälissä Uzbekistan lopetti kaasutoimitukset Etelä-Kirgisian Gazpromin ostettua Kirgisia-yhtiön. Muodollisena syynä kaasutoimituksen keskeyttämiseen oli sopimuksessa oleva lauseke, jonka mukaan omistajanvaihdoksen yhteydessä sopimusvelvoitteet keskeytyvät, kunnes osapuolet pääsevät sopimukseen sopimuksen tulevaisuudesta.

Kyrgyzgazpromin edustajat eivät kuitenkaan ole vielä saaneet yhteyttä Uzbektransgazin kollegoihinsa. Kirgisian hallituksen päällikön Dzhoomart Otorbaevin mukaan: ”Yritämme ottaa Uzbekistaniin yhteyttä eri tasoilla kaasutoimituksista, mutta Uzbekistanin puoli on hiljaa. He eivät sano juuri mitään." Kuten Biškekissä todetaan, uzbekit ovat hiljattain lakanneet vastaamasta puheluihin. Muodallisesta oikeudellisesta näkökulmasta Uzbekistan on oikeassa, ja Kirgisian asianajajat laskivat väärin, eivätkä ottaneet huomioon yrityksensä mahdollisen myynnin tekijää. Tämä on kuitenkin vain muodollinen perusta kaasutoimitusten katkaisemiselle Kirgisiaan.

Todellisuudessa Uzbekistanin tällaisten toimien syy on erittäin vaikeissa suhteissa naapureihinsa. Uzbekistanin ja Kirgisian välistä rajaa ei ole vielä rajattu ja rajattu: osapuolet eivät pääse kompromissiin ja ratkaisemaan aluekiistoja. Tämän vuoksi rajalla tapahtuu kadehdittavalla säännöllisyydellä erilaisia ​​konflikteja: teiden tukkimisesta ampumiseen.

Lisäksi ratkaisematon ongelma on veden saanti Kirgisiasta ja Tadžikistanista Uzbekistaniin, jonka keskeinen sato on puuvilla, joka vaatii runsasta kastelua. Tosiasia on, että vuoristojoet ovat peräisin Kirgisian ja Tadžikistanin vuoristosta, ja näissä tasavalloissa on säännöllisesti pulaa sähköstä, etenkin talvella. Sen voittamiseksi Kirgisiassa on aloitettu vesivoimaloiden rakentaminen, mikä aiheuttaa tyytymättömyyttä Uzbekistanissa, joka on vaarassa jäädä ilman tarvittavia vesimääriä.

On suuntaa antavaa, että yksikään konfliktin osapuolista ei voi tehdä myönnytyksiä naapurilleen, koska kaikki kompromissit loukkaavat tasavaltojen kansallisia etuja ja vaikuttavat niiden talouteen. Siksi Uzbekistan yrittää kaikin mahdollisin tavoin painostaa Kirgisiaa ja tehdä sen johdosta mukautuvaisempia. Kirgisia puolestaan ​​maksaa samalla kolikolla, mikä vain syventää konfliktia ja pahentaa suhteita.

On huomionarvoista, että tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun uzbekit katkaisevat kaasun ja käyttävät sitä kadehdittavan säännöllisesti painostuksena naapuriinsa. Esimerkiksi "sinisen polttoaineen" toimitukset Kirgisiaan lopetettiin heinäkuussa 2013 ja talvella 2012-2013. Kirgisia tapasi myös ilman Uzbekistanin kaasua. Toimitusten lopettamisen syyt ovat hyvin erilaisia: 88 XNUMX dollarin pienistä veloista Ukrainan velkoihin verrattuna tiettyihin juridisiin muodollisuuksiin.

Kirgisia uhkaa pakottaa Uztransgazin aloittamaan neuvottelut ja kaasutoimitukset katkaisemalla kaasun toimitukset Uzbekistanin enklaaviin Sokhin. Kyrgyzgazin johtaja Turgunbek Kulmurzaev ilmoitti tästä aikomuksesta:

"Ja meillä on vipuvaikutusta. Kaasun toimitukset on mahdollista katkaista 27 XNUMX tilaajalla olevaan Sokh-enklaaviin. Siellähän kaasua toimitetaan Kirgisian kautta. Gazprom ehdottaa odottavan vielä viikon ja ryhtyvän sitten sellaisiin toimenpiteisiin. Uzbekkien kaasun sulkemiselle ei ole annettu erityisiä määräaikoja, mutta tällaiset toimenpiteet eivät ratkaise ongelmaa.

Ilmeisesti Kirgisia ei pysty ratkaisemaan kaasuongelmaa yksin, ja siksi Gazprom kutsutaan väistämättä apuun, jonka on todennäköisesti ratkaistava kaasupulma. Kirgisian-Uzbekistanin kaasu- ja rajahaavoja on kuitenkin mahdollista parantaa vain tasavaltojen yhdentymisellä ja Keski-Aasian talousalueen ennallistamisella, joka lakkasi olemasta Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Muuten ärtyneiden naapureiden välisten suhteiden paheneminen on väistämätöntä.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

23 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Stalker
    0
    10. kesäkuuta 2014 klo 17
    Kirghiz! Ukraina pureskelee kaiken puolestasi ja auttaa sinua nielemään sen.Hänellä on paljon kokemusta kaasun käytöstä!!!! naurava
    1. 0
      10. kesäkuuta 2014 klo 17
      Ei, rakas, et kaivaa paljon kanssamme ...
    2. 0
      10. kesäkuuta 2014 klo 19
      Oli miten oli, pääasia on, että mikään näistä maista ei pyydä apua Yhdysvalloista.
      1. MBA78
        +1
        11. kesäkuuta 2014 klo 09
        jälleen besh kira besh yigirma besh ei kaasua eikä Shahimardan
  2. dmitrij.blyuz
    -2
    10. kesäkuuta 2014 klo 17
    Uzbekit, kirgiisit. Miksi he eivät elä rauhassa. Kuten pienet lapset.
    1. +6
      10. kesäkuuta 2014 klo 17
      Muuten Venäjä osuu teihin molempiin kasvoihin Milloin tulemme sovittamaan teidät. - Älä viitsi! Tulet ensin!
      1. 0
        10. kesäkuuta 2014 klo 20
        Lainaus: UzRus
        Muuten Venäjä osuu teihin molempiin kasvoihin Milloin tulemme sovittamaan teidät. - Älä viitsi! Tulet ensin!


        + + +
        San, tervetuloa! Venäläiset kokeilivat niitä toistensa kanssa useammin kuin kerran, entä sitten? Keitä me olemme heidän (pahan sanan) oppikirjojen mukaan? Miehittäjät, kolonisoijat. He kylvivät vihollisuutta keskenään, minulla on ystäviä Taškentissa ja Chirchikissä, eivätkä aasialaiset välitä siitä, että ystäväni ja minä päädymme eri haudoihin.
        1. SSR
          +1
          10. kesäkuuta 2014 klo 22
          Lainaus: Humpty
          Lainaus: UzRus
          Muuten Venäjä osuu teihin molempiin kasvoihin Milloin tulemme sovittamaan teidät. - Älä viitsi! Tulet ensin!


          + + +
          San, tervetuloa! Venäläiset kokeilivat niitä toistensa kanssa useammin kuin kerran, entä sitten? Keitä me olemme heidän (pahan sanan) oppikirjojen mukaan? Miehittäjät, kolonisoijat. He kylvivät vihollisuutta keskenään, minulla on ystäviä Taškentissa ja Chirchikissä, eivätkä aasialaiset välitä siitä, että ystäväni ja minä päädymme eri haudoihin.

          Ja tässä vähän valehtelet, Uzbekistanin koulutus on ainutlaatuista, mutta samalla keinotekoista kiitos Telmanin ja Kalininin, jotka 20-luvulla samat Aralmeren karakalpakit liitettiin silloiseen Turkestaniin, suurin osa peltoalasta annettiin. Uzbekistaniin ja paimentoalueet leikattiin pois sekä oppikirjoista valehteleminen ainakin Kirgisiassa kuukausi sitten sain selville, että ystäväni poika Biškekissa opiskelee saman koulun opetussuunnitelman mukaan kuin lapseni Moskovan alueella
          Pelkään, että Uzbekistanissa Karimovin lähdön myötä päätoiminta alkaa, kaikki ryömivät ulos.
          1. 0
            11. kesäkuuta 2014 klo 06
            Lainaus käyttäjältä S.S.R.
            Ja tässä vähän valehtelet, Uzbekistanin koulutus on ainutlaatuista, mutta samalla keinotekoista kiitos Telmanin ja Kalininin, jotka 20-luvulla samat Aralmeren karakalpakit liitettiin silloiseen Turkestaniin, suurin osa peltoalasta annettiin. Uzbekistaniin ja paimentoalueet leikattiin pois sekä oppikirjoista valehteleminen ainakin Kirgisiassa kuukausi sitten sain selville, että ystäväni poika Biškekissa opiskelee saman koulun opetussuunnitelman mukaan kuin lapseni Moskovan alueella


            Olen samaa mieltä siitä, että Uzbekistan on keinotekoinen muodostelma, mutta hieman eri mielessä, nimittäin se sisältää tietyn osan, noin 30 prosenttia alueista, jotka olivat aiemmin kolmen turkkilais-persialaisen khanaatin hallussa, jotka eivät tulleet toimeen keskenään.
            "Sovramshin" kustannuksella suosittelen viittaamaan ensisijaisiin lähteisiin, ei siihen, mitä ja kuka sanoi. Muuten, missä köyhyyden, missä järjen kannalta, koulun opetussuunnitelma Biškekissä on muuttunut vähän. Paikallisessa lukion historian oppikirjassa venäläisiä kutsutaan kolonisoijiksi ja Uzbekistanissa valloittajiksi.
            Muista Vysotsky -
            -Kuka kirjoitti minulle valituspalvelussa?
            -Et sinä ? Joten luin ne.
            Jos et muiden ihmisten sanoista, mutta lue se hölynpöly itse, saatat olla varovaisempi sanojen kanssa.
            Tässä on muistomerkki "Venäjän kolonialistien uhreille" Kirgisiassa.
            1. +1
              11. kesäkuuta 2014 klo 12
              Lainaus: Humpty
              Tässä on muistomerkki "Venäjän kolonialistien uhreille" Kirgisiassa.
              Heitä linkki, Humpty, muuten näyttää siltä, ​​että valehtelet taas.. negatiivinen Ja sitten en edelleenkään löydä tätä museota hakukoneesta ..?!
              Täällä kirjoitettiin myös Uzbekistanin "miehitysmuseosta", mutta kävi ilmi, että sitä kutsutaan Taškentin sorron uhrien muistomuseoksi, eikä siellä ole sanoja "miehityksestä".
              Mitä tulee "venäläisiin kolonialisteihin", näin Ingušian tasavalta harjoitti siirtomaapolitiikkaa, ja tässä "et voi heittää sanoja pois laulusta" ..
              Lainaus käyttäjältä: de_monSher
              Jopa silloin, kun kirgiisi oi... hulluksi vuonna 2010, ja sitten tämä konflikti jarrutettiin voimakkaasti.
              Ehkä joku kirgisista kommentoi kirgisian näkökulmasta?!
              1. 0
                11. kesäkuuta 2014 klo 13
                Lainaus Alibekululta
                Heitä linkki, Humpty, muuten näytät taas valehtelevan .. Muuten en silti löydä tätä museota hakukoneesta ..?!


                Linkin kustannuksella en ole Google tai Stalin. Kysy museosta niiltä, ​​jotka kirjoittavat museosta. Ja kommentissani kuvassa oleva muistomerkki seisoo Biškek-Torugart-valtatien varrella, noin 120. kilometrillä, Chu-Keminin haarassa. Kun lähdet tasoittamaan hiekkaa rannalle, et kulje ohi. Jos haluat löytää "historian" oppikirjoja, lue 19-luvun ja 20-luvun ensimmäisen puoliskon ajanjakso.
                1. 0
                  12. kesäkuuta 2014 klo 18
                  Lainaus: Humpty
                  Linkin kustannuksella en ole Google tai Stalin.
                  Ah, no kyllä, miten tuodaan konkreettisia faktoja, ei itse keksimiä tarinoita, joten heti: "Mene sinne, en tiedä minne.."
                  Lainaus: Humpty
                  Jos haluat löytää "historian" oppikirjoja, lue 19-luvun ja 20-luvun ensimmäisen puoliskon ajanjakso.
                  Lue ja?! pyyntö
    2. Kommentti on poistettu.
    3. Stalker
      +1
      10. kesäkuuta 2014 klo 17
      Ja sitten molemmat kuono-lokerossa

      Obama tulee luoksesi ja se on kuin Ukrainassa. Harva näyttää kenellekään!!!
      1. +1
        10. kesäkuuta 2014 klo 17
        Obama tulee luoksesi - Kyllä, patjanpäälliset ovat jo niin tiukalla meillä. Heidän on myös päästävä pois Afganistanista ilman ongelmia. Ja he kulkevat meidän kauttamme. Joten kun he nuolevat meitä.
        1. MBA78
          0
          11. kesäkuuta 2014 klo 09
          se, että rakennamme hätäisesti infrastruktuuria silkkitielle, antaa aihetta uskoa, ettei Obamalla ole täällä mitään tekemistä tulevaisuudessa
  3. +4
    10. kesäkuuta 2014 klo 17
    Yleensä ilman pulloa, kuten sanotaan, et ymmärrä. On välttämätöntä löytää kompromissiratkaisuja, ei kiusata toisiaan.
  4. +1
    10. kesäkuuta 2014 klo 17
    Mutta kipish ei silti riittänyt. Päätyä siihen, että molemmat osapuolet nappaavat pois eniten äiti älä huoli.
    1. +1
      10. kesäkuuta 2014 klo 17
      Mutta kipish ei silti riittänyt. - Kyllä, olemme olleet tässä kipish-tilassa pitkään. Joko kirgisejä, sitten tadžikkeja... sitten tadžikkeja, sitten kirgissejä... Niin tapahtuu joskus myös kazakstanien kanssa, valitettavasti...
  5. +3
    10. kesäkuuta 2014 klo 17
    Keski-Aasiassa on paljon ongelmia! Yksi niistä, ehkä tärkein, on Ferghanan laakson vesihuoltoongelma! Ja vuoden 1989 Ferganan konflikti syntyi alun perin vain vesiongelmien vuoksi! Alue on aavemaisen räjähdysaltis! Ja vastaan ​​joillekin foorumin jäsenille - "katsokaa" Maidanin versoja tällä alueella - saamme valtavia ongelmia etelärajoillamme! Olen toistuvasti ollut tällä alueella, olen nähnyt kuinka tilanne pahenee! Kamala köyhyys Etelä-Kirgisiassa, lähes täydellinen infrastruktuurin puute, työttömyys - miksi ei "palavaa materiaalia" Maidanille?! Ferghanan laaksossa - sama "tarina"! Eivätkö he "ruiskuta" Venäjän huomiota?!
    1. 0
      10. kesäkuuta 2014 klo 17
      Ferghanan laaksossa - sama "tarina"! - Ei, meillä on vähän "parempaa".
    2. 0
      10. kesäkuuta 2014 klo 20
      Lainaus asarilta
      Keski-Aasiassa on paljon ongelmia! Yksi niistä, ehkä tärkein, on Ferghanan laakson vesihuoltoongelma! Ja vuoden 1989 Ferganan konflikti syntyi alun perin vain vesiongelmien vuoksi!


      Jos olet Meskhetian kurdien (1989) kustannuksella, se ei johtunut vedestä. Mutta Ferganan laakson vesiä on runsaasti, minkä vuoksi se on niin tiheästi asuttu. Toinen asia on, että se on ylikansoitettu ja perhesuunnittelu on liian monimutkaista useimpien sen asukkaiden aivoille.
  6. 0
    10. kesäkuuta 2014 klo 17
    vaikeaa heidän kanssaan, oi kuinka vaikeaa...
  7. +2
    10. kesäkuuta 2014 klo 18
    Asun täällä ja tunnen heidät kaikki hilseilevinä. Kerron sinulle yhden asian! Antakaa heidän syödä kaikkea, mitä he itse ovat valmistaneet. Toistaiseksi tämä ei koske meitä. No jos koskettaa, niin tulkoon mikä tulee.. Ainakin nyt on varmasti selvää kenen tukeen ei kannata luottaa.
  8. -4
    10. kesäkuuta 2014 klo 18
    Kyllä, ja anna heidän taistella, erota silti nämä lampaat.
  9. +1
    10. kesäkuuta 2014 klo 19
    Tässä on sinulle "veljeskansojen" perhe. Kaikki halusivat itsenäisyyttä ja saivat sen. Ja nyt ne puree. Kuka kaasua, kuka vettä, kuka öljyä, kuka hedelmällistä maata. Ei ole mieli istua alas ja sopia. Kumpikin haluaa huijata toisiaan. Ja lopulta kaikki kärsivät. Tšingis-kaani tai Tamerlane eivät ole heidän päässään.
    1. 0
      11. kesäkuuta 2014 klo 09
      Kumpikaan Tšingis-kaani tai Timur eivät varmasti lepääneet puolellamme!
  10. +1
    10. kesäkuuta 2014 klo 20
    On monia vanhoja keskinäisiä epäkohtia ja väitteitä ... mutta naapurilla on vain yksi tapa ... ennemmin tai myöhemmin on tarpeen sopia ...
  11. 0
    10. kesäkuuta 2014 klo 21
    Lähitulevaisuudessa kolmen osavaltion välillä ei ole ystävyyttä, ota sanani.Ja Sokh-kaasun sulkemisesta ... joten se näkyy siellä vasta kun lämpenee (talvea ei ole ollenkaan, eikä vain Sokhissa) Sama kuva alueilla ja sähköllä. Joten kuten sanotaan, "pelätti siilin alasti f-th"
  12. 0
    10. kesäkuuta 2014 klo 22
    Venäjän on tehtävä jotain näiden naapureiden kanssa, mutta miten sovintoon päästään, jos myönnytyksiä toisilleen on häpeällistä, mutta ilman sitä on mahdotonta ratkaista muita asioita. Ja näiden tasavaltojen eliitti on jakautunut, niillä ei ole taloudellisia siteitä, mikä pahentaa entisestään valtioiden välistä kiistaa.
  13. +2
    10. kesäkuuta 2014 klo 23
    On hämmästyttävää kuinka paljon kommentteja ja niiden "analytiikkaa" - ja kiirettä. Minkä arvoinen tämä kommentti on?

    Ja vuoden 1989 Ferganan konflikti syntyi alun perin vain vesiongelmien vuoksi!


    Laittaisitko myös espanjankielisen käänteisen huutomerkin lauseen alkuun, ilmaisua lisää... =koottaa olkiaan=...

    Yleensä kaikki on jo ratkaistu - ja se, että "Tulemme hakkaamaan naamaamme, jos he eivät sovi" ... = mutta mitä, he riitelevät paljon? = ja - "En minä 't välitä miksi tarvitsemme heidän ongelmiaan" = Käänsin sen pehmeään muotoon, melko idioottimainen kommentti yhdeltä kommentoijalta...

    Itse asiassa, mitä meillä on? Itse asiassa meillä on - kaverit, te itse olette sodassa. Emme ole keskiaasialaisia, te olette slaaveja. Sinä, älä huoli paljon, älä huoli, - kukaan ei taistele SA:ssa. Jopa silloin, kun kirgiisi oi... hulluksi vuonna 2010, ja sitten tämä konflikti jarrutettiin voimakkaasti. Ja te, ystävät, toverit, olisi parempi vakavasti miettiä, kuinka lopettaa tämä inhottava paino, kuten sota entisen Neuvostoliiton eurooppalaisessa osassa - älä huoli Keski-Aasian alueesta ...

    PS: Ainoa järkevä ajatus, joka kommenteista välähti, koskee Keski-Aasian talousalueen uudelleenintegrointia. Se on totta. Vesch on hyvä ja oikea. Ja tässä pääasia on, että Kazakstan ja Uzbekistan ovat lopettaneet "pissimisen" toisiaan vastaan, pikkujutuista, vaan yrittäisivät tehdä yhteistyötä ja toimia yhtenäisenä rintamana alueella.

    Enemmän tai vähemmän näin...
    1. 0
      11. kesäkuuta 2014 klo 05
      Lainaus käyttäjältä: de_monSher
      Ja tässä pääasia on, että Kazakstan ja Uzbekistan ovat lopettaneet "pissimisen" toisiaan vastaan, pikkujutuista, vaan yrittäisivät tehdä yhteistyötä ja toimia yhtenäisenä rintamana alueella.


      Jos näin tapahtuu, uskon tilanteen tasaantuvan.
      1. MBA78
        0
        11. kesäkuuta 2014 klo 10
        kaikki ymmärtävät, että kukaan ei ole soturi kentällä ... heidän täytyy yhdistyä jotenkin ... no, esimerkiksi aluksi, osallistua tankkihiihtoon jne.
  14. +1
    11. kesäkuuta 2014 klo 07
    Lainaus käyttäjältä: de_monSher
    Itse asiassa meillä on - kaverit, te itse olette sodassa. Emme ole keskiaasialaisia, te olette slaaveja. Älä huolehdi paljon, älä huoli - kukaan ei taistele SA:ssa. Jopa silloin, kun kirgiisi oi... hulluksi vuonna 2010, ja sitten tämä konflikti jarrutettiin voimakkaasti.

    Cher, rakas, ankka, miksi taistella siellä, kun kirgiisit ajoivat venäläiset pois kauan sitten ja joutuivat amerikkalaisten alle, vaikka he eivät ehkä ymmärrä tätä?
    Gazprom kirjoitti, että se aikoo tuottaa kaasua lähellä Miley-Saita. Hyvä kaupunki... oli silloin kun venäläiset olivat siellä. Kyllä, ensisilmäyksellä öljyä ja kaasua näyttää olevan runsaasti jokien perusteella :), mutta en ole nähnyt raportteja geologisista tutkimuksista, en tunne varantoja. Ja minulla ei ole aavistustakaan kuinka viedä tätä kaasua sieltä. On selvää, että he toivat hehkulamput :), mutta silti ...
    Lisäksi minulla ei ole aavistustakaan, kuka poraajista suostuu menemään Kirgisian piiritykseen ja säteilyyn kerran kukkivassa Miley-Saissa :(
    Joka tapauksessa, kirgisia ei saa pian kaasua, näyttää olevan liian aikaista taivuttaa sormiaan ...

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"