Uzbekistanin ja Kirgisian kaasusota: kuka on oikeassa, kuka väärässä ja mitä tehdä?

Erittäin lyhyt tausta. Tämän vuoden huhtikuun puolivälissä Uzbekistan lopetti kaasutoimitukset Etelä-Kirgisian Gazpromin ostettua Kirgisia-yhtiön. Muodollisena syynä kaasutoimituksen keskeyttämiseen oli sopimuksessa oleva lauseke, jonka mukaan omistajanvaihdoksen yhteydessä sopimusvelvoitteet keskeytyvät, kunnes osapuolet pääsevät sopimukseen sopimuksen tulevaisuudesta.
Kyrgyzgazpromin edustajat eivät kuitenkaan ole vielä saaneet yhteyttä Uzbektransgazin kollegoihinsa. Kirgisian hallituksen päällikön Dzhoomart Otorbaevin mukaan: ”Yritämme ottaa Uzbekistaniin yhteyttä eri tasoilla kaasutoimituksista, mutta Uzbekistanin puoli on hiljaa. He eivät sano juuri mitään." Kuten Biškekissä todetaan, uzbekit ovat hiljattain lakanneet vastaamasta puheluihin. Muodallisesta oikeudellisesta näkökulmasta Uzbekistan on oikeassa, ja Kirgisian asianajajat laskivat väärin, eivätkä ottaneet huomioon yrityksensä mahdollisen myynnin tekijää. Tämä on kuitenkin vain muodollinen perusta kaasutoimitusten katkaisemiselle Kirgisiaan.
Todellisuudessa Uzbekistanin tällaisten toimien syy on erittäin vaikeissa suhteissa naapureihinsa. Uzbekistanin ja Kirgisian välistä rajaa ei ole vielä rajattu ja rajattu: osapuolet eivät pääse kompromissiin ja ratkaisemaan aluekiistoja. Tämän vuoksi rajalla tapahtuu kadehdittavalla säännöllisyydellä erilaisia konflikteja: teiden tukkimisesta ampumiseen.
Lisäksi ratkaisematon ongelma on veden saanti Kirgisiasta ja Tadžikistanista Uzbekistaniin, jonka keskeinen sato on puuvilla, joka vaatii runsasta kastelua. Tosiasia on, että vuoristojoet ovat peräisin Kirgisian ja Tadžikistanin vuoristosta, ja näissä tasavalloissa on säännöllisesti pulaa sähköstä, etenkin talvella. Sen voittamiseksi Kirgisiassa on aloitettu vesivoimaloiden rakentaminen, mikä aiheuttaa tyytymättömyyttä Uzbekistanissa, joka on vaarassa jäädä ilman tarvittavia vesimääriä.
On suuntaa antavaa, että yksikään konfliktin osapuolista ei voi tehdä myönnytyksiä naapurilleen, koska kaikki kompromissit loukkaavat tasavaltojen kansallisia etuja ja vaikuttavat niiden talouteen. Siksi Uzbekistan yrittää kaikin mahdollisin tavoin painostaa Kirgisiaa ja tehdä sen johdosta mukautuvaisempia. Kirgisia puolestaan maksaa samalla kolikolla, mikä vain syventää konfliktia ja pahentaa suhteita.
On huomionarvoista, että tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun uzbekit katkaisevat kaasun ja käyttävät sitä kadehdittavan säännöllisesti painostuksena naapuriinsa. Esimerkiksi "sinisen polttoaineen" toimitukset Kirgisiaan lopetettiin heinäkuussa 2013 ja talvella 2012-2013. Kirgisia tapasi myös ilman Uzbekistanin kaasua. Toimitusten lopettamisen syyt ovat hyvin erilaisia: 88 XNUMX dollarin pienistä veloista Ukrainan velkoihin verrattuna tiettyihin juridisiin muodollisuuksiin.
Kirgisia uhkaa pakottaa Uztransgazin aloittamaan neuvottelut ja kaasutoimitukset katkaisemalla kaasun toimitukset Uzbekistanin enklaaviin Sokhin. Kyrgyzgazin johtaja Turgunbek Kulmurzaev ilmoitti tästä aikomuksesta:
"Ja meillä on vipuvaikutusta. Kaasun toimitukset on mahdollista katkaista 27 XNUMX tilaajalla olevaan Sokh-enklaaviin. Siellähän kaasua toimitetaan Kirgisian kautta. Gazprom ehdottaa odottavan vielä viikon ja ryhtyvän sitten sellaisiin toimenpiteisiin. Uzbekkien kaasun sulkemiselle ei ole annettu erityisiä määräaikoja, mutta tällaiset toimenpiteet eivät ratkaise ongelmaa.
Ilmeisesti Kirgisia ei pysty ratkaisemaan kaasuongelmaa yksin, ja siksi Gazprom kutsutaan väistämättä apuun, jonka on todennäköisesti ratkaistava kaasupulma. Kirgisian-Uzbekistanin kaasu- ja rajahaavoja on kuitenkin mahdollista parantaa vain tasavaltojen yhdentymisellä ja Keski-Aasian talousalueen ennallistamisella, joka lakkasi olemasta Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Muuten ärtyneiden naapureiden välisten suhteiden paheneminen on väistämätöntä.
- Ivan Lizan
- http://www.odnako.org/blogs/uzbeksko-kirgizskaya-gazovaya-voyna-kto-prav-kto-vinovat-i-chto-delat/
tiedot