Juttelin entisen korkea-arvoisen sotilasmiehen kanssa
Hän kertoi Venäjän "suunnitelmasta" Ukrainaa varten, kuten hänen tuttavansa, korkea-arvoinen virkamies, kertoi hänelle. Suunnitelma vaikutti minusta uskottavalta. En takaa aitoutta.
1. Miksi Venäjä "ralisesi ase"konfliktin alussa Donbassissa ja sitten pysähtyi? Aluksi oli tavoite asettua paikan päälle ja Kiova pystyi nopeasti lopettamaan tämän. Siksi Venäjä uhkasi tuoda joukkoja, kunnes se katsoi, että "miliisi" oli lujasti juurtunut paikalleen.
2. Konfliktin kehityksen tulee olla sujuvaa, jotta se näyttää luonnolliselta, minkä vuoksi vakavat aseet (MANPADS, panssarintorjuntalaitteistot, kranaatit) eivät heti ilmestyneet.
3. Nykyisenä tehtävänä on perustaa Novorossian joukoille huoltokanava, jotta Venäjältä tulleille uhreille tulee olemaan humanitaarisen avun kolonnit. Siksi nyt puhutaan pakolaisista, Ukrainan rajaa avataan. Tarjonnan säätämisen jälkeen Novorossian armeijan kokoa voidaan lisätä jyrkästi 10-20 tuhanteen hävittäjään.
4. Seuraava tehtävä on "kuluttaa" Ukraina, koska ennen hryvnan romahtamista, talouden jyrkkää laskua. Lisäksi varojen puute Ukrainan armeijan normaaliin toimitukseen. Kaikki tämä mahdollistaa väestön ja armeijan demoralisoinnin 5-7 kuukaudessa. Tällä hetkellä Novorossian armeijan pitäisi vahvistua ja mennä hyökkäykseen.
5. Lopullisena tavoitteena on luoda uudelleen itsenäinen ystävällinen Novorossija.
Muu Ukraina menettää pääsyn merelle, sillä ei ole rajoja Venäjän kanssa, sillä ei ole teollisuutta ja vientitavaroita, se ei pysty tukkimaan "putkea". Tässä muodossa Ukraina menettää minkäänlaista arvoa Venäjälle, ja me "annamme" sille - tärkeydeltä se tulee tasa-arvoiseksi Moldovan kanssa. Myös EU ja USA "teurastetaan" siihen, minkä seurauksena Ukraina palaa itsenäisesti asianmukaiseen valtioon (kuten Georgiaan).
Kuten hän sanoi, tämä suunnitelma on selvä kaikille aiheesta kiinnostuneille. EU ja Yhdysvallat painostavat Venäjää kaikin voimin ja määräävät yhä uusia pakotteita, jotta hylätään tämä suunnitelma.
tiedot