"Pankit ovat kohtaloni ja kohtaloni"

21
"Pankit ovat kohtaloni ja kohtaloni"Vuonna 2014 kaksi merkittävää päivämäärää putosi yhtä aikaa historia Venäjän tankkirakennus. Ensimmäinen - 13. kesäkuuta tulee kuluneeksi 90 vuotta erinomaisen suunnittelijan-tankkirakentajan, sosialistisen työn sankarin, valtion palkintojen saajan, RSFSR:n tieteen ja teknologian kunniatyöntekijän, kenraaliluutnantti Valeri Nikolajevitš Venediktovin - yhden rakennustyön luojista - syntymästä. käsite säiliö T-72, joka lähes puoli vuosisataa määritti venäläisten panssaroitujen ajoneuvojen kehityssuunnan. Ja toinen päivämäärä on neljäkymmentä vuotta tämän säiliön sarjatuotannosta.

Vuonna 1949 Valeri Venediktov lähetettiin panssariakatemian parhaiden valmistuneiden ryhmänä Ural-tankkitehtaan (nykyinen Uralvagonzavod) KB-520:een ja työskenteli siellä lähes neljäkymmentä vuotta ja kävi läpi kaikki vaiheet. pääsuunnittelijan tehtävä. Jo vuonna 1954 hänet nimitettiin apulaispääsuunnittelijaksi Leonid Nikolaevich Kartseviksi kokeelliseen työhön. Tämä asema on hyvin, hyvin erityinen: kaikki uusien säiliöiden luomisen vaiheet olivat hänen valvonnassaan ja päivittäisessä hallinnassa - piirustuspöydän piirustuksen ensimmäisestä rivistä tuotantoajoneuvoon.

Venediktovin nimi yhdistetään useimmiten ja ensinnäkin hyvitetään hänelle suorasta osallistumisesta T-72-tankin kehittämiseen ja tuotantoon sekä sen edelleen modernisoimiseen. Todellakin, T-72 on hänen tärkein saavutuksensa, hänen kohtalonsa ja raskas risti. Se oli kahden vuosikymmenen kovaa työtä apulaispääsuunnittelija Kartsevina, joka johti suurimman osan kokeellisesta työstä. Kaikkien tuolloin sarjaan tulleiden kokeellisten ajoneuvomallien lisäksi on huomioitava käsitteellinen kohde 140, objekti 150 (tuleva IT-1-tankkihävittäjä) ja maailman ensimmäinen kaasuturbiinimoottorilla varustettu säiliö.

Korosta läpimurtojen traagista kohtaloa - 167M-objekti (1964) ja T-62-panssarivaunun (1967) syvä modernisointi 125 mm:n tykillä, automaattisella lastaimella, käytettyjen patruunoiden poistomekanismilla ja muilla innovaatioilla ristikkäin laudoitettu tammiratkaisuilla "miten ei täytä panssaroitujen ajoneuvojen kehitysnäkymiä" (NTS MOP:n pöytäkirjasta). Näiden ajoneuvojen käyttöönotto voisi muuttaa radikaalisti maisemaa Neuvostoliiton panssarivaunurakennuksessa ja tarjota paremman taistelun tehokkuuden lännen panssarivaunuihin verrattuna. Siitä huolimatta vuoteen 1973 asti tuotannossa oli T-62-tankkia, jolla oli alhaisemmat suorituskykyominaisuudet (TTX). Mutta suunnittelija tarjoaa, ja "ylhäällä" on ...

Miksi näin tapahtui ja miksi vallanpitäjät määrittelivät asemansa tällä tavalla, tämä aihe vaatii syvällistä analyysiä ja arviointia, jotta sen ajan tapahtumat eivät toistu nykyisyydessä.

Vuonna 1968 annettiin Tagil-suunnittelutoimistolle merkittävä ministeriön määräys, joka avasi tien uudelle tankille. Vaikka tekstillisesti tämä asiakirja oli luonteeltaan lievittävä, se riitti työn aloittamiseen. Vain vuodessa Leonid Kartsev ja hänen toverinsa kirjaimellisesti suorittivat saavutuksen luomalla metallia ja aloittamalla täysimittaiset testit objektin 172 käsitteelle, josta "seitsemänkymmentäkaksi" myöhemmin kasvoi.

Paljon myöhemmin kysyin sotilasteollisuuskomission (VPK) entiseltä varapuheenjohtajalta Sergei Ivanovitš Vetoshkinilta, kuinka puolustusteollisuusministeri Sergei Aleksejevitš Zverev saattoi tuossa vaikeassa tilanteessa ottaa niin riskialtis askeleen allekirjoittamalla mainitun määräyksen. ja sai seuraavan vastauksen: "Muista, Zverev ei koskaan muninut munia yhteen koriin.

Kohtalo teki HISTORIAA

Vuonna 1969, Kartsevin lähdön jälkeen, Venediktov nimitettiin Uralvagonzavodin suunnittelutoimiston pääsuunnittelijaksi, jonka päätehtävänä oli tuolloin pukea edeltäjänsä ja samanmielisensä asettaman esineen 172 siipi. tämä esine paljasti joukon merkittäviä suunnitteluongelmia, ja sitten pölyisiltä hyllyiltä ilmestyivät aikaisempien vuosien saavutukset kaikessa loistossaan, "huippujen" ympäröimänä ja löysivät paikkansa objektissa 172M.

Intensiivisten muutosten ja tiukan testauksen jälkeen erilaisissa ilmasto- ja tieolosuhteissa 172M-objekti otettiin käyttöön. Vuoden 1974 alussa Uralvagonzavodin kokoonpanolinjalta rullasivat ensimmäiset T-72-tankit, joille Tagil-suunnittelijoiden kohtalo ja lahjakkuus oli määrätty monen vuoden kunniakkaaseen taistelukohtaloon.

Ensimmäisistä päivistä uudessa tehtävässään Valeri Venediktov maisteli täysin laajamittaista, useimmiten vain henkilökohtaisten mieltymysten ja kunnianhimojen perusteltavaa painostusta eri tasoisilta virkamiehiltä, ​​jotka opettavat, mikä on hyvää ja mikä on huonoa.

Tapauksen osalta Valeri Nikolajevitš puolusti näkemystään, riippumatta vastustajiensa tasosta ja arvostuksesta - Ustinovista, Zverevistä ja niin edelleen listalla. "Totuus on varovaisuuden yläpuolella", tämä Sokrateen teesi miellytti häntä, ja hän meni useammin kuin kerran suoraan konfliktiin vallanpitäjien kanssa puolustaen ja puolustaen asemaansa.

Esimerkkinä puolustusteollisuusministeriön (MOI) kollegion keskustelu:

Venediktov: Pidän tarpeellisena ja tarkoituksenmukaisena asentaa Cobra-ohjattu asejärjestelmä T-72:een...

Zverev meni sekaisin: Kuinka paljon voit opettaa minulle mitä saa tehdä ja mitä ei saa tehdä palvelutyössäni!

Venediktov: Sinä olet ministeriön pomo, ja minä olen tankin pääsuunnittelija.

Zverev: Niin kauan kuin (tauko) olen ministeri, T-72:ssa ei ole kobraa!

Venediktovin asettama viesti panssarin ominaisuuksien parantamiseksi edellytti joukkojen täyttä palautusta. Hän asetti itselleen ja muille korkeimman työn tahdin. Ja tämä ei aina löytänyt ymmärrystä. Yksi varajäsenistä, akatemian luokkatoveri, huomautti pyyntöön nopeuttaa työtä: "Valera, minne olet menossa, pihalla ei ole sotaa..." Venediktov leimahti: "Kyllä, se ei ole sota , mutta sinun on tehtävä kaikki nopeasti ja tehokkaasti tänään, sillä huomisessa on omat huolensa!”

Mutta palataanpa hieman taaksepäin: vuotta 1954 voidaan pitää Venäjän tankkien rakentamisen historian tuottavimman luovan tandemin luomispäivänä. Kuvittele, että Kartsevin ja Venediktovin "henkilökohtaisella tilillä" nämä kaksi erinomaista suunnittelijaa, yli 120 000 tankkia, jotka on valmistettu kotimaisissa yrityksissä ja ulkomailla heidän johdolla KB-520 / UKBTM:n kehittämän dokumentaation mukaan.

Mutta se ei ole edes määräkysymys - tärkeintä on, että heidän T-54A / B-, T-55-, T-62- ja T-72-tankeistaan ​​on tullut maailman massiivisimpia ja taistelevimpia. Ne ovat edelleen palveluksessa yli 50 maassa ympäri maailmaa ja ovat osallistuneet kaikkiin nykyajan ja viime aikojen paikallisiin konflikteihin läpäisseensä tiukan ajan ja taistelun kokeen, mikä vahvistaa niiden korkeimman tehokkuuden ja luotettavuuden.

"USKUN ALGEBRAN HARMONIAAN..."

Venediktovista on erittäin vaikea kirjoittaa. Monipuolinen, monimutkainen, kuten taiteilijat sanovat, käsittämätön luonne. Jokaisella, joka tapasi hänet, oli oma käsityksensä Valeri Nikolajevitšista, erilainen kuin muiden mielipide.

Korkeakulttuurin mies ja työnsä fani. Kuumaluonteinen, mutta nopeatempoinen. Venediktov oli vaikea henkilö ja monille erittäin epämukava. Hän oli jotenkin yksilöllisesti paloiteltu, ja hänessä oli erityinen luova äly. Hän ei sietänyt välinpitämättömyyttä ja pinnallisuutta, hän pystyi antamaan anteeksi virheet, jotka ovat väistämättömiä missä tahansa liiketoiminnassa, mutta hakkerointiin hän antoi valoa täysillä.

Työnarkomaani on työpäivä, vaikka "rauhallinen" aika on 12-14 tuntia. Teknisessä politiikassa (pakotetut olosuhteet) - jesuiitta, mutta myös etuhyökkäyksen mestari.

Kommunikoimaton (vähän ystäviä - monia vihollisia, ei henkilökohtaisia, töissä). Ja samalla (tämä on hänen persoonallisuutensa paradoksi) - hämmästyttävä kyky löytää ja koota samanhenkisiä ihmisiä tartuttaen heidät uskollaan.

Venediktov on tämän päivän terminologiassa karismaattinen persoona. Sanalla sanoen johtaja.

Innokas huumorintaju ja kyky ilmaista ajatuksensa selkeästi, joskus paradoksaalisimmassa muodossa. KB muistaa edelleen hänen legendaarisen lauseensa: "Kootin teidät neuvottelemaan, kuka on eri mieltä, voi mennä ..."

Ja kyky löytää vahvuudet työntekijästä. Esimerkiksi: "Tällainen ja sellainen ei tietenkään ole suihkulähde, vaan miten se piirtää... Ei piirros, vaan Dürerin grafiikka." Siihen aikaan tietokoneet olivat vielä kaukainen unelma.

Kannatettuna, mutta raittiisti ulkoisia tekijöitä arvioiva Valeri Nikolajevitš hämmästyi teknisen oppinsa syvyydestä. Hän ei vain syventynyt aiheeseen, hän kirjaimellisesti puri sitä. Ja tämä koski kaikkea, mitä tankissa oli: FCS, aseet, moottori ja niin edelleen luettelossa. Hänen erityinen huolensa oli kaikkien järjestelmien ja koko säiliön luotettavuus. Ja hän ei pitänyt häpeällisenä oppia suunnittelijoilta, koska he ymmärsivät, että he omistavat syvemmin kaikki ongelmien näkökohdat.

Kerran hän sanoi minulle: "Pankit ovat kohtaloni ja kohtaloni. Ennen sotaa kuulin tankeista, huusin "Kolme tankkimiestä, kolme iloista ystävää", mutta en ajatellut tankkeja. Sota on muuttanut kaiken monille, mutta luulen, että valitsisin minkä polun tahansa, se johtaisi silti tankkeihin. Muista yhteentörmäys O. Henryn novellissa "The Roads We Choose".

Hän erottui paradoksaalisesta ajattelusta eikä vain teknisestä, hänen elintärkeiden etujensa pääalueesta. Hän oli klassisen kirjallisuuden ja musiikin asiantuntija. Tolstoin, Turgenevin, Dostojevskin, Buninin, Puškinin ja Lermontovin kerätyt teokset olivat vierekkäin hänen kirjastossaan... Myöhemmin, XNUMX-luvulla, O. Wilde ja O. Henry kiinnostuivat hänestä.

Hän arvioi suosikkikirjailijoitaan ja -säveltäjiään hyvin omituisella tavalla: sielulle - Turgenev, Bunin, Pushkin ja Tolstoin "Sota ja rauha" sekä Bachin musiikki tarjoutuivat esittelemään "Koneiden ja mekanismien suunnittelu" -kurssin, pitäen heidän teoksiaan ulkoasun huipuna... Hän puhui Mozartista: "...kaikesta musiikillisesta virtuoosistaan ​​huolimatta hän ei pystynyt edes suunnittelemaan lapiota!"

1982 Monikulmio. Kesäinen aamu. Taivas on kirkas ja sininen. Linnut visertävät. Ei tuulta. Autossa olevasta vastaanottimesta - kokin suosikkiromanssi "Aamu sumuinen, harmaa aamu ...". No, se on lyriikkaa. Valeri Nikolajevitš majorissa... Odotamme tankkia.

Ja tässä on säiliön upea ulkonäkö auringon taustaa vasten. T-72-tankki lensi ohitsemme maksiminopeudella pölypilviä nostaen, telaketjujaan ja moottoria myrskyen.

Venediktov minulle ihaillen:

- Katso kuinka kaunis, harmoninen ja muovinen, kuin ilves! ..

Ja lauluäänellä:

– ”Tarkastin harmonian algebran kanssa…” – Ja sitten: – Kun palaamme suunnittelutoimistoon, kutsu Bystritsky luokseni, anna hänen raportoida tilanteesta SLA:n kanssa!

Yksi Venediktovin vahvuuksista oli kaukonäköisyyden lahja panssarirakennuksen ja erityisesti T-72-tankin kehittämiseen. Hänen työnsä lähtökohta ja pääfilosofinen perusta on liike evolutionaarisen, asteittaisen suorituskyvyn kasvun polulla edellisen tilan asteittaisen muutoksen prosessissa, valmistaen dynaamista muutosta myöhemmän siirtymän kanssa. korkeammalle laatutasolle. "Vuonna 1972, ennen kuin T-72-tankki otettiin tuotantoon, suunnittelutoimisto aloitti työskentelyn sen edelleen parantamiseksi", hän aloitti toistuvasti puheensa huippukokouksissa tällä lauseella.

KAIKKI YHTEENSÄ

Jälkeenpäin tarkasteltuna: Kartsevin ja Venediktovin sekä heidän kollegoidensa epäitsekkäällä työllä kirjaimellisesti luoma ainutlaatuinen Tagil-koulu on osoittanut ja todistaa edelleen elinvoimansa ja tehokkuutensa yli puolen vuosisadan ajan.

Matkalla "seitsemänkymmentäkaksi" -sarjaan se kävi läpi monia dramaattisia yhteentörmäyksiä, mutta tästä tankista tuli ilman liioittelua koko aikakausi kotimaisessa ja maailmanlaajuisessa panssarirakennuksessa, massiivisin ja taistelullisin 72. luvun viimeisellä neljänneksellä. vuosisadalla. Lähes täydellinen yhdistelmä kustannuksia, taistelutehokkuutta, luotettavuutta ja helppokäyttöisyyttä yhdessä lähes ehtymättömien modernisointivarastojen kanssa teki T-XNUMX-tankista kysytyimmän asemarkkinoiden maailman.

Ja nyt, 72-luvun toisella vuosikymmenellä, ensimmäisen "seitsemänkymmentäkahden" - T-3BXNUMX-tankkien - lapsenlapset poistuvat Uralvagonzavodin kokoonpanolinjalta.

Vuonna 2004, T-30:n tuotannon 72-vuotispäivän ja Valeri Venediktovin syntymän 80-vuotispäivän kunniaksi, Nižni Tagiliin pystytettiin muistomerkki sen tekijöille - kaikille niille, jotka loivat tämän upean koneen. työtä ja lahjakkuutta. Muistomerkki on maailmalle avoin palmu, jonka päällä seisoo T-72-panssarivaunu - Leonid Kartsevin, Valeri Venediktovin ja heidän työtovereinsa lahjakkuuden idea.

Erinomaisilla persoonallisuuksilla, luojilla, luojilla on oma elämän kronologiansa. He tulevat maailmaan kuten kaikki muutkin, mutta oikeaan aikaan. Ja mene kuolemattomuuteen...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

21 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 11
    7. kesäkuuta 2014 klo 07
    Mikä esti ainakin muutaman kuvan lisäämisen selkeyden vuoksi?
    1. +3
      7. kesäkuuta 2014 klo 19
      Lainaus Karsilta
      valokuva

      hyvä
      T-72B1. Kauneus.

      Veitsitrooli kiinnitettiin, NSVT:n kehto otettiin käyttöön ... mekaanikko vahvisti kilpiä
      Mitä he aikovat tehdä?
      vinkki
      "Guts" ei näy ... chtol jäätyi?
      iski silmää
      1. +2
        7. kesäkuuta 2014 klo 20
        Lainaus: Aleks TV
        T-72B1. Kauneus.

        Se voidaan nähdä T-72:n tuntijana.
        Jos totta puhutaan, minulla on useimmiten valokuva T-64/80:stä, jonka hankin ensimmäisen ja lisäsin sen.

        veitsitrooli - Ostin sen 7-8 vuotta sitten, en ole vieläkään kokoanut sitä, en ole asentanut sitä, luin arvosteluja, minun on tehtävä se paljon uudelleen kopioimista varten.
        1. 0
          7. kesäkuuta 2014 klo 20
          Lainaus Karsilta
          tarvitsee paljon uusimista

          Työskentele kovasti, Andrew.
          hyvä

          Ja rehellisesti sanottuna en vieläkään pysty hallitsemaan airbrushia ... kaikki kädet eivät ulotu.
          iski silmää
          Laiska kuitenkin.
          tuntea Joo
          1. 0
            8. kesäkuuta 2014 klo 12
            viihdyttävä artikkeli. plus.
            Suosittelen niille, jotka haluavat lukea Puna-armeijan Popelin panssarivaunujen kenraalin kirjoja. vangitsee sielun
  2. KALININGRAD
    +4
    7. kesäkuuta 2014 klo 07
    IANkaikkinen Kunnia heille!!!
  3. +4
    7. kesäkuuta 2014 klo 08
    Maan suola. Venäjä perustuu sellaiseen hi
  4. +4
    7. kesäkuuta 2014 klo 09
    vaikka mitä Urra-patriotit nyt sanovat, mutta seitsemänkymmentäkaksi oli aikansa vallankumouksellinen auto. Tankki on edelleen erittäin hyvä fiksusti käytettynä. Ja kiitos suunnittelijalle työstäsi, Venäjä muistaa sinut aina
    1. +3
      7. kesäkuuta 2014 klo 13
      Kyllä, hän on edelleen tasolla, siellä on erinomaisia ​​panssarivaunuja, ja on sodan työhevosia, jotka raahaavat hänet itseensä. T-72 niistä.
  5. parus2nik
    +5
    7. kesäkuuta 2014 klo 10
    Kiitos, Valeri Nikolajevitš!
  6. +4
    7. kesäkuuta 2014 klo 10
    Loistava suunnittelija, hänen luomuksensa taistelee edelleen kaikkialla maailmassa
  7. Bormental
    +3
    7. kesäkuuta 2014 klo 11
    Omistettu toveri Venediktoville, tankille ja miehelle. Tällaisia ​​Venediktovia olisi Venäjällä enemmän ja muita vähemmän.
  8. +2
    7. kesäkuuta 2014 klo 17
    Valtava plussa, ihmiset eivät työskennelleet pelon, vaan omantunnon vuoksi ...... Kyllä, ja heidän alkuperäisestä kasveistaan.
  9. +4
    7. kesäkuuta 2014 klo 19
    Syvä kumarrus sinulle, Valeri Nikolajevitš, T-72:sta.
    Etenkin PERHEENI T-72B, kohta 184. - TODELLINEN TYÖHEVO.
    Minulla on kunnia.

    Kuva: muistolaatta Nižni Tagilissa.
  10. +2
    7. kesäkuuta 2014 klo 19
    Komea...
    hyvä
    Kaikki kuvat ovat napsautettavia.
  11. +1
    7. kesäkuuta 2014 klo 19
    Tankin johtajalla.
    Palaa alkuperäiseen.
    1. +2
      7. kesäkuuta 2014 klo 19
      Aleks tv

      ,,, Aleksei, hyvää iltapäivää Kuvia henkilökohtaisesta arkistosta? hi kaunottaret,,,
      1. +2
        7. kesäkuuta 2014 klo 19
        Lainaus Bubalikilta
        Aleksei, hyvää iltapäivää Kuva henkilökohtaisesta arkistosta?

        Hyvää päivää, Sergey.
        hi
        Ei...
        valokuvani ovat yksinkertaisempia ja mustavalkoisia ... filmille Svema ja Tasma.
        täytyy skannata.
        iski silmää
        1. +2
          7. kesäkuuta 2014 klo 19
          Aleks tv RU Tänään, 19:39 kuvani ovat yksinkertaisempia ja mustavalkoisia.


          ,,, sitäkin mielenkiintoisempaa! Niin sanotusti elämä ilman koristeita, iski silmää
  12. +2
    7. kesäkuuta 2014 klo 19
    Me kaikki - FSU:t.
    olemme kotoisin "Zabud Вkäänny takaisin Оveli."
    vinkki
  13. +3
    7. kesäkuuta 2014 klo 19
    Työni asevoimissa on panssarivaunujen tuhoaminen taistelukentällä. Siksi tutkin tietokannan suorituskykyominaisuuksia ja tuloksia. Nöyrä mielestäni T-72 on edelleen parempi kuin mikä tahansa maailman panssarivaunu!
  14. +1
    8. kesäkuuta 2014 klo 11
    "Korosta erityisesti läpimurron traagista kohtaloa - objekti 167M (1964) ja
    T-62-panssarin (1967) syvä modernisointi 125 mm:n aseella,
    automaattinen latauslaite, käytetyn patruunakotelon poistomekanismi ja muut innovaatiot,
    laudoitettu ristikkäin tammiratkaisuilla, "jotka eivät vastanneet näkymiä
    panssaroitujen ajoneuvojen kehittäminen "(NTS MOP:n protokollasta)."

    Millainen modernisointi T-62:lle? Kuka tietää?
    Israelissa T-62-panssarivaunu teki vahvan vaikutuksen hyökkäyksellään
    mahdollisuudet. Ja oli vakava huoli siitä, jos hän vahvistuisi entisestään
    panssari, niin se ylittää M-60 Pattonin lähes kaikissa suhteissa.
    Ja T-72 tuli. Kun erikoisjoukot ottivat hänestä kuvan ja mittasivat hänet Libanonissa vuonna 82. Että
    huokaisi helpotuksesta. Hänen etupanssarinsa ei tehnyt vaikutusta, mutta DZ
    ei kovin pelkää. Uusi OBPS, jota kehitetään tuolloin pikaisesti, pitäisi
    lävistää otsa ilman ongelmia.
    AZ ei myöskään ollut vaikuttunut. Pieni lisäys tulinopeudessa, jonka hän antoi,
    ei pystynyt kompensoimaan tarkkuuden viivettä.
    1. 0
      8. kesäkuuta 2014 klo 15
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Millainen modernisointi T-62:lle? Kuka tietää?

      Aleksei, siellä on sellainen kirje.

      UVZ:lla vuoden 1965 loppuun mennessä kehitettiin jo T-62:een perustuvaa muunnettua automaattista lastausjärjestelmää, jota testattiin kokeellisissa tankeissa "objekti 167", "objekti 167M (modernisointivaihtoehto T-62). Se oli pyörivä kuljetin, jossa oli kaksirivinen laukaus, joka sijoittui kokonaan taisteluosaston lattian alle sähköisellä vedolla.
      Sekä uusi Chelyabinsk V-45K dieselmoottori, joka kehittää tehoa 730 hv. tuulettimen jäähdytysjärjestelmällä.
      Muut kohteiden 166, 167, 167m kehitystyöt hylkäsivät puolustusteollisuusministeriön, samoin kuin ajatuksen HMT:n (hydromekaanisen voimansiirron) asentamisesta.

      Neuvostoliiton ministerineuvoston 15. elokuuta 1967 antaman tunnetun päätöslauselman jälkeen kaikkea objektia 167m koskevaa työtä rajoitettiin.
      Leonid Nikolajevitš Kartsevin ja hänen sijaisensa Valeri Nikolajevitš Venediktovin johdolla kehitettiin T-64A:n mobilisaatioversio.
      Tämän koneen testit kuitenkin epäonnistuivat.
      Sen jälkeen 12. toukokuuta 1970 annettiin NSKP:n keskuskomitean ja Neuvostoliiton ministerineuvoston asetus nro 326-113 "Työstä tankin" Object 172 "parannustyöstä. Tämä asiakirja avasi tien työlle koneen parantamiseksi ja "Object 167" -prototyypeillä kehitetyn kulkuvälineen käyttöönotolle siihen.

      Sitten UVZ-suunnittelutoimistossa, jota johti Valeri Nikolajevitš Venediktov 7. tammikuuta 1970 lähtien, päätettiin käyttää "objektin 172" alavaunua halkaisijaltaan suuremmilla kumipäällysteisillä tiepyörillä ja tehokkaammilla teloilla avoimella metallilla. sarana, samanlainen kuin T-säiliössä, "objektissa 167" 62. Tällaisen säiliön kehittäminen suoritettiin nimellä "objekti 172M", ja vuoden loppuun mennessä rakennettiin kolme tällaista säiliötä. 780 hevosvoimaan tehostettu moottori sai B-46-indeksin. Otettiin käyttöön kaksivaiheinen kasetti-ilmanpuhdistusjärjestelmä, joka on samanlainen kuin T-62-säiliössä käytetty. "Objektin 172M" massa nousi 41 tonniin. Mutta dynaamiset ominaisuudet pysyivät samalla tasolla johtuen moottorin tehon lisääntymisestä 80 hv, polttoainesäiliön tilavuudesta 100 litraa ja raideleveydestä 40 mm. T-64A-panssarivaunusta säilytettiin vain positiivisesti todistetut panssaroidun rungon rakenneosat, joissa oli yhdistetty ja erotettu panssari ja voimansiirto.

      Joten Object 167:n kehitys sopii varsin hyvin T-72:een (Object 172M).

      Jos olet kiinnostunut T-167:n (Object 62M) luomisesta Object 434:stä (T-64m) ja Object 72:stä (T-172), lue tästä:
      http://topwar.ru/31638-istoriya-sozdaniya-legendy-40-let-tanku-t-72.html

      Kuva: Objekti 167
      1. +1
        8. kesäkuuta 2014 klo 18
        Kiitos.

        "T-64A-tankista, vain positiivisesti todistettu
        itse panssaroidun rungon rakenneosat, joissa on yhdistetty ja
        erottuva panssari"

        Mutta tankit, jotka sitten tulivat palvelukseen Syyrian kanssa, olivat tavallisesti homogeenisia
        panssari jos en erehdy?
        Luin, että T-64 aiheutti paniikkia Israelissa ja Yhdysvalloissa. Loppujen lopuksi Abrams edelleen
        ei ollut, Merkava-1 ilmestyi juuri, ja tavallisella melko heikolla panssarisella. Patton M-60
        OBPS:n lävistettynä. Jäi epäselväksi mitä tehdä. Israel piti Pattoneista enemmän kiinni
        joukko asennettuja panssareita ja kaukokartoitusta. Amerikkalaiset suunnittelivat kuumeisesti "Tiikerinsä" :) - Abrams.
        Mutta kun kävi selväksi, että T-72 menisi arabimaihin, oli rentoutumista.
        Se riitti vapauttaa uudet OBPS:t ja vahvistaa Merkavaa rauhallisesti Merkava-2:een,
        ja aikataulussa suunnittelemaan monimutkainen Abrams.
        1. 0
          8. kesäkuuta 2014 klo 19
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Mutta kun kävi selväksi, että T-72 menisi arabimaihin, oli rentoutumista.

          Hieman erilainen.
          T-72:sta toimitettiin EXPORT-versio. Kaikki suola sanassa "vienti", ei "T-72".
          vinkki
  15. +1
    8. kesäkuuta 2014 klo 16
    Oikea mies. Pääsuunnittelija. Meidän aikanamme oli ihmisiä.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"