Azerbaidžan, Kazakstan ja Turkki osallistuvat yhteiseen sotalaivojen rakentamiseen

135
Viestin mukaan Tengrinews.kz, Turkkiye, Kazakstan ja Azerbaidžan keskustelevat mahdollisuudesta rakentaa yhteisiä sotalaivoja.

STM:n (Turkki) meriprojektien johtajan Savas Onurin mukaan neuvottelut ovat käynnissä myös sotilastelakan rakentamisesta. ”Viime vuoden lopulla Azerbaidžanin puolustusministeriö haki korkean tason sotilaallisen vuoropuhelun puitteissa pidetyssä kokouksessa Turkin puolustusteollisuuden sihteeristöä sotilastelakan rakentamiseen ja sotalaivojen tuotantoon liittyen. Sihteeristön suosituksesta lähdimme töihin. Pidimme kokouksen Bakussa. Suunnittelemme uutta tapaamista lähitulevaisuudessa, hän sanoi.

STM ja Kazakhstan Engineering allekirjoittivat 23. toukokuuta 2014 aiesopimuksen sotilastelakan rakentamisesta Kaspianmerelle. Savas Onurin mukaan STM on mukana useissa laivastoteollisuuden projekteissa Pakistanissa ja Turkissa. Erityisesti hän on mukana Milgem-luokan korvettiprojektissa, AU-luokan sukellusveneiden modernisoinnissa sekä Pakistanin laivaston huoltoaluksen projektissa.

Onur huomautti, että Kazakstan ja Azerbaidžan ovat ilmaisseet kiinnostuksensa Milgem-korvetista. "Tätä korvettia voidaan pitää luokkansa moderneimpana sota-aluksena, mutta samalla se soveltuu navigointiin Kaspianmerellä", hän sanoi.
  • http://tengrinews.kz/
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

135 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 19
    5. kesäkuuta 2014 klo 11
    Chet kazakstanit ja sinun ja meidän
    1. 0
      5. kesäkuuta 2014 klo 12
      Türkiye Azerbaidžan on siellä ymmärrettävä .. Ja mihin Kazakstan kiipeää.? Tai paljon rahaa? ei paikkaa minne mennä..
      1. Ork-78
        -1
        5. kesäkuuta 2014 klo 12
        Nazarbay meni huoran luo!
        1. BKT
          +4
          5. kesäkuuta 2014 klo 12
          En näe järkeä rakentaa telakoita, koska laivoja on vähän. Ja jos teet ne Turkissa, kuinka ohittaa? Volga-Don-kanavamme kautta?
          Minulle on kannattavampaa tehdä yhteistyötä Venäjän kanssa tässä suhteessa, erityisesti Kazakstanille ...
        2. 0
          5. kesäkuuta 2014 klo 12
          hän, kuten Lukashenka, ei jättänyt häntä.
          1. + 10
            5. kesäkuuta 2014 klo 17
            No kaverit, se ei ole reilua. Mistä RK tilasi tankkerinsa Kaspianmerellä? Pelastimme Viipurin tehtaan tilauksillamme (6 tankkeria). Nyt he ovat tarjonneet sen tarjouskilpailulla (pakollinen ehto valtion hankinnalle, TÄMÄ ON LAKI) "Krasnoe Sormovo Plant" 3 muuta tankkeria (noin 7-8 maata osallistui, korealaiset, puolalaiset jne.)
            Nyt meillä on mahdollisuus ja halu rakentaa oma telakka. Kazakstanin laivasto on HEIKKOIN (katso hakukoneesta, yksi partiovene, sellaisilla aseilla, jotka ajavat vain salametsästäjiä) Kaspianmerellä. Ja meillä on laki, joka sanoo kilpailuperusteista. Se, joka tarjoaa parhaat ehdot, saa luonnollisesti tilauksen. Ja älkää puhuko petoksesta jne.. Näitä telakoita koskevia puheita on jatkunut jo 10 vuotta. Luonnollisesti meidän omamme koettelee maaperää kaikkialla. Venäjä antaa mitä tarvitaan ja "hyvään hintaan" - Jumalan tähden, kuten sanotaan. ERITTÄIN ENEMMÄN, ETTÄ NYT EAEU:N PERUSTAMINEN VENÄJÄLLISET YRITYKSET VOIVAT OSALLISTUA SUORAAN KAZAKSTANIN VALTION HANKIJOIHIN KAZAKSTANIN YRITYSTEN TASOLLA. Toisin sanoen telakan rakentamiseen tarvittavat materiaalit ja laitteet voidaan tuoda ilman tulliselvitystä, mikä vähentää kustannuksia ja antaa etua venäläisille yrityksille.
            Älä siis panikoi, ystävät. hi
            1. 0
              5. kesäkuuta 2014 klo 17
              Oikein. Ei ole totta, että he aikoivat rakentaa kielletyllä sanalla. hi
        3. 0
          16. elokuuta 2014 klo 14
          ei väliä miten menee!
      2. Kommentti on poistettu.
    2. WKS
      +1
      5. kesäkuuta 2014 klo 12
      Kenen kanssa aiot taistella, ei muuta kuin turkmeenien kanssa?... No, ei Venäjän kanssa. Kaspianmerellä ei ole muita valtioita.
      1. +7
        5. kesäkuuta 2014 klo 12
        Joten mikä on paniikki? "KESKUSTELU MAHDOLLISUUDESTA" maailmanloppu "Jumalalta"
      2. +3
        5. kesäkuuta 2014 klo 12
        On vain huonoa kuljettaa marihuanaa kauppalaivoilla. Ja niin he menevät joka viikko ystävälliselle vierailulle muihin maihin ja työntävät hitaasti ilman tarkastuksia siellä. raaka todellisuus Joo
      3. BKT
        0
        5. kesäkuuta 2014 klo 12
        Kenen kanssa aiot taistella, ei muuta kuin turkmeenien kanssa?... No, ei Venäjän kanssa. Kaspianmerellä ei ole muita valtioita.

        Luultavasti Turkmenistanin laivaston kanssa ... No, he eivät voi kilpailla Venäjän kanssa ...
        No, ehkä Iranin kanssa, vaikka en henkilökohtaisesti näe Irania mahdollisena Kazakstanin vihollisena.
        1. 0
          5. kesäkuuta 2014 klo 13
          Jokaisen pitäisi olla Iranin ystävä.
      4. +2
        5. kesäkuuta 2014 klo 12
        Iran etelässä. Nafig rasittaa häntä tuhlaajapojallasi. Anna heidän ostaa käytöstä poistettu vene Venäjältä - amiraali Pashalla riittää kalastukseen))
      5. 0
        5. kesäkuuta 2014 klo 13
        Ja minne Iran meni?
      6. +3
        5. kesäkuuta 2014 klo 18
        Lainaus WKS:ltä
        Kenen kanssa aiot taistella, ei muuta kuin turkmeenien kanssa?... No, ei Venäjän kanssa. Kaspianmerellä ei ole muita valtioita.

        mitä Se on käsittämätöntä. Tarkoittaako oman maan puolustuskyvyn vahvistaminen sitä, että on pakko taistella jonkun kanssa?
    3. 0
      5. kesäkuuta 2014 klo 12
      Hmm ... Uusi sotilas-POLITIINEN ESTO-IDÄN ETUJEN ... Tässä ovat ne ystäväni ja JURIEV PÄIVÄ ... !!!!
    4. +2
      5. kesäkuuta 2014 klo 12
      uh. he eivät ole meille mitään velkaa
    5. -1
      5. kesäkuuta 2014 klo 12
      Kazakstanit ovat samoja ystäviä kuin Azerbaidžan. Venäjän armeijan ja laivaston luotettava ystävä ja kaikki muu on tilapäisiä työntekijöitä.
    6. 0
      5. kesäkuuta 2014 klo 14
      Lainaus tormazokilta
      Chet kazakstanit ja sinun ja meidän
      Tätä kutsutaan monivektoriksi. Toisella kädellä allekirjoitus Euraasian unionin puolesta, toisella - Nato-maan kanssa ???
      1. +7
        5. kesäkuuta 2014 klo 17
        Joten kaikki osavaltiot haluavat harjoittaa monivektoripolitiikkaa. RF mukaan lukien. Sinun tarvitsee vain "älä menetä rannikkoa", kuten Ukraina. Tämä ei ole enää monivektoripolitiikkaa. Radikaalinen ero IVY-maiden talouksien kanssa johtaa Ukrainan talouden täydelliseen romahtamiseen.
        Otetaan RF. Huolimatta kaikesta lännen kanssa tehdystä raivosta, Venäjä ei aio katkaista suhteitaan. Päinvastoin, se pumppaa kaasua puoli vuotta jopa ilman maksua, ikään kuin se olisi tarpeen.
  2. +5
    5. kesäkuuta 2014 klo 12
    Meidän on seurattava tarkasti kaikkien Kaspianmeren valtioiden merivoimien kehittymistä.
    1. Ace ylös hihassa
      0
      5. kesäkuuta 2014 klo 14
      Meidän on seurattava tarkasti kaikkien Kaspianmeren valtioiden merivoimien kehittymistä


      Näyttää siltä, ​​​​että Kaspianmeri ei ole asemansa vuoksi sisällytetty sopimukseen merivoimien ohjusaseiden, ydinaseiden, vähentämisestä. Merellä on jonkinlainen ydinasekiintiö, mutta Kaspianmeri on joko sisävesialue tai sitä ei pidetä merenä ollenkaan. Joten siellä Venäjä voi ainakin aseistaa kaikki alukset ydinohjuksilla ja näyttää siltä, ​​​​että alukset on sovitettu erilaisiin sijoituksiin, joiden kantamaero on 300-2500 km (en voi taata lukuja)

      Ehkä tämä on eräänlainen vastatoimi tai rajoitussuunnitelma. Silti pinta-alukset ovat erittäin haavoittuvia, varsinkin jos vastatoimiin ei itse asiassa ole aikaa - ja Kaspianmerellä siellä ohjusaseita vastaan, sekunneilla on merkitystä - liian pienet etäisyydet. Milgem Missile Corvette
  3. +9
    5. kesäkuuta 2014 klo 12
    Rakennamme laivoja Ranskassa. Myös sinun ja meidän?
    1. +2
      5. kesäkuuta 2014 klo 12
      Lainaus Sanglierilta
      Rakennamme laivoja Ranskassa. Myös sinun ja meidän?

      Rakennamme oikealla ja rahalla .. Ja Kazakstan oletetaan sijoittavan rahaa ( tehdäkseen rahaa ..?) Turkki todella pommitti Syyrian .. (ja toi joukkoja rajalle ..) Siinä kysymys .. Hu Hu:sta .. kiusata Kaikki tämä on outoa .. No, okei (ei ensimmäinen kerta ..)
  4. +2
    5. kesäkuuta 2014 klo 12
    SUURI LAIVA - SUURI JA UIMA.
    1. Polarfox
      +3
      5. kesäkuuta 2014 klo 15
      Iso laiva - iso torpedo. vinkki
  5. A. Shah.
    +1
    5. kesäkuuta 2014 klo 12
    Kazakstanin demokratian isä alkoi olla fiksu jossain ja meidän
    ja sinun, kuten Janukovitsh.
    1. +5
      5. kesäkuuta 2014 klo 13
      Lainaus: A. Shah.
      Kazakstanin demokratian isä alkoi olla fiksu jossain ja meidän
      ja sinun, kuten Janukovitsh

      Haluan olla utelias, mutta kuinka pääsit "suuren demokratian" maahan?!
  6. +1
    5. kesäkuuta 2014 klo 12
    Kolme suurta merivaltaa. Mietin, mikä on tulos?
    1. -7
      5. kesäkuuta 2014 klo 12
      He ostavat 20380:n edustajan Venäjältä, kutsuvat heitä Nazarbai Khaneiksi ja kertovat mitä tekivät.
      1. +7
        5. kesäkuuta 2014 klo 12
        Lainaus Wiruzilta
        He ostavat 20380:n edustajan Venäjältä, he soittavat .........

        Mitä sinä sitten asut Kazakstanissa epäkunnioittava ja epäkunnioittava tasavallan presidentistä, ei hyvä.
      2. Djein
        +3
        5. kesäkuuta 2014 klo 13
        Lainaus Wiruzilta
        He ostavat 20380:n edustajan Venäjältä, kutsuvat heitä Nazarbai Khaneiksi ja kertovat mitä tekivät.

        ... En tiedä, enkä halua tietää, mitä kirjoitit aiemmin, mutta tällainen epäkohteliaisuus ei lisää kunnioitusta sinua kohtaan ...
      3. Kommentti on poistettu.
  7. +3
    5. kesäkuuta 2014 klo 12
    Mutta entä Ukraina?
    Miksi nuori ja edistyksellinen valtio jätetään työttömäksi?
    Miksi heidän laivanrakennustuotantonsa ei ollut mukana?
    Tämä on iso isku taloudelle!
    Miksi Yatsenyuk on edelleen hiljaa?
    Hänen on aika puhua myös tästä asiasta, kuten ennenkin South Streamista... (sarkasmi)
  8. +5
    5. kesäkuuta 2014 klo 12
    Hyvin tehty, nämä 3 maata ovat turkkilaisen maailman veturit, loput ovat asettuneet juoksuhaudoihin ei täällä eikä siellä.Kasakkojen lisääntyvä osallistuminen sellaisiin yhteisprojekteihin on rohkaisevaa.
    1. 0
      5. kesäkuuta 2014 klo 15
      Lainaus Yerazilta
      Hyvin tehty, nämä 3 maata ovat turkkilaisen maailman veturit, loput ovat asettuneet juoksuhaudoihin ei täällä eikä siellä.Kasakkojen lisääntyvä osallistuminen sellaisiin yhteisprojekteihin on rohkaisevaa.


      Sikäli kuin ymmärrän (sanat 500-600) turkkilaisessa kielessä, "veturi" suhteessa mainitsemiisi kolmeen maahan, ymmärrän turkkilaisen maailman shaitan arbana.
      Kyllä, m ... muuten, älä kiirehdi päästämään Kazakstanin "shaitan arba" -alueelle, tämä ei ole vieläkään selvää.
      1. +4
        5. kesäkuuta 2014 klo 16
        Lainaus: Humpty
        Sikäli kuin ymmärrän (sanat 500-600) turkkilaisessa kielessä, "veturi" suhteessa mainitsemiisi kolmeen maahan, ymmärrän turkkilaisen maailman shaitan arbana.

        veturin käsite tarkoittaa veturin käsitettä, he ovat ainoita, jotka kehittyvät normaalisti, etenevät ja ovat aktiivisimpia turkkilaisessa integraatiossa ja turkkilaisajattelussa.
        Lainaus: Humpty
        päästä Kazakstaniin, tämä ei ole vielä selvää.

        Silti yhtä yksiselitteisesti.Juuri suuri määrä ei-kasakkoja hidastaa toimintaansa.Mutta kiihtyvyys tulee olemaan yhä suurempi, suhteessa kasakkojen lisääntymiseen ja ei-kasakkojen määrän vähenemiseen.Kyllä ja Venäjä , joillakin toimillaan nopeuttaa tätä prosessia.
        Itse näen turkkilaisuuden tulevaisuuden Kazakstanissa. Turkkilaiset eivät ole enää entisiä, enkä toistaiseksi näe edellytyksiä jyrkälle muutokselle. Azerbaidžan on sidottu Karabahiin ja koko resurssi imeytyy sotaan. Ja Kasakat ovat juuri sellaisia.
        1. 0
          5. kesäkuuta 2014 klo 17
          Lainaus Yerazilta
          Itse näen turkkilaisuuden tulevaisuuden Kazakstanissa.


          Pan-turkkilaisuus on sellaisen idean ruumis, jota ei ollut olemassa. Yritetään herättää henkiin olematon ruumis, vain pahoja (viallisia) homunkuleja ei voida luoda. Äläkä usko, että ystävälliset ihmiset eivät huomaa kokeita a la Frankensteinissa.
          1. +2
            5. kesäkuuta 2014 klo 18
            Lainaus: Humpty
            Pan-turkkilaisuus on idean ruumis

            No, jokainen ymmärtää panturkismin omalla tavallaan, ja itsekin tiedän selvästi sen rajat tälle historialliselle ajanjaksolle.
      2. 0
        5. kesäkuuta 2014 klo 16
        Näet profiilikuvasi Ilja Repin "Kasakat kirjoittavat kirjeen Turkin sulttaanille" turkin kielen taitosi kanssa, vaihtaisin profiilikuvani. Esimerkiksi Ellochka Ogren avatar sopii.
        1. 0
          5. kesäkuuta 2014 klo 17
          Lainaus TURKISTA
          Näet profiilikuvasi Ilja Repin "Kasakat kirjoittavat kirjeen Turkin sulttaanille" turkin kielen taitosi kanssa, vaihtaisin profiilikuvani. Esimerkiksi Ellochka Ogren avatar sopii.


          Pidän kuvasta näkyvästä virkailijasta. Turkkilaiset käyttävät yleensä puheessaan useita välihuomioita, ja kutsumerkin sijaan he sanovat "emne oldu" (mitä tapahtui), joten vieraan kielen taitoni ei ole ollenkaan heikko.
      3. vuoripuro
        +3
        5. kesäkuuta 2014 klo 17
        Lainaus: Humpty
        Kyllä, m ... muuten, älä kiirehdi päästämään Kazakstanin "shaitan arba" -alueelle, tämä ei ole vieläkään selvää.


        Olet ilmeisesti jo selittänyt. Toistan, miksi Kazakstanilla ja Türkijellä on hyvät suhteet. Koska olemme samaa turkkilaista juurta.

        10. vuosisadalla turkkilaiset Syr_Daryan ja Amu-Daryan alajuoksuilta, sitten aluetta kutsuttiin Khorezmiksi, vetäytyivät ja kaikki ihmiset menivät länteen. Historiassa heitä kutsutaan seldžukkiturkkilaisiksi. Seljuk hallitsijansa jo ennen muuttoa länteen. Suoraa etenemistä ajoissa johtivat Togrul-bek ja Alp-Arslan.

        Seldžukit kulkivat taisteluillaan ja taisteluillaan Pohjois-Iranin, Transkaukasian halki, ajoivat Syyrian ja Palestiinan arabeja ja tulivat Bysantin valtakunnan omaisuuksiin. Vuonna 1071 noin 25 tuhatta seldžukkia voitti täysin keisari Roman 100:n 000 4 bysanttilaisen armeijan lähellä Manzirkent-järveä (Itä-Turkki), ja itse keisari joutui vangiksi. Tällä voitolla seldžukit avasivat tiensä Anatoliaan, missä he loivat omat sulttaanikuntansa. Myöhemmin, vuonna 1452, seldžukkien jälkeläiset valloittivat Konstantinopolin, voittivat Bysantin ja loivat Ottomaanien valtakunnan.

        Kaikkien näiden vuosisatojen ajan seldžukit ovat sekaantuneet vereensä iranilaisten, arabien, Transkaukasian kansojen, kreikkalaisten ja Balkanin slaavien kanssa. Siksi turkkilaiset näyttävät nyt siltä miltä he näyttävät.

        Turk on sanan turkki eurooppalainen ääntäminen.

        Tunnen historian, tiedän, mistä maasta turkkilaisten esi-isät tulivat, kuinka Turkki, Azerbaidžan ja Kazakstan voivat olla tiiviissä vuorovaikutuksessa.
        1. -1
          5. kesäkuuta 2014 klo 18
          Beck (3) KZ Tänään, 17:59 ↑

          Harmi, ettei löytynyt mitään, mikä voisi jotenkin luotettavasti vahvistaa tämän. Turkin Khorezm jne. Turkkilaiset, huolimatta siitä, että heidän sivilisaationsa ei ilmestynyt 20-luvun 20-luvulla, eivät voi oikein selvittää, mistä he tulivat Anatoliaan. Kansojen sukulaisuus merkitsee fysiognomista samankaltaisuutta Mitä turkkilaisia ​​on.. Neekerit ja ne eivät yleensä ymmärrä kuka Madagaskarilla raaputtaa itseään ranskaksi, mutta tämä ei tee heistä ranskalaisia.
          1. +3
            6. kesäkuuta 2014 klo 01
            Turkkilaisten kansojen yhdentyminen olisi vakauttava tekijä alueella. Toimialojen keskinäinen kauppa ja yhteistyö on aina tuonut molempia osapuolia hyödyttävää kehitystä. On myös otettava huomioon, että Venäjällä asuu monia turkkilaisia ​​kansoja. kokonaisväestö on noin 200 miljoonaa.
            Otetaan sama CICA, jota National Academy of Sciences on ajanut 20 vuotta. Ja nyt, tämän huippukokouksen aattona, he allekirjoittavat "avaruussopimuksia" ja yhdistävät siihen kahdenväliset tapaamisensa, mikä vaikuttaa koko maanosaan ja maailmaan.
            Muuten, Türkiye, jonka BKT on noin 770 miljardia dollaria 77 milj. ihmistä (noin 10 tuhatta dollaria asukasta kohden), Kazakstan 220 miljardia ja 17 milj. vastaavasti (13,5), Azerbaidžan 77 miljardia ja 8,5 milj. ihmisiä (hieman alle 10). Luonnollisten mineraalien koko paletilla (Kazakstan sulkee helposti kaikki raaka-ainepulan), suuret alueet ja strateginen sijainti.
            Se on välttämätöntä, ja tataarit ja baškiirit jne. kasvoivat. Turkkilaiset ihmiset kokouksiin. Ja aseta päätavoite - talous ja kauppa, teollinen yhteistyö. Ja kaikki tämä politiikka ensimmäistä kertaa pidemmälle. Muuten pakenemme tekemättä mitään. Minusta näyttää siltä, ​​​​että Karimov näkee kaiken ensisijaisesti tämän prisman kautta, mistä johtuu tällainen asenne.
            Mutta valitettavasti avain. Keski-Aasian valtio Uzbekistan jättää huomiotta kaikki integraatioprosessit. Turkmenistan - täydellinen puolueettomuus. Kirgisiat rauhoittuisivat nyt itse.
            1. 0
              6. kesäkuuta 2014 klo 06
              En näe mitään haitallista taloudellisten ja kulttuuristen siteiden vahvistamisessa valtaosin turkkilaisväestön maiden välillä. Se mikä on luonnollista, kuten tiedätte, ei ole rumaa, mutta toistaiseksi meillä on jotain aivan muuta, nimittäin suuren moskeijan rakentaminen vanhan hautausmaan paikalle, jonne haudattiin sekä turkkilaisia ​​että slaaveja, louhittu osia rajoista. , piikkilanka-aidat ja tornit (niissä ei ole juurikaan järkeä, ottakaa sanani), tuhoutuneita siltoja rajajoen yli.
              Aluksi korjaa sivultasi katkenneet sillat, poista piikki ja tornit. Ehkä tästä on parempi aloittaa?
          2. vuoripuro
            +1
            6. kesäkuuta 2014 klo 16
            Lainaus: Humpty
            Harmi, että mikään ei voinut jotenkin luotettavasti vahvistaa tätä


            No, tämä on se, mikä estää "suuruutta" tunnustamasta historiaansa muille kansoille. Ja koska en etsinyt kunnolla. Ja koska sinulla on oltava perusnäkymät, jotta tiedät, mistä ja miten etsiä. Ja luultavasti kaikki tämä yhdistettynä.

            En voi maalata sitä yksityiskohtaisesti pitkään aikaan, tätä varten sinulla on oltava jonkinlainen pohja. Voin sanoa, että vain yksi Kazakstanin alue, Volgan alue, Uralista tuli turkkilainen 1-2 vuosisadalla jKr. Keski-Aasia 6-luvulla. Myöhemmin, 7-luvulla, bulgaarien turkkilainen heimo meni Balkanille ja loi valtion, jonka seuraaja on nykyinen Bulgaria. 9-luvulla turkkilaiset petenegit ja muut turkkilaiset heimot tulivat Kazakstanin alueelta Etelä-Venäjän aroille, jotka eivät tuolloin vielä olleet venäläisiä. Jotkut niistä alkoivat palvella Venäjän ruhtinaita muodostaen ruhtinaiden joukkojen ratsuväen - mustat huput, kobuit, berendeyt, torkit (turkkilaiset) ja muut. 10. vuosisadalla turkkilaiset - kipchakit etenivät Altain pohjoisrinteiden Baraba-aroista Pohjois-Kazakstaniin. 11-luvulla osa kipchakeista muutti Volgan ulkopuolelle, missä he saivat uuden nimen - polovtsilaiset. Eikä siksi, että he olisivat kentältä, vaan koska monet heistä kantoivat iraninkieliseen ryhmään kuuluvien indoeurooppalaisten arjalaisten geenejä. Eli he olivat vaaleatukkaisia ​​ja harmaasilmäisiä. Vaaleat hiukset vehnän sävyyn, lattian väriin. Siksi Polovtsy.

            Tässä liikesarjassa ja seldžukkien turkkilaisten uudelleensijoittamisessa 10. vuosisadalla Anatoliaan.

            Entä ranskalainen Madagaskar? Tämä on siis kolonialismin aikakaudelta. Englanti, Ranska, Belgia ja Portugali jakoivat tuolloin Afrikan mantereen eikä heimopohjalta. Heidän siirtomaihinsa kuului alueita, joissa asui eri kansoja. Toisen maailmansodan jälkeen, kun Afrikka itsenäistyi, mantereen äskettäin muodostuneet maat omaksuivat virallisiksi kieliksi englannin, ranskan, portugalin ja belgia, jotta he eivät joutuisi konflikteihin heimo- ja kielellisesti.

            Se on bisnestä, mutta rikot päätäsi - Ranskan Madagaskar.
  9. +1
    5. kesäkuuta 2014 klo 12
    Kaspian laivastomme on Kaspianmeren voimakkain. Kaspianmerelle pääsee ulkopuolelta vain luvallamme. Vastaavasti voimme kontrolloida muiden Kaspianmeren valtioiden laivaston kokoonpanoa (elleivät ne kehitä omaa laivanrakennusta). Lisäksi Kaukasuksen jatkuva sota ja Kaspianmeren öljyn haju 90-luvulta lähtien pakottivat Moskovan kiinnittämään mahdollisimman paljon huomiota CF:ään.
    1. +3
      5. kesäkuuta 2014 klo 13
      elleivät he kehitä omaa laivanrakennusta

      Sitä on kehitetty pitkään ja kehittyy edelleen.
    2. 0
      5. kesäkuuta 2014 klo 17
      Kaspianmerelle on helppo päästä eri suunnista. On vaikea päästä takaisin. Erittäin kätevä valikoima.
  10. +2
    5. kesäkuuta 2014 klo 12
    Lainaus WKS:ltä
    Kenen kanssa aiot taistella, ei muuta kuin turkmeenien kanssa?... No, ei Venäjän kanssa. Kaspianmerellä ei ole muita valtioita.

    Iranilla on... vahva laivasto tälle alueelle.
    1. 0
      5. kesäkuuta 2014 klo 12
      Lainaus foxxilta
      Lainaus WKS:ltä
      Kenen kanssa aiot taistella, ei muuta kuin turkmeenien kanssa?... No, ei Venäjän kanssa. Kaspianmerellä ei ole muita valtioita.

      Iranilla on... vahva laivasto tälle alueelle.

      Ja Venäjää oletetaan huomiotta tällä alueella..? Jopa ilman Kaspian laivastoa voimme puhdistaa koko Kaspianmeren rannikon.. (mitä helvettiä Turkki on..kiipeämässä Kaspianmerelle?) Syyria ei riitä hänelle ..?
  11. +1
    5. kesäkuuta 2014 klo 12
    Ymmärrän Turkkia, merenkulun suurvaltaa, ja nämä kaksi ovat mitä he halusivat "lentokukialuksia Kaspianmerelle". Minusta vartijoita on tarpeeksi salametsästäjien perässä, miksi on sotilasosastot. Tai nyt ne luovat joitain eräänlainen "CJSC" ja alkaa pestä rahaa. Muistan, että noin 10 vuotta -12 sitten Kazakstan osti useita vahtikoiria, ja he lähtivät kurssilleen pysyvään sijoituspaikkaan, mutta he eivät päässeet sinne ja hukkuivat (muistan jopa juoni oli MIR-kanavalla), joku myös "nosti" ei heikosti, nyt sarja 2.
    1. +5
      5. kesäkuuta 2014 klo 12
      Lainaus: 2224460
      Ymmärrän Turkkia, merenkulun suurvaltaa, ja nämä kaksi ovat mitä he halusivat "lentokukialuksia Kaspianmerelle". Minusta vartijoita on tarpeeksi salametsästäjien perässä, miksi on sotilasosastot. Tai nyt ne luovat joitain eräänlainen "CJSC" ja alkaa pestä rahaa. Muistan, että noin 10 vuotta -12 sitten Kazakstan osti useita vahtikoiria, ja he lähtivät kurssilleen pysyvään sijoituspaikkaan, mutta he eivät päässeet sinne ja hukkuivat (muistan jopa juoni oli MIR-kanavalla), joku myös "nosti" ei heikosti, nyt sarja 2.

      mutta koska Kaspianmeren hylly on öljypitoinen ... siksi.
  12. +2
    5. kesäkuuta 2014 klo 12
    Lainaus foxxilta
    Lainaus WKS:ltä
    Kenen kanssa aiot taistella, ei muuta kuin turkmeenien kanssa?... No, ei Venäjän kanssa. Kaspianmerellä ei ole muita valtioita.

    Iranilla on... vahva laivasto tälle alueelle.

    Ystäväni, on epätodennäköistä, että Iran "kääriisi" meritaisteluja naapureidensa kanssa, sen täytyisi taistella Israelia vastaan ​​patjoilla.
    1. +4
      5. kesäkuuta 2014 klo 12
      Lainaus: 2224460
      Lainaus foxxilta
      Lainaus WKS:ltä
      Kenen kanssa aiot taistella, ei muuta kuin turkmeenien kanssa?... No, ei Venäjän kanssa. Kaspianmerellä ei ole muita valtioita.

      Iranilla on... vahva laivasto tälle alueelle.

      Ystäväni, on epätodennäköistä, että Iran "kääriisi" meritaisteluja naapureidensa kanssa, sen täytyisi taistella Israelia vastaan ​​patjoilla.

      Tietysti voit ajatella mitä haluat, mutta Iran on Iran... ja Israel ei ole osoitin hänelle... ja Kazakstan myös... joten Jumala pelastaa kassakaapin!
    2. -1
      5. kesäkuuta 2014 klo 12
      Lainaus: 2224460
      Lainaus foxxilta
      Lainaus WKS:ltä
      Kenen kanssa aiot taistella, ei muuta kuin turkmeenien kanssa?... No, ei Venäjän kanssa. Kaspianmerellä ei ole muita valtioita.

      Iranilla on... vahva laivasto tälle alueelle.

      Ystäväni, on epätodennäköistä, että Iran "kääriisi" meritaisteluja naapureidensa kanssa, sen täytyisi taistella Israelia vastaan ​​patjoilla.

      Aivan..! Olemme toistaiseksi tekemisissä Ukrainan kanssa .. Ja siellä Israel työskentelee omaan suuntaansa .. (ehkä Ukraina on vain häiriötekijä..) Nato-jäsen Turkki kiipeää Kaspianmerelle ja siellä on USA. .) Kazakstan sijoitti paremmin rahaa armeijaansa ..Eikä "käsittämättömiin" projekteihin ..
  13. +3
    5. kesäkuuta 2014 klo 12
    Kampanja Nazarbajev ei vitsaillut sanoessaan, että hän haluaisi nähdä Turkin EAEU:ssa.
    Olen vain sitä mieltä, että Iranista olisi paljon enemmän hyötyä. Jos kuitenkin onnistut repimään Brilliant Portin Geyropasta, NATO tekee heti paskan niin, että se hukkuu omaan paskaansa. Koska he eivät näe salmia omina korvinaan. Ja jos onnistumme tulemaan toimeen samanaikaisesti sekä Turkin että Iranin kanssa... Pelkään jopa arvata, mihin Geyropa sen jälkeen päätyy.
    1. +1
      5. kesäkuuta 2014 klo 19
      Lainaus Flinkystä
      Kampanja Nazarbajev ei vitsaillut sanoessaan, että hän haluaisi nähdä Turkin EAEU:ssa.

      En vitsaillut
      Nazarbajev korosti myös, ettei Turkin neuvoston ja Euraasian talousliiton välillä ole ristiriitoja. "EAEU on avoin muiden valtioiden liittymiselle. Esimerkiksi Turkki ja muut maat voisivat tulla liitännäisjäseniksi tulevaisuudessa. Samalla tämä asia on kaikkien Euraasian talousliiton jäsenmaiden etuoikeus", valtionpäämies painotti.
  14. +1
    5. kesäkuuta 2014 klo 12
    Azerbaidžan, Kazakstan ja Turkki osallistuvat yhteiseen sotalaivojen rakentamiseen

    Ei, no, Turkki on ymmärrettävää, sillä heillä on periaatteessa hyvä laivasto. Mutta hitto, missä kazakstanit ja azerbaidžanilaiset kiipeävät??? Missä sota-alukset ovat? Kaspianmerelle Kazakstanin kaltaiselle maalle Buyan-M-tyypin RTO-pari on maksimi, enemmän on mahdollista, mutta ei välttämätöntä. Ja mikä tärkeintä, miksi ei Venäjän kanssa??? Vai onko tämä taas osoitus suuren ja mahtavan RK:n itsenäisyydestä?

    He ovat suuttuneet, nyt menen ja vaihdan lipun sivustolla negatiivinen
    1. +2
      5. kesäkuuta 2014 klo 12
      Lainaus Wiruzilta
      Kazakstanin kaltaiselle maalle Buyan-M-tyypin RTO-pari on maksimi, enemmän on mahdollista, mutta ei välttämätöntä.


      Ja miksi Venäjä sitten tarjoaa laivoja, joiden uppouma on 500-1.7 tuhatta tonnia?
      Turkkilaiset tarjoavat MILGEM-korvettia Kaspianmerelle.
      Azerbaidžan ja Kazakstan ovat pääasiassa kiinnostuneita Milgem-korvetista. "Tätä korvettia voidaan pitää luokkansa moderneimpana sota-aluksena, samalla se soveltuu Kaspianmerellä navigointiin.

      http://tengrinews.kz/other/voennyie-korabli-budut-sovmestno-stroit-kazahstan-tur
      tsiya-i-azerbaydjan-256487/
    2. Kommentti on poistettu.
    3. Djein
      +5
      5. kesäkuuta 2014 klo 13
      Lainaus Wiruzilta
      He ovat suuttuneet, nyt menen ja vaihdan lipun sivustolla


      ..Miksi monet niin tahdottomassa-aggressiivisessa muodossa keskustelevat itsenäisten valtioiden halusta saada omat laivat.... ???
      Samaan aikaan, esittivätkö he samanaikaisesti vaatimuksia jollekin, ilmoittivatko aggressiivisista suunnitelmista ... ???
      Lainaus: MIKHAN
      ..Ja minne Kazakstan kiipeää.?

      .. ..Ei ehkä kovin (lievästi sanottuna) oikein ystävälliselle Kazakstanille, jonka kanssa on juuri tehty niin vakava sopimus, joka on riittävä Nazarbajeville, ... esittää sellaisia ​​kysymyksiä tässä muodossa...
      ..Sinun pitäisi olla vastuullisempi ja kunnioittavampi kun keskustelet tällaisista asioista... Loppujen lopuksi kuka tahansa voi lukea kirjoittamasi, ja kunnioituksesta ja itseäsi kohtaan, sinun ei pidä unohtaa sitä ....
      1. Kommentti on poistettu.
      2. +1
        5. kesäkuuta 2014 klo 13
        Lainaus Djeiniltä
        kysy tällaisia ​​kysymyksiä...
        ..Sinun pitäisi olla vastuullisempi ja kunnioittavampi kun keskustelet tällaisista asioista... Loppujen lopuksi kuka tahansa voi lukea kirjoittamasi, ja kunnioituksesta ja itseäsi kohtaan, sinun ei pidä unohtaa sitä ....

        Kyllä, Ukrainan kanssa he myös pelkäsivät loukata, riippumatta siitä, mitä he ajattelivat, eivätkä loukkaantuneet (tulos on nyt näkyvissä ..) Ilmaisin mielipiteeni! Kazakstanin pitäisi käsitellä armeijaansa eikä Naton jäsenten (Turkki) kierretemppuja ..! Tämä on jo käynyt läpi..
    4. +4
      5. kesäkuuta 2014 klo 14
      Hei Anointed of GOD, Venäjän keisarillinen sinfonia alkoi soida sinussa, kuka sinä olet asettamaan riman maalleni, etkö usko, että kaikkien vihaaminen ja itsensä pitäminen kaikkien yläpuolella on šovinismia.
    5. +1
      5. kesäkuuta 2014 klo 15
      Lainaus Wiruzilta
      Mutta hitto, missä kazakstanit ja azerbaidžanilaiset kiipeävät???


      Loistava kuningas, rikkaan miehen Nazarin jälkeläinen, julisti avoimesti unelmansa rakentaa maansa Altaista Valkoiselle merelle. Joten hän teeskentelee harjoittelevansa. Koko Kazakstanin laivaston järvilaivastossa on amiraali, mutta entä amiraali ilman merta?
    6. +2
      5. kesäkuuta 2014 klo 19
      No, vaihda se, luulen, että tämä ei ole suuri menetys Kazakstanille, ja voit juoda lasillisen vettä, jotta et suuttuisi.
  15. +2
    5. kesäkuuta 2014 klo 12
    aavikon kamelilaiva
    1. +1
      5. kesäkuuta 2014 klo 12
      hyvää päivää kaikille hi

      lainaus - Onur huomautti, että Kazakstan ja Azerbaidžan ovat ilmaisseet kiinnostuksensa Corvette Milgem. "Tätä korvettia voidaan pitää luokkansa moderneimpana sota-aluksena, mutta samalla se soveltuu navigointiin Kaspianmerellä", hän sanoi.

      Tämä on sama korvetti.
  16. +7
    5. kesäkuuta 2014 klo 12
    Laivamme valmistetaan Volgalla ja pääsevät sitä pitkin Kaspianmerelle. On selvää, että tämä rajoittaa niiden kokoa, meillä ei ole sotilaallista laivanrakennuskeskusta itse Kaspianmerellä. Kazakstanissa on Uralit Volgan sijaan, joki on pienempi, alukset vielä pienempiä. Kaspianmeren laivanrakennuskeskukset ovat Azerbaidžan ja Iran, Turkmenistan rakentaa sinne jotain, Kazakstan haluaa rakentaa oman keskuksensa. Nämä laivoilla heittelyt ja laivanrakennus ovat erityisen mielenkiintoisia, koska Kaspian on tukkeutunut iskulentokoneilla ja rannikkoohjusjärjestelmillä ylös ja alas, ja miksi tämä koko kilpavarustelu ei ole kovin selvää. No, ehkä vain siksi, että Kazakstanilla, Turkmenistanilla ja Azerbaidžanilla on myös omat mikroamiraalinsa, jotka haluavat uraa ja sotilaallisia palkintoja eeppisistä meritaisteluista.
    1. +3
      5. kesäkuuta 2014 klo 13
      Iranilla on vaatimuksia Kaspianmerestä, ja se lisää sotilaallista läsnäoloaan.
      Kazakstan ja Venäjä antoivat rajatalletukset yhteisyrityksen kehittämiseen.
      Azerbaidžanilla, Turkmenistanilla ja Iranilla ei ole tällaisia ​​sopimuksia – Iran leikkii siellä lihaksilla. Iranilainen Jamaran-2, ensimmäinen Kaspianmeren hävittäjä, jonka uppouma on 1420 30 tonnia, on varustettu laivantorjuntaohjuksilla, maa-ilma-, maa-maa-asennuksilla, torpedoilla, kahdella tykillä, konekivääreillä ja tutoilla. . Risteilynopeus - XNUMX solmua
      http://izvestia.ru/news/546886#ixzz33knH7TkR
  17. 0
    5. kesäkuuta 2014 klo 12
    Lainaus foxxilta
    Lainaus: 2224460
    Ymmärrän Turkkia, merenkulun suurvaltaa, ja nämä kaksi ovat mitä he halusivat "lentokukialuksia Kaspianmerelle". Minusta vartijoita on tarpeeksi salametsästäjien perässä, miksi on sotilasosastot. Tai nyt ne luovat joitain eräänlainen "CJSC" ja alkaa pestä rahaa. Muistan, että noin 10 vuotta -12 sitten Kazakstan osti useita vahtikoiria, ja he lähtivät kurssilleen pysyvään sijoituspaikkaan, mutta he eivät päässeet sinne ja hukkuivat (muistan jopa juoni oli MIR-kanavalla), joku myös "nosti" ei heikosti, nyt sarja 2.

    mutta koska Kaspianmeren hylly on öljypitoinen ... siksi.

    Olen samaa mieltä, että hylly on öljyinen, mutta Iran menee vangitsemaan sen (hyllyn), ja me murskaamme vastustajan korvetteilla. Näyttää siltä, ​​​​että hän ei antanut syytä eikä häneltä tullut uhkauksia, kaikki päätettiin vuonna Iranin, Kazakstanin, Venäjän, Azerbaidžanin, Turkmenistanin muodossa, merirajoista oli erimielisyyksiä KYLLÄ, en usko, että tämä on syy rakentaa SOTILAAJAKOHTIA. hi
    1. +4
      5. kesäkuuta 2014 klo 13
      Lainaus: 2224460
      Näyttää siltä, ​​että hän ei antanut syytä eikä hänen puoleltaan ollut uhkauksia, kaikki päätettiin Iranin, Kazakstanin, Venäjän, Azerbaidžanin, Turkmenistanin muodossa, merirajoista oli erimielisyyksiä KYLLÄ, en usko tämän on syy rakentaa SOTALAIvoja.
      Siellä Ukraina myös uskoi, että armeija oli hänelle hyödytön ... mutta se oli poissa, kuten tapahtui .. suuttunut
      Azerbaidžan ja Iran pelasivat lihaksia, taas azerit ja turkmeenit eivät voi jakaa öljykenttää, joten ..
      Loppujen lopuksi varasto ei vedä taskua..
      Lainaus: MIKHAN
      Türkiye Azerbaidžan on siellä ymmärrettävä .. Ja mihin Kazakstan kiipeää.? Tai paljon rahaa? ei paikkaa minne mennä..
      Että rahaa on paljon, kyllä..
      Nyt Kazakstanissa trendi on kaikki, mitä Kazakstanissa voidaan tuottaa. AIID-OHJELMA Esimerkiksi valtion nopeutetun teollisen ja innovatiivisen kehityksen ohjelma ja ne tekevät yhteistyötä kaikkien kanssa, jotka suostuvat tuottamaan Kazakstanissa. Venäläiset eivät todellakaan halua, mutta turkkilaiset, kuten näemme, ovat samaa mieltä.
      1. -2
        5. kesäkuuta 2014 klo 14
        Lainaus Alibekululta
        Että rahaa on paljon, kyllä..
        Nyt Kazakstanissa trendi on kaikki, mitä Kazakstanissa voidaan tuottaa. AIID-OHJELMA Esimerkiksi valtion nopeutetun teollisen ja innovatiivisen kehityksen ohjelma ja ne tekevät yhteistyötä kaikkien kanssa, jotka suostuvat tuottamaan Kazakstanissa. Venäläiset eivät todellakaan halua, mutta turkkilaiset, kuten näemme, ovat samaa mieltä.

        Kyllä, sinulla on puolet neitsyt maasta .... kaikki on hylätty (näin sen itse) jossain lounaisosassa on jotain .. Missä ovat sotilaalliset rajavartijat ..? Sinä myyt kaiken... no, no ..
        1. +7
          5. kesäkuuta 2014 klo 16
          Lainaus: MIKHAN
          Kyllä, sinulla on puolet neitsyt maasta .... kaikki on hylätty (näin sen itse) jossain lounaisosassa on jotain .. Missä ovat sotilaalliset rajavartijat ..?
          Katsoisitko itseäsi typerys Puolella maasta on taigaa, kaikki on hylätty, ja kiinalaiset huomasivat kaasusopimusta allekirjoittaessaan ..
          Lainaus: MIKHAN
          Sinä myyt kaiken... no niin..
          Kuinka mielenkiintoista olisikaan kuunnella, kun olet juuri allekirjoittanut sopimuksen kaasutoimituksista Kiinaan?!
          Lainaus käyttäjältä avt
          Leikkaa pois kaikki venäläiset Krimillä pan-turkilaisen idean vuoksi ja kaikki Donbassista ja Luganskista Banderan ideoiden kunniaksi ???
          Missä, milloin ja kuka "leikkasi venäläiset" Krimillä ja Donbassissa?!
          Lainaus käyttäjältä avt
          Nykyinen Venäjä, josta on monelle yhtäkkiä tullut jälleen Suuren Pelin pelaaja, on helpompi ja itselleen kannattavampi poistaa tällaiset kansalliset hahmot laudalta.
          Nda, luudanvarren kielellä..
          No, yritä poistaa Kazakstan laudalta .. Mikä ongelma ?! vinkki
          Lainaus: Kasakka Ermak
          Ja vain vuoden 1868 Bukharan kampanja pysäytti orjakaupan Etelä-Siperiassa.
          Bukhara kuuluu Etelä-Siperiaan?!
          Lainaus: suot
          Esimerkiksi Kazakstanista Azerbaidžaniin tai Iraniin se kuulostaa oudolta, mutta yksi vaihtoehto öljymme kauttakulkuun.
          "B-T-D", Baku-Tbilisi-Ceyhan öljyputki, joka ohittaa Venäjän, vaihtoehtoisena kauttakulkuna. Se suunniteltiin Kazakstanin öljynä. Kun Kashaganin kenttä vapautetaan täydellä kapasiteetilla, tankkereita tarvitaan.
          Lainaus: MIKHAN
          Ja sitä paitsi, ei ole turhaa, että Kazakstanin rajoilla rakensimme massiivisesti rajakaupunkeja suojellaksemme Neitsytmaata)))?
          Ulug Ulys - II (Golden Horde-2) .. tai turkkilainen khaganaatti - 3 .. sotilas
          1. 0
            5. kesäkuuta 2014 klo 19
            Lainaus Alibekululta
            Missä, milloin ja kuka "leikkasi venäläiset" Krimillä ja Donbassissa?!

            Lue koko kommentti huolellisesti.
            Lainaus Alibekululta
            Nda, luudanvarren kielellä..
            No, yritä poistaa Kazakstan laudalta .. Mikä ongelma ?!

            Mikä siinä sitten on niin järkyttynyt? Vai istummeko ja tarkkailemme mahdollisia kansallisen identiteetin loukkauksia??? No, anna minun selittää pointtini uudelleen. Suuria peliä pelaavat saman pelin pelaajat. Täällä Venäjä Neuvostoliiton perillisenä kirjattiin pois pelaajista ja oli hyvin yllättynyt, kun Syyrian tapahtumien ja varsinkin Kiovan lähellä sijaitsevan Maidanin alkamisen jälkeen he yhtäkkiä huomasivat, että Venäjän johto henkilössä bruttokansantuotteesta ei ole samaa mieltä tästä ja näin elät loistavasti Pelaajat eivät jätä. Kaikki muut eivät ole pelaajia, jopa suvereenit maat - pelin hahmoja. Ja Ukraina on johtajiensa tahdosta vain solu hallituksessa, tämä on lääketieteellinen tosiasia. Kazakstan ei ole tällä hetkellä pelaajahahmo. Mutta hahmoa pelataan ja sen mielipidettä, vaikka se olisi hypertrofoitunut, ei aina oteta huomioon. Mutta tästä päivästä lähtien sinun ei taaskaan tarvitse huolehtia - Elbasy sai ehdottomasti takuut BKT:lta, kuten Isä, nykyisen tilanteen eheydestä ja tuesta vallan peräkkäisyydelle. Tästä on osoituksena uusimpien asiakirjojen allekirjoittaminen, jotka itse asiassa ovat poliittinen teko - tulliliittoa ei ole vielä edistetty oikealle tasolle. No, kuinka pelimerkki putoaa - Jumala yksin tietää. Jos sinusta tulee Pelaajia, pelaat omaa peliäsi. Jos et, jatka "monivektoripolitiikkaa". pyyntö katso nykyinen tilanne "Ukraina 1991" -projektin alueella ja kuinka pelaajat muotoilevat sen uudelleen, ja jos puhut siitä, kuka poistaa sen suuren pelin laudalta, niin se riippuu jälleen "monivektoripolitiikasta " - riippuen siitä ketä ja ketä vastaan ​​pelaat .
            1. +5
              5. kesäkuuta 2014 klo 21
              Lainaus käyttäjältä avt
              Mikä siinä sitten on niin järkyttynyt?
              Puhtaasti trolli nykyistä.. naurava
              Sinulla on se, nykyinen, missä on Kazakstan, joten heti "isä" keisarillinen ..
              Lainaus käyttäjältä avt
              älä huoli - Elbasy sai ehdottomasti BKT-takuun
              Takaa sen tietysti kyllä. Mutta tärkein tae mielestäni on, että kazakstanit, toisin kuin Krimin ukrainalaiset, eivät katso hiljaa "vihreitä miehiä", vaan ampuvat heidät välittömästi ja varoittamatta. Ja samaan aikaan kazakstanilaisilla ei ole epäilystäkään ..
              Ja GDP tietää sen. Ja jos Kreml tietäisi, että Krimin ukrainalaiset ampuisivat takaisin, silloin ei olisi "paluuta alkuperäisille rannoilleen". Ja siksi "kohteliaat ihmiset" eivät edes näytä nenään Kazakstanin tasavallassa .. vinkki Muuten, kazaksheilla on vanha, mutta menneiden tapahtumien valossa profeetallinen sanonta - "olet ystäviä venäläisten kanssa, pidä tomahawk valmiina sotilas"Kyllä, ja hän on käsillä RK:n kanssa ..
              Kyllä, ja keisarillisessa euforiassa Urukset menettivät jotenkin sen tosiasian, että he todella pilasivat Ukrainan.
              Ja Krim liitettiin vanhan Khokhlyatsky-periaatteen mukaan: "En syö sitä, puren sitä .." eli. Maidanin takia Ukraina menee ETY:hen ja Natoon ja saa siksi ainakin Krimin..
              Lainaus käyttäjältä avt
              Pelaa kuin suuret ukrainalaiset -
              Täällä, jotta et yllytä "Ukrainan skenaariota" ja tarvitaan monivektoripolitiikkaa .. Vaughn ja NAS ovat jo Turkissa huippukokouksessa ..
              1. -5
                5. kesäkuuta 2014 klo 21
                Lainaus Alibekululta
                menneiden tapahtumien valossa profeetallinen sanonta - "olet venäläisen ystäviä, pidä tomahawk valmiina

                Oooh! Kansallisista kazakstanilaisista aseista päätellen asiakas on täysin linjassa tavallisten ihmisten kanssa.
                Lainaus Alibekululta
                Kyllä, ja keisarillisessa euforiassa Urukset menettivät jotenkin sen tosiasian, että he todella pilasivat Ukrainan.
                Ja Krim liitettiin vanhan Khokhlyatsky-periaatteen mukaan: "En syö sitä, puren sitä .." eli. Maidanin takia Ukraina menee ETY:hen ja Natoon ja saa siksi ainakin Krimin..

                Jälleen kerran Suuren Pelin kohteen edustajalle - kuka "pissi", "puri" mitä, tämä koskee Pelaajia, on heidän päätettävissään mitä, milloin ja miten he menevät bileissään, loput vain katsoa katseluhuoneen paikkojen mukaan.
                Lainaus Alibekululta
                Takaa sen tietysti kyllä. Mutta tärkein tae mielestäni on, että kazakstanit, toisin kuin Krimin ukrainalaiset, eivät katso hiljaa "vihreitä miehiä", vaan ampuvat heidät välittömästi ja varoittamatta. Ja samaan aikaan kazakstanilaisilla ei ole epäilystäkään ..

                No, temperamentin mukaisesti, huuda -,, kyllä, minä, kyllä, me, kyllä, me repimme kaikki, jos he päästävät meidät shakkilaudan lähelle. "Tulkaa ensin Pelaajan taso ja sitten puhumme , ja niin... jokaiseen suuhun ei voi laittaa huivia.
                Lainaus Alibekululta
                Sinulla on se, nykyinen, missä on Kazakstan, joten heti "isä" keisarillinen ..
                Suoraan sanottuna tämä megalomania ei ole enää huvittavaa, varsinkaan suurten veriläisten vastaavien yritysten jälkeen "pikkuveljensä" kanssa.
                1. leijona
                  +1
                  6. kesäkuuta 2014 klo 00
                  Ai, pelaatko itse shakkia? Tai vain katsoa!?! Voitko järjestää mestarikurssin?
                2. vuoripuro
                  +2
                  6. kesäkuuta 2014 klo 08
                  Lainaus käyttäjältä avt
                  No, temperamentin mukaisesti huutaminen - kyllä ​​minä, kyllä ​​me, kyllä ​​me repitään kaikki,


                  Nämä ovat urashniki-huusi - me repitään kaikki - Ukraina, Puola, NATO, Eurooppa, USA, koko maailma. Lue mikä tahansa artikkeli mistä tahansa maasta tällä sivustolla. Suurin osa kommenteista on epäystävällinen. Ja kaikkea keisarillista loistoa.

                  Lainaus Alibekululta
                  Mutta tärkein tae mielestäni on, että kazakstanit, toisin kuin Krimin ukrainalaiset, eivät katso hiljaa "vihreitä miehiä", vaan ampuvat heidät välittömästi ja varoittamatta.


                  Ukraina vuonna 1996 uskoi Kremlin kirjalliseen allekirjoitukseen Budapestin muistiossa. Venäjä on tasavertainen Englannin kanssa, Yhdysvallat takasi Ukrainan alueellisen koskemattomuuden vastineeksi ydinaseriisunnasta. Ukraina vei strategiset ohjusensa Venäjälle. Ja Kreml rikkoi valansa, sylki hänen allekirjoituksensa ja hieroi sitä.

                  Jos Ukrainalla olisi tällä hetkellä ydinaseita, niin Kreml ei uskaltaisi jatkaa nykyistä Kiova-politiikkaa.

                  Siksi tarvitaan monivektoripolitiikkaa. Loppujen lopuksi me myös riisuimme ydinaseet vastineeksi alueellisesta koskemattomuudesta. Ja yksi takaajista on Kreml. Mutta Kreml, punastumatta, ei kunnioita allekirjoituksiaan - Hän antoi sanan, otti sanan, peitti sen propagandalla parhaansa mukaan.
                  1. +1
                    6. kesäkuuta 2014 klo 08
                    Lainaus: Beck
                    Ja kaikkea keisarillista loistoa.

                    Lainaus: Beck
                    Jos Ukrainalla olisi tällä hetkellä ydinaseita, niin Kreml ei uskaltaisi jatkaa nykyistä Kiova-politiikkaa.

                    Lainaus: Beck
                    Siksi tarvitaan monivektoripolitiikkaa.

                    Venäläiset panssarit hyökkäävät Kiovaan! "Keisarilliset joukot!"
                    Janukovych teki paljon vektorointia. Vau, sana toimi!
                    PS Kannatatko kaupunkien ja kylien pommittamista, koulujen, sairaaloiden, talojen ampumista, eri mieltä olevien henkilöiden ampumista, niin kutsutun "humanitaarisen" katastrofin luomista?
                    1. vuoripuro
                      +2
                      6. kesäkuuta 2014 klo 09
                      Lainaus: Siellä oli mammutti
                      Venäläiset panssarit hyökkäävät Kiovaan! "Keisarilliset joukot!"
                      Janukovych teki paljon vektorointia. Vau, sana toimi!


                      Ja miksi olet pilkkaavan kissan alla sarkastisesti?

                      Venäläiset panssarit eivät hyökkää Kiovaan, kun Kreml pureskelee Krimiä. Tietysti Kreml haluaisi saada myös Kaakkois-Ukrainan, joten se nosti siellä myrskyn, mutta sai todennäköisesti vakavan varoituksen maailmalta, että Ukrainan jatkoleikkaus ei toimi. Siksi Putin ei lähetä joukkoja itään, vaan jopa vetää ne pois. Ja miten Kreml nukkuu? Salaisten palvelujen provokaatiot, propagandavirrat, Kreml yllyttivät Itä-Ukrainaa lupaamalla apua. NYT VERINEN SHOT, ja Kremlin "pensaisiin".

                      Janukovitsh. Oletukseni mukaan Janukovitš on Neuvostoliiton ajoista lähtien ollut KGB-FSB:n agentti. Siksi Putin tuli tukemaan häntä ensimmäisissä vaaleissa, mutta vaikutus oli päinvastainen. Janukovitš lupasi toisissa valtaan nousevissa vaaleissa Euroopan yhdentymisen eikä Natoa ollenkaan. Ja voitti. Mutta kun allekirjoituksen aika tuli, Janukovitš ei allekirjoittanut Kremlin käskyjä noudattaen. Ukrainan kansa on noussut, Janukovitš on paennut. Ja hän pakeni ei Havaijille tai Yhdysvaltoihin, vaan Venäjälle, omistajan luo.

                      Kreml, jota ärsytti sen suunnitelmien rikkominen liittämällä Ukraina maakuntaan ja hyödyntäen epävakautta, liitti Krimin omakseen. Ei kaftaani, joten hiha.
                      1. 0
                        6. kesäkuuta 2014 klo 18
                        Lainaus: Beck
                        Ja miksi olet pilkkaavan kissan alla sarkastisesti?

                        Kohteliaisuutesi on ylivoimainen. Näen, että tämä on yritysidentiteettisi. Koulutus ilmeisesti ei. Miten lapsesi puhuvat noin? No, kaikille ei ole annettu.
                        Miten olisi suora vastaus kysymykseen?
                        "PS Kannatatko kaupunkien ja kylien pommittamista, koulujen, sairaaloiden, talojen ampumista, eri mieltä olevien henkilöiden ampumista, niin sanotun "humanitaarisen" katastrofin luomista?"
                        Luuletko, että sukulaiset unohtavat ne, jotka poltettiin Odessassa, ammuttiin Mariupolissa...? Antaisitko anteeksi?
                        Krim. He palauttivat omansa, eivät jonkun muun. Ja pysyi poissa niin kauan.
                        Lainaus: Beck
                        Oletukseni mukaan Janukovitš on Neuvostoliiton ajoista lähtien ollut KGB-FSB:n agentti.

                        Mikä on oletus Porošenkosta? Tämä on alueelta "yksi isoäiti sanoi ...". Mitä isoäidit sanovat muista presidenteistä?
                        Olettamuksesi voidaan mitata psakissa.
                        Lainaus: Beck
                        . Tietysti Kreml haluaisi saada myös Kaakkois-Ukrainan, joten se nosti siellä myrskyn, mutta luultavasti sai maailmalta vakavan varoituksen, että Ukrainan jatkoleikkaus ei toimi.

                        Tässä psak-yksiköt ovat välttämättömiä. Onko tämä Obaman maailma? Ja tarvitseeko Venäjä leikkauksen?
                      2. vuoripuro
                        +1
                        6. kesäkuuta 2014 klo 21
                        Lainaus: Siellä oli mammutti
                        Kohteliaisuutesi on ylivoimainen.


                        Joten älä postaa mitään paskaa. Älä irrota sitä kontekstistasi äläkä päätä absurdiasi.

                        Lainaus: Siellä oli mammutti
                        "PS Kannatatko kaupunkien ja kylien pommittamista, koulujen, sairaaloiden, talojen ampumista, eri mieltä olevien henkilöiden ampumista, niin sanotun "humanitaarisen" katastrofin luomista?"


                        Mitä Ukrainassa tehdään? Kiovan hallitus on palauttamassa perustuslaillista järjestystä maahansa. Miltä se näyttää? Kyllä, sama asia, jonka Kreml teki kahdesti Tšetšeniassa. Ja joukkojen, ilmailun, tykistön, tankkien käyttöä ei voida verrata Kiovaan. Kreml poltti ja tuhosi Tšetšenian kaupunkeja ja kyliä pommituksella ja pommituksella. Onko muisti lyhyt? Ja yleensä niistä, jotka syyttävät jotakuta joistakin teoista, joita he itse ovat tehneet, he sanovat - Kenen lehmä moiraisi.

                        Lainaus: Siellä oli mammutti
                        Mikä on oletus Porošenkosta?


                        Janukovitshista tämä on henkilökohtainen oletukseni, enkä pakota muita uskomaan sitä. Et luule niin, olkoon niin. Mutta koko tapahtumien kulku puhuu tämän puolesta.

                        Lainaus: Siellä oli mammutti
                        Krim. He palauttivat omansa, eivät jonkun muun. Ja pysyi poissa niin kauan.


                        Se oli palautettava muilla tavoilla rikkomatta kaikkia kansainvälisiä normeja ja lakeja.

                        Kazakstanilla voi olla täsmälleen sama tilanne Uzbekistanin kanssa. Uzbekistanin pohjoisosassa on Karakalpakin autonomia. 30-luvun puoliväliin asti se oli osa Kazakstania, mutta sitten Moskova siirsi sen Uzbekistaniin. Karakalpakit ovat paljon lähempänä kazakseja kuin uzbekkeja. Kansallisen mukaan vaatteita, tapoja, kieltä. Karakalpakin kieli on useita kertoja lähempänä kazakstania kuin ukraina venäjää.

                        Täällä Ak-Orda, Astanan asuinpaikka, voisi Kremlin tavoin myös kaikkia kansainvälisiä normeja rikkoen vaatia Karakalpakstanin palauttamista. Nostakaa kiihkeää propagandaa, lähettäkää joukkoja, järjestäkää kansanäänestys "bajonetteista" ja liittämällä Karakalpakstan Kazakstaniin. Matkan varrella ampui uzbekkeja ja kutsui heitä fasisteiksi. Mutta Astana ei. Mikset arvaa? Ja kaikki siksi, että Astana kunnioittaa kansainvälisiä normeja, ei halua VERTÄ eikä muokkaa vanhaa historiaa. Jos tällainen kysymys joskus herää, niin vain neuvottelujen tiellä Uzbekistanin kanssa molemminpuolisten myönnytysten pohjalta.

                        Kiovassa kansa kaatoi mädän hallituksen. Mikään ei fyysisesti uhannut VENÄJÄN kansaa, perusihmisoikeuksia ei loukattu. Kreml oli vain ärsyyntynyt siitä, että hän ei voinut liittää Ukrainaa maakunnaksi, joten hän nosti myrskyn.
                      3. +4
                        6. kesäkuuta 2014 klo 21
                        Lainaus: Beck
                        Kiovassa kansa kaatoi mädän hallituksen. Mikään ei fyysisesti uhannut VENÄJÄN kansaa, perusihmisoikeuksia ei loukattu. Kreml oli vain ärsyyntynyt siitä, että hän ei voinut liittää Ukrainaa maakunnaksi, joten hän nosti myrskyn.

                        Millainen liberaali olet, nähdäkseni...
                        Ja millä menetelmillä "kansat" kukistivat, miten tämä "kansat" käyttäytyivät lainvalvontaviranomaisia ​​kohtaan?
                        eikö perusihmisoikeuksia rikottu? Entä oikeus elämään, uskonnonvapaus?
                        Miten Radan kansanedustajat käyttäytyvät nyt, kun he antavat säädöksiä kaikkien eri mieltä olevien pidättämisestä? Tai 16. tammikuuta muistuttamaan?
                        Ja ilmeisesti USA:ssa KAIKKI ihmisoikeuksia kunnioitetaan joka käänteessä?
                      4. +2
                        6. kesäkuuta 2014 klo 21
                        "
                        Lainaus: Beck
                        Joten älä postaa mitään paskaa.

                        "Hamish, poika!" Pistele poikiasi.
                        Lainaus: Beck
                        Mitä Ukrainassa tehdään? Kiovan hallitus on palauttamassa perustuslaillista järjestystä maahansa. Miltä se näyttää? Kyllä, sama asia, jonka Kreml teki kahdesti Tšetšeniassa

                        Valehtelet, valehtelet häpeämättä. Fasist-Bandera-jengi (joka sai vallan vallankaappauksella) tappaa venäläisiä. Muistat valikoivasti jotain Tšetšeniasta. Oletko unohtanut Venäjän kansanmurhan Tšetšeniassa? Sielläkin tapettiin sitten venäläisiä eikä vain venäläisiä (kuten nyt Ukrainassa).
                        Lainaus: Beck
                        Täällä Ak-Orda, Astanan asuinpaikka, voisi Kremlin tavoin myös kaikkia kansainvälisiä normeja rikkoen vaatia Karakalpakstanin palauttamista. Nosta kiihkeää propagandaa, lähetä joukkoja, järjestä kansanäänestys "pisoista" ja liitä Karakalpakstan Kazakstaniin

                        Joo, toista lisää hölynpölyä venäläisten joukkojen hyökkäyksestä Pohjois-Kazakstaniin.
                        Lainaus: Beck
                        Kiovassa kansa kaatoi mädän hallituksen. Mikään ei fyysisesti uhannut VENÄJÄN kansaa, perusihmisoikeuksia ei loukattu

                        "Kiovassa on ihmisiä..." Puhutko oikeistolaisista, joilla on aseet?
                        Onko sinulla Ukrainan mediaa Kazakstanissa? Vaikka he olisivat voineet poimia totuudenmukaista tietoa ainakin VO:sta.
                        Näen, että hyväksytte kaupunkien ja kylien pommitukset, koulujen, sairaaloiden, kotien ampumisen, toisinajattelijoiden ja niin kutsutun "humanitaarisen" katastrofin luomisen.
                        Ei yllättynyt.
                      5. vuoripuro
                        0
                        7. kesäkuuta 2014 klo 09
                        Lainaus: Siellä oli mammutti
                        "Hamish, poika!" Pistele poikiasi.


                        Ja miksi Sinuun puhuminen rinnastetaan johonkin pahaan. Minulle olet osoitettu vanhimmille, arvostetuille. Ja jokapäiväisessä elämässä et loukkaa ihmisarvoa. Jotkut kansat eivät kiinnostaneet sinua ollenkaan, esimerkiksi kreikkalaiset, roomalaiset. He myös osoittivat jumalat sinulle.

                        Lainaus: Siellä oli mammutti
                        Vaikka he olisivat voineet poimia totuudenmukaista tietoa ainakin VO:sta.


                        Kremlillä ei ole totuudenmukaista tietoa. Vain hemmottelua filistealainen Urille.

                        Lainaus: Siellä oli mammutti
                        Näen, että hyväksytte kaupunkien ja kylien pommitukset, koulujen, sairaaloiden, kotien ampumisen, toisinajattelijoiden ja niin kutsutun "humanitaarisen" katastrofin luomisen.


                        Jälleen käännät kaiken ja sotket jotain, josta en änkyttänyt. Kun kirjoitin, että hyväksyn sotilaallisen toiminnan? Mutta sotilaalliset toimet Kaakkoisosassa aloittivat Kremlin antamia Ukrainan separatistit.

                        Lainaus: Siellä oli mammutti
                        "Kiovassa on ihmisiä..." Puhutko oikeistolaisista, joilla on aseet?


                        WHO? Tietenkin ihmiset. Ja kansan keskuudessa ja rauhan aikana on monenlaisia ​​virtauksia oikeistoradikaaleista kommunisteihin, mutta he, eivät kaikki, yhdistyvät kaataakseen mätä hallintoa.

                        Ja ylipäätään, mitä sinä ja minä välitän siitä, millaista valtaa Ukrainaan perustetaan. Ukrainan kansan toivoma valta vakiinnuttaa. Ja mitä sinä ja minä välitän siitä, mihin suuntaan Ukraina kulkee, tämä päätös on Ukrainan kansan asia.

                        Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
                        Ja ilmeisesti USA:ssa KAIKKI ihmisoikeuksia kunnioitetaan joka käänteessä?


                        Minua koskettaa aina tämä urashno-filistinen argumentti. Oli kyse mistä tahansa - Ja USA:ssa aaseja lypsetään. Aihe koskee Ukrainaa, mutta ei, USA laittaa sen tänne. Keskustelu jatkuu Dmitry Donskoylla, kvassista, huopakanppaista, ja niihin laitetaan aina urashnikkeja - Ja USA:ssa ei kunnioiteta ihmisoikeuksia tai vastaavaa paskaa.
                      6. +1
                        8. kesäkuuta 2014 klo 20
                        Lainaus: Beck
                        Ja miksi Sinuun puhuminen rinnastetaan johonkin pahaan. Minulle olet osoitettu vanhimmille, arvostetuille. Ja jokapäiväisessä elämässä et loukkaa ihmisarvoa. Jotkut kansat eivät kiinnostaneet sinua ollenkaan, esimerkiksi kreikkalaiset, roomalaiset. He myös kääntyivät jumalien puoleen

                        Olen käynyt paikoissa, joissa ihmiset edelleen kertovat tarinoita Internetistä. Äskettäin saapunut.
                        Sinä et ole muinainen roomalainen, enkä minä kreikkalainen. Olen venäläinen. Ja sivustolla emme ole antiikin kreikkalaisia. Mikä saa sinut ajattelemaan, että olen sinua nuorempi? Arjessa kommunikoida SINUSTA - keneltä, sinulta? Meillä on vetoomus SINUUN - tämä on vetoomus läheisiisi vai onko se merkki kulttuurin puutteesta.
                        Lainaus: Beck
                        Kremlillä ei ole totuudenmukaista tietoa.

                        Onko Kiovassa todella sellainen? Kukaan ei vaivaudu ottamaan tietoa eri lähteistä ja ajattelemaan. Onko vaikea ajatella? Mikä estää sinua?
                        Lainaus: Beck
                        Jälleen käännät kaiken ja sotket jotain, josta en änkyttänyt. Kun kirjoitin, että hyväksyn sotilaallisen toiminnan? Mutta sotilaalliset toimet Kaakkoisosassa aloittivat Kremlin antamia Ukrainan separatistit.

                        Tarkalleen. Jo viime vuonna "venäläiset" separatistit alkoivat rosvoa (eli muuttaa valtaa perustuslaillisesti) Kiovassa "cocktaileilla", ketjuilla, klubeilla ja myöhemmin ampuma-aseilla. Banderalta juuri niitä ihmisiä, joita yrität kutsua ihmisiksi. Tiedät varmasti, että "kaakkois" ihmiset heittivät "cocktaileja" aseettomia Kiovassa. Oletko varma, että "separatistit" ovat venäläisiä, ettei heidän joukossaan ole ukrainalaisia, ettei siellä ole muita kansallisuuksia. ? Luulen, että Novorossijassa ihmiset taistelevat fasismia vastaan. Taisteliko isäsi natseja vastaan?
                        Kuka käyttää tykistöä, ilmailua, panssarivaunuja? Kuinka moni nainen, lapsi, vanha on jo tullut pakolaiseksi? Hyväksytkö edelleen Gradin käytön maasi kaupungeissa? Joo?
                        Lainaus: Beck
                        Ja ylipäätään, mitä sinä ja minä välitän siitä, millaista valtaa Ukrainaan perustetaan.

                        Minulla on liiketoimintaa. Syitä on monia.
                        Tarvitsetko fasismia Ukrainaan?
                        Sinä vain vihaat venäläisiä "kolonisaattoreita". Ja edes vuodatettu veri, jos se on venäläistä, ei häiritse sinua, sinä jopa hyväksyt. Vaikuttaa siltä, ​​että olet jo ajatellut, että jos, varjelkoon, "Kazakstanin Odessa" tapahtuu, puuttuuko Venäjä asiaan? Vaikka teitä hallitsee "maltillinen" nationalisti Nazarbajev, ja mitä sen jälkeen tapahtuu, kukaan ei tiedä.
                        Ja kuten tiedät, "omena ei putoa kauas puusta". Vertaa näkemyksiäsi Banderan näkemyksiin.
                        PS Demokratian ja vapauden "majakasta", muistakaa, en kirjoittanut sanaakaan.
                      7. +2
                        7. kesäkuuta 2014 klo 10
                        Lainaus: Siellä oli mammutti
                        Vaikka he olisivat voineet poimia totuudenmukaista tietoa ainakin VO:sta.
                        Ukrainan tilanteesta minusta objektiivisimpia mielipiteitä ovat ukrainalaiset, kuten Akim, Eney, Motors1991, rolik2 ja erityisesti Maverick ym. Ja nämä ovat todella ukrainalaisia, ei "venäläisiä" Ukrainan passilla.. Ja mikä mielenkiintoista , että he olivat pääsääntöisesti venäjämielisiä, mutta tapahtumien valossa ..
                        Mielenkiintoinen on myös Ukrainan venäläisen Cristalin näkökulma, mutta jolla on objektiivinen mielipide.
                        Historiaa muistetaan. Kerran Kazakstanin khaani Ablai käveli "tulella ja miekalla" Kirgisian kylien läpi. Hänen pääneuvonantajansa ja ideologinsa Bukhar-zhyrau vastusti sitä jyrkästi. Muuten, Ablaikhanilla on täytynyt olla hyvin järkeviä syitä tähän. Niinpä hän ei olisi uskaltanut tehdä tätä teloitusta.
                        Noin vuosisadan kuluttua zhyraun viisaus tuli selväksi. Sitten Ablaikhanin pojanpoika Kenesary vetosi kirgisian veljiin kehotuksella vastustaa Kokandin sortoa. Mutta he tapasivat hänet aseet käsissään. Ja lopulta he katkaisivat hänen päänsä ja lähettivät hänet Pietariin. Hän on nyt eksyksissä jonnekin Eremitaasin takakaduille. Ilmeisesti kirgiisit muistivat hyvin, kenen jälkeläinen Khan Kene oli ..
                      8. 0
                        8. kesäkuuta 2014 klo 20
                        Lainaus Alibekululta
                        Ukrainan tilanteesta minusta objektiivisimpia mielipiteitä ovat ukrainalaiset, kuten Akim, Eney, Motors1991, rolik2 ja erityisesti Maverick ym. Ja nämä ovat todella ukrainalaisia, ei "venäläisiä" Ukrainan passilla..

                        Olen jo kirjoittanut maanmiehellesi, että sinun on muodostettava mielipiteesi analysoimalla eri lähteitä.
                        Ymmärrän, että olet jo muodostanut mielipiteen, että "" venäläisillä "Ukrainan passilla" on kaikki Putinin tatuoinnit rinnassa ja FSB:n, GRU:n "kuoret".
                      9. +1
                        7. kesäkuuta 2014 klo 10
                        Lainaus: Siellä oli mammutti
                        Luuletko, että sukulaiset unohtavat ne, jotka poltettiin Odessassa,
                        Ei kommenttia:
                        Lainaus Cristalilta
                        Krim
                        Odessan mielialan muutokseen on vain yksi syy, ja se on tyypillistä koko Ukrainan entiselle uskolliselle venäjänkieliselle kulttuuriväestölle. Tämä on Krim.
                        No, minulle riitti vain lukea yli 70% halveksivasti loukkaavista kommenteista tässä artikkelissa, enkä löytänyt yhtään järkevää järkevää.
                        Kyllä, Yhdysvallat pyrkii "hylkimään Naton" Ukrainan ja erityisesti Odessan. Vielä tänä vuonna he eivät halunneet kuulla, että Nato ja YUSCHA eivät pitäneet tästä syystä ja äänestivät ketä halusivat, elleivät vain Natoa... mutta nyt he muuttivat mielensä Krimin jälkeen.
                3. +4
                  6. kesäkuuta 2014 klo 10
                  Lainaus käyttäjältä avt
                  Oooh! Kansallisista kazakstanilaisista aseista päätellen asiakas on täysin linjassa tavallisten ihmisten kanssa.
                  Olet siellä, joo, älä käytä sitä vodkaa väärin juomat Ja sitten kaikki amerikkalaiset-gundot näyttävät olevan .. Tämä on meidän Apache-aseemme, eikä sillä ole mitään tekemistä heidän kanssaan. Muuten, eräs tataari puolusti väitöskirjaansa jo Neuvostoliitossa turkkilaisten kielten ja Pohjois-Amerikan alkuperäiskansojen kielellisistä rinnasteista.
                  Lainaus käyttäjältä avt
                  jos saamme shakkilaudalle." Saavuta ensin Pelaajan taso, ja sitten puhutaan, ja niin... no, puhaltakaa kuplia -,, jokaiseen suuhun ei voi laittaa huivia."
                  Ota shakkilauta pois Vovochkalta - hän pelaa tammi sillä ja jopa "Chapaev" .. typerys
                  BKT olisi pienempi esittelyyn ja machomanin pelaamiseen. Krimin menestys on taktinen voitto ja strateginen tappio Ukrainalle. 3 miljoonaa vs. 40 miljoonaa ihmistä Seuraukset näkyvät jo ainakin Kiinan kanssa tehtyjen kaasusopimusten perusteella. Useat asiantuntijat uskovat, että nykyisten geopoliittisten olosuhteiden vuoksi Venäjän federaatio menetti sopimuksen perusteella noin 100 dollaria. Kyllä, ja PLA:n on myytävä Su-35 ja S-400 omilla ehdoillaan.
                  Koskien tavoittaa Ak Orda toimii tiukasti samalla tavalla kuin Moskovan ruhtinaat käyttäytyivät Kultahorden khaaneja kohtaan. Nuo. älä heiluta venettä äläkä joudu turhiin seikkailuihin, vaan kasva hitaasti mutta varmasti ..
                  Lainaus käyttäjältä avt
                  Suoraan sanottuna tämä megalomania ei ole enää huvittavaa, varsinkaan suurten veriläisten vastaavien yritysten jälkeen "pikkuveljensä" kanssa.
                  Et pidä kompleksejasi kazakstien syynä. Väittelet keisarillisesta asemasta, mutta Venäjän federaatio ei ole Neuvostoliitto eikä Ingušian tasavalta, ja siksi rakentuksesi ovat epävakaita ja kömpelöitä.
                  Tämä on juuri se, mitä sinulle on diagnosoitu "vanhempana veljenä" - yli 20 vuotta on kulunut, etkä ole vieläkään oppinut käymään vuoropuhelua tasavertaisesti ja ilman "keisarillista" kunnianhimoa. Kazakhit ovat jo pitkään kasvaneet venäläisistä ja neuvostoliittolaisista "housuista", mutta sinun ei vieläkään yritetä.
                  Mitä tulee vallanvaihdokseen Kazakstanin tasavallassa, tämä tulee olemaan "täiden koe" ns. "isot pelaajat".
                  Ja sillä osapuolella, jolla on välinpitämättömyyttä puuttua asiaan, on ongelmia Kazakstanissa. Jos Moskova, niin esimerkiksi Kazakstanin uraania koskevia sopimuksia tarkistetaan. Palasi Yapamiin ja ranskalaisiin. Jos Washington, vielä parempi - syy tarkistaa Tengizin ja Kashaganin raskaat öljysopimukset. Ja viisas Peking ei pysy paikallaan ollenkaan..
                  P.S. Ja se, mitä Ukrainassa tapahtui, on suora seuraus Kremlin russofobisesta, Venäjä-vastaisesta politiikasta.
      2. Kommentti on poistettu.
  18. +1
    5. kesäkuuta 2014 klo 12
    Lainaus foxxilta
    Lainaus: 2224460
    Lainaus foxxilta
    Lainaus WKS:ltä
    Kenen kanssa aiot taistella, ei muuta kuin turkmeenien kanssa?... No, ei Venäjän kanssa. Kaspianmerellä ei ole muita valtioita.

    Iranilla on... vahva laivasto tälle alueelle.

    Ystäväni, on epätodennäköistä, että Iran "kääriisi" meritaisteluja naapureidensa kanssa, sen täytyisi taistella Israelia vastaan ​​patjoilla.

    Tietysti voit ajatella mitä haluat, mutta Iran on Iran... ja Israel ei ole osoitin hänelle... ja Kazakstan myös... joten Jumala pelastaa kassakaapin!

    ET YMMÄRTÄT ISRAEL EI OLE HÄNELLÄ TÄRKEÄÄ, TÄMÄ ON HÄNEN VIHOLLISEEN JA USA ON ISRAELIN TAKALLA Hän (Iran) ei ole hyvä riitelemään Kaspian alueen maiden kanssa, mutta Jumala pelastaa turvasta, no, ne rakentaa "kääriä" pari kertaa ja "katkaistua" , seisoo ja ruostuu, ja kaikki tehdään kuten ennenkin vahtikoirilla HÄTTÄÄ rahaa. hi
  19. +3
    5. kesäkuuta 2014 klo 12
    Jotain tietoa korveteista, kuten "Milgem"



    Turkki ilmoitti äskettäin oman korvettiluokan sotalaivansa "MİLGEM" (käännettynä turkista "kansallisalukseksi") perustamisesta. MİLGEM-luokan sota-aluksista tuli osa vuonna 1996 hyväksyttyä kansallista sotilasrakennusohjelmaa.


    Pääaluksen rakennustyöt alkoivat 22. tammikuuta 2007 telakalla "Istanbul Naval Shipyard". Corvette "TCG Heybeliada" pyrstönumero F-511 laukaistiin 27. syyskuuta 2008, ja se suoritti täydellisen merikokeilukurssin 2. marraskuuta 2010, ja Turkin laivasto ottaa sen käyttöön vuoden 2011 alussa. Aluksen hinta oli 260 miljoonaa dollaria. Esikoisen kuivatelakalta poistumisen jälkeen sen paikan otti MİLGEM-sarjan toinen korvetti, joka sai nimen TCG Büyükada ja häntänumeron F-512.

    Yli 50 suurinta puolustusalan yritystä osallistui lupaavan korvetin rakentamiseen, joka sai korvaamattoman kokemuksen sotalaivojen suunnittelusta ja rakentamisesta.

    MİLGEM-luokan korvetit on suunniteltu partioimaan aluevesillä Turkin rannikkoalueella, ja niissä on mahdollisuus käyttää sukellusveneiden vastaista taistelua. Tämän luokan alusten ominaisuus on varkain tekniikoiden käyttö, ja näiden sotalaivojen koko sarja valmistetaan yksinomaan turkkilaisten laivanrakentajien tiloissa, mukaan lukien aseet.

    Turkin laivasto on suunnitellut kahdentoista MİLGEM-luokan laivan rakentamista. Niistä kahdeksan luokitellaan Ada-luokan korvetteiksi, kun taas loput neljä alusta varustetaan lisäasejärjestelmillä ja niistä tulee jo F-100-luokan fregateja.

    MİLGEM-korvettisarjan oletetaan ottavan käyttöön Kanadan, Pakistanin ja useiden Etelä-Amerikan maiden laivaston kanssa, jotka ovat jo kiinnostuneita hankkimaan useita yksiköitä.


    Korvetin "TCG Heybeliada" tekniset ominaisuudet:
    Uppouma - 2000 tonnia;
    Pituus - 99,0 m;
    Leveys - 14,4 m;
    Syvyys - 3,7 m;
    Voimalaitos on yhdistetty CODAG, jonka kapasiteetti on 40800 XNUMX litraa. Kanssa.;
    Matkanopeus - 29 solmua;
    Matkamatka - 3500 mailia;
    Itsenäisyys - 21 päivää;
    Miehistö - 93 henkilöä;
    asevarusteluun:
    Tykistön kiinnitys 76 mm - 1;
    Konekivääri 12,7 mm Aselsan - 2;
    Ilmatorjuntalaitteistot Mk-41 VLS - ammukset 21 ohjusta;
    Kantoraketti Harpoon-ohjuksilla - 8 ohjuksen ammuskuorma;
    Torpedoputket 324 mm - 2 (kolminkertainen);
    Helikopteri S-70-B2 "Seahawk" - 1;
    Miehittämätön ilma - 1;
    1. +2
      5. kesäkuuta 2014 klo 19
      Ihmettelen, mikä hätänä, jos Kazakstanissa tai Azerbaidžanissa on tällaisia ​​korvetteja? Maat itse maksavat rahansa))
      1. +3
        5. kesäkuuta 2014 klo 19
        Lainaus: yksinäinen
        Ihmettelen, mikä hätänä, jos Kazakstanissa tai Azerbaidžanissa on tällaisia ​​korvetteja?

        koska se ei ole Venäjän federaatio vaan turkkilainen yritys.Jos Venäjän federaatio huutaisi heti, herätämme Neuvostoliiton lisää aluksia henkiin, olisi paljon idiootteja jotka sanoisivat miksi aseistamme Bakua Karabahin TAUSTAALLA, toiset sanoisivat tyhmäksi nämä ovat laivoja, mitä tekee Karabah kaukana merestä)) )Kaikki kuten tavallisesti)))
  20. +9
    5. kesäkuuta 2014 klo 12
    Jotkut täällä alkoivat heittää tynnyriä Nazarbajevia vastaan, mikä ratkaisee joitain asioita ilman Venäjän osallistumista. Hän ei luvannut päättää kaikesta vain meidän kanssamme. Heillä on myös omat intressinsä, ehkä he eivät halua olla riippuvaisia ​​vain Venäjästä, vaan olla vapaita toimissaan, joten ei tarvitse olla mustasukkainen. Olemme allekirjoittaneet sopimuksen talousliitosta. Mutta hyvä asia on, että Azerbaidžan ei ajaudu kohti EU:ta, he ovat löytäneet yhteisen kielen Kazakstanin, Turkin kanssa, ja tämä jo edistää sitä, että Turkki on vähemmän riippuvainen Yhdysvalloista toimissaan.
    1. -1
      5. kesäkuuta 2014 klo 15
      Lainaus Anchonshalta
      Jotkut täällä alkoivat heittää tynnyriä Nazarbajevia vastaan, mikä ratkaisee joitain asioita ilman Venäjän osallistumista. Hän ei luvannut päättää kaikesta vain meidän kanssamme. Heillä on myös omat intressinsä, ehkä he eivät halua olla riippuvaisia ​​vain Venäjästä, vaan olla vapaita toimissaan, joten ei tarvitse olla mustasukkainen.

      Se on varmaa ! Katsottuaan Evrazesia koskevien asiakirjojen juhlallisen allekirjoittamisen, he jostain syystä päättivät, että se oli
      Lainaus Anchonshalta
      Olemme allekirjoittaneet sopimuksen talousliitosta.
      , ja jopa ilman ylikansallisia rakenteita, no, vain USSR-2 pyyntö Mikä Kazakstanissa jäi kiinni??? Koska se oli suvereeni valtio, se on pysynyt ja pelaa jatkossakin panturkkilaisia ​​pelejä.He haluavat rakentaa turkkilaisten kanssa käsiinsä lipun turkkilaisen hankkeen mukaan, meidän on korkea aika uudistaa laivakokoonpano yksi liittolaisistamme, Venäjän laivasto, koska telakoiden määrä Krimillä on lisääntynyt.
      Lainaus Alibekululta
      Siellä Ukraina myös uskoi, että armeija oli hänelle hyödytön ... mutta se oli poissa, kuten tapahtui ..

      Muuten se ei voinut tulla ulos. Kaupankäynti yhdellä perseellä kahdessa basaarissa ei toiminut, joten maa halkesi saumoilta, joita Venäjä ompeli heille pala palalta vuosisatojen ajan ja lopulta loi Neuvostoliitossa, jopa Stalin kirjoitti ne YK:n perustajiksi, mm. Valko-Venäjä menetti sitäkin keskinkertaisemmin perinnön, jonka he perivät Neuvostoliitolta vuonna 1991, koska he osallistuivat yhden kansan ykrovin luomiseen brutaalin nationalismin pohjalta, eikä siitä tullut todella vahvaa eurooppalaista maata. Mitä haluaisit meidän tekevän? Leikkaa pois kaikki venäläiset Krimillä pan-turkilaisen idean vuoksi ja kaikki Donbassista ja Luganskista Banderan ideoiden kunniaksi ??? Älä odota. Nykyinen Venäjä, josta on monelle yhtäkkiä tullut jälleen Suuren Pelin pelaaja, on helpompi ja itselleen kannattavampi poistaa tällaiset kansalliset hahmot laudalta.
      1. +5
        5. kesäkuuta 2014 klo 15
        Ja mitä käsket maailman tekemään - hara-kiri? Jotta Venäjän valtakunta kukoistaa, mainitse vähintään yksi maa maailmassa, jonka kanssa tulet toimeen. Tässä on aakkosellinen luettelo maista
        http://ru.wikipedia.org/wiki/Алфавитный_список_стран_и_территорий
        Näet Euroopan homona, vihaat unionin entisiä maita, et luota Aasiaan, en sano mitään Amerikasta, vihaat arabimaailmaa muslimeina, syytät juutalaisia ​​kaikista synneistä, napsauta ja ymmärrä kuka sinä olet. http://ru.wikipedia.org/wiki/Chauvinism
        1. -1
          5. kesäkuuta 2014 klo 17
          Lainaus TURKISTA
          Ja mitä käsket maailman tekemään - hara-kiri?

          Jos haluat hirttää itsesi, se on sinun itsenäinen päätöksesi, voimme vain neuvoa sinua olemaan tekemättä sitä, mutta emme tartu sitä kädestä - se on kalliimpaa itsellemme. Omalla menetelmälläsi teet hara- kiri itsellesi.
          Lainaus TURKISTA
          Jotta vain Venäjän valtakunta kukoistaa,

          Ja millä pelolla minä esimerkiksi vuoden 1991 jälkeen, kun äskettäin syntyneet kansallisvaltiot selittivät nimenomaan ja pitkään kuinka monta ja pitkään venäläiset tuhosivat niitä, itsenäisille valtioille, EBN:n testamentin mukaan. sama Ukraina -,, nousi aamulla ja mieti mitä teit Ukrainan hyväksi ", rasittaa aivoja?
          Lainaus TURKISTA
          Näet Euroopan homona
          No, viimeisen Euroviisun jälkeen vain sokea ja homoseksuaali ei näe häntä sellaisena.
          Lainaus TURKISTA
          vihaat unionin entisiä maita

          Eikö mitään hämmentynyt? Toistaiseksi vain entisistä Neuvostoliitoista näen vihaa Venäjää kohtaan imperiumin elpymisen huudoin.
          Lainaus TURKISTA
          , en sano mitään Amerikasta,

          Jos teet oikein, hyväksyt älykkyyden.
          Lainaus TURKISTA
          , arabimaailma kuin muslimit, joita vihaat,

          Kun Jamal Heydar avaa suunsa, hän jännittää sitä välittömästi, varsinkin kun Saudi-Arabian johtajat työnsivät vahhabitit Venäjälle. Bakussa kristityt fanaatikot, kuten Moskovassa, räjäyttivät taloja yöllä? Ja metro?
          Lainaus TURKISTA
          sinä syytät juutalaisia ​​kaikista synneistä

          Voitko lähettää tietyn linkin arkistosta? Tai niin, kasaan, paljastaa paha obskurantist - ja keisarillinen puristettu? Yleisesti ottaen, jotta mieli ei kiehuisi, suosittelen muistamaan Kiplingin sanat - "Vain kun kaikki kuolevat, vasta sitten Suuri peli päättyy", ja Pelaajat pelaavat peliä, ja entisistä Neuvostoliiton palasista vain Venäjä vetää tänään. Playerissä loput ovat vain hahmoja, joita he pelaavat, no, projekti "Ukraina 1991", josta CAM:sta on tullut vain pelilaudan häkki. Joten - venyttele jalkojasi vaatteiden mukaan. Ja sinun ei tarvitse puhaltaa poskiasi - se ei ole pelottavaa, he eivät nähneet sitä.
          1. +5
            5. kesäkuuta 2014 klo 21
            No, viimeisen Euroviisun jälkeen vain sokea ja homoseksuaali ei näe häntä sellaisena.
            No, näyttää siltä, ​​​​että Venäjä ei myöskään loistanut luonnollisista (Bilan, Tatu, Kirkorov "Mr. Eurovision"), ja GDP:n uskottu Anna Netrebko piti konchitaa, ja rehellisyyden nimissä on huomattava, että yleisöäänestystä ei tehty. pidettiin Itävallassa. Ja jos Itävallan kansaa olisi kysytty, niin Conchitaa ei olisi valittu heidän maansa edustajaksi. Lukuisat tavallisten ihmisten vetoomukset ja protestit voivat toimia faktana sen jälkeen, kun he saivat tietää edustajansa nimen laulukilpailussa vuonna 2014. Vaikka olen kanssasi samaa mieltä rappeutuvasta Euroopasta, mutta vain silloin, kun on kyse moraalista, eikä silloin, kun hegemoniasi leikkaa heidän hegemoniansa.

            Eikö mitään hämmentynyt? Toistaiseksi vain entisistä Neuvostoliitoista näen vihaa Venäjää kohtaan imperiumin elpymisen huudoin.

            Olet ehkä hämmentynyt, on vain naurettavaa, että kaikki entisen sosialistisen leirin maat ja koko maailma ovat väärässä, mutta vain sinä olet oikeassa. Ehkä kannattaa ajatella, että kaikki eivät voi olla väärässä yhtä aikaa. Et voinut edes nimetä yhtä yli 200 maan luettelosta, joiden kanssa tulet toimeen, jopa Amerikka nimeäisi pari maata)))


            Kun Jamal Heydar avaa suunsa, hän jännittää sitä välittömästi, varsinkin kun Saudi-Arabian johtajat työnsivät vahhabitit Venäjälle. Bakussa kristityt fanaatikot, kuten Moskovassa, räjäyttivät taloja yöllä? Ja metro?


            Bakussa armenialaiset räjäyttivät metron, ja he ovat kristittyjä, aivan kuten Moskovassa sarja terrori-iskuja (8. tammikuuta 1977) iskulauseella "Venäjän juutalainen imperiumi ei ole oikeusvaltio". Täältä http://karabakh-doc.azerall.info/ru/anti-terror/ater22.htm klikkaa ja vertaa. Bakussa tai Moskovassa oli enemmän terroria. En syytä kristittyjä tammikuun 20. päivästä 1990, jolloin he toivat joukkoja Bakuun ja järjestivät siviilien kansanmurhan ja sitten miehittivät maani. Kotimaassani on yli 200 000 kuollutta ja miljoona pakolaista, tai ehkä muslimeilla on oikeus loukata kristittyjä amerikkalaisia ​​ja venäläisiä Irakista, Libyasta, Syyriasta, missä he järjestivät geopoliittisia pelejä ja samaan aikaan kuolee viattomia ihmisiä. tai ehkä Hitler ja Napoleon olivat muslimeja, ja näyttää siltä, ​​että ei-muslimit heittivät atomipommin japanilaisten kimppuun, mutta me emme keksineet pernaruttoa. Emme muista inkvisitiota ristiretkien kanssa,
            ja wahhabit keksivät Englanti 19-luvun alussa. Joten ei tarvitse rakentaa uhria itsestäsi ja siten oikeuttaa vihaasi arabeja kohtaan.

            syyttää juutalaisia ​​kaikista synneistä
            Voitko lähettää tietyn linkin arkistosta?

            Jos haluat linkin, lue tämä sivusto huolellisesti.

            Tai niin, kasaan, paljastaa paha obskurantist - ja keisarillinen puristettu? Yleisesti ottaen, jotta mieli ei kiehuisi, suosittelen muistamaan Kiplingin sanat - "Vain kun kaikki kuolevat, vasta sitten Suuri peli päättyy", ja Pelaajat pelaavat peliä, ja entisistä Neuvostoliiton palasista vain Venäjä vetää tänään. Playerissä loput ovat vain hahmoja, joita he pelaavat, no, projekti "Ukraina 1991", josta CAM:sta on tullut vain pelilaudan häkki. Joten - venyttele jalkojasi vaatteiden mukaan.
            Muista Kiplingin sanat - "Vain kun kaikki kuolevat, vasta silloin Suuri peli päättyy", ja Pelaajat pelaavat peliä, ja entisistä Neuvostoliiton palasista vain Venäjä vetää tänään pelaajaa vastaan, loput ovat vain hahmoja, jotka leikkivät. , projekti, Ukraina 1991 "


            Sen kustannuksella, kuka syö projektin, tämän sanoo šovinistin megalomania, ja vapaamuurareista Kiplingistä hän on tarinankertoja (muistat vielä 300:n komitean).
          2. 0
            5. kesäkuuta 2014 klo 21
            No, viimeisen Euroviisun jälkeen vain sokea ja homoseksuaali ei näe häntä sellaisena.
            No, näyttää siltä, ​​​​että Venäjä ei myöskään loistanut luonnollisista (Bilan, Tatu, Kirkorov "Mr. Eurovision"), ja GDP:n uskottu Anna Netrebko piti konchitaa, ja rehellisyyden nimissä on huomattava, että yleisöäänestystä ei tehty. pidettiin Itävallassa. Ja jos Itävallan kansaa olisi kysytty, niin Conchitaa ei olisi valittu heidän maansa edustajaksi. Lukuisat tavallisten ihmisten vetoomukset ja protestit voivat toimia faktana sen jälkeen, kun he saivat tietää edustajansa nimen laulukilpailussa vuonna 2014. Vaikka olen kanssasi samaa mieltä rappeutuvasta Euroopasta, mutta vain silloin, kun on kyse moraalista, eikä silloin, kun hegemoniasi leikkaa heidän hegemoniansa.

            Eikö mitään hämmentynyt? Toistaiseksi vain entisistä Neuvostoliitoista näen vihaa Venäjää kohtaan imperiumin elpymisen huudoin.

            Olet ehkä hämmentynyt, on vain naurettavaa, että kaikki entisen sosialistisen leirin maat ja koko maailma ovat väärässä, mutta vain sinä olet oikeassa. Ehkä kannattaa ajatella, että kaikki eivät voi olla väärässä yhtä aikaa. Et voinut edes nimetä yhtä yli 200 maan luettelosta, joiden kanssa tulet toimeen, jopa Amerikka nimeäisi pari maata)))


            Kun Jamal Heydar avaa suunsa, hän jännittää sitä välittömästi, varsinkin kun Saudi-Arabian johtajat työnsivät vahhabitit Venäjälle. Bakussa kristityt fanaatikot, kuten Moskovassa, räjäyttivät taloja yöllä? Ja metro?


            Bakussa armenialaiset räjäyttivät metron, ja he ovat kristittyjä, aivan kuten Moskovassa sarja terrori-iskuja (8. tammikuuta 1977) iskulauseella "Venäjän juutalainen imperiumi ei ole oikeusvaltio". Täältä http://karabakh-doc.azerall.info/ru/anti-terror/ater22.htm klikkaa ja vertaa. Bakussa tai Moskovassa oli enemmän terroria. En syytä kristittyjä tammikuun 20. päivästä 1990, jolloin he toivat joukkoja Bakuun ja järjestivät siviilien kansanmurhan ja sitten miehittivät maani. Kotimaassani on yli 200 000 kuollutta ja miljoona pakolaista, tai ehkä muslimeilla on oikeus loukata kristittyjä amerikkalaisia ​​ja venäläisiä Irakista, Libyasta, Syyriasta, missä he järjestivät geopoliittisia pelejä ja samaan aikaan kuolee viattomia ihmisiä. tai ehkä Hitler ja Napoleon olivat muslimeja, ja näyttää siltä, ​​että ei-muslimit heittivät atomipommin japanilaisten kimppuun, mutta me emme keksineet pernaruttoa. Emme muista inkvisitiota ristiretkien kanssa,
            ja wahhabit keksivät Englanti 19-luvun alussa. Joten ei tarvitse rakentaa uhria itsestäsi ja siten oikeuttaa vihaasi arabeja kohtaan.

            syyttää juutalaisia ​​kaikista synneistä
            Voitko lähettää tietyn linkin arkistosta?

            Jos haluat linkin, lue tämä sivusto huolellisesti.

            Tai niin, kasaan, paljastaa paha obskurantist - ja keisarillinen puristettu? Yleisesti ottaen, jotta mieli ei kiehuisi, suosittelen muistamaan Kiplingin sanat - "Vain kun kaikki kuolevat, vasta sitten Suuri peli päättyy", ja Pelaajat pelaavat peliä, ja entisistä Neuvostoliiton palasista vain Venäjä vetää tänään. Playerissä loput ovat vain hahmoja, joita he pelaavat, no, projekti "Ukraina 1991", josta CAM:sta on tullut vain pelilaudan häkki. Joten - venyttele jalkojasi vaatteiden mukaan.
            Muista Kiplingin sanat - "Vain kun kaikki kuolevat, vasta silloin Suuri peli päättyy", ja Pelaajat pelaavat peliä, ja entisistä Neuvostoliiton palasista vain Venäjä vetää tänään pelaajaa vastaan, loput ovat vain hahmoja, jotka leikkivät. , projekti, Ukraina 1991 "


            Sen kustannuksella, kuka syö projektin, tämän sanoo šovinistin megalomania, ja vapaamuurareista Kiplingistä hän on tarinankertoja (muistat vielä 300:n komitean).
          3. +1
            5. kesäkuuta 2014 klo 21
            No, viimeisen Euroviisun jälkeen vain sokea ja homoseksuaali ei näe häntä sellaisena.
            No, näyttää siltä, ​​​​että Venäjä ei myöskään loistanut luonnollisista (Bilan, Tatu, Kirkorov "Mr. Eurovision"), ja GDP:n uskottu Anna Netrebko piti konchitaa, ja rehellisyyden nimissä on huomattava, että yleisöäänestystä ei tehty. pidettiin Itävallassa. Ja jos Itävallan kansaa olisi kysytty, niin Conchitaa ei olisi valittu heidän maansa edustajaksi. Lukuisat tavallisten ihmisten vetoomukset ja protestit voivat toimia faktana sen jälkeen, kun he saivat tietää edustajansa nimen laulukilpailussa vuonna 2014. Vaikka olen kanssasi samaa mieltä rappeutuvasta Euroopasta, mutta vain silloin, kun on kyse moraalista, eikä silloin, kun hegemoniasi leikkaa heidän hegemoniansa.

            Eikö mitään hämmentynyt? Toistaiseksi vain entisistä Neuvostoliitoista näen vihaa Venäjää kohtaan imperiumin elpymisen huudoin.

            Olet ehkä hämmentynyt, on vain naurettavaa, että kaikki entisen sosialistisen leirin maat ja koko maailma ovat väärässä, mutta vain sinä olet oikeassa. Ehkä kannattaa ajatella, että kaikki eivät voi olla väärässä yhtä aikaa. Et voinut edes nimetä yhtä yli 200 maan luettelosta, joiden kanssa tulet toimeen, jopa Amerikka nimeäisi pari maata)))


            Kun Jamal Heydar avaa suunsa, hän jännittää sitä välittömästi, varsinkin kun Saudi-Arabian johtajat työnsivät vahhabitit Venäjälle. Bakussa kristityt fanaatikot, kuten Moskovassa, räjäyttivät taloja yöllä? Ja metro?


            Bakussa armenialaiset räjäyttivät metron, ja he ovat kristittyjä, aivan kuten Moskovassa sarja terrori-iskuja (8. tammikuuta 1977) iskulauseella "Venäjän juutalainen imperiumi ei ole oikeusvaltio". Täältä http://karabakh-doc.azerall.info/ru/anti-terror/ater22.htm klikkaa ja vertaa. Bakussa tai Moskovassa oli enemmän terroria. En syytä kristittyjä tammikuun 20. päivästä 1990, jolloin he toivat joukkoja Bakuun ja järjestivät siviilien kansanmurhan ja sitten miehittivät maani. Kotimaassani on yli 200 000 kuollutta ja miljoona pakolaista, tai ehkä muslimeilla on oikeus loukata kristittyjä amerikkalaisia ​​ja venäläisiä Irakista, Libyasta, Syyriasta, missä he järjestivät geopoliittisia pelejä ja samaan aikaan kuolee viattomia ihmisiä. tai ehkä Hitler ja Napoleon olivat muslimeja, ja näyttää siltä, ​​että ei-muslimit heittivät atomipommin japanilaisten kimppuun, mutta me emme keksineet pernaruttoa. Emme muista inkvisitiota ristiretkien kanssa,
            ja wahhabit keksivät Englanti 19-luvun alussa. Joten ei tarvitse rakentaa uhria itsestäsi ja siten oikeuttaa vihaasi arabeja kohtaan.

            syyttää juutalaisia ​​kaikista synneistä
            Voitko lähettää tietyn linkin arkistosta?

            Jos haluat linkin, lue tämä sivusto huolellisesti.

            Tai niin, kasaan, paljastaa paha obskurantist - ja keisarillinen puristettu? Yleisesti ottaen, jotta mieli ei kiehuisi, suosittelen muistamaan Kiplingin sanat - "Vain kun kaikki kuolevat, vasta sitten Suuri peli päättyy", ja Pelaajat pelaavat peliä, ja entisistä Neuvostoliiton palasista vain Venäjä vetää tänään. Playerissä loput ovat vain hahmoja, joita he pelaavat, no, projekti "Ukraina 1991", josta CAM:sta on tullut vain pelilaudan häkki. Joten - venyttele jalkojasi vaatteiden mukaan.
            Muista Kiplingin sanat - "Vain kun kaikki kuolevat, vasta silloin Suuri peli päättyy", ja Pelaajat pelaavat peliä, ja entisistä Neuvostoliiton palasista vain Venäjä vetää tänään pelaajaa vastaan, loput ovat vain hahmoja, jotka leikkivät. , projekti, Ukraina 1991 "


            Sen kustannuksella, kuka syö projektin, tämän sanoo šovinistin megalomania, ja vapaamuurareista Kiplingistä hän on tarinankertoja (muistat vielä 300:n komitean).
  21. +6
    5. kesäkuuta 2014 klo 12
    Uskon, että tämän liiton syyt eivät ole taloudellisia tai edes poliittisia, vaan todennäköisimmin liittyvät juuri ideologiaan. Kaikki kolme maata ovat kuitenkin turkkilaisia ​​ja sellaisissa sopimuksissa korostetaan vain jälleen kerran "turkkilaisten kansojen veljeyttä". kaikki, turkkilaisten, azerbaidžanilaisten ja kazakstien välinen läheisyys - suunnilleen sama kuin venäläisten, valkovenäläisten ja bulgarialaisten välillä. Nämä ovat tosiasiat... pyyntö
    1. Totuuden rakastaja
      +3
      5. kesäkuuta 2014 klo 13
      Hyvin tehty. Sukulaisten tulee tietysti olla ystäviä ja elää rauhassa.
  22. Arh
    0
    5. kesäkuuta 2014 klo 12
    Parempi rakentaa Venäjän kanssa!!!
  23. 0
    5. kesäkuuta 2014 klo 12
    No, ehkä vain siksi, että Kazakstanilla, Turkmenistanilla ja Azerbaidžanilla on myös omat mikroamiraalinsa, jotka haluavat uraa ja sotilaallisia palkintoja eeppisistä meritaisteluista.
    + hyvä Nelson-byn ja Ushakov-dzhanin mukaan nimetty mitali.
    1. +2
      5. kesäkuuta 2014 klo 12
      Esimerkiksi Barbarosa Hayreddin tai Piri Reis.
  24. 0
    5. kesäkuuta 2014 klo 12
    Muuten, harvat ihmiset tietävät, mutta siellä oli niin utelias historiallinen tosiasia. XNUMX-luvulla kazakstanit ja turkmeenit hyökkäsivät merirosvoihin iranilaisia ​​ja jopa venäläisiä aluksia vastaan ​​Kaspianmerellä vangiten vankeja ja jopa laivoja.
    1. 0
      5. kesäkuuta 2014 klo 13
      Mdya-ah... Ja missä Turkmenistanin ja Kazakstanin laivasto sijaitsi? wassat
      PS Oletko koskaan Googlettanut laivan ja laivan eroa?
      1. +2
        5. kesäkuuta 2014 klo 13
        Lainaus nikcrisiltä
        Mdya-ah... Ja missä Turkmenistanin ja Kazakstanin laivasto sijaitsi? wassat


        No, tässä tietoa.



        Uusien linnoitusten rakentaminen lisäsi aluksi vain jännitystä aroryöstöihin. Kun he onnistuivat vangitsemaan nelitykisen veneen komentajan, aseiden ja koko miehistön kanssa Kaspianmerellä, Orenburgin kuvernöörin kärsivällisyys täyttyi. Perovski lähetti kenraalimajuri Drenjakinin arolle tuhannen baškiirin, kolmenkymmenen ratsukiväärin ja kahden aseen kanssa. Osasto onnistui ohittamaan rosvot 500 mailin päässä Orenburgista ja lyömään merimiehet pois heiltä. Joukkopäällikkö Osipov, jossa oli kolmesataa kasakkaa, löysi Tuysuychanin hiekasta Adaevsky-perheen kirgis-kaisakit, jotka hyökkäsivät Novoaleksandrovskoen linnoitusta vastaan ​​ja voittivat heidät täysin. 550 uralin kasakkaa eversti Mansurovin komennossa Ust-Urtin autiomaassa löysi ja tuhosi toisen suuren joukon, joka hyökkäsi rajalle. Monet vangit saivat vapauden ja hiljaisuus asettui aroon. Ei pitkään.
        1. 0
          5. kesäkuuta 2014 klo 13
          Etkö sekoittanut Uralin suuta Kaspianmeren länsirannikkoon?
          1. 0
            5. kesäkuuta 2014 klo 13
            Laajenna kysymystäsi.
            1. +1
              5. kesäkuuta 2014 klo 13
              Ole hyvä.
              Kauppa Iranin kanssa käytiin Kaspianmeren länsirannikolla. Näytä minulle Turkmenistanin ja Kazakstanin laivasto, joka kykeni "viihtymään" tällä rannikolla XNUMX-luvulla. Stenka Razin - nivschёd kaveri
              1. 0
                5. kesäkuuta 2014 klo 13
                Ja muuten, pidän todella "Aavikon valkoisesta auringosta", mutta juonen hölynpöly on ärsyttävää. Mihin ihmettelee Basmachia Turkmenistanista Iraniin meritse, jos kävely on lähempää ja turvallisempaa?
                1. +1
                  5. kesäkuuta 2014 klo 14
                  Turkmenistanin aksakaleiden sanotaan sylkeneen tätä elokuvaa katsoessaan. Mutta pidin myös elokuvasta.
              2. +1
                5. kesäkuuta 2014 klo 13
                Lainaus nikcrisiltä
                Kauppa Iranin kanssa käytiin Kaspianmeren länsirannikolla. Näytä minulle Turkmenistanin ja Kazakstanin laivasto, joka kykeni "viihtymään" tällä rannikolla XNUMX-luvulla. Stenka Razin - nivschёd kaveri


                Joten tässä ei ole kyse laivastosta, vaan siitä, että "Turkmenit ja Kazakstanit suorittivat merirosvojen hyökkäyksiä Iranin ja jopa Venäjän aluksiin".

                Tässä on toinen tyypillinen jakso:

                50-luvun alussa. XNUMX-luvulla jomudit (turkmenistani) aloittivat jälleen sarjan hyökkäyksiä Persian alueelle.

                Tässä on tyypillinen jakso. Neljällä tykillä aseistettu kuunari "Tarantula" torjui Yomud-veneiden hyökkäykset venäläisten kaupallisten alusten ankkuripaikkaan lähellä Ferkhadia. Yksi veneistä tuhoutui kanuunankuulalla, loput vetäytyivät. Paluumatkalla kuunari löysi "25 mailin päässä Ashur-Aden saarelta venäläisen kauppalaivan ilman miehistöä ja purjeita sekä persialaisen kirzhilin samassa asemassa, luultavasti turkmeenien ryöstämän".

                Kesällä 1852 turkmeenit ampuivat Venäjän sotilasprikaa "Mangyshlak" ja jopa yrittivät valloittaa Ashur-Aden saaren. Turkmenistanien maihinnousu saarelle torjuttiin. Tähän mennessä asemalla sijaitseva sotalaivojen osasto koostui kahdesta kuunarista, prikistä, höyrylaivasta ja kuljetusalustasta.

                http://www.rulit.net/books/rossijskie-voennye-bazy-za-rubezhom-xviii-xxi-vv-read
                -323345-14.html
                1. -1
                  5. kesäkuuta 2014 klo 14
                  Sinä itse lainaat sitä, mitä minä hakkaan päätäni ikkunalaudalle!
                  Abstraktisti. Kuvittele tässä, että olen T-90:n komentaja. Saavuin Kaspianmeren rannikolle ja aloin uida ja juoda olutta miehistön kanssa. Ja tuD - raSSS, ja YKSI kazakstani (turkmen, intialainen, unissakävelijä) veitsellä (sapeli, drin, koira). Ja mitä tapahtuu? Sanotaanko, että tarvitsemme juomaa tankkeja vastaan? Tämä on Yhdysvaltojen oikeuskäytäntöä - minkä yksi tuomari (kirjoittaja) päättää, olkoon niin.
                  1. +2
                    5. kesäkuuta 2014 klo 14
                    Mistä sinä puhut, rakas? wassat Eikä tarvitse mennä ikkunalaudalle. Tulee silti tarpeeseen.
                    1. +1
                      5. kesäkuuta 2014 klo 14
                      Se, että laivat eivät uppoaneet mereen steppien laivueiden iskujen alla.
                      PS PodokonniG minun - mitä haluan, niin koputan.
                      1. 0
                        5. kesäkuuta 2014 klo 14
                        Onko se valtion omistama johtaja? Älä tee sitä tällä tavalla.
                      2. 0
                        5. kesäkuuta 2014 klo 14
                        Ehkä häiritsen hammassärkyä – mistä tiedät?
                      3. +2
                        5. kesäkuuta 2014 klo 19
                        Lainaus nikcrisiltä
                        Ehkä häiritsen hammassärkyä – mistä tiedät?

                        wassat Onko hammaslääkärin vastaanotolla käynti vaikeaa?
      2. 0
        5. kesäkuuta 2014 klo 18
        Lainaus Zimranilta
        Muuten, harvat ihmiset tietävät, mutta siellä oli niin utelias historiallinen tosiasia. XNUMX-luvulla kazakstanit ja turkmeenit hyökkäsivät merirosvoihin iranilaisia ​​ja jopa venäläisiä aluksia vastaan ​​Kaspianmerellä vangiten vankeja ja jopa laivoja.

        Lainaus nikcrisiltä
        Mdya-ah... Ja missä Turkmenistanin ja Kazakstanin laivasto sijaitsi?

        Epäilet sitä todella. Pian he kirjoittavat oppikirjoihin, että vuoden 1991 jälkeen kazakstanit lähettivät miehen avaruuteen heidän kosmodromistaan ​​ja heistä tuli yksi avaruusvoimista. Tämän omituisen historiallisen tosiasian tietävät nyt harvat. Ei ihme, kaikki on uuden kansan rakentamisen hengessä . Voin vain neuvoa ulkopuolelta, ettet tee suurukrainalaisten virheitä - älä luo legendoja banaaleista, tavallisista tapahtumista. Vaikka haluaisikin, on silti parempi pitää yhteyttä todellisuuteen ja kutsua asioita niiden oikeilla nimillä.
        1. +2
          5. kesäkuuta 2014 klo 18
          Ja missä se keksintö sitten on? Mainitsin mielenkiintoisen historiallisen tosiasian, joka tapahtui.
  25. 0
    5. kesäkuuta 2014 klo 13
    hyvät aikomukset, mutta vaikea uskoa. laivan rakentaminen on yksi asia, onko merellä käveleminen aivan erilaista, kuten isoäiti sanoi kahdessa, odotellaan ja katsotaan... hi
    1. +3
      5. kesäkuuta 2014 klo 13
      Lainaus: Volka
      hyvät aikomukset, mutta vaikea uskoa. laivan rakentaminen on yksi asia, onko merellä käveleminen aivan erilaista, kuten isoäiti sanoi kahdessa, odotellaan ja katsotaan... hei


      Joten Kazakstan rakentaa laivoja itse Zenithin tehtaalla ja ne purjehtivat merellä normaalisti.
      1. +1
        5. kesäkuuta 2014 klo 13
        Voroshilovskyn tehtaalla voidaan rakentaa vain veneitä. Ja se on improvisaatiota.
  26. buser
    +2
    5. kesäkuuta 2014 klo 13
    ja kuka estää heitä tarjoamasta palvelujaan Venäjälle telakan rakentamisessa ??? Näyttää siltä, ​​​​että kukaan ei puutu asiaan ... Ja on epätodennäköistä, että Kazakstan ja Azerbaidžan rakentavat kokonaisia ​​sota-aluksia näille telakoilla. Kaspian meri tarvitsee myös siviilialuksia, ja mikä tärkeintä, öljynporauslauttoja öljyn kehittämiseen ja hyllystä poistamiseen. Ja on epätodennäköistä, että sinne rakennetaan paljon. Sama Kazakstan rakentaa Kaspianmerelle suurta merilogistiikkakeskusta, joka vetää rautateitä Kaspianmerelle. Mutta miksi tämä kaikki?? Ehkä on parempi kirjoittaa typeriä ja pilkkaavia kommentteja kuten "minne ne kiipeävät" ???
  27. +1
    5. kesäkuuta 2014 klo 13
    Hyvä diili. Samet tarvitsevat suojaa. Mutta ne eivät sovi yhteen öljyteollisuuden kanssa. Järvessä on seisovaa vettä.
    1. 0
      5. kesäkuuta 2014 klo 15
      Sampi tulee juoksevaan veteen vain kutemaan.
  28. +7
    5. kesäkuuta 2014 klo 13
    Türkiye + Kazakstan + Azerbaidžan - tämä on ensisijaisesti Irania vastaan. Jos he haluavat oman laivan - terveydellesi, nämä ovat suvereeneja maita, heillä on täysi oikeus. Ei venäläisiä, mutta meidän on selvitettävä, mitä tarjosimme heille, jos ollenkaan. Ja miksi paniikki? Azerbaidžan ostaa säännöllisesti aseitamme, Kazakstan luultavasti myös, Turkki tietenkään ei. Alueelle tulee ylimääräinen vastapaino Iranille, Venäjä on vahva Iran - kuin pyörä koiralle.
  29. 0
    5. kesäkuuta 2014 klo 13
    Tämä on joko röyhkein joi taikinaa tai klinikalla. Sotilaallisen konfliktin TK:lla, epäedullisimmassa yhdistelmässä, Venäjä vetää helposti laivueen hyökkäyksen alta mihin tahansa pallon kohtaan jättäen rannikon polttoöljyn selvittämään sen))). Sitten hän palaa.
    PS Kazakstanin aroilla Emban suulla on vuodesta 1920 lähtien ollut rautatieasema ilman kiskoja.
  30. Ivan 63
    0
    5. kesäkuuta 2014 klo 13
    Se ei ole hyvä. Mutta Turkin Nato-eron saavuttaminen on "nolla gud".
  31. -2
    5. kesäkuuta 2014 klo 13
    Lainaus: MIKHAN
    Türkiye Azerbaidžan on siellä ymmärrettävä .. Ja mihin Kazakstan kiipeää.? Tai paljon rahaa? ei paikkaa minne mennä..

    Se on siis suuri merellinen voima. Voidaan nähdä, että he asettavat oman vartijalaivastonsa Kaspianmerelle tai Aralille. Voidaan nähdä, että Nursultan halusi Pietari Suuren kunniaa Kazakstanin esitykseen. Sitten Tseretelikin pitäisi lähettää hänelle, jotta Astanassa korotettaisiin muistomerkki arojen suurelle merisudelle. lol
    1. ed65b
      0
      5. kesäkuuta 2014 klo 13
      Lainaus staryivoinilta
      Lainaus: MIKHAN
      Türkiye Azerbaidžan on siellä ymmärrettävä .. Ja mihin Kazakstan kiipeää.? Tai paljon rahaa? ei paikkaa minne mennä..

      Se on siis suuri merellinen voima. Voidaan nähdä, että he asettavat oman vartijalaivastonsa Kaspianmerelle tai Aralille. Voidaan nähdä, että Nursultan halusi Pietari Suuren kunniaa Kazakstanin esitykseen. Sitten Tseretelikin pitäisi lähettää hänelle, jotta Astanassa korotettaisiin muistomerkki arojen suurelle merisudelle. lol

      Et voi lähettää kuninkaita, Bermukhamed ja Alijev loukkaantuvat, koska Bakun ja Ashgabatin muistomerkki tulee näkyviin.
  32. +1
    5. kesäkuuta 2014 klo 13
    Turkki yrittää kiivetä Azerbaidžanin kautta Kaspianmerelle, ja tämä on erittäin huono asia, Venäjä ei tarvitse Natolle potentiaalista jalansijaa Kaspianmerellä, ja luotettavin liittolaisemme tässä yhteenotossa on Iran.
    Kaspianmeren on pysyttävä suljettuna alueena.
    1. -1
      5. kesäkuuta 2014 klo 13
      Kaspianmeri oli, on ja tulee olemaan Venäjän sisäinen lätäkkö.
      Kaikki yritykset muuttaa jotain tuovat mieleen koiran, kissan ja papukaijan välisen kiistan MINUN jääkaapin sisällön omistajuudesta. Vaikka he syövät siitä. rakkaus
      1. +3
        5. kesäkuuta 2014 klo 15
        Lainaus nikcrisiltä
        Kaspianmeri oli

        kyllä ​​se oli jonkin aikaa.
        Lainaus nikcrisiltä
        on

        Katso maailman karttaa, olet järkyttynyt.
        Lainaus nikcrisiltä
        tulee olemaan Venäjän sisäinen lätäkkö.

        kyllä ​​olet loukkaantunut)
        1. -1
          5. kesäkuuta 2014 klo 15
          Näytä minulle kartta, jossa on osa Kaspianmerestä - minä rauhoitun.
          PS Blah blah ei ole välttämätöntä, muiden ihmisten putket eivät koskaan surffaa Kaspianmeren avaruudessa.
          1. 0
            5. kesäkuuta 2014 klo 15
            Lainaus nikcrisiltä
            Näytä minulle kartta, jossa on osa Kaspianmerestä - minä rauhoitun.

            No, sitä ei ole vielä täysin jaettu.On olemassa vain sopimus 3 AR.RF.KR:n maan välillä ja Iranin vaihtoehto 20% kaikesta. Mutta molemmissa vaihtoehdoissa Venäjän federaation sisäinen järvi ei treenata.
          2. +1
            5. kesäkuuta 2014 klo 16
            Ja näytät Kaspianmeren kartan, jossa ilmoitetaan, että tämä on "sisäinen venäläinen lätäkkö"
            1. -1
              5. kesäkuuta 2014 klo 16
              Avaa mikä tahansa. Ota viivain käteesi. Lue asteikko. Vertaa Venäjän suorituskykyominaisuuksiin. Ota selvää milloin ja kenen kanssa Venäjä rajasi Kaspianmeren. Löysitkö viimeisen? Etkä löydä sitä. Rakenna säiliöaluksia.
              1. +2
                5. kesäkuuta 2014 klo 16
                1) Kazakstanin tasavallan ja Venäjän federaation välinen sopimus Kaspianmeren pohjoisosan pohjan rajaamisesta maaperän suvereenien käyttöön liittyvien oikeuksien käyttämiseksi, tehty 6. heinäkuuta 1998, sekä siihen liittyvä, toukokuuta päivätty pöytäkirja 13, 2002;

                2) Kazakstanin tasavallan, Azerbaidžanin tasavallan ja Venäjän federaation välinen sopimus Kaspianmeren pohjan vierekkäisten osien rajalinjojen risteyksestä, päivätty 14.
                1. -1
                  5. kesäkuuta 2014 klo 16
                  Katso nyt huolellisesti karttaa - onko mahdollista laskea putki ohittamalla Venäjän? Hyllyrajat ovat keskustelua tyhjästä.
                  1. +2
                    5. kesäkuuta 2014 klo 16
                    Tämä tarkoittaa, että rajaamisesta on edelleen sovittu, eikä Kaspianmeri ole Venäjän sisäinen lätäkkö. Putkella ei ole mitään tekemistä keskusteluaiheen kanssa, mutta avaa silti kartta ja katso huolellisesti - siellä voit asettaa paljon reittejä, jotka eivät kulje Kaspianmeren Venäjän sektorin läpi. Jotenkin nuori ystäväni
                    1. -1
                      5. kesäkuuta 2014 klo 16
                      Siellä tunniste on ovelasti mietitty rajoituksin, että sinä, vanha ystäväni, voit ohittaa ne.
                      Miten vielä peset.
                      Kaspianmeri on lätäkkö. Kutsu amerikkalaiset sinne - me kasvattamme heidät - silloin ei ole sampi.
                      1. +1
                        5. kesäkuuta 2014 klo 17
                        Pese itsesi... mitä haluat. Onnea
                      2. -1
                        5. kesäkuuta 2014 klo 17
                        Ja jos on, niin Venäjän ja Iranin esto. Ole samaa mieltä Iranin kanssa - lippu käsissäsi - vedä putki alueensa läpi. Ja halvempaa ja ilkeämpää. Vain Iran, mihin sinä tarvitset?
                        PS Iranin shaahi irtisanoi sopimuksen Pohjois-Iranin miehityksestä Venäjän toimesta, mikäli se oli tarpeen viimeksi mainitulle. Mutta Neuvostoliiton korkein neuvosto ei tuominnut sitä.
                        PS2 Stalin käytti tätä sopimusta 100%. Googlea USA:sta Persiassa.
                      3. +1
                        5. kesäkuuta 2014 klo 17
                        Baku-Tbilisi-Ceyhan-putki on jo toiminnassa, Irania ei vittu tarvita. Opi materiaalit
                      4. -1
                        5. kesäkuuta 2014 klo 18
                        Opi maantiedettä itse. DvoechniG. Missä järvi tällä tiellä on?
                      5. +2
                        5. kesäkuuta 2014 klo 18
                        Kyllä, se on vaikea tapaus)))) Joten tie järvestä alkaa
              2. Kommentti on poistettu.
          3. 0
            5. kesäkuuta 2014 klo 19
            Lainaus nikcrisiltä
            Näytä minulle kartta, jossa on osa Kaspianmerestä - minä rauhoitun.
            PS Blah blah ei ole välttämätöntä, muiden ihmisten putket eivät koskaan surffaa Kaspianmeren avaruudessa.

            Samoin Kazakstan, Venäjä ja Azerbaidžan sopivat jakolinjasta, joten valtioiden välillä ei ole tässä suhteessa ongelmia.
  33. ed65b
    +2
    5. kesäkuuta 2014 klo 13
    Telakka Kaspianmerellä on hullu idea. lätäkkö ilman ulostuloa, itse asiassa järvi. Kyllä, ja tilauksia tulee kaksi kertaa ja ne lasketaan väärin.
    1. +1
      5. kesäkuuta 2014 klo 19
      Lainaus käyttäjältä ed65b
      Telakka Kaspianmerellä on hullu idea. lätäkkö ilman ulostuloa, itse asiassa järvi. Kyllä, ja tilauksia tulee kaksi kertaa ja ne lasketaan väärin.

      Miksi? Telakka valmistaa sekä siviili- että sotilasaluksia. Mitä siviilialuksiin, se on sama vaiva. Alukset ovat hyvin vanhoja ja vaativat vaihtoa, joten telakka ei vain häiritse.
  34. -1
    5. kesäkuuta 2014 klo 13
    Kazakstanissa tämä tarkoittaa toista leikkaa taikinasta. Ei mitään muuta.
    1. +2
      5. kesäkuuta 2014 klo 14
      Miksi kirjoitat maan nimen pienellä kirjaimella, et kunnioita venäjän kieltä?
      1. 0
        5. kesäkuuta 2014 klo 15
        juomat
      2. 0
        5. kesäkuuta 2014 klo 15
        Olen pahoillani. Sipulikorkit eivät toimineet. Korjattu erityisesti sinulle.
  35. +2
    5. kesäkuuta 2014 klo 14
    Lainaus Zimranilta
    Uusien linnoitusten rakentaminen lisäsi aluksi vain jännitystä aroryöstöihin. Kun he onnistuivat vangitsemaan nelitykisen veneen komentajan, aseiden ja koko miehistön kanssa Kaspianmerellä, Orenburgin kuvernöörin kärsivällisyys täyttyi. Perovski lähetti kenraalimajuri Drenjakinin arolle tuhannen baškiirin, kolmenkymmenen ratsukiväärin ja kahden aseen kanssa. Osasto onnistui ohittamaan rosvot 500 mailin päässä Orenburgista ja lyömään merimiehet pois heiltä. Joukkopäällikkö Osipov, jossa oli kolmesataa kasakkaa, löysi Tuysuychanin hiekasta Adaevsky-perheen kirgis-kaisakit, jotka hyökkäsivät Novoaleksandrovskoen linnoitusta vastaan ​​ja voittivat heidät täysin. 550 uralin kasakkaa eversti Mansurovin komennossa Ust-Urtin autiomaassa löysi ja tuhosi toisen suuren joukon, joka hyökkäsi rajalle. Monet vangit saivat vapauden ja hiljaisuus asettui aroon. Ei pitkään.


    Kazakhit harjoittivat jatkuvasti ryöstöä ja orjien vangitsemista, minkä jälkeen ne myytiin edelleen Khivaan, Bukharaan ja muualle. Ja vain vuoden 1868 Bukharan kampanja pysäytti orjakaupan Etelä-Siperiassa. Muuten, esivanhempani osallistuivat tähän kampanjaan. Ja yhdestä tuli myöhemmin St. Georgen täysi kavaleri.
    1. +2
      5. kesäkuuta 2014 klo 14
      Lainaus: Kasakka Ermak
      Kazakhit harjoittivat jatkuvasti ryöstöä ja orjien vangitsemista, minkä jälkeen ne myytiin edelleen Khivaan, Bukharaan ja muualle. Ja vain vuoden 1868 Bukharan kampanja pysäytti orjakaupan Etelä-Siperiassa. Muuten, esivanhempani osallistuivat tähän kampanjaan. Ja yhdestä tuli myöhemmin St. Georgen täysi kavaleri.


      Etelä-Siperiassa orjakauppa on lopetettu pitkään. Kazakstanit hyökkäsivät pääasiassa Orenburgin alueella ja Länsi-Kazakstaniin ja jo silloin XNUMX-luvun puolivälissä. se oli jo harvinaista. Mielestäni vain Adailaiset metsästivät tätä viimeiseen asti.
      1. -1
        5. kesäkuuta 2014 klo 15
        Orenburgin aluetta ja Länsi-Kazakstania ei ollut XNUMX-luvun puolivälissä. Jos sinulla on, näytä korttisi.
        PS Adaians viimeiseen asti - mihin asti? Tähän päivään asti?
        1. +1
          5. kesäkuuta 2014 klo 15
          Lainaus nikcrisiltä
          Orenburgin aluetta ja Länsi-Kazakstania ei ollut XNUMX-luvun puolivälissä. Jos sinulla on, näytä korttisi.


          Käytän nykyaikaisia ​​termejä tehdäkseni sen selväksi.

          Lainaus nikcrisiltä
          PS Adaians viimeiseen asti - mihin asti? Tähän päivään asti?


          Vuoteen 1871 asti. Ja muutaman vuoden vallankumouksen jälkeen.
          1. 0
            5. kesäkuuta 2014 klo 15
            Eli minusta näyttää siltä, ​​että juuri äskettäin he pommittivat kaupunginvaltuustoa (kuvaannollisesti) Gurjevin juurella?
            1. 0
              5. kesäkuuta 2014 klo 15
              Se oli 1930-luvulla.
              1. 0
                5. kesäkuuta 2014 klo 15
                Entä New Uzen kulissien takana? Pari vuotta sitten. Vain siellä Adai-kansa ei enää suolannut venäläisiä, vaan kaveri kazakstanilaiset.
                1. +3
                  5. kesäkuuta 2014 klo 15
                  Ja tämä on jotain muuta. Muuten, Novy Uzenissa ei ollut levottomuutta vain pari vuotta sitten, vaan myös vuonna 1989.
                  1. -1
                    5. kesäkuuta 2014 klo 16
                    Olen samaa mieltä, muistan.
                    Haluaisin kuulla tätä koskevaa pyyntösi.
                    PS Jälleen abstraktisti. Lapsuuden muistot. 60- ja 70-luvuilla isäni vei minut usein mukaansa keräämään viljaa Uralin alueen eteläisille alueille. Minulle se on ajamista. Lapsena olin kauhuissani nähdessäni kazakstanilaisen shkolotin huutavan "Heil Hitler" ja sikkivän. Mikä se oli, en ymmärrä tänäkään päivänä - minkälaista kiinaa olet nähnyt tarpeeksi? He juoksivat jokaisen ohi kulkevan auton perässä.
                    1. +3
                      5. kesäkuuta 2014 klo 18
                      Lainaus nikcrisiltä
                      Minulle se on ajamista. Lapsena olin kauhuissani nähdessäni kazakstanilaisen shkolotin huutavan "Heil Hitler" ja sikkivän.


                      Kerro minulle rehellisesti. Oletko hakkaanut päätäsi ikkunalaudalle pitkään? naurava
  36. +1
    5. kesäkuuta 2014 klo 14
    Suunnitellaan hyvää yhteisyritystä, voidaan rakentaa hyvä telakka.Tietenkin sotilastilauksia tulee veturi, samoin kuin öljytankkereita, auto-rautalauttoja voidaan rakentaa myös öljyteollisuudelle kehittämään hyllyjä.
    Uralsk ei kuitenkaan selviä tästä, Uralista on tullut matala, vaikka he yrittävät puhdistaa ja syventää väylää.
    Sitä ennen eteläkorealaiset suunnittelivat telakan rakentamista, mutta jokin ei kasvanut yhdessä.
    1. 0
      5. kesäkuuta 2014 klo 14
      Mihin nämä öljytankkerit purjehtivat?
      PS Ural on AINA ollut pieni. Tapa, jolla Chapaev hukkui kiinaan, raivostutti minua lapsena. Jo lapsena, Uralilla, ylitin kaakeleen SHIPPING-laiturilla. naurava
      1. 0
        5. kesäkuuta 2014 klo 14
        Lainaus nikcrisiltä
        Mihin nämä öljytankkerit purjehtivat?

        Esimerkiksi Kazakstanista Azerbaidžaniin tai Iraniin se kuulostaa oudolta, mutta yksi vaihtoehto öljymme kauttakulkuun.
        Lainaus nikcrisiltä
        PS Ural on AINA ollut pieni.

        Siksi he aikovat rakentaa uuden telakan Aktauhun.
        1. +1
          5. kesäkuuta 2014 klo 14
          Kirjoitin jo erämaan asemasta. Hän on melkein satavuotias.
        2. +1
          5. kesäkuuta 2014 klo 15
          Lainaus: suot
          Kazakstanista esimerkiksi Azerbaidžaniin

          tämä on jo tapahtumassa. Volyymit vain kasvavat ja lisää tarvitaan.
    2. 0
      5. kesäkuuta 2014 klo 18
      Lainaus: suot
      Suunnitteilla on hyvä yhteisyritys, hyvä telakka voidaan rakentaa

      mitä Nro Kun Kazakstan aloittaa tuotannon helikoptereiden ja lentokoneiden kokoonpanoa varten, ymmärrän, että todellisuudessa hyvässä skenaariossa tuotanto voi elää ja tuottaa tuotteita vientiin. Kun haluat vaikka esittelyn vuoksi saada oman ,,Baiterekin" kanssa ,,Zenith" - Sympatiaa, menetimme myös käytännössä tämän ukrainalaisen kantoalustan ,,Sea Launch'ille, piti tehdä kevytsarja. versio 7ki:stä maapöytiin. Yksi miellyttää -,,Angara "matkalla. Telakka Kaspianmerellä, jolla on perusta sotilastilauksille ??? Myös tahtosi ja rahasi, mutta epäilen vahvasti, että Volga Don, kuten amers haaveilee, siirtyy kansainvälisen valvonnan alaisuuteen, ja ilman tätä ainakin voit rakentaa telakan Balkhashiin, Issyk-Kuliin - en voi kuvitella kaupallisia hyötyjä tällaisesta hankkeesta. Tai ehkä azerbaidžanilaiset valtaavat Sevanin takaisin armenialaisilta tällä yhteisyrityksellä?
      1. +2
        5. kesäkuuta 2014 klo 19
        Lainaus käyttäjältä avt
        . Telakka Kaspianmerellä sotilastilausten pohjalta

        Kyllä, kuten he sanovat, Herran tiet ja suunnitelmat ovat tutkimattomia ... hymyillä
        1. +2
          5. kesäkuuta 2014 klo 20
          Lainaus: suot
          Lainaus käyttäjältä avt
          . Telakka Kaspianmerellä sotilastilausten pohjalta

          Kyllä, kuten he sanovat, Herran tiet ja suunnitelmat ovat tutkimattomia ... hymyillä

          Kaspianmerellä suuria sotalaivoja ei luultavasti tarvita, koko vesialue ammutaan läpi laivantorjuntaohjuksilla ja ilmavoimilla, mutta siviililaivasto on rakennettava tankkerit BTC:lle ja kuivalastialukset vehnälle jne. Venäläisten kazakstanien ja azerbaidžanilaisten nauramisen kustannuksella, että he päättivät rakentaa laivaston, muistakaa Pietari 1 hänen alkaessaan rakentaa laivastoa järvelle ja sitten täysimittaiset telakat meren rannalla. Alussa näyttää siltä, ​​että aloitimme veneiden rakentamisen Uralilla, nyt todennäköisesti rakennetaan telakka Aktauhun, tai ehkä yhteisyritys Bakussa nostetaan. No, niille, jotka näyttävät ihmettelevän, miksi tämä on tarpeellista ja he ryöstävät kaiken, miksi ehdotatte, että ei rakentaa mitään kotona ja ostaa tyhmästi kaikki valmiina? Tietenkin osa uusista ei ehkä juurtu meille, mutta tämä ei ole syy olla tekemättä mitään. No, niille, jotka ärsyyntyessään uhkaavat vaihtaa lippua sen vuoksi, että he eivät olleet samaa mieltä Venäjän federaation kanssa, voit ensin selvittää, mitä ehdotuksia Venäjän federaatiolta oli, ehdot, ehdot, hinta ja sitten repiä hiuksesi yhteen paikkaan.
          1. +1
            5. kesäkuuta 2014 klo 20
            Lainaus: semurg
            Suuria sotalaivoja ei luultavasti tarvita Kaspianmerellä

            Yleensä meidän on tarkoitus rakentaa laivoja, joiden uppouma on enintään 500 tonnia. Kyllä, suunnitelman mukaan noin kuusi tonnia, kuulin niin. Uralsk ei pysty täyttämään tätä tilausta, joten uusi telakka tarvitaan.
            2000 tonic Azerbaidžanille menee, meri on siellä syvemmällä.
            Voisimme käyttää pieniä ilmatyynyaluksia.
          2. -1
            5. kesäkuuta 2014 klo 21
            Lainaus: semurg
            Venäläisten kazakstanien ja azerbaidžanilaisten nauramisen kustannuksella, että he päättivät rakentaa laivaston, muistakaa Pietari 1 hänen alkaessaan rakentaa laivastoa järvelle ja sitten täysimittaiset telakat meren rannalla.

            naurava naurava No, jos aiot seurata Petrushinin huvituksia, voin neuvoa sinua heittämään rahaa roskakoriin, jos kerrostalossa, sinulla on aikaa kerätä se alla. Ja aloita veneiden vesillelasku kylpyhuoneessa - harjoitella ennen suuria tekoja ala Petya. No, seuraavan kerran, jos haluat antaa esimerkin "Petrovskajan viisaudesta laivaston rakentamisessa - ole kiinnostunut Mustanmeren laivaston kohtalosta, jonka vuoksi koko tammimetsä Voronežin lähellä tuhottiin ja mitä Lyhyesti sanottuna, Prutin kampanjan jälkeen Petyalla ei ollut rauhansopimuksen ehtojen mukaan mitään tuhottavaa - kaikki mädäntyi, vain "Goto Predestination" ja myyty turkkilaisille, ja jopa neljä pienempää.
            1. +2
              5. kesäkuuta 2014 klo 22
              ja kokea vaikeiden virheiden poikaa naurava . Pietari 1 on monien historiallisten henkilöiden tavoin kiistanalainen hahmo historiassa, mutta hänen huvituksistaan ​​ilmestyi laivasto ja säännöllinen armeija (sekä Pietari ja Itämeren rannikko). Prutin kampanja epäonnistui Poltavan euforian taustalla.
              1. 0
                5. kesäkuuta 2014 klo 23
                Lainaus: semurg
                hänen hauska ilmestyi laivasto ja säännöllinen armeija

                Säännöllinen armeija ilmestyi Ivan nro 4:n alaisuudessa, jota historioitsijat "jostain syystä kutsuivat Groznyiksi. Ulkomaisen järjestelmän hyllyt" ​​isänsä alaisuudessa, mutta laivasto - kyllä, hänen alaisuudessaan tuon ajan asevoimien itsenäisenä yksikkönä.
            2. Kommentti on poistettu.
  37. 0
    5. kesäkuuta 2014 klo 14
    Minulla on tunne, että Kazakstan on kuin Ukraina (ei ole armeijaa.) Kaiken osti joukko kansalaisjärjestöjä Yksi Nazarbajev yrittää estää kaiken räjähdyksen varalta (hän ​​itse on jo hämmentynyt ja tullut vanhaksi.. ilmeisen väsynyt) Ei millään pahalla, mutta perusasiat (kansallinen teollisuus ja varsinkin sotilas-teollinen kompleksi) Kazakstanissa ei ole ollut edes järviä ja metsiä pitkään aikaan. He myivät sen.. Mistä minä puhun? Ja sitä paitsi, ei ole turhaa, että Kazakstanin rajoilla rakensimme massiivisesti rajakaupunkeja suojellaksemme Neitsytmaata)))?
    1. +2
      5. kesäkuuta 2014 klo 14
      Lainaus: MIKHAN
      Ja sitä paitsi, ei ole turhaa, että Kazakstanin rajoilla rakensimme massiivisesti rajakaupunkeja suojellaksemme Neitsytmaata)))?

      Tämä johtuu siitä, etteivät Talebanit hiipi havaittavasti hymyillä
  38. -1
    5. kesäkuuta 2014 klo 14
    Lainaus: suot
    Sitä ennen eteläkorealaiset suunnittelivat telakan rakentamista, mutta jokin ei kasvanut yhdessä.

    Ja mitä mieltä olette siitä? ))) Se näkyy hieman annettu tassulla.
    1. +1
      5. kesäkuuta 2014 klo 14
      Lainaus: Kasakka Ermak
      Se näkyy hieman annettuna tassussa.

      He kiinnostuivat Venäjästä, he antavat sen siellä paremmin, mutta he alkoivat "luistaa" maassamme.
  39. -1
    5. kesäkuuta 2014 klo 17
    Lainaus: 416D
    Pese itsesi... mitä haluat. Onnea

    DuraG itsessään on hyvä tapa ulos.
    1. +2
      5. kesäkuuta 2014 klo 17
      tämä ei ole ulospääsy, vaan yksinkertaisesti "päästä eroon siitä".
      1. 0
        5. kesäkuuta 2014 klo 18
        Kiitos ystävällisistä sanoistasi, rakas mies.
  40. 0
    5. kesäkuuta 2014 klo 17
    Laivojen rakentaminen jo kehitettyjen ja täydellisten aseiden alle, niiden tuhoaminen heitetään järjettömästi pois rahaa.
    1. 0
      5. kesäkuuta 2014 klo 18
      Entä valaiden kasvattaminen akvaariossa? Ilman heidän myöhemmän syömisensä tarkoitusta.
      1. 0
        5. kesäkuuta 2014 klo 19
        En puhu valaista, vaan ilman kavitaatiopotkureista ja teho-paino-suhteen teknologioista. Nyt on syntymässä perinteinen tilanne, jolloin niin sanotusti "keskimääräiset" maat ovat tulossa aktiivisemmaksi kehityksessä ottamalla käyttöön teknologioita, jotka johtavien maiden tiedemiehet hylkäävät. Tällaisten maiden "läpimurtoteknologian" käyttöönotto muuttaa voimien pariteettia.
  41. CPA
    0
    5. kesäkuuta 2014 klo 20
    Yhteisprojektit edellyttävät yhteistä teknologiaa, vuorovaikutuksessa, kätevää ison nixin tapauksessa Irania painottaa mielestäni myös se, että Turkmenistan ei ole osallisena puhua Turkin itsenäisestä politiikasta Kaspianmerellä, ohittaen. Nato (USA) Pääasia on, että Astanassa ja Bakussa ymmärsivät, että yhteiset hankkeet voivat olla velvoitteita, olisi parempi antaa rahaa pois kuin olla ponnahduslauta Iranin hyökkäykselle.
  42. +2
    5. kesäkuuta 2014 klo 20
    Lainaus Yerazilta
    koska se ei ole Venäjän federaatio vaan turkkilainen yritys.Jos Venäjän federaatio huutaisi heti, herätämme Neuvostoliiton lisää aluksia henkiin, olisi paljon idiootteja jotka sanoisivat miksi aseistamme Bakua Karabahin TAUSTAALLA, toiset sanoisivat tyhmäksi nämä ovat laivoja, mitä tekee Karabah kaukana merestä)) )Kaikki kuten tavallisesti)))

    naurava
  43. 0
    6. kesäkuuta 2014 klo 23
    Hyvää yötä.
    Kaunis vene.
    Mielestäni CSTO:n jäsenten pitäisi kuitenkin olla mahdollisimman yhtenäisiä sekä aseiden että ampumatarvikkeiden osalta, olipa kyseessä pienaseita tai raskaita aseita. Samaan aikaan näiden aseiden tuotanto olisi perustettava kaikkiin CSTO-valtioihin. Jos Venäjä toimittaa kaikki tarvittavat asiakirjat ja teknologia, liittolaisten ei tarvitse etsiä ehdotuksia sivulta. Tämä liittoutuu. hyvä
  44. 0
    27. heinäkuuta 2016 klo 02
    Jotain tästä aiheesta tuli mieleen. Kaksi vuotta on kulunut. Venäjän Kaspianmeren (Mustanmeren) laivue ampui onnistuneesti tukit Caliberilla.
    No, missä ovat turkkilais-kazakstanilaiset "tankkerit" horisontissa?
    Eivätkö kazakstanit vieläkään ymmärrä, että Kaspianmeri on venäläinen lätäkkö?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"