Katyn kansallisena maniana
Pitkässä Katynin ympärillä olevassa eeposessa ilmaantuu vähitellen yhä enemmän uusia jaksoja. Nyt tämä aalto on saavuttanut Armenian. Vaikka näyttäisikin, mikä voisi olla kauempana Smolenskin lähellä ammutuista puolalaisista upseereista kuin tämä Etelä-Kaukasuksen tasavalta? Yhteys näyttää kuitenkin olevan olemassa.Jerevaniin on tarkoitus pystyttää muistomerkki kuuluisalle Neuvostoliiton valtiomiehelle Anastas Mikoyanille, ja tämä päätös aiheutti Puolan Armenian-suurlähettilään Zdzisław Raczynskin vastalauseen, joka totesi The Armenian Times -lehden haastattelussa 5, että suunnitelmat Mikoyanin muiston säilyttämiseksi ovat käsittämättömiä, koska heidän mukaansa hänen allekirjoituksensa oli puolalaisten upseerien teloittamista koskevan päätöksen alla. Armeniassa tästä asiasta syttyi kiivas keskustelu, monet puhuivat muistomerkin puolesta ja korostivat, ettei suurlähetystön asia ollut puuttua sellaisiin asioihin, monet vastustivat muistomerkkiä.
Jos sanon muutaman sanan toveri Mikoyanista ja hänen kunniakseen tarkoitetusta muistomerkistä, niin mielestäni tämä henkilö on epäilemättä muistomerkin arvoinen. Puna-armeijan tarjonnan järjestämisestä suuren isänmaallisen sodan aikana A.I. Mikoyan sai vuonna 1943 sosialistisen työn sankarin tittelin. Hänen panoksensa kansantalouden kehitykseen, elintarviketeollisuuden muodostumiseen ja Neuvostoliiton elämään on kiistaton. Esimerkiksi teollisesti valmistettujen kotijääkaappien tuominen jokapäiväiseen elämään epäluotettavien jäätiköiden korvaamiseksi, jääkaappien tuotannon järjestäminen Neuvostoliitossa on hänen ansionsa. Hän on tullut tunnetuksi myös laadukkaan jäätelön tuottajana. Toveri Mikoyanin ansiot voidaan luetella pitkään, monet hänen työnsä hedelmistä ovat hyödyllisiä tähän päivään.
Pelkästään Puolan suurlähettilään väliintulo tässä asiassa osoittaa, että Puolalle Katynin aiheesta on tullut eräänlainen kansallinen mania. Puolan edustajat eivät missaa pienintäkään tilaisuutta, esimerkiksi Jerevanin Mikoyanin muistomerkkiä, muistuttaakseen heitä Katynista. Heillä on hämmästyttävä logiikka: he laittavat allekirjoituksen, he sanovat, ja se on siinä, syyllinen ikuisesti ja ikuisesti! Ikään kuin tämä allekirjoitus ylittää kaikki saavutukset, jotka Mikoyan saavutti pitkän poliittisen uransa aikana.
On jo sanottu, että Katynilla on erittäin omituinen paikka Puolan kansallisessa muistissa ja sen mainitsemisen tiheys työntää taustalle monet muut sodan aikana tehdyt puolalaisia vastaan tehdyt rikokset.
Riittää, kun muistetaan Saksan "AB-toiminta" puolalaisen älymystön tuhoamiseksi, SS-obergruppenführer Werner Bestin johtamat Einsatzgruppe-murhat Puolassa, "Volynin joukkomurha", jonka aikana ukrainalaiset nationalistit tuhosivat julmasti eri arvioiden mukaan. , 60-220 tuhatta puolalaista, Varsovan geton tuhoaminen, "kuoleman tehtaita" Puolassa.
Mutta vain Katynin suhteen on muodostunut tämä outo mania, joka pakottaa Puolan edustajat liioittelemaan tätä aihetta mistä tahansa syystä. Kysymys kuuluu miksi näin on?
Jos Puola haluaisi muistaa sodan aikaisten joukkomurhien ja julmien joukkomurhien lukuisia uhreja, joita oli todella paljon ja kuolleet todella kuolivat marttyyrikuolemana, Katyn olisi vain yksi jaksoista pitkässä luettelossa. Näyttää kuitenkin siltä, että puolalaisten halussa juhlia Katyniä kaikkialla ja aina on syynsä, mikä on tapauksen todellinen tausta. Puolalaiset suhtautuvat erittäin välinpitämättömästi Katynin tapauksen asiakirjoihin. Vuonna 2008 Puolan kansallisen muistoinstituutin tutkintaosaston päällikkö Dariusz Gabrel kertoi Puolan sejmille, että vuonna 1992 Venäjältä siirretyt asiakirjat olivat kadonneet. Aiemmin Venäjän ja Puolan syyttäjien välinen sopimus Katynin tapauksen yhteisestä tutkinnasta katosi. Outoja asioita tapahtuu teloitettujen luettelossa, joka sisältää "kaksoset", eli eri ruumiit, jotka on tunnistettu samaksi henkilöksi, sekä ihmisiä, jotka palasivat Puolaan sodan jälkeen ja elivät pitkän elämän. Yleisesti ottaen tällainen asenne viittaa siihen, että Puola ei ole kovin kiinnostunut Katynin tapauksen objektiivisesta tutkimisesta ja kaikkien olosuhteiden tarkasta selvittämisestä. Sitten puolalaisen Katynin manian on oltava toinen syy.
Voidaan olettaa, että tämä todellinen syy on halu Puolan suvereniteettiin. Katynissa ammutut olivat upseereita, poliiseja, piirittäjiä, eli henkilöitä, jotka toteuttivat puolalaisten kolonisaation sodanvälisen Puolan itäosissa, tukahduttivat raa'asti valkovenäläisten ja ukrainalaisten kansallisen itsemääräämishalun, suorittivat joukkotuhotoimia ja "rauhoittelua". ". Sotien välinen Puola tai toinen Rzeczpospolita, kuten sitä Puolassa kutsutaan, muodostui lukuisten sotien ja aluevaltausten kautta.
Tuolloin suunniteltiin Puolan luomista "mereltä merelle", Itämerestä Mustallemerelle ja jopa Kaukasiaan, sekä siirtomaavalloitukset merentakaisilla mailla.
Puola pyrki "kasvaamaan maata" Mosambikissa, Angolassa, Liberiassa, Perussa, Brasiliassa ja Argentiinassa, Madagaskarissa ja jopa Grönlannissa ja Etelämantereella. Vuonna 1930 Puolaan ilmestyi Meri- ja siirtomaaliitto, joka otti käytännön ratkaisun näihin siirtomaakysymyksiin. Ennen sotaa Puolan siirtomaapolitiikka saavutti valtion tason, sodan alkaessa vuonna 1939 Liitossa oli noin miljoona jäsentä ja Puola alkoi vaatia Afrikassa olevia Saksan entisiä siirtokuntia Kansainliitossa, Madagaskar vaati Ranskalta ja Mosambik Portugalilta.
Siten Puolan valtion eliitti aikoi tehdä Puolasta maailman siirtomaavallan, olla tasavertainen Ranskan ja Ison-Britannian kanssa, varmistaa raaka-aineiden tuonnin siirtokuntien kustannuksella, puolalaisten talonpoikien uudelleensijoittamisen ja jopa ilmaistiin mielipide juutalaisten uudelleensijoittamisen toivottavuudesta näihin siirtokuntiin. Siirtomaavallan huhu näytti jo läheltä ja saavutettavissa, Puolassa aloitettiin erityisen teollisuusalueen rakentaminen aseiden tuotantoa varten ja kehitettiin ohjelmia laivaston rakentamiseen. laivastokuinka kaikki yliviivattiin yhdellä iskulla.
Syyskuussa 1939 kaikki toiveet Puolan "kirkkaasta kolonialistisesta tulevaisuudesta" romahtivat ilmeisistä syistä. Ammutut puolalaiset upseerit ovat, sikäli kuin voidaan ymmärtää, symboli tästä suurenmoisesta epäonnistumisesta, jonka ansiosta Puola pysyi köyhänä Itä-Euroopan maana ilman, että siitä tuli "sivistynyt" siirtomaavalta.
Se, että saksalaiset ampuivat vangitut puolalaiset upseerit, tiedetään Puolassa hyvin, samoin kuin miksi se tehtiin ja miten Saksa käytti sitä sodan aikana. Kuitenkin riita Saksan kanssa Puolan on nyt käsistä taloudellisista ja poliittisista syistä. Sodan jälkeen, vuonna 1945, Puola hyötyi alueistaan voitetun valtakunnan kustannuksella. Hän sai laajan alueen, jolla oli hyvä infrastruktuuri, kehittynyt teollisuus, kaupungit ja kaupungit, jotka muodostivat noin 25% Saksan alueesta vuoden 1937 rajojen sisällä. Puolalaiset karkottivat sieltä suurimman osan Saksan väestöstä, saksalaisten tietojen mukaan 9,8 miljoonaa ihmistä. Lisäksi hän karkotti sen nopeasti, minimaalisella henkilökohtaisella omaisuudella (kaikki muu omaisuus meni puolalaisille) ilman korvausta, tietäen varsin hyvin, että pakolaisille olisi äärimmäisen vaikeaa sodan runtelemassa Saksassa ja monet olivat tuomittuja. kuolemaan.
Stalinin karkotukset kalpeavat tämän massiivisen saksalaisten pakkokarkotuksen edessä, josta Puola ei ole vielä pyytänyt anteeksi tai korvannut kenellekään.
Hyökkäykset Saksaa vastaan voivat olla kalliita, ja nykyisen voiton vuoksi tämä synkkä sivu on unohdettu sekä Puolassa että Saksassa.
Siirtomaahaaveet Puolassa elävät edelleen. Vuonna 1981 Marine League palautettiin, ja vuodesta 1999 lähtien se on ollut olemassa nimellä Marine and River League, joka on omistautunut kunnioittamaan Puolan siirtomaapolitiikan johtajia sotien välisenä aikana ja tutkimaan entisiä siirtomaasuunnitelmia. Neuvostoliittoa sitä vastoin vihataan siitä tosiasiasta, että se eliminoi täysin kaikki mahdollisuudet Puolan siirtomaavallotuksille ja mahdollisuudet rikastua muiden ihmisten resursseilla ja toisten ihmisten työllä. Ensinnäkin siksi, että ennen sotaa polonisoidut itäkrassit eivät palanneet Puolaan Bialystokia lukuun ottamatta. Koko siirtomaapolitiikka 20 sotaa edeltävän vuoden aikana meni hukkaan. Toiseksi Neuvostoliitto osallistui aktiivisesti itse siirtomaajärjestelmän romahtamiseen, tukien kansallista vapaustaistelua siirtomaissa, minkä vuoksi Puolalla ei ole nyt mahdollisuutta ottaa maata istutuksille ulkomailta. Rikastumisen ja "sivistyneen elämän" mirage siirtokuntien kustannuksella romahti täysin. Ymmärrä, että tämä on hyvä syy vihaan.
Mutta koska puolalaisilla ei ole mitään erityistä näytettävää Neuvostoliittoa vastaan, sen valossa, kuinka paljon Neuvostoliitto teki Puolan vapauttamiseksi ja sodan jälkeisen ennallistamisen puolesta, Katyn sopisi hillittävimmässä, Goebbels-muodossaan miinin rooliin. .
Kaikkea tätä meluisaa ja sitkeää propagandaa harjoitetaan ainakin jonkin verran rauhoittaakseen Puolan kansallista muistia, jota piinaavat toteutumattomat toiveet. Todennäköisesti pitäisi ilmaantua joku erinomainen puolalainen henkilö, joka voi muuttaa kansansa itsetietoisuuden niin, että kaikki nämä Katynin tapaukseen liittyvät hyökkäykset loppuvat ja Katyn itse ottaa sille kuuluvan paikan historia.
tiedot