Asiantuntija: kadonnut Malesian Boeing etsii väärästä paikasta

Kesäkuu 4 2014 36

Uusiseelantilaisen fysiikan ja avaruustutkimuksen asiantuntijan Duncan Steelen mukaan kadonnutta malesialaista Boeingia etsitään väärästä paikasta, uutistoimiston mukaan. "Uutiset". Hänen mukaansa aiemmin tallennetut akustiset signaalit, joiden uskotaan välittyneen kaatuneen koneen kautta, eivät kerro mitään, eli ne määrittelivät koneen mahdollisen törmäyksen paikan. Steelen mukaan laiva ei voinut pudota edes mereen.

Asiantuntijan mukaan katastrofi tapahtui etsintäalueen eteläpuolella. Hänen mukaansa "pohjoiseen käytävään" kannattaa kuitenkin kiinnittää huomiota.

”Esimerkiksi Besh-Tashin laaksosta (Kirgisia) kannattaisi etsiä jälkiä katastrofista. He näkivät savun jälkiä juuri sillä hetkellä, kun laiva oletettavasti kaatui. Itse asiassa mahdollisuus, että näin oli, on yksi tuhannesta. Mutta miksi ei tarkistaisi tätä versiota, jotta se voidaan sulkea pois?” Steele sanoi ja lisäsi, että kadonneiden lentokoneiden kaikki mahdolliset lentoreitit on tarkistettava.

Malaysian Airlinesin omistama Boeing 777-200 katosi yöllä 8. maaliskuuta lennon aikana Kuala Lumpurista Pekingiin. Aluksella oli 239 ihmistä.

http://www.vesti.ru/

Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

uutiset Zen sähke

tiedot

Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.

Tataari 174

+ 16

4. kesäkuuta 2014 klo 12

Yleisesti ottaen synkkä tarina tämän lainerin kanssa. Joku ei selvästikään halunnut löytyä...
1. Aleksanteri Romanov
  
  +3
  
  4. kesäkuuta 2014 klo 12
  
  Off topic.. vetoomus
  http://warfiles.ru/show-59578-peticiya-k-vvputinu-o-vvedenii-bespoletnoy-zony-na
  
  d-donbassom.html
  1. Pikku Mukki
    
    +3
    
    4. kesäkuuta 2014 klo 12
    
    Lainaus: Alexander Romanov
    Off topic.. vetoomus
    
    Allekirjoitin sen jo eilen ja lähetin sen ystävilleni luokkatovereilleni. Ja neuvon kaikkia tukemaan aloitetta.
    1. Aleksanteri Romanov
      
      0
      
      4. kesäkuuta 2014 klo 12
      
      Lainaus: Pikku Muk
      . Ja neuvon kaikkia tukemaan aloitetta.
      
      Ehkä järjestelmänvalvoja laittaa sen ylös, ihmisiä tulee lisää. He eivät ole vielä tehneet paljon maaleja, mikä on odottamatonta. Ehkä ihmiset eivät vain tiedä.
  2. Sunjar
    
    0
    
    4. kesäkuuta 2014 klo 13
    
    He luultavasti varastivat sen. Pian ilmaantuu muoti lentokoneen kaappaamiseen.
    
    Ja he voivat, kuten suositussa TV-sarjassa "LOST", eksyä
2. Pikku Mukki
  
  +2
  
  4. kesäkuuta 2014 klo 12
  
  Lainaus: Tatar 174
  Joku ei selvästikään halunnut löytyä...
  
  Olla samaa mieltä. Mahdollisuutta sen myöhempään käyttöön provosoiviin tai sabotaasitarkoituksiin ei suljeta pois.
  Uskotaan, että amerikkalaisilla oli osansa tässä.
  1. stalkerwalker
    
    +4
    
    4. kesäkuuta 2014 klo 12
    
    Lainaus: Pikku Muk
    Uskotaan, että amerikkalaisilla oli osansa tässä.
    
    Joko Political Review -lehdessä tai Military Materialsissa oli artikkeli, että Boeing "laskettiin" Diego Garcian saarelle sen lentotukikohtaan, patjanpäälliset, koska. Peking varoitti Abamkaa ja Co:ta etukäteen, että laivaa, jossa on bakteriologisia aseita, ei päästetä sen ilmatilaan - se yksinkertaisesti ampuisi alas meren yli.
    Matkustajien laitteet toimivat jonkin aikaa laskeutumisen jälkeen.
  2. wolf7
    
    0
    
    4. kesäkuuta 2014 klo 13
    
    Ilman näitä hampurilaissyöjiä yksikään tapaus ei selviä, salaa tai avoimesti heidän selkänsä takana ovat isot rahat ja likaiset poliittiset pelaajat.
3. bvi1965
  
  0
  
  4. kesäkuuta 2014 klo 13
  
  Kuten he sanovat, he katsovat lyhdyn alta, missä se on kevyempi, mutta yleensä "kyllä", jotta sitä ei löydy.
4. TUNISIA
  
  0
  
  4. kesäkuuta 2014 klo 14
  
  Asiantuntija: kadonnut Malesian Boeing etsii väärästä paikasta.
  
  Johtopäätös, joka on syvästi harkittu ja perustuu yksinomaan monimutkaisimpien johtopäätösten tuloksiin. Väite, jolla on helvetin merkitys. Mielenkiintoista: ASIANTUNTIJAT ovat odottaneet tätä päätelmää pitkään? Vai alkoivatko he vasta nyt ajatella, että jos tätä lentokonetta olisi etsitty TÄSTÄ paikasta, se olisi löydetty kauan sitten?
5. APASUS
  
  0
  
  4. kesäkuuta 2014 klo 20
  
  Lainaus: Tatar 174
  Yleisesti ottaen synkkä tarina tämän lainerin kanssa. Joku ei selvästikään halunnut löytyä...
  
  Mitä tahansa he löysivätkin, kaikki tehtiin ensimmäiset 30 päivää, samalla kun tallentimien hälytykset toimi.Lisävaihtoehdot ovat 1: 1000000 XNUMX XNUMX, joita he eivät löydä.
  Itse asiassa sinun on kaivettava koteloita matkustajille, kuka voisi lentää sinne ja kuka hyötyy siitä
Draz

+6

4. kesäkuuta 2014 klo 12

”Esimerkiksi Besh-Tashin laaksosta (Kirgisia) kannattaisi etsiä jälkiä katastrofista.

Malaysian Airlinesin omistama Boeing 777-200 katosi yöllä 8. maaliskuuta lennon aikana Kuala Lumpurista Pekingiin.

En oikein ymmärtänyt jotain
Missä Kirgisia on Pekingin ja Kuala Lumpurin välillä?
1. Kommentti on poistettu.
2. arjalainen
  
  0
  
  4. kesäkuuta 2014 klo 23
  
  anna heidän sitten katsoa pihalleni
  Minun täytyy vain kaivaa puutarha
metsästäjälle

+5

4. kesäkuuta 2014 klo 12

Vielä synkempi tarina, jos katsot tarkasti matkustajaluetteloa
mig31

+2

4. kesäkuuta 2014 klo 12

CIA:n käsi ei ole poissuljettu ...
VNP1958PVN

+4

4. kesäkuuta 2014 klo 12

Ja haluaisin hänen istuvan Afganistanissa, varustavan itsensä sillä, mitä hän tarvitsee "laskeutuakseen" Valkoiseen taloon Washingtonissa (voit mennä Pentagoniin), ja matkustajat odottivat lupaa palata kotiin ...
begemot

0

4. kesäkuuta 2014 klo 12

Muistan, että Tu-134 putosi Neuvostoliitossa Sayanissa, he etsivät yli vuoden, kunnes löysivät sen täysin tuhoutuneena lumen peitossa syrjäiseltä alueelta. Sitten lentäjät eivät käynnistäneet oikean siiven säiliön polttoaineventtiiliä, polttoaine loppui vasemmasta, autopilotti ei pystynyt enää vaakasuttamaan konetta, se putosi siivelle ja törmäsi vuoren huipulle. nopeudella, roskat peittyivät lumivyöryyn. Siksi on liian aikaista puhua jäljettömästä menetyksestä.
1. Aleksi 241
  
  +1
  
  4. kesäkuuta 2014 klo 12
  
  Lainaus käyttäjältä: Begemot
  Muistan, että Tu-134 putosi Neuvostoliitossa Sayanissa,
  
  Tu-134:n varustelutasoa ei pidä verrata Neuvostoliiton ja Boeingin ajoilta. Rolls-Roycen moottoreihin oli asennettu antureita, jotka välittävät tietoa moottoreiden tilasta ja nämä anturit lähettivät tietoa useita tunteja ja tarina on enemmän kuin arkipäiväinen.
  1. wolf7
    
    +1
    
    4. kesäkuuta 2014 klo 13
    
    Ja sitten ne sammuivat ja käynnistyivät myöhemmin uudelleen. Kuka sammutti ne tai sekoitti jäljet?
tänään hyvää päivää

+3

4. kesäkuuta 2014 klo 12

He sanoivat, että aluksella oli useita tonneja ilmoittamatonta rahtia.
Kone lensi Kiinaan ja katosi yhtäkkiä. On epätodennäköistä, että hän kaatui vahingossa, eikä se tosiasia, että hän kaatui ollenkaan.
Olen enemmän kiinnostunut siitä, mitä he kantoivat ja mitä he tekivät aluksella olevien ihmisten kanssa.
1. stalkerwalker
  
  +5
  
  4. kesäkuuta 2014 klo 12
  
  Lainaus tältä päivältä
  Olen enemmän kiinnostunut siitä, mitä he kantoivat ja mitä he tekivät aluksella olevien ihmisten kanssa.
  
  Muista lautan "Estonia" kohtalo yönä 27.-28. Sama juoni.
  1. wolf7
    
    +1
    
    4. kesäkuuta 2014 klo 13
    
    Ööh, vaikenin asian nopeasti...
Arh

0

4. kesäkuuta 2014 klo 12

ha bermudan kolmio
Aslan

+2

4. kesäkuuta 2014 klo 12

Ihmettelen kuinka kaikki päättyy, ja lentäjällä on simulaattori talossa ja kiinalaisia asiantuntijoita kyydissä ja väärennettyjä passeja, niin paljon epäilyttäviä hetkiä yhdellä lennolla.
buser

0

4. kesäkuuta 2014 klo 12

Siitä hetkestä lähtien, kun kone katosi, mediaan on "heitetty" kunnollinen määrä versioita, joihin kone meni. Näyttää siltä, että sitä ei koskaan löydy. He luovat ja keksivät valtavan määrän versioita, tekevät niistä "vuosisadan salaisuuksia" eivätkä "löydä" ...
macconya

0

4. kesäkuuta 2014 klo 12

Tietenkin ensin sinun on etsittävä kaikkiin mahdollisiin suuntiin maalla, koska veden alla on erittäin vaikea etsiä, ja Intian valtamerellä on syvyyksiä, joissa etsiminen on yleensä hyödytöntä.
Sergey7311

0

4. kesäkuuta 2014 klo 12

En ihmettele, jos tämä Boeing ilmestyy odottamattomimmalla hetkellä ja odottamattomimmassa paikassa. Esimerkiksi, kun hyökätään yhden Kaakkois-Aasian maan korkeimpaan pilvenpiirtäjään...
Ajatus jättiläinen

0

4. kesäkuuta 2014 klo 13

Jos et löytänyt etsimääsi paikkaa, etsit väärästä paikasta.
2224460

+1

4. kesäkuuta 2014 klo 13

"Uuden-Seelannin fysiikan ja avaruustutkimuksen asiantuntijan Duncan Steelen mukaan" Heti kun avaruusasiantuntija tajusi, että Boeing oli ylittänyt maan ilmakehän rajat ja nyt sitä on etsittävä Tatooinesta Jabya-Hattasta (ilmeisesti näin sen kaukoputken läpi) ja Chewbaka ruorissa. he eivät kysy keneltäkään, joka lensi täällä äskettäin. Mutta vakavasti, matkustajista on liian paljon huhuja, voit kiinnittää huomiota, he sanoivat, että yksityisen yrityksen työntekijät, jotka työskentelivät Yhdysvaltain puolustusministeriön tilauksen kanssa korkean teknologian kenttä lensi sinne, kampanjassa ei kerrottu, mihin käskyssä viitattiin liikesalaisuuksiin. Nämä ovat ainoat "kiinnostavat" matkustajat.
1. kuva
  
  0
  
  4. kesäkuuta 2014 klo 15
  
  Olen samaa mieltä kanssasi. Hyvin samanlainen tarina kuin amerikkalaisten kokemukset hävittäjä Eldbridgestä.
kapselin laukaus

+1

4. kesäkuuta 2014 klo 14

On selvää, että asia on pimeä. Aikana, jolloin avaruudesta voit halutessasi nähdä selvästi tulitikkurasian kokoisia esineitä, menettää valtavan matkustajalaivan! Ja missä? Planeetan tiheimmin asutulla alueella, jossa koko rannikko olisi teoriassa täynnä tutkia ja tutka-asemia.

EN USKO!!!
Mayer 1980

+1

4. kesäkuuta 2014 klo 15

Luulen, että se putosi veteen, lainerissa oli tietty määrä polttoainetta, en usko, että se varastettiin ja laitettiin jonnekin ... todennäköisesti kaikki tulee olemaan paljon yksinkertaisempaa, kuten tarinassa maissinpoimijalla , jota etsittiin kaksi vuotta ja lopulta sienestäjät löysivät-)
HARMAA

0

4. kesäkuuta 2014 klo 16

Ehkä hän antoi koukun Pohjois-Korealle, koska he lensivät Neuvostoliitossa avaamaan ilmapuolustusjärjestelmän... no, hän avasi sen.
Täällä ja ilmoittamaton lasti paikkaan - varusteet.
1. Kommentti on poistettu.
2. arjalainen
  
  0
  
  4. kesäkuuta 2014 klo 23
  
  Naton satelliitit eivät ota katsettaan pois Pohjois-Koreasta avaruudesta
  ja he olisivat huomanneet sellaisen kolossin maassa
Lyton

0

4. kesäkuuta 2014 klo 17

Kyllä, sinun täytyy katsoa Grand Canyon Villagesta, ehkä sielläkin savusi jotain.
AKKUL

0

4. kesäkuuta 2014 klo 22

Koneessa oli 20 työntekijää, huippututkijoita ja asiantuntijoita Freescale Semiconductorista, yritys, joka tutkii ja kehittää salailuteknologiaa lentokoneiden ja peittämislaitteiden osalta. On luultavasti tarpeen selventää jonkin verran, mitä "naamiointilaitteet" ovat - emme puhu vain tutkanäkymättömyydestä, vaan näkymättömästä sellaisenaan, visuaalisesta näkymättömyydestä.

Tältä osin herää toinen kysymys: oliko MH370 mukana jonkinlaisessa kokeessa?

Freescale-asiantuntijat on kuitenkin jo kirjattu pois ja heidät katsotaan kuolleiksi. Jopa Freescalen kanssa kilpailevat yritykset esittivät nopeasti surunvalittelunsa.
1. kapselin laukaus
  
  0
  
  5. kesäkuuta 2014 klo 13
  
  Jokin kokeilussa on tuskallisen kyseenalaista. miksi järjestää jotain tuollaista tavallisella matkustajalennolla? on paljon helpompaa kuin tilata charter ja tehdä mitä haluat ja ilman matkustajia.