EU South Streamia vastaan
Euroopan unioni aikoo estää South Stream -kaasuputkihankkeen. Syyt EU:n ja Venäjän kaasusuhteiden uuteen kriisiin ovat poliittisia, eivät taloudellisia. Uudet lausunnot annettiin juuri sen jälkeen, kun Yatsenyuk Kiovasta selitti, että South Stream ei ollut hyvä Euroopalle, vaan huono. Yatsenyukin ääni kuului Brysselissä.
Euroopan energiakomissaarin Heinrich Oettingerin tiedottaja Sabine Berger sanoi eilen, että Euroopan komissio ehdottaa Venäjän kaasuputkihankkeen toteuttamisen jäädyttämistä.
Mutta kaikki alkoi Yatsenyukin lausunnosta toissapäivänä. Hän sai Äiti-Euroopan suuren kauhun ilmoittamalla, että South Stream lisää Euroopan energiariippuvuutta, ja juuri sitä venäläiset yrittävät saavuttaa. Jos Eurooppa ajattelee, että Kreml välittää energiaturvajärjestelmän rakentamisesta Eurooppaan, se on väärin. Ja sitten Yatsenyuk tarjoutui ilman pitkiä puheita estämään South Streamin.
Ja seuraavana päivänä, ikään kuin Ukraina olisi alkanut antaa sävyn Euroopassa jo jonkin aikaa, Euroopan komissio puhui. Hän muistutti Kremliä "kolmannesta energiapaketista" sekä väärästä politiikasta kansainvälisellä areenalla. Kuten kävi ilmi, ensimmäinen tänään ei merkitse yhtä paljon kuin toinen.
Euroopan energiakomissaarin Günther Oettingerin lehdistösihteerin Sabina Bergerin sanat lainattiin "Gazeta.ru".
Euroopan komissio ehdottaa South Stream -hankkeen toteuttamisen jäädyttämistä, hän sanoi. Sitten hän muistutti EU:n kolmannesta energiapaketista ja Venäjän "heikentämisestä" neuvotteluryhmän työnteosta. Venäjä jopa nosti huhtikuun lopussa kanteen TEP:tä vastaan WTO:ssa. Siksi Euroopan komissio ehdottaa UP-hankkeen keskeyttämistä "Euroopan energiaturvallisuusstrategian puitteissa".
"Hanketta tulee tarkastella EU:n energiaturvallisuuspolitiikan painopisteiden yhteydessä", S. Berger sanoi.
Periaatteessa uutiset tämä oli odotettavissa. Maaliskuussa Sabinan pomo herra Oettinger sanoi, että neuvotteluja projektista tulisi lykätä. Samalla Euroopan komissio kehotti Euroopan maita olemaan noudattamatta kahdenvälisiä sopimuksia Venäjän kanssa, jos Venäjä ei suostu niiden tarkistamiseen.
Ukrainan pääministeri Arseni Jatsenjuk antoi alun Euroopan komission uusille teräville lausunnoille.
Maanantaina hän teki aloitteen estää UP. Hänen sanoistaan kävi ilmi, että tällä hankkeella ei ole mitään tekemistä Euroopan energiaturvajärjestelmän luomisen kanssa. Päinvastoin, Juzhnyn strateginen tavoite on lisätä Euroopan energiariippuvuutta. Pienempi tavoite on sulkea Ukraina pois EU:n yhteisestä energiapolitiikasta.
"Tämä on hanke, joka vahvistaa venäläisen Gazpromin asemaa Euroopassa", Jatsenjuk sanoi. – Vaadimme Euroopan unionia estämään South Streamin. Ukraina on luotettava kauttakulkumaa. Täytämme velvollisuutemme, jos Venäjä ei puutu asiaan."
Lausunto on enemmän kuin outo. Tämän vuoden helmikuussa näytti siltä, että Eurooppa julisti lopulta ja peruuttamattomasti Ukrainan "epäluotettavaksi kaasun kauttakulkumaaksi", ja South Stream heräsi "unesta".
Helmikuussa länsimainen lehdistö kirjoitti, että Ukrainan kauttakulun epäluotettavuus johtui Ukrainan taloudellisesta epävakaudesta, johon "Maidanin" vuoksi lisättiin poliittinen epävakaus. He kirjoittivat fasismista, uusnatsismista, sisällissodasta, tyhjästä valtionkassasta ja niin edelleen. Taloustieteilijät ennustivat "itsenäistä" maksukyvyttömyyttä ja epäilivät myös, että venäläiset voisivat sulkea kaasuventtiilin - mitä EU tietysti pelkäsi.
Ehkä tosiasia on, ettei ole helmikuu, vaan kesäkuu?
Joku kuitenkin uskoo, että syy ei ole vuodenajassa, vaan politiikassa.
Esimerkiksi Gunther Oettinger, kesäkuun 2 sanoiettä UP ei etene ennen kuin Venäjä muuttaa kurssiaan Ukrainan poliittisen kriisin suhteen. Oettinger kehotti Kremliä "noudattamaan kansainvälisen oikeuden sääntöjä".
Sanojen jälkeen Euroopan komissio ryhtyi hommiin.
EY:n kilpailuasioista vastaavan varapuheenjohtajan Antoine Colombanyn mukaan EY lähetti Bulgarialle ilmoituksen EU:n sääntöjen noudattamatta jättämisestä kilpailussa, jossa valittiin kaasuputken bulgarialaisen osuuden rakentaja ja operaattori.
Colombanin lausunto tästä asiasta johtaa kanavaa "RT": ”Lähetimme virallisen kirjeen Bulgarian viranomaisille ja pyysimme heiltä selvennyksiä. Puhumme kaasuputken rakentamista koskevan tarjouskilpailun tilanteesta. Bulgaria ei julkaissut tarjouskilpailuilmoitusta Euroopan unionin virallisessa lehdessä, ja uskomme, että tarjouskilpailu toteutettiin venäläisille ja bulgarialaisille tarjoajille etuoikeutetuin mahdolli- suuksin. Olemme pyytäneet Bulgarian viranomaisia keskeyttämään tämän hankkeen toteuttamisen tämän menettelyn ajaksi.
Bulgaria vastasi tähän kirjeeseen iltana 3. kesäkuuta.
Bulgarian talous- ja energiaministeri Dragomir Stoynev sanoi, että Venäjän ja Ukrainan välisten jännitteiden ei pitäisi vaikuttaa South Stream -hankkeen toteuttamiseen.
– Asian ydin on estää South Streamin käyttö tulevien Ukrainan ja Venäjän välisten suhteiden ja konfliktien panttivankina, lähde sanoi. "Uutiset" hänen sanansa.
"Luotan vuoropuheluun Euroopan komission kanssa ja tietysti parhaaseen ratkaisuun", toveri Stoynev lisäsi.
Muista, että Venäjä on tehnyt kahdenvälisiä hallitustenvälisiä sopimuksia yhteistyöstä South Stream -hankkeessa, jonka on määrä kulkea Mustanmeren alla, useiden maiden kanssa: Bulgaria, Serbia, Unkari, Slovenia, Kroatia, Itävalta ja Kreikka. Viime joulukuussa Euroopan komission energian sisämarkkinaosaston johtaja K. Borchardt sanoi, että Venäjän sopimukset näiden maiden kanssa eivät ole EU:n lainsäädännön mukaisia. Siten hän asetti ylikansallisen lainsäädännön kahdenvälisten hallitustenvälisten sopimusten edelle. Hankkeen osallistujat eivät olleet samaa mieltä hänen lausunnostaan. Kolmannesta energiapaketista on kuitenkin tullut todellinen kompastuskivi.
Nyt on lisätty toinen kivi - Krim. Juuri siksi, että Venäjä "liitti" Krimin, hanke "jäädytetään".
Kiovan osalta Euroopan unionin asema on vain Jatsenyukin käsissä. Kiova haluaisi edelleen tibroida kaasua varjolla. Ja jos et tibroi, maksa siitä penniäkään. Loppujen lopuksi jopa XNUMX prosenttia EU-maihin suunnatusta venäläisestä kaasusta kulkee "itsenäisen" kanavan kautta. Ja Kiova haluaa säilyttää tämän kaasunkuljetusriippuvuuden.
Euroopan energiakomissaarin Heinrich Oettingerin tiedottaja Sabine Berger sanoi eilen, että Euroopan komissio ehdottaa Venäjän kaasuputkihankkeen toteuttamisen jäädyttämistä.
Mutta kaikki alkoi Yatsenyukin lausunnosta toissapäivänä. Hän sai Äiti-Euroopan suuren kauhun ilmoittamalla, että South Stream lisää Euroopan energiariippuvuutta, ja juuri sitä venäläiset yrittävät saavuttaa. Jos Eurooppa ajattelee, että Kreml välittää energiaturvajärjestelmän rakentamisesta Eurooppaan, se on väärin. Ja sitten Yatsenyuk tarjoutui ilman pitkiä puheita estämään South Streamin.
Ja seuraavana päivänä, ikään kuin Ukraina olisi alkanut antaa sävyn Euroopassa jo jonkin aikaa, Euroopan komissio puhui. Hän muistutti Kremliä "kolmannesta energiapaketista" sekä väärästä politiikasta kansainvälisellä areenalla. Kuten kävi ilmi, ensimmäinen tänään ei merkitse yhtä paljon kuin toinen.
Euroopan energiakomissaarin Günther Oettingerin lehdistösihteerin Sabina Bergerin sanat lainattiin "Gazeta.ru".
Euroopan komissio ehdottaa South Stream -hankkeen toteuttamisen jäädyttämistä, hän sanoi. Sitten hän muistutti EU:n kolmannesta energiapaketista ja Venäjän "heikentämisestä" neuvotteluryhmän työnteosta. Venäjä jopa nosti huhtikuun lopussa kanteen TEP:tä vastaan WTO:ssa. Siksi Euroopan komissio ehdottaa UP-hankkeen keskeyttämistä "Euroopan energiaturvallisuusstrategian puitteissa".
"Hanketta tulee tarkastella EU:n energiaturvallisuuspolitiikan painopisteiden yhteydessä", S. Berger sanoi.
Periaatteessa uutiset tämä oli odotettavissa. Maaliskuussa Sabinan pomo herra Oettinger sanoi, että neuvotteluja projektista tulisi lykätä. Samalla Euroopan komissio kehotti Euroopan maita olemaan noudattamatta kahdenvälisiä sopimuksia Venäjän kanssa, jos Venäjä ei suostu niiden tarkistamiseen.
Ukrainan pääministeri Arseni Jatsenjuk antoi alun Euroopan komission uusille teräville lausunnoille.
Maanantaina hän teki aloitteen estää UP. Hänen sanoistaan kävi ilmi, että tällä hankkeella ei ole mitään tekemistä Euroopan energiaturvajärjestelmän luomisen kanssa. Päinvastoin, Juzhnyn strateginen tavoite on lisätä Euroopan energiariippuvuutta. Pienempi tavoite on sulkea Ukraina pois EU:n yhteisestä energiapolitiikasta.
"Tämä on hanke, joka vahvistaa venäläisen Gazpromin asemaa Euroopassa", Jatsenjuk sanoi. – Vaadimme Euroopan unionia estämään South Streamin. Ukraina on luotettava kauttakulkumaa. Täytämme velvollisuutemme, jos Venäjä ei puutu asiaan."
Lausunto on enemmän kuin outo. Tämän vuoden helmikuussa näytti siltä, että Eurooppa julisti lopulta ja peruuttamattomasti Ukrainan "epäluotettavaksi kaasun kauttakulkumaaksi", ja South Stream heräsi "unesta".
Helmikuussa länsimainen lehdistö kirjoitti, että Ukrainan kauttakulun epäluotettavuus johtui Ukrainan taloudellisesta epävakaudesta, johon "Maidanin" vuoksi lisättiin poliittinen epävakaus. He kirjoittivat fasismista, uusnatsismista, sisällissodasta, tyhjästä valtionkassasta ja niin edelleen. Taloustieteilijät ennustivat "itsenäistä" maksukyvyttömyyttä ja epäilivät myös, että venäläiset voisivat sulkea kaasuventtiilin - mitä EU tietysti pelkäsi.
Ehkä tosiasia on, ettei ole helmikuu, vaan kesäkuu?
Joku kuitenkin uskoo, että syy ei ole vuodenajassa, vaan politiikassa.
Esimerkiksi Gunther Oettinger, kesäkuun 2 sanoiettä UP ei etene ennen kuin Venäjä muuttaa kurssiaan Ukrainan poliittisen kriisin suhteen. Oettinger kehotti Kremliä "noudattamaan kansainvälisen oikeuden sääntöjä".
Sanojen jälkeen Euroopan komissio ryhtyi hommiin.
EY:n kilpailuasioista vastaavan varapuheenjohtajan Antoine Colombanyn mukaan EY lähetti Bulgarialle ilmoituksen EU:n sääntöjen noudattamatta jättämisestä kilpailussa, jossa valittiin kaasuputken bulgarialaisen osuuden rakentaja ja operaattori.
Colombanin lausunto tästä asiasta johtaa kanavaa "RT": ”Lähetimme virallisen kirjeen Bulgarian viranomaisille ja pyysimme heiltä selvennyksiä. Puhumme kaasuputken rakentamista koskevan tarjouskilpailun tilanteesta. Bulgaria ei julkaissut tarjouskilpailuilmoitusta Euroopan unionin virallisessa lehdessä, ja uskomme, että tarjouskilpailu toteutettiin venäläisille ja bulgarialaisille tarjoajille etuoikeutetuin mahdolli- suuksin. Olemme pyytäneet Bulgarian viranomaisia keskeyttämään tämän hankkeen toteuttamisen tämän menettelyn ajaksi.
Bulgaria vastasi tähän kirjeeseen iltana 3. kesäkuuta.
Bulgarian talous- ja energiaministeri Dragomir Stoynev sanoi, että Venäjän ja Ukrainan välisten jännitteiden ei pitäisi vaikuttaa South Stream -hankkeen toteuttamiseen.
– Asian ydin on estää South Streamin käyttö tulevien Ukrainan ja Venäjän välisten suhteiden ja konfliktien panttivankina, lähde sanoi. "Uutiset" hänen sanansa.
"Luotan vuoropuheluun Euroopan komission kanssa ja tietysti parhaaseen ratkaisuun", toveri Stoynev lisäsi.
Muista, että Venäjä on tehnyt kahdenvälisiä hallitustenvälisiä sopimuksia yhteistyöstä South Stream -hankkeessa, jonka on määrä kulkea Mustanmeren alla, useiden maiden kanssa: Bulgaria, Serbia, Unkari, Slovenia, Kroatia, Itävalta ja Kreikka. Viime joulukuussa Euroopan komission energian sisämarkkinaosaston johtaja K. Borchardt sanoi, että Venäjän sopimukset näiden maiden kanssa eivät ole EU:n lainsäädännön mukaisia. Siten hän asetti ylikansallisen lainsäädännön kahdenvälisten hallitustenvälisten sopimusten edelle. Hankkeen osallistujat eivät olleet samaa mieltä hänen lausunnostaan. Kolmannesta energiapaketista on kuitenkin tullut todellinen kompastuskivi.
Nyt on lisätty toinen kivi - Krim. Juuri siksi, että Venäjä "liitti" Krimin, hanke "jäädytetään".
Kiovan osalta Euroopan unionin asema on vain Jatsenyukin käsissä. Kiova haluaisi edelleen tibroida kaasua varjolla. Ja jos et tibroi, maksa siitä penniäkään. Loppujen lopuksi jopa XNUMX prosenttia EU-maihin suunnatusta venäläisestä kaasusta kulkee "itsenäisen" kanavan kautta. Ja Kiova haluaa säilyttää tämän kaasunkuljetusriippuvuuden.
Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
- erityisesti varten topwar.ru
- UNIAN
tiedot