Milloin Ukrainan kaasuventtiili suljetaan?

Viime aikoina tästä aiheesta on tullut yhä enemmän häiritsevä mieli. Oikeudenmukainen suuttumus Ukrainan viranomaisten toimista rohkaisee maamme kansalaisia ​​puhumaan yhä äänekkäämmin häpeämätöntä töykeyttä ja omaisuutemme suoraa varkautta vastaan.

Minun on sanottava heti, että kuulun niihin, jotka uskovat, että "varkaan tulee olla vankilassa". Tai velkaa. Tiiviisti suljetulla putkella. Mutta ilmeisesti hänen radikaalin mielipiteensä on muututtava. Sillä onnistuin kommunikoimaan henkilön kanssa, joka työskentelee toimistossa äänekkäällä nimellä "Gazprom" osastolla, joka liittyy suoraan tämän saman kaasun kuljetukseen.

Ja tässä mitä sain selville:

Minua, kuten monia muitakin, kiinnostaa kovasti kysymys: milloin tämä lykkäyksiä sisältävä show päättyy ja milloin Gazprom sanoo vihdoin painavan sanansa Yatsenyuk-jengin laittomuutta vastaan.

Yleensä täydellinen sammutus on epätodennäköistä. kahdesta syystä. Ensimmäinen koskee pitkäaikaisia ​​sopimuksia kaasun toimittamisesta eurooppalaisille kuluttajille. Olemme velvollisia täyttämään ne. Kaikissa sellaisissa sopimuksissa on määrätty sellaisia ​​seuraamuksia, joita ei vain rikota, etkä halua edes ajatella sitä.

Mistä numerojärjestyksestä puhumme?

No, se on liikesalaisuus. Jos löydät jotain Internetistä - ole hyvä, mutta älä minulta.

Ja toinen?

Toinen on liikennejärjestelmämme olemassaolo. On mahdotonta vain ottaa ja tukkia Eurooppaan johtava putki. Fyysisesti. Kaasu virtaa putken läpi 75 ilmakehän paineella. Kaasun liikkuessa putkilinjan läpi ilmaantuu kitkaa kaasun ja putken seinämän sekä kaasukerrosten väliin. Se lämpenee, eikä heikosti!

Siksi tietyin väliajoin on tarpeen rakentaa kompressoriasemia, joissa kaasu yleensä nostetaan 55-120 ilmakehän paineeseen ja sitten jäähdytetään. Jos näin ei tehdä, voi tapahtua kataklysmi erikoistehosteineen.

Niinpä Ukrainan kautta Eurooppaan menevän kaasuvirran pysäyttämiseen kuluu kuukausi. Se on kaasua, et vain voi ottaa sitä ja sammuttaa sitä. Paine kasvaa, ja sitten se voi ... pistää ... Vuonna 2009 kaasuputki räjähti Moskovassa. Samanlaisessa tilanteessa: sammutusta ei laskettu paineella. Ei valtavirtaa, huomioi. Siellä paine oli vain 20 ilmakehää. Joten ajattele.

Tällaisen tilavuuden pysäyttämiseksi on tarpeen joko suunnata kaasuvirta jonnekin tai pysäyttää se. Uudelleenohjaus on helpompaa, kysymys kuuluu mihin?

Ja lopettaaksesi sinun on suoritettava seuraavat manipulaatiot:

1. Pysäytä kaasunkäsittelylaitokset (joissa kaasu puhdistetaan epäpuhtauksista).
2. Pysäytä kompressoriasemat koko putkilinjassa. Tai ainakin siinä osassa, josta ei enää ole sivukonttoreita muille kuluttajille.
3. Pumppaa pois ja ohjaa kaikki kaasu putkesta viimeisestä jakelukompressoriasemasta Ukrainan edessä. Sillä lämmitetty kaasu putkessa ei ole lahja. Tämä on itsemurhamestariteos.
4. Voit sulkea venttiilin.

Mielenkiintoisin asia on, että jos joudut yhtäkkiä syöttämään kaasua uudelleen, tulee jälleen yllätys: kaasu on helppo tyhjentää, putken täyttäminen kestää hieman kauemmin.

Tarkoittaako se, ettei ulospääsyä ole?

Siellä on uloskäynti. Rakenna vaihtoehtoisia kaasuputkia. Meistä tuli Neuvostoliiton järjestelmän panttivankeja, kun tällaisia ​​kaasuvitsejä ei suunniteltu. Siksi sinne rakennettiin UGS (maanalaiset kaasuvarastot, jotka toimivat järjestelmän lauhduttimena). Joka tiesi...

Ja mitä nyt tapahtuu?

Ennen talvea tämä häpeä luodaan. Kehotamme, uhkaamme, ehkä rajoitamme kaasun toimittamista Ukrainaan. Tietysti on mahdollista heittää roskia Eurooppaan laskureilla, mutta tuskin tietenkään.

Entä laskurit?

Kyllä, niin... Kaasu on monimutkainen rakenne. Kaasun kulku riippuu monista parametreista. Ja voit päätellä kuinka paljon rasittamatta ollenkaan. Tai vääntää. Myös seuraava tilanne voi ilmetä:

Eurooppa: Venäjä!!! Missä bensa???
Venäjä: Kaikki on asetettu.
Eurooppa: Missä on kuutioiden laardi? Tässä mittarin lukema!
Venäjä: Jep ... mutta meidän - kaikki on selvää ...
Eurooppa: Ukraina!!! Sinä taas???
Ukraina: Voi luoja!!! Niissä ristissä!!!
Venäjä: Noista tiskistä katsokaa...

Mutta sitten taas, tuskin kukaan lähtee siihen. Joten ajoimme ja ajetaan. Tai he taivuttavat meidät kaikkialla Euroopassa. Tuomiot ovat kaikki melankoliaa ja surua. Tukholmassa asiaa voidaan totella vuosia, ja kaasu jatkuu ja jatkuu. Älä etsi oikeutta kansainvälisistä tuomioistuimista venäläisillä kasvoilla. Olen vain hiljaa Euroopasta, oikeusjuttuja on ollut vuodesta 2009 lähtien.

Venäjä haluaa todella taipua. Siksi he laittoivat pinnoja pyöriin South Streamin kanssa.

Eli talvi tulee ja olemme taas syyllisiä, jos yhtään?

Onko epäilyksiä?

Comments

[lexxxus]

Meillä ei ole päällekkäisyyksiä. Kyllä, ja myös Ukraina (miten varastaa jotain?)
Sen sijaan Ukrainassa on Yaroshin kaltainen viisas mies ja räjäyttää kaasuputken.

[lelikas]

Lainaus käyttäjältä lexxxus

Emme estä etuja

Meillä ei ole enää Varvara Sergeevnaa, joka pystyy sammuttamaan kaasun ..... mutta se on sääli.

[Nicholas S.]

Ja miksi artikkelin perustelut koskevat täydellistä päällekkäisyyttä? Eikö Ukraina ota osuuttaan kaasusta kauttakulkuputkesta?

Ensimmäisessä vaiheessa puhumme siitä, kuinka kaasun toimitusta VÄHENTÄÄN Ukrainalle tarkoitetulla määrällä. Ja vastauksena itsenäinen Banderva alkaa sitten tyhmästi varastaa Eurooppaan tarkoitettua kaasua niin paljon kuin se tarvitsee ja myös tyhmästi valehtelee. Se oli jo. Vasta sen jälkeen ne tukkeutuivat kokonaan.

Muuten, ensimmäisen tällaisen maksukyvyttömyyden ja päällekkäisyyden aiheuttaman kriisin jälkeen päätettiin rakentaa "virtoja". Ja nyt, nykyisten käyttöönoton myötä, kauttakulkua Eurooppaan Ukrainan kautta on vähennetty 90 prosentista 42 prosenttiin Venäjän kaasun kokonaiskuljetuksista Eurooppaan. Näin länsimaalaiset "ansaitsivat" muutaman pennin Ukrainalle.

[Letun]

Joo, minäkin luin sen ja ihmettelin. Mikä helvetti on täysi kattavuus? Joko Gazpromin työntekijä on tyhmä, tai hän ripustaa tarkoituksella nuudelit korvilleen tai "Gazpromista tuttua työntekijää" ei ole ollenkaan.

[JJJ]

Yllättävää tietoa lipsahti läpi, jolloin voit katsoa tilannetta hieman eri tavalla.
Joten Yhdysvallat yhdessä Kanadan ja Australian kanssa haluaa nostaa kaasun hinnan Euroopassa yli 600 dollariin. Sitten kaasuvirrat LNG:n muodossa voidaan lähettää Eurooppaan. Ilmeisesti myös arabien toimittajat saavat tällaiset markkinat kiinni. Kaasun suuntaaminen Eurooppaan nostaa kaasun hintoja Aasiassa entisestään, nyt ne ovat noin 700 dollaria. Nykyisillä 400 dollarin Euroopan hinnoilla LNG:n toimittaminen on erittäin tuhoisaa. Tuotanto- ja toimituskustannusten osalta infrastruktuuri-investoinnit johtavat hankkeen syvään miinukseen. Mutta "Gazpromille" nykyiset hinnat ovat erittäin edullisia. Tuotantokustannukset vaikeimmassa pohjoisessa ovat 20 dollaria. Itse asiassa "Gazprom" ei salli tämän päivän pitkäaikaisilla sopimuksilla nostaa hintoja Euroopassa.
Amerikan tavoitteena on katkaista Gazpromin kaasutoimitukset Eurooppaan. Mutta kuukaudet kuluvat ja kaasu kulkee Ukrainan läpi kokonaisuudessaan. Nord Stream toimii, sopimukset South Streamista on tehty. Venäjä jatkaa "lastenhoitoa" Ukrainan kanssa kaasutoimituksissa. Ja nyt ymmärrämme miksi. Jos hinnat nousevat, Eurooppa kieltäytyy poliittisista syistä venäläisestä kaasusta ja korvaa sen amerikkalais-, kanada-, australialais- ja arabikaasulla. Kaikki ei tietenkään ole helppoa täälläkään. Vain Australia ja Kanada voivat aloittaa toimitukset välittömästi. Jälkimmäisessä, koska Yhdysvallat kieltäytyi ostamasta kaasua pohjoiselta naapuriltaan, koko kaasuteollisuus on romahtamassa. Mutta itse Yhdysvalloissakin alkoi tapahtua outoja asioita. Toisena päivänä virallisesti liuskekaasuvarantoja "Kalifornian kentällä" vähennettiin 94 prosenttia. Varastoa on nolla, ja kuvitteellisten määrien kääreet on jo myyty. Toinen vuosisadan huijaus

[Aleksi 62]

Lainaus: Letun

Joo, minäkin luin sen ja ihmettelin. Mikä helvetti on täysi kattavuus? Joko Gazpromin työntekijä on tyhmä, tai hän ripustaa tarkoituksella nuudelit korvilleen tai "Gazpromista tuttua työntekijää" ei ole ollenkaan.

....
.... Ihmettelen kuinka vuosi 2009 oli nolla putken ulostulossa 3 viikkoa ???? .... Minne kaasu katosi???Jos se ei päässyt Eurooppaan???

[svd-73]

toissapäivänä televisiossa näytettiin Kurskin alueella sijaitsevaa Sunzhan mittausasemaa. Siellä on neljä putkea mittareineen, kirjeenvaihtaja sanoi, että kolme Eurooppaan, yksi Ukrainaan, kaasun sammuttamiseksi pitää painaa yhtä painiketta, ja siellä on ei kaasua.

[svd-73]

Toissapäivänä televisiossa näytettiin Kurskin alueella sijaitsevaa Sunzhan mittausasemaa.Näytettiin neljä putkea asennetuilla mittareilla, kirjeenvaihtaja sanoi kolme Eurooppaan, yksi Ukrainaan, kaasun sammuttamiseksi pitää painaa yhtä nappia ja siinä kaikki. ei ole kaasua, vain mielestäni lännessä on täysin mahdollista, ukrainalaiset käyttävät kaasua kauttakulkuputkesta, jotta he eivät vaivaudu kaasuputkien kanssa.

[Ujin61]

Sinun ei tarvitse pitää sitä tyhminä - kaasua tuotetaan Siperiassa ja haluttaessa on monia vaihtoehtoja virtojen ohjaamiseen Khohlandiin.

[Aleksi 62]

Lainaus käyttäjältä Ujin61

Sinun ei tarvitse pitää sitä tyhminä - kaasua tuotetaan Siperiassa ja haluttaessa on monia vaihtoehtoja virtojen ohjaamiseen Khohlandiin.

.....
... Maanalaisia ​​kaasuvarastoja ei rakenneta sanan klassisessa merkityksessä ... Niissä käytetään varastointiin tyhjennettyjä kaasukenttiä, ts. kaasua pumpataan entisiin kaasua sisältäviin kokoonpanoihin...

[Sukhov]

Lainaus käyttäjältä lexxxus

Meillä ei ole päällekkäisyyksiä. Kyllä, ja myös Ukraina (miten se varastetaan?)

Muuten:
ennen päälle Ukraina ei ole koskaan menettänyt kaasua.

Hän alkoi kadota в Ukraina.

Ratkaisu on siis ilmeinen ja mahdollinen.
Menetelmä:
"Hyvin käännä piano takaisin!"

[xenod55]

Mitä tulee putken räjäytykseen "yaroshamilla" - sinun on oltava täysin päätön päästäksesi siihen. Vaikka en kiellä, ilmeisesti heidän joukossaan on sellaisia ​​ihmisiä. Mahdollisista "erikoistehosteista" samaan aikaan, Ukraina itse ei ole sairas. Ja mikä tärkeintä, vaikka pieni mutta valttikortti Euroopan edessä on menetetty - kaasun kuljetusjärjestelmä ja rahat kuljetuksiin. Putken tuhoutuessa Ukrainasta tulee Euroopan köyhin maa. Ja tässä ei ole enää kiinni Euroopan yhdentymisestä.

[A1L9E4K9S]

Mihin tahansa heittää kiilan joka paikkaan, Mr. Millerin pitäisi heti selittää ihmisille, muuten housut, housut, hän sanoisi heti mitä haluat, ja ihmiset eivät hermostuisi.

[gmasterbit]

emme tiedä sadasosaakaan siitä mitä todella tapahtuu ja mikä on kaikkien näiden kaasun viivästysten ja neuvottelujen todellinen tarkoitus.Kaikki toimet politiikassa ovat paljon syvempiä kuin yksinkertaiset, joita he eivät maksaneet, he estivät sen, tämä on vain pieni osa siitä, mitä tapahtuu kaikkien näiden neuvottelujen mattojen alla

[mig31]

Milloin, milloin - kyllä ​​ei koskaan! Liikeherrat...

[fregina1]

Kaasu on suljettava! Kuten elokuvassa Shurikista, yksinkertaisesti siksi: "Se on välttämätöntä, Fedya, se on välttämätöntä!"

[Jekasimf]

Asetetaan Eurooppa väärennösten eteen, ostetaan kaasua Venäjän rajalta ja se on siinä, ja sitten, kuten haluavat, ovat samaa mieltä Ukran kanssa.

[Luukas]

Putkessa ei ole enempää kuin 20 % Ukrainan kaasusta. Täällä näistä 20% ja vähennä toimituksia. UGS-laitoksia on myös Venäjällä. Itse asun Kalugassa UGS-laitoksen vieressä ja se on mielestäni suurempi kuin ukrainalaiset. Joten kaikki on kunnossa Gazpromin johdon kanssa. Ja jos he eivät todellakaan osaa rajoittaa toimituksia pätevästi, he voivat hakea. Autan.

[zone44]

He eivät koskaan sulje venttiiliä, koska suurimman osan osakkeista omistavat Uncle Sam ja muut ZOG-työpöydät. Vuodesta 1992 lähtien myynti alkoi, sijoittajat ovat ulkomaisia ​​ja siivosivat kaiken hyödyllisen. He myivät meidät valtion romahtamisen jälkeen... paskiaiset myivät kaikki... ja he myivät 500 tonnia uraania penniin (12 miljardia kopiikalla), vaikka sen hinta energiasektorilla oli biljoonia .

[koksalek]

Byrokraateillamme ei ole tahdonvoimaa näyttää kuka myy, kuka ostaa ja kuka varastaa, allekirjoittivat oman kyvyttömyytensä ratkaista varkauskysymystä, keksivät sata ja yksi tekosyy, miksi jokin häiritsee huonoa tanssijaa. Mutta ihmisiltä vedetään kolme nahkaa korvauksena siitä, mitä he ovat keittäneet. Halpoja esittelyjä

[MUSTAHAI-64]

koska he itse varastavat ihmisiltä...ja myyvät samaa...mutta mistä saamme korkoa raaka-aineille????????????? PIPARJUURI...

[ajastin]

Kannatan kommentteja 100%.Täällä kirjoitetaan jonkinlaisista peitesopimuksista, kyvyttömyydestä sulkea venttiiliä jne. Ja mielestäni tämä on täyttä roskaa ja avioeroa oikeuttamaan johtajuutemme kyvyttömyyttä vastustaa kenenkään painetta ulkomaalainen paskiainen!Mielestäni kaikki paljon proosallisempaa ja yksinkertaisempaa - byrokraateillamme on ulkomaista omaisuutta ja pankkitilejä (varmasti). Tämän tietäen ulkomaalainen paskiainen taivuttaa Millerin (Putenin) kaasuneuvotteluissa. He sanovat, että pidätämme roskasi ja ryöstelemme jos et alenna hintaa ja aloita sirkusta maksulykkäysten nimellä mikä Gazprom nyt sopii meille!Tämän seurauksena PYSYMME ERITTÄIN KANSSA FORUMIN jäsenet KAASUN HINTA ASUNTOMAKSUKSI KASVAA !

[Prapor Athos]

Olin "tyytyväisenä" artikkeliin, eli käy ilmi, että meidän bensa menee tillille yhdelle ficcille, jotain sellaista, mutta he voivat kieltäytyä maksamasta ollenkaan, jonkinlainen hölynpöly!

[MUSTAHAI-64]

paradoksi, mutta se on totta .... JA RASSIlaiset maksavat itsestään ja tuosta kaverista (eli KHOKKLA .....)

[Tikari]

Aivan oikein - valtiot ja homoeurooppalaiset ruokkivat natseja - vaikka he maksaisivatkin niistä. Ensin kaasulle ja sitten vakavammille, "verisille" tileille, joista ei anneta "alennuksia" tai anteeksiantoa kenellekään.

[mahdollisesti]

Lainaus: Prapor Afonya

, eli käy ilmi, että meidän kaasumme yhdestä ficcistä menee tilliksi, jotain tuollaista, mutta voivat kieltäytyä maksamasta ollenkaan, jonkinlaista hölynpölyä!

He eivät voi kieltäytyä maksamasta, heillä ei yksinkertaisesti ole mitään, millä maksaa. Aiemmin maksoimme ne myöntämällä valtion lainoja oman kaasumme maksamiseen, ja varastimme myös ChVS:n ja Remin ja toverit syntymässä olevien kaasuprinsessien kautta erilaisilla firtasheilla. Nyt eurooppien tai pendostilaisten on maksettava niistä. Yleisesti ottaen meneillään olevat kaasuneuvottelut tulisi nähdä Euroopan taisteluna jenkejä vastaan. Tästä johtuu kaikki nämä Ukrainan valtuuskunnan hölynpölyt ja hyppyt, joka yksinkertaisesti kääntää jenkkien tahdon.Näyttää siltä, ​​että he sopivat velan määrästä ja ovat valmiita maksamaan, mutta ei, päivässä ja velka ei ole sama ja olosuhteet ovat muuttumassa, lisäksi juuri ajoissa Amersin apulaispuolustusministerin saapuessa Kiovasta, niin että kaasuneuvotteluja käyvät kolme osapuolta - Me, USA ja EU sekä nykyinen suuri ykry ovat juuri extrat. Samaa mieltä - tee se. Muuten, tämä ei ole ensimmäinen tällainen "kaasusota", muista vain näiden kaasuputkien ilmestymisen historia Neuvostoliiton aikana ja kaikki tähän sopimukseen liittyvät vaikeudet. Muistatko "kaasua putkia vastaan"? Joten uusi kierteen käänne taistelussa Euroopan puolesta, jossa he pelaavat erittäin lujasti meitä vastaan ​​"Ukraina" -nimisellä raivaamalla, jota tämän aukion naiivit asukkaat pitävät valtiona ja jopa itsenäisenä! Hulluja, mutta jo tappavia aseet käsissään.

[MUSTAHAI-64]

Helvetti... RASSEAN-ihmiset maksavat... he ovat kärsivällisiä...

[Nazgul_9]

Ei ole epäilystäkään, olemme kaasutekniikan suurimmassa osassa!
Mutta!! Voi olla teknisiä mahdollisuuksia!
Poliittinen laskuri, kiitos:
Tiskille, joka lähettää/lähettää, istutamme ahkerat työntekijämme ja EU-valvojamme, voila !!! Ei ongelmaa.

[Balamyt]

Lainaus käyttäjältä lexxxus

Sen sijaan Ukrainassa on Yaroshin kaltainen viisas mies ja räjäyttää kaasuputken.

Siitä tuli pelottavaa! Tai ehkä tämä on tie ulos umpikujasta?

[Chuikov]

He itse sanoivat, että Venäjän kaasutoimitusten rajalle ja sen poistumiselle Eurooppaan on mahdollista luoda komissio ja mitata sitä jatkuvasti, niin mikä ongelma?!!!

[hirviö_rasva]

Tässä viestini toisesta ketjusta:
"Tosiasia on, että Gazprom" astui omalle haravalleen "kaasusopimuksissa EU:n kanssa. Vaikka ongelmat kaasun kuljettamisessa EU:hun Ukrainan kautta olivat vasta alkamassa, EU kääntyi Gazpromin puoleen ehdotuksella vetää kuljetuskomponentti pois Gazprom ja organisoivat useita yhteisyrityksiä eurooppalaisten kanssa, jotka harjoittaisivat kaasun kuljetusta EU:hun, ja näiden yritysten piti hallita putkia, jotka kulkevat myös Venäjän kautta, mutta jotka on tarkoitettu kuljettamaan kaasua Eurooppaan.Ahne Gazprom ei mennyt tämän vuoksi ja hylkäsivät kategorisesti nämä ehdotukset, kuinka jos he hyväksyvät sen, että tässä tapauksessa Gazprom: 1) menettäisi osan kuljetusten tarjoamisen kaasun hinnasta, joka sisältyy jo kokonaiskustannuksiin, 2) menettäisi hallinnan kuljetuksiin, 3 ) juonittelut ja kaasun varkaudet, joihin Gazprom itse turvautuu, eivät kattaisi kustannuksia sellaisilta alueilta kuin Kaukasus jne. Siksi Gazprom itse allekirjoitti sopimukset EU:n kanssa kaasun toimittamisesta siinä mielessä, että se on Gazprom, joka vastaa kaasun lopullisesta toimituksesta kuluttajille EU:ssa, eli sillä on täysi vastuu kuljetuksista. Tässä on tulos. EU astui heti syrjään - kuten, jos et halua meidän vastuutamme, niin sinä ratkaiset itse kaikki kuljetusongelmat - tämä ei nyt koske meitä. Ovelat harjat ymmärsivät heti, että nyt heidän kätensä oli vapautettu ja alkoivat häpeämättömästi varastaa kaasua, koska he ymmärtävät, että Gazprom ei voi tehdä mitään, koska se on vastuussa kuljetuksista ja maksaa valtavia sakkoja, jos EU:lle on pulaa kaasusta. . Lisäksi crestsit neuvottelivat itselleen ehdon, jossa he eivät maksa kaasusta heti, vaan muutaman kuukauden kuluttua - näin he loivat tarkoituksella ehdon, jossa Ukraina on jatkuvasti velkaa Venäjälle useita miljardeja dollareita kaasusta - ja kuten itse tiedät, on sääntö, että kun lainasit rahaa, niin se, joka ei enää lainaa sinulta, on "koukussa", ja rahan lainannut on jo "koukussa", eli sinä itse. Niinpä Gazprom itse ajoi itsensä nurkkaan järjettömällä ahneudellaan ja lyhytnäköisellä politiikkallaan. Ja meidän on osoitettava kunnioitusta EU:lle, joka on edelleen kyllästynyt kaikkeen tähän kaasutoimitusten hölynpölyyn, ja siksi he hyväksyivät ensin toisen ja sitten kolmannen energiapaketin suojellakseen markkinoitaan tavalla, jolla he ajattelevat kuluttajien etuja. eikä niin kuin meillä Venäjällä."

[IIIvanov]

Anteeksi, diletantti.
Jos Gazprom seuraisi EU:n esimerkkiä, nyt ei olisi mitään, eikä kaasumme kuuluisi meille. Lisäksi Gazprom kuitenkin noudatti EU:n vaatimuksia, mutta omalla tavallaan, sillä se aiheutti meille vähemmän haittaa, vaikka haittaa silti tehtiin. Ja muuten, suosittelen etsimään tietoa siitä, kuinka Gazpromin uusi johto palautti lähes vuoden ajan yrityksen hallinnan Venäjälle Vyakhirevin ja Tšernomyrdinin jälkeen.
En kirjoita "kunnioittavasti" - en kunnioita ahdasmielisiä amatöörejä.

[Averias]

Tulee sellainen vaikutelma, että ihmiset eivät ole kiinnostuneita siitä, maksavatko he meille velan, vaan siitä, sulkevatko he kaasuventtiilin vai eivät. Ja sitten sydämesi kyllyydestä keuliminen, tässä olet, hanki kylätraktori ja niin edelleen ja niin edelleen. Mutta jos vähän ajattelet, niin se osoittautuu, mutta periaatteessa palautimme rahat. Kyllä, kyllä, he palasivat - mikä on Krim? Krim maksaa enemmän kuin ongelman kaasun maksamisessa. Ja sitten kaikki ymmärtävät erittäin hyvin, että Ukrainalla ei ole rahaa, Eurooppa ei anna niin paljon. Vaikka he ovat outoja Euroopassa, he eivät ole samassa määrin kuin maksaisivat toisen valtion velkoja (mutta onko se valtio?). Lisäksi se tulee olemaan loputon, koska on turhaa, että harjat kiristävät jo avoimesti Eurooppaa. Ja kuitenkin, tällainen kaasutilanne on meille hyödyllinen, tämä on kulissien takana oleva vipuvaikutus Euroopassa. Vivahde ei ole ollenkaan vivahde, se on vain, että meillä on kaasua, Euroopalla ei ole sitä. Voimme kääntää venttiiliä, mutta miksi? Eurooppa painostaa meitä pakotteilla, no, emme myöskään jää velkaan. Ja mitä todellisuudessa tapahtuu, maiden hallitusten korkeimmissa vallan asteissa - emme tiedä. Spekuloimme, esittelemme hypoteeseja - mutta meillä ei todellakaan ole aavistustakaan kuinka. Ja kuten aika näyttää, Vladimir Putin ei tee mitään.

[siberko]

tuntuu, että artikkelia ei vain kirjoitettu... vaan se pissi korviin

[marder4]

"iloinen" näkökulma, vittu... sanotaanpa mitä tahansa, me olemme häviäjiä

[annodomain]

Itse artikkelista. En ole tällaisten asioiden asiantuntija, ja todennäköisesti lähestymistapani on amatöörimäinen. Mutta fysiikan lakien näkökulmasta: ideaalisen kaasun tilalle on olemassa sellainen yhtälö (Mendelejev-Claperon-yhtälö), joka näyttää tältä: pV=mRT/M. Tästä seuraa, että esimerkiksi Venäjän federaation rajalla lähetetään tietty massa (m) kaasua lämpötilassa T (mitattuna kaasun siirtopisteessä), joka vie tilavuuden V (virtausmittareilla mitattuna). ) paineella p (painemittarilla mitattuna). Sitten kaasu kulkee kauttakulkuna Ukrainan läpi ja menee Eurooppaan. Ensimmäisellä eurooppalaisella asemalla mitataan samat kaasuparametrit ja määritetään sen massa (miinus jotkin sallitut häviöt). Euroopan on hallittava kaasun massaa, kun se LÄHETTÄÄN ja HYVÄKSYY sitä kotonaan. Ja tehdä johtopäätös Ukrainan säädyllisyydestä, jota varten Venäjän federaatio EI toimita kaasua. Myös Eurooppa, jos se on sietämätöntä, voi hallita GDS:ää Ukrainan alueella ja maksaa näiden GDS:ien ylläpidosta. Toistan vielä kerran - tämä on amatöörimäinen lähestymistapa, niin sanotusti "kirveissä", mutta sillä on paikka olla, IMHO

[ajattelija]

Kaasun kulku riippuu monista parametreista. Ja voit päätellä kuinka paljon rasittamatta ollenkaan. Tai vääntää.

Varmasti! Hassua luettavaa, lapsellista pohdintaa! Instrumenttioperaattorina tunnen kaikki kaupallisen kirjanpidon hienoudet. Paineen ja lämpötilan korjaukset, kaikki huomioidaan Kaikki laitteet on sinetöity. Mittausvirhe on enintään 0.01 %! Varsinkin vientitoimituksissa kaikki mitat ovat päällekkäisiä!

[ABV]

miksi olette kaikki kiinni mittauksissa ennen, jälkeen, sulje venttiili, avaa .... kaasutoimituksiin EU:hun sopimusten perusteella GAZPROM VASTAUS!!! ja jos EU ei saanut tarpeeksi kaasua harjavarkauksien takia, EI EU:n pitäisi käsitellä hurrauksia, vaan GAZPROM !!! ja EU ei juo näitä välienselvittelyjä, jotka laittoivat jotain meidän ja harjanteen väliin....saalis on maksettu ja kaasun on päästävä EU:hun täysimääräisesti. Se on kuin kaupassa - olet maksanut tavarat ja toimituksen ja sinun on saatava tavarat, mutta sinua ei kiinnosta kaikki liikkeen ongelmat toimituksen kanssa, myymälän on ratkaistava maksettujen tavaroiden toimituksen ongelmat. Valitettavasti sama koskee kaasua, mutta valjastimme itsemme olla vastuussa toimituksesta ja päädyimme varastamaan kaasua harjalla...

[vanhurskasnik]

Tämä artikkeli on yksinkertainen tekosyy.Venäläisille vain ripustetaan nuudeleita korviin.Kävitään että Venäjää pelotettiin niin että se on valmis antamaan kaasua Ukrainalle ilmaiseksi. Gazprom ei häviä, se kompensoi tämän menetyksen venäläisten kuluttajien kustannuksella. Ja jos putki katkeaa, mitä se paikkataan paineen alla kahdeksi kuukaudeksi? Ja he sanovat oikein, miksi sulkea kokonaan? Eurooppalaiset itse ajattelevat, miten ja miksi Ukraina varastaa heidän kaasunsa.

[MUSTAHAI-64]

tietenkin, kaikki tappiot katetaan RASSIAN KANSSA ... Missä dollari ja oligarkit, siellä ei ole isänmaallisuutta ...

[Starover_Z]

Ja mistä larasta Venäjän kansan pitäisi maksaa kaikki?! Varsinkin se, jolle kaasu ei ole saavuttanut toistaiseksi ?! Ja kenellä ei ole valoa?!
Mitä mutaa he jatkuvasti allekirjoittavat kansainvälisiä sopimuksia maansa ja kansansa vahingoksi?! Entä START-sopimus, entä INF-sopimus, entä ohjuspuolustus nykyisessä tulkinnassa?
Nyt GlavGazissa?!
Kaikkea tätä varten sinun täytyy pyöräillä neliöissä !!! Omaisuuden takavarikointi 5 polveen asti !!!

[hirviö_rasva]

Lainaus pravednikiltä

Tämä artikkeli on yksinkertainen tekosyy.Venäläisille vain ripustetaan nuudeleita korviin.Kävitään että Venäjää pelotettiin niin että se on valmis antamaan kaasua Ukrainalle ilmaiseksi. Gazprom ei häviä, se kompensoi tämän menetyksen venäläisten kuluttajien kustannuksella.

Ehdottomasti on. Emmehän saa unohtaa, että presidenttimme koko oligarkkiseurue ei pidä rahaa ruplissa eikä venäläisissä pankeissa, minkä vuoksi kaikki on ns. "pakotteet" koskevat heitä suoraan, toisin kuin tavallinen Venäjän kansalainen. Ne ovat suoraan riippuvaisia ​​Yhdysvalloista ja EU:sta, joten yksikään heistä ei mene pidemmälle yhteenottoon länsimaisten niin kutsuttujen "kumppaneiden" kanssa.

[mamont5]

”Toisin sanoen talvi tulee ja olemme taas syyllisiä, jos yhtään?
Onko sinulla epäilyksiä?"

Sen sijaan South Stream tulisi ottaa käyttöön.

[hirviö_rasva]

Lainaus käyttäjältä: mamont5

Sen sijaan South Stream tulisi ottaa käyttöön.

Ei tule mitään "Etelävirtaa". Länsi on jo tehnyt selväksi, että vuoden 2015 jälkeen he ostavat kaasua Qatarista ja Yhdysvalloista, eivätkä he näe "etelävirrassa" järkeä, koska he eivät tarvitse sitä, ja jos Gazprom tarvitsee sitä, niin anna sen makaamaan omalla rahallaan. Itävaltaa ja Bulgariaa on jo varoitettu, että osallistuminen tähän hankkeeseen aiheuttaa niille taloudellisia menetyksiä tulevaisuudessa.

[Kar Karych]

Kukaan ei puhu kaasutoimitusten sulkemisesta Eurooppaan, puhutaan toimitusten rajoittamisesta, miinus se, mitä Ukrainalle pumpattiin. Ja tämä artikkeli on typerästi ladattu Wikipediasta. Henkilö ei yksinkertaisesti ymmärrä tätä, eikä hänellä ole tuttavuutta tai hän ei ole enää virkailija tässä yrityksessä.

[Rarahin]

Kuluttajana olen järkyttynyt siitä, että jos en maksa, niin minut katkaistaan ​​bensasta velkakuukauden kuluttua. Eikä velan koolla ole väliä. Kuuma 10r!

[Kar Karych]

Lainaus käyttäjältä Monster_Fat

Lainaus käyttäjältä: mamont5

Sen sijaan South Stream tulisi ottaa käyttöön.

Ei tule mitään "Etelävirtaa". Länsi on jo tehnyt selväksi, että vuoden 2015 jälkeen he ostavat kaasua Qatarista ja Yhdysvalloista, eivätkä he näe "etelävirrassa" järkeä, koska he eivät tarvitse sitä, ja jos Gazprom tarvitsee sitä, niin anna sen makaamaan omalla rahallaan. Itävaltaa ja Bulgariaa on jo varoitettu, että osallistuminen tähän hankkeeseen aiheuttaa niille taloudellisia menetyksiä tulevaisuudessa.

Kumpi on USA, mikä Qatar. Mitä Amerikka lupasi toimittaa sinne, nesteytettynä, älä kerro, aihe on jo koloihin hakkeroitu, ja Qatar on yleensä fiktiota

[Averias]

Lainaus: Kar Karych

Kumpi on USA, mikä Qatar. Mitä Amerikka lupasi toimittaa sinne, nesteytettynä, älä kerro, aihe on jo koloihin hakkeroitu, ja Qatar on yleensä fiktiota

Tuen sinua, aihe on todella uupunut. En sano mitään Yhdysvalloista (kaasu), mutta Qatarista. Qatarin kaasu Eurooppaan, se on siistiä, jumalanjumala se on siistiä. Heliumia on helpompi kuljettaa kuusta. Kustannukset ovat suunnilleen samat (vitsinä tosin). Mutta vakavasti, voidaksesi toimittaa (kaasuputken) Qatarista, sinun täytyy rauhoittaa (ottaa tiukasti hallintaan) täysin koko Lähi-itä. Muuten kaikki militantit heimot, radikaalit ja ei-radikaalit ryhmät, rosvot (vaikka tämä on mielestäni sama asia), he kaikki vaativat putkiosan hallintaansa (tämä on rahaa ja millaista rahaa, sekä kiristyksen väline). Lähi-itä on "tulessa" (ei saman Qatarin osallistuminen), Turkki ei ole kovin innokas saamaan putkea Qatarista. Ja mielenkiintoisin asia on, että Israel ei pala ollenkaan halusta eikä hyppää ilolla sellaisesta näkökulmasta kuin kaasuputki Qatarista ja Saudi-Arabiasta.

[zollstab]

Kaasuventtiili on ARGUMENTTImme ja syöttimme koukkuun!

[R150]

sillä välin...

Venäläiset katkaisevat kaasun kahden kuukauden maksamatta jättämisen jälkeen
"24. helmikuuta 2014"
Jos et maksa kaasulaskuasi kahteen kuukauteen, se voidaan sammuttaa. Tämä todetaan pääministeri Dmitri Medvedevin allekirjoittamassa hallituksen asetuksessa.
"Asetuksella lyhennetään niiden maksamatta jättämisjaksojen määrää, joiden aikana on mahdollista soveltaa seuraamuksia kaasun toimittamisen rajoittamiseksi (sulkemiseksi) - kolmesta kahteen, ja lyhentää myös aikaa, jolloin kuluttajalle on ilmoitettava ennen seuraamusten määräämistä. 20 päivää", hallituksen lehdistöpalvelu sanoi.
Tämä tehtiin väestömme valtavien kaasuvelkojen vähentämiseksi. Energiaministeriön mukaan venäläisten velka toimitetusta "sinisestä polttoaineesta" 1 oli 2013 miljardia ruplaa ja jatkaa kasvuaan. Noin 45 prosenttia kaikista veloista kuuluu Pohjois-Kaukasuksen liittovaltion piiriin.

Ja kaikki siksi, että hallituksen mukaan toimittaja saattoi viime hetkeen asti sulkea kaasun vain, jos kulutetusta kaasusta ei ole maksettu tai maksettu kokonaan kolmena peräkkäisenä laskutuskautena, eli 90 päivää, Rossiyskaya Gazeta kirjoittaa.

http://zakonbase.ru/news/rossiyanam-budut-otklyuchat-gaz-uzhe-cherez-dva-mesyaca
-neuplaty

okei, 2 kuukautta ilman keskusteluja

Gazprom lopettaa kaasun toimittamisen Moskovan alueelle (MO), jos alue ei maksa velkojaan lämmityskauden loppuun mennessä, Aleksei Miller sanoi.
Viime kokouksessa Aleksei Miller ja Andrei Vorobjov keskustelivat Gazpromin huolenaiheesta: "Milloin Moskovan alueen kuluttajat maksavat jo vuonna 2014 saadusta kaasusta."
Keskustelun aikana todettiin, että huomattavien velkojen ongelma ei koske vain pääkaupunkia, ongelmia on myös muilla maan alueilla, mutta Moskovan alueella velat ovat merkittävimmät ja siksi toimivaltaisten viranomaisten kiireellinen väliintulo. tämä suunta on välttämätön.

http://tidings24.com/russia/moskovskaya-oblast-veroyatno-ostanetsya-bez-gaza-pos
le-otopitelnogo-sezona-zayavil-predsedatel-gazproma-16079.html

ja mitä, tsezh ei ole evropa, tsezh ei ole ukraina, voit sammuttaa sen ja painaa naulaa.

[MUSTAHAI-64]

Ja olen raivoissani... RASSEAN-ihmiset korvaavat kaikki Gazpromin kulut... He ovat kärsivällisiä ja rikkaita (tarkoitan resursseja). Vain näiden resurssien poistamisesta ei saa prosenttiosuutta voitosta. Ja ihmiset toivovat, että kaasuongelma Ukrainan kanssa ratkaistaan... Kyllä, EI KOSKAAN!!! Kunnes sopimus päättyy...

[o11 g]

Putin sanoo "junta" ja antaa heille alennuksia venäläisistä rahoistamme. Venäläisiä tapetaan, ja hän lämmittää banderaitien asuntoa kyynisyyden huipulle!!! Ja minä uskoin häneen niin paljon!!Anna venäläisille alennus!!!

[Dracula]

Kaikki mediat, pankit, luonnonvarat, valtarakenteet samettien käsissä Ukrainassa ja Venäjällä. Ne kaikki kuuluvat alkuperäiskansojen maailmanlaajuiseen ryöstöjärjestelmään.

[Vanha soturi]

Miksi ihmetellä? Katsokaa Donbassia - kun he ampuivat toisiaan, kaikki oli "normaalia". Heti kun asia kosketti Ukrainan oligarkkien yrityksiä, kuului heti melua taivaalle ja ns. ATO. En todellakaan usko, että kaikilla näillä Parashenkeilla, Kolomeiskillä, Akhmetovilla ja muilla taratutilla ei ole omaisuutta Venäjällä. Ja mitä? Onko joku "katkaissut hapen" täällä? Ei. Mitä bisnestä tulee, mistä "isänmaallisuudesta" voidaan puhua? Oligarkki on oligarkin ystävä, toveri ja kilpailija.

Pidin aina Isosta-Britanniasta: HÄNEN kauppiailleen hän teki kaikkensa, jotta he voisivat käydä kauppaa ilman ongelmia ympäri maailmaa, epäröimättä käyttää siellä, missä heidän armeijansa ja missä laivasto oli omien etujensa turvaamiseksi.

[Klim Podkova]

On vielä yksi vivahde, miksi Venäjän täytyy yksinkertaisesti kerätä rahaa Ukrainalta kaasuun. Jos Ukraina luopuu veloistaan ​​(mitä se käytännössä tekee nyt), Venäjän federaatiolle maksamattomat rahat menevät... arvaa mihin? Aivan oikein, rahoittamaan sotilaallista kampanjaa Uudella Venäjällä. Joten anna meidän "Gazprom" repiä nämä miljardit Ukrainan budjetista lihalla. Mitä nopeammin Ukrainan talous romahtaa, sitä nopeammin junta kuolee.

[hirviö_rasva]

Joo, "kuole"... Unohdit "kumppanimme" Yhdysvaltojen ja EU:n edessä. He eivät anna hänen "kuolle". He tarjoavat jo apua: Yhdysvallat - toistaiseksi kymmeniä miljoonia aseisiin (vaikka he sanovat, että tämä on kuin "turvallisuudesta", vaikka "turvallisuus" ymmärretään myös palkkasotureiden, yksityisten armeijoiden maksuna), mutta he ovat jo jätti kongressille hakemuksen miljardille dollarille, uskokaa minua, se on hyvin, hyvin paljon.

[Klim Podkova]

Kyllä, 1 miljardi on paljon. Ja en haluaisi, että "Gazprom" lisätään niihin.

[Volka]

mitä olette, herrat, Gazprom, tämä on "julkinen aarre" ...

[Aleksanteri I]

Skomorokhov Roman. Älä ripusta nuudeleita korvillesi. Lukijat. Huono tanssija tulee aina tielle. Joka ei halua tehdä niin, etsii ongelmia. Virkailijamme voivat tehdä sen. Ja älä syötä leipää, anna ihmisten kertoa tarinoita. Putkilinjan osien sulkemiseksi on olemassa tekninen prosessi. Eikä tarvitse ripustaa nuudeleita.

[Dracula]

*Spesialistit* ovat jo näyttäneet perustelevan kaasun sulkematta jättämistä - *Jude natsihallinnolle* ja miten Krimin venäläiset eroavat Donetskin ja Luganskin venäläisistä? Ja onko kolmas maailmansota jo alkanut heille?

[Harmaatukkainen siperialainen]

1. Pysäytä kaasunkäsittelylaitokset (joissa kaasu puhdistetaan epäpuhtauksista).
2. Pysäytä kompressoriasemat koko putkilinjassa. Tai ainakin siinä osassa, josta ei enää ole sivukonttoreita muille kuluttajille.
3. Pumppaa pois ja ohjaa kaikki kaasu putkesta viimeisestä jakelukompressoriasemasta Ukrainan edessä. Sillä lämmitetty kaasu putkessa ei ole lahja. Tämä on itsemurhamestariteos.
4. Voit sulkea venttiilin.

Ja mitä, tämä kaikki on niin vaikeaa tehdä!?
Minusta nämä vaikeudet ovat suuresti liioiteltuja.

[Kar Karych]

Lainaus käyttäjältä Monster_Fat

"Fantastinen" sinä sanot? Noh. Juuri silloin kaikki viisaammat sanovat, että koko tämän "Maidanin" tarinan on ohjannut Yhdysvallat potkaistakseen Venäjän pois EU:n kaasumarkkinoilta. Kanadassa ja Yhdysvalloissa rakennetaan seuraavaa nestekaasun vientiä EU:hun:
Mikä rakentaa: Kanada

. Kitimat LNG LNG -laitos ja -terminaali, jota operoivat Apache ja EOG Resources. Suunniteltu kapasiteetti on 6,9 miljardia kuutiometriä vuodessa. Työ alkaa vuonna 2015.

2. BC LNG LNG:n laitos ja terminaali, jota operoivat LNG Partners ja Haisla First Nation. Suunniteltu kapasiteetti on 2,5 miljardia kuutiometriä vuodessa. Töiden on suunniteltu alkavan vuoden 2016 jälkeiselle ajalle.

3. Prince Rupert LNG-laitos ja -terminaali, operaattori - Shell. Suunniteltu kapasiteetti on 13,8 miljardia kuutiometriä vuodessa. Töiden on suunniteltu alkavan vuoden 2016 jälkeiselle ajalle.

4. Petronas LNG-laitos ja -terminaali, operaattori - Petronas. Suunniteltu kapasiteetti on 10,2 miljardia kuutiometriä vuodessa. Töiden on suunniteltu alkavan vuoden 2016 jälkeiselle ajalle.

Yhteensä Kanada pystyy viemään 33,4 miljardia kuutiometriä kaasua vuosittain.
Yhdysvalloissa:

1. Sabine Passin LNG-laitos ja -terminaali, jota ylläpitää Cheniere Energy. Suunniteltu kapasiteetti on 22 miljardia kuutiometriä vuodessa. Hanke sai luvan DoE:ltä (Department of Energy; 30 vuotta FTA-maissa, 20 vuotta ei-FTA-maissa). Laitoksen ja terminaalin toiminta alkaa vuonna 2015.

2. Freeport LNG LNG -laitos ja -terminaali (ensimmäinen vaihe), operaattorit - Freeport LNG ja Macquerie. Suunniteltu kapasiteetti on 12,5 miljardia kuutiometriä vuodessa. Hanke sai DoE:n luvan (25 vuodeksi). Työt alkavat vuonna 2016.

3. Freeport LNG LNG -laitos ja -terminaali (toinen vaihe), operaattorit - Freeport LNG ja Macquerie. Suunniteltu kapasiteetti on myös 12,5 miljardia kuutiometriä vuodessa.

4. Lake Charlesin nesteytetyn maakaasun laitos ja terminaali, jota operoivat Southern Union ja BG. Suunniteltu kapasiteetti on 19,3 miljardia kuutiometriä vuodessa. Hanke sai DoE:n luvan (25 vuodeksi). Töiden on suunniteltu alkavan vuoden 2016 jälkeiselle ajalle.

5. Cameronin nesteytetyn maakaasun laitos ja terminaali, jota operoi Sempra. Suunniteltu kapasiteetti on 24 miljardia kuutiometriä vuodessa. Hanke sai DoE:n luvan (20 vuodeksi). Työt alkavat myös kaudelle 2016+.

6. LNG-laitos ja -terminaali Cove Point, operaattori - Dominion. Suunniteltu kapasiteetti on 11 miljardia kuutiometriä vuodessa. Hanke sai DoE:n luvan (25 vuodeksi). Työt alkavat vuoden 2016 jälkeiselle ajalle.

7. Jordan Caven LNG-laitos ja -terminaali, jota operoivat Jordan Cove Energy ja First Chicago. Suunniteltu kapasiteetti on 12 miljardia kuutiometriä vuodessa. Hanke sai DoE:n luvan (20 vuodeksi). Työn alkaminen - vuoden 2016 jälkeen.

8. Carib Energy LNG -laitos ja -terminaali, operaattori - Carib Energy. Suunniteltu kapasiteetti on 0,3 miljardia kuutiometriä vuodessa. Hanke sai DoE:n luvan (25 vuodeksi). Tehtaan odotetaan aloittavan toimintansa vuoden 2016 jälkeen.

9. Gulf Coast LNG LNG -laitos ja -terminaali, operaattori - Gulf Coast LNG (muuten, Freeport LNG:llä ja Gulf Coast LNG:llä on samat ihmiset johdossa). Suunniteltu kapasiteetti on 29 miljardia kuutiometriä vuodessa. Hakemus DoE:lle - jätetty.

Yhteensä Yhdysvallat pystyy viemään 142,6 miljardia kuutiometriä kaasua vuosittain.
Office of Oil and Natural Gas, Yhdysvaltain energiaministeriö puhuu 141,9 miljardista kuutiometristä maakaasua vuodessa, mutta tämä ei muuta oleellista.

Lista on varmasti vaikuttava, vain unohdit, että jotta voit myydä jotain, sinun on ensin toimitettava jotain, studioon rakennettujen tankkerien lukumäärä, kiitos. Mutta he eivät ole, ja en usko, että myös tulevaisuudessa. Kiinnostus kaasuntuotantoon samassa liuskekaasun Ukrainassa on minulle ymmärrettävää, siellä on ainakin putki, mutta en voi kuvitella, että joukko tankkereita sukeltaa valtamerten yli.

[pavellio]

Olen samaa mieltä)
Kyllä, ja itse asiassa Eurooppaan pitäisi rakentaa vastaanottoterminaaleja, ja jotenkin tämä kaasu pitäisi kuljettaa ympäri Eurooppaa. Logistiikkakustannukset nousevat pilviin.

[klavyr]

Milloin Ukrainan kaasuventtiili suljetaan?

- odotellaan kylmää!

[T-73]

No, mikä on teknisten ongelmien todellinen monimutkaisuus? Ei ole välttämätöntä istua kuin lampaat, jotta mielentila on paljon. Kyllä - aika, kyllä ​​- toimituksen ja kuljetuksen vivahteet. Teknisesti mahdollista? Joten ymmärrän kyllä. Mikä on kysymys? Kirjoittaja, on olemassa paljon vaarallisempia teknisiä ja teknologisia prosesseja - mitä sitten? Kukaan ei itke, ihmiset tekevät töitä. Loppujen lopuksi he valistivat meitä - tuomioistuimet ovat vuosien kysymys. Joten he lypsävät vuosia? Olen iloinen, että kirjoittaja on nähnyt valon). Ehkä jopa muuttaa uskoa. Lisäksi hän yrittää kirjoittaa kaikesta peräkkäin.
On aika ymmärtää yksi asia. Kusipääryömi ikuisesti epäonnistuu. Putin sanoi juuri, että venäläisten ei pitäisi maksaa toimituksista länteen. Jos Miller on niin tyhmä, että hän ei ymmärrä tätä viestiä, muuta sitä. Kiinnitä, korvaa, yhdistä, kuten haluat. Vaikka hän on omansa Putinille eikä hylätty. Muutamme siis vain. Mikä hän on? Talous- ja kaasunero? Ei. Signaali muille taloudellisille ja poliittisille tahoille. vakavia piirejä. Ja energiaministeri (sellaisenaan myös ameeba) kasaan. Vaikka on jo selvää, kuka meidän puolistamme hallituksesta on ja johtaa teollisuus- ja kuljetusjättiläisiä

[16112014nk]

Lainaus käyttäjältä jekasimf

Asetetaan Eurooppa väärennösten eteen, ostetaan kaasua Venäjän rajalta ja se on siinä, ja sitten, kuten haluavat, ovat samaa mieltä Ukran kanssa.

Sopimuksissa on kirjoitettu, että selvitys tapahtuu EU:n rajalla.

[DMB-75]

Muller. päätetään kenen kanssa olet!Ja jos taakka on raskas, korvaamme sen!!!

[nstarinsky]

Insinööri-fyysikona en ymmärrä, miksi mittauksessa ja ohjauksessa on ongelmia. Mutta ihmisenä uskon heti Gazpromiin. Heti kun "kaasuasiantuntija" sanoo, että piirrämme niin kuin haluamme, uskomme niin helposti ja vilpittömästi! Tämä on ollut meillä jo pitkään - "No äiti, wc on rikki. Uusia ei ole eikä tule... Totta, ystävälläni on vanha. Z.a.s.r.a.n.n.y.y. Mutta toimii..." Ukrainan ongelmaan istutettu kaasuongelma on Venäjän itsensä ongelma. Tässä te olette, veljet, kapitalismi. Raha ajaa, veri virtaa. Ja raha ajaa paremmin, kun verta on enemmän. He asettivat järjestelmän "kehittyneen sosialismin" alle - joten se toimii suunnitellusti. Ainoa ongelma, joka on jäljellä, ovat selittämättömät puutteet kaasutoimituksissa Eurooppaan menneisyydessä, kun siellä nousi korkea. On ratkaisemattomia ongelmia, joissa ihminen yrittää rikkoa luonnonlakeja. Epäilen, että poliittiset ongelmat kuuluvat tähän kategoriaan. Joten epäilykset Gazpromin asemasta vievät minut. No, en voi luottaa virkamieheen, jonka palkka riippuu suoraan myydyn kaasun määrästä.

[S-17]

Seuraavan ennakkomaksun siirron yhteydessä kesäkuun 10. päivälle syntyy vahva vaikutelma, että Kreml leikkii ajasta, ehkä juuri ajoissa BKT:n matkalle Ranskaan, ts. ehkä siellä Putinin pitäisi puristaa "länsimaisten kumppaneiden" munia erittäin voimakkaasti, sekä "live-lähetyksessä" median edessä pitämässään puheessa kuin sivussa ... IMHO

[Goldmitro]

Lainaus gmasterbitistä

emme tiedä sadasosaakaan siitä, mitä todella tapahtuu ja mikä on kaikkien näiden kaasun viivästysten ja neuvottelujen todellinen tarkoitus.

Ja tämän voi vahvistaa se tosiasia, että Gazprom jostain syystä ei selvästikään ollut tyytyväinen Kiovan uhkaukseen hakeutua Tukholman välimiesmenettelyyn, ja tänään kaasuneuvotteluissa sovittiin erityisesti, että kumpikaan osapuoli ei hakeudu tähän välimiesmenettelyyn. vaikka näytti siltä, ​​median mukaan Gazpromin kanta oli rautainen: jos saat tavarat, maksa, kaikki on alkeellisen yksinkertaista, kaikki on kirjoitettu OSAPUOLTEN TEKEMÄÄN JA AKTIIVISEEN sopimukseen! Ja nämä jatkuvat viivästykset, nöyryyttävät maksupyynnöt, jonkinlainen hintojen meteli...
Tätä varten Ukrainalle on jo toimitettu kaasua, kuten Putin sanoi, Puolan kuluttamassa määrässä KOKO vuoden! Millainen yritys tämä on? Joku sirkus! Voiko kukaan kuvitella länsimaisen tai minkä tahansa muun yrityksen toimivan tällä tavalla vastoin kaikkia bisneslakeja?

[Kapteeni 45]

Ystäväni, artikkelin kirjoittaja käsitteli vain kaasun kuljetukseen putkilinjan kautta liittyvää näkökohtaa, mutta hän ei korostanut seuraavaa seikkaa: Mistä kaasu tulee mielestänne putkesta, kerrostumista ja tästä prosessista on jatkuva.Jos putki on kiinni, niin mitä kaivoille ja koko kaasukentälle pitäisi tehdä, vai mitä? toimintaan liittyi korvia röyhkeyttä peltojen päistä, koska kaivojen toiminnan häiritseminen ei ole jäätä. , kun he pumppasivat putkeen, he jatkavat uhkailua sanktioilla, tuomioistuimilla, käyvät skandaalisia neuvotteluja, mutta putkessa on edelleen kaasua.

[Ruslan 67]

Lainaus: Kapteeni45

Mistä luulet putkessa olevan kaasun tulevan?

Ukrainassa putkesta Ja loput uskovat, että riittää työntämään se maahan ja kaasu menee itsestään

[siperialainen]

Varmaan kun Luhanskin varastotilat ovat täynnä.

[Cristall]

странно счас Газпром поставлен в не очень хорошее положение. В КИеве Панамерикаонлайн.
Европа тоже недовольна..
А где ж вы все были когда спонсоры проворачивали дела на майдане для того чтобы эту ситуацию сделать явью? Европа помогала. РФ не мешала "внутренним делам"
Одни спонсоры работу делали..и сделали. Наворочали проблем РФ в ближней зоне по самое негорюй. И при этом минимальные затраты...
У меня вопрос...почему Газпром не мог удержать Украину? В бытность крупнейший и самый ближний свой рынок? Ведь все махинации которые приписывают "украинцам" как раз осуществлялись Газпром и КО(мейд ин Украин) то есть обоюдно. И денежка шла и тем и другим. То что войны начинались из за процентов а мы лишь видели красивую упаковку в СМИ. А они делили проценты..
То что Газпром с одной стороны и Нафтогаз с другой обычные баблоотмыватели то понятно. Но зачем при этом гасить всех украинцев и наоборот..мне непонятно. Когда общая банда грабит и тех и других попутно разжигая еще и народ..а народ ведется..

[Serg7281]

Что то "знакомый из Газпрома" не договаривает или путает. В 2009 году как то же перекрывали поставки газа через Украину и ничего, вселенской экологической катастрофы не было.