Politiikka kaatoo maailmaa

11
Politiikka voi järkyttää maailmantaloutta. Poliittiset riskit ovat kasvaneet globaalille tasolle. Occupy Wall Street -liike ei ole pieni asia globaalissa mittakaavassa. Ja vielä enemmän, ei vähäpätöinen - "araabien kevät". Yhdysvaltain hallituksen viime vuoden poliittinen sulkeminen on myös isku taloudelle. Entä Egyptin ja Thaimaan vallankaappaukset? Ja Ukraina? Krimillä? Lopuksi, tuleva kansanäänestys Skotlannissa?

Citigroupin uusi raportti nimeltä "Vox Populi Risk" on omistettu poliittisille riskeille.

Citigroupin tutkimuksen mukaan RBC, maailmaa uhkaa kasvava poliittinen riski. Poliittiset tekijät painavat maailmantaloutta.

Raportin laatijat muistelevat, että 1960-luvulla. Yhdysvalloissa oli kansalaisoikeusliikkeitä ja protesteja Vietnamin sotaa vastaan. Vuonna 1968 Euroopassa tapahtui opiskelijalevottomuuksia. Vuonna 1989 "rautaesirippu" tärisi ja Neuvostoliiton hajoamisen edellytykset ilmestyivät.

Näillä tapahtumilla oli tekijöiden mukaan kuitenkin seurauksia kansallisella tai alueellisella tasolla. Kaikki on muuttunut globalisaation aikakaudella. XNUMX-luvulla "Occupy Wall Street" -liike tai "Arabikevät" vaikuttaa tilanteeseen ympäri maailmaa.

Uusimpien protestiliikkeiden piirre on myös ilmaantunut: niiden moottori on keskiluokka. Tämän näkemyksen vahvistavat tapahtumat Venäjällä, Brasiliassa, Turkissa, Intiassa ja Etelä-Afrikassa vuosina 2012-2013.

Mukana on myös tukilukuja. Pelkästään viimeisen kolmen vuoden aikana katujen joukkomielenosoitusten ja hallitusten erojen keskimääräinen vuosimäärä kehittyneissä ja suurissa kehitysmaissa oli 3 verrattuna 21,7 jaksoon 14,1-2000, RBC huomauttaa tutkijoiden tietojen perusteella.

Miksi ihmiset ovat onnettomia?

Ensinnäkin poliittisten instituutioiden tehottomuus ja hallitusten korruptio.

Citigroupin analyytikot mainitsevat esimerkkejä viimeaikaisista poliittisista mullistuksista. Tässä on Yhdysvaltain kongressin kriisi, joka johti hallituksen "sulkemiseen", Egyptin sotilasvallankaappaukseen ja joukkomielenosoituksiin Turkissa ja Thaimaassa (asiantuntijat eivät ehtineet kertoa siellä tapahtuneesta vallankaappauksesta, mikä vain vahvisti heidän synkkiä ennusteitaan), Etelä-Kiinan meren tilanteen paheneminen ja Syyrian sodan seuraava vaihe. Listan täydentää Ukrainan toinen "vallankumous" ja Krimin "annektio".

Mitä seurauksia poliittisten riskien kasvulla on maapallolle? tuhoisa.

RBC aloittaa vähiten vaarallisista: uudistusten jäädyttäminen, uusien puolueiden syntyminen, poliittisten koalitioiden heikkous, rauhanomaiset mielenosoitukset.

Ja tässä ovat vaarallisimmat: nationalismin kasvu, massamellakat, vallankaappaukset, sisällissodat.

Citigroupin asiantuntijat tekivät joitain laskelmia, jotka paljastivat seuraavan.

Vuodesta 2011 huhtikuuhun 2014 69:stä "riskipoliittisesta" tapahtumasta 43:lla oli rajalliset markkinavaikutukset, 17:llä keskitasoa ja 9:llä epävakautta.

Viimeksi mainittujen joukossa ovat Krimin siirto Venäjälle, Egyptin vallankumous, Syrizan ja ultranationalistisen Kultaisen aamunkoiton vaalimenestys Kreikassa sekä Viiden tähden liikkeen Italiassa. Lisäksi joukkomielenosoille Thaimaassa, Brasiliassa ja Turkissa on ominaista epävakautta aiheuttavat seuraukset.

Poliittisen epävakauden taloudelliset seuraukset: kuluttajien toiminnan väheneminen, BKT:n kasvuvauhdin lasku, osakemarkkinoiden lasku ja investointien väheneminen. Kaikki tämä tapahtuu Ukrainassa.

Samaan aikaan sijoittajat ovat paljon enemmän huolissaan FRS:n politiikasta kuin V. Putinin poliittisista askelista Ukrainassa. Yhdysvallat, toisin kuin Venäjä, on kaiken maailman markkina-arvon keskus.

Raportin mukaan Yhdysvaltojen osuus maailmanlaajuisesta markkina-arvosta on 49 prosenttia, kun taas kehittyvien markkinoiden osuus on alle 10 prosenttia (kaikkien, eli yhteensä!). Siksi globaalit markkinat ovat kiinnostuneempia Yhdysvaltain keskuspankin määrällisestä keventämisohjelmasta kuin Putinin toimista Ukrainassa.

Asiantuntijoiden mielipiteet tutkimuksesta "Citigroup" johti lehteä "Asiantuntija".

Kaikki, mitä kutsutaan "poliittisiksi riskeiksi", on itse asiassa suora seuraus talouskriisistä ja "hyvinvointivaltion" supistamisen alkamisesta, sanoo analyytikko Dmitri Adamidov. Ei ole aiheellista muistaa 1960-lukua, vaan 1930-lukua: on suuri todennäköisyys toistaa juuri tuo "skenaario".

Kasvavat poliittiset riskit eivät johda "erilaiseen" talouspolitiikkaan, vaan kaoottiseen talouspolitiikkaan, uskoo IFC Solidin sijoitushallinnan ja analyyttisen tuen osaston johtaja Mihail Korolyuk. Poliittisen luokan kyky tehdä toimivia kompromisseja heikkenee. Poliittiset voimat estävät yhä enemmän toisiaan. Se tulee siihen pisteeseen, että politiikkaa ei enää ole tai ainakin joidenkin päätösten tekemisaika venyy kohtuuttomasti. Heikkojen kompromissien tavoitteena ei ole ratkaista ristiriitoja, vaan luoda vaikutelma poliittisen luokan työstä.

Ja tämä, lisättäkäämme, on suora tie poliittisen luokan kuolemaan sellaisenaan. Aivan kuten Simakin kirjassa Kaupunki.

Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
  • http://therunet.com/
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

11 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +9
    7. kesäkuuta 2014 klo 06
    Tätä tapahtuu jo nyt, poliitikot kääntelevät maailmaa nurkkaan kuin rotta, ja jos nurkkaan rotan, se muuttuu aggressiivisemmaksi, minkä näemme Euroopassa viime vaaleissa. Joko iso sota tai suuret muutokset ovat tulossa.
    1. +1
      7. kesäkuuta 2014 klo 13
      Lainaus käyttäjältä: maks-101
      Tätä tapahtuu jo nyt, poliitikot kääntelevät maailmaa nurkkaan kuin rotta, ja jos nurkkaan rotan, se muuttuu aggressiivisemmaksi, minkä näemme Euroopassa viime vaaleissa. Joko iso sota tai suuret muutokset ovat tulossa.

      Demokratia on vanhentumassa, tulevaisuus kuuluu teknokraateille. Ja ehkä ilman vallankumousta ei pärjää.
  2. + 10
    7. kesäkuuta 2014 klo 07
    Poliittiset riskit?Kyllä, saan 80 miinusta siitä, että sanon, että Ukrainan tapahtumilla on puhtaasti taloudellisia syitä, ne ovat laukaisevia ja poliittiset riskit ovat osa TALOUSSOTAA, joka on jatkunut pitkään.
    Levottomuuksia Venezuelassa, kiinalaiset uiguurit ovat kaikki samanlaisia.
    1. sojuz-nik
      +1
      7. kesäkuuta 2014 klo 16
      Hei! En alenna teitä, mutta ilmaisen eri mieltä. Todellakin, marxilaisuuden klassikot ovat oikeassa siinä, että oleminen määrää tietoisuuden. Talous ei kuitenkaan ole ainoa liikkeellepaneva voima. Esimerkiksi iskulause "lopeta Kaukasuksen ruokkiminen"... Se, että Venäjän federaatiossa on muita tuettuja alueita, ei ole tärkeää. Tässä tapauksessa on tärkeää - lopettaa "ulkopuolisten" ruokkiminen. On selvää, että kun ylämaan yksittäiset edustajat laskeutuvat vuorilta, he käyttäytyvät hieman eri tavalla kuin alkuperäpaikallaan, ei ole suolistoa.
      Olen samaa mieltä siitä, että IDEALissa jokainen ihminen on kiinnostunut turvallisuudesta ja mukavuudesta, mutta valitettavasti joissain tapauksissa etnisestä komponentista ei pääse eroon ....
      Tämä komponentti on banaali ja alkeellinen, mutta valitettavasti LOM-u (lumpenit, filisterit ja hylkijät) näkee hänet usein kaikkien ongelmiensa juurena. Ja tällaisia ​​ei-taloudellisia syitä on enemmän kuin yksi.
      Kuolemattoman "Gulliverin" kirjoittaja nauroi silloisen Ison-Britannian juhlille, kuvaillen työssään kahta valtiota, jotka taistelivat, koska niiden asukkaat uskoivat, että munia pitäisi syödä eri puolilta .....
      1. 0
        8. kesäkuuta 2014 klo 18
        "ML-Classics" - he olivat väärässä. Henki inspiroi mieltä, ja se hallitsee asioita-olemista. Poliitikko on lähtevän materialistisen obskurantismin lapsi. Olen iloinen, että Tsaareja ei käännetty venäjäksi.
    2. 0
      8. kesäkuuta 2014 klo 12
      talous ja politiikka ovat aina kulkeneet käsi kädessä... taloudelliset edellytykset, tarpeet... ennalta määräävät poliittiset askeleet. Mutta tämän myötä myös nationalistiset kasvavat... Tulevaisuus voi olla teknokraattien takana, mutta ei pian...
  3. +3
    7. kesäkuuta 2014 klo 07
    Jos USA lainasi 30-luvulla Hitleriä ja sen seurauksena pääsi sodan jälkeen kuninkaisiin, niin nykyajan kriisin aikana he rahoittavat demokratiaa ympäri maailmaa siinä toivossa, että kaikki velat mitätöidään vapauttamansa myrskyn alla.
  4. +1
    7. kesäkuuta 2014 klo 07
    Joten tämä on se, mitä Ukraina, Venezuela ja Syyria ovat kaikki saman ketjun lenkkejä. Kaikki nämä ovat meille tunteman maan todellisia tekoja, jotka työntävät sen tälle "maailmanhallitukselle" uusien vaikutusalueiden säilyttämiseksi tai valtaamiseksi, eräänlainen piilotettu kolonisaatio sen protektoraatin alaisuudessa. Eräänlainen "keinot eivät ole mitään, loppu on kaikki"
  5. Alex_Popovson
    +1
    7. kesäkuuta 2014 klo 07
    Artikkelin otsikko on riittämätön. Mutta sisältö, vaikkakin banaali, mutta mielenkiintoinen. Vaikka poliittisen luokan sukupuuttoon - turhaan. Ja he raahasivat Simakia turhaan, niin ei ollut kirjoitettu Kaupungissa.
    Yleensä poliitikot eivät koskaan kuole sukupuuttoon. Vain siksi, että poliitikot ovat samanaikaisesti sekä kauppiaita että byrokraatteja...
    Tällaista tilannetta on jopa teoriassa mahdotonta kuvitella jopa täydellisellä anarkialla, sillä ainakin kahden pienen ihmisryhmän läsnäolo luo kentän juuri tälle politiikalle.
  6. Kommentti on poistettu.
  7. SBC
    SBC
    0
    7. kesäkuuta 2014 klo 08
    Miksi purkaa erilaisia ​​paskalajeja?:
    RBC-Mikhuel Prokhorov
    Tuomari - O. Deripaska...
  8. +1
    7. kesäkuuta 2014 klo 09
    politiikka on kenelle tahansa valtava kasa paskaa, johon kohtalon mielijohteesta joko upotetaan vastenmielinen tai se itse joutuu sisään. Onneksi koko maailmaa ei voi politisoida ja syy on hyvä - ei kaikki ihmiskunta on vielä menettänyt järkensä ja terve järki on läsnä monien toimissa
  9. +1
    7. kesäkuuta 2014 klo 09
    Lainaus käyttäjältä: maks-101
    Tätä tapahtuu jo nyt, poliitikot kääntelevät maailmaa nurkkaan kuin rotta, ja jos nurkkaan rotan, se muuttuu aggressiivisemmaksi, minkä näemme Euroopassa viime vaaleissa. Joko iso sota tai suuret muutokset ovat tulossa.

    Venäjä Krimillä osoitti maailmalle, että voisi olla toisinkin, joten levottomuudet alkoivat kaikkialla, Skotlanti yksinään on kansanäänestyksensä arvoinen, ja katsos, positiivisissa skenaarioissa jää 50 itsenäistä valtiota Yhdysvaltojen sijasta!
  10. 0
    7. kesäkuuta 2014 klo 10
    Lainaus: Prapor Afonya
    Lainaus käyttäjältä: maks-101
    Tätä tapahtuu jo nyt, poliitikot kääntelevät maailmaa nurkkaan kuin rotta, ja jos nurkkaan rotan, se muuttuu aggressiivisemmaksi, minkä näemme Euroopassa viime vaaleissa. Joko iso sota tai suuret muutokset ovat tulossa.

    Venäjä Krimillä osoitti maailmalle, että voisi olla toisinkin, joten levottomuudet alkoivat kaikkialla, Skotlanti yksinään on kansanäänestyksensä arvoinen, ja katsos, positiivisissa skenaarioissa jää 50 itsenäistä valtiota Yhdysvaltojen sijasta!

    Itse asiassa on enemmän Kanadaa, Meksikoa ja monia muita muodollisesti itsenäisiä valtioita!!Koko maailma hengittää vapaasti!!!Joten kannatan Yhdysvaltojen romahtamista!!!
  11. parus2nik
    +1
    7. kesäkuuta 2014 klo 10
    Poliittiset riskit .. Kerro suoraan .. Yhdysvallat on muodostamassa yksinapaista maailmaa sen hegemonian alla .. Kyllä, ja monet ihmiset eivät pidä siitä .. Ja Yhdysvallat ei pidä siitä, että heidän politiikkaansa ei pidetä maailma ..
  12. Bormental
    +1
    7. kesäkuuta 2014 klo 11
    "Uusimpien protestiliikkeiden piirre on myös ilmaantunut: niiden moottori on keskiluokka" - he nauroivat, pedot, heitä veti politiikka.
  13. +2
    7. kesäkuuta 2014 klo 11
    Entä Simak? "Kaupunki" ei kerro poliittisen luokan kuolemasta, vaan koko sivilisaation lopputuloksesta. Exodus eri suuntiin, ei kuolema - muutos.
    Ja kaikki alkoi kaupunkien merkityksen vähenemisestä, mikä johtui halpojen, kestävien lentävien "autojen" ilmestymisestä - ihmisten oli helpompi lentää pois kaupungista kuin jäädä töiden jälkeen tungosta megakaupungeissa. Sitten he alkoivat työskennellä etänä. Kaupungit olivat autioituneita ja tuhoutuneita. Ja tämä ei ollut syy myöhempään lopputulokseen, vaan vain yksi tapahtuneista vaiheista.

    Kirja kertoo, kuinka edistys ja sattuma voivat johtaa maan tuhoon. Ei sodan seurauksena, vaan tämän "kehdon" kasvun vuoksi.
    Artikkeli on kirjoitettu poliittisen luokan kuolemasta pitkittyneen talouskriisin seurauksena.
    Kirjassa - on monia tapoja ihmisen kehitykseen, tässä on muutamia niistä.
    Artikkelissa - tässä on yksi tavoista ihmiskunnan taantumiseen talouden taantuman läpi.
    Missä on analogia? Voin vain neuvoa sinua lukemaan kirjan uudelleen ja lopettamaan Cliffordin vetämisen syystä tai ilman (ei ensimmäinen kerta ja myös mennyt).

    No, se ei ole aivan offtopic)
  14. +1
    8. kesäkuuta 2014 klo 00
    Yhdysvallat on syypää kaikkeen. Loisten ja hyökkääjien maa. He pommittavat ja kolonisoivat koko planeetan kylväen kaaosta, tuhoa ja täyttäen kaiken tämän kastikkeen. He myyvät aseita, määräävät dollarin, ottavat resursseja.
  15. Nikich
    0
    8. kesäkuuta 2014 klo 05
    Lainaus: Prapor Afonya
    Lainaus käyttäjältä: maks-101
    Tätä tapahtuu jo nyt, poliitikot kääntelevät maailmaa nurkkaan kuin rotta, ja jos nurkkaan rotan, se muuttuu aggressiivisemmaksi, minkä näemme Euroopassa viime vaaleissa. Joko iso sota tai suuret muutokset ovat tulossa.

    Venäjä Krimillä osoitti maailmalle, että voisi olla toisinkin, joten levottomuudet alkoivat kaikkialla, Skotlanti yksinään on kansanäänestyksensä arvoinen, ja katsos, positiivisissa skenaarioissa jää 50 itsenäistä valtiota Yhdysvaltojen sijasta!

    Tämä kaikki on tietysti erittäin hyvää, mutta yhtäkkiä Venäjän sijasta tulee yli 70 itsenäistä valtiota. Muistakaamme lännen ruokkimia Siperian nationalisteja
  16. 0
    8. kesäkuuta 2014 klo 08
    Lainaus: Nikich
    Lainaus: Prapor Afonya
    Lainaus käyttäjältä: maks-101
    Tätä tapahtuu jo nyt, poliitikot kääntelevät maailmaa nurkkaan kuin rotta, ja jos nurkkaan rotan, se muuttuu aggressiivisemmaksi, minkä näemme Euroopassa viime vaaleissa. Joko iso sota tai suuret muutokset ovat tulossa.

    Venäjä Krimillä osoitti maailmalle, että voisi olla toisinkin, joten levottomuudet alkoivat kaikkialla, Skotlanti yksinään on kansanäänestyksensä arvoinen, ja katsos, positiivisissa skenaarioissa jää 50 itsenäistä valtiota Yhdysvaltojen sijasta!

    Tämä kaikki on tietysti erittäin hyvää, mutta yhtäkkiä Venäjän sijasta tulee yli 70 itsenäistä valtiota. Muistakaamme lännen ruokkimia Siperian nationalisteja

    Murskataan lännen kasvatuslapset, huudetaan demokratiasta ja homoseksuaalin oikeuksista - petturilla on oikeus kuolla!!! sotilasVENÄJÄN KIELI! sotilas
  17. BKT66
    0
    9. kesäkuuta 2014 klo 07
    Mielestäni artikkelin pääidea on: Venäjä ilman Amerikkaa ei ole mitään.
    Keskustelu siitä, mikä on ensisijaisesti taloutta tai politiikkaa, ei kestä ensimmäistä vuosisataa eikä lakkaa koskaan, koska kaikki riippuu tilanteesta. Sekä politiikka että talous ovat läsnä aina ja kaikkialla, kun ratkaistaan ​​mitä tahansa asioita niin valtion sisällä kuin kansainvälisestikin. Amerikka on kerännyt rikkautensa yksinomaan ulkopuolisten sotien kautta. Ja nyt kukaan ei vakuuta heitä siitä, että on olemassa muita tapoja ansaita - vain valtakirjalla ja kohtaloilla. Meidän (Venäjän) ei tarvitse kilpailla heidän kanssaan, saati taistella. Meidän on puolustettava paikkaamme auringon alla diplomaattisin keinoin. Tätä presidenttimme tekee.
    Ja ilman Amerikkaa Venäjä varmasti elää.
  18. 0
    9. kesäkuuta 2014 klo 18
    Lainaus: Nikich
    Lainaus: Prapor Afonya
    Lainaus käyttäjältä: maks-101
    Tätä tapahtuu jo nyt, poliitikot kääntelevät maailmaa nurkkaan kuin rotta, ja jos nurkkaan rotan, se muuttuu aggressiivisemmaksi, minkä näemme Euroopassa viime vaaleissa. Joko iso sota tai suuret muutokset ovat tulossa.

    Venäjä Krimillä osoitti maailmalle, että voisi olla toisinkin, joten levottomuudet alkoivat kaikkialla, Skotlanti yksinään on kansanäänestyksensä arvoinen, ja katsos, positiivisissa skenaarioissa jää 50 itsenäistä valtiota Yhdysvaltojen sijasta!

    Tämä kaikki on tietysti erittäin hyvää, mutta yhtäkkiä Venäjän sijasta tulee yli 70 itsenäistä valtiota. Muistakaamme lännen ruokkimia Siperian nationalisteja

    No, tämä on vasta sen jälkeen - kun itse Yhdysvalloista on jäljellä 1 osavaltiota.Anna Yhdysvallat omalla esimerkillään näyttää kuinka jakaa, ei jakaa muita, kylväen hallittua hämmennystä. Sai ei ajattele jakaa.
  19. beifall
    0
    14. kesäkuuta 2014 klo 16
    Maailma ei ole taipunut politiikkaan, vaan ................................... poliitikoista! Kaksi ihmistä yhdessä, jo politiikkaa! Artikkelin hölynpölyä!

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"