Tiedotusvälineiden ulkomaiset agentit alimääritetty tai "korkeat kulutusstandardit"

Venäjän lainsäätäjät ovat jälleen kerran yrittäneet erottaa joukkotiedotusvälineet ulkomaisina agentteina joukkotiedotusvälineistä. Tämän yrityksen (aloitteen) taustalla on ajatus Jevgeni Fedorovin johtamasta vararyhmästä. Hän ja useat muut Yhtenäisen Venäjän kansanedustajat ehdottavat yhdessä LDPR-ryhmän lainsäätäjien kanssa, että medialakia muutetaan lausekkeella tiedotusvälineiden tarpeesta, sillä ne saavat vähintään neljänneksen rahoituksestaan ​​ulkomailta ja osallistuvat Venäjän federaation alueella tapahtuvien poliittisten tapahtumien uutisointia kutsutaan tiedotusvälineiksi - ulkomaiset agentit. Lisäksi vararyhmä toteaa, että tiedotusvälineet, jotka eivät käsittele poliittisia aiheita, mutta saavat myös tietyn osan ulkomaista rahoitusta, eivät kuulu ulkomaisten agenttien luokkaan.

Lainsäädäntömuutosten alullepanijat ilmoittavat rahoitusasioissa i:n merkitsemiseksi, että ulkomaisia ​​agentteja ovat kaikki tiedotusvälineet, jotka saavat varoja paitsi ulkomaisilta yksityishenkilöiltä ja oikeushenkilöiltä myös rahoitettuina venäläisistä lähteistä, jotka ovat ulkomaisen "materiaalin vastaanottajia" apua”. Todellisuudessa i:n pilkkominen on kuitenkin jokseenkin outoa, sillä tiedotusvälineitä ei pidetä ulkomaisena agenttina, jos sen rahoitus tulee valtionyhtiön tai sellaisen tytäryhtiön kautta.

Varajäsenet Jevgeni Fedorov, Mihail Degtyarev, Anton Romanov ja Aleksei Žuravlev vaativat mediarekisterin perustamista, johon sisällytetään ulkomaisia ​​agentteja kotimaisten tiedotusvälineiden joukosta.
Yleisesti ottaen median järjestäminen asemansa mukaan näyttää oikealta: Venäjän kansalaisilla on loppujen lopuksi oikeus tietää (jos he haluavat tietysti), saavatko Venäjän lainkäyttövallan poliittiset tiedotusvälineet rahaa. mäen takaa" tai ei vastaanota sitä. Palatessaan kuitenkin varajäsenen ajatukseen rahoituksen tulon laskemisesta, voimme päätellä, että kaikki tiedotusvälineet, jotka saavat taloudellisia resursseja "sieltä" ja ovat mukana vuodattamassa kotimaista sosiopoliittista todellisuutta avoimesti millään johdatuksella panos on velvollinen muovautumaan vieraan agentin etiketillä.

Yksi median vaihtoehdoista, joka on ollut pitkään, sanotaanko, Yhtenäisen Venäjän eikä vain Yhtenäisen Venäjän kansanedustajien aseiden alla, on Eho Moskvy -radioasema, jolla on "erityinen visio" poliittisista prosesseista. Vaikuttaa siltä, ​​​​että erityinen "Ehovsky"-visio on ulkomaisen rahoituksen "juomia" ja kansanedustajien pitäisi jo valmistella tarra "Media-ulkomainen agentti", mutta ei ... Radioasema toimii ensisijaisesti Gazpromin kustannuksella. Media Holding, jonka nimi yksin edustajan aloitteesta päätellen ei salli "ulkomaisten tahojen tarrojen" kiinnittämistä tämän yrityksen osastoihin ja vastaavien "tablettien" ruuvaamista.

Tässä ote Gazprom Median verkkosivuilta Ekho Moskvyn osastojen toiminnasta:
"Echo of Moscow" on tiedotus- ja keskusteluradioasema, joka lähettää ympäri vuorokauden. Päivitykset lähetetään 30 minuutin välein Uutiset. Muutamassa minuutissa juontaja puhuu tärkeimmistä tapahtumista Venäjällä ja ulkomailla.

Comconin ja TNS:n sosiologinen tutkimus osoittaa, että Ekho Moskvy on jatkuvasti pääkaupungin viiden parhaan kaupallisen radioaseman joukossa katsojakoon mukaan. Radioaseman kohdeyleisö on 35-60-vuotiaat miehet ja naiset. Radioaseman "Echo of Moscow" säännöllinen yleisö on keskittynyt korkeisiin kulutusstandardeihin, hänellä on korkea koulutus, vakaa asema yhteiskunnassa.

Kaikki on ilmeisesti kunnollista - "haavoittuneita" homoparaatteja ja venäläisiä toimittajia - "sabotöörejä" Ukrainassa koskevien blogien ohella "Echo of Moscow" on "keskittynyt korkeisiin kulutusstandardeihin"... Sitä on jo vaikea kuvitella edellä ...

Osoittautuu, että varajäsenen aloite ulkomaisten agenttien aseman määrittelemisestä useille tiedotusvälineille on suunnattu ennakolta "maitoon". Puhummehan toisaalta siitä, että kansalaiset tietävät ja ymmärtävät, kenen rahoilla media toimii, joiden kautta he näkevät tiedon, ja toisaalta, jos tässä rahoituksessa on tietty osuus valtion osallistumisesta, niin mediasta tulee pyhä lehmä. Ja vuodattakoon tämä tai tuo mediaprojekti ainakin tonneittain roskia, vääntää tietoa ja helposti sekoittaa faktoja miellyttääkseen tiettyjä herrasmiespiirejä, kansanedustajat itse kieltäytyvät "merkittämästä" sitä. Hieman outo kanta, jos aloite todella tähtää tiedon läpinäkyvyyteen ja "jonkun" median työhön osoittamien rahavirtojen läpinäkyvyyteen.

Tältä osin saman vararyhmän tämän vuoden alussa toteuttama media-ulkomaisia ​​agentteja koskevan hankkeen vetäytyminen näyttää vieläkin oudolta. Sitten aloitteentekijät itse käärittelivät lakimuutosluonnokset ja nimesivät tällaisen askeleen pääsyyksi "tarpeen kiristää hanketta Ukrainan tapahtumien vuoksi". Kiristys päätyi, kuten kävi ilmi, siihen, että ulkomaisen rahoituksen määrä tiedotusvälineille Venäjän lain mukaan tunnustettavaksi ulkomaalaisagentiksi alennettiin 25 prosenttiin. Onko se kiristyvää?

Osoittautuu, että jos 25 prosenttia tiedotusvälineistä rahoittaa jokin hypoteettinen amerikkalais-brittiläinen säätiö "Democratics of Democratic Democracy", toinen 25% - YRITYS, JOLLA OSALLISTUU VALTION PÄÄOMAA, ja loput varat ottavat mediahanke, mikäli mahdollista, niin tällaista mediatapausta ei tunnusteta ulkomaiseksi agentiksi?.. Ja mikä sitten on lainsäädäntöaloitteen "keihäänkärki" ylipäätään?

Comments

[Lyubimov]

Se, joka syö tytön kanssa illallista, tanssii häntä, tai jos haluat, kuka maksaa hänelle ja tilaa musiikin.

[xenod55]

He jopa tanssivat tyttöjen kanssa, jopa kuuntelevat musiikkia. Mutta ne ulkomailta tulevat rahat, jotka "lentävät ei-kauppiaille" pitää ottaa KAIKKI valtion tuloihin ja antaa LAPSESI. Muuten meillä voi olla toinen Ukraina kotona.

[Sunjar]

Lainaus: kirjoittaja

Radioasema toimii ensisijaisesti Gazprom-Media Holdingin kustannuksella

Ja Venediktov kielsi tilliradiossa pitämässään puheessa suoraan tämän rahoituksen. Tästä vaadittiin erityistä tietoa.

Myös kirjoittajan olisi hyvä todistaa tämä.

No, lopuksi kirjoitan, että monia venäläisiä tiedotusvälineitä ei rahoiteta suoraan kukkulan takia. Lisäksi monet toimittajat ovat lännen kätyreitä. Niitä mainostetaan epävirallisten kanavien ja henkilökohtaisten yhteyksien kautta. Joten et löydä vikaa joistakin sanoma- ja aikakauslehdistä.
Voin melkein vahvistaa kantani asiakirjoilla.
Mielestäni paras vaihtoehto on kouluttaa kriittisesti ajattelevia ihmisiä, jotta he erottavat toisensa, eivätkä usko sokeasti mitä "viranomaiset" sanovat tai kirjoittavat. Silloin ei tarvitse sormella näyttää, että nämä toimittajat ovat pahoja ja korruptoituneita, mutta nämä ovat hyviä ja ystävällisiä, luota meihin.

Lisäksi omiemme joukossa on niitä pettureita, jotka työskentelevät Venäjää vastaan ​​idean puolesta. Sinun ei tarvitse edes maksaa tästä.

[Kalan valvonta]

Mutta kolmekymmentä hopeapalaa työstellään, on aika estää heidän hengityksensä, ne soluttautuivat vain niin paljon, että niitä on vaikea viedä henkilökohtaisiksi tavaroiksi ilman voimakkaita toimenpiteitä, paras parhaista on dollarin romahtaminen ja karkottaminen

[dr.star75]

Olen kanssasi samaa mieltä, mutta on parempi antaa heidän ilmoittaa olevansa rahoitettu ulkomailta. Ihmiset itse selvittävät, kuka on mikä agentti.

[yushch]

Kukaan ei siis vastusta ulkomaista rahoitusta, mutta asioista pitäisi puhua niiden oikeilla nimillä. Sieltä saatava rahoitus tarkoittaa, että tuot heidän ideansa väestölle. Mutta väestön pitäisi tietää tämä, ja katsovatko vai eivät, jokainen tekee oman valintansa.

[Sunjar]

Ihminen, jolla on aivot päässä, eikä alkoholisoidulla lietteellä tai vain lieteellä, pystyy erottamaan, kuka puolustaa vieraita arvoja ja asentoja ja kuka työskentelee isänmaan hyväksi. Toistan vielä kerran, että ihmisen on oltava henkisesti ja moraalisesti kehittynyt siinä määrin, että hän voi itsenäisesti määrittää, mikä on hyvää ja mikä pahaa. Osoittamatta sormella "viranomaisia", että tämä on hyvä, mutta tämä on huono.

[siberalt]

Jos tuloista on yli neljännes? Kyllä, ainakin yksi penni! Lopeta vihollismedian tukeminen valtiolta. Antakaa heidän maksaa sananvapaudestaan. Ja kukkulan takaa imevien on pakko ilmoittaa 5 minuutin välein olevansa ulkomaisia ​​vaikutusagentteja. Ruoki käärme kaulassasi, vittu!

[zao74]

Astu sisään sensuuriin!!!

[vsoltan]

Ei liian ankara... jokainen suvereeni mieluummin houkuttelee opposition - anna hänen pilata, mutta ihmiset päästävät höyryä. Elävä esimerkki tästä on toveriyhteisö. Zhirik ... kuinka monta ääntä vaaleissa saadaan? Missä oppositio tarkalleen ottaen on? Muuten, Venäjän federaation uusi kommunistinen puolue Zjuganovin kanssa ei ole myöskään mennyt pitkälle .... ja kuinka kauan he muistavat Navalnyin ... ja jonkun muun siellä? Mauri pelasi roolinsa, kuka häntä tarvitsee... sellaista moraalitonta, mutta tarpeellista poliittista tekniikkaa. Kansan täytyy ajatella itse ... Neuvostoliitossa tervejärkiset ihmiset lukivat pääkirjoituksen Pravda-sanomalehden .... rivien välistä ... ja monet tekivät omat johtopäätöksensä, jotka poikkesivat sisällöstä. Niin annosteltu - olkoon häiriötekijöitä, huutakoon .... ei se mitään, politiikan taito on säilyttää tasapaino .... eikä pudottaa johtajia käsistä. En todellakaan pidä bruttokansantuotteesta, mutta mielestäni olen melko pätevä tässä asiassa. Unionin KGB opetti tämän

[4952915]

Tuen. Äskettäin Starikova N.V. he kysyivät tästä (Dozhdista ja Ekho Moskvysta), hän sanoi jotain tällaista - luulisin, että he vain kokosivat kaikki Venäjän vastaiset liberaalit nippuun, jotta heistä olisi helpompi huolehtia)))

[lohikäärme-y]

Tai ehkä vain korostaa niitä mediaa, jotka todennäköisemmin "vetävät aaltoa"?

[pvn53]

Enempää ei tarvita, kerta riittää

[pvn53]

Enempää ei tarvita, kerta riittää

[hopeasusi88]

Jos mediavaroja tuetaan ulkomailta... se on jo ulkomainen agentti... periaate on melko yksinkertainen.

[kupla 5]

Kyllä, ja on aika sulkea ne ja riistää heiltä kansalaisuus, on aika puhdistaa yhteiskunta näistä liberaaleista

[DMB3000]

meidän on itse laadittava luettelo vihollisistamme ja omamme. Mutta he kuuntelevat. Kukaan ei pakota heitä. Istuttaa halveksuntaa pettureita kohtaan nuorten keskuudessa.

[kupla 5]

Listan kärjessä on yksi mielenkiintoinen kansakunta, ei ole turhaan, että pogromit alkoivat aina heistä

[vsoltan]

Fu...kyllä, heidän kielensä roikkuu ja he eivät halua seistä koneen ääressä...mutta itse asiassa, missä näit pogromit Venäjällä? Kaikki on tillissä ja Puolassa .... kirjastoon!

[vsoltan]

Kyllä, tarvitsemme normaalin propagandaministeriön... ja olisi mukavaa ottaa huomioon tohtori Goebbelsin kokemus... Tarkoitan myös sitä, mutta hän ei kiusannut massaa pahemmin kuin Trotski. Kaikki on opittava, myös niiltä, ​​jotka ovat epämiellyttäviä

[Harmaa 43]

Moskovan kaiku harjoittaa todellista kumouksellista toimintaa meitä vastaan, ja tämän vuoksi sitä pitäisi boikotoida. Ehu ..." tee tarjous, josta heidän on epämukavaa kieltäytyä.

[Luzhichanin]

he jättivät hänet, koska jotakuta tarvittiin ... sitäkin enemmän tällaisten lausuntojen jälkeen tämän SMRADin jo ennestään alhainen suosio laski vieläkin.

[parusnik]

Toisaalta "noidanmetsästys" .. toisaalta, miksi käydä mielessä .. Historia ei opeta mitään? .itse asiassa..

[jktu66]

Mielen käyminen toi helmikuun vallankumoukseen vuonna 1917 .. ja tämä on sodan aikana, ja

Olen eri mieltä, käyminen ei ole sinänsä, vaan "liittolaisen" - Englannin - vastapainopolitiikkaa ja Saksan kenraalin "epäsuoran vaikutuksen politiikkaa". Kaikki oli, ja aliupseerit ja vihollisen tiedotusvälineet ja heidän liberaalinsa ovat penniäkin tusina. SAMA asia tapahtuu Ukrainassa lähes sata vuotta myöhemmin. Onko niin, että Englannin sijasta on toinen keisarillinen maa - Yhdysvallat, mutta Venäjän vastaisuuden ydin säilyy

[vsoltan]

Mutta minusta henkilökohtaisesti näyttää siltä, ​​​​että se ei ole Saksa .... patjanpäälliset, kuten aina ... ja myös toisessa sodassa ..

[JonnyT]

Ensinnäkin ihmisen on kyettävä analysoimaan saamansa tiedot, erottamaan kärpäset kotleteista ....... koska media on ensisijaisesti massojen manipulointikeino........ väärät kanavat pitäisi yksinkertaisesti sulkea valheen ja petoksen sanamuodolla!!!!

[Khalmamed]

....." Yleisesti ottaen median järjesteleminen asemansa mukaan näyttää oikealta: Venäjän kansalaisilla on loppujen lopuksi oikeus tietää (jos he haluavat tietysti), onko poliittinen media Venäjän lainkäyttöalueen saa rahaa "kukkulan takaa "tai ei saa".

..... kyllä, ME VENÄJÄN FEDERAATIO KANSALAISET haluamme tietää ja nähdä näytön nurkassa zombilaatikon ja joko 5 sekunnin välein merkin tai huomautuksen, että tämä kanava "käyttää vihreitä papereita" - haisee eikä se ole LUOTETTAVAN tiedon lähde eikä alista Venäjän rikoslain määräyksiä.

[Anchonsha]

Gazpromin liberaalien, omistajien ja vankien ja oligarkkien ovela politiikka. Ei mediaomistuksia, riippumatta siitä, mistä ne syöttävät, mutta jos ne kaatavat valtion vastaista likaa, ei pitäisi olla hemmottelua. Sekä sinun että meidän. Venäjällä ja siten valtaosa tiedotusvälineistä on kansanvastaisia, valtion vastaisia. Yksi median "Sobesednik" oli aiemmin arvostetuin julkaisu, ja nyt on inhottavaa poimia se, sikäli kuin se on kyllästetty yhdysvaltalaisten puhujien hengellä. Samaa voidaan sanoa "Argumenteista ja faktoista" Olisi mukavaa, jos eri näkökulmia esitettäisiin, mutta lännen arvoja puolustetaan sitkeästi kaiken inhimillisimmän majakana. Inhimillistä on eurooppalainen homoseksuaalisuus, jossa yksilöllisyys on eturintamassa, vaikka se kakkaa muiden päähän, niin etkö uskalla vastustaa? Liberaaliemme idioottimaisuus pyörii

[DMB3000]

selaa päässäsi luetteloa tutuistasi tai heidän lapsistaan ​​- varmasti heidän joukossaan on niitä, jotka todellakin jäivät asepalveluksesta ja nyt huutavat stadioneilla, eteenpäin Venäjä. on sellainen sana karkuri. Tästä pitää puhua useammin!

[Ruswolf]

Viime aikoina ilmaus "lehdistön vapaus" on jo askarruttanut minua!
Millainen vapaus tämä on, missä isänmaalaisia ​​kutsutaan terroristeiksi ja fasisteja patriooteiksi.
Miksi antaa lakeja, jos ne ovat yksipuolisia eivätkä toimi. (Luulen, että pääministeri on oikeustieteen tohtori).
Miksi toimittajiamme sorretaan ulkomailla objektiivisten arvioiden peittämiseksi, heidän suunsa suljetaan jopa väkisin. Ja Venäjällä kaikille..... puhu ja näytä miten haluat
Tämä ei ole saatu media, vaan joukko ulostamista!
Jos tätä ei lopeteta, niin 10-20 vuoden kuluttua kokonaisen sukupolven ajattelu ei eroa Ukrainasta, lännestä ja USA:sta.

[jktu66]

Miksi toimittajiamme sorretaan ulkomailla objektiivisten arvioiden peittämiseksi, heidän suunsa suljetaan jopa väkisin. Ja Venäjällä kaikille ..... puhu ja näytä miten haluat

Mitä sinä! Heillä on "demokratia" ja meillä "...hallinto" . Tsaari-Venäjä oli viime vuosisadan alun ehkä liberaalisin maa Euroopassa, mutta lännen mukaan takapajuinen "kansojen vankila". Emme ole vielä täysin voittaneet tuon liberalismin seurauksia sadan vuoden aikana

[tank64rus]

Jos et siivoa viidettä saraketta ilman räkää, meillä on Ukraina ja vielä pahempi. Miksi miljoonien ihmisten tulevaisuuden maassamme riippuisi kaikenlaisten ulkomaisten tilien koosta..

[mnbv199]

29.05.2014
Keskustelu duuman varajäsenen Jevgeni Fedorovin kanssa.
Aiheet: Euraasian unioni, Putin ja Obama, viides kolonni Venäjällä, Venäjän apu Ukrainalle.


Kaikki esiintymiset

http://poznavatelnoe.tv/fedorov

[monikko]

Erittäin vastenmielinen kansanedustaja, joka yrittää ansaita poliittisia pisteitä halvan populismin ja riittämättömien ideoiden aallolla... Kuten muuten kaikki valtion typeryksemme...

[SerAll]

Kuka on "Rampay"? Ja mistä löydän tämän s.u..u:n?

[mamont5]

"...he vaativat joukkotiedotusvälineiden rekisterin luomista, johon kirjataan ulkomaisia ​​agentteja kotimaisten tiedotusvälineiden joukosta."

Ja muista julkistaa tämä luettelo laajasti. Maan on tunnettava "sankarinsa".

[Luzhichanin]

Aleksei, aksentit on asetettu oikein ja johtopäätös on tehty, toinen "isänmaalaisen" Fedorovin häpäisy ihmisten silmien hämärtämisestä, plus sinulle. Kuinka monta "hyödyllistä aloitetta" Fedorovin ilmaa ravistelee tänä vuonna? Aivan oikein, ei ensimmäinen.

[dmb]

Tietysti kieltää millainen puhe. Loppujen lopuksi, jos et kiellä, valtion ideologiasta vastuussa olevalla keskinkertaisuudellamme on vaikeuksia. Sen sijaan, että kirjoitat helposti uudelleen virallisia virallisia kirouksia, jotka on osoitettu samalle "Echolle", joudut rasittamaan aivojasi saadaksesi rahaa. Tosiasia on, että toisin kuin edellä mainittu keskinkertaisuus, viholliset samassa "Echossa" ovat lukutaitoisia. Voimamme tarjoaa teoillaan (ks. Serdjukovin muotokuva) heille erinomaisen mahdollisuuden tehdä suoratkin valheet uskottaviksi. Ja viranomaisten laulajat eivät halua rasittaa aivoja, eikä siellä ole paljon rasitettavaa.

[Djein]

[lainaus = Luzhichanin] "isänmaallisen" Fedorovin häpäisy ihmisten ja sinun silmien hämärtämisestä. Kuinka monta "hyödyllistä aloitetta" Fedorovin ilmaa ravistelee tänä vuonna?
Ennen kuin annoit tällaisen arvion (profanaation) E. Fedoroville, katsoit todennäköisesti yhden videon hänen esityksistään ... ??? Minulle ja luullakseni monille on mielenkiintoista saada selville, mitä ERITYISESTI ilmaistaan ​​tuon saman "kirkoilun" avulla. Selitä ESIMERKEIN, että hän sanoo EI niin kuin se TODELLA on... Mikä on harhaanjohtavaa... ERITYISESTI... Toivon selvennystä, ellet tietenkään ole aivan viidennestä sarakkeesta, josta hän puhuu niin paljon ..

[BELGAM]

Ensinnäkin velvoitetaan kaikki tiedotusvälineet kussakin mainoslohkossa antamaan tietoja omasta rahoituksestaan. Toiseksi rajaa ulkomaisen pääoman osuus 15 prosenttiin, mukaan lukien kaikki rahastot. Ja mikä tärkeintä, on korkea aika luoda yhdessä normaalin median kanssa jotain moraalikoodin kaltaista. Olen varma, että toimittajat voivat itse muotoilla tärkeimmät säännökset. Ja Fedorov vain huutaa.

[Standard-öljy]

Silti he tietävät kenen myllylle kaikenlaiset "Ehit" kaatavat vettä, miksi niitä siedetään? Ja he tekevät sen omilla rahoillamme, onko se sellaista masokismia?

[vanhus]

Kiitos Aleksei mielenkiintoisesta artikkelista. Ja esille nostetun artikkelin aihe on todellakin tärkein. Riippumatta hyväksytyistä laeista, niissä on porsaanreikiä vastuun välttämiseksi. Kyllä, porsaanreikiä on. Reikiä! Ja kaikkia näitä Echon kaltaisia ​​paskanheittimiä ei voida tukahduttaa laeilla. Kyllä, ja tämän tekeminen on lähes mahdotonta. Koska olemme tunnustaneet Ekhan ja yhtiön venäläisvastaisuuden, meidän on myönnettävä, että meillä on suuri armeija pettureista hallinto- ja yritysrakenteissa. On sanottu:

"Echo of Moscow" on jatkuvasti pääkaupungin viiden johtavan kaupallisen radioaseman joukossa yleisömäärällä mitattuna. ...Radioaseman "Echo of Moscow" säännöllinen yleisö on keskittynyt korkeaan kulutustasoon, hänellä on korkea koulutus, vakaa asema yhteiskunnassa.

Nuo. loiset ja petturit, lyhyesti sanottuna.

[Samuel 60]

On selvää, miksi he eivät kosketa tätä wc-kulhoa - Echo of Moscow. Se on yksinkertaista: sen rahoittaa Gazprom. Kuinka mielenkiintoista se osoittautuu: eivätkö he kuuntele omaa radioasemaansa Gazpromissa? Vai mitä todennäköisimmin, onko se itse Gazpromin suukappale (tai kaiku)? Se, että tämä on kaikkivoipa (Venäjällä) organisaatio, kävi selväksi Ukrainan viimeaikaisten tapahtumien jälkeen. Minun kohdallani arvostettu presidentti istuu suoraan papille, ottaa vettä suuhunsa ja odottaa kärsivällisesti, että Miller ja hänen toverinsa raapaisivat vihdoin kovalla työllä ansaitut osingot Ukrainasta ja kenties antavat Putinin uhata ylimielisiä ukrainalaisia hänen sormensa (mutta ei enempää, muuten he loukkaantuvat ja rahoja ei palauteta Gazpromille). Mikä sääli! Muuten, Fedorov myös vaikeni rätsiin - viimeisen kahden viikon aikana ei ole ollut puheita edes NOD-verkkosivustolla. Eikö Kreml todellakaan ymmärrä, että tällaista kaksinkertaista politiikkaa harjoittaessaan he menettävät nopeasti oman kansansa tuen, joka uskottuaan Krimin jälkeisen presidentin "voimakkuuteen" ja isänmaallisuuteen näkee nyt, kuinka he ovat yksinkertaisesti Venäjän etujen luopuminen oligarkkien taskujen täyttämiseksi? Korkea arvosana ei ole ollenkaan ikuinen, ja maan tilanteen pitkään horjuttaneet voimat voivat helposti hyödyntää tällaisia ​​idioottimaista virheitä.

[Rom14]

Kaverit!, julistetaan vihollisen kaikulle (nimi "Moskovan kaiku" ei tarkoita loisia) yleinen halveksuminen ...

[Ivan Ivanov]

Rosvot, veriset Kiovan teloittajat, kostotoimien uhan alla, pettävät Keski- ja Länsi-Ukrainan asukkaita, lapsiasi, aviomiehisi, rakkaansa kuolemaan heidän puolestaan, heidän etujensa vuoksi. Kuolla ja tappaa samat ihmiset maan itäosassa. Khu.ta tekee heistä osallisia verisiin rikoksiinsa, altistaa heidät luodeille, altistaa heidät kuolemaan ja pysyy täysin turvassa. Heidät tapetaan kaakkoisosassa. Varmasti tapetaan. Ei miliisit, joten hu.ta leikkaa ne elimille.

Sait heidät valtaan. Kannatit Maidania. Monet naapureistanne ja sukulaisistanne ovat petetyinä tervetulleita Kaakkois-Idän rauhanomaisia ​​asukkaita vastaan ​​kohdistettuun rangaistusoperaatioon.

Jos haluat nähdä Kaakkoiseen lähetetyt sukulaiset ELÄVINÄ, jos et halua saada kotiin arkkuja läheistesi ruumiineen, sinulla on tähän vain yksi mahdollisuus - heittää pois laiton junta. Mene kaduille, sulje atomi- ja rautatielinjat, tartu valtion rakennuksiin, mene Kiovaan.

Jos haluat, että sukulaisiasi ja ystäviäsi ei lähetetä rikolliseen sotaan, jos haluat, etteivät he kuole, jos et halua haudata heitä.

------------------------------

Levitä tätä kaikkialle. Varsinkin Ukrainan, Svidomon, juntan resursseista!!!

[kot28.ru]

Sensuuri on välttämätöntä, nykytodellisuudessa media ja Internet muodostavat yleistä mielipidettä, mutta kaikkea tarvitaan kohtuudella!Geyropassa, erityisesti osavaltioissa, sensuuri on suuruusluokkaa suurempi kuin meillä, eikä mikään ole demokratiaa, mutta me Sano mitä haluat, ei demokratiaa!Joten, on aika sylkeä röyhkeiden saksien mielipiteeseen ja murskata liberaalit ilkeällä luudalla sponsoreille !!!

[chesttak]

Rahoituskysymys on riittämätön, koko sanomalehteä ei tarvitse rahoittaa, vain muutama päättävä henkilö toimituksessa. vielä kaksi kohtaa, ei vain itse materiaali ole tärkeä, vaan se, kuinka hysteeriset sen esittävät, jopa merkityksettömissä tilanteissa, jos niitä on paljon ja ne kiihottavat usein maan tilannetta paljon enemmän kuin "sensaatioita". ja toinen, suuri prosenttiosuus jopa merkityksettömistä, mutta negatiivisista uutisista (törmäsi, palasi, tappelu) on sinänsä tosiasia analysoitavaksi

[un-e]

Onko tulossa McCarthy-tyylinen noitavahti?

[zzpop]

Kyllä, anna heidän pissata ... lapset, koirat haukkuu karavaani kulkee, joskus on hyödyllistä kuunnella, se on parempi kuin, paskiaiset menevät maan alle, selkeä vihollinen on parempi kuin salainen ..

[zzpop]

Ja ylipäätään, sinun ei tarvitse olla meidän kaltainen, olkoon median vapaus, muuten viemme heille tynnyrin ja olemme itse taas tyhmiä. Ja katsoin herra Fedorovia RBC:ssä, he tappelevat Vittelin kanssa tästä, hän puhuu paljon hölynpölyä, hän vain vetää kvassia ...

[ss-kr]

thx videolle

[kaunis]

Anteeksi, ihmiset ovat tosissamme verkkosivuillamme, mutta nyt on hetki, jolloin sinun tarvitsee vain olla hiljaa - taistelussa Luhanskin lähellä Ale kuoli

xander Gizay, afgaani, etsintäosaston komentaja, pojille, jotka oppivat hänen avullaan, mikä on isänmaa - San Sanych ...

[slovakki]

Kun tietoa kaadetaan joka puolelta, on tavallisen ihmisen vaikea ajatella kriittisesti. Ukrainan esimerkki on ilmeinen. Jos kaikki tiedotusvälineet toistavat samaa, niin ajan myötä tämä tieto koetaan todeksi ja kaikki yritykset rikkoa tätä totuutta nähdään vihamielisesti, räikeänä valheena ja yksinkertaisesti hämmentävänä, "mutta kuinka voi olla, jos näin ei ole, eilen Channel 5 kertoi koko totuuden." Jos kaikki tiedotusvälineet ja kaikki ympärillämme sanovat, että SE:n terroristit ja venäläiset ovat syyllisiä kaikkeen, niin se on niin. Kaikki uutiset tai tiedot, jotka ovat ristiriidassa näiden lausuntojen kanssa, nähdään valheena, väärennöksenä, "Putinin propagandana" jne. Siksi on mahdotonta puhua ukrainalaisten kanssa. He eivät voi, eivätkä todennäköisesti edes halua kytkeä aivoja päälle tai katsoa kriittisesti ulkopuolelta. Loppujen lopuksi heidän hallituksensa, tiedotusvälineet ja heidän ympärillään olevat petetään heitä julmasti. He ovat luoneet itselleen uuden "totuuden", uskovat siihen lujasti ja mukauttavat kaikki uutiset sen mukaisiksi aina "maidanien itsenäisyyteen", Odessassa tapahtuviin polttopolttoihin, terroristien siviileihin ampumiseen, 40:n lipumiseen. KAMAZ-kuorma-autot kerralla rajan yli ja muuta hulluutta.

[mih]

Sitten luin kerran ukrainalaisen naisen kommentin ukrainalaisella sivustolla:
Mediasi tiedottaa meille väärin. Kuten venäläisten ruumiit viedään KAMAZ-kuorma-autoilla. Babs on naisia. Jos Ukrainan alueella toimisi Venäjän federaation erikoisjoukkojen yksiköt, panssaroitujen ajoneuvojen tappiot olisivat monta kertaa suuremmat.
Lisäksi, jos Venäjän federaatio olisi päättänyt vihollisuuksista, minusta näyttää, että kaikki olisi ollut toisenlaisen skenaarion mukaan, nimittäin:
1) Hyökkäyslentokone tuhosi tutkan.
2) Hyökkäys Ukrainan ilmavoimien sijaintipaikkaan
3) Sotilasyksiköiden sijainnin mattopommitukset
4) Esineiden raivaus hyökkäyslentokoneilla.
Ja sitten, yksinkertaisesti, ja valtio - karachun!

[Mentori]

Lainaus: siberalt

Jos tuloista on yli neljännes? Kyllä, ainakin yksi penni! Lopeta vihollismedian tukeminen valtiolta. Antakaa heidän maksaa sananvapaudestaan. Ja kukkulan takaa imevien on pakko ilmoittaa 5 minuutin välein olevansa ulkomaisia ​​vaikutusagentteja. Ruoki käärme kaulassasi, vittu!

Miksi niin julmuutta?! Tavallinen vero, 1000 % ulkomaisesta rahoituksesta.

[a.hamster55]

Halusi vapautta? Joten mene Ukrainaan - siellä on "Freedom" ja "Star Wars" muovihomoseksuaalit - he rakastavat sellaisia ​​suvaitsevaisia.

[mih]

Mutta minulla, herrat kenraalit, on yksi kysymys - mistä crests sai MIG -29:n?
Vuonna 91 Neuvostoliitto ei toimittanut aseita. Toimitko sinä, kuten muissa olosuhteissa, aseita niille, jotka maksavat sinulle?
Ja taistelijoiden veri - vai ..?
Sellaisia ​​kenraaleja kuitenkin koostuen ho .., hu .. varten ja museoon.

[Polarfox]

Jenkit etsivät ohjelmaa, joka erottaa sarkasmin Internet-kommenteista. He kyllästyivät nappaamaan sarkastisia kommentaattoreita, jotka sallivat itselleen temppuja mustan huumorin tyyliin.
http://ria.ru/world/20140604/1010635874.html

[nod739]

vain tehdä kaiken pitäisi olla mahdollisimman avointa, kuten he sanovat - se on. läpinäkyvästi, viimeistä ruplaa myöten, ja jos tiedotusvälineet eivät pysty osoittamaan rahoituslähdettä, peruuttaa lupa,
... osaavatko sekoittaa jäljet??? veroista ja niin edelleen? tässä on myös media - ne tulevat olemaan pörröisiä ja kauniita, mutta 5 sopimuksen jälkeen kyproslainen toimisto istuu jo ja saa rahaa ulkoministeriöltä - et näe sitä heti ... mutta sellaiset pallot rentoutuvat melko helposti , ja näet mihin lanka johtaa,
joten - ei ilmoittanut - riisti ajoluvan, joutui epäilyksen kohteeksi - syyttäjälle kunnes asia selvisi, muuten rokottaisivat meidät taudilla - aivojen Maidanilla ja niin amerikanisoituneita zombeja riittää