Sotilaallinen arvostelu
Kirjaudu Rekisteröidy

Rosoboronexport vetäytyy Euroopan asemarkkinoilta

97
Rosoboronexport vetäytyy Euroopan asemarkkinoiltaViestin mukaan ITAR-TASSRosoboronexport kieltäytyy osallistumasta eurooppalaisiin asenäyttelyihin ja siirtyy Aasian ja Tyynenmeren alueen, Lähi-idän, Latinalaisen Amerikan ja Afrikan näyttelyihin viitaten lähteeseen, joka on lähellä venäläisten erikoisvientien mainonnan ja näyttelytoiminnan järjestämistä.

”Länsien Venäjä-vastaisten pakotteiden yhteydessä päätettiin suunnata Russian Technologies, Rosoboronexport ja erikoisvientiyritykset sotilasteknisille messuille muille maailman alueille, joissa venäläiset ase on suuri kysyntä", viraston lähde sanoi.

Erityisesti Venäjän läsnäoloa on vähennetty suurimmassa maajoukkojen asenäyttelyssä Eurosatory-2014, joka pidetään 16.-20. kesäkuuta Pariisissa. "Tämä koskee ennen kaikkea uusimpien venäläisten aseiden täysimittaisten näyttelyiden vähentämistä minimiin, joita oli tarkoitus esitellä Eurosatory-2014 -salissa", viraston keskustelukumppani totesi. Venäjä ei tuo uusinta taisteluajoneuvoa Pariisiin säiliöt BMRT-72 "Terminaattori-2", joka esiteltiin äskettäin Astanassa osana Kadex-2014 -näyttelyä.

Virallisen näyttelylehden Show Dailyn ranskalaisen osan päätoimittajan Jacques de Lestapien mukaan hänellä on vain yksi Kalashnikov-konsernin jättämä mainoshakemus venäläisiltä osallistujilta. "Tällaista ei ole koskaan ennen tapahtunut", hän sanoi.

Aiemmin United Aircraft Corporationin presidentti Mikhail Pogosyan sanoi, että United Aircraft Corporation ei ota näytteitä sotilaslentokoneista Farnborough-2014 London Air Show'lle, joka pidetään 14.-20.
Käytettyjä kuvia:
http://itar-tass.com/
Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa
Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä
97 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 2. kesäkuuta 2014 klo 12
    + 58
    No, helvettiin, mitä meidän pitäisi tehdä tässä Euroopassa pyyntö
    1. jktu66
      jktu66 2. kesäkuuta 2014 klo 12
      + 30
      No, helvettiin, mitä meidän pitäisi tehdä tässä Euroopassa
      Ei ole tarvetta murtautua suljettuun oveen. Jos taloudellista kannattavuutta ei ole, oikea päätös oli siirtyä muille, lupaavammille markkinoille
      1. bvi1965
        bvi1965 2. kesäkuuta 2014 klo 13
        +7
        Aivan oikein, jos jonkun täytyy mennä itse Aasiaan tai tulla jonnekin ostamaan.
      2. Kommentti on poistettu.
      3. Duelisti
        Duelisti 2. kesäkuuta 2014 klo 13
        +7
        Tarvittaessa olemme valmiita kiertämään Euroopan kaupunkeja, kitkemään fasismin juurista ja esittelemään kotimaista sotatarviketta toiminnassa!
        1. mejik
          mejik 2. kesäkuuta 2014 klo 15
          +3
          jos muistamme viimeiset näyttelyt, joissa eurooppalaiset työnsivät meidät kaukaiseen nurkkaan, niin minäkään en näe järkeä rikkoa. Kieltäydy näyttämästä, poista paviljonkeja, älä maksa mainontamaksuja. jätä sohvapöytään värikkäiden Rosoboronexport-lehtien kanssa osoitteineen, joista näet kaiken.
        2. PAM
          PAM 2. kesäkuuta 2014 klo 21
          +1
          tällaisella iskulauseella nouse ensin sohvalta ja rullaa ei niin pitkälle - Slavjanskin kaupunkiin ja auta kitkemään ... saarto.
      4. PAM
        PAM 2. kesäkuuta 2014 klo 15
        +2
        ei kannata tukea suljettua ovea (Eurooppa emmekä koskaan avannut sitä kokonaan, jotta heidän tavaransa ei pakotettaisi pois markkinoilta), sinne ei kannata tuoda laitteita (oikea tankki ja siten lisätä viihdettä), jota he eivät aio ostaa joka tapauksessa. Ja kilpailemaan ja esittelemään (push and push) kaupallisen turvallisuuden, metsästyksen ja muiden kaksikäyttötuotteiden alalla - TARVITTAESSA!
      5. Villisika
        Villisika 2. kesäkuuta 2014 klo 15
        +2
        Ensinnäkin aseistamme mahdolliset liittolaiset, esimerkiksi Intian tai Indonesian.
      6. dkflbvbh
        dkflbvbh 2. kesäkuuta 2014 klo 16
        0
        On korkea aika!
      7. wolf7
        wolf7 2. kesäkuuta 2014 klo 18
        +1
        Olen samaa mieltä, he laittavat vain tikkuja pyöriin..
    2. PATRIOT 13
      PATRIOT 13 2. kesäkuuta 2014 klo 12
      +1
      TÄSSÄ GEYROPISSA..
    3. waff
      waff 2. kesäkuuta 2014 klo 12
      + 21
      Lainaus: Alexander Romanov
      No, helvettiin, mitä meidän pitäisi tehdä tässä Euroopassa


      Lisäksi meillä on "menestystä" Euroopassa... meillä ei valitettavasti koskaan ollut. pyyntö
      1. svp67
        svp67 2. kesäkuuta 2014 klo 12
        +6
        Lainaus wafista
        Lisäksi meillä on "menestystä" Euroopassa... meillä ei valitettavasti koskaan ollut.
        Entä kreikkalaiset tarjoukset?
      2. Teeleipä
        Teeleipä 2. kesäkuuta 2014 klo 14
        +7
        Lainaus wafista
        Lainaus: Alexander Romanov
        No, helvettiin, mitä meidän pitäisi tehdä tässä Euroopassa


        Lisäksi meillä on "menestystä" Euroopassa... meillä ei valitettavasti koskaan ollut. pyyntö

        Hyvää päivää, Sergey!

        Sergei, menestystä ei ehkä ole ollut, mutta meidän osamme maksoi heille tällaisen rahan osallistumisesta))) joten on kaksinkertainen helpotus)))
        1. demon184
          demon184 2. kesäkuuta 2014 klo 14
          +7
          Saksassa näyttelyssä koneemme ajettiin suljetulle alueelle, joten kukaan ei nähnyt sitä. Mitä järkeä on esitellä, jos tuotteesi työnnetään jotenkin kaukaiseen nurkkaan ja he yrittävät hiljentää jopa hänen läsnäolonsa.
      3. vanhus
        vanhus 2. kesäkuuta 2014 klo 14
        +2
        Lainaus wafista
        Lisäksi meillä on "menestystä" Euroopassa... meillä ei valitettavasti koskaan ollut.

        Muistan, että 2000-luvun alussa S-300-divisioona (Antey 2500) toimitettiin Kreikkaan (tai Kyprokselle, sekoitin sitä koko ajan...).
        1. pääpurjehtijat
          pääpurjehtijat 2. kesäkuuta 2014 klo 17
          +1
          Muuten, Kreikka on ainoa maa Nato-blokissa, joka oli edelleen aseistettu Neuvostoliiton ja nyt Venäjän aseilla, hän halusi antaa amerreille hemmetin, ja muut olisivat sellaisia.
    4. Pikku Mukki
      Pikku Mukki 2. kesäkuuta 2014 klo 12
      +9
      Lainaus: Alexander Romanov
      .Mitä meidän pitäisi tehdä tässä Euroopassa

      Miksi ottaa näytteitä: Tämä koskee ensisijaisesti uusimpien venäläisten aseiden täysimittaisten näyttelyiden vähentämistä minimiin.
      Jos he eivät muuta mieltään ajoissa, nämä näytteet saapuvat heille itsestään. Eikä enää näyttelyyn, ja morsian päättyy hautajaisiin.
      1. Vladislav
        Vladislav 2. kesäkuuta 2014 klo 20
        0
        Paraatimme näyttäisi hyvältä Pariisin Riemukaaren taustalla, ja ilmaosa voi olla myös Farnboroughissa
    5. theadenter
      theadenter 2. kesäkuuta 2014 klo 13
      +5
      Näyttelyssä tulee olemaan vähemmän vierailijoita, pilottimme eivät tule olemaan - se on paljon tylsempää.
      1. Vitali Anisimov
        Vitali Anisimov 2. kesäkuuta 2014 klo 13
        +6
        Venäläiset aseet eivät tarvitse mainontaa... Aivan kuten meidän armeijamme!
      2. Kommentti on poistettu.
    6. zavesa01
      zavesa01 2. kesäkuuta 2014 klo 13
      +3
      On aika laudoittaa tämä ikkuna, jonka Petya leikkasi läpi.
      1. andrey
        andrey 2. kesäkuuta 2014 klo 13
        +7
        Lainaus käyttäjältä: zavesa01
        On aika laudoittaa tämä ikkuna, jonka Petya leikkasi läpi.

        lisää "Europackage"..."kuuro"... wassat
      2. Kommentti on poistettu.
      3. Jousimies
        Jousimies 2. kesäkuuta 2014 klo 13
        +8
        Lainaus käyttäjältä: zavesa01
        On aika laudoittaa tämä ikkuna, jonka Petya leikkasi läpi

        On parempi olla nousematta laudalle, vaan tehdä siitä ampumapaikan syvennys.
    7. skitsofreeninen
      skitsofreeninen 2. kesäkuuta 2014 klo 13
      +2
      Artikkelin otsikko on virheellinen. Oli pakko kirjoittaa, että Rosoboronexport vähentää osallistumistaan ​​eurooppalaisiin messuihin.Vaikka miksi tuhlata rahaa kaluston kuljetuksiin, niin malleja riittää varsinkin Euroopassa.
    8. andrey
      andrey 2. kesäkuuta 2014 klo 13
      +3
      mutta se on totta! Tarvitsemme todellisia markkinoita, emme myyttisiä!
    9. armageddon
      armageddon 2. kesäkuuta 2014 klo 13
      +2
      Olemme siirtymässä todella kiinnostuneille markkinoille ... Ja tämä on ILOISTA!!!
      1. Kommentti on poistettu.
      2. arjalainen
        arjalainen 2. kesäkuuta 2014 klo 13
        +9
        hitto, Eurooppa mitä
        Pitääkö sinua muistuttaa 70 vuoden välein? typerys
        Anna heidän mennä...
    10. Kommentti on poistettu.
    11. JUBORG
      JUBORG 2. kesäkuuta 2014 klo 14
      0
      Mitä järkeä näillä näyttelyillä on, jos Nato-maihin ei myydä aseita? Ja ne potentiaaliset ostajat, jotka ostivat ja tekivät sopimuksia Euroopan sivustoilla ja aiemmin puolustusviennin kanssa, tekevät niin jatkossakin, vain muilla sivustoilla. Ainoa asia, joka hämmentää, on toimitusetäisyys ja sen seurauksena näyttelyn hinta nousee, mutta mielestäni tämä on pikku juttu. Hyvää iltapäivää uusille markkinoille.
    12. yushch
      yushch 2. kesäkuuta 2014 klo 18
      +1
      Eurooppa?
  2. mamont5
    mamont5 2. kesäkuuta 2014 klo 12
    + 18
    Hyvä lahti, Eurooppa. Siitä, mitä hän taisteli, hän törmäsi johonkin.
    1. siili
      siili 2. kesäkuuta 2014 klo 12
      + 11
      Lainaus käyttäjältä: mamont5
      Hyvä lahti, Eurooppa.

      Joten loppujen lopuksi venäläisiä aseita ei myydä aktiivisesti Eurooppaan. Kaikki sopimukset kaukana Euroopasta sijaitsevien maiden kanssa.
  3. RND
    RND 2. kesäkuuta 2014 klo 12
    + 24
    On korkea aika. Nefig kaada helmiä ennen sikoja.
  4. paisti
    paisti 2. kesäkuuta 2014 klo 12
    +9
    Vastauksemme "Chamberlainille" kieli !
  5. Aleksei N
    Aleksei N 2. kesäkuuta 2014 klo 12
    +8
    Ei suuri menetys. Jos alkuperäinen MO-järjestys kasvaa. En luultavasti ole moderni, mutta kauppaaminen sillä, mitä armeijallani ei ole, on moraalitonta.
    1. bif
      bif 2. kesäkuuta 2014 klo 12
      +5
      Lainaus: Aleksei N
      mutta kaupankäynti sillä, mitä armeijallasi ei ole, on moraalitonta.

      Olen samaa mieltä, mutta osa viennistä tehtiin vain vientiä varten... Lisäksi on olemassa tarkoituksenmukaisuuden käsite.
      1. Aleksei N
        Aleksei N 2. kesäkuuta 2014 klo 12
        +5
        tarkoituksenmukaisuus

        Sana on venäjä, mutta olemus on juutalainen. Jos venäläisten asekauppiaiden lapset eivät asuisi Lontoossa ja Miamissa, vaan rajaseuduilla, "vienti" ja "tarkoitus" eivät näkyisi.
    2. svp67
      svp67 2. kesäkuuta 2014 klo 12
      +2
      Lainaus: Aleksei N
      En luultavasti ole moderni, mutta kauppaaminen sillä, mitä armeijallani ei ole, on moraalitonta.
      jää vain löytää rahaa kaikkeen, ja aseiden myynti on arvokas voitto ...
      1. Aleksei N
        Aleksei N 2. kesäkuuta 2014 klo 13
        +3
        Katsoa ketä ja katsoa mitä.
        Ja on parempi käydä kauppaa kulutustavaroilla, ja tätä varten ne on tuotettava. Mutta se onkin toinen aihe.
  6. Kommentti on poistettu.
  7. wulf66
    wulf66 2. kesäkuuta 2014 klo 12
    +7
    Se oli erittäin tarpeellista. Kyllä, ja heidän ei tarvitse tutkia tekniikkaamme yksityiskohtaisesti ...
  8. kuolleet miehet
    kuolleet miehet 2. kesäkuuta 2014 klo 12
    +4
    No, todella, kuinka paljon voit sietää Moseksien hyökkäyksiä, kun voit rauhallisesti kääntyä heidän puoleensa... oi.

    Muuten, eivätkö he tee yhteistyötä äskettäin ilmoitettujen drone-kehitysten kanssa? mielenkiintoista.
    1. 52gim
      52gim 2. kesäkuuta 2014 klo 18
      0
      Deadmen SU ​​Tänään, 12:26

      No, todellakin, kuinka paljon voit sietää Moseksien hyökkäyksiä, kun voit rauhallisesti kääntyä heidän puoleensa... oi.
      Ole varovainen, kollega! On vain parempi olla kääntymättä näihin, muuten tulee kaikenlaisia ​​eroja ... surullinen
  9. Albert1988
    Albert1988 2. kesäkuuta 2014 klo 12
    +4
    Mennyt ja luojan kiitos! Ja sitten sinun ei tarvitse ihailla tätä homoeurooppalaista uusimmilla aseillamme...
  10. bif
    bif 2. kesäkuuta 2014 klo 12
    + 11
    "Länsien Venäjä-vastaisten pakotteiden yhteydessä päätettiin suunnata Russian Technologies, Rosoboronexport ja erikoisvientiyritykset sotilasteknisille messuille muilla maailman alueilla, joilla venäläisillä aseilla on suuri kysyntä",

    Jos he lisäisivät "Ja siirrämme maksut kaikista sopimuksista rupliksi (tai kullaksi)", se olisi yleensä upea.
    1. kuolleet miehet
      kuolleet miehet 2. kesäkuuta 2014 klo 13
      0
      kuinka paska olet?
  11. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 2. kesäkuuta 2014 klo 12
    +3
    He tekevät oikein, se on huonompi lännelle, emme menetä tästä mitään, hyödymme vain Aasian ja Tyynenmeren alueen näyttelyistä.
  12. Fkensch13
    Fkensch13 2. kesäkuuta 2014 klo 12
    +6
    Jos he eivät vieläkään osta mitään pakotteiden takia, ei sinne ole mitään syytä mennä.
  13. ia-ai00
    ia-ai00 2. kesäkuuta 2014 klo 12
    +8
    Luulen, että tämä "lämmittää" vielä enemmän Euroopan kiinnostusta siihen, mitä Venäjältä tulee uutta asealalla.
  14. TURKKILAINEN
    TURKKILAINEN 2. kesäkuuta 2014 klo 12
    -14
    En ole sotilasmies ja siksi on mielenkiintoista tietää asiantuntijoiden mielipide tästä aiheesta.
    Ydinpanoksella varustetut venäläiset ohjukset eivät lennä, jos Ukraina ei palvele niitä

    Tämä todetaan TSN.Tyzhdenin juonessa.
    Yksi näistä kantoraketeista on Voyevoda. Se on maalla sijaitseva mannertenvälinen ballistinen ohjus. Se on ainoa, joka pystyy voittamaan Yhdysvaltain ohjuspuolustuksen. Näissä kantoraketeissa on 83 % venäläisistä taistelukäristä. Mutta Voyevoda on valmistettu Ukrainassa.
    Itse kantaja, taistelukärkien järjestelmä yksilölliseen ohjaukseen, ja niitä on 10 jokaisessa ohjuksessa, sekä ohjausjärjestelmä ovat ukrainalaisia. Venäjän ydinsuojakilven kehittäjä on Dnepropetrovskin suunnittelutoimisto "Pivdenne". Ja "voivodit" tehtiin Dnepropetrovskin "Pivdenmashissa".
    Erittäin luotettava ohjausjärjestelmä, joka pystyy toimimaan jopa ydinräjähdysolosuhteissa ja on käytössä Venäjän kanssa, loi Kharkov "Khartron".
    Toinen ohjus, jota lännessä kutsutaan "Saatanaksi", kehitettiin myös Ukrainassa. Se laukaistaan ​​monimutkaisella kranaatinheittimellä.
    Kaikki nämä kauheat ja tehokkaat aseet, joilla Kreml on äskettäin uhannut maailmaa, valmistettiin 70- ja 80-luvuilla ja vaativat jatkuvaa huoltoa. Viime aikoihin asti Pivdennen suunnittelutoimiston ja Pivdenmashin tehtaan asiantuntijat huolehtivat "voivodeista". Vain tämän ansiosta raketit, joiden viimeinen käyttöpäivä on vanhentunut vuosikymmeniä sitten, ovat edelleen toimintakunnossa.
    Mutta jos ukrainalaiset asiantuntijat lopettavat heidän palvelemisen, Venäjä menettää koko ydinarsenaalinsa. Ohjukset eivät lennä parhaimmillaan.
    1. nikcris
      nikcris 2. kesäkuuta 2014 klo 12
      + 11
      Saatana ja Voyevoda ovat yksi ja sama kiusata
    2. Flinky
      Flinky 2. kesäkuuta 2014 klo 12
      +3
      He eivät pysähdy. Sinä valitset, he haluavat elää ja syödä. Millaista elämää tulee pian olemaan itsenäisessä - pelkään jopa kuvitella.
    3. Wedmak
      Wedmak 2. kesäkuuta 2014 klo 13
      + 16
      Kyllä, "Saatana" ja "Voevoda" ovat samat ohjukset.
      Mutta jos ukrainalaiset asiantuntijat lopettavat heidän palvelemisen, Venäjä menettää koko ydinarsenaalinsa. Ohjukset eivät lennä parhaimmillaan.

      1. Miksi ukrainalaiset asiantuntijat ylipäätään palvelisivat heitä? Eikö laskelmamme tee niin? Ukrainalaiset antoivat vain "teknisiä konsultaatioita".
      2. Venäjä ei menetä KOKO ydinasearsenaalia, vielä on Topol, Sineva, Mace + iso joukko taktisia laukaisulaitteita.
      3. Ohjukset lentävät, pahimmassa tapauksessa he eivät leimaa passiinsa takuun pidentämiseksi.

      Yleensä "Voevodaa" ei enää valmisteta, päivystykseen ja varastoon jääneitä ohjuksia ammutaan. Samaan aikaan Sarmat-projektin puitteissa ollaan luomassa uutta raskasta ICBM:ää. Ukrainalaiset ovat jälleen kerran pettänyt itsensä.
    4. Kävellä
      Kävellä 2. kesäkuuta 2014 klo 13
      +7
      Kaikki tämä ei ole täysin totta. Tästä aiheesta oli jo puhe yksi strategisten ohjusjoukkojen korkeista virkamiehistä. Hänen sanoistaan ​​päätellen voimme itse palvella näitä ohjuksia. Tämä on sama kuin ukrainalaisten Ruslanien ja Mriyojen kanssa. Voimme palvella heitä, mutta meillä ei ole kansainvälistä sertifikaattia tähän. Ja mitä tulee ohjuksiin, uskon, että pärjäämme jotenkin ilman todistusta.
    5. Albert1988
      Albert1988 2. kesäkuuta 2014 klo 13
      +4
      Lainaus TURKISTA
      Se on ainoa, joka pystyy voittamaan Yhdysvaltain ohjuspuolustuksen.

      Näet heti, millaisen "asiantuntijan" hän kirjoitti - YARS voittaa täydellisesti amerikkalaisen ohjuspuolustusjärjestelmän, täydellisesti ...
      Joten ennen kuin luet asiantuntijoita, ota ensin selvää, millaista "asiantuntijaa" hän kirjoittaa, muuten Svidomo kirjoittaa sinulle, että he sanovat, että kaikki ydinaseemme ovat täynnä konfettia ja ohjukset ovat yksinkertaisia ​​sähinkäisiä)))))
    6. TURKKILAINEN
      TURKKILAINEN 2. kesäkuuta 2014 klo 13
      +2
      Pidin vastauksista varsin selkeästi ja oikein ilmaistuista käyttäjistä, jotka tietävät sotilasasioita, mutta en ymmärtänyt haittoja, siksi sotilassivustolla olisi keskusteltava asiantuntijoiden kanssa, ei TSN-sivustolla kysyäkseen kysymyksiä.
      1. Wedmak
        Wedmak 2. kesäkuuta 2014 klo 13
        +7
        Valaisin sinua hieman, miinukset laitettiin pääasiassa lauseeseen
        Kaikki tämä on kauhea ja voimakas ase, jolla Kreml on äskettäin uhannut maailmaa.

        Nämä ohjukset, kuten amerikkalaiset ICBM:t, ovat pelote, ei sen enempää. Kukaan ei uhkaa heitä. Mutta olet oikeassa, heidän joukkolähtönsä, tämä on maailmanloppu, jonka tiedät - KAIKKI saavat sen.
        1. TURKKILAINEN
          TURKKILAINEN 2. kesäkuuta 2014 klo 14
          +1
          Valaisin sinua hieman, miinukset laitettiin pääasiassa lauseeseen
          Plussaa valistuksesta.

          Nämä ohjukset, kuten amerikkalaiset ICBM:t, ovat pelote, ei sen enempää. Kukaan ei uhkaa heitä. Mutta olet oikeassa, heidän joukkolähtönsä, tämä on maailmanloppu, jonka tiedät - KAIKKI saavat sen.
          Ja tätä varten esitin kysymyksen, koska tunnen kaksi päätä hyvin, mutta turvallinen atomi on parempi!
          1. kotvov
            kotvov 2. kesäkuuta 2014 klo 19
            -1
            ja mistä sait ajatuksen, että ICBM:t eivät lennä? Onko meillä Ukrainan kaikki strategiset ohjusjoukot pystyssä? Ei tarvitse kysyä tyhmiä kysymyksiä.
    7. yastr
      yastr 3. kesäkuuta 2014 klo 11
      0
      Se on sama raketti. Sen lisäksi on muita näytteitä, se ei ole tärkein. Jos muistini ei petä minua, vain yksi strategisten ohjusjoukkojen divisioona on aseistettu niillä. Ja amerikkalainen ohjuspuolustus on paskaa. Lause "hän on ainoa, joka pystyy voittamaan" ei pidä vettä.
  15. Khalmamed
    Khalmamed 2. kesäkuuta 2014 klo 12
    +7
    .....niele pöly ja suutele pahojen henkien kiskoja, jotka lähtevät HYVÄÄN TULEVAISUUDEN VENÄJÄLLE!
    .....valmistele vihreitä karkkikääreitäsi Kapellimestari KRIISI on tulossa.
    ..... jopa SAMURAI heitti sinut ja jätti pois kaikki laskelmat ruplissa ja yuaneissa, he ovat jopa valmiita käymään kauppaa SPOKO: n kanssa, mutta eivät sinun kanssasi ...
  16. lexx2038
    lexx2038 2. kesäkuuta 2014 klo 12
    +5
    No, okei, mutta sitten he ovat vahvoja, sanoisin kuoleman yllättyneenä.
  17. ALEXX.
    ALEXX. 2. kesäkuuta 2014 klo 12
    +5
    Euroopassa meillä ei ole mitään tekemistä sataan vuoteen, on parempiakin ohjeita
  18. mig31
    mig31 2. kesäkuuta 2014 klo 12
    +5
    Ja se on totta, myymme ja esittelemme ystävillemme, jotta he lyövät "ystäviämme" lännessä aseillamme ...
  19. Gorbtk
    Gorbtk 2. kesäkuuta 2014 klo 12
    +6
    Ja mitä siellä ylipäätään tehdä, paikka näyttelyssä maksaa huikeita rahoja, aikaisempien eurooppalaisten näyttelyiden tulosten mukaan pakokaasu, vaikka korkeampi, on kustannuksiin suhteutettu, ja sitten ostot tehdään pääosin ns. kutsutaan kolmannen maailman maiksi. Kaikki on loogista - menemme itään ...
  20. Reserviupseeri
    Reserviupseeri 2. kesäkuuta 2014 klo 12
    +8
    Todennäköisesti tämä on oikein. Markkinamme on Aasian ja Tyynenmeren alue. Rahaa on, ei sanktioita.
    Ja jos hylkäämme Euroopan NATO-standardeineen, emme menetä käytännössä mitään.
  21. Jovanni
    Jovanni 2. kesäkuuta 2014 klo 12
    +8
    Oikein. Euroopassa ei ole ostajiamme, eikä heidän näyttelyihinsä ole mitään järkeä tuhlata rahaa. Viemme sen sinne, mistä he sen ostavat. Ja Eurooppa voi arvata, nähdä laitteet ilman näyttelyitä ...
  22. Ivan 63
    Ivan 63 2. kesäkuuta 2014 klo 12
    +5
    Loogisesti. Ja mitä meidän pitäisi tehdä vihollisten keskuudessa, on paljon parempi ja lupaavampi järjestää näyttelyitä Aasiassa ja antaa geyropan pitää "punaisten lyhtyjen" näyttely.
  23. Eugeni_369k
    Eugeni_369k 2. kesäkuuta 2014 klo 12
    0
    Lainaus: Alexander Romanov
    No, helvettiin, mitä meidän pitäisi tehdä tässä Euroopassa

    Ja se on oikein
    Mihail Poghosyan sanoi, että Kiina on tilannut Venäjältä "modernien aseiden paketin", joka sisältää Su-35-hävittäjiä, S-400-ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä ja nimeämättömän tyyppisiä alusten välisiä ohjuksia. Poghosyanin mukaan tekniset neuvottelut tästä asiasta ovat "lähestymässä päätökseen".

    Sukhoi Aircraft Corporation harkitsee mahdollisuutta siirtää tuotanto Komsomolsk-on-Amurista Kiinaan. Tämän totesi Habarovskin alueen hallituksen ensimmäinen varapuheenjohtaja talousasioista Alexander Levintal, raportoi ITAR-TASS.

    Olemmeko itse sadannen sarjan "Kalashin" kanssa?
  24. Simon
    Simon 2. kesäkuuta 2014 klo 12
    +4
    Teknologiamme ja ideoidemme läpi ei ole mitään katsottavaa. Anna heidän ajatella itse.
  25. Sama LYOKHA
    Sama LYOKHA 2. kesäkuuta 2014 klo 12
    +2
    "Länsien Venäjä-vastaisten pakotteiden yhteydessä päätettiin suunnata Russian Technologies, Rosoboronexport ja erikoisvientiyritykset sotilasteknisille messuille muille maailman alueille, joissa venäläisillä aseilla on suuri kysyntä", viraston lähde sanoi.


    Länsi vain häviää tästä:
    Ensinnäkin he eivät pysty tarkkailemaan nopeasti Venäjän uusinta sotilas-teollista kompleksia
    toiseksi suhteet Venäjän sotilas-teolliseen kompleksiin on luotava jo muilla alueilla
    kolmannessa maailmassa kaikki on yhteydessä toisiinsa .... missä se vähenee toisessa päässä, se tulee varmasti.
    1. Eugeni_369k
      Eugeni_369k 2. kesäkuuta 2014 klo 12
      +1
      Lainaus: Sama LYOKHA

      Länsi vain häviää tästä:
      Ensinnäkin he eivät pysty tarkkailemaan nopeasti Venäjän uusinta sotilas-teollista kompleksia

      Luulen, että he tietävät kaikki uudet kohteet kauan ennen virallista esitystä.
      Pelkäämme heitä paljon kaveri
      toiseksi suhteet Venäjän sotilas-teolliseen kompleksiin on luotava jo muilla alueilla

      He eivät tarvitse yhteyttä sotilas-teolliseen kompleksiimme, mitä enemmän meillä on ongelmia, sitä parempi heille. Asevientiimme hakijoita riittää.
      kolmannessa maailmassa kaikki on yhteydessä toisiinsa .... missä se vähenee toisessa päässä, se tulee varmasti.

      Tämä on paikallaan hyvä .
      Ja tiedämme jopa missä
      Mihail Poghosyan sanoi, että Kiina on tilannut Venäjältä "modernien aseiden paketin", joka sisältää Su-35-hävittäjiä, S-400-ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä ja nimeämättömän tyyppisiä alusten välisiä ohjuksia. Poghosyanin mukaan tekniset neuvottelut tästä asiasta ovat "lähestymässä päätökseen".

      Sukhoi Aircraft Corporation harkitsee mahdollisuutta siirtää tuotanto Komsomolsk-on-Amurista Kiinaan. Tämän totesi Habarovskin alueen hallituksen ensimmäinen varapuheenjohtaja talousasioista Alexander Levintal, raportoi ITAR-TASS.
  26. johnsnz
    johnsnz 2. kesäkuuta 2014 klo 12
    +4
    Tässä on sanktiomme sinulle ... kirjoita kiehuvalla vedellä edelleen))
  27. navara399
    navara399 2. kesäkuuta 2014 klo 12
    +4
    Se ei paljon menetä. Rakkauden tulee olla molemminpuolista ... Eurooppa, koska et voi kääntyä ympäri, se on perse kaikkialla.
  28. Dwarfik
    Dwarfik 2. kesäkuuta 2014 klo 12
    +5
    Merkittävä askel! Ja älä epäröi tulla takaisin! Ota maksetut mistraalit ja dosvidosi! Ei ole mitään, mikä paljastaisi aseita mahdollisille vihollisille!
  29. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 2. kesäkuuta 2014 klo 12
    +1
    Ja mihin heidän älykkyytensä nyt ampuu tiedot?
  30. Kommentti on poistettu.
  31. sm00vik
    sm00vik 2. kesäkuuta 2014 klo 12
    +1
    Väliaikaisena ratkaisuna länsisuhteiden vaikeusjaksoon ratkaisu ei ole huono. Tem. Lisäksi tilanne mistraalien kanssa lisää öljyä tuleen.
  32. StepanovTDSM
    StepanovTDSM 2. kesäkuuta 2014 klo 12
    +2
    Se alkaa siitä, että näyttelyn johto ei saa lisärahoja Eurosatory-2014:ltä, sitten mainostoimistoilta ja niin edelleen. Uusimpien aseiden vastaanottamiseen asti.
  33. Sergey47
    Sergey47 2. kesäkuuta 2014 klo 12
    +3
    Askel oikeaan suuntaan. Tarvittaessa he näkevät kaiken, ei vain näyttelyissä, vaan todellisessa käytössä. Tämä on jos olet onnekas.
  34. sgazeev
    sgazeev 2. kesäkuuta 2014 klo 12
    +7
    No, se on ihanaa, vähemmän "rakkaat" katsovat ja napsauttavat kameraansa. On parempi antaa heidän katsella Victory-paraateja. kiusata
  35. sub307
    sub307 2. kesäkuuta 2014 klo 12
    +2
    Periaatteessa tappio ei ole suuri, on muitakin näyttelypaikkoja, mukaan lukien ensisijaiset potentiaalisten ostajien alueella.
  36. Ajatus jättiläinen
    Ajatus jättiläinen 2. kesäkuuta 2014 klo 12
    +3
    Meidän on parempi boikotoida niitä. Anna heidän kuvansa kärsiä.
  37. Dbnfkmtdbx
    Dbnfkmtdbx 2. kesäkuuta 2014 klo 13
    +3
    Kyllä, kiinalaiset pojat ostavat meiltä kaiken, he kysyvät lisäravinteita, helvettiin tämä geyropa amerikkalaisten ystävien kanssa yhdistettynä, pitäkää he Euroviisuja parrakkaiden tyttöjen kanssa, chichenit eivät ymmärrä Conchitaa oikein, häntä täytyy käskeä ajamaan parranajo , muuten näillä tyypeillä ei ole huumorintajua tiukasti he kertovat hänelle kuulin, että kampaaja on jo lähetetty suuttunut kieli
    1. Wedmak
      Wedmak 2. kesäkuuta 2014 klo 13
      +3
      Kyllä, kiinalaiset pojat ostavat meiltä kaiken, he kysyvät lisäravinteita

      Jospa he eivät käynnistäisi kopiokonetta. Ja sitten loppujen lopuksi kiinalaiset ovat edelleen harkittuja.
  38. mab3162
    mab3162 2. kesäkuuta 2014 klo 13
    +1
    Aivan oikein, tuotantomme aseistamisesta kiinnostuneet eivät ole liian laiskoja lähtemään Brasiliaan
  39. Yun Klob
    Yun Klob 2. kesäkuuta 2014 klo 13
    +5
    Venäjän aseiden puuttuminen näyttelyistä vähentää jyrkästi ostajien kiinnostusta näihin näyttelyihin. Näin ollen näiden näyttelyiden arvovalta alkaa hiipua, ja sen seurauksena eurooppalaisia ​​tuottajia uhkaa eurooppalaiset tappiot. Ja helvettiin heidän kanssaan.
  40. kvnvolga2008
    kvnvolga2008 2. kesäkuuta 2014 klo 13
    +3
    Tämä olisi pitänyt tehdä jo kauan sitten!
  41. b.t.a.
    b.t.a. 2. kesäkuuta 2014 klo 13
    +2
    Mutta kaikesta huolimatta sotateollisuuskompleksimme potentiaaliset ostajat ovat Aasian ja Lähi-idän alueilla. Passiivinen ja heikkotahtoinen Eurooppa riittää katsomaan Victory Paradea Punaisella torilla.
    1. zavesa01
      zavesa01 2. kesäkuuta 2014 klo 13
      +3
      Nyt Latinalaisen Amerikan maat on lisätty.
  42. Arh
    Arh 2. kesäkuuta 2014 klo 13
    0
    Anna Euroopan ratsastaa aseistamme muissa näyttelyissä!!!)))
  43. vaaleanpunainen
    vaaleanpunainen 2. kesäkuuta 2014 klo 13
    0
    On korkea aika, miksi heidän pitäisi näyttää kehitystämme?
  44. x.andvlad
    x.andvlad 2. kesäkuuta 2014 klo 13
    +1
    Ehkä oikein. Meidän on pidettävä tauko tällaisessa poliittisessa ympäristössä. Ja ketkä ovat erittäin kiinnostuneita ja tulevat itse näyttelyihimme.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. Signalman
      Signalman 2. kesäkuuta 2014 klo 13
      +1
      Oikein. Ja he ostavat ruplilla.
  45. regul10108
    regul10108 2. kesäkuuta 2014 klo 13
    0
    Geyropa ei voi myydä aseitamme: ne kaikki ovat ukrainalaisten luona.
  46. Nayhas
    Nayhas 2. kesäkuuta 2014 klo 13
    -5
    90 % kommenteista kuten "Mutta me emme tarvitse sitä!" ... Ja ennen sitä se tarkoittaa, että ratsastit vain Farnborough'n ja Le Bourget'n ympärillä? Blazierille? Ja kuinka paljon siellä oli "ranskalaiset / brittiläiset paskiaiset sortavat meitä, he eivät anna meidän lentää näyttelyssä!", Vai onko siinä kaikki, teeskentelemme, että näin ei tapahtunut? Joten eurooppalaiset sotilas- ja sotatarvikenäyttelyt ovat maailman vierailluimmat, jonne KAIKKI potentiaaliset ostajat kerääntyvät ...
    P.S:
    Venäjä ei tuo Pariisiin uusinta BMRT-72 "Terminator-2" -panssarivaunua

    Tämä käsityö ei kiinnosta ketään maailmassa (paitsi kazakseja), se oli selvää sen ensimmäisten esitysten jälkeen, mutta meidän omamme, ansaitsevan paremman käytön sitkeydellä, ovat kuluneet sen kanssa kuin "kirjoitetun säkin" kanssa. paljon rahaa... Se on todella Pariisissa, kukaan ei itke...
    1. iwind
      iwind 2. kesäkuuta 2014 klo 13
      -3
      + 1.
      Joten käy ilmi, että ostajat menevät enimmäkseen Farnboroughiin ja Le Bourget'iin. Ja vaikka suuntaus näiden näyttelyiden ostajien vähenemiseen on Venäjän federaation kannalta suotuisa, se on silti havaittavissa vähintään 10 vuoden ajan. Ja sitten kysymys on siitä, kuinka mainostaa laitteitasi, ja niin viime aikoina on ollut vähän ilmailusopimuksia.
    2. ruuvileikkuri
      ruuvileikkuri 2. kesäkuuta 2014 klo 14
      +2
      YouTubessa on kuinka Shilka siivoaa kaupunginkortteleita Syyriassa, ja Terminaattorilla on tehokkaampia aseita ja suojaa, joten jahtaat häntä turhaan ...
      Ja lentonäytöksistä ... se on jo olemassa ja MAKS on osoittanut olevansa hyvin, anna heidän nyt kerjätä meille, niin me hajoamme.
  47. Sergei Medvedev
    Sergei Medvedev 2. kesäkuuta 2014 klo 13
    +5
    Euroopan asemarkkinat ovat pääasiassa Nato ja EU. He eivät kuitenkaan ostaneet mitään. Kreikka ei tee säätä, varsinkin kun taloudessa on syvä vastustus. Joten he tekivät kaiken oikein. On vain sääli, että Rogozin hidasti sävyä GPS-ongelmassa. Se piti sammuttaa, kunnes saimme GLONASSin Amerikkaan.
  48. TURKKILAINEN
    TURKKILAINEN 2. kesäkuuta 2014 klo 13
    +1
    Kuten Nalle Puh sanoi
    Mutta ase on hyvin outo asia...
    Jokainen asia - joko on olemassa tai ei -
    Hyvä ase on salaisuus!...
    Hyvä ase - jos on, se on heti poissa!
    Ainoa aseiden tarvitsema kauppa on Kalashnikov-myymälä))))
  49. Samsebenaume
    Samsebenaume 2. kesäkuuta 2014 klo 13
    +2
    Pidämme tätä vetäytymistä pakotteemme Eurooppaa kohtaan...
  50. Signalman
    Signalman 2. kesäkuuta 2014 klo 13
    +1
    Ei mitään, saamme lisää aseita tämän Geyropan taivuttamiseksi. ja sitten yhtäkkiä patruunat loppuvat, koska ne myytiin heille. ??? Ei... - ennen kuin aseistamme armeijamme hampaisiin asti - ne on määrätty meille. Luulen niin.