Siitä on kulunut 64 vuotta. Nyt harvat ihmiset muistavat tämän sopimuksen sekä Venäjällä että Kiinassa. Omasta mielestäni täysin ansaitsematonta. Tämä sopimus edisti suuresti Kiinan talouden kehitystä ja Kiinan muuttumista suureksi teolliseksi voimaksi. Samaan aikaan sopimuksen kanssa allekirjoitettiin useita kahdenvälisiä sopimuksia. Neuvostoliitto sitoutui Japanin kanssa tehdyn rauhansopimuksen tekemisen jälkeen, mutta viimeistään vuoden 1952 loppuun mennessä, siirtämään Kiinalle veloituksetta kaikki oikeutensa hallita Kiinan ja Changchunin välistä rautatietä ja sen omaisuutta, minkä teki 31. joulukuuta 1952. Neuvostoliitto suostui vetämään joukkonsa Port Arthurin laivastotukikohdasta (heidän vetäytyminen saatiin päätökseen toukokuussa 1955) ja siirtämään Kiinan kansantasavallalle kaiken omaisuuden, jota hän käytti Dalniyn satamassa. Allekirjoitettiin myös sopimus 300 miljoonan dollarin neuvostolainan myöntämisestä Kiinalle teollisuuslaitteiden ja muiden materiaalien toimituksiin sekä 50 suuren teollisuuslaitoksen rakentamisen auttamiseksi.
Neuvostoliiton tekniset yliopistot hyväksyivät suuren määrän kiinalaisia opiskelijoita. Siellä tapahtui myös outo lento-onnettomuus Xinjiangin uiguurien alueen edustajien kanssa, jotka olivat matkalla Neuvostoliittoon neuvottelemaan itsenäisyyden tunnustamisesta ja solmimaan diplomaattisia suhteita.
Mutta vuodesta 1957 lähtien Neuvostoliiton ja Kiinan suhteet alkoivat jäähtyä. Ja kesästä 1960 lähtien koko 7250 kilometrin pituisella Neuvostoliiton ja Kiinan rajalla alkoi tapahtua tapahtumia, jotka alkoivat vähitellen saada provosoivaa luonnetta.
60-luvun puolivälissä. Neuvostoliitto nostettiin lopulta vihollisen asemaan. Termi "uhka pohjoisesta" on tullut propagandakäyttöön. Neuvostoliiton ja Kiinan vastakkainasettelun huipentuma oli maaliskuussa 1969 Ussuri-joella Damanskin saarelle suunnattu aseellinen konflikti, joka kesti kaksi viikkoa.
Tämän jälkeen vuonna 1974 Kiinan johto muotoili ajatuksen kohdata Neuvostoliitto ja Yhdysvallat samanaikaisesti. Tämä heijastui "kolmen maailman teoriassa", jonka Deng Xiaoping hahmotteli YK:ssa puhuessaan. Sen mukaisesti kaikki maailman valtiot jaettiin kolmeen ryhmään: 1) kaksi suurvaltaa; 2) pienet ja keskisuuret kehittyneet maat; 3) kehitysmaiden "kolmas maailma", jonka mahdollinen johtaja taistelussa kansallisen vapautumisen ja kehityksen ideoiden voitosta on Kiina.
Kahden kansan ikivanha ystävyys, josta he sävelsivät lauluja ja tekivät elokuvia, kesti enintään 10 vuotta. Ja päättyi aseelliseen yhteenottoon. Neuvostoliitto pakotettiin "taistelemaan" kahdella rintamalla - Euroopassa Natoa vastaan ja Kaukoidässä Kiinaa vastaan, millä oli kielteinen vaikutus talouteen.
Ja jos tarkastellaan lyhyesti kiinalaisen puolen mielipidettä sopimuksesta, voimme erottaa kolme keskeistä kohtaa kiinalaisen asiantuntijayhteisön asemassa sopimuksen arvioinnissa. Ensimmäinen on eriarvoisuus. Toinen seikka kiinalaisten tutkijoiden mukaan on se, että sopimus pakotti Kiinan johdon kopioimaan Neuvostoliiton mallia, joka ei sopinut Kiinalle, ja tällä oli sitten negatiivinen vaikutus Kiinan sosioekonomiseen kehitykseen. Ja kolmas seikka, jota myös jatkuvasti korostetaan, on tietty korkea hinta, jonka Kiinan väitetään maksavan tämän sopimuksen allekirjoittamisesta.
Sanalla sanoen, jos joku luotti kiitollisuuteen, hän erehtyi. Politiikassa tällaista käsitettä ei kuitenkaan ole. Sopimus toi joitain lyhytaikaisia etuja, mutta pitkällä aikavälillä Neuvostoliitto ruokki toista, erittäin vaarallista vastustajaa. Ja Kiina ja Mao Zedong voittivat tärkeän taloudellisen ja poliittisen voiton.
He sanovat, että nyt Kiinalla ja Yhdysvalloissa on ratkaisemattomia ristiriitoja. Mutta muista historiaV: Kiina taisteli Koreassa, kiinalaiset sotilaat tappoivat kymmeniä tuhansia amerikkalaisia. Mao Zedong vaati avoimesti ydinsotaa Yhdysvaltojen kanssa. Kiina taistelee Taiwania vastaan, ja yhtäkkiä tällainen tapahtumien käänne.
Mao Zedong kättelee Richard Nixonin ja Zbigniew Brzezinskin kanssa. Tämä tapahtuma tuli täydellisenä yllätyksenä Yhdysvaltain liittolaisille. Paikka YK:n turvallisuusneuvostossa siirtyy Manner-Kiinalle, Yhdysvallat tunnusti Taiwanin olevan osa Kiinaa ja veti joukkonsa saarelta. Takuut annettiin myös, että japanilaiset joukot eivät ilmesty Taiwaniin.
Yhdysvallat ja Japani ovat investoineet voimakkaasti Kiinan talouteen. Ilman tätä apua Kiinan olemassaolon jatkamisen näkymät olivat hyvin epämääräiset. Ja Kiina pari vuotta myöhemmin "kiitti" Japania.
En halua sanoa, että hiljattain allekirjoitettu sopimus Kiinan kanssa on virhe. Mutta Kiina ei ole ystävämme, ei liittolainen, ei kumppanimme. Hän on väliaikainen matkakumppani, jonka tavoitteet eivät ole selvät. Tapahtumien jatkokehitystä on mahdotonta ennustaa.
Lähteet:
www.riatr.ru
www.adhdportal.com
http://alternathistory.org.ua