Miksi Novorossiaa ei voi verrata Tšetšeniaan XNUMX-luvulla

Luin lehdistöä ja sosiaalisia verkostoja, joissa ikään kuin koulutusoppaan mukaan verrataan "XNUMX-luvun Tšetšeniaa" ja Novorossiaa. Ja myös lukijat ehdottivat erojen etsimistä Kaakkois-Ukrainan ja Tšetšenian tilanteista.

Yritetään yhdessä perustella ne.

Ensimmäisen. Aluksi Donetsk ja Lugansk eivät muistaakseni edes ajatellut erota Ukrainasta. Aluksi vaatimukset olivat yksinkertaisia ​​ja ymmärrettäviä: ihmiset halusivat, että heidän äidinkielensä, jota suurin osa alueen asukkaista puhuu, tulee viralliseksi.

Melko harmiton vaatimus, joka sopii ihmisoikeuskäsitteeseen.

toinen. Kaakkois-Ukrainan asukkaat vaativat federalisaatiota, taloudellisten oikeuksien laajentamista, kun he saivat suunnata suurimman osan valtion veroista omaan sosiaaliseen alueeseensa.

Vasta kun nämä vaatimukset jätettiin huomiotta, alettiin puhua itsenäisyydestä.

Tšetšeniassa kaikki oli toisin.

6. syyskuuta 1991 siellä suoritettiin aseellinen vallankaappaus - jengien jäsenet hajottivat CHIASSR:n korkeimman neuvoston.
Ensimmäisellä asetuksellaan 1. marraskuuta 1991 Dudajev julisti Ichkerian Tšetšenian tasavallan (ChRI) itsenäiseksi RSFSR:stä.

Lisäksi Dudajevin hallinto alkoi rakentaa yksietnistä valtiota: muiden kansallisuuksien ihmiset pakenivat Tšetšeniasta. Tasavallan venäläiset asukkaat joutuivat kansanmurhan kohteeksi.
Venäjä jatkoi rahan maksamista Tšetšenialle sosiaalisten ohjelmien puitteissa: Dudajevin johto varasti ne. Tähän pitäisi sisällyttää myös kumouksellinen toiminta rahoitussektorilla: monet muistavat niin sanotut "tšetšenian neuvot".

Vuonna 1993 Tšetšenian ja Ingušia hajosi.

26. toukokuuta ja 29. heinäkuuta 1994 Tšetšenian ääriliikkeet tekivät terroritekoja Tšetšenian ulkopuolella. Mineralnye Vodyn kaupungissa panttivankeja otettiin kahdesti, mukaan lukien lapset. 4 ihmistä kuoli. Lisäksi, kuten muistamme, terrori-iskuja tapahtui yhä enemmän.

Luonnollisesti siellä oli ATO - terrorismin vastaisen operaation suorittaminen. Ja on luonnollista, että Vladimir Putin päätti tämän laajan Venäjän sisäisen tragedian vastuullisen poliitikon tavoin toimineen Akhmat Kadyrovin kanssa tehtyjen sopimusten seurauksena.

Ja siksi tarvittavat kysymykset tällaisen retken jälkeen historia.

Alkoiko Kaakkois itsenäisyysjulistuksesta vai yritettiinkö ensin sopia Kiovan viranomaisten kanssa siitä, kuinka yhdessä valtiossa eletään?

Järjestiko Kaakkois-Ukraina alueellaan etnisen kansanmurhan?
Järjestiko Kaakkois terrori-iskuja missä tahansa Ukrainan kaupungissa?

Ja vielä yksi pieni vivahde.

Ovatko länsimaiset (tai Venäjän) johtajat tavanneet Novorossijan johtajia Euroopassa tai Yhdysvalloissa? Järjestettiinkö heille vastaanottoja, lehdistötilaisuuksia ja yksinkertaisesti "taistelua itsenäisyydestä" Washingtonissa tai Lontoossa? Annettiinko miljoonia dollareita "etenemään kohti itsenäisyyttä"? Mainittiinko heitä yhtä intohimoisesti kuin Mashadov-Zakaev-Khattab-Dudaev-Raduev ja heidän toverinsa maailman johtavan median, "liittovaltion" tulen toimesta? Kertoivatko he tuhat sivua säännöllisen armeijan julmuuksista "vapaudesta haaveilevia kapinallisia" vastaan? Ei?

Minusta näyttää siltä, ​​että tilanteiden samankaltaisuudesta puhuminen on tietämättömyyteen allekirjoittamista. Lisäksi Tšetšenian tragedia on historiallisesti niin lähellä, ettei se voi olla lähempänä.

Comments

[John Doe]

Ainoastaan ​​ala-ja alaspäin liberalistit voivat verrata Tšetšeniaa 90-luvulla ja Nvorossiaa nykyään. Vain maanläheiset liberaalit...

[silkway0026]

Olen samaa mieltä. Näille irstaileville paskiaisille voi olla vain yksi vastaus - älä sekoita Sidoria !!!

[11111mail.ru]

Lainaus: Nimi

Vain maanläheiset liberaalit...

Jotta liberaali voisi tulla mainitsemaasi tilaan, hänen on ensin "lopettava" ("valmis"), joten puhut todennäköisesti "valmistajista" liberaaleista, ja tämä on toinen luokka.

[silkway0026]

Kollegani, kyllä, tutkimuksesi on tohtorintutkinto! Suunta on oikea!

[Nevsky_ZU]

Luulen, että he eivät vertaa Tšetšeniaa ja Novorossiaa aiheina täällä, vaan vertaavat sitä puhtaasti sotilaallisesta näkökulmasta:
1.Ukrainan armeija Venäjän 90-luvulla tai vielä pahemmin.
2. Miliisit militanttien roolissa ja taktiikoissa.
Tässäkin on eroja, etenkin taistelutaktiikoissa jne.
Jos artikkeli koskisi tätä, olisin kiinnostunut. DPR:n ulkopuolisten hyökkäysten tarkoituksenmukaisuutta oli mahdollista käsitellä puolesta ja vastaan. Vuorten ja tasankojen erityispiirteet. Kuinka paljon Ukrainan ilmavoimien ilmailutekijä eroaa, toisin kuin venäläiset 90-luvulla?

Eli joku tietää vastauksen näihin kysymyksiin:

Ovatko länsimaiset (tai Venäjän) johtajat tavanneet Novorossijan johtajia Euroopassa tai Yhdysvalloissa? Järjestettiinkö heille vastaanottoja, lehdistötilaisuuksia ja yksinkertaisesti "taistelua itsenäisyydestä" Washingtonissa tai Lontoossa? Annettiinko miljoonia dollareita "etenemään kohti itsenäisyyttä"? Mainittiinko heitä yhtä intohimoisesti kuin Mashadov-Zakaev-Khattab-Dudaev-Raduev ja heidän toverinsa maailman johtavan median, "liittovaltion" tulen toimesta? Kertoivatko he tuhat sivua säännöllisen armeijan julmuuksista "vapaudesta haaveilevia kapinallisia" vastaan? Ei?

[Nazgul_9]

Artikkeli asian MORAALISESTA puolelta, ei taktiikoista ja strategiasta

[pilot8878]

Muuten, kyllä, vertailuartikkeli sotilaallisesta näkökulmasta olisi myös sopiva. Tietoja yhtäläisyyksistä ja eroista taktiikoissa ja ominaisuuksissa.

[domiemon]

Yritän verrata lyhyesti puhtaasti käytännön näkökulmasta, kuten näen:
1. Junta käynnisti tietokannan Novorossian alueella lähes välittömästi DPR:n julkistamisen ja aseellisten vastarintataistelijoiden ilmestymisen jälkeen Slavjanskiin ja Kramatorskiin, kun taas Tšetšeniassa tietokanta aloitettiin vasta yli 3 vuotta itsenäisyyden julistamisen jälkeen, ja sitten vastauksena siihen, että Dudajev ei noudattanut uhkavaatimuksen vaatimuksia venäläisten tankkerien vapauttamisesta (vangittiin Dudajevin vastaisen opposition epäonnistuneen hyökkäyksen aikana Groznyin 26. marraskuuta 1994).
2. DPR:n ja LPR:n miliisit olivat vastakkainasettelun alkaessa aseistautuneet vain kevyillä pienaseilla, vähän myöhemmin BMD 25 abr putosi heidän käsiinsä, kun taas vuoteen 1992 mennessä Dudaeville jäivät lähes kaikki maan aseet. SKVO ryhmä. Dudajevilla oli panssaroituja ajoneuvoja (panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja, jalkaväen taisteluajoneuvoja), Shalyssa oli panssarirykmentti, saatavilla oli jopa tykistö- ja ilmapuolustusjärjestelmiä (ZSU "Shilka" jne.) ja jopa lentokoneita (useita tusinaa L-39 ja L) -29) . Tšetšeniassa aseet olivat vapaassa liikkeessä (Groznyn keskustassa oli jopa markkinat, joista saattoi ostaa mitä tahansa pienaseita APS:stä RPG:ihin). Melkein jokaisella perheellä Tšetšeniassa oli useita automaattisia ampuma-aseita.
3. DPR:n ja LPR:n miliisi ei ole vielä käytännössä millään tavalla rakentunut, ei ole vielä yhtä komentoa ja erittäin heikko taisteluvuorovaikutus, vaikka Dudajevilla oli sodan alkaessa esikunta, siellä oli useita suuria kokoonpanoja (kuten Gelaevin Borz-pataljoona ja Abhasian pataljoona" Basajev), jotka oli jo testattu Georgian-Abhasian sodassa ja joista sodan alkaessa tuli armeijamme hyökkäystä vastaan ​​vastustuksen ydin (melko nopeasti määrä aktiivisten militanttien määrä kasvoi useista sadaista tai tuhansista useisiin kymmeniin tuhansiin ihmisiin).
4. Vuoden 1991 Tšetšenian tapahtumilla oli selkeästi kova venäläisvastainen nationalistinen suuntaus ja päätehtävänä oli työntää ei-vainhien väestö pois Tšetšeniasta. DPR ja LPR asettivat tehtäväkseen erota Ukrainasta, juntasta, mutta en missään enkä ole koskaan kuullut julistusta Ukrainan tai muun kansallisuuden syrjäyttämisestä (varsinkin kun Ukrainan väestö on rinta rinnan venäläiset taistelevat junttaa vastaan).
5. Jos otamme puhtaasti sotilaallisen näkökohdan, niin suurimmaksi osaksi Tšetšenian vuoristoinen maasto loi lisäolosuhteet partisaanitoimille. Vuoristossa panssaroitujen ajoneuvojen, tykistöjen ja helikopterien käyttö on hyvin rajallista (sääolosuhteet, maasto jne.). Samaan aikaan Donbassin maasto on pääosin tasaista, metsiä ei juuri ole, mikä muodostaa lisäesteen tehokkaan partisaaniliikkeen järjestämiselle. Tällä hetkellä eversti Strelkovin taktiikka, kun miliisit ottavat kaupungin hallintaansa, niiden välinen viestintä on ainoa mahdollinen ja ainoa erehtymätön.
Johtopäätös: Tšetšenian tilanne 90-luvulla eroaa edellytyksistään, kehityksestään ja ominaisuuksiltaan silmiinpistävän Novorossian tilanteesta, ja mikä tahansa analogia tässä on virheellinen.

[Sergei Medvedev]

Nevsky_ZU
Tässä keskustelussa ei ole kyse taktiikoista ja tekniikasta, vaan oikeudenmukaisuudesta. Totuus on Donbassin puolella.

[Vitali Anisimov]

Kaukasus on seuraus .. Ja "Ukrainan projekti" on lännen erikoispalvelujen erinomainen operaatio ..! Syyrian jälkeen he toivat sen täyteen ..! Vaikka luulen, että he eivät itse ole tyytyväisiä siihen, että ovat mutaisia..! Normaalit ihmiset maailmassa jo ymmärtävät mitä on .. Nousua on, eikä kukaan voi estää sitä..! Jumala siunatkoon meitä...

[Sid.74]

Vähän off topic!Tässä yksi tarkkailija, Viktor Yadukha Rosbalt-toimistosta, keskustelee siitä, keitä Donbassin miliisi ovat!

Keskustellessani Donbassin miliisien ja vapaaehtoisten kollektiivisesta kuvasta tajusin yhtäkkiä, että kaikesta moninaisuudestaan ​​huolimatta (venäläiset nationalistit, vasemmistolaiset, kasakat, kuumapisteiden veteraanit, entiset upseerit, vapaaehtoiset Kaukasuksesta, vain kaivostyöläiset) selkeä kuva Danila Bagrovista "Brother-2:sta". Katso näitä ihmisiä, kuuntele heitä: tässä sinulla on voimaa totuudessa, ja he vastasivat Sevastopolista ja kaikesta, kaikesta, kaikesta. Ja mikä tärkeintä, on itseorganisaatio.

"No mitä, vahvin propagandaelokuva", kommentoi Moskovan kollega. "Muistan Danilin jyrkän lisääntymisen vastasyntyneiden joukossa, kun sankarin ikätoverit alkoivat synnyttää poikia."

Mutta jos tämä elokuva osoittautui propagandaksi, niin hyvällä tavalla ja tahattomasti. Siitä tuli jälkikäteen, spontaanisti, johtuen edesmenneen Aleksei Balabanovin (jolla ei ennen eikä sen jälkeen ollut yhtäkään samanlaista nauhaa) osuman aikakauden hermoille. Lisäksi minusta näyttää siltä, ​​että tässä elokuvassa Bodrov Jr.:n esitys rikkoi jossain määrin Balabanin mustasukkaisen näkemyksen Venäjän elämästä.

Danila Bagrov on se, mitä meiltä omistautuneilta, kiihkeiltä, ​​hajaantuneilta ja epätoivoisilta venäläisiltä niin paljon puuttui 90-luvulla. Kun Brother-2 ilmestyi, saimme tietää, että Jeltsinillä oli perhe. Oligarkki, joka ryöstää meidät ja lisää perheensä vaurautta, jonka ulkopuolella ei ole hänelle hyvää ja pahaa. Ylpeiden pienten kansojen joukossa, joiden edessä meidän täytyy katua kyrillisiä aakkosia, tehtaita ja teattereita. Meille selitettiin yleisesti, että venäläinen susi ja venäläinen elämä ovat kauhistuksia, venäläisiä hävettää tulla kutsutuksi, venäläisiä "todella" ei ole olemassa ja neuvostokansa ovat lapioita, pahan valtakunnan keksintöä ja sosiaalisen sopeutumattomuuden symbolia.

Ja yhtäkkiä, lähihistoriamme synkimmällä hetkellä, Danila osoitti kolmella sormella, että itse asiassa fiktio ja hässäkkä ovat kaikkea edellä mainittua. Että todellinen "iso perhe" olemme me. Että emme vain me itse ole todellisia, vaan myös maantieteen paneteltu historiamme. Tuo veli ei ole olemassa vain tšetšeenien keskuudessa. Ja on tärkeää, että hän osoitti tämän meille lainaamalla ei vallankumousta edeltäneitä klassikoita, vaan simferopolilaisen (!) runoilijan Vladimir Natanovich Orlovin syvästi Neuvostoliiton runoa.

Tämä on tärkeää, koska kylmä sisällissota, jossa menetimme unionin ja saatamme menettää Venäjän, ei koske venäläistä ja neuvosto-identiteettiä erikseen. Sota on käynnissä heidän keisarillisen synteesin kanssa, jonka elinkelpoisuudesta elävä esimerkki oli veli itse ja joukkovastaus hänelle. Ei turhaan, että Danila alkoi heti repiä liberaalia yleisöämme napalmilla.

Nyt Bodrov Jr.:n sankari, joka kuoli lumivyöryssä Kaukasiassa, sekoittuneena Kaukasian maaperään, on noussut Donbassissa miliisin muodossa, tuli Slavjanskille avuksi yhdessä valkoihoisten vapaaehtoisten kanssa. Ja liberaali yleisö on taas kieroutunut:

http://www.politnavigator.net/danila-bagrov-vernulsya.html

[Sid.74]

Jatkoa!

"Sain tietää, että minulla on
on valtava perhe
Janukovitš ja Kadyrov,
palkkasotilaskomentajien rykmentti,
Pshonka, Girkin ja Babai,
Abwehr, Bezler, Boroday,
Ossetian abreks,
kohteliaita ihmisiä,
GRU:n upseerit
Kommunistiset aktivistit,
kasakat ja juopot,
rouva syyttäjä
Dobkin, "Berkut", RNE,
CP-toimittajat,
Luhansk gopotasta,
väkijoukko punaisella lipulla,
ryöstäjät ja sadistit,
miliisit ja turvallisuusviranomaiset...
Onko tämä minun kotimaani?
Kyllä, menit kohtaan # "#, $ la".

Tämän on kirjoittanut Evgeny Levkovich Rolling Stonesta. Hän ei ole ensimmäinen, joka parodioi "Brotherin" runoa, tästä aiheesta löytyy runsaasti pilaa esimerkiksi täältä. Mutta Levkovich on tietysti parempi. Koska hän ei enää kestä vitsejä, hän on todella peloissaan.

Liberaali yhteisö, joka rakensi pientä Brzezin-onneaan "Venäjän raunioille ja Venäjän kustannuksella", oli varma, että venäläiset eivät liiku ilman valtiota. Loppujen lopuksi Venäjän valtio rakastaa rangaista yksityistä aloitetta, vaikka se vastaisi täysin sen etuja. Eli täällä jonkun toisen tankki iskee Kremliin, tornit putoavat ja hänen vieressään istuu hävittäjä roolipelillä, mutta hän ei ammu ilman lupaa: "Entä jos tämä kaikki on niin suunniteltua ? Ja yhtäkkiä se on "niin se on välttämätöntä"? Entä jos sekaisin ja minut laitetaan vankilaan palkinnon sijaan? Näin tapahtui Transnistriassa, kun 14. armeija ei antanut aseita miliiseille. Näin tapahtuu myös Ukrainassa, vaikka Putin lupasi suojella ja hyväksyi lain joukkojen sijoittamisesta.

Levkovitšin kuvaama "perhe" lahjakkuudella ja pahuudella (josta tietysti vähentäisin Dobkinin ryöstäjät ja sadistit, mutta se on normaalia) on merkki liberaalin uskon horjuttamisesta Venäjän aloitteellisuuden puutteeseen. Heille Donbass ei ole vain katkos kuviossa, se on myös manaamisistunto, joten pareesi ja pöllön huutaminen repeytyvät kohdusta jo kaukaisissa lähestymistavoissa. Loppujen lopuksi Danila ampuu ilman lupaa ylhäältä.

[aleks700]

Loppujen lopuksi Venäjän valtio rakastaa rangaista yksityistä aloitetta, vaikka se vastaisi täysin sen etuja. Eli täällä jonkun toisen tankki iskee Kremliin, tornit putoavat ja hänen vieressään istuu hävittäjä roolipelillä, mutta hän ei ammu ilman lupaa: "Entä jos tämä kaikki on niin suunniteltua ? Ja yhtäkkiä se on "niin se on välttämätöntä"?

Onko kyse Putinin suunnitelmasta?

[ASSARU]

Hieno selitys maailmasta

[lelikas]

Itse asiassa Brother-2 on yksi harvoista, tai pikemminkin yksi kahdesta viimeaikaisesta elokuvastamme (toinen on Live), josta pidän todella.

[mazhnikof.Niko]

Lainaus: Nimi

Vain maanläheiset liberaalit...

Valmis ja ... i.d.i.o.t.y., mutta kaikki liberaalit, vinoilla aivoilla, siksi he yrittävät itse elää Krivdan mukaan ja vääntää loput, no, oikaistakseen SINUN maailmaasi omissa silmissään. Esimerkiksi: Lyonya Gozman ja Lera Novodvorskaya. Ugh, ugh, ugh ei yöllä muista!

[aspiriini02]

Kuinka junta taistelee!

[espanjalainen]

Bacheeshin miliisi? -Ei -En ole Bachu, mutta hän on! Lyhyt tuli!

[lelikas]

Lainaus käyttäjältä aspirin02

Kuinka junta taistelee!

Ja Kukuyassa, oliko se puristaa sitä 9 aiheessa peräkkäin?

[Nazgul_9]

Anteeksi, eivätkö ne ole valmiit?

[Sid.74]

Lainaus: Nazgul_9

Anteeksi, eivätkö ne ole valmiit?

Minusta minusta muistutit Masha Gessenin, "pestyn" liberaalin ja hmm, lgbt:n kannattajan artikkelin! Joten tässä hän on, kuvailee niin värikkäästi kuinka Moskova tyhjenee nopeasti, "luovin" ja aikamme "kunnolliset" ihmiset lähtevät siitä nopeasti! Israelin suurlähetystössä väkijoukkoja odottamassa himottua viisumia, tietysti lähteäkseen Putinin vieraasta maasta! Minusta näyttää siltä, ​​että vieraassa maassa nämä luovat ihmiset nopeasti ympäri maailmaa! Joten ehkä se päättyy kirjaimellisessa mielessä!
Jos olet kiinnostunut lukemaan, tässä on linkki: http://russian.rt.com/inotv/2014-05-28/Druzya-Mashi-Gessen-massovo-begut

Kommentit eivät ole vähempää kuin itse artikkeli!

[mamont5]

Lainaus: Sid.74

aikamme "luovimmat" ja "kunnollisimmat" ihmiset jättävät sen nopeasti!

Koko kysymys on, ketä pidetään "luovana ja kunnollisena". Tavallisilla ihmisillä näyttää olevan erilainen näkemys näistä asioista kuin tämän naisen näkemykset.

[Jovanni]

Tietysti keskeneräinen pitää saada valmiiksi. Lopulta.

[Rakti Kali]

Lainaus: Nimi

Ainoastaan ​​ala-ja alaspäin liberalistit voivat verrata Tšetšeniaa 90-luvulla ja Nvorossiaa nykyään.

Miksi ei? Ukraina on nykyään 91. mallin Tšetšenia (eli ChiaSSR). Kuten Tšetšeniassa, myös Ukrainassa rosvot valtasivat vallan aseellisen vallankaappauksen avulla ja ulkomaisten sponsorien suojeluksessa. Ja Novorossia täällä on samanlainen kuin Ingušia, joka erosi Tšetšenian-Ingushin autonomisesta sosialistisesta neuvostotasavallasta ja pysyi osana RSFSR:ää.

[222222]

Missä päin Donetskin kansantasavaltaa on Janukovitšin mukaan nimetty pataljoona muodostettu, varustettu ja aseistautunut hänen rahoillaan? ???????

[avia1991]

Lainaus: 222222

varusteltu ja aseistettu rahoillaan? ???????

Kyllä, hän olisi ehkä muodostunut - jopa puhtaasti poliittisista syistä. Vain hänen rahansa ovat pidätetyillä tileillä - ei tapaa saada niitä! Hän ajatteli myyvänsä kotimaansa geyropalle 21.02. helmikuuta ja hänen rahansa olisivat turvassa .. mutta he yrittivät lyödä häntä sinä iltana.

[GRANETTI-19]

Lainaus käyttäjältä: avia1991

Lainaus: 222222

varusteltu ja aseistettu rahoillaan? ???????

Kyllä, hän olisi ehkä muodostunut - jopa puhtaasti poliittisista syistä. Vain hänen rahansa ovat pidätetyillä tileillä - ei tapaa saada niitä! Hän ajatteli myyvänsä kotimaansa geyropalle 21.02. helmikuuta ja hänen rahansa olisivat turvassa .. mutta he yrittivät lyödä häntä sinä iltana.

Tästä JOHTOPÄÄTÖS, Eurooppa on rosvot ja ryöstäjät (vaikkakin merentakaisten suunnitelmien toteuttajia), joka tapauksessa hallituksessa vain ukrainalainen esiintyjä (tappaja) hämäsi, teoriassa ne pitäisi poistaa ...

Vilpittömästi ilmaisen vaatimattoman mielipiteeni.

[GRANETTI-19]

Lainaus: 222222

Missä päin Donetskin kansantasavaltaa on Janukovitšin mukaan nimetty pataljoona muodostettu, varustettu ja aseistautunut hänen rahoillaan? ???????

Tämä on järkevä, oikea ja tarpeellinen ajatus, vain yksi "MUTTA" - Janukovitš ei enää ansaitse rahaa Ukrainassa, eikä siksi kuluta rahaa (velan takaisinmaksun mielessä), koska rahat pidätettiin mäen yli, Ukrainassa olen yleensä hiljaa, yleensä hänestä voi tulla KONKRITTI ...

Vie hiiri kuvan päälle
Vilpittömästi ilmaisen vaatimattoman mielipiteeni.

[fyvapold]

Pikemminkin - Janukovitš, nimetty pataljoonan mukaan .

[Antor]

Kuinka paljon puhuttiin siitä, että Janukovitsh olisi Kiovassa 1. toukokuuta mennessä ja käsittelee junttaa!? Hän on rikollinen pahempi kuin Jeltsin ja Gorbatšov suhteessa kansaansa, mutta kysymys kuuluu, ketä hän pitää kansansa, jos hän istuu kanssamme Venäjällä, eikä johda pataljoonien aseellista taistelua Donbassissa ja Luganskin alue banderlogeja vastaan, jotka ottivat vallan??!
Vai odottaako hän Venäjän palauttavan hänet sinne valkoisella hevosella??
Chilen presidentti Allende oli La Monedossa tehtävässään loppuun asti ja hänet muistetaan vuosisatoja, hän kuoli kansansa puolesta ja on aina ollut Chilen kansan kunnian ja omantunnon symboli, inspiroinut sen patriootteja taistelemaan armeijaa vastaan junta - Chilessä ei ole fasismia, Allende on kansallissankari! Mutta Janukovitsh pelästyi, hän rakastaa kovasti itseään ja varastettuja miljooniaan, eikä hänellä ole aikaa nimettyjen pataljoonien muodostamiseen, joten hänet muistetaan historiassa.Pelkuri ja petturi!
Nyt Ukrainassa kaikki on järjestettävä hänen puolestaan ​​Venäjän ja presidenttimme toimesta, ja mikä tärkeintä, vaikka meidän onkin kuinka vaikeaa vetäytyä, muuten meillä on Moskovassa sellainen petturi-liberaaliemme "Maidan", joka ei näytä tarpeeksi!
Bolotnaja, tämä on harjoitus, mutta he haaveilevat enemmän, ja Yhdysvallat on jo myöntänyt rahaa roistoillemme jopa 30 miljardia dollaria, nyt ne on selvitettävä!

[Dmitriygorshkov]

Lainaus: Nimi

Vain maanläheiset liberaalit...

Yleisesti ottaen KAIKKI historialliset vertailut eivät ole oikeita, niitä käytetään ymmärtämisen helpottamiseksi, kuten olemme jo käsitelleet tätä, mutta tämä on sama asia!
Tällainen yksinkertaistaminen johtaa kohtalokkaisiin virheisiin, koska 100-prosenttista analogiaa ei ole eikä voi olla!
Kaikki historiassa tapahtuu ensimmäistä kertaa!
Meillä on paljon rakastajia, joita voimme vetää rinnakkain, erityisesti ukrainalaisen ja saksalaisen fasismin suhteen.
Itse asiassa tämä on tie minnekään, eroja on enemmän kuin sattumuksia.

[sabakina]

Olen samaa mieltä. Ihmettelen kuka laittoi miinuksen artikkeliin?

[kuzia rokkari]

sota, se on aina sotaa (resursseista - naisille - kuhinasta - alueesta - helvetillisistä uskomuksista) se on ihmisluontoa, eikä sitä voida muuttaa Raamatulla, Koraanilla tai filosofialla. On vain ihmisiä, jotka rakastavat tappamista, ja on ihmisiä, jotka rakastavat luomista!

[GRAMARI111]

koska a priori nämä ovat täysin kaksi eri maata, täysin kaksi eri kansaa ja täysin kaksi eri tarinaa

[Ei paikallinen]

Vasta artikkelin luettuani ajattelin, että joku voisi todella tehdä tällaisen vertailun. Täällä sellaisille kadonneille kaikki selitetään täällä kansansa ansiosta, kiitos kirjoittajan.

[Ace ylös hihassa]

Ainoastaan ​​ala-ja alaspäin liberalistit voivat verrata Tšetšeniaa 90-luvulla ja Nvorossiaa nykyään. Vain maanläheiset liberaalit...

Olisi mielenkiintoista verrata Krimiä Tšetšeniaan. Täsmälleen sama aseellinen vallankaappaus, täsmälleen samat itsenäisyysjulistukset. Ja täsmälleen samalla tavalla taistelijoita lähetetään nyt Krimiltä Manner-Ukrainaan - sekä miliisit että krimiläiset julistavat tämän aivan virallisesti. Jos kokeilet artikkelia Krimillä, siellä on melkein täydellinen analogia, vain vähemmän verinen, koska siellä on venäläisiä joukkoja. Tuen roolissa on Venäjä, ja Tšetšeniassa oli länsi ja arabimaat. On jopa paikallisia venäläisiä - tataareita, joita he yrittävät sulkea kaikin mahdollisin tavoin. Samalla tavalla Krim äänestetään venäläiseksi - ottamatta huomioon, että siellä on ukrainalaisia ​​ja tataareja. Sama yksikansallisen valtion rakennus - no, tai pisteytys.

[AleksPol]

Todennäköisesti Tšetšenian tapahtumia voidaan verrata Ukrainaan. Tezhe separatistit, vaikkakin ruskean värin. Länsimainen rahoitus. Hyökkäykset Venäjää vastaan. Ja Novorossia taistelee vain Kiovan separatistijunttaa vastaan.

[SSR]

Joten länsimaiset tavalliset ihmiset uskovat, että jos he jakavat evästeitä, se on vapautta, ja jos joku muu jakaa "evästeitä", niin nämä ovat terrorismin rikoskumppaneita, se muistuttaa hyvin paljon sionistien / fasistien / asennetta "muihin" ihmisiin, jotka ovat ali-inhimillisiä heille.
Ketkä ovat Kalommoisky, Parashenko, Avakov, nyrkkeilijän sisaret?

[MolGro]

Ottaen huomioon sen tosiasian, että liberaalit myönsivät aktiivisesti militantteja !!
Ei ole yllättävää, että kotimaansa todellisia puolustajia kutsutaan terroristeiksi!

[GRANETTI-19]

Lainaus MolGrolta

Ottaen huomioon sen tosiasian, että liberaalit myönsivät aktiivisesti militantteja !!
Ei ole yllättävää, että kotimaansa todellisia puolustajia kutsutaan terroristeiksi!

ME emme ole terroristeja emmekä putsisteja, koska omatunto ja kädet ovat verettömät ja puhtaat!

Vie hiiri kuvan päälle
Vilpittömästi ilmaisen vaatimattoman mielipiteeni.

[Riperbahn]

Venäläinen miehittäjä pakotti asevoimalla ja kuolemanuhkalla kissan istumaan olkapäälleen ja miaumaan Venäjän hymniä! :)))))

[Polarfox]

Ja kissa, köyhä, on täysin hulluna ampumisesta ja kanuunasta. Katso kuinka se tarttuu ihmiseen. Tuntuu missä hyvyyttä ja suojaa!

[dmitrij.blyuz]

Todennäköisesti Tšetšenian tapahtumia voidaan verrata UkrainaanEi ollenkaan. Tšetšeniassa ei ollut sellaisia ​​paskiaisia ​​kuin oikeistolaisia. He eivät ampuneet siellä omiaan. Ja nämä toimivat puhtaasti tuhoamiseksi.

[Zeus]

Täällä, LJ:ssä, yksi wumnik raunioista kirjoitti, että Tšetšenian sota kesti vuodesta 95 ja jatkui vuoteen 2009. CRI voitti siinä, ja nyt Venäjä osoittaa kunnioitusta sille. No on välttämätöntä työntää sellaista hulluutta.

[silkway0026]

Tästä he haaveilevat.

[Tarkkailija 2014]

BLOGISOTA-Ammattilaiset TAAS SAADUT

[dmb]

Voi, en halunnut, mutta minun on pakko. Vumnik raunioista teki virheen vain ajoituksessa. Se ei alkanut 95. vaan 91., juuri sen jälkeen, kun maa yritettiin pelastaa. Kyllä, kaikki GKChPistit eivät olleet sankareita ja toimineet viisaasti. Mutta niitä vastustaneet Jeltsinit ja Rutskoit, Šaposhikovit ja Gratševit ovat todellisia pettureita. No, nyt tuloksista. Kadyrovin ja Kadyrensin faneille suosittelen katsomaan hänen haastattelunsa Shabolda Maksimovskajan kanssa lauantaina. Ehkä se selkeyttää jonkun, ja hän ajattelee, rakastaako Kadyrov todella Venäjää niin paljon. Sodan tulokset: alusta alkaen Dudajevia ja Kadyroviittia vastustaneet tšetšeenit olivat vallassa yhdessä venäläisten kanssa, jotka tappoivat rosvomme. Puolilukutaitoinen paimenprofessori esiintyy poliittisena hahmona ja onnistuneesti "hallitsee" liittovaltion budjetin rosvoineen, venäläisiä pakolaisia ​​asuu edelleen kasarmeissa. Täydellinen ja lopullinen voitto. Se on vain kenen?

[KERJÄLÄINEN]

Tšetšenian loi Jeltsin-Berezovskin laiton hallinto. Abramich vieraili siellä säännöllisesti. En voi taata aitoutta, mutta kuulin, että valtiovarainministeriö ja Tasavallan valtionpankki olivat ensimmäiset kohdenimitykset

[combat66]

Ne ovat samanlaisia ​​vain seuraavassa: Ja siellä täällä venäläisiä kuolee, ja siellä täällä yksi ilkeä kirjailija, patjanukkenäyttelijät. Ja lopuksi, molemmissa tapauksissa voitamme tilanteen!.

[GRANETTI-19]

Muistan keskustelut siviilien kanssa Tšetšeniassa, he sanoivat, että sota sai heidät, että he haluavat rauhaa ja hiljaisuutta ja normaaleja olosuhteita työskennellä maassaan ja yrityksissään (jotka eivät ole olleet olemassa moneen vuoteen), ja vahhabitit ja rosvot haluavat sota...
Tšetšeniassa hallitsivat vain ne, joilla oli valtaa - aseet ja jengit, eikä tavallisella ihmisellä ollut minnekään mennä etsimään totuutta...
Muistan, että joka kylässä oli kirjoituksia aidoissa - "sukunimi - FSB-vakooja", he leimasivat vihollisia ja moitittavia niin paljon ja mitä heille tapahtui seuraavaksi, luulen että voitte arvata: kuulusteluja lyömällä, itsensä silpomiseen ja luun murskaaminen, todistuksen alla olevien allekirjoitusten lyöminen ja julkinen teloitus tai sharia-lain mukainen teloitus...
Saatuaan asiat järjestykseen Tšetšeniassa he järjestivät kansanäänestyksen, ja yli kymmenen vuoden rosvollisuuden, sodan ja laittomuuden jälkeen Tšetšenian kansa, 88 % äänestäneistä, päätti olla osa Venäjän federaatiota. ...
Toivon, että Ukrainassa ihmiset tarvitsevat vähemmän aikaa selviytyäkseen ja palata todellisuuteen...
(En vaadi Ukrainaa osaksi Venäjän federaatiota, vaadin RAUHAA ja HYVÄÄ NAAPURUSTA sekä MUIDEN IHMISTEN VALINNAN kunnioittamista...)
Vilpittömästi ilmaisen vaatimattoman mielipiteeni.

[musta]

Lainaus: GARNET-19

Toivon, että Ukrainassa ihmiset tarvitsevat vähemmän aikaa selviytyäkseen ja palata todellisuuteen...

Mistä tietää.....
Tšetšeniassa Yhdysvaltojen vaikutus ei ollut niin suuri ...
Ukrainassa itse asiassa meidän ja ei meidän välisen sodan kuuma vaihe, jos Kreml ei sulaudu, niin SE:n taistelu vain kasvaa, ja toivon todella SE:n erottamista Ukrainaksi kutsutusta kimeerosta. .

[dmitrij.blyuz]

Mikä odottaa Ukrainaa.

[reilua]

Ja siellä täällä viranomaisten heikkous, joka johti sisällissotaan

[kodxnumx]

Tšetšenia on ensisijaisesti palkkasoturit arabit, alkaeda, usa, eu, ukraina kansan kapina banders SS golichinia vastaan, ja tämä on vain valtava ero.

[bistrov.]

Vertailu on yksinkertaisesti sopimaton: 90-luvun Tšetšenia on kansallismielinen-rikollinen kokonaisuus, jonka asukkaat vaativat itselleen oikeuden ryöstää, tappaa ja raiskata rankaisematta, eli he tekivät ryöstöstä elämäntapansa, ei voi olla kysymys kaikki kansalliset vapautusliikkeet, kuten he yrittivät ennen, yhä yrittäessään paljastaa Tšetšenian tilanteen, jotkut "ihmisoikeusaktivistit", kuten Tšetšenian tulva, Ukrainan tulva ja monet ulkomaiset. Toisaalta se ei ollut ilman ulkomaisten tiedustelupalvelujen vaikutusta, jotka usein johtivat ja rahoittivat aseellista yhteenottoa Tšetšeniassa.Tšetšenian tavallinen kansa kärsi myös Dudajevin rikollishallinnosta ja häntä seuranneesta aseellisesta bakkanaalista. Mitä tulee "Novorossiaan", tässä voidaan selvästi nähdä paitsi kansallisen vapautusliikkeen piirteet, itse asiassa, ei vain ukrainalaisen oligarkkisen nationalismin siirtomaasorrosta ja pakotetusta ukroinisaatiosta, vaan myös halusta yhdistyä äitinsä Venäjän ja Venäjän kansa Tämä prosessi eteni rauhanomaisesti, laiton bandero -fasistinen junta sen sijaan heitti armeijan ja nationalistiset miliisit olennaisesti omaa kansaansa vastaan, jotka suorittavat rangaistusoperaatiota kansaa vastaan.

[Prishelec]

Ja eikö Kreml laittanut Džohhar Dudajevia tšetšeenien luo, jotka eivät tunteneet tätä henkilöä aikaisemmin, tietyt Moskovan poliittiset voimat nimittivät Dudajevin sinne, antoivat hänen nostaa kaiken tämän sotkun, loppujen lopuksi he olisivat voineet pysäyttää hänet ajoissa , eikö? mutta he eivät tehneet sitä, kaikki vain taikinan takia, kuulin tšetšeeniystävältä, että heidän naapurinsa otti lainan ja toi nämä rahat kotiin kahdella ZIL-autolla täynnä rahaa, jotkut tšetšeenit ottivat erittäin suuria lainoja, miksi heille annettiin niin paljon rahaa on toinen kysymys, mutta se oli pisara meressä verrattuna varkauksiin, joita jotkut juutalaiset herrat olivat tehneet, kaikki piti kirjoittaa pois, joten sota alkoi! Dzhokhar Dudajev oli venäläinen kenraali Venäjällä, jos halusit, voit pysäyttää hänet heti, pidättää hänet jne., mutta häntä ei laitettu sinne tämän takia, se on pointti! Tšetšenian kansa kärsi eniten tästä sodasta.

[Ost_51RU]

Ja keitä olivat Jeltsin, Tšubais, Pavlov, Saharov... etkä koskaan tiedä, että "nuoret ja ei kovin demokraatimme" työskentelivät CIA:n johdolla, "Billyn ystävän" suosionosoituksissa.
Ja miksi Gorbatšov ei asu Venäjällä? Luultavasti taantuvina vuosinaan hän palasi maahan, jonka hyväksi hän työskenteli Neuvostoliitossa.

[Prishelec]

Olen täysin samaa mieltä kanssasi, samat herrat Yhdysvalloista eivät nyt naura kuin Jeltsinin alla, nyt heidän kasvonsa ovat synkät eivätkä iloiset!

[Vitali Anisimov]

Muistatko kuinka iloitsimme, kun Syyrian kriisi ratkesi ..? Ukraina on julma vastaus ..jo rajoillamme.! Ympäri Venäjää ja sisälle on istutettu monia sellaisia ​​"hivia" .. tuokaa tulitikku.. Monet täällä huutavat, että kaikki on menetetty, kaikki ovat myyneet, juoksevat ylös ..)) (Luojan kiitos, useimmilla ei ole minne paeta eikä mitään ... Mutta sinun on mietittävä mikä on mitä ja miksi .. "Ukrainalainen lännen projekti" Venäjä on suljettava kiireesti, muuten ...

[ochakow703]

Ukrainan tapahtumat ovat täydellinen vastakohta Tšetšenian tapahtumille, jos siellä oli jengejä ja lailliset viranomaiset taistelivat niitä vastaan, niin Ukrainan tapauksessa lailliseksi väitetty hallitus on jengi, ja kaakkoisosassa vastustetaan niitä. . Mutta Venäjälle tämä Gordionin solmu on paljon vaarallisempi, jos Tšetšenian tapauksessa työskentelimme alueellamme ja olimme a priori oikeassa, niin Ukrainan tapauksessa meidän on näytettävä diplomatian ihmeitä ennen kuin teemme mitään.

[Vitali Anisimov]

Hän tiesi sen silloin 90-luvulla .. Tässä on ratkaisu kaikkiin ongelmiimme .. (no, melkein ..)

[sv68]

kirjoittajalle, kiipeä vähemmän kaikenlaisille kaatopaikoille, sosiaalisille verkostoille ja typeriä ajatuksia ei synny päässäsi.Ukraina on rinnastettava natsi-Saksaan, tuollainen vertailu pitää paikkansa

[Denisik]

Jep! Olet "ystäväni" - siistiä, kuten näet. Onko koko venäjän kieli taipunut itsensä alle?

[kot28.ru]

Lainaus: Nimi

Ainoastaan ​​ala-ja alaspäin liberalistit voivat verrata Tšetšeniaa 90-luvulla ja Nvorossiaa nykyään. Vain maanläheiset liberaalit...

he ovat lapsia - tillistä ja militanteista - liberaalien ääni, että viattomia ihmisiä kuolee!!!Ei yksikään ihmisoikeusaktivistien olennoista sanonut, että lapsia kuolee kaakossa!!!Aja liberaaleja saastaisella luudalla! , nyt näen, ettei ole olemassa ihmisiä joilla on erilainen ajattelutapa (liberoideja)!Hamsterit, tyhmä luoti!!!

[dmitrij.blyuz]

Pian meiltä tulee tyyppejä.Ei nuoria.10-15 vuotta takana tietokannassa.

[VD šovinisti]

On vain yksi yhtäläisyys: siellä täällä Kalashnikov-rynnäkkökiväärissä. Siinä kaikki.

[GRANETTI-19]

Lainaus: VD šovinisti

On vain yksi yhtäläisyys: siellä täällä Kalashnikov-rynnäkkökiväärissä. Siinä kaikki.

KIITOS MISHILLE JA IZHMASHILLE, ETTÄ MAAILMASSA ON KALASHIA!

Mutta Mihail Timofejevitš itse sanoi: "En tehnyt aseita hyökkäystä varten, vaan isänmaani puolustamiseksi."

Vilpittömästi ilmaisen vaatimattoman mielipiteeni.

[vladimirvn]

Repostaus "Venäjän keväästä".
"Donbassin pataljoonan komentaja Semjon Sementšenko kutsui oikean sektorin edustajia "häpeällisiksi pelkuriksi" ja ryöstelijöiksi. Sementšenko sanoi tämän Maidanissa Kiovassa, jonne hän saapui rekrytoimaan vapaaehtoisia pataljoonaan, paikallinen media raportoi viitaten pataljoonan lehdistöpalveluun "Donbass" .

[unelias]

Lainaus vladimirvnilta
"Donbassin pataljoonan komentaja Semjon Sementšenko kutsui oikean sektorin edustajia "häpeällisiksi pelkuriksi" ja ryöstelijöiksi..."

Haastattelu pataljoonan "Donbass" komentajan Semjon Semenchenkon kanssa.
Julkaistu: 9. toukokuuta 2014

Ilmaisee näkemyksensä tilanteesta.

[Shurale]

Tässä on pahamaineinen "Rain", jälleen joukko guaania ...

[Ajatus jättiläinen]

Vertailu on virheellinen, kuten kuuta ja Afrikkaa vertailtaessa. Vain Venäjän vihollinen voi etsiä täältä jotain yhteistä.

[Laskuri]

Niiden Svidomon ja heidän kannattajiensa, jotka yrittävät vetää yhtäläisyyksiä Tšetšenian ja Novorossian välille, pitäisi ensin verrata päävaltiota, "alkuperäistä" valtiota. Moskovassa ennen Tšetšenian sotaa jonkinlainen länsimielinen junta kaatoi Venäjän hallituksen ja perusti tosiasiallisen "ulkoisen hallinnon"? Ja sen jälkeen Tšetšenia ei tunnustanut tätä nukke "Moskovan valtaa" ja päätti palauttaa perustuslaillisen järjestyksen ainakin alueellaan? Ukrainan tilanteen tärkein ero on se, että juuri lännen laittomat viranomaiset alkoivat aktiivisesti istuttaa laittomuuttaan niille alueille, jotka eivät osallistuneet tähän Kiovan bakkanaaliaan. Mistä laillisuudesta voimme puhua, jos Kiovan juntta pyyhkäisi välittömästi pois kaikki perustuslailliset normit ja joku toimiva johtaja asetettiin tämän jengin johtoon? jolla on täysin rajattomat valtuudet, joilla ei ole mitään tekemistä paitsi Ukrainan perustuslain, myös yleensä minkä tahansa maailman valtion perustuslain kanssa. Viimeisen kerran maailmanhistoriassa vain Hitlerillä natsivaltion kärjessä oli sama määrä valtaa, ja se "nuulittiin" sieltä selvästi. Toisin sanoen Venäjällä laki palautettiin Tšetšeniassa ja Ukrainassa Bendera-maan gangsterilaittomuus pyyhkäisi sian kuonoa edelleen kaakkoon kantaen "ainoa oikeaa" ideologiaansa.

[123321]

"Novorossija" ilmoittaa Moskovan kansan armeijan rekisteröinti- ja värväystoimiston työn alkamisesta

"Moskovassa kansanmiliisin sotilasrekisteri- ja värväystoimisto aloitti työnsä"

[svp67]

Lainaus: 123321

"Novorossija" ilmoittaa Moskovan kansan armeijan rekisteröinti- ja värväystoimiston työn alkamisesta

"Moskovassa kansanmiliisin sotilasrekisteri- ja värväystoimisto aloitti työnsä"

Samaan aikaan Novorossian alueella armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistot työskentelevät edelleen, kokoavat nuoria Ukrainan armeijaan, he jopa yrittävät värvätä Slavjanskista ... Jotenkin he luovat hitaasti valtion rakenteita ...

[123321]

Pavel Gubarev. Veto Donbassin asukkaille 31.05.2014

[Iskander Khan]

En halua syyttää Gubarevia, mutta Amerikan lipun alla oleva mies, edes kukistetut konfederaatit, ei herätä paljon luottamusta. Bandera taisteli myös itsenäisyyden puolesta. Voidaanko punamustaa lippua käyttää Uudelle Venäjälle?
Kannatan kaikkien amerikkalais-fasististen symbolien hävittämistä Venäjän alueella ja Venäjä-myönteisillä alueilla. Ja tulevaisuudessa ja maailmassa.

[jaj61]

Artikkeli on kieltämättä mielenkiintoinen. Mutta luin kommentit ja tajusin, että jotkut niistä ovat paljon syvempiä kuin artikkeli.
Kirjoittajan koko argumentti 90-luvun Tšetšenian ja nykypäivän Novorossian välisistä eroista tiivistyy luetteloon: se oli olemassa, mutta ei ollut.
Ja ero on mielestäni erilainen - Tšetšeniassa se alkoi taistelulla lähellä syöttöpaikkaa lähellä olevaa paikkaa, ja Novorossiassa se alkoi taistelusta ihmisarvon puolesta.

[Denisik]

Lainaus vladimirvnilta

Repostaus "Venäjän keväästä".
"Donbassin pataljoonan komentaja Semjon Sementšenko kutsui oikean sektorin edustajia "häpeällisiksi pelkuriksi" ja ryöstelijöiksi. Sementšenko sanoi tämän Maidanissa Kiovassa, jonne hän saapui rekrytoimaan vapaaehtoisia pataljoonaan, paikallinen media raportoi viitaten pataljoonan lehdistöpalveluun "Donbass" .

Ja hän unohti myös kutsua niitä - "khlyzdami" ja "finnit" :)

[Oleg Gor]

Ukrainan tiedotusvälineet pelottelevat nyt Donbassiin saapuneita tšetšeenitaistelijoita. Samaan aikaan he sanovat, että Putin itse lähetti heidät Ukrainaan. Heidän sanojensa perusteella johtopäätös viittaa siihen, että he ovat samoja militantteja, jotka taistelivat Venäjää vastaan. Hmm... käy ilmi, että Venäjä käynnisti sodan Tšetšeniassa... itseään vastaan... MUTTA! He (ukrainalaiset tiedotusvälineet) eivät mainitse, että Kiovan nykyiset suojelijat sponsoroivat ja tukivat niitä militantteja, jotka taistelivat Tšetšeniassa.

[rakentaja]

http://newsdon.info/

[Vasily Klopkov]

Onko se todella Pidgrushnaya se, joka ampuu miliisit Karachun-vuorelta? Kuva on tietysti sumea ja sumea. Joten yleisesti ottaen muki on samanlainen... Luulen, että he selvittävät sen, kuka tahansa. http://vklopkov.livejournal.com/327189.html

[Kaaos]

Lainaus: Vasily Klopkov

Onko se todella Pidgrushnaya se, joka ampuu miliisit Karachun-vuorelta? Kuva on tietysti sumea ja sumea. Joten yleisesti ottaen muki on samanlainen... Luulen, että he selvittävät sen, kuka tahansa. http://vklopkov.livejournal.com/327189.html

Näen hänet, et voi sekoittaa sellaista nenää, jos poistat silti meikin yläkuvasta.

[Avas 2006]

Pidin artikkelista: lyhyt, selkeä, älykäs.

[midashko]

Et kuule mitään "oikeusaktivisteja"! Auuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu, etkö ole vieläkään okochursya?

[Kaikkein ystävällisin]

Siellä oli ensimmäinen ja toinen komppania - 74. moottoroitu kivääriprikaati - vartiolappuri (TVVKUS-numero 1995). Vertaa ... hmm ... ei ole sanoja ... vain hämmästynyt kuinka nopeasti he antavat rivejä :) jo alikersantti - olen ylpeä ... ja itse olen jo majuri .. Mutta kaipaan - Guards Ensign !

[foxxi]

Lainaus sarjasta combat66

Ne ovat samanlaisia ​​vain seuraavassa: Ja siellä täällä venäläisiä kuolee, ja siellä täällä yksi ilkeä kirjailija, patjanukkenäyttelijät. Ja lopuksi, molemmissa tapauksissa voitamme tilanteen!.

Rykmenttimme laulut olivat meluisia,
Soivat kaviot soivat
Luoti lävisti ruukun pohjan,
Nuori markkinoija tapettiin.

Meitä on vähän jäljellä - me, mutta meidän tuskamme.
Meitä on vähän ja vihollisia vähän.
Olemme elossa niin kauan kuin etulinjan maali,
Ja me tuhoudumme - paratiisitie.

Kädet ikkunaluukun päällä, pää tuskassa,
Ja sielu on jo lähtenyt liikkeelle, kuten
Miksi kirjoitamme veri hiekkaan?
Kirjeemme eivät ole luonnon tarpeita.

Nuku itsellesi, veljet, kaikki tulee jälleen.
Syntyy uusia komentajia,
Uusia sotilaita otetaan vastaan
Ikuiset valtion asunnot.

Nuku itsellesi, veljet, kaikki tulee takaisin,
Kaikki pitää toistaa luonnossa,
Ja sanoja ja luoteja ja rakkautta ja verta,
Ei tule aikaa sovintoon.

kaikki toistuu ja toistuu...

[Semenov]

On yhtäläisyyttä - joukko ei-ihmisiä, jotka ylistävät historiallista veristä ja rumaa menneisyyttään. Ja sorrettuja ihmisiä, jotka uskovat satuihin toiveiden välittömästä täyttymisestä, jos he ovat samaa mieltä "uudesta menneisyydestään".

[GexZloy]

Täällä kaikki on erilaista, sekä motiivit että kansalaiset ja Venäjän asema.

[lohikäärme-y]

Lainaus: Sid.74

... Joten tässä hän on, kuvailee niin värikkäästi, kuinka Moskova tyhjenee nopeasti, aikamme "luovimmat" ja "kunnollisimmat" ihmiset lähtevät siitä nopeasti! Israelin suurlähetystössä on väkijoukkoja odottamassa vaalittua viisumia, joten tietenkin lähteä Putinin vieraalle maalle!

Pikemminkin tai jotain... muuten ne venyvät, venyvät...

[JETFLAG]

Slavjansk. ATO. Mi-24-taisteluhelikopteriin osuminen...: http://youtu.be/FxJfHOFhHvs

[BKT66]

Kannatan kirjoittajaa. Tšetšenia ja Donbass eivät ole sama asia, ne ovat ehdottomia vastakohtia. Sekä Jeltsin että Putin, laillisesti valitut presidentit, taistelivat kansainvälistä terrorismia vastaan ​​(fakta). Ja kuka on Turchynov suhteessa Ukrainan lailliseen hallitukseen? Ja Poroshenko? Puolipresidentti? Jos demokratia perustetaan tällaisilla menetelmillä, niin mikä on diktatuuri?

[kylmä_22]

Hyvä, ytimekäs artikkeli, kaikki on ymmärrettävää ja yksinkertaista. Suunnilleen tämä aihe pitäisi paljastaa televisiossa vastauksena liberaaleille, he rakastavat sitä. kidnapattiin kauan ennen sotaa, ja vaikka yksi paskiainen löytää orjia Uudelta Venäjältä. No, meidän palkallisille taistelijamme "paskahullulle" nämä eivät ole argumentteja, kuuntelin yhtä sellaista roskaa "Moskovan kaiusta" - hoito on turha...

[mustalainen tyttö]

Ja Tšetšeniassa, toisin kuin kaakkoisosassa, kansanäänestystä ei järjestetty.

[siperialainen]

Yleistä on, että Tšetšenian ja Ukrokhuntan terroristeja tukevat anglosaksit ja s. S..a Thatcher otti heidät sisään, antoi heille vettä, ruokki, hyväili ja laittoi nukkumaan. He selittivät meille, että tämä ei ole terrorismia, vaan kansallinen vapaustaistelu, ja se on kaikin tavoin perusteltua. Siksi kukaan ei mennyt hautaamaan Thatcher-tätiä, kuten kansainvälisen etiketin mukaan pitäisi olla.
Ja miksi me tässä tapauksessa tunnemme myötätuntoa heidän "kaksoistorneilleen"? - Jostain syystä he eivät halua tätä kansallista vapautustapahtumaa, mutta he ovat järjestäneet requiemejä 11 vuoden ajan. Mutta näyttää siltä, ​​että pieni Amerikka sai.

[Zhannabula97]

Anteeksi, halusin vain kysyä :)