Kun TV aivojen sijaan

Katsotaanpa tosiasioita. Janukovitš sanoi, että assosiaatiosopimuksen allekirjoittamista oli tarpeen lykätä - ja Mustafa Nayem aloitti Maidanin. Oligarkkiset tiedotusvälineet paisuttivat tätä liikettä kaikin mahdollisin tavoin, ja se vaihteli aluksi 100:sta 200:aan (joista puolet oli opposition kansanedustajia). Yatsenyuk sanoi, että assosiaatiosopimuksen allekirjoittamista pitäisi lykätä - eikä mitään tapahtunut. Kaikki tiedotusvälineet sanoivat, että se oli viisas teko. Poroshenko sanoi, että assosiaatiosopimuksen allekirjoittamista pitäisi lykätä - ja media kirjoitti, ettei hän sanonut tätä.
Televisio ohjaa teitä. Hän kertoo mitä saa tehdä ja mitä ei. Kuinka arvioida tätä tai tuota tapahtumaa. Hän kertoo, mikä on hyvää ja mikä huonoa. Ja sinä iloisesti uskot, kuuntelet ja tottelet.
Poroshenko Ukrainassa ukrainaksi sanoi allekirjoittavansa sopimuksen heti avajaisten jälkeen (jossain 10.-12.). Mutta samana päivänä Wall Street Journal julkaisi englanninkielisen artikkelin siitä
a) se oli tarkoitus allekirjoittaa 27. kesäkuuta;
b) Rompuyn ja Barroson kanssa pidetyssä kokouksessa Poroshenko pyysi viivästystä allekirjoittamiseen. Vain "valittu" presidentti valehtelee ja tekee tekopyhyyttä. Eikä hän ole vielä edes astunut virkaan, mutta mitä tapahtuu myöhemmin, kun hän saa maistaa siitä?
Sanoit, että Janukovitsh oli oligarkki, mutta hänen tilalleen "valittiin" toinen oligarkki. Oletko tyytyväinen siihen? Miksi? Koska television "asiantuntijat" sanovat, että se on "okei"?
Laitoin sanan "valittu" lainausmerkkeihin, koska näiden vaalien massiiviset huijaukset ovat ilmeisiä kaikille näkeville ihmisille, epärealistisesta äänestysprosentista valokuviin äänestyslippupinoista, jotka on heitetty (tai paremminkin siististi sisäkkäisiin) äänestyslippuihin. Mutta et ole raivoissasi vaalien väärentämisestä, koska televisio ei käskenyt sinua suuttumaan.
Ja millä ilolla Poroshenkon luokitus, joka oli kolme kuukautta sitten sokkelin alapuolella, yhtäkkiä ylitti 50 %? Koska media on kertonut sinulle niin ja lähettää vääriä kyselytuloksia.
Mennään pidemmälle. Kun "he ovat lapsia" jalkapallofanien joukosta hakattiin Maidanissa, närkästymiselläsi ei ollut rajoja. Miksi? Koska televisio kertoi, että se oli törkeää. Kävitte kymmeniä tuhansia monissa kaupungeissa. Kun yksi henkilö kuoli epäilyttävissä olosuhteissa, raivostuit ja vaadit kostoa.
Mutta kun Donbassissa pommitusten ja hyökkäysten seurauksena ilmailu Kymmeniä siviilejä kuolee ja useita todella pieniä lapsia on jo kuollut - 4-10-vuotiaita - et ole suuttunut. Huudat ja kirjoitat sosiaalisiin verkostoihin "Lisää ruumiita! Lisää väkivaltaa! Ihmiset, mikä teitä vaivaa? Miksi arviosi kuolleista lapsista muuttui 180 astetta? Koska televisio käski sinun reagoida tällä tavalla? Ehkä on aika käynnistää omat aivosi ja omantunnon jäännökset (kenellä se on)?
Oletko yllättynyt siitä, että Donetskin ja Luhanskin asukkaat kapinoivat? Syy on hyvin yksinkertainen - he ovat raivoissaan siitä, että heidän mielipiteensä (ja nyt heidän henkensä) ei ole sinulle minkään arvoinen. Miksi he ovat Venäjä-mielisiä? Koska venäläiset ovat huolissaan hengestään, terveydestään, hyvinvoinnistaan ja ukrainalaiset huutavat "tappakaa tikatut takit!". Miksi he eivät halua asua kanssasi samassa maassa? Siksi.
Lisäksi juuri he, et sinä, olet Venäjän todellisia patriootteja. Suostut luopumaan Ukrainan suvereniteetista. Haaveilet lähtevästä täältä Eurooppaan, mutta he haluavat asua ja työskennellä omalla maallaan (ja jos eurooppalainen yhdistys allekirjoitetaan, melkein koko Kaakkois-teollisuus tuhoutuu, ja myös Dnepropetrovskissa ja Zaporozhyessa).
Maidan oli käytetty ja nyt he yrittävät heittää sen pois kuin käytetyn kondomin. Pedalik Klitschko yritti äskettäin tehdä sen uudelleen. Ja kaikki tyytymättömät lähetetään "itärintamalle" ilman panssaria ja tarvikkeita - teurastettaviksi päästäkseen eroon ylimääräisistä suista (muistatko Thatcherin sanat 15 miljoonasta?).
Mikä tärkeintä, ette vastusta sitä, että Porošenko ja Jatsenjuk tuovat ulkomaisia kuraattoreita kaikkiin ministeriöihin, jotka johtavat näitä ministeriöitä. Tätä, pienet pseudo-isänmaalaiseni, kutsutaan miehityshallinnoksi (nauraat, mutta useimpien heistä kansallisuudesta päätellen tämä on sama ZOG). Ja te, pseudo-patriootit, otatte sen mielellään vastaan.
Kaikkein kurjimmat ja kurjimmat tässä tilanteessa ovat ukrainalaiset nationalistit, jotka ovat vuosikymmeniä huutaneet "kansallisen suvereenin vallan" rakentamisesta, mutta kävi ilmi, että ukrainalaisia on vähän vallassa, eikä kukaan tarvitse suvereniteettia. Te sekarotuiset, ketjussa Kolomoiskissa vartioimassa hänen "rehellisesti varastettua" kaivostaan.
Kerran intiaanit vaihtoivat Manhattanin saaren muutamaan kolikkoon ja helmeen. Sinä, joka seisotit Maidanilla, ohitit nämä intiaanit - myit Ukrainan piirakoiksi.
Ja nykyään on miehitetty alue "Ukraina", jossa aivottomat natsit "lehmäbassille" tottumuksesta työskentelevät rankaisevina poliiseina, ja "Novorossija", joka taistelee miehittäjiä vastaan, joka ei halua totella amerikkalaisia nukkeja.
Jos olet todellinen Ukrainan patriootti, konfliktin puolen valitseminen ei saa olla sinulle liian vaikeaa. Jos olet ei-moskalzombi - myös, koska silloin et vain ajattele, televisio tekee sen puolestasi.
tiedot