"Tornado" Kazakstanille

45
Viestin mukaan lenta.ru, United Shipbuilding Corporation vastasi Kazakstanin puolustusministeriön pyyntöön, joka aikoo ostaa aluksia merivoimille Kaspianmerellä, tarjoamalla Kazakstanin puolelle pieniä tykistöaluksia Project 21632 Tornado.

Kazakstanin laivaston tornado-alukset voidaan varustaa A-215 Grad-M -monilaukaisurakettijärjestelmillä, Uran-E- tai Yakhont-laivantorjuntaohjuksilla, Gibka-ilmatorjuntaohjusjärjestelmillä sekä 14.5 mm:n konekivääreillä ja kaliiperisilla tykistölaitteistoilla 100 mm.

On huomattava, että Kazakstanin puolustusministeriön pitäisi päättää "Tornadon" ostamisesta lähitulevaisuudessa. Myös Kazakstanin laivaston edustaja kapteeni Zhandarbek Zhanzakov raportoi neuvotteluista seitsemän ulkomaisen yrityksen kanssa.

Yritykset tarjosivat Kazakstanin sotilasaluksia, joiden uppouma oli 500–1.7 tuhatta tonnia ja jotka oli varustettu erilaisilla asesarjoilla. Kazakstanin puolustusministeriö harkitsee yhdessä USC:n kanssa kiinalaisen Poly Technologiesin, turkkilaisen Istanbulin laivaston telakan, eteläkorealaisen STX:n, saksalaisen Lurssenin ja hollantilaisen Damen Shipyardin ehdotuksia.

On huomattava, että 25. toukokuuta 2014 allekirjoitettiin aiesopimus kazakstanilaisen yrityksen Kazakhstan Engineeringin ja Chinese Poly Technologiesin välillä.

Kazakstan järjestää parhaillaan tarjouskilpailua uuden telakan rakentamisesta lähellä Aktaun satamaa Kaspianmerelle. Telakalla rakennetaan siviili- ja sotalaivoja.
  • http://lenta.ru/
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

45 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Andrenaliini
    +6
    30. toukokuuta 2014 klo 11
    Vahvista ystäviä! hyvä
    1. +3
      30. toukokuuta 2014 klo 11
      Hyvä on!
      Tämä ei ole vain taloudellinen, vaan myös poliittinen ja sotilaallinen liitto. Näin sanottiin eilen.
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Bodrov
          +2
          30. toukokuuta 2014 klo 11
          Aivan oikein, meidän on kehitettävä sotateollisuuttamme, ei ole mitään ostaa aseita ulkomailta, varsinkin todennäköinen vihollinen..
      2. + 11
        30. toukokuuta 2014 klo 11
        lainaus-lenta.ru:n mukaan United Shipbuilding Corporation vastasi Kazakstanin puolustusministeriön pyyntöön, joka suunnittelee laivojen ostamista merivoimille Kaspianmerellä tarjoamalla Kazakstanin puolelle pieniä tykistöveneitä projektista 21632 Tornado .
      3. +1
        30. toukokuuta 2014 klo 11
        No, Kaspianmerellä ei ole edes mahdollisia vihollisia. Ellei Azerbaidžan vetoa Turkkiin. Vaikka hyvästä seurasta ei ole koskaan haittaa. Varmuuden vuoksi. hi
        1. Kommentti on poistettu.
          1. +1
            30. toukokuuta 2014 klo 11
            Kyllä... Ukraina on selvästi osoittanut tämän omalla ihollaan. Älä kiinnitä huomiota armeijaan 23 vuoden ajan - tiedät itse, mihin tämä johtaa!
        2. +2
          30. toukokuuta 2014 klo 11
          Kazakstan on vihdoin alkanut hämmentää ..))) Armeijassa säästät itsesi kalliimmaksi .. hi
        3. vuoripuro
          +5
          30. toukokuuta 2014 klo 12
          Lainaus: Ingvar 72
          Ellei Azerbaidžan vetoa Turkkiin.


          Azerbaidžan vetoaa Turkkiin, kuten Turkki Azerbaidžaniin, ei siksi, että tekisi jotain pahaa jollekin. He vetoavat toisiaan kohti veljeskansoina, yhtenä turkkilaisena alkuperäjuurena, yhtenä kielipuuna, yhtenä menneisyyden alkuperähistoriana.

          Ja Kazakstan vetoaa kohti Turkkia ja Türkiye vetoaa kohti Kazakstania. Ja tavallisille ihmisille, ei urashnikoville, tämä ei aiheuta negatiivisuutta.

          10. vuosisadalla nykyisen Kazakstanin alueen turkkilaiset Syr-Daryan ja Amu-Daryan alajuoksuilta (muinaisina aikoina aluetta kutsuttiin Khorezmiksi) jättivät kotinsa ja lähtivät länteen. He taistelivat ja taistelivat Iranin, Transkaukasian halki, työnsivät Lähi-idän arabeja, pistivät Bysantin valtakuntaa ja asettuivat Anatoliaan (nykyiseen Keski- ja Itä-Turkkiin). Ja vuonna 1452 Bysantti lopulta kukistettiin.

          Kaikkien näiden vuosisatojen ajan turkkilaiset ovat sekaantuneet vereensä iranilaisten, arabien, Transkaukasian kansojen, kreikkalaisten ja Balkanin slaavien kanssa. Tämä veren sekoitus antoi tämän antropologisen ilmeen nykyajan turkkilaisille.

          Ja turkki on sanan turkki eurooppalainen ääntäminen.
        4. -2
          30. toukokuuta 2014 klo 13
          Iran. Hän on melko arvaamaton.
          1. +2
            30. toukokuuta 2014 klo 16
            Lainaus Bersaglierilta
            Iran. Hän on melko arvaamaton.
            - En ole samaa mieltä kanssasi. Suhteessa Venäjään Yhdysvallat ja Israel käyttäytyvät johdonmukaisesti! hi
        5. +1
          30. toukokuuta 2014 klo 14
          Lainaus: Ingvar 72
          No, Kaspianmerellä ei ole edes mahdollisia vihollisia. Ellei Azerbaidžan vetoa Turkkiin. Vaikka hyvästä seurasta ei ole koskaan haittaa. Varmuuden vuoksi.


          vain Kaspianmeri Kaspianmeren epävakaine tilaineen ja rajoillaan on aikapommi. Iran ei kieltäytynyt nappaamasta palaa lihavampaa kuin heillä oli Neuvostoliiton aikana. Kun keisari Aleksanteri 3:n siivekkäät sanat toistetaan usein Venäjällä on vain kaksi liittolaista: armeija ja laivasto.suvaitsevasti hiljaa jatkostaloput pettävät meidät ennemmin tai myöhemmin. Ja he pettävät heidät heti, kun valtio heikkenee.Tämä on yleinen aksiooma, joka koskee kaikkia maita, jos ne haluavat ainakin alueen naapureidensa huomion.
      4. 0
        30. toukokuuta 2014 klo 12
        Lainaus Gxashilta
        Hyvä on!
        Tämä ei ole vain taloudellinen, vaan myös poliittinen ja sotilaallinen liitto. Näin sanottiin eilen.

        Ja mitä nopeammin nämä sopimukset täyttyvät todellisella sisällöllä, sitä parempi! Venäläisten sotalaivojen toimittaminen on askel oikeaan suuntaan.
      5. +5
        30. toukokuuta 2014 klo 12
        sitä ei vain tapahtunut, mitä sitten valehdella?
    2. +2
      30. toukokuuta 2014 klo 11
      Hmm... Jos haluat RAUHAA, valmistaudu SOTAAN...!!!
      1. +3
        30. toukokuuta 2014 klo 15
        "Yakhont" on epätodennäköistä, koska. Venäjä Kaspianmerellä myy "Uran-E" kaikille. Yakhont on liian voimakas ja pitkän kantaman.
        Kazakstanilla on mielestäni yksi Kaspianmeren heikoimmista laivastoista, enimmäkseen veneitä rannalla. vartijat - he ajavat salametsästäjiä. Ja erityisiä vastustajia ei ole. Iran itse etsii liittolaisia, he eivät ole valmiita sotaan meitä vastaan. Ja en näe paljoa syytä militarisoida Kaspianmerta. Enintään 4 "Tornado"-tyyppistä alusta, mielestäni tämä riittää. Ja paperilla tämä Tornado on hyvä, mitä Kaspianmerelle tarvitaan. Mielenkiintoista, onko se käytössä Venäjällä? He halusivat rakentaa muutaman kappaleen itselleen. hi
        1. 0
          30. toukokuuta 2014 klo 19
          Lainaus: Kasym
          . Ja en näe paljoa syytä militarisoida Kaspianmerta. Enintään 4 Tornado-luokan alusta,

          hi Paria MAK-versiossa ja RTO-paria, optimaalisesti, voidaan käyttää myös rajavartijoille partioversiossa, niin se on halvempaa käyttää.
          Lainaus: Kasym
          Ja paperilla tämä Tornado on hyvä, mitä Kaspianmerelle tarvitaan. Mielenkiintoista, onko se käytössä Venäjällä? He halusivat rakentaa muutaman kappaleen itselleen.

          Kyllä, sarja on alkanut, pari MAK:ia, joissa on "Grad" ja RTO, on jo pitkään ampunut takaisin pääkaliiperilla, uusia on tulossa ja ne on jo laskettu Mustanmeren laivastolle. 4 muuta valmistautuu sopimukseen. Voimme tislata Itämeren.
  2. yulka2980
    +1
    30. toukokuuta 2014 klo 11
    Ja mihin se venäläinen ei enää sovi, vai onko se halvempaa Kiinassa?
    1. +2
      30. toukokuuta 2014 klo 11
      Lainaus käyttäjältä: yulka2980
      Ja mihin se venäläinen ei enää sovi, vai onko se halvempaa Kiinassa?

      Terve kilpailu on normaalia, joten on tehtävää.
    2. +1
      30. toukokuuta 2014 klo 14
      Lainaus käyttäjältä: yulka2980
      Ja mihin se venäläinen ei enää sovi, vai onko se halvempaa Kiinassa?

      Kazakstan yrittää nyt järjestää tuotantoa (ainakin kokoonpanoa) kotona. Uskon, että päätettäessä tiettyjen alusten ostosta ratkaiseva tekijä on mahdollisuus järjestää tuotantoa alueellamme. Venäjä voisi tavata meidät, koska olemme liittolaisia.
    3. +1
      30. toukokuuta 2014 klo 14
      Lainaus käyttäjältä: yulka2980
      Ja mihin se venäläinen ei enää sovi, vai onko se halvempaa Kiinassa?

      Kazakstan yrittää nyt järjestää tuotantoa kotona. Uskon, että tiettyjä aluksia ostettaessa ratkaiseva tekijä on tuotantomahdollisuus alueellamme. Venäjä voisi tavata Kazakstanin tässä asiassa, koska olemme liittolaisia.
    4. +2
      30. toukokuuta 2014 klo 16
      yulka 2980. Kyllä, meillä on omat tilat - Zenith-tehdas. Mutta hän ei vedä sellaista luokkaa, siellä veneet ja Uralit ovat matalia, niitä ei voi vetää läpi. Sikäli kuin tiedän, meillä ei ole erityisen kiire. Ja voi käydä niin, että he odottavat, kunnes uusia telakoita rakennetaan. Tai ehkä osa laivoista annetaan suunnittelijan rakentamiseen, osa itsekseen on tuttu käytäntö. "Veljellinen", kuten he sanovat.
      Kiinan kansantasavallassa on kallista rakentaa ja tuoda se tänne Tyyneltämereltä Mustallemerelle ja sitten kanavia pitkin. Kiinalaisille on parempi rakentaa telakoita, aseita kuin venäläisiä. Sitten kärsimme ammusten kanssa. Lisäksi laivantorjuntaohjukset ovat parempia kuin Neuvostoliiton ja Venäjän ..
      Vaihtoehtoja oli myös laivaprojektien ostoon ja kotona rakentamiseen.
      1. 0
        30. toukokuuta 2014 klo 18
        Ja mitä Mustanmeren-Kaspian kanavalla jo on? Todellako itse Elbruksen kautta? naurava
      2. 0
        30. toukokuuta 2014 klo 18
        Ja mitä Mustanmeren-Kaspian kanavalla jo on? Todellako itse Elbruksen kautta? naurava
        1. vuoripuro
          +2
          30. toukokuuta 2014 klo 19
          Lainaus: siberalt
          Ja mitä Mustanmeren-Kaspian kanavalla jo on? Todellako itse Elbruksen kautta?


          Olet palannut röyhelöineen. Sinulle ei riitä, että joudut lätäköön slaavilaisten kenraalien kanssa Kazakstanin sisäministeriössä.
  3. +1
    30. toukokuuta 2014 klo 11
    Politiikka aseiden hankkimisessa Kazakstanista on ymmärtääkseni Venäjästä riippumaton. Tässä ei ole aivan selvää. No, et voi tilata toista maata, tämä on Kazakstanin liiketoimintaa.
  4. +3
    30. toukokuuta 2014 klo 11
    Hieno . Krimin laivanrakennusyritysten on siis oltava täysin mukana ja samanaikaisesti Mustanmeren laivaston kanssa päivittääkseen vastaavan miehistön.
  5. +2
    30. toukokuuta 2014 klo 11
    Aiemmin huusin ääneen sanalla "Kazakstanin armeija", nyt en tietenkään vieläkään tunne paljon kunnioitusta, mutta toivon todella, että se kuulostaa ylpeältä!
    1. +1
      30. toukokuuta 2014 klo 11
      aiheen vierestä mutta

      Ensimmäinen "Ash" luovutetaan laivastolle 17. kesäkuuta
      Projektin 885 Severodvinsk (koodi "Ash") johtava monitoimiydinsukellusvene, joka on koekäytössä, luovutetaan Venäjän laivastolle 17. kesäkuuta.
      http://www.vz.ru/news/2014/5/30/689204.html
  6. +1
    30. toukokuuta 2014 klo 11
    Toivomme, että Kazakstanin tuki kansainvälisessä politiikassa tulee konkreettisemmaksi!!!!
  7. +6
    30. toukokuuta 2014 klo 11
    Oikea vektori - Kazakstan on strateginen liittolaisemme! Kyllä, ja projektin 21632 "Tornado" alukset ovat erinomainen vaihtoehto Kazakstanin laivaston vahvistamiseen.
  8. 0
    30. toukokuuta 2014 klo 11
    Vaikka he eivät tilaisi meiltä, ​​se on silti hyvä. Aggressiivinen "pieni", "YAKHONT" on jo vakava.
    1. 0
      30. toukokuuta 2014 klo 11
      Lainaus käyttäjältä: subtin.725
      , silti hyvä.

      Mikä on hyvää? pyyntö
  9. Palych 9999
    +2
    30. toukokuuta 2014 klo 11
    Tällaisten pienten alusten aseistus ansaitsee kunnioituksen.
    Sellaisia ​​"tornadoineen" tarvitaan laivaston rajavartioille sekä Mustallamerellä ja Itämerellä
    1. +1
      30. toukokuuta 2014 klo 12
      Lainaus käyttäjältä Palych9999
      Sellaisia ​​"tornadoineen" tarvitaan laivaston rajavartioille sekä Mustallamerellä ja Itämerellä

      Miksi rajavartijat ovat sellaisia? Tämä on hyökkäysalus. Rajavartijoille helikopterin laskeutumispaikka on tärkeämpi kuin laivantorjuntaohjukset. Rannikkovartiostolle rakennetaan erinomaisia ​​laivoja projekteista 22460 Rubin, 22120 Purga ja veneitä 12200 Sobol.
  10. +8
    30. toukokuuta 2014 klo 12
    Kazakstan järjestää parhaillaan tarjouskilpailua uuden telakan rakentamisesta lähellä Aktaun satamaa Kaspianmerelle. Telakalla rakennetaan siviili- ja sotalaivoja.
    Yrityksen on korkea aika poistaa Kazakstanin riippuvuus tuonnista laivanrakennuksen alalla ja modernisoida Kaspian laivasto. Tällaisen laitoksen rakentaminen osoittaa Kazakstanin taloudellisen voiman ja sen johtavan aseman kaikilla alueilla sekä 3000 30000 työpaikkaa ilman alihankkijoita, ja 50 XNUMX metallitonnia vuodessa työlle on taattu XNUMX vuotta aiemmin. Uskon, että Singapore osallistuu tarjouskilpailuun, he ovat hyviä laivanrakentajia, varsinkin kun viime aikoina niiden välisten kauppa- ja taloussuhteiden trendi on ollut positiivinen kasvu, ja sotilastekniset kysymykset, liittoutuneiden suhteet huomioon ottaen, uskon, että Venäjä auttaa ja tehtaan tuotteet jäävät kilpailun ulkopuolelle Toivon teille onnea kazakstaneille ja vaurautta.
  11. 0
    30. toukokuuta 2014 klo 12
    Tarkoitus on tietysti valita Kazakstan. Mutta heille näyttää olevan kannattavampaa asioida Venäjän kuin minkään muun maan kanssa.
  12. Ork-78
    -4
    30. toukokuuta 2014 klo 12
    Nazarbajev alkoi katsoa tuskallisen usein kohti taivaallista valtakuntaa...
    1. +5
      30. toukokuuta 2014 klo 12
      Katso ympärillesi, katso kuinka monta kiinalaista tavaraa ympärilläsi on ja älä unohda tietokoneesi näppäimistöä)) ja kysy sitten itseltäsi, houkutteletko sinua Kiinaan vai et?)))
    2. +4
      30. toukokuuta 2014 klo 14
      Luin kommenttisi ja heti tuli mieleen 400 laardin kaasusopimus.
  13. -1
    30. toukokuuta 2014 klo 12
    Tarvitsemme myös pari tällaista laivaa Issyk-Kuliin. Kiinan/Uygurian/Oshin/Uzbekistanin tai väärien tadžikien hyökkäykset torjumiseksi Afganistanista wassat
    1. +2
      30. toukokuuta 2014 klo 14
      Lainaus käyttäjältä KG_patriot_last
      Tarvitsemme myös pari tällaista laivaa Issyk-Kuliin. Kiinan/Uygurian/Oshin/Uzbekistanin tai väärien tadžikien hyökkäykset torjumiseksi Afganistanista wassat
      Kyllä, ei, turisteja ratsastamaan, ratsastaisin tällä.
      1. +3
        30. toukokuuta 2014 klo 21
        Siellä on myös Typhoon-projektin ydinsukellusvene. vinkki Ja Kirgisia on suuri ydinvoima - vapise vastustaja !!! wassat.
        Andrey, älä unohda, että siellä "kelluu" torpedoja, älä ota niitä kiinni vahingossa. Jos jätät Kirgisiasta ilman laivastoa, kirgiisit kirjoittavat kazakstanit vihollisiksi ja laskeutuvat heidän vuoriltaan. suuttunut Emme vain ymmärtäneet sitä. Parempaa rauhaa, ystävyyttä ja juomat Issyk-Kulissa. Minulle henkilökohtaisesti ei ole mitään parempaa maailmassa kuin loma siellä.
  14. -6
    30. toukokuuta 2014 klo 12
    Kazakstan ... Näyttää normaalilta kansalta, "rakastava" Fritz, demokratia jne. joka on todistettu uudestaan ​​ja uudestaan. Ja nyt, mitä ... Kiina on kauan, Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, hirvittävästä ylikansoituksesta nuolee huuliaan uusille alueille. Taistella Venäjän kanssa... Sanotaanpa Kiinasta mitä tahansa - pentu, kiukkuinen pentu. Mikä on Venäjää vastaan, mikä on Yhdysvaltoja vastaan. Kaikki varastettu älypuhelintekniikka ei ole viidenkymmenen vuoden ydinkilpailun arvoinen. Ja nyt hän yrittää päästä Kazakstaniin.On epätodennäköistä, että he päästävät hänet, mutta hän yrittää.
    1. +4
      30. toukokuuta 2014 klo 13
      Lainaus käyttäjältä raven75
      Kazakstan ... Näyttää normaalilta kansalta, "rakastava" Fritz, demokratia jne. joka on todistettu uudestaan ​​ja uudestaan.


      Mitä?
  15. 0
    30. toukokuuta 2014 klo 12
    Pian Kaspianmerellä on samat laivastot kuin Mustallamerellä, jos aseistuksessa otetaan huomioon Dagistanin arvo, yksi on tietysti paljon pienempi siirtymän suhteen, mutta mielestäni lahden horokratian suhteen se on suuruusluokkaa korkeampi kuin nyt, Kaspianmeren alueen maat alkoivat aseistaa laivastojaan!
  16. +2
    30. toukokuuta 2014 klo 13
    Tällaiset uutiset puhuvat vain yhdestä asiasta - Kazakstan on menossa oikeaan suuntaan.
    EAEU on allekirjoitettu, telakka suunnitellaan, monet maat tulvii ehdotuksia laivoistaan.
    Venäjän kanssa on perustettu monia yhteisyrityksiä, mm. asevarustelun alalla.
    Kazakstanin yritykset osallistuvat teolliseen yhteistyöhön Venäjän kanssa uudentyyppisten aseiden valmistuksessa. Tätä tarkoitusta varten kehitetään ohjelmaa komponenttiteollisuuden tuonnin korvaamiseksi Ukrainasta, sanoi Sverdlovskin alueen hallituksen varapuheenjohtaja Alexander Petrov.

    Yhteinen yhteistyö EAEU:ssa kantaa hedelmää joka vuosi. 20-30 vuoden kuluttua EAEU ottaa yhdessä paikkansa Neuvostoliiton romahtamisen myötä menetettyyn maailmaan. Vain todelliset viholliset ja provokaattorit lisäävät etnistä kiistaa maata tukevien patrioottien varjolla.
  17. nnnnnn
    +4
    30. toukokuuta 2014 klo 14
    Tämä uutinen on sata vuotta vanha, neuvottelut neljän Tornado-yksikön rakentamisesta ja hankinnasta käytiin vuonna 2008! sopimusta ei tehty, koska Venäjän puolustusministeriö päätti elokuun 2008 tapahtumien jälkeen ostaa Venäjän laivastolle. Ja Zhanzakov oli silloin kapteeni, mutta vuodesta 2011 lähtien hän on jo ollut kontraamiraali !!!
    Neuvottelut kiinalaisen Poly Technologiesin, turkkilaisen Istanbulin laivaston telakan, eteläkorealaisen STX:n, saksalaisen Lurssenin ja hollantilaisen Damen Shipyardin kanssa käytiin osana kilpailua, eikä minkään yrityksen kanssa allekirjoitettu mitään muuta kuin muistiot. ja siksi Kazakstanin tasavallan merivoimien laivanrakennusohjelman puitteissa aloitettiin pienten tykistö-raketti-alusten (MRAK) rakentaminen Uralskissa Zenitin tehtaalla, vaikka on tietysti naurettavaa kutsua niitä ohjuksiksi. laivat johtuen siitä, että he laittoivat Gradin laivaan.. Zhanzakovin unelmat asentaa ranskalaiset laivantorjuntaohjukset näihin "aluksiin" päättyivät täydelliseen fiaskoon.
    1. +2
      30. toukokuuta 2014 klo 14
      Mitä tapahtui Exocetsille?
      1. +4
        30. toukokuuta 2014 klo 16
        Heillä, Zimranilla, on lyhyt kantama (70 km). Uusin malli, jota he eivät todennäköisesti myy, lohko 3 on mielestäni 180 km. Mutta Venäjän federaatio antaa sitten "Uran-U":n X-35U: lla 260 km: lle (Uran-E - 130 km). hi
        1. +2
          30. toukokuuta 2014 klo 17
          Muistio allekirjoitettiin erityisesti Block-3:lle. Venäläiset antavat pian Uran-E:n. Mutta ihmettelen, miksi se ei toiminut Exocetsin kanssa.
          1. +2
            30. toukokuuta 2014 klo 18
            Ehkä siksi he tarjoavat vientiversion onyx-yahuntsista. Yleisesti ottaen kaikki tällaiset ohjukset Neuvostoliitossa kantoivat kirjainta X ja olivat supersalaisia ​​kehityskulkuja. Maailmassa on vain muutama maa, joka pystyy tähän.
            No, Kazakstanin tasavalta on Venäjän federaation liittolainen. Myös hyvä syy. Täällä sivustolla on artikkeli kasvamisesta. "Mistrals". On väitteitä, he luopuvat siitä, he eivät anna periksi, mitä sitten tehdä sen kanssa!?
      2. nnnnnn
        +1
        30. toukokuuta 2014 klo 17
        Lainaus Zimranilta
        Mitä tapahtui Exocetsille?

        Nämä ovat kysymyksiä ohjaajalle Dzhaksybekoville ja Kazvor anteeksi Kazingiringille
        1. +2
          30. toukokuuta 2014 klo 21
          Luultavasti siksi Yakhont tarjotaan. naurava . On huomattava, että monet ihmiset sanovat ja allekirjoittavat kaikenlaisia ​​"aikeita". Ja liiketoiminta, erityisesti shokkityyppisten aseiden kanssa, ... pyyntö . Siksi mitä todennäköisimmin jarrutettiin. Kyllä, ja Venäjän federaatio ei tietenkään pidä siitä, he ajavat omansa, älkää menkö täällä ennustajan luo. Venäjä säilyttää tasa-arvon alueella. Täällä oli artikkeli, jossa sanottiin, että sekä turkmeenilla että Azerbaidžanilla on Uran-E. Toisin sanoen Venäjän federaatio ei salli kenelläkään olla jotain tehokkaampaa tai pidemmän kantaman kantamaa. hi
  18. 0
    30. toukokuuta 2014 klo 14
    Lainaus käyttäjältä nnnnnn
    Zhanzakovin unelmat ranskalaisten laivojen vastaisten ohjusten asentamisesta näihin "aluksiin" päättyivät täydelliseen fiaskoon.


    Se on erittäin kiinnostavaa. Mitä tapahtui Exocetsille? Niistähän allekirjoitettiin muistio pari vuotta sitten.
  19. +1
    30. toukokuuta 2014 klo 14
    Lainaus: Ingvar 72
    No, Kaspianmerellä ei ole edes mahdollisia vihollisia. Ellei Azerbaidžan vetoa Turkkiin. Vaikka hyvästä seurasta ei ole koskaan haittaa. Varmuuden vuoksi. hi

    Olet väärässä Azerbaidžanin suhteen. Heillä on jopa pieniä sukellusveneitä käytössä, taisteluuimarit ovat kouluttaneet yhdysvaltalaiset asiantuntijat. Ne voivat pilata.
  20. +1
    30. toukokuuta 2014 klo 17
    Sodan ympärillä, jopa kommenteissa....
  21. nnnnnn
    +3
    30. toukokuuta 2014 klo 18
    Lainaus käyttäjältä: diver1977
    Lainaus: Ingvar 72
    No, Kaspianmerellä ei ole edes mahdollisia vihollisia. Ellei Azerbaidžan vetoa Turkkiin. Vaikka hyvästä seurasta ei ole koskaan haittaa. Varmuuden vuoksi. hi

    Olet väärässä Azerbaidžanin suhteen. Heillä on jopa pieniä sukellusveneitä käytössä, taisteluuimarit ovat kouluttaneet yhdysvaltalaiset asiantuntijat. Ne voivat pilata.

    antaa mahtavaa, Neuvostoliiton tukikohta kääpiöveneiden testaamiseen on kadonnut, ei ole yhtään, no, taisteluuimareista naurava mutta Kazakstan ei välitä näistä Pohjois-Kaspian syvyyksien "uimista", katsokaa negatiivinen
  22. 0
    30. toukokuuta 2014 klo 18
    Liittoutuneiden on oltava aseistettuja - jatka samaan malliin!
  23. +2
    30. toukokuuta 2014 klo 18
    Hei
    Tällaiset veneet ovat hyviä kaikille, vain erittäin erikoistuneille. Laivanrakennuksen nykyisen globaalin trendin vuoksi on tarkoituksenmukaisempaa käyttää modulaarista alustaa. Tämä mahdollistaa joustavuuden sekä laitteiden että aseiden käytössä tietyn ongelman ratkaisemisessa. Ei ole suositeltavaa, että jokaista tehtävää varten on laivastoa erikseen.
    1. +1
      30. toukokuuta 2014 klo 18
      Lainaus KADEXilta
      Tällaiset veneet ovat hyviä kaikille, vain erittäin erikoistuneille. Laivanrakennuksen nykyisen globaalin trendin vuoksi on tarkoituksenmukaisempaa käyttää modulaarista alustaa. Tämä mahdollistaa joustavuuden sekä laitteiden että aseiden käytössä tietyn ongelman ratkaisemisessa. Ei ole suositeltavaa, että jokaista tehtävää varten on laivastoa erikseen.

      Voi niitä modulaarisia pelejä! Kyllä, gorodnyn aidaaminen sellaisella siirtymällä - se on risteilijän ja insinööri-amiraalien miehistön hintaan. Miksi ihmeessä Kaspianmerellä on tuollaisia ​​röyhelöitä!? Oikein, meidän otettiin käyttöön pari MAK-muunnelmassa ja nyt RTO-sarjoja lisätään, sitten tarvittaessa RTO: t siirretään Mustallemerelle tai Itämerelle. Missä sinä olet??? Araliin? Ehkä jopa kiinnitä pyörät, leikkaa modulaarisesti aron poikki? Kaksi MACia ja kaksi RTO:ta riittää sinulle, tietysti, jos sinulla on muita ruokia, no, 4x4, tyytyväisyyden vuoksi. naurava
  24. nnnnnn
    +1
    30. toukokuuta 2014 klo 18
    Lainaus Zimranilta
    Lainaus käyttäjältä nnnnnn
    Zhanzakovin unelmat ranskalaisten laivojen vastaisten ohjusten asentamisesta näihin "aluksiin" päättyivät täydelliseen fiaskoon.


    Se on erittäin kiinnostavaa. Mitä tapahtui Exocetsille? Niistähän allekirjoitettiin muistio pari vuotta sitten.

    Voit allekirjoittaa mitä haluat, teeskentelee töitä ja raportoi budjettivarojen tuhlauksesta.Mutta kukaan ei rakenna RTB:tä, huoltoon ei kouluteta asiantuntijoita. avata
  25. 0
    30. toukokuuta 2014 klo 18
    Hei
    Tällaiset veneet ovat hyviä kaikille, vain erittäin erikoistuneille. Laivanrakennuksen nykyisen globaalin trendin vuoksi modulaarinen alusta on sopivampi. Tämä varmistaa joustavuuden paitsi aseiden, myös muiden erikoisvarusteiden, mukaan lukien hätävarusteet, käytössä.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"