Sotilaallinen arvostelu

Miksi Putin ei lähetä joukkoja Donbassiin?

390


Välittömästi Petro Porošenkon voiton jälkeen presidentinvaaleissa Ukraina käynnisti laajamittaisen operaation idässä. Ilmeisesti Ukrainan viranomaiset päättivät tukahduttaa Kaakkoisosan yhdellä massiivisella iskulla. Ainakin tämän voi päätellä Ukrainan tiedotusvälineiden maanantai-iltana levittämän "lyhyen aikavälin" propagandainformaation valtavasta määrästä (se voitaisiin hyvin helposti kumota jonkin ajan kuluttua, mutta se sisälsi voimakkaan syyn, joka osui lukijoihin tässä. tietty hetki - ota ainakin historia kun LPR:n johto julisti sodan DPR:lle). Parin viime päivän aikana kuolleiden määrä on jo satoja. Tältä osin itseään "isänmaallisina" pitävät voimat ja politologit alkoivat vaatia Vladimir Putinilta joukkojen välitöntä lähettämistä Donbassiin ja tämän alueen venäjänkielisten asukkaiden pelastamista virallisen Kiovan terrorilta. Moskova ei kuitenkaan antanut käskyä hyökätä Ukrainan rajalle, mutta ei edes uhannut Kiovaa seurauksilla Donetskin ja Luhanskin tasavaltoja vastaan ​​tehdystä hyökkäyksestä. Venäjän ulkoministeriön reaktio ATO:n kiristämiseen oli erittäin hillitty. "Odotamme objektiivisia ja kattavia tietoja Etyjin edustajilta tästä asiasta ja Kiovan viranomaisilta - sotilaallisen operaation lopettamista omaa väestöä vastaan", ministeriö sanoi lausunnossaan.

Tämän seurauksena Vladimir Putinia kutsutaan petturiksi, venäläiset patriootit ja ukrainalaiset nationalistit sanovat yksimielisesti, että Moskova "liitti Donbassin" vakauttaakseen suhteet Ukrainan uuteen hallitukseen. Jopa "Putinin oppi" venäläisestä maailmasta on asetettu kyseenalaiseksi. Tällaiset syytökset näyttävät kuitenkin lievästi sanoen liioiteltuilta.

Ensinnäkin Moskovalla ei ole liioiteltuja odotuksia Poroshenkon voitosta. Päinvastoin, hänen saapumisensa myötä tilanne Ukrainassa ja Venäjän ja Ukrainan suhteet ovat monimutkaistuneet. Näin ollen on ilmeistä, että vasta valittu presidentti aloitti välittömästi politiikan Ukrainan tilanteen lisäämiseksi. Ensinnäkin hän (toisin kuin vaalikampanjan aikana) otti kurssin jatkaa ja syventää terrorismin vastaista operaatiota kaakkoisosassa. Siten hän haluaa "lopettaa sodan, kaaoksen ja tuoda rauhan yhtenäiseen ja vapaaseen Ukrainaan". Samaan aikaan kaikki tietävät, että vaikka Ukrainan joukot onnistuvat saamaan sotilaallisen voiton federalisteista, ottamaan Donetskin ja Luganskin, Ukrainasta ei sen jälkeen tule yhtenäistä eikä vapaata. Voidakseen yhtenäistää Kiovan on lopetettava Kaakkois-alueen asukkaiden kohtelu toisen luokan ihmisinä ja terroristeina, lopetettava jäykän yhtenäisvaltion rakentaminen. Nykypäivän Ukraina koostuu useista historiallisista alueista, jotka eivät eläneet vuosisatoja vain osana eri maita vaan eri sivilisaatioita. Ukrainan asukkailla on erilaisia, joskus jopa täysin vastakkaisia ​​arvoja ja sankareita. Kiovan ei tulisi tässä tilanteessa harjoittaa ideologista sanelua, joka pakottaa käsittämään Ukrainan yhdessä osassa hyväksytyn toisen osan historiaa, vaan toimimaan välittäjänä kaikkien osien välillä, rakentamaan liittovaltiota kaikessa mielessä. Jos näin ei tapahdu, mielenosoitukset kaakkoisosassa muuttuvat pysyviksi. Varsinkin kun on olemassa niin vahva venäjänkielisen maailman vetovoimakeskus kuin Venäjä.

Ukraina ei myöskään tule vapaaksi nykyisellä politiikalla. Se on puskurialue, ja sen on elettävä puskurialueen sääntöjen mukaan (ellei se tietenkään edelleen halua toimia valtiona varmistaakseen oman turvallisuutensa ja taloudellisen vaurautensa). Näihin sääntöihin kuuluu ei-blokki-status ja yhtäläiset kumppanuudet kaikkien alueellisten valtakeskusten kanssa. Kiova ei kuitenkaan ole valmis vakauttamaan suhteitaan Venäjään, joka on tarkoituksella pehmentänyt asemaansa vallankumouksia kohtaan, vaan jopa kieltäytyy käymästä vakavia kasvokkain käytäviä neuvotteluja Moskovan kanssa. "Nykyisessä tilanteessa kahdenväliset neuvottelut ilman Yhdysvaltojen ja EU:n läsnäoloa eivät ole mahdollisia. Heidän kanssaan istut vain pöytään kahdelle, he varmasti pettävät sinut, ja sitten he sanovat, että se oli niin - älykkäällä ja luottavaisella kasvoilla ”, Ukrainan pääministeri Arseniy Yatsenyuk sanoo. Lisäksi Ukrainan viranomaiset itse asiassa kieltäytyvät kehittämästä suhteita Venäjään. "Suhteiden normalisointi Venäjän federaatioon on mahdotonta ennen kuin Venäjä vetää joukkonsa Ukrainan rajalta, kunnes Krim vapautetaan, kunnes Venäjä lopettaa aggressiivisen politiikkansa ja rikollisen retoriikkansa, jolla se viittaa Ukrainan lisäksi kaikkiin naapurivaltioihin. Silloin suhteemme normalisoituvat Moskovaan, sanoi Ukrainan varaulkoministeri Daniil Lubkivsky. Samalla virkamies teeskentelee, ettei hän ymmärrä Venäjän oikeutta pitää joukkoja missä tahansa alueellaan, Krimin menetystä sekä Venäjän asemaa aluevaltana ja sen objektiivista tarvetta ajaa aktiivista ulkomaalaista. politiikkaa sen vaikutuspiirissä.

Myöskään Venäjällä ei ole illuusioita Ukrainan viranomaisten ja erityisesti Petro Porošenkon neuvoteltavuudesta. Lakmustesti tässä on kaasukysymys. Kiova kieltäytyy maksamasta aiempia toimituksia ja kiristää avoimesti sekä Venäjää että Eurooppaa. Jos he eivät pidä lupaustaan ​​ja eivät siirrä XNUMX miljardia dollaria velan maksuksi viikon puoliväliin mennessä, niin käy selväksi, että näitä viranomaisia ​​ei voida käsitellä.

Lopuksi, Venäjä ei kieltäydy tukemasta Donbassia - se yksinkertaisesti tekee sen tavoille, jotka ovat sen omalle imagolle paljon vähemmän vaarallisia kuin joukkojen virallinen sijoittaminen. On ymmärrettävä, että Moskovan tehtävänä ei ole saavuttaa DPR:n ja LPR:n itsenäisyyttä, vaan pakottaa Ukraina liittoutumaan ja saamaan vakaan ja ennustettavan valtion lounaisrajoilleen. Tällainen politiikka vaatii erittäin tasapainoista lähestymistapaa - tärkeintä ei ole liioitella sitä toimilla. Venäjän on säilytettävä status quo, kunnes Kiova selviää ja tajuaa tilanteensa toivottomuuden, joten Moskova toimii tilanteen mukaan. Kuluttaa niin paljon resursseja kuin tarvitaan. Vastaavasti tasapainon muuttaminen Kiovan suuntaan edellyttää Moskovasta riittävästi ponnistuksia status quon palauttamiseksi. Siksi välittömästi tilanteen pahentumisen jälkeen suuria vahvistuksia "vapaaehtoisista" Venäjältä siirtyi miliiseihin. Ukrainan viranomaiset raportoivat toistuvista valtionrajan rikkomuksista. ”Meillä on täysi syy väittää, että venäläisten terroristien lähettäminen Ukrainan alueelle tapahtuu Venäjän erikoispalveluiden suorassa valvonnassa. Ei ole illuusioita - aggressio jatkuu, Daniil Lubkivsky sanoi. Miliisit itse puhuvat vahvistusten saapumisesta. ”Ystävällisen valtion vapaaehtoiset erikoisjoukot ovat saapuneet alueellemme! Erikoisjoukkojen määrä on valtava! Lisäksi DPR:n alueelle saapui kolmansista maista kannettavat Stinger-kompleksit, jotka on modernisoitu taistelemaan lentokoneita ja helikoptereita vastaan! Venäjän rajavartijat tietysti väittävät, että ylityksiä ei ollut, mutta tosiasiat puhuvat puolestaan ​​- Ukrainan blitzkrieg jumissa, Donetskia ei ole vielä otettu. Äärimmäisen vaikeista hetkistä selvittyään DPR jatkaa vastustusta.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://expert.ru/2014/05/28/donbass/media/preview/#anchor-1
390 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. svp67
    svp67 31. toukokuuta 2014 klo 07
    + 115
    Politiikkaa, politiikkaa, mutta se on sääli tavallisille ihmisille, kaikille, mutta erityisesti lapsille ...
    1. näkymätön olento
      näkymätön olento 31. toukokuuta 2014 klo 08
      + 31
      Rauhoittelupolitiikka 30-luvulla johti sotaan!
      Kuinka kauan odotamme Kiovan rauhoittumista? Kuinka monta elämää se vie?
      27 miljoonaa?
      1. shasherin_pavel
        shasherin_pavel 31. toukokuuta 2014 klo 10
        + 104
        Lainaus: näkymätön
        Rauhoittelupolitiikka 30-luvulla johti sotaan!
        Kuinka kauan odotamme Kiovan rauhoittumista? Kuinka monta elämää se vie?
        27 miljoonaa?

        Mitä vuosia? Vuonna 1937 ensimmäiset Kaukoitään lähetetyt TB-3:t ylittivät Japaninmeren ja pudottivat lentolehtisiä Tokion ylle, ja he tekivät selväksi, että sotaa ei käytetä vain Mantsurian rajoilla, vaan myös pommituksella. Japanin kaupungeista.
        Meidän on tutkittava huolellisesti historiaa, emmekä saa lukea vain Volkogonovin kaltaisia ​​idiootteja, jotka kirjoittivat politiikan, ei totuuden vuoksi. Tarkastellaan koalition jäseniä molemmilla puolilla toisessa maailmansodassa. Englanti 40-luvulla valmisteli kahta divisioonaa siirrettäväksi Suomeen, sotaa Neuvostoliittoa vastaan. Vuonna 41 Englanti joutui julistamaan sodan Suomelle, koska osoittautuimme Saksan vihollisiksi. Ja jos käynnistimme ennalta ehkäisevän iskun Saksaan ennen kuin Saksa hyökkäsi Ranskaan ja kukisti siellä olevat brittijoukot, kenen kanssa Englanti ja USA olisivat vihollisuuksien aikana? Turkki tasapainotti veitsen terällä ja oli valmis sotaan vuonna 42, mutta rauhoittui Stalingradin jälkeen ja pysyi puolueettomana. Kuka olisi voinut ennakoida tällaista voimatasapainoa vuonna 40? Romania oli vihollisuuksien partaalla Unkarin kanssa, ja jos niistä ei olisi tullut Saksan liittolaisia, kuka heistä olisi joutunut liittolaiseksi saadakseen osuutensa hyvityksistä? Miten tilanne kehittyy, kun joukkomme saapuvat Novorossian alueelle tänään, ja mikä on linjaus viiden tai kymmenen päivän kuluttua? Muuttuuko tämä kaikki kolmannen maailman joukkomurhaksi? Ja noin 27 miljoonaa? Miksei 47 miljoonaa? Loppujen lopuksi tällaiset luvut ovat kuulleet jo melko äskettäin. Ja mitä siinä on vähäpätöistä! Huutataan, että menetimme 100 miljoonaa toisen maailmansodan aikana. Neljä miljoonaa kuoli nälkään riistojen aikana! Kun 40 000 ihmistä joutui sorron kohteeksi, kaksi miljoonaa Valkoisenmeren ja Itämeren kanavan rakentamisen aikana, avaan nyt Internetin ja tarkistan kuinka monta ihmistä oli mukana rakentamisessa. 8 miljoonaa kuoli kuivuuden aikana vuonna 32! 3 miljoonaa kuoli sisällissodassa! Ja Dneprogesin rakentaminen, Volga-Don-kanavan rakentaminen. Magnitogorsk, Komsomolsk-Amur. Kyllä, vedenpaisumuksen aikana selvisi enemmän kuin Neuvostoliitossa toisen maailmansodan jälkeen! Jos käännymme maailmanhistoriaan, kaikki sotavangit vuonna 38 Espanjassa kuolivat muistomerkin rakentamisen aikana vihollisuuksien lopun kunniaksi.
        1. lääkäri
          lääkäri 31. toukokuuta 2014 klo 10
          + 22
          Samaa mieltä Pavel. Olin aina yllättynyt tilastopeleistä, mutta jos toisessa maailmansodassa oli niin suuria tappioita, niin miksi Neuvostoliiton väestö toipui niin nopeasti sodan jälkeen, koska vuonna 1989 Neuvostoliitossa asui 300 miljoonaa asukasta.
          1. shasherin_pavel
            shasherin_pavel 31. toukokuuta 2014 klo 12
            + 52
            Yhteensä 39–45 mobilisoitiin 32 miljoonaa ihmistä, joiden väkiluku oli 39 miljoonaa ensimmäisen väestönlaskennan mukaan vuonna 160, mutta tässäkin on kysyttävä: miksi ei 160 237 012 ihmistä, nimittäin 160 miljoonaa, on kuitenkin epäilyttävää. . Välittömästi sodan jälkeen saksalaiset kenraalit muistelmissaan - raporteissa (muuten, amerikkalaiset, heti sodan päättymisen jälkeen, kaikki vangitut saksalaiset kenraalit asetettiin pöytiin ja pakotettiin kirjoittamaan yksityiskohtaisia ​​raportteja "työstä" tehty) kirjoitti, että venäläiset käyttivät henkilöresursseja erittäin huolellisesti jo vuonna 42. Jo taistelussa Moskovan lähellä Stalin kehotti Žukovia sanoilla: Pidä huolta ihmisistä, meillä ei ole enää henkilöresursseja. Sama koskee sotilaiden lomaa, sillä olemme vakuuttuneita siitä, että saksalaiset, toisin kuin venäläiset sotilaat, kävivät lomalla. Mutta Neuvostoliitossa kaikki haavoittuneet lähetettiin kotiin toipumaan viimeisessä vaiheessa, ja jopa todettiin, että sairaaloiden etulinjan sotilaat yrittivät päästä tehtaille panssariin, jotta ne eivät palaisi rintamaan. Vuoden 45 syntyvyystilastossa syntyvyys laski 39:ään prosentin sadasosilla. On aika kertoa totuus maan historiasta eikä panetella samalla kun tuetaan Hruštšovin propagandaa, että meillä on kaikki huonosti. On myös syytä huomata, että olemme velkaa Hruštshille tämänhetkisistä tapahtumista, koska Berian armahduksen jälkeen Stalinin kuoleman yhteydessä hän ei vapauttanut poliittisia, vaan Beria vapautti jo heidät, vaan UNA UPSSO:n rikolliset ja petturit ja ylennät heidät johtotehtävissä Kiovassa.
            1. näin
              näin 31. toukokuuta 2014 klo 13
              -42
              Lainaus käyttäjältä shasherin_pavel
              vapautti poliittisia, Beria jo vapautti ne

              miten voit vahvistaa poliittisten vankien armahduksen vuonna 1953?
              1. shasherin_pavel
                shasherin_pavel 31. toukokuuta 2014 klo 14
                + 31
                Kun "nimikkeelläsi" et tiedä historiaa miksi he kuvasivat "Kylmä kesä 53", koska se oli niin, Beria vapautti poliittiset vangit ja Hruštšov valtaan tullessaan rikolliset ja petturit. Kukaan ei muista Berian armahdusta, koska hän vapautti "vihollisia", vaan älykkäitä ihmisiä, jotka liittyivät rauhanomaisesti maan elämään. Hruštšovin armahdus talletettiin kansan muistoon.
                1. murena
                  murena 31. toukokuuta 2014 klo 14
                  +6
                  vuonna 1989 AIF, joka oli tuolloin arvostettu sanomalehti, sivuutti tosiasian "58"-artikkelista. tuomitsi sen! 495 000 ihmistä! tämä on KAIKKI vuodet. 2/3 heistä on alle 5-vuotiaita.
                  1. shasherin_pavel
                    shasherin_pavel 31. toukokuuta 2014 klo 18
                    +4
                    Lainaus murenasta
                    495 000 ihmistä! tämä on KAIKKI vuodet. 2/3 heistä on alle 5-vuotiaita.

                    Ottaen huomioon, että monet tuomittiin kaksi tai kolme kertaa. Entinen "kansan vihollinen", joka asettui Moskovaan tai Leningradiin, voisi saada lisäajan. Nyt "aivomme" tarinaa totuudesta. Kiitos tiedosta.
                  2. Toveri Bender
                    Toveri Bender 1. kesäkuuta 2014 klo 01
                    +2
                    On myös otettava huomioon, että "58." artikkelissa oli 11 kohtaa, jotka sisälsivät paitsi "vakoilijoiden", myös karkureiden ja pettureiden.
                    1. shasherin_pavel
                      shasherin_pavel 1. kesäkuuta 2014 klo 08
                      +6
                      Erottaminen, jos en erehdy, ei kuulunut 58 artiklaan, mutta valtion omaisuuden ryöstäminen erityisen laajasti, valuuttapetokset ja sabotaasi varmasti. Myös vuonna 27 Leningradissa, lopettaakseen rehottavan rikollisuuden ja raiskaukset, joista heille annettiin kuusi kuukautta vankeutta, heitä alettiin tuomita 59 artiklan nojalla komsomolin jäsenten, puoluetyöntekijöiden raiskauksista (en kirjoittanut "työläisiä"). jotta modernin elämän vääriä assosiaatioita ei syntyisi), sekä puoluetyöntekijöiden asuntojen ryöstämistä, joissa niille annettiin tuolloin 10-15 vuotta. Tämä on Leningradin rikostutkintaosaston päällikön muistelmista. Ja karkurit lähetettiin useimmissa tapauksissa sinne, minne he pakenivat, rintamalle.
                2. makarick
                  makarick 31. toukokuuta 2014 klo 19
                  +1
                  Tiedän tämän paitsi historiasta, myös isoisäni ja isoäitini muistoista.
          2. Albert1988
            Albert1988 31. toukokuuta 2014 klo 15
            +9
            Lainaus lääkäriltä
            Samaa mieltä Pavel. Olin aina yllättynyt tilastopeleistä, mutta jos toisessa maailmansodassa oli niin suuria tappioita, niin miksi Neuvostoliiton väestö toipui niin nopeasti sodan jälkeen, koska vuonna 1989 Neuvostoliitossa asui 300 miljoonaa asukasta.

            Tuolloin maamme väkiluku periaatteessa kasvoi kovaa vauhtia - perheet olivat pääosin suuria, ei niin kuin nyt - 2 lasta ja vanhemmat jo "hukeroivat" - koska ei ole tarpeeksi rahaa lentää Egyptiin 2 kertaa vuodessa. Mitä tulee itse tappioihin, 27 miljoonan luku on mitä todennäköisimmin uskottava - loppujen lopuksi nämä ovat kaikki SUM:n menetyksiä - eli ehdollisesti mobilisoituja ja vihollisuuksiin suoraan osallistuvia sotilaita, maksimiarvioiden mukaan noin 8 miljoonaa ( Mielenkiintoista kyllä, Amerin viraston JM:n laskelmien mukaan saksalaisilla on myös noin 8 miljoonaa (virallisesti he kirjasivat 4 mulonia tapetuiksi ja jopa 4 - kuten "kadonneita", mutta sitä ei vain ole missään, köyhillä on täysin katosi ... sinun täytyy etsiä slaavilaista maata). Ja sinun on myös lisättävä siviiliväestön menetys, ja tämä on 19 !!!! miljoonaa ihmistä!!!!! Eli nämä ovat niitä, jotka kuolivat saksalaisten pommien alla, piiritetyssä Leningradissa, rangaistusoperaatioiden jne. seurauksena. Tämä osoittaa, kuinka kauhean siviiliväestön kansanmurhan maassamme natsit päästivät valloilleen sotavuosina ...
            Joten jotenkin, mitä tulee maan niin nopeaan elpymiseen sodan jälkeen, tämä on seurausta kansamme uskomattomasta kestävyydestä ja kovasta työstä, heidän halustaan ​​palauttaa tuho mahdollisimman pian.
            Ja maissikirvojen peleistä tilastojen kanssa yleisesti ottaen voidaan sanoa, että luku 27 miljoonaa on edelleen alhainen - kuollut isoisäni muistutti, että jotkut "nerot" suostuivat sitten melkein 40 (!) miljoonan tappioon! Ja edessä, näiden tuulipussien mukaan, menetimme melkein 20 miljoonaa! Yleensä hulluuden lento oli vaikuttava ...
            1. shasherin_pavel
              shasherin_pavel 31. toukokuuta 2014 klo 19
              + 11
              Lainaus Albertilta 1988
              ja se on 19!!!! miljoonaa ihmistä!!!!

              Ja aiemmin puhuttiin 12 miljoonasta siviilistä: kaupunkien pommituksista, Leningradin saartamisesta, miehityksestä, onnettomuuksista sotilastuotannossa jne. Mutta keskustelussa on kyse juuri siitä, että jo muinaisetkin panivat merkille valtion taloudellisen riippuvuuden: jos enemmän kuin kaksi ihmistä kymmenestä kutsutaan "sylintereiksi", niin valtio on tuomittu taloudelliseen katastrofiin. "Tässä kymmenessä: yksi lapsi, joka ei ole saavuttanut mobilisaatioikää, yksi nainen, yksi korkea-ikäinen asukas, joka ei pysty pitämään aseita, invalidi (kuuro, sokea, rampa), talonpoika, työläinen - käsityöläinen, kuten aiemmin sanottiin, ja hallitsijat , ja se on seitsemän ihmistä kymmenestä. Mutta me kaikki ymmärrämme, että yksi talonpoika ei pysty ruokkimaan kymmentä ihmistä, vaikka hän itse ei syö. Mutta tämä on kutsu aseisiin, ei kuolema, ja jos nämä ovat peruuttamattomia tappioita, kun 160 miljoonasta 20 miljoonasta hävisi maalle - joka kahdeksas. Yhdellä tämän sivuston foorumeista, kiistana tästä aiheesta, "valehtelin" tarkoituksella tästä aiheesta, halusin vastustajani ottavan Laskurit ylös ja "otkaa kiinni!" minut valheessa. Mutta he itse laskivat, että jos laitat kuolleen olkapäätä vasten: kaksi henkilöä per lineaarinen minua tr on 10 miljoonaa metriä tai 10 000 kilometriä. Maapallon ympärysmitta on 47 000 km hännän kanssa. Ja taas kysymys, koska enimmäkseen miehiä kuoli, kuka sitten nosti teollisuuden sodan jälkeen, rakensi kaupungit uudelleen? Kuvittele, että V-2:n kopioimiseksi ja R-1:n luomiseksi ja sen käyttöönottamiseksi tarvittiin 84 metallityyppiä, meillä oli 41 tyyppiä tuotannossa Neuvostoliitossa, tarvitsimme noin 40 tyyppiä kumia, niitä oli 24. Ydinteollisuus - jota ei ole ollenkaan, oli olemassa ennen sotaa. Koko maan uraanin määrä mitattiin kymmenissä grammoissa. Hallitse tuotantoa ja ota käyttöön B-24 tuotenimellä "Tu". Toistettiin kaikki paitsi pyörät. Pyörät ostettiin Amerikasta varastojen purkamisen yhteydessä tehdystä alennuksesta. Tätä lapset ja vammaiset kasvattivat? Minulle jopa 5 tai 6 miljoonaa on valtava tappioluku, erittäin valtava. Minulla on aina tapana laskea tankkeja valokuvassa, ensin kysyn itseltäni kysymyksen: kuinka monta tankkia siellä on? Vastaan ​​silmällä noin neljäkymmentä, lasken 19. Kuinka monta sotavankia lähellä Stalingradia on kuvassa: tuhat! ei, vain kaksisataakaksikymmentä. Kiehtova toiminta: määritä luku silmällä ja tarkista sitten itsesi laskemalla. Saa ajattelemaan numeroita ja tunteita.
              1. Albert1988
                Albert1988 31. toukokuuta 2014 klo 22
                + 11
                Lainaus käyttäjältä shasherin_pavel
                Muinaisetkin panivat merkille valtion taloudellisen riippuvuuden: jos enemmän kuin kaksi kymmenestä ihmisestä kutsutaan "aseen alle", valtio on tuomittu taloudelliseen katastrofiin.

                Se siitä! Talouskatastrofi - se on kirotuin, mitä meillä on sodan jälkeen ja tapahtunut. Isoäitini muistelivat, että ennen sotaa - 38-41-vuotiaita - elintaso maassa alkoi nousta melko hyvin! Ja sodan jälkeen taas "ei ollut mitään syötävää" ...
                Ja toiseksi - mitä voidaan sanoa maasta, jonka kansa, kun kaikki tuhoutui, kun ei ollut itse syötävää - RUOKKAA SAKSALAISIA !? Kun vangittu saksalainen, joka laittoi liesiä isovanhempieni taloon, kun hän oli jo lähdössä takaisin Saksaan, isoäitini keräsi kasan ruokaa matkaa varten, vaikka he itse elivät kädestä suuhun!?
                Tosiasia on, että tämän sodan todella suuren voiton lisäksi kansamme suoritti toisen, ehkä vieläkin suuremman - maan ennallistamisen sodan jälkeen. ilman muiden maiden apua ja jopa nosti maan uudelle tasolle, kuten itse mainitsit, luomalla ydinteollisuuden ja joukon muita korkean teknologian aloja, joita ei todellisuudessa ollut olemassa ennen sotaa! Kunnioita heitä tästä ja ylistyksestä ja ikuisesta muistosta!
                Ja se, mitä mainitsit miesten lyömisestä, pitää myös paikkansa, naiset työskentelivät niin monessa työpaikassa, joihin aiemmin vietiin vain miehiä. Sama muisto isoäidistäni: sodan jälkeen on hyvä mennä kolhoosiin, jos kolmasosa miehistä palasi, naisten piti tehdä kaikki työ käytännössä.
                Niin ja niin, he pystyivät palauttamaan maan ja valmistamaan atomipommin, sellaisia ​​ihmisiä meillä on vinkki
                1. shasherin_pavel
                  shasherin_pavel 1. kesäkuuta 2014 klo 09
                  +2
                  Lainaus Albertilta 1988
                  Tämä on maan ennallistaminen sodan jälkeen. ilman muiden maiden apua ja jopa nosti maan uudelle tasolle, kuten itse mainitsit luomalla ydinteollisuuden ja useita

                  On erittäin hyvä, että mainitsit saksalaiset sotavangit. Mutta sodan loppuun mennessä heitä oli noin 4 miljoonaa. Koska vuoden 44 lopussa suurin osa saksalaisista keskittyi Eurooppaan, heitä ei viety Neuvostoliittoon, antautumisen allekirjoittamisen jälkeen heidät kaikki palautettiin Saksaan. Amerikkalaisten sotavangit vapautettiin jo vuonna 46, SS ja korkean puolueen pomot jäivät.Lähetimme Saksaan myös osan saksalaisista, mutta kylmän sodan julistuksen jälkeen niitä, jotka tekivät erityisesti julmuuksia Saksan alueella. Neuvostoliittoa pidennettiin. Monchegorskissa saksalaiset rakensivat suurimman osan nimetystä keskuskadusta. Ždanov. Mutta tämä kontingentti ei voisi millään tavalla kompensoida työssäkäyviä käsiä, jos lasketaan 27 miljoonan tappiot. Vuonna 46 ensimmäinen hintojen lasku kaupallisilla markkinoilla, jota seurasi korttijärjestelmän purkaminen. Vuonna 47 uusi hintojen alennus yleisimmille tuotteille. Vuoteen 65 liittyy muistojeni mukaan vanhempien kuuden päivän työviikko, ahtaat yhteisasunnot, yhteiset vaunut kaukoreiteillä, mutta kaupoissa runsaasti herkkuja. Siellä oli erittäin maukkaita "kaakaokuutioita sokerilla", joita ei ole vieläkään, mutta ostimme ne ja pureskelimme ne kuivaksi. "Kaukasialaiset" makeiset olivat paljon maukkaampia kuin nyt. Pienet pallaksen palaset öljytyssä paperissa saivat vaihtoa vaihdon puutteen vuoksi. Kaikki eivät todellakaan olleet samaa mieltä. Vuonna 66 muutimme parvekkeelliseen kopeikkapalaan osoitteessa Zhdanova 64. Oli loma, ja kylpyhuoneeseen oli jono: kukaan ei noussut kylvystä ennen yhtä. Tietenkin kirjoitan noin 47:stä äitini muistojen mukaan.
                2. Mich
                  Mich 1. kesäkuuta 2014 klo 20
                  0
                  kommentistasi seuraa, että meillä ei ole vain "ihmisiä", vaan sellaisia ​​NAISIA !!!kunnia ja ylistys heille, ja valtava rakkautemme ja kunnioituksemme !!!
                3. Mich
                  Mich 1. kesäkuuta 2014 klo 20
                  0
                  kommentistasi seuraa, että meillä ei ole vain "ihmisiä", vaan sellaisia ​​NAISIA !!!kunnia ja ylistys heille, ja valtava rakkautemme ja kunnioituksemme !!!
                4. gridasov
                  gridasov 2. kesäkuuta 2014 klo 14
                  +2
                  ALBERT Olet vain todellinen henkilö. Koska älä ajattele vain päättelysi sisältöä, vaan myös isovanhempiasi. Nimikansakunnan teeman tulee olla ihmisissä läsnä, koska ihmisen ja kansan alkuperäisten perinteiden kunnioittaminen ja kunnioittaminen ovat elinkelpoisuuden periaatteita. Venäjä on ikivanha kansakunta ja sen alkuperäiset arvot eivät ole vain kunnioituksen malli, vaan myös opetus siitä, kuinka tätä kansakuntaa voidaan säilyttää ja kehittää. VENÄJÄ ei vain VENÄJÄ, koska ne ovat huonoja tai hyviä. Olemme kansana KESTÄVÄT. Pysymme hengissä jatkuvasti muuttuvassa ympäristössä. Me selviämme, koska yleisinhimilliset arvomme vastaavat tätä.
              2. Lunic
                Lunic 2. kesäkuuta 2014 klo 03
                0
                Quote:
                "Hallita tuotantoa ja ottaa käyttöön B-24 tuotenimellä" Tu ""
                Mikä TU:n malli toistettiin B-24:stä?
                1. shasherin_pavel
                  shasherin_pavel 2. kesäkuuta 2014 klo 17
                  0
                  Tu-4. pystyy kantamaan atomipommin pommipaikassa. Loppujen lopuksi juuri tällainen Enola Grey -lentokone nosti Hiroshimaan atomipommin modernisoidussa luukussa. Kun he saivat käskyn kopioida B-24, he kopioivat ja toimittivat lentokoneen mukana aluksi kameran, jonka "laivan" komentaja unohti istuimelleen ja joka sai meiltä nimen "Fed". ja tuli myöhemmin myyntiin. Ensimmäinen kamerani oli "Fed-5", modernisointi "Americanista" B-24:stä. Jopa tuhkakupit kopioitiin, vaikka tupakointi lentokoneissamme oli ehdottomasti kielletty.
                  1. Andrei Gladkikh
                    Andrei Gladkikh 2. kesäkuuta 2014 klo 18
                    +1
                    Se pitäisi vain selventää: Hiroshimaa pommitti B-29 "Enola Gay" (ilman "p") eikä Fed, vaan FED (Felix Edmundovich Dzerzhinsky).
                  2. Lunic
                    Lunic 3. kesäkuuta 2014 klo 10
                    0
                    Tarkoitit luultavasti B-29 "Superfortressa" ... B-24:llä on täysin erilainen lentokoneen runko, eikä se pommittanut Hiroshimaa.
                    FED-5 oli myös ensimmäinen enemmän tai vähemmän vakava kamerani! .. "Muutosta" ei lasketa ..
                    1. shasherin.pavel
                      shasherin.pavel 22. kesäkuuta 2014 klo 09
                      0
                      Sovittu. B-29.
          3. stas132
            stas132 1. kesäkuuta 2014 klo 19
            0
            He toipuivat, koska synnyttivät useita lapsia katsomatta taaksepäin "kolmatta televisiota ja autoa luotolla", ja työskentelivät, työskentelivät, työskentelivät.
            1. shasherin_pavel
              shasherin_pavel 2. kesäkuuta 2014 klo 17
              0
              Lainaus käyttäjältä stas132
              synnytti useita lapsia katsomatta taaksepäin

              Lapsuudestani en muista ainuttakaan 4-lapsista perhettä, koska he katselivat kuvamateriaalia asunnoista. Seitsemään vuoteen asti asuimme 16 neliömetrissä. metriä. Huoneessa oli kaksi erillistä sänkyä, äiti ja isä nukkuivat toisella, veljeni ja minä nukuimme toisella, pöytä ja kaappi jonka taakse oli piilotettu pesuallas, kaikki hygienia oli piilotettu verhon taakse pesualtaaseen, siellä oli myös liesi, joka vei osan huoneesta. En muista elämästäni perhettä, jossa olisi 4 lasta, yleensä kaksi. Ja kotona Vologdan alueella. Krasavinon kaupungissa en muista suuria perheitä. Enintään kolme lasta.
              1. kyynikko
                kyynikko 2. kesäkuuta 2014 klo 18
                0
                Lainaus käyttäjältä shasherin_pavel
                Enintään kolme lasta.

                Viime aikoihin asti _ enintään yksi lapsi .
                Nyt he synnyttävät, eikä kukaan aseta sitä valtion ansioksi, vain heidän läheisilleen.
                Ja he eivät halua puhua siitä kärsijiä ihmisten puolesta , voittamaton teema.
                hi
        2. Kommentti on poistettu.
        3. sokrat7
          sokrat7 31. toukokuuta 2014 klo 11
          -27
          Luin viestisi ja olen yllättynyt. Kutsut arvostettua henkilöä, Volkogonov, tyhmäksi. He sanovat, että hän vääristi historiaa politiikan vuoksi. Esimerkkejä ei kuitenkaan annettu. Väittelet itse. Mutta historia ei siedä subjunktiivista tunnelmaa. Ei hyvä.
          1. shasherin_pavel
            shasherin_pavel 31. toukokuuta 2014 klo 13
            + 53
            Volkogonov, joka alkoi työskennellä miellyttääkseen Hruštšovia, alkoi liioitella Neuvostoliiton tappioita sodassa ja otti ensimmäisenä käyttöön menettelyn nollien lisäämiseksi numeroihin, kun aina oli mahdollista viitata toimittajien kirjoitusvirheeseen. .. Mutta tämän poimivat muut poliitikot ja Volkogonov sai kiitosta historioitsijana. Numerot säilyivät, eikä kukaan voinut vastustaa. Aluksi kunnianarvoisalta historioitsijalta näyttänyt Rezun-Suvorov voidaan lukea samaan tyyppiin, mutta jo ensimmäinen kirjoitetun tarkastelu paljasti, että suurinta osaa Rezun-Suvorovin lainaamista lainauksista muiden ihmisten teoksista ei yksinkertaisesti ole olemassa. Monet tosiasiat on vääristetty miellyttääkseen itseään: (esimerkki) Kokeneet tankit käyttivät indeksiä "tuote A", moottoreiden indeksi "B" ja siten "B-2", jonka Rezun muutti "Freewayiksi". Kiovan komentaja O.V.O. Pavlov, joka ammuttiin petollisesta käytöksestä, ei rintaman tappioista, valkaistiin ja näytettiin viattomana Stalinin sortotoimien uhrina. Hän ei vain jättänyt huomioimatta varoitusta sotilasoperaatioihin valmistautumisesta oopperatalossa, vaan hän myös käski poistaa kaikki aseet lentokoneesta, lue lentäjien muistelmat. Vuonna 39 Zhukov voitti "punaisten" asemat liikkeissä, ja vuonna 41 Guderian teki täsmälleen saman tappion puna-armeijalle yksi vastaan ​​toistaen Pavlovin komennossa olevien joukkojen tappion manöövereissa. Elokuvassa "Sota" on tällainen dialogi, kun tutkija kuulusteli Pavlovia ja minkä vastauksen hän sai komentajalta: "Kukaan ei voinut tietää, että Guderian tekisi samoin kuin Žukov!" mutta loppujen lopuksi Zhukov ei lähtenyt omista, eksentrisistä suunnitelmistaan, vaan maantieteellisestä tilanteesta ja hyökkäyksen olosuhteista. Kuka, ellei Volkogonov, oli ensimmäinen Hruštšin jälkeen, joka otti aiheen, ettei Stalin mennyt rintamalle pelkuruudesta? Tankkeri Lavrinenko (52 tuhoutunutta tankkia) pelasti Stalinin, kun hänen autonsa juuttui mutaan, eikä päästänyt saksalaista ratsuväkeä autonsa lähelle. Edellisen kerran Stalin vieraili rintamalla palatessaan Teheranista ja hänen koneensa laskeutui Stalingradin lentokentälle, joka oli juuri vapautettu natseista. Eikö Volkogonov kirjoitti, että Stalin pelkäsi lentämistä lentokoneissa ja piti parempana panssaroituja vaunujunia. Se tosiasia, että Stalin lensi Teheranista lentokoneella, kirjoittaa ADD-lentäjä Bogomolov, joka siirtyi tälle tehtävälle DB-4:stä "silkki" Douglaseihin, kuten mekaanikot kutsuivat koneita sisäverhoilua varten. Myöhemmin, Petljakovin kuoleman jälkeen, Stalin antoi määräyksen, joka kielsi maan pääsuunnittelijoita ja johtajia lentää lentokoneissa, ja hän itse noudatti tätä päätöstä, koska hän ymmärsi, että pääsihteerin pitäisi olla ensimmäinen, joka asettaa esimerkiksi toimeksiantojen ja päätösten täytäntöönpanossa. Tämä on ero Stalinin ja kansanedustajamme välillä, jotka avoimesti julistavat, että he eivät kehitä lakeja itselleen vaan muille ja laiminlyövät lain avoimesti. Sotilaiden muistelmat hylkäävät suoraan kaiken, mitä Volkogonov on kirjoittanut sodasta ja Stalinista itsestään. Joten on syytä oikeuttaa ... "kunnioitettu" henkilö.
            1. domiemon
              domiemon 31. toukokuuta 2014 klo 15
              +2
              Sodan alussa Dmitri Pavlov komensi läntisen erityissotilaspiirin (pidätyshetkellä länsirintaman komentaja) ja Kirponos komensi KOVO:ta. Myöhemmin, kun sodan alkanut piiri lähetettiin Lounaisrintamalle, Kirponoksesta tuli sen komentaja ja kuoli samassa 1941.
              1. shasherin_pavel
                shasherin_pavel 31. toukokuuta 2014 klo 19
                +3
                Oli väärin: Aleksei Kilichenkovin lyhyt kurssi Suuresta isänmaallisesta sodasta.
                s. 100. Valtionpuolustuskomitean (GKO) päätöksellä 16. heinäkuuta 1941 länsirintaman komentaja, armeijan kenraali D.G. Pavlov, länsirintaman esikuntapäällikkö, kenraalimajuri V.E. Klimovsky ... joukko luoteisen ja eteläisen rintaman kenraaleja. Kiitos oikaisusta.
            2. fif21
              fif21 31. toukokuuta 2014 klo 18
              -21
              Lainaus käyttäjältä shasherin_pavel
              Sotilaiden muistelmat hylkäävät suoraan kaiken, mitä Volkogonov on kirjoittanut sodasta ja Stalinista itsestään. Joten on syytä oikeuttaa ... "kunnioitettu" henkilö.
              no te olette pahoja ihmisiä am Artikkelin aihe on erilainen, ja syvillä kommenteillasi yrität kääntää keskustelun sivuun. Mitä pelkäät perse pa liza.
            3. Kommentti on poistettu.
            4. Andrei Gladkikh
              Andrei Gladkikh 2. kesäkuuta 2014 klo 18
              0
              Volkogonov-kirjan "Lenin" huomautuksesta: "Olen syntynyt vuonna 1928... isäni ammuttiin "kansan vihollisena", äitini kuoli maanpaossa." Tämä selittää Volkogonovin asenteen Stalinia kohtaan. Se ei voi olla objektiivista.
          2. alexfill
            alexfill 31. toukokuuta 2014 klo 13
            +7
            Sama hyvä: tämä on meidän aikanamme välttämätöntä, eversti kenraali,
            väitetään, että "historioitsija" oli lempinimeltään Volkogonov - Kulmsky.
            Kysy hullun ja väärentäjän Volkogonov-Kulmskyn "hyödykkeistä".
          3. sgazeev
            sgazeev 31. toukokuuta 2014 klo 20
            +2
            Arkiston työskentelyn aikana Dmitri Antonovich keräsi suuren määrän asiakirjoja Neuvostoliiton lähihistoriasta. Hänen kuolemansa jälkeen, vuonna 1996, hänen tyttärensä Olga siirsi arkiston Yhdysvaltain kongressin kirjastoon[21], mikä yllätti Yu. Murinin, sillä siirrettiin asiakirjoja vuosilta 1967-1995, joiden turvaluokituksen poistoaika ei ollut umpeutunut[22]. Psykologinen sodankäynti. M., 1983
            Sankarillisuuden ilmiö. M., 1985
            Totuuden ase. M., 1987
            Voitto ja tragedia. I. V. Stalinin poliittinen muotokuva. 2 osana, 1989
            Johtajat. Trilogia:
            Stalin. 2 osassa M., 1992
            Trotski. 2 osassa M., 1992
            Lenin. Poliittinen muotokuva. Kirja. 1 ja 2. M., 1994
            Dmitri Volkogonov Seitsemän johtajaa. Neuvostoliiton johtajien galleria kahdessa kirjassa / A.V. Korotkov. - Moskova: Uutiset, 1995. - 349 s. – 30 000 kappaletta. — ISBN 5-7020-1031-0
            Luonnoksia ajasta. M., 1998.
            Vastapropaganda: teoriaa ja käytäntöä. Luulen, että se riittää. Neuvostoliiton päivinä joka sunnuntai ohjelmassa "Palvelen Neuvostoliittoa" hänen poliittisten asioiden luentojaan laitettiin torkkupyyhkeelle. "Perestroikan" aikana hänen luentonsa elävöitivät suunnanmuutoksen ja Neuvostoliiton herjauksen vuoksi.
          4. AleksUkr
            AleksUkr 1. kesäkuuta 2014 klo 15
            +4
            Lainaus käyttäjältä sokrat7
            Kutsut arvostettua henkilöä, Volkogonov, tyhmäksi

            Kuka hän on?
            HAMELIN oikeastaan...
            Kenraali D. Volkogonov jäi historiaan yhtenä byrokratian ideologisen periaatteen puutteen ja poliittisen järjettömyyden avainsymboleina.
            Monien vuosien jälkeen hän teki uran "porvarillisen ideologian" paljastajana saavuttaen useiden byrokraattisten hierarkioiden korkeimmat paikat, mukaan lukien Neuvostoliiton armeijan poliittisen propagandan päällikön, useiden vuosien Gorbatšovin "perestroikan" aikana. "hän teki nopean ideologisen hajoamisen ja toimi yhtenä Jeltsinin kapitalististen uudistusten politiikan pääpuolustajista sekä kiihkeänä puolustajana juuri sille ideologialle, jota vastaan ​​hän muodollisesti omistautui suurimman osan elämästään.
            Joten kuka hän on?
        4. näkymätön olento
          näkymätön olento 31. toukokuuta 2014 klo 12
          + 15
          Hyvä shasherin_pavel! Tiedän yhtä hyvin kuin sinäkin puna-armeijan tappiot (!), mutta kiitos tiedosta kuitenkin. En ole lukenut yhtäkään Volkogonovin "teosta", enkä aiokaan lukea. Tarkoitin itse asiassa Münchenin sopimusta, Anschlussia ja muita "loistavien" länsimaisten diplomaattien liikkeitä, jotka asettivat Hitlerin Neuvostoliittoa vastaan.
          Vilpittömästi.
          1. shasherin_pavel
            shasherin_pavel 31. toukokuuta 2014 klo 13
            + 15
            Ymmärrän, että kaikkea täällä ei kirjoiteta "salaisesti, vaan ympäri maailmaa". Ja Volkogonov oli nuoruudessani toisen maailmansodan päähistorioitsija, joten tunnen hänen teoksensa. Vaihda "Münchenin salaliitto" "Brysseliksi" ja hanki uusi kierros historiaa. Siunattu päivä.
        5. 222222
          222222 31. toukokuuta 2014 klo 12
          +2
          UUSI SOTTA
          Venäjän omaisuuden haavoittuvuus Ukrainassa
          04.03.14 / perevodika.ru
          http://2020snn.ru/articles.php?article_id=556
          ..vai hidastavatko oligarkit taas??
        6. shasherin_pavel
          shasherin_pavel 31. toukokuuta 2014 klo 20
          0
          Katso, kuinka he aivopestävät meitä: Valkoisenmeren ja Itämeren kanava. Wikipedia.
          Yhteensä noin miljoona ihmistä lähetettiin rakentamaan kanavaa, joista ensimmäinen! 300 tuhatta ihmistä kuoli talven aikana
          Ja sitten siellä:
          vuonna 1931, 1438 Z.K. kuoli. 2.24 % väestöstä. (100 % = 64 196 henkilöä)
          32 kuoli 2010 Z.K. 2.03 % (100 % = 99 014 tuntia)
          33 kuoli 8870 Z.K. 10.56 % (100 % = 83 996 tuntia)
          yhteensä 12318 tuntia 247 tuntia
          Ja missä on totuus? siinä, että ensimmäisen talven aikana kuoli 300 tuhatta ihmistä tai tämä ylittää Kanavan armeijan (Ze.Ka.) koko työssäkäyvien vankien määrän. Comunon armeija.
          1. g1v2
            g1v2 1. kesäkuuta 2014 klo 00
            +1
            Suurin leiri huipussaan mahtui 330 10 ihmistä. Sisä- ja oikeusministeriön mukaan 4 miljoonaa ihmistä kulki leirien läpi [tämä ajanjakso on 10 vuotta ja enemmän] 2,4 vuodessa. Yhdysvalloissa on nyt 1924 miljoonaa vankia, eivätkä he huuda sorrosta. Jos muistat, sisällissota päättyi paperilla vuonna 30, mutta todellisuudessa 1933-luvulla. Vuoden 800 aikana kirjattiin noin 2004 terrori-iskua sabotaasista pommituksiin. Useita satojatuhansia ihmisiä taisteli siviileinä puna-armeijaa vastaan, kuului jengiin tai liittyi punaisiin ryöstön toivossa. Ei niinkään mennyt ulkomaille, esimerkiksi paetessaan Novorossiyskistä, vapaaehtoisarmeija petti ja hylkäsi heille liittoutuneita kasakkayksiköitä. Minne luulet kaikki nämä ihmiset kadonneen? Lisäksi vallankumous on eri voimien liitto viranomaisia ​​vastaan, ja sen voiton jälkeen alkaa taistelu vallasta entisten liittolaisten välillä. Esimerkkinä Juštšenko ja Tymoshenko vuonna 30. No, jos joku vielä uskoo 10 miljoonan ihmisen leireihin, lentää levysoittimella tai katsoa aluetta satelliittikartoista. Vähintään 30 miljoonan ihmisen tekemiseksi on välttämätöntä rakentaa uudelleen metropoli, jossa on moottoritie, ruokaa ja niin edelleen. Yritä löytää miljonäärien leirin rauniot. Ja erityisen fiksuille lisään, että 3 miljoonan vartijat ja palvelijat tarvitsevat vielä XNUMX miljoonaa. Vain erittäin liberaalit voivat uskoa näihin hölynpölyihin.
      2. SUURI VENÄJÄ
        SUURI VENÄJÄ 31. toukokuuta 2014 klo 10
        + 12
        Lainaus: näkymätön
        Rauhoittelupolitiikka 30-luvulla johti sotaan!
        Kuinka kauan odotamme Kiovan rauhoittumista? Kuinka monta elämää se vie?
        27 miljoonaa?

        Ukraina ei ole sinulle fasistinen Saksa, jolla oli vahva ja älykäs johtaja, teollisuus, armeija ja mikä tärkeintä yhtenäisyys, se kykeni murskaamaan koko Euroopan (lukuun ottamatta tietysti Neuvostoliittoa ja Englantia), mutta tekee onko tässä maassa jokin edellä mainituista?
        1. näkymätön olento
          näkymätön olento 31. toukokuuta 2014 klo 12
          +6
          Olla samaa mieltä! Mutta kuitenkin, tarvitaanko fasistista Ukrainaa typerineen johtajineen?
        2. WKS
          WKS 31. toukokuuta 2014 klo 12
          +3
          Lainaus: SUURI VENÄJÄ
          Ukraina ei ole teille fasistinen Saksa, jolla oli vahva ja älykäs johtaja, teollisuus, armeija ja mikä tärkeintä, yhtenäisyys.
          Ja mikä tärkeintä, saksalainen ahkeruus ja tottelevaisuus.
        3. shasherin_pavel
          shasherin_pavel 31. toukokuuta 2014 klo 13
          +7
          Lainaus: SUURI VENÄJÄ
          Ukraina ei ole sinulle fasistinen Saksa

          Ukraina muistuttaa Saksaa 31 vuoden ajan, minkä jälkeen tuon ajan "Jaytsenyukh" nousi valtaan lempinimellä "Hitler". Ensimmäisen maailmansodan ja hyvitysten tuhoama Saksa laski Geiropan jalustan alapuolelle, työttömyys ja jopa nälkä olivat ensimmäisiä merkkejä Saksasta 31 vuoteen, sillä Hitler nousi "Olympuksen" huipulle. Saksa, ja kuten muinaiset olympialaiset, alkoivat kastella vastustajiaan. Ainoa ero on, että Hitler "voitti" sen, mitä Geyropa ja Iso-Britannia esiteltiin hänelle hopealautasella. Puolalaisten armeijassa oli 3.8 miljoonaa ihmistä ja ne antautuivat 1.5 miljoonalle saksalaiselle menettäen ennennäkemättömän määrän sotilaita jopa 2 % (täsmälleen kaksi) joukoistaan. Hitler antoi jo 8. syyskuuta käskyn: löytää Puolan hallitus ja allekirjoittaa sopimus ensimmäisen maailmansodan jälkeen sille siirretyn Puolan alueen hylkäämisestä korvausten vuoksi. Mutta syyskuun 11. päivänä "Puolan maanpaossa oleva hallitus" ilmestyi Lontooseen. Mutta sota jatkui vielä syyskuun 17. päivään. Erittäin "déjà vu" vain Krimissä Länsi-Puolan ja Länsi-Valko-Venäjän sijaan.
          1. SUURI VENÄJÄ
            SUURI VENÄJÄ 31. toukokuuta 2014 klo 14
            +1
            Lainaus käyttäjältä shasherin_pavel
            Ukraina muistuttaa Saksaa 31 vuoden ajan, minkä jälkeen tuon ajan "Jaytsenyukh" nousi valtaan lempinimellä "Hitler". Ensimmäisen maailmansodan ja hyvitysten tuhoama Saksa laski Geiropan jalustan alapuolelle, työttömyys ja jopa nälkä olivat ensimmäisiä merkkejä Saksasta 31 vuoteen, sillä Hitler nousi "Olympuksen" huipulle. Saksa, ja kuten muinaiset olympialaiset, alkoivat kastella vastustajiaan. Ainoa ero on, että Hitler "voitti" sen, mitä Geyropa ja Iso-Britannia esiteltiin hänelle hopealautasella. Puolalaisten armeijassa oli 3.8 miljoonaa ihmistä ja ne antautuivat 1.5 miljoonalle saksalaiselle menettäen ennennäkemättömän määrän sotilaita jopa 2 % (täsmälleen kaksi) joukoistaan. Hitler antoi jo 8. syyskuuta käskyn: löytää Puolan hallitus ja allekirjoittaa sopimus ensimmäisen maailmansodan jälkeen sille siirretyn Puolan alueen hylkäämisestä korvausten vuoksi. Mutta syyskuun 11. päivänä "Puolan maanpaossa oleva hallitus" ilmestyi Lontooseen. Mutta sota jatkui vielä syyskuun 17. päivään. Erittäin "déjà vu" vain Krimissä Länsi-Puolan ja Länsi-Valko-Venäjän sijaan.

            Ensinnäkin Ukrainassa on sisällissota.
            Toiseksi, vaikka siitä tulee yksi vahva fasistinen maa, mitä seuraavaksi? Hyökkäys Puolaan? Vaikka he hyökkäävät (mahdotonta), Romania liittyy Puolaan ja lyö heidät. Lisäksi on huomattava, että Ukrainassa on niin paljon puolalaisia, etenkin lännessä. He eivät tue tällaisia ​​​​toimia
            Kolmanneksi, kaikki tämä on mahdotonta valtiossa, jossa jokainen kansakunta pyrkii kotimaansa puolesta: puolalaiset Puolan puolesta, unkarilaiset Unkarin puolesta, romanialaiset Romanian puolesta, venäläiset Venäjälle.
            Nykyisen hallituksen myötä maa odottaa kuolemaa.
            Neljänneksi se on mahdotonta!
            1. shasherin_pavel
              shasherin_pavel 31. toukokuuta 2014 klo 14
              0
              [quote = SUURI VENÄJÄ] Ensinnäkin Ukrainassa on sisällissota. [/ lainaus]
              Anschluss Itävallan Ukrainassa epäonnistui! [quote = SUURI VENÄJÄ] He eivät tue sellaisia ​​​​toimia [/ lainaus]
              Radiokuuntelu lähellä Donetskia: he puhuvat venäjää, eivät ukrainaa. Joten se ei ole aksiooma, että Ukrainan puolalaiset eivät suostu nappaamaan historiallista isänmaataan - heidät "oksennettiin isänmaahansa". [quote = SUURI VENÄJÄ] Mikä yksittäinen vahva maa täällä onkaan. [/ quote .
            2. ei pääasiallinen
              ei pääasiallinen 31. toukokuuta 2014 klo 23
              0
              Lainaus: SUURI VENÄJÄ
              Neljänneksi se on mahdotonta!

              Et voi pissata avaamatta kärpästäsi! Ja kaikki muu on mahdollista! Varsinkin tällä hetkellä!
              1. kyynikko
                kyynikko 1. kesäkuuta 2014 klo 12
                0
                Lainaus: ei-päämies
                Et voi pissata avaamatta kärpästäsi!

                Voit vaihtoehtona vaipoille, mutta sitä kutsutaan eri tavalla!
                vinkki
              2. shasherin_pavel
                shasherin_pavel 2. kesäkuuta 2014 klo 18
                +1
                Lainaus: ei-päämies
                Et voi pissata avaamatta kärpästäsi!

                No, lapsena se oli: "Taas suuttuu?!"
        4. virtahepo
          virtahepo 31. toukokuuta 2014 klo 13
          +1
          Lue "Hitlerin pöytäpuhe", sitten kirjoitat ajattelemattoman poliitikon.
          Muuten, V. Suvorov ei vääristänyt lainauksia tästä "mestariteoksesta". Tyhjiössä on myös koiria ja monia muita "loistavia" riivatun lausumia...
      3. Valko-Venäjä
        Valko-Venäjä 31. toukokuuta 2014 klo 11
        + 38
        Kyllä, kuten sanotaan, entiseen Ukrainaan voidaan lähettää joukkoja, mutta mitä sitten? Monet uskovat Ukrainan TV:n ohjelmiin.
        Ja jos nyt lähetetään joukkoja jonnekin, niin niitä (Venäjää) aletaan heti pitää miehittäjinä ja ne typerykset alkavat ampua venäläisiä sotilaita selkään.
        Kyllä, näet itse kuinka monta ihmishenkeä samassa Donetskissa ja kuinka moni taistelee natseja vastaan ​​!!!
        Kaivostyöläiset vain juttelevat ja menevät tyhmästi töihin sanoen, että: Varoitamme viimeisen kerran, että jos joukot eivät vetäydy, he sanovat, että otamme aseita!
        Lyhyesti sanottuna, ennen kuin ihmiset nousevat ylös (ei niin kuin kaivostyöläiset), ei ole mitään järkeä.
        1. Antor
          Antor 31. toukokuuta 2014 klo 12
          + 10
          Harmittaa lapsia, tavallisia siviilejä, ei ole sanoja, mutta kirjoittaja on oikeassa, miksi kaivostyöläiset eivät tartu aseeseen tai osaavat vain koputtaa kiveä kypärillä, ja niitä, jotka tappelevat, on kourallinen niitä massasta. Tietysti olisi hienoa, jos joku tulisi ja laittaisi asiat järjestykseen, kuolee, pelastaa heidät ja heidän lapsensa!

          Ottakoot aseet ja pelastakoot lapsensa itse, muuten Ukrainan tiedotusvälineiden mukaan monet, kuten kivitetyt huumeriippuvaiset, eivät usko sukulaisiaan Venäjällä, jotkut luopuvat sukulaisuudestaan, koska Venäjän joukot Kaakkois-Ukrainassa tappavat ja ryöstävät väestöstä, ja jos otamme käyttöön joukkoja, voit tulla miehittäjiksi hyvin nopeasti. Donetskin ja Luganskin alueiden väkiluku on miljoonia, ja sadat taistelevat, mutta on välttämätöntä, että kymmenet ja sadat tuhannet puolustavat heitä, ja toivon heille sitä !!!
        2. tolancop
          tolancop 31. toukokuuta 2014 klo 12
          + 18
          Ei niin kauan sitten, yhdessä foorumin säikeistä, Donbassin asukas selvitti hieman tilannetta pienellä määrällä taistelijoita ja muita, jotka "menevät töihin". Näin:
          1. "Kävin myös ilmoittautumassa miliisiin. He kirjasivat minut. He eivät antaneet minulle aseita. He käskivät minun mennä kotiin ja elää kuten ennenkin. Tarvittaessa he soittavat. Ja siellä on tuhansia me sellaisina.."
          2. "Donbassissa on monia tiloja, joissa tuotantosykli on jatkuva. Jos kaikki "menevät rintamaan", joudut pian tekemään paljon vaivaa kunnostukseen."

          Ei lainannut sanatarkasti, mutta merkitykseltään totta.
          Ja tähän on syitä. Kaivossa olevan sotilaan täytyy syödä, ja jonkun on leivottava leipää. Ja taistelijan on pestävä ajoittain, ja jonkun on lämmitettävä vesi. Ja taistelijan perheen pitää syödä, mutta jotta taistelijan perhe voisi auttaa rahalla, jonkun on se ansaittava. Nykyisessä sodassa on kyse enemmän taloudesta, ei "ampumisesta".
          Luulin myös, että SE istuu "f..ne:ssä", mutta tällaisten selitysten jälkeen minulla ei ole enää luottamusta tähän.
          1. shasherin_pavel
            shasherin_pavel 31. toukokuuta 2014 klo 20
            +2
            Sotilaallisten operaatioiden käytäntö vahvistaa ikivanhan totuuden: Voit laittaa aseiden alle yhden ihmisen kymmenestä.
            1. igor36
              igor36 1. kesäkuuta 2014 klo 00
              0
              Lainaus käyttäjältä shasherin_pavel
              Sotilaallisten operaatioiden käytäntö vahvistaa ikivanhan totuuden: Voit laittaa aseiden alle yhden ihmisen kymmenestä.

              Donbassin ja Luhanskin alueen väkiluku on lähes 7 miljoonaa ihmistä. Vaikka laittaisit yhden sadasta käsivarsien alle, se on 4 divisioonaa! Kyllä, kaikki oikeistolaiset pakenevat välittömästi Ukrainasta hallituksen johdolla. Mutta ei ole helppoa varustaa ja varustaa 4 divisioonaa, mutta sitten niitä on ylläpidettävä ja ruokittava.
              1. shasherin_pavel
                shasherin_pavel 1. kesäkuuta 2014 klo 09
                0
                Lainaus käyttäjältä igor36
                4 divisioonan varustaminen ei ole helppo tehtävä

                Jos tämä on todellinen divisioona täydessä vahvuudessa, vain 10 tuhatta 3 tuhannesta taistelee, loput joutuvat tuomaan ammuksia, ruokaa, kylpy- ja pesupataljoonaa, jotta täit ja chiria eivät leikkaa taistelijoita, no, lääkettä sairaaloissa jätämme pois lääkintäohjaajat, komennot, postit jne. Ja täällä jokainen hänen "miliisi" asunnossa ruokkii, pesee ja pesee. Toisin kuin "natsikeilla", joille maksetaan 1000 grivnaa kuukaudessa, ja Yhdysvalloista tulevat kertakäyttöpakkaukset ovat menneet vähittäiskauppaan. Olisi mielenkiintoista tietää: kuinka paljon tupakka-aski maksaa sota-alueella? Todennäköisesti paljon kalliimpi kuin Kiovassa.
          2. Rostov
            Rostov 1. kesäkuuta 2014 klo 02
            +1
            Kuten itse ajattelen, kaikkien ei tarvitse tarttua suoraan aseisiin. Mutta!!! Missä samassa Donetskin ja Luganskin tuhansien mielenosoituksissa? Se on tuhansien kaupunkeja – kaupunkeja, joissa on lähes miljoona asukasta. Missä on väestön enemmistön tuki? On selvää että сейчас sellaiset mielenosoitukset eivät ole mahdollisia, но Juntta aloitti sotilasoperaation Donetskissa vasta viikko sitten. Mikä esti sinua ennen sitä? Tästä päätelmä - useimmat eivät välitä. Ja kuinka tällaisissa tilanteissa saamme joukkomme mukaan? Vaikka Venäjä on osoittanut kaikille, mukaan lukien Kaakkois, jota tuemme, vain sinä osoitat, että tämä on todella sinua varten täytyy.
            1. shasherin_pavel
              shasherin_pavel 1. kesäkuuta 2014 klo 09
              +2
              Lainaus: Rostov
              Tästä päätelmä - useimmat eivät välitä

              Olin äärimmäisen yllättynyt dokumenteista Stalingradista vuonna 42, kun naiset pilkkupukuissa kävelivät suihkulähteen vieressä. Lapset syövät jäätelöä. Ja tämä ei ole asetelma, koska elokuvateatterin lähellä on lähikuva julisteesta, jossa "tänään ... kesäkuuta 1942 elokuvateatterissa" ... ja niin edelleen. Eivätkö he myös välittäneet siitä, että Moskovassa oli sotatila? Eivätkö he välittäneet siitä, että Kiova ja Minsk vangittiin? Että lähellä Sevastopolia kuorien kulutus ylittää käytettyjen patruunoiden määrän? Etulinjan sotilaiden takaosa on vain syvä - tänne luodit eivät pääse, mutta donetskiläisille takaosa on syvä, missä ukrainalainen panssarivaunu ei kulje.
            2. irina.mmm
              irina.mmm 2. kesäkuuta 2014 klo 20
              0
              Ukraina on erillinen valtio ja jos joukkoja lähetetään, se on hyökkäys suvereenia valtiota vastaan.Ja missä on takuu, että Venäjä ei taistele Natoa vastaan ​​ja siellä kuolee molemmin puolin niin paljon, että me kaikki pesemme itsemme veri. 3 maailmansota ydinaseelementeillä. Amerikka odottaa, raivostuttaa, ettei venäläisiä joukkoja ole toistaiseksi tuotu. Provokaatioita on kaikkialla. Harmi, se sattuu... Nyt Ukraina taistelee sillä, mitä sillä on että Kiova on riittämätön.
        3. SOKOL777
          SOKOL777 31. toukokuuta 2014 klo 12
          +5
          Lainaus: Valko-Venäjä
          Kyllä, näet itse kuinka monta ihmishenkeä samassa Donetskissa ja kuinka moni taistelee natseja vastaan ​​!!!

          Lainaus: Valko-Venäjä
          Lyhyesti sanottuna, ennen kuin ihmiset nousevat ylös (ei niin kuin kaivostyöläiset), ei ole mitään järkeä.


          AIVAN OIKEASSA!!!
          Vladimir Putin puhui tästä useaan otteeseen.
          Hän ei voi sallia, että sotilaitamme ammutaan selkään...
          Ennen kuin KAIKKI (!) ihmiset, kaivostyöläiset jne. nousevat seisomaan, presidenttimme ei anna käskyä.
          Ja me autamme auttamaan, siitä ei ole epäilystäkään. Jos apua ei olisi ollut, nämä useat kymmenet tuhannet taistelevat miliisit olisi murskattu kauan sitten...
          Johtopäätös:
          NOVOROSSIYA, HERÄÄ JA MENE!EMME JÄTÄ IHMISEMME JA TULEMME VÄLITTÖMÄSTI APUA. sotilas
          JA ETTÄ BANDERLOGIT EIVÄT TUNNE VÄHILTÄ ... HE VASTAAVAT KAIKKIIN ... am suuttunut
          JA ME HALUAMME sylkeä LÄNDEN MIELIPITEETTÄ!
          1. näin
            näin 31. toukokuuta 2014 klo 13
            +1
            Lainaus: SOKOL777
            Kunnes KAIKKI (!) ihmiset nousevat ylös

            Ihmiset, lakkaa toistamasta näitä kliseitä, kaikkien ei tarvitse nousta ylös, tuolla vuonna 41 ihmiset nousivat seisomaan "kiväärin alla" ja mitä tapahtui tankkikiiloja vastaan? Joten on parempi antaa sen olla pieni, mutta taisteluvalmiin yksikkö, joka on järjestetty ja varustettu paitsi pienaseilla myös raskailla aseilla, siinä on paljon enemmän järkeä
          2. Antiukr
            Antiukr 31. toukokuuta 2014 klo 17
            + 10
            Asun lähellä rajaa. apu on todellista. tuotteet vaunuilla + miliisillä on jo normaalit aseet. bruttokansantuote tekee vain sen, mitä nykyisessä tilanteessa tarvitaan. enkä silti usko, että puhujat ja provokaattorit, jotka huutavat oikealle ja vasemmalle, että Donbass on vuotanut, ei ole totta ... provosoijilla on sellainen työ valehtelevat, he saavat avustuksia patjoista tätä varten. Kaikki tulee olemaan Donbassia! kuten sanonta kuuluu.
      4. Homo
        Homo 31. toukokuuta 2014 klo 11
        +4
        Lainaus: näkymätön
        Kuinka kauan odotamme Kiovan rauhoittumista? Kuinka monta elämää se vie?
        Haluatko lisätä venäläisten elämän ukrainalaisten menetettyihin ihmisiin? Ja kun katsot kuolleiden venäläisten hautoja ja venäläisten orpojen ja leskien silmissä, voitko paremmin?
        1. näkymätön olento
          näkymätön olento 31. toukokuuta 2014 klo 12
          -1
          Ja Kaakkois-Idän rauhoittamisen tapauksessa sitoudut laskemaan menetettyjen ihmishenkien määrän? Vai luuletko, että oikea sektori pysähtyy tähän?
        2. ussrex
          ussrex 31. toukokuuta 2014 klo 13
          +4
          Milloin tämä ikuisesti humalaisen EBN:n esittelemä poliittisesti korrekti ja suvaitsevainen sana "venäläiset" uppoaa unohduksiin? Loppujen lopuksi, kuinka se tottui Venäjällä!
          1. tyler15
            tyler15 2. kesäkuuta 2014 klo 16
            0
            Olen samaa mieltä...
            Muistan heti ikuisesti humalaisen toverin "ymmärrät!" "Darage hajallaan!" - ja luulen, että jokaiselle, joka kävi läpi 90-luvun ja selvisi - tämä on yhdistys.
            venäläiset! ja kaikki on selvää! Venäjän tataarit, venäläiset marit, venäläiset burjaatit, venäläiset tšetšeenit, venäläiset venäläiset, miten se voisi olla ilman heitä - meidät kaikki on nimetty heidän mukaansa venäläisiksi. Mutta älä ole hajallaan! ei kiitos - en ole venäläinen - olen venäläinen. ja vaikka en ole venäläinen kansallisuutena, olen venäläinen sellaisenaan.
        3. näin
          näin 31. toukokuuta 2014 klo 13
          0
          Lainaus Homolta
          Haluatko lisätä venäläisten elämän ukrainalaisten menetettyihin ihmisiin? Ja kun katsot kuolleiden venäläisten hautoja ja venäläisten orpojen ja leskien silmissä, voitko paremmin?

          Ja he ovat jo olemassa, 33, jotka kuolivat Donetskin lentokentän myrskyssä, nämä samat vapaaehtoiset
        4. skeptikko
          skeptikko 31. toukokuuta 2014 klo 14
          +5
          Lainaus Homolta
          Haluatko lisätä venäläisten elämän ukrainalaisten menetettyihin ihmisiin? Ja kun katsot kuolleiden venäläisten hautoja ja venäläisten orpojen ja leskien silmissä, voitko paremmin?


          Mitä luulet, Kaakkoisosan tukahduttamisen jälkeen Bandera ei kiivetä alueellemme? Loppujen lopuksi heidät kasvatettiin kostoa varten Vietnamille, kaikelle, mikä oli - kaikkeen, mikä tulee olemaan. Gringit tarvitsevat "hallittua kaaosta" - kun he tarvitsevat aktivointia tai rauhaa. Jos Venäjä joutuu ansaan, jos ei, Yhdysvallat tekee silti paskaa. Koko Venäjän laajentumisen historia rajoittui hyökkääjävaltioiden neutraloimiseen, jota seurasi assimilaatio ystävällisen maakunnan tasolle.
          Nyt Ukrainassa stalkerit taistelevat ja tekevät virheitä rankaisemattomuuden euforiassa, mutta asiakirjoja kerätään. Heti kun julmuuksien kriittinen massa ylittää pahamaineisen punaisen linjan, voidaan puhua salamaniskusta Venäjän syrjäisen osan vapauttamiseksi.

          Älä unohda, että vihollisen terroristitoiminnan tappiot voivat olla valtavia. Luokassa olevien jengien tuhoaminen vähentää toisinaan ihmistappioita.
      5. 222222
        222222 31. toukokuuta 2014 klo 12
        +4
        "Moskovan tehtävänä ei ole saavuttaa DPR:n ja LPR:n itsenäisyyttä, vaan pakottaa Ukraina liittoutumaan ja saamaan vakaan ja ennustettavan valtion lounaisrajoilleen"
        .. kauan sitten olisi tarpeen pysäyttää TUFTU ajamaan Ukrainan liittovaltiorakennetta .. DPR on ylittänyt tämän tason kauan.
      6. _Anteeksiantettu_
        _Anteeksiantettu_ 31. toukokuuta 2014 klo 12
        +1
        GRADit ammuttiin Donetskiin jo 29. päivänä, tämän ilmoitti afgaani Yasinovatayasta. Ihmettelen miksi BKT sanoi, että emme jätä omaamme??? Mielestäni ukrainalaiset ovat jo ylittäneet kaikki rajat, en ymmärrä mitä odottaa. Joukkoja tuotiin Ossetiaan ilman pitkiä keskusteluja, ja sitten he ovat samaa mieltä... Yksi johtopäätös jää - Venäjä ei tarvitse Donbassia, tai pikemminkin sen hallitusta eikä venäläistä väestöä, jota vapaaehtoiset saapuvat Donbassiin erissä.
        1. avia1991
          avia1991 31. toukokuuta 2014 klo 12
          +3
          Lainaus käyttäjältä _Forgiven_
          GRADit ammuttiin Donetskiin jo 29

          Andrey, mistä tällainen luottamus tulee? ..
          Minulla on hyvä käsitys siitä, millainen Grad-lentopallo on: muutaman ammuksen ampuminen ja pysäyttäminen ei toimi. Ja 40 kuorta voisi esimerkiksi tuhota koko lentokentän kunnollisella vierekkäisillä halleilla .. Luultavasti kaikki sama, suurikaliiperinen tykistö.
          No, mitä tulee muuhun - tunteesi ovat melko ymmärrettäviä, ja ajatuksesi ovat yleensä oikein. Täällä on esitetty monia mielipiteitä, miksi joukkoja ei tarvitse lähettää, mutta Todennäköisimmin käytännön toimia ei ryhdytä proosallisemmista syistä: jonkun henkilökohtaisen kiinnostuksen läsnäolo "huipulla". Lisäksi se ei välttämättä ole presidentti - eikä todennäköisesti hän. Maailmaa hallitsee, kuten tiedät, PÄÄOMA ..
          1. avia1991
            avia1991 31. toukokuuta 2014 klo 13
            0
            Jokaisella on oikeus miinusääneen. Entä vastustaa? Ei vain periaatteella "koska!"?
          2. tasey
            tasey 31. toukokuuta 2014 klo 13
            +4
            Joten lataa "pari" - pari lentää pois. Lataa koko leike - koko leike lentää pois. Vai enkö minä strategisina ohjusjoukkoina ymmärrä jotain?
            1. Zverev
              Zverev 31. toukokuuta 2014 klo 22
              +1
              Minusta näyttää siltä, ​​että vaikka koko leikkeen kanssa, voit ampua vain kaksi BM 21:llä.
          3. shasherin_pavel
            shasherin_pavel 31. toukokuuta 2014 klo 13
            +3
            Lainaus käyttäjältä: avia1991
            ja lopeta - ei toimi

            Miksi puhua noin meidän aseistamme! Jopa Katyushassa rakettien laukaisua säädettiin ohjaamosta, ja lentopallon nopeus riippui laukaisukahvan pyörimisnopeudesta. Gradit eivät ole huonompia: voit ampua millä tahansa nopeudella, voit ampua kuinka monta ammusta tahansa. Nopea ampuminen varmistaa, että paikat evakuoidaan nopeasti. Harvat ihmiset tietävät, että Katyusha BM-13 menetti täsmälleen 50% rintamalle lähetetyistä ajoneuvoista sodan aikana. BM-8-48 kärsi vähemmän tappioita.
            1. avia1991
              avia1991 31. toukokuuta 2014 klo 21
              0
              Lainaus käyttäjältä shasherin_pavel
              Gradit eivät ole huonompia: voit ampua millä tahansa nopeudella, voit ampua kuinka monta ammusta tahansa

              Kiitos, Pavel. On mahdotonta ampua mitä tahansa numeroa - vain yksittäisiä laukauksia tai lentopalloa, no - kyllä, voit käyttää niin monta yksittäistä laukausta kuin haluat. Olin hämmentynyt siitä, että Andrei kirjoitti "Grads" - eli hän ymmärsi, että neliöillä oli nimenomaan tulipalo, koska monikko ..
              Kiitos tarkistuksesta! hi
              1. shasherin_pavel
                shasherin_pavel 1. kesäkuuta 2014 klo 09
                0
                Vaikka se on pieni lohdutus, että heidän "raekuuronsa" on vanhentunut, kantama 20 km. nyt "Gradin" toimintasäde on 40 km. ja "volumetrisen tyhjiö" räjähdyksen taistelukärki. Itseliikkuva ase"MuttaulvoaРUSSIANАtykistö" Donetskin asukkaat tarvitsisivat tusinaa, se olisi apua.
          4. Lelek
            Lelek 31. toukokuuta 2014 klo 23
            +2
            Aivan oikein, rakeita - kolmasosa kaupungista raunioina. Luulen, että itsesäilyttämisen vaisto ei salli näiden installaatioiden soveltamista. Banderlogit haluavat elää. kiusata
        2. yksinkertainen
          yksinkertainen 31. toukokuuta 2014 klo 13
          +3
          Lainaus käyttäjältä _Forgiven_
          Yksi johtopäätös jää - Venäjä ei tarvitse Donbassia



          Älä tee johtopäätöksiä tunteista.
          Jos seuraat uutisia, Venäjä on nyt mukana hätätakakannessa.

          Mutta äärimmäisessä tapauksessa joukot voivat liikkua, vaikka "Ukraina"-nimisen alueen junta ja Yhdysvallat eivät imartele itseään tässä.

          Artikkelissa sanotaan aika hyvin:

          Ukraina ei myöskään tule vapaaksi nykyisellä politiikalla. Se on puskurialue, ja sen on elettävä puskurialueen sääntöjen mukaan (ellei se tietenkään edelleen halua toimia valtiona varmistaakseen oman turvallisuutensa ja taloudellisen vaurautensa). Näihin sääntöihin kuuluu ei-blokki-status ja yhtäläiset kumppanuudet kaikkien alueellisten valtakeskusten kanssa.
          1. skeptikko
            skeptikko 31. toukokuuta 2014 klo 14
            +2
            Lainaus: Yksinkertaista
            Mutta äärimmäisessä tapauksessa joukot voivat liikkua, vaikka "Ukraina"-nimisen alueen junta ja Yhdysvallat eivät imartele itseään tässä.


            Pääasia on kerätä kaikki banderit kasaan, mitä nyt tapahtuu
        3. shasherin_pavel
          shasherin_pavel 31. toukokuuta 2014 klo 13
          +3
          Lainaus käyttäjältä _Forgiven_
          Joukkoja lähetettiin Ossetiaan

          kun Georgia hyökkäsi venäläisjoukoista koostuneiden Blue Helmetsin tarkastuspisteitä vastaan. Ukrainan natseille opetetaan tämä, eivätkä he ammu lähelle rajaa.
          1. Serg93
            Serg93 1. kesäkuuta 2014 klo 01
            0
            Ja he ampuvat vähän ja siirtyvät pois))) ja jälleen samalla tavalla
      7. kyynikko
        kyynikko 31. toukokuuta 2014 klo 14
        -6
        Lainaus: näkymätön
        27 miljoonaa?

        Joten pelkään, että BKT:n vaatimus on globaali _ MITÄ PAHEMPI, SEN PAREMPI!
        Koko Ukraina ei ole vielä tulessa, mutta se ei ruostu Maydaunsin takana.
        1. kyynikko
          kyynikko 1. kesäkuuta 2014 klo 12
          0
          Hm , -6
          Mutta yleisesti ottaen olen iloinen tällaisesta vilpittömästä arvioinnista.
          Mutta _
          Politiikka on likaista bisnestä.

          А
          Geopolitiikka on veristä bisnestä.
          Tämä on rehellisesti sanottuna, mutta kuulostaa kauniilta näin _
          et voi tehdä munakasta rikkomatta munia
          munakokkelia ei voi keittää rikkomatta munia
          Mikä ei muuta olemusta!
          Eikä siitä pääse pakoon.
          hi
      8. to 100w
        to 100w 31. toukokuuta 2014 klo 14
        0
        Anna heidän krapulaa syanidilla!
      9. Geisenberg
        Geisenberg 31. toukokuuta 2014 klo 23
        +1
        Lainaus: näkymätön
        Rauhoittelupolitiikka 30-luvulla johti sotaan!
        Kuinka kauan odotamme Kiovan rauhoittumista? Kuinka monta elämää se vie?
        27 miljoonaa?


        Liituuinti veli. Tätä varten tarvitset pari saarta ja yhden maanosan siivoamaan nollaan. niin että jopa torakat lepäsivät ...
      10. hiryrg
        hiryrg 2. kesäkuuta 2014 klo 05
        0
        Se olisi ollut 27 miljoonaa ilman Putinin neroutta. Uskokaa minua, hän tekee kaiken niin paljon kuin mahdollista ja ei kaikkien nähtävillä.Hän tekee sen mahdollisimman pätevästi ja valloittaa aggressiivisesti strategisesti tärkeitä korkeuksia. Hänen voitoissaan on rauhamme ja vapautemme.
      11. zloybond
        zloybond 2. kesäkuuta 2014 klo 07
        0
        jos yrität kääntää tilin kvantitatiiviseksi lausekkeeksi, kaikki on helpompaa. Moskova pitää nyt syystä hallussaan vain Kiovan kaasuvelkaa ja mistraaleihin sijoitettua saalista. he tunnistavat sen, sitten he eivät tunnista sitä, sitten he aikovat maksaa, sitten he eivät aio. he näyttävät maksaneen vähän, he pelaavat. Lisäksi kaikki siirrot ovat älykkäitä kanssamme - amerikkalaisen pankin kautta. Mistralit ovat vielä hauskempaa. Tutun on jo odotettava ainakin jotain perepedettiä, ja sitten vasta päätös esitellä tai yksinkertaisesti murskata pääryhmä helvettiin, ja sitten ihmiset itse pääsevät tärkeimpien sotarikollisten luo.
      12. vadimN
        vadimN 2. kesäkuuta 2014 klo 13
        0
        Kiova ei koskaan selviä. Ukraina ei koskaan tule olemaan ystävällinen valtio Venäjälle. Tämä on jo fait accompli, ainakin kahdesta syystä:
        - Moskovan "itsenäisyyden" 20 vuoden ajan puuttuminen suhteiden vahvistamiseen ja Ukrainaan tunkeutumiseen ideologian, tiedon ja kulttuurin kautta.
        - ... ja sen seurauksena - Yhdysvallat ja sen liittolaiset täyttivät nopeasti tämän markkinaraon, joita ei voida pudottaa sieltä pois.

        Joten tämä koko artikkeli, kuten muutkin Kremlin vaikenemisen tekosyyt, ei ole muuta kuin yritys oikeuttaa hämmennystä, päättämättömyyttä, lännen koston pelkoa ja välinpitämättömyyttä Lounais-Ukrainaa kohtaan.
        Tässä tilanteessa olen todella pahoillani ihmisten puolesta... Ja sitten teen varauksen, en kaikkia! On sääli epäitsekkäitä romantikkoja, kuten Strelkov ja hänen taistelijansa ... On sääli vanhoja ihmisiä, naisia ​​ja lapsia ... Eikä ole kovin sääli satojatuhansia terveitä miehiä, jotka odottavat työvuorojen välillä, että joku tulisi ratkaisemaan heidän ongelmansa. ongelmia ulkopuolelta...
        Donetskin alueella asuu noin miljoona 1–18-vuotiasta miestä. Harkovan alueella on noin 50 tuhatta 750-18-vuotiasta miestä. Luhanskin alueella on noin 50 tuhatta 650-18-vuotiasta miestä. Dnepropetrovskin alueella on noin 50 tuhatta 850-18-vuotiasta miestä. Jos jopa 50. osa nousee ruutuihin, niin Kukaan ei voi tehdä sinulle mitään. Kaverit, missä te kaikki olette?
        1. vadimN
          vadimN 2. kesäkuuta 2014 klo 14
          0
          Vain yksi esimerkeistä, joka vahvistaa, että kaikesta Venäjän johdon rohkeudesta huolimatta länsimaisilla pakotteilla on huomattava painoarvo, eikä niitä voida sivuuttaa... Yritys hillitä länsimaisia ​​maksujärjestelmiä on epäonnistunut täysin ja Kremlin on pakko perääntyä uhkana vetäytyä kokonaan Venäjän markkinoilta. Mitä se uhkaa yhteiskuntasuunnitelmassa - kaikki on selvää. Lännen ei tarvitse "heilauttaa oikeuksia" ei vihaisen isänmaallisuuden perusteella, vaan sen vahvuuksien, mahdollisuuksien ja riskien objektiivisen arvioinnin perusteella... Emme ole vielä kypsyneet, täytyy myöntää...

          "Kaikki yksityiskohdat talletusten määristä, niiden siirtämisen ajoituksesta ja sakkojen poistamisesta näistä määristä poistetaan rautatieministeriön keskuspankin vakuusmaksuja koskevan lain normeista, tämä tulee olemaan määräytyy valtioneuvoston asetuksella keskuspankin kanssa yhteisymmärryksessä", sanoi yksi julkaisun keskustelukumppaneista, joka oli tutustunut kokouksen tuloksiin. Kokouksessa hyväksytyt muutokset muuttavat radikaalisti niitä, jotka allekirjoitettiin aivan hiljattain - 5. toukokuuta.

          Lue kokonaisuudessaan: http://top.rbc.ru/politics/02/06/2014/927623.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[
          rbc.ru]-[main_body]-[item_9]
    2. Revolveri
      Revolveri 31. toukokuuta 2014 klo 08
      + 49
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Politiikkaa, politiikkaa, mutta se on sääli tavallisille ihmisille, kaikille, mutta erityisesti lapsille ...

      Se on niin. Mutta täällä jokainen tekee ehdotuksia tunteista ja rakentaa arvauksia, ja vain hänellä on tieto siitä, että BKT on asetettu pöydälle. Näin ollen hän voi tehdä tietoisia päätöksiä ja kiivetä neuvojen kanssa hänelle, ei omista tilannetta, ainakaan ylimielisesti.
      hi
      1. behemoth
        behemoth 31. toukokuuta 2014 klo 08
        +8
        Donetsk ei vieläkään vallattu

        Donetskia ei ehkä ole vallattu, mutta taistelut ovat jo käynnissä kaduilla...

        ... pakottaa Ukrainan liittovaltioksi ja saada vakaan ja ennustettavan valtion lounaisrajoilleen

        Mikä helvetin "valtio"!? Venäjä + Ukraina yhdessä - tämä on valtio, ja erikseen - imperiumin palaset.
        1. mirag2
          mirag2 31. toukokuuta 2014 klo 08
          + 21
          Venäjä + Ukraina on utopistinen yhdistys, ja yksi Ukrainan liitoista - DPR (LPR tai joku muu) - on meille hyvä kumppani tulevaisuudessa, toivottavasti ei kaukana.
          Eikä imperiumia enää tule olemaan.
          Ukraina ei todellakaan ole nyt valtio, vaan läpikotaisin nukkemuodostelman, jossa jokainen ministeri on ilmestynyt AMERIKAN-EU-mielinen "koordinaattori-konsultti".
        2. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 31. toukokuuta 2014 klo 09
          +8
          Lainaus: Behemoth
          Donetskia ei ehkä ole vallattu, mutta taistelut ovat jo käynnissä kaduilla.

          Hiljaisuus Donetskissa nyt!
        3. shasherin_pavel
          shasherin_pavel 31. toukokuuta 2014 klo 10
          +6
          Donetskissa hallituksen talon läheltä puretaan barrikadeja, jotta töissä olisi helpompi käydä. Ehkä tämä
          Lainaus: Behemoth
          mutta taistelut ovat jo kaduilla..
      2. ZU-23
        ZU-23 31. toukokuuta 2014 klo 08
        + 35
        Aivan oikein, ei tässä vielä tarvitse nykiä, Donbass kestää, se ei ole vielä täysin noussut käsivarsien alle, aika juoksee junttaa vastaan. Ja Putin muuttaa vähitellen maailmanyhteisön mielipidettä, samoin kuin Syyria-kysymyksessä.
        1. paisti
          paisti 31. toukokuuta 2014 klo 09
          + 19
          Selvä, ei hysteeriaa! Ei ainoastaan ​​Ukrainan kohtaloa, vaan myös slaavilaisen maailman kohtaloa! Noniin, vähän vähemmän intohimoa!
          1. ZU-23
            ZU-23 31. toukokuuta 2014 klo 09
            + 13
            Lainaus asarilta
            Selvä, ei hysteeriaa! Ei ainoastaan ​​Ukrainan kohtaloa, vaan myös slaavilaisen maailman kohtaloa! Noniin, vähän vähemmän intohimoa!

            Kyllä, se, joka kiehuu ja sytyttää intohimoja, vain puolet heistä istuu maanpetoksesta, kun yleisen mobilisoinnin asialista tulee hymyillä
            1. anfil
              anfil 31. toukokuuta 2014 klo 11
              + 13
              Kyllä, se, joka kiehuu ja sytyttää intohimoja, vain puolet heistä istuu maanpetoksesta, kun yleisen mobilisoinnin asialista tulee


              Uutisissa esitettiin tutkintotodistusten esittely Donetskin koulussa, jossa eräs äiti, joka puhui lapsille kyyneleet silmissä, sanoi: ".. Milloin MEIDÄN viranomaiset tulevat järkiinsä ja lopettavat taistelun kansaansa vastaan..."

              Ja tämä on alueella, joka äänesti itsenäisyyden puolesta! Millaista MEIDÄN voimaamme hän ajatteli niinä hetkinä?
              1. shasherin_pavel
                shasherin_pavel 31. toukokuuta 2014 klo 14
                0
                Valta ei ole hallitusta! Tässä on merkittävä ero, koska ennen avajaisia
                se ei ole hallitus, vaan valta. Ja DPR ei ole vielä tunnustettu tasavalta, virallinen pääkaupunki on Kiova.
          2. Kommentti on poistettu.
          3. shasherin_pavel
            shasherin_pavel 31. toukokuuta 2014 klo 10
            +9
            Lainaus asarilta
            ilman raivokohtauksia

            Muistakaamme, että koko Afganistanin sodan aikana 15 tuhatta sotilasta kuoli, ja tämä on kuolema teillä liikenneonnettomuuksista yhden vuoden aikana Neuvostoliitossa. Miksi he huusivat paljon Afganistanin menetyksistä, mutta rennosti tiekuolemista?
          4. Dmitriygorshkov
            Dmitriygorshkov 31. toukokuuta 2014 klo 12
            +6
            Lainaus asarilta
            Ei ainoastaan ​​Ukrainan kohtaloa, vaan myös slaavilaisen maailman kohtaloa!

            Älä ota sitä paatosena, mutta todennäköisesti koko IHMISUUDEN kohtalo on päätetty!
            Maailma on luisumassa kolmanteen maailmansotaan. Naiivi on se, joka ajattelee, että ennen Ya.O. asiat eivät selviä.
            Se tulee! Se tulee varmasti! Psaknut-poliitikot ovat Hollywoodin aivopestyjä. Heistä, köyhistä, näyttää siltä, ​​​​että he istuvat bunkkereissa, tulevat sitten ulos, ja ... on uuden perusta. sivilisaatio!
            Itse asiassa kätköjä ei edes Plutossa pelastu, maa ainakin jättää kiertoradansa ja muuttaa aurinkokunnan mekaniikkaa.
            1. Darek
              Darek 31. toukokuuta 2014 klo 12
              -5
              No, siitä tulee mielenkiintoista.
            2. Darek
              Darek 31. toukokuuta 2014 klo 12
              -3
              No, siitä tulee mielenkiintoista.
              1. anfil
                anfil 31. toukokuuta 2014 klo 17
                0
                No, siitä tulee mielenkiintoista.


                Cho tulee olemaan, Cho tulee olemaan, eikä MITÄÄN tule!!!

            3. Bayun
              Bayun 31. toukokuuta 2014 klo 15
              +1
              YAO EI TULEE. Sen määrä on Great Bluff, todelliset lataukset planeetalla ovat 100 kertaa pienemmät. Todennäköisimmin kuitenkin on olemassa salainen sopimus (rotusopimus) siitä, että valkoiset eivät käytä ydinaseita (sekä muita joukkotuhoaseita) toisiaan vastaan. Edes toisessa maailmansodassa "kemiaa" ja "biologiaa" EI käytetty massiivisesti rintamalla, ja panssarintorjuntarypälepommien käytöstämme Kursk Bulgessa käytiin vakavia välienselvittelyjä. Ja tämä on MAAILMANSODAN (!) aikana. Ja kolmas maailmansota on JO käynnissä MESTECKOVOssa: Donetskissa se on käynnissä, mutta Tšernihivissä ei. Putin on jo pitkään esitellyt kenet ja missä se on tarpeen :) Ja kuka odottaa, kuten "viimeisen sodan kenraalit" etulinjan toimia - EI ODOTA.
              1. shasherin_pavel
                shasherin_pavel 31. toukokuuta 2014 klo 21
                0
                Lainaus: Bayun
                rypälepommit

                Ei ollut panssarirypälepommia, oli jalkaväkirypälepommeja, kun pienpommeilla varustettu kasetti, joka ei muuten mahtunut pommipesäkkeisiin, oli sirpaloitunutta. PTAB:t (Anti-Tank Aviation Bomba) sijoitettiin Il-2-pommipaikkoihin, joita varten ne luotiin. Rypälepommissa oli kiristysteippejä, jotka leikattiin irti koneeseen asennettaessa ja heikensivät siten nauhan kiinnitysvoimaa, pommi lensi stabilisaattoreista ja teipit repeytyivät dynaamisten kuormitusten vuoksi, räjähtivät ja pommit räjähtivät ympyrässä . PTAB:t pudotettiin matalalta. Rypälepommeja käyttivät Yhdysvaltain armeija, Iso-Britannia, Neuvostoliitto ja Saksa. Rypälepommit tuomittiin Vietnamissa, koska ne olivat miinoja, jotka räjähtivät hyökkäyksissä. Vain tiedoksi.
            4. Kommentti on poistettu.
        2. Alekseev
          Alekseev 31. toukokuuta 2014 klo 09
          + 13
          Lainaus: ZU-23
          Aivan oikein, täällä ei tarvitse vielä nykiä,

          No, sinun ei tarvitse säikähtää. Se on varmaa.
          Toivotaan, että "Venäjä ei kieltäydy tukemasta Donbassia - se yksinkertaisesti tekee sen tavoille, jotka ovat paljon vähemmän vaarallisia sen omalle imagolle kuin joukkojen virallinen sijoittaminen". Ja tehokas tuki kansallemme Donbassissa jatkuu, kunnes "kunnes Kiova selviää ja ymmärtää tilanteensa toivottomuuden".
          Sillä ei ole muuta tapaa saada Banderlogit raittiina, kuten sotilaallinen tappio, vaikka ei murskaus.
          Kyllä, edelleen on mielipide (etenkin Solovjovin ohjelmassa 30.05. toukokuuta ilmaistiin), että neuvottelut etenevät kuin kellonnakko, jos Benya Kolomoisky "hirttää itsensä", "tukehtuu yhtäkkiä laardiin" Lyashko ja muut Banderlogin johtajat tuntea olevansa henkilökohtaisesti vastuussa "asiaintilasta". Joo
          1. Irtysh
            Irtysh 31. toukokuuta 2014 klo 10
            + 13
            Länsi odottaa vain Venäjän aloittavan täyden toiminnan Ukrainassa. Sitten he voivat hukuttaa KAIKEN TÄMÄN vereen. Lisäksi ukrainalaiset itse osallistuvat mielellään tähän verenvuodatukseen.

            Putin sen sijaan toimii pehmeästi ja säästeliäästi, vaikka tämä hieman vahingoittaa hänen imagoaan.

            Älkää antako ukrainalaisten loukkaantua minusta, mutta minusta näyttää siltä, ​​että he mieluummin näkevät puolen vuoden nälkään kuin alkavat kuolla laumoissa kuorien ja luotien alla. Nälkä ei tarkoita kuollutta. Tämä aika auttaa heitä selvittämään, kummalla puolella he ovat.
            1. dilyanna
              dilyanna 31. toukokuuta 2014 klo 10
              +1
              Olen samaa mieltä, vain täysimittaisen sodan uhkaukset voivat pysäyttää V. V. Putinin. Ja todellakin, molemmista tasavalloista tulisi BRESTIN LINNOITUS ...
              tässä tapauksessa Yhdysvaltojen ja muiden militantit eivät olisi jättäneet kiveä kääntämättä ...
              ja niin on mahdollisuus lähestyä Kiovan rajoja ... vapaaehtoisten avulla ...
              ja nälänhädän osalta uskon, että he löytäisivät keinon lähettää humanitaarista apua
            2. Cristall
              Cristall 31. toukokuuta 2014 klo 13
              +8
              Lainaus: Irtysh
              Lisäksi ukrainalaiset itse osallistuvat mielellään tähän verenvuodatukseen.

              En tunne ketään sellaista. Päinvastoin. Jopa pahamaineinen
              Maidan (kuten tuttavani Kiovasta) myöntää, että ainoa asia, jonka Janus teki, oli luonnoksen ja sopimuksen peruuttaminen. Ja odota uudestaan ​​ja hän on vasta nuori. Kukaan ei halua (paitsi zombeja) vaarantaa työnsä, henkensä ja mennä ratkaisemaan ongelmaa myyttisten terroristien ja Babain kanssa. On tietysti yksilöitä ja armeijalle on tilaus. On televisio, joka puhuu sodasta Venäjän federaation kanssa. Totuus on vähemmän luottamusta. Krimin jälkeen tapahtui valtava isänmaallisuuden nousu, mutta itä on täysin erilainen tarina. Kyllä, ja Odessa ja Mariupol selvästi pilasivat isänmaallisuuden kaikille. Kaikki toivovat "nopeaa ratkaisua", mikä tarkoittaa rauhallista, mutta johto on vahva. Yleisesti ottaen petos jatkuu. Kuin sota oman kansansa kanssa. Väestön zombistuminen on raa'asti pilalla - matkaviestintä sekä perhe- ja ystävyyssuhteet. Toisin sanoen päivittäisillä puheluilla "miehitetylle Krimille", jossa "kaikki on huonosti" ja "terroristien vangiksi itään", on vaikea olla vastaanottamatta totuudenmukaisempaa tietoa kuin kuuntelemalla Ukrainan televisiota ... missä SHOW:n jälkeen Voice Ukrainan uutiset sodasta Venäjän federaation kanssa. Taide ja sota, nauru ja aseet.. Perheen intohimot ja pommitukset... Ruoanlaittoesityksiä ja kaupunkien pommituksia...
            3. Kommentti on poistettu.
        3. shasherin_pavel
          shasherin_pavel 31. toukokuuta 2014 klo 10
          +7
          Lainaus: ZU-23
          Ja Putin muuttaa vähitellen maailmanyhteisön mielipidettä

          Yleisen mielipiteen muuttamisen hitaus Euroopassa ei riipu Putinista, sillä saattueen nopeus riippuu "sa-a-a-m-e-d-l-e-n-n-o-go" -aluksesta. Mutta aika toimii nyt puolestamme ja "sa-a-a-patjaa" vastaan, jotka eivät edes tiedä missä Ukraina on.
      3. Kommentti on poistettu.
      4. sscha
        sscha 31. toukokuuta 2014 klo 10
        + 18
        Revolveri.
        Olen samaa mieltä Ja ylipäätään - istukoon jokainen joukkojen käyttöönottoa kannattava bruttokansantuotteen tilalle ja ottakoon tämä moraalinen taakka itselleen, kun oletat analyytikoiden ansiosta mitä tämä voi (ei) osoittautua. Minulla on hyvä olo juuri nyt - juon teetä, tönäisin Claudiaa, menen kalaan illalla... Ja laita minut bruttokansantuotteen tuoliin - en tiedä! Se ei ole kuin sodan julistaminen joen hyttysissä. ja olen vastuussa perheestäni, en koko Venäjän kansasta ..... hi
        Z.Y. No, jos huomenna on sota (Jumala varjelkoon), en istu kotona. Olen esi-isieni arvoinen poika.....
        1. suosia
          suosia 31. toukokuuta 2014 klo 11
          +6
          Valitettavasti tiedämme jo, mihin joukkojen tuominen johtaa. Siirron on oltava epästandardi, mitä itse asiassa tapahtuu.
          1. andrejus
            andrejus 31. toukokuuta 2014 klo 13
            +2
            Lainaus Favorilta
            Valitettavasti tiedämme jo, mihin joukkojen tuominen johtaa. Siirron on oltava epästandardi, mitä itse asiassa tapahtuu.

            Tämä vain pahentaa tilannetta, nämä ovat jo todellisia vihollisuuksia, ja nyt he ampuvat niin, heitä käskettiin, he ampuivat, nämä vastasivat. Slaavit eivät halua eivätkä koskaan taistele keskenään. Sano Bandera, joka käyttävät samat b .. ovat vanhempia ja käyttävät nuorten tyhmyyttä.. Kyllä, ne joutuvat normaalin pommituksen alle... Kyllä, vain laittaa itseliikkuvan aseen viereen laukauksen aikana on unohtumaton tunne, tämä ei pelaa sotapelejä Internetissä eikä televisiosta katsoakseen materiaalia, joka on kuvattu usean kilometrin etäisyydeltä. Ja tiedän mistä puhun, itse palvelin Kushkassa, 2C1:n komentaja. Joten ennen "Hurraa" !
            1. avia1991
              avia1991 31. toukokuuta 2014 klo 22
              +1
              Lainaus andrejuselta
              Kyllä, ne joutuvat normaalin pommituksen alle.

              On todella hyvä istua ja kirjoittaa. Ongelma on siinä, että miliisillä EI ole sellaista tykistöä, jossa palvelit. Eikä ole olemassa klassista, ei raskasta eikä pelkkää .. Joten heillä ei ole mitään pelottavaa Bandera-ihmisiä kuten ehdotat.
              Autamme Syyriaa aseilla - mutta entä Uusi Venäjä millään tavalla?
              1. andrejus
                andrejus 1. kesäkuuta 2014 klo 01
                +1
                Lainaus käyttäjältä: avia1991
                Joten heillä ei ole mitään pelottavaa Bandera-ihmisiä kuten ehdotat.

                En suosittele, olen pahoillani.
            2. tyler15
              tyler15 2. kesäkuuta 2014 klo 16
              0
              zadolbali tällä lauseella "slaavit" - "olemme slaaveja!" ja niin edelleen.
              Slaavit ja puolalaiset, tšekit ja slovakit ja monet muut kansat, jotka ovat WB:n ja USA:n koirissa - miksi he eivät muista niitä, kun he sanovat "me olemme slaaveja", miksi et vedota ne?! Slaavit - tämä ei tarkoita, että kaikkien slaavien pitäisi olla yhdessä, tehdä jotain yhdessä, kasvattaa lapsia yhdessä - samassa perheessä veljet voivat olla vihollisia toisilleen! ja yleensä "olemme slaaveja!" "Slaavit eivät taistele keskenään!" - he käyvät helposti. jos nämä olennot ovat myös slaaveja! - kokopäiväiset ukrainalaiset, Benderin filosofian ukrainalaiset - vaativat, että Venäjä nostaa tämän, - meidän alueemme yleensä (ei tilapäisesti vain meidän) kukaan ei ole peruuttanut tätä - käsi, ja jos Venäjä nostaa kätensä, se ei ole jos pääset pois lievästi säikähtäen - lyöt sen etkä edes tunne sitä - niin he odottavat, saasta. pelkkä ajatus, että jos Venäjä tuo armeijansa, niin Nato tuo mukanaan joukkoja myös takapuolelta, ja nopeasti eteenpäin edetessään molemmat joukot kohtaavat jossain keskellä, kohtaa kirjaimellisesti vastakkain - ja tämä tarkoittaa sitä, että sota jo Naton kanssa - se pysäyttää bruttokansantuotteen - mutta ei vain ... kahakka vihollisen kanssa, joka on 10 kertaa enemmän numeerisesti parempi (ja se on) ja suuruusluokkaa paremmin aseistettu - ja tietysti, joka lentää välittömästi Venäjä. armeija - pelastaakseen Venäjän federaation kasvot ja bruttokansantuotteen ajattelun Venäjän federaation asemasta, sen on käytettävä ydinaseita jäähdyttämään homoeurooppalaisten ja pindoralaisten kiihkoa entisellä ei-kenenkään alueellamme - eikä kukaan tiedä, mihin se johtaa. ehkä 3:lle.
              ja perustelut "slaavit", "me olemme slaaveja" ja muut muunnelmat - ei voi muuta kuin ärsyttää
      5. 222222
        222222 31. toukokuuta 2014 klo 12
        0
        Nagan (2) US Today, 08:18 ↑ "..vain hänellä on tieto siitä, että BKT on asetettu pöydälle. Näin ollen hän voi tehdä tietoisia päätöksiä, ..."
        ..touko-kesäkuu 1941..kaikki tiedot yhdellä kädellä ..Kädet JA Stalinissa ..Ja takaisin vuonna 1934 "STALIN IV.RAPORTTI XNUMX. PUOLUKONGRESSILLE CC AUCP(b) TYÖSTÄ
        26. tammikuuta 1934, iltaistunto. Ja V Stalin sanoi: "Asiat ovat selvästi matkalla uuteen sotaan."
        http://www.hrono.ru/dokum/1934vkpb17/1_2_1.php
        .. katso nämä ovat mielenkiintoisimpia materiaaleja maailman tilanteen analysoinnista .. menu 1934 vuodelle 2014 .. ja kuten kaksoisveljet hi
    3. Akvadra
      Akvadra 31. toukokuuta 2014 klo 08
      + 10
      Tällaisia ​​ongelmia ei ratkaista ilman verenvuodatusta. Kun tilanne kehittyy, joukkojen ja siviilien keskuudessa on tappioita. Meidän on tiedettävä siitä, oltava siihen valmiita ja tehtävä kaikkemme uhrien minimoimiseksi. Sisällissota on julma, kallis ja kehitykseltään arvaamaton. Otsan tapauksessa Donbassin on kannettava tämä risti loppuun asti.
      1. ZU-23
        ZU-23 31. toukokuuta 2014 klo 08
        +7
        Lainaus Aquadralta
        Tällaisia ​​ongelmia ei ratkaista ilman verenvuodatusta.

        Se on varma, koska Donbass on käytännössä sodassa amerikkalaisia ​​vastaan, miten se on ilman uhreja, menetimme tuhansia sotilaita omassa maassamme Tšetšeniassa, mutta täällä se on silti eri maa.
        1. Alekseir162
          Alekseir162 31. toukokuuta 2014 klo 09
          +6
          Aivan oikein, sotilaiemme elämä on korvaamaton. Kuten kenenkään ihmisen elämä, en kuitenkaan muista kuka sen sanoi, mutta merkitys on tämä: "tappamalla yhden ihmisen tapat maailmankaikkeuden", ja tässä seurauksia ei tiedetä, mitä ne ovat. "Amers" todella haluaa vetää Venäjän sotaan, koska tämä on varmin tapa heikentää vihollista, joten pidetään silti pää kylmänä. Apua tietysti tarvitaan, mutta ei sotilaiemme kuoleman kustannuksella, joten meitä on yhä vähemmän jäljellä. Jotain tällaista.
        2. yermolay
          yermolay 31. toukokuuta 2014 klo 12
          +2
          miksi he eivät taistelleet patjoilla Tšetšeniassa ja Afganistanissa? patjanpäälliset he haluavat luopua muista suojista, mutta heidän etujensa mukaisesti
      2. Kommentti on poistettu.
    4. SIJOITTAJA
      SIJOITTAJA 31. toukokuuta 2014 klo 09
      0
      Odotetaan bensamaksua
      1. MBA78
        MBA78 31. toukokuuta 2014 klo 09
        +4
        kaasutilille - tämä putki ei sisällä vain ukrainalaista kaasua
        Raittistumisen kustannuksella - pikemminkin Eurooppa selviytyy kuin Ukraina
        1. jaj61
          jaj61 31. toukokuuta 2014 klo 11
          0
          Lainaus: MBA78
          kaasutilille - tämä putki ei sisällä vain ukrainalaista kaasua

          Ukrainalla on oma erillinen putki.
          1. avia1991
            avia1991 31. toukokuuta 2014 klo 12
            +2
            Lainaus käyttäjältä andj61
            Ukrainalla on oma erillinen putki.

            ??? Miksi? Miksi geyropa olisi niin mielisairas? He ymmärtävät, että ukrainalaiset varastavat kaasua - nyt se on HÄNEN kaasuaan, geyropsky! Jos olisi erillinen putki, ongelmia olisi vähemmän.
            1. mark2
              mark2 31. toukokuuta 2014 klo 12
              0
              Jos on putki, voit tehdä sidoksen. He varastivat sen jo Juštšenkon aikana. Syntyi skandaali. Mutta se näyttää sitten ratkeavan.
        2. yermolay
          yermolay 31. toukokuuta 2014 klo 12
          +2
          geyropa avaa silmänsä, kani on ulkona, kun saksalaiset huusivat
    5. Darek
      Darek 31. toukokuuta 2014 klo 12
      0
      Nämä ovat tunteita. Ajatuksia missä?
    6. Darek
      Darek 31. toukokuuta 2014 klo 12
      0
      Nämä ovat tunteita. Ajatuksia missä?
      1. Lelek
        Lelek 31. toukokuuta 2014 klo 23
        +2
        Ja kirahvin ajatukset - hän on iso. kiusata
    7. 1812 1945
      1812 1945 31. toukokuuta 2014 klo 12
      +2
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Politiikkaa, politiikkaa, mutta se on sääli tavallisille ihmisille, kaikille, mutta erityisesti lapsille ...

      Siinä se - siinä se! Ja artikkeli on hullu: Lopuksi, Venäjä ei kieltäydy tukemasta Donbassia - se yksinkertaisesti tekee sen tavoille, jotka ovat sen omalle imagolle paljon vähemmän vaarallisia kuin joukkojen virallinen sijoittaminen. Kuva kenen silmissä?! Kiinnitä... dos? Toistaiseksi kuva sellaisesta "varovaisuudesta" alkoi haistaa!
    8. DMB3000
      DMB3000 31. toukokuuta 2014 klo 12
      0
      niin pitkälle kuin mahdollista, vie lapset kiireesti Krimille, Artekille jne. Siellä ensimmäinen ryhmä Slavjanskista 200 lapsia on jo saapunut Artekiin.
      1. avia1991
        avia1991 31. toukokuuta 2014 klo 22
        0
        Lainaus: DMB3000
        Siellä ensimmäinen 200 lapsen ryhmä Slavjanskista on jo saapunut Artekiin.

        Mutta Kiova ei salli meidän tehdä tätä! pyyntö Joten emme voi auttaa sinua tässä!
        Vakavasti, tänään on jo sanottu, että pelkästään Slavinskissa on rekisteröity noin 17000 17 alle XNUMX-vuotiasta lasta ja nuorta. MITEN NE VOIDAAN evakuoida NYT?! Ottaen huomioon Ukrainan asevoimien tämän aktiivisen estämisen..
    9. armageddon
      armageddon 31. toukokuuta 2014 klo 13
      +1
      Hmm ... Kaikki tiedot ovat Kremlissä !!! PPC- jos JOUKKOJA ei esitetä, on muita VAIHTOEHTOJA ... !!! No, KREMLIN ihmiset eivät ole millään tavalla tyhmempiä kuin ME...!!!
    10. Kommentti on poistettu.
    11. avg
      avg 31. toukokuuta 2014 klo 15
      0
      Siitä huolimatta jokaisessa armenialaisessa on Napoleonin tason strategi, ja kun lukee armenialaisen kirjoittamaa artikkelia, tämä on aina otettava huomioon. vinkki
    12. GRAMARI111
      GRAMARI111 1. kesäkuuta 2014 klo 22
      0
      loputtomat kiistat...syyttelyt..miksi ja miksi?..täällä kaikki on alkeellista, veljet - ei ole ainakaan 95% varmuutta siitä, että vapautettuaan Kaakkois-Ukrainan (kuten Krimin), vapautetut ukrainalaiset eivät sitten heittäisi kiviä heidän vapauttajansa. Putin sanoi puheessaan selvästi: he sanovat, että ennen kuin Venäjä suostui kansanäänestykseen Krimillä, tiedustelupalvelu selvitti kaiken yksityiskohtaisesti, ja kun Putinilla ja FSB:llä oli lähes 100% luottamus (yhteenvedon mukaan), vasta sitten Venäjän federaatio meni. eteenpäin. Kaakkois-Ukrainan tapauksessa kaikki on paljon monimutkaisempaa.
    13. mihai_md2003
      mihai_md2003 3. kesäkuuta 2014 klo 01
      0
      Kyllä, säälin ihmisiä ja olen pahoillani lapsista, mutta presidentin täytyy ajatella globaalisti, hän ei voi luottaa päätöksissään tunteisiin, koska myös Venäjän tappiot tulevat olemaan ja he eivät ole vähemmän pahoillani. Meidän on autettava hiljaa, älkää unohtako, koska amerikkalaiset vain odottavat tekosyytä Venäjälle joukkojen lähettämiseen ja sitten heidän vastauksensa voi seurata lainausmerkeissään Ukrainan alueella. Mielestäni on välttämätöntä varustaa miliisit keinoilla lentokoneiden ja tankkien tukahduttamiseksi, eikä Ukrainalla ole mahdollisuuksia katutaisteluissa. On helppo aloittaa täysimittainen sota, mutta et voi vetää sitä pois ja sitten hyvästit ajatukselle modernisaatiosta. Venäjä on edelleen heikko, älä unohda, tämä ei ole puhtaasti Venäjän ja Ukrainan vastakkainasettelu, Atlantin ystävämme täyttyvät militanteista. Luulen, että ainoa asia, jonka tekisin, on tarjota lentokieltoalue, mikä oikeuttaa tämän venäläisten murhan ja ennakkotapauksen Libyassa.
  2. Saratovets
    Saratovets 31. toukokuuta 2014 klo 07
    + 44
    Ymmärtääkseni lähes kaikki johtajuutemme toimet tähtäävät Euroopan irrottamiseen Amerikan vaikutusvallasta, joten Putin ei aja sitä umpikujaan. Kaikki nämä lapsenvahdit tilliveloilla, ei joukkojen tuominen ja paljon muuta osoittavat tämän... aivan kuten hän, kuten sanotaan, heitti pallon Euroopan puolelle, jotta he todella ratkaisevat asian.
    1. Arhj
      Arhj 31. toukokuuta 2014 klo 08
      +5
      Eikä ole muuta vaihtoehtoa. Ilmeisesti sekä Euroopassa että erityisesti Ukrainassa, jotta ymmärrettäisiin, mikä on kannattavaa ja kuka on ystävä täällä, on pudottava kaivon pohjalle. Mutta sitten he "menivät tikkaille".
    2. leija
      leija 31. toukokuuta 2014 klo 09
      +5
      Lainaus: Saratovets
      Ymmärtääkseni lähes kaikki johtajuutemme toimet tähtäävät Euroopan irrottamiseen Amerikan vaikutusvallasta, joten Putin ei aja sitä umpikujaan.

      kaikki on oikein! vain fontin pitäisi olla näkyvämpi.
    3. gor530
      gor530 31. toukokuuta 2014 klo 09
      +6
      Älä ole naiivi uskoessasi, että Eurooppa on ystävämme. tätä ei ole koskaan ennen tapahtunut historiassa. heille Venäjä on aina ollut ja tulee olemaan barbaareja. meidän on nostettava maamme itse, eikä meillä ole ketään, keneen luottaa, saati flirttailusta. kuten historia osoittaa, vastauksena näemme vain pahuutta ja kateutta.
      1. andrejus
        andrejus 31. toukokuuta 2014 klo 10
        +7
        Politiikassa ja taloudessa ei ole ystäviä, Euroopan ei pitäisi olla ystävä, vaan kumppani, ainakin taloudellisissa kysymyksissä, ja tämä on jo olemassa, mutta valitettavasti poliittiset tavoitteet häiritsevät.
    4. andrejus
      andrejus 31. toukokuuta 2014 klo 10
      +6
      Lainaus: Saratovets
      Ymmärtääkseni lähes kaikki johtajuutemme toimet tähtäävät Euroopan irrottamiseen Amerikan vaikutusvallasta, joten Putin ei aja sitä umpikujaan. Kaikki nämä lapsenvahdit tilliveloilla, ei joukkojen tuominen ja paljon muuta osoittavat tämän... aivan kuten hän, kuten sanotaan, heitti pallon Euroopan puolelle, jotta he todella ratkaisevat asian.

      Se on oikein. Putin on älykäs ja poliitikko ja strategi. Koko Eurooppa huutaa nyt: "Kuinka älykäs minä olen", ja Putin, no, mennään. Ja koko Eurooppa ja Amerikka yhdessä hänen kanssaan ei voi sanoa tai tehdä mitä tahansa, eivätkä halua.Onhan he kuin isoäidit penkillä. Heidän pitää vain pestä omat aivonsa, mutta pääsääntöisesti ei ole bisnestä, omia asioita riittää.
      Ja hän aloittaa aktiivisia toimia tässä tilanteessa, koska niin korkea nousee, hyökkääjä, diktaattori jne. Mutta kun he allekirjoittavat impotenssinsa, niin kaikki loksahtaa paikoilleen.
      1. Oprychnik
        Oprychnik 31. toukokuuta 2014 klo 12
        +7
        "Miksi Putin ei lähetä joukkoja Donbassiin" Ja tässä miksi ...
  3. nstarinsky
    nstarinsky 31. toukokuuta 2014 klo 07
    + 31
    Jos ihmisiä ei olisi kuollut, voisi sanoa, että kaikki menee suunnitelmien mukaan. Jonkinlainen paska suunnitelma, mutta muuta ei ilmeisesti vielä ole... Jää vain toivoa, että jossain tämän "suunniteltujen kauden" lopussa uudet rajat vedetään oikealle kartalle (meille kaikille täällä) suunta.
    1. punk
      punk 31. toukokuuta 2014 klo 08
      + 14
      Lainaus nstarinskylta
      Jos ihmisiä ei olisi kuollut, voisi sanoa, että kaikki menee suunnitelmien mukaan.

      ja jos Venäjä lähettää joukkoja, ihmiset eivät kuole?Ukraina vaan myös koko maailma
      1. Altman
        Altman 31. toukokuuta 2014 klo 08
        +7
        Juutumme varmasti .. sekä sotilaallisesti että taloudellisesti. Eikä ole paluuta takaisin. Häviämme jälleen informaatiosodassa, meistä tulee hyökkääjiä useimpien ihmisten silmissä. Aasia ei tietenkään välitä, mutta Euroopassa..
        1. yermolay
          yermolay 31. toukokuuta 2014 klo 08
          + 14
          ja mikä tärkeintä, ukrainalaiset itse säteilevät nykyään vihaa sijoittamansa tyrmistysohjelman mukaan, he ymmärsivät jotain Slavjanskissa, mutta enemmistö pitää sitä syyllisenä Venäjän federaation tapahtumiin. jotenkin he näyttivät raportin, no, se ei sovi päähäni, vaikka se on selitettävissä sillä, kuinka suoraa valhetta kaadetaan heidän korviinsa
          1. shtanko.49
            shtanko.49 31. toukokuuta 2014 klo 09
            +3
            Ihmettelen milloin kaivostyöläiset ymmärtävät, että heidän on kiivettävä kaivoksista ja tartuttava aseisiin.
        2. jaj61
          jaj61 31. toukokuuta 2014 klo 11
          +4
          Lainaus altmanilta
          Juutumme varmasti .. sekä sotilaallisesti että taloudellisesti. Eikä ole paluuta takaisin. Häviämme jälleen informaatiosodassa, meistä tulee hyökkääjiä useimpien ihmisten silmissä. Aasia ei tietenkään välitä, mutta Euroopassa..

          Olemme jo jumissa ja jumiudumme yhä enemmän, riippumatta siitä, lähetämmekö joukkoja vai emme. Ukraina on osa etnokulttuuritilaamme, ja jos esimerkiksi jalka sairastuu, niin muu keho ei voi unohtaa jalkaa.
          Mutta on parempi, että meillä on hyökkäävä politiikka kuin puolustava; puolustuksessa on mahdotonta voittaa. Tietoja tiedottamisesta. sota - tässä meidän on mahdotonta kilpailla länsimaisen median kanssa NÄMÄN alalla, mutta ainakin ranskan- ja saksankielisten RT-lähetysten lisääminen on yksinkertaisesti välttämätöntä. Jokainen, joka haluaa tietää toisenlaisen näkökulman, tietää. Ukrainassa monet ihmiset tietävät asioiden todellisen tilan, mutta propaganda ei silti toimi meidän eduksemme.
          Ja ylipäätään, on anekdootti informaatiosodan tappiosta, kuinka tankkerimme Pariisissa juovat kahvia croissanttien kera, ihailevat venäläisten varusteiden marssilevia pylväitä ja sitten toinen sanoo toiselle: "Kaikki on hyvin, vain yksi asia on huono: hävisimme informaatiosodan."
          Mielestäni meidän on katsottava vähemmän johonkin ja puolustettava Venäjän etuja johdonmukaisesti KAIKIN keinoin.
      2. Grenadieri
        Grenadieri 31. toukokuuta 2014 klo 08
        + 15
        Lainaus käyttäjältä: punk
        ja jos Venäjä lähettää joukkoja, ihmiset eivät kuole? Jos on, niin olen puolesta! Onko olemassa takuuta, että emme juutu sinne sano, anteeksi, emme voineet lopettaa, menimme kotiin. Meidän on taisteltava, ei vain Ukrainan, vaan koko maailman kanssa

        Jos junta voittaa DPR:n ja LPR:n, veri on vain merta ja Kaakkois-Ukrainasta tulee mentaliteettiltaan ei-venäläinen. Meidän puolellemme tulee yksi banderlozhya-maa, jonka alueelle on suuri todennäköisyys sijoittaa amerikkalaisia ​​ammattilaisia. Venäjällä ei ole paljon valinnanvaraa: joko antaa juntan lopettaa kaakkoisosan ja saada Nato-maa kohtuuttoman lähelle tai pelastaa kaakkoinen ja työntää Nato pois itsestään vahvistamalla maataan taloudellisesti kehittyneillä alueilla.
        Ei ole selvää, mitä etuja Venäjä saa Ukrainan federalisaatiosta. Venäläiset murskataan valtiojärjestelmästä riippumatta, myös media zombie nuorisoa, myös Ukrainan poliittinen vektori on venäläisvastainen.
        1. vuoripuro
          vuoripuro 31. toukokuuta 2014 klo 10
          -28
          Lainaus Grenadierilta
          Jos junta voittaa DPR:n ja LPR:n, veri on vain merta ja Kaakkois-Ukrainasta tulee mentaliteettiltaan ei-venäläinen.


          Kuinka voit hajottaa sellaisia ​​sanoja?

          Ukrainan hallitus yrittää, vaikkakin hinnalla, säilyttää maan alueellisen koskemattomuuden. Jos hän on junta, mikä on Kremlin nimi kahdessa Tšetšenian sodassa? Onhan Kreml myös käynyt näitä sotia säilyttääkseen Venäjän yhtenäisyyden.

          Ukraina käyttää joukkoja. Ja mitä Kreml käytti Tšetšeniassa? Pommittaako hän Tšetšenian kaupunkeja ja kyliä banaaneilla? Että Tšetšeniassa ei virtaa veri, vaan vesi kuin joki?

          Kahdessa samanlaisessa tilanteessa ei tarvitse olla ambivalentti. Tšetšenia halusi erota Venäjästä ja Kreml käytti armeijansa koko valtaa kahdesti. Kaakkois-Ukraina haluaa erota ja myös Kiova käyttää joukkoja.

          Näissä tilanteissa on vain yksi ero. Tšetšeeneillä ei ollut muuta kotimaata, heillä ei ollut minne mennä. Ukrainan venäläisillä, jos he eivät halua elää Kiovan laillisen vallan alaisina, on Venäjä.
          1. Grenadieri
            Grenadieri 31. toukokuuta 2014 klo 11
            +7
            Lainaus: Beck

            Ukrainan hallitus yrittää, vaikkakin hinnalla, säilyttää maan alueellisen koskemattomuuden. Jos hän on junta, mikä on Kremlin nimi kahdessa Tšetšenian sodassa? Onhan Kreml myös käynyt näitä sotia säilyttääkseen Venäjän yhtenäisyyden.

            Ukraina käyttää joukkoja. Ja mitä Kreml käytti Tšetšeniassa? Pommittaako hän Tšetšenian kaupunkeja ja kyliä banaaneilla? Että Tšetšeniassa ei virtaa veri, vaan vesi kuin joki?

            Kahdessa samanlaisessa tilanteessa ei tarvitse olla ambivalentti. Tšetšenia halusi erota Venäjästä ja Kreml käytti armeijansa koko valtaa kahdesti. Kaakkois-Ukraina haluaa erota ja myös Kiova käyttää joukkoja.

            Näissä tilanteissa on vain yksi ero. Tšetšeeneillä ei ollut muuta kotimaata, heillä ei ollut minne mennä. Ukrainan venäläisillä, jos he eivät halua elää Kiovan laillisen vallan alaisina, on Venäjä.

            Tšetšeenien kanssa syttyi sota Jeltsinin rikollisen tyhmyyden vuoksi. Tšetšeniasta voisi tulla Venäjän federaation alamaista ilman vastakkainasettelua.
            Perustelusi olisi hyvä, jos Ukraina olisi olemassa tyhjiössä kauempana Venäjän rajoista. Ukrainassa venäläisiä ei tappaa vain jonkinlainen demokraattinen hallitus (vaikka tässäkään tapauksessa mikään ei muutu), vaan fasistit, jotka tulivat valtaan vallankaappauksen kautta Yhdysvaltojen tuella. Jos he voittavat, Venäjällä on suuria ongelmia. Joten Venäjän puolueeton asenne voi tulla kalliiksi. Edessämme on kansainvälisen arvovallan menetys heimotovereiden antautumisesta sekä taloudellisista ja geopoliittisista menetyksistä.
            Menneisyys kummallisten moittimiseen ja puolustamiseen ei ole hankala asia. Mutta Venäjän täytyy ajatella, eikä Ukrainan alueellista koskemattomuutta, jossa yksi osa kansalaisista haluaa tappaa toisen osan kansalaisista (venäläiset).
            1. vuoripuro
              vuoripuro 31. toukokuuta 2014 klo 20
              -3
              Lainaus Grenadierilta
              Edessämme on kansainvälisen arvovallan menetys heimotovereiden antautumisen vuoksi


              New Yorkissa on venäjänkielinen Brighton Beachin alue. Järjestä myös täällä kansanäänestys ja liity Brighton Beachistä Venäjälle federaation alaiseksi.
          2. musta
            musta 31. toukokuuta 2014 klo 11
            +2
            Lainaus: Beck
            Kahdessa samanlaisessa tilanteessa ei tarvitse olla ambivalentti. Tshetshenia ......


            Tilanteet ovat samanlaisia, mutta eivät samat.
            Ensimmäinen on Jeltsinin hölynpöly sekä alussa että käytöksessä....
            Ja toinen, anteeksi, mutta Venäjä vastasi aggressioon, jos unohdit Botlikhin.
          3. sv68
            sv68 31. toukokuuta 2014 klo 12
            +1
            Bek, esitit jumalattomasti väärin historian tosiasiat ja tapahtumat. Miksi kirjoitit tämän järjettömän roskat, tyhmyydestä vai pelkäätkö toistavasi jotain tällaista kanssasi? Älä pelkää, olemme rauhaa rakastavaa kansaa, emme koske sinuun.
            1. vuoripuro
              vuoripuro 31. toukokuuta 2014 klo 20
              -4
              Lainaus käyttäjältä: sv68
              .miksi kirjoitit tämän järjettömän hölynpölyn tyhmyydestä vai pelkäätkö toistavasi jotain tällaista kanssasi?


              Minä pelkään.

              Kreml, ei Venäjä, Kreml on väärennös. Hän sylki allekirjoituksiinsa Helsingin ja Budapestin asiakirjojen alle, sylki ja hieroi sitä.

              Huomenna Putin nousee seisomaan ja lähettää Krimin skenaarion mukaan joukkoja Pohjois-Kazakstaniin. Hän järjestää "kansanäänestyksen" pistimistä ja liittää Kazakstanin maat Venäjään.

              Etkä pelkää, että Kiina nappaa Kaukoidän ovelalla. Eikä meidän tarvitse tappaa kaikkia. Tai verenvuodatus on sinulle kalliimpaa kuin hyvä naapuruus.
              1. kyynikko
                kyynikko 31. toukokuuta 2014 klo 20
                +1
                Lainaus: Beck
                Kreml, ei Venäjä, Kreml on väärennös. Hän sylki allekirjoituksiinsa Helsingin ja Budapestin asiakirjojen alle, sylki ja hieroi sitä.

                Hmm.
                Sellainen, sitten Helsinki.
                Ymmärrän, että se oli pelottavaa.
                Venäjää ei tarvinnut nöyryyttää.
                1. vuoripuro
                  vuoripuro 31. toukokuuta 2014 klo 20
                  -3
                  Lainaus: Kyynikko
                  Venäjää ei tarvinnut nöyryyttää.


                  Mikä nöyryytti Venäjää? Kuka nöyryytti Venäjää? Että joku nappasi maan Venäjältä, sulki rajat?

                  .................poisti Apollon Vain idiootit eivät pelkää sotaa ja verenvuodatusta. Minulle henkilökohtaisesti, joten aion henkilökohtaisesti vuodattaa vereni suvereniteetin suojelemiseksi. Mutta on myös lasten, naisten, minkä tahansa kansallisuuden vanhusten verta, jota vuodatetaan eniten sodissa.

                  Tai oletko valmis vuodattamaan verta, jopa yhden lapsen, täyttääksesi tavoitteesi. Kunnianhimo - "Älä nöyryytä Venäjää!. Siksi sinua kutsutaan kyyniksi. Ei ole pelkän mielen kunnianhimoisia" raivostuneen suuruuden tavoitteita. "Kävele pidemmälle, kylmässä, talla kalossit muualla.

                  Ja miksi urashnikit sylkevät täällä sivustolla? Klaven takana kaikki ovat rohkeita. He lähtisivät, kuten sanotaan, oikeudenmukaiseen taisteluun Luhanskin alueella ja seisoisivat luotien alla. Tai pelätä? Jos et pelkää, miksi he eivät lähde.
                  1. Lelek
                    Lelek 31. toukokuuta 2014 klo 23
                    +2
                    Mmmdya ja sinä, ystäväni, olette täysin tiheitä (ja jopa ilman nimeä lempinimen alla, luultavasti myös erittäin ujo). Ja vastanyhkytystä varten - miinus yksi. hi
                  2. kyynikko
                    kyynikko 1. kesäkuuta 2014 klo 12
                    0
                    Lainaus: Beck
                    valmis vuodattamaan verta, jopa yksi lapsi.

                    Voi, ja Fedor Mikhailovich meni töihin!
                    Lainaus: Beck
                    Kävele pidemmälle, kylmässä, talla kalossit muualla.

                    Mutta muistan aikaisemmin aivan oikein ja puolueettomampiakin asioita, kasvoista riippumatta, ilmaistiin!
                    Pelko on huono neuvonantaja.
                    joten tässä
                    Pelosta, joka varjostaa mielen ja saa sinut piilottamaan pääsi hiekkaan
                    .
                    Ymmärrän, että yrität valtiotasi varten kaikkea, mitä Ukrainasta on sanottu, ja vertailu, sanotaan, ei ole sinun eduksesi.
                    Siksi lyhyt muisti ja niin edelleen.
                    Yksi asia on käsittämätön, se ei tajua sinua, että tulkitsemalla nykyhetkeä tällä tavalla rinnastat valtiosi sisäisen tilanteen Ukrainan sisäiseen asiaintilaan?!
                    Vaikka siellä näkee paremmin.
                    Toistan vielä kerran: _ Pelko on huono neuvonantaja.
                    hi
          4. KG_patriot_last
            KG_patriot_last 31. toukokuuta 2014 klo 12
            +2
            Donetsk ja Harkov ovat muinaisempia venäläisiä kaupunkeja kuin mikään Kazakstanin kaupunki...
          5. yermolay
            yermolay 31. toukokuuta 2014 klo 12
            +2
            jotenkin Beck (3) ilmaisee kaiken yksipuolisesti, kyllä, Tšetšeniassa oli joukkoja, mutta milloin ja miksi ne tuotiin sinne. ja mitä siellä tapahtui? miten pysyt hiljaa? ja miksi
            Ukrainan venäläiset, tämä on heidän maansa ja kotimaansa, he eivät tulleet Zaporizhzhya Sichin alueelle, jota todellinen Ukraina syö, joten Ukrainan venäläiset tekivät valintansa ja puolustivat sitä, mutta erosta ei ollut kysymys Ukrainasta, miksi heitä ammutaan ja miksi armeija kieltäytyy taistelemasta? miksi ei ole käytävää naisten lasten ja siviilien vetäytymiselle? ja monet muut miksi?
          6. Cristall
            Cristall 31. toukokuuta 2014 klo 13
            +8
            Lainaus: Beck
            Kahdessa samanlaisessa tilanteessa ei tarvitse olla ambivalentti. Tšetšenia halusi erota Venäjästä ja Kreml käytti armeijansa koko valtaa kahdesti. Kaakkois-Ukraina haluaa erota ja myös Kiova käyttää joukkoja.

            Tosiasia on, että alun perin kukaan ei halunnut erota. Jopa sama Krim.
            Siinä oli tiettyjä vaatimuksia (federalisointi ja venäjän kieli)
            Kirjoitin kauan sitten, että jos Maidan antaisi venäjän kielen valtionkieleksi, niin Ukraina pysyisi rajojensa sisällä, mikään Krim ei olisi lähtenyt, ja jos he eivät olisi siunannut Januksen lähtöä, he eivät olisi olleet sitä vastaan.
            Mutta ei, ensimmäisistä laeista tulleet nationalistit alkoivat toimia juuri päinvastoin. Mikä pelotti Krimin, mikä käänsi pois idän .. mikä yhdisti, alkoi erota... Ja nousussa.
            Kyllä, itse asiassa armeija yrittää toimia perustuslain mukaisesti (osan sisällä eikä koko, koska kansa on laki ennen kaikkea) säilyttäen samalla alueen. eheys. Mutta kuinka kaikki alkoi - Ukrainan valtion puitteissa oli vain vaatimuksia, ei välitöntä eroa.
            Armeija haravoi pahojen poliitikkojen tekoja! Turhaan he haravoivat tappioita ja maksavat verellä siitä, mitä Kiova on tehnyt. Samaan aikaan Kiova syytti kaikesta Venäjän federaatiota, zombeoi ihmisiä ja taivuttaa edelleen erolinjaa jo verellä!
            Toisaalta ZU ja CU eivät halua ajoneuvoyksikön erottamista toisistaan. He jopa äänestivät ja vahvistivat äänestysprosenttinsa Kiovan suunnan oikeellisuuden.
            Ja miten päättää? Maa on mahdollista pilata 3 kuukaudessa, on joku syyllinen...mutta sitä on vaikeaa eikä kauaa kerätä väkisin.
            Näemme siis seuraukset alueiden ihmisten vaatimusten täyttämättä jättämisestä, heidän ainoa vikansa on se, että he esittävät vaatimuksia, jotka eivät vastaa muiden alueiden mielipiteitä, ja vaatimusten täyttämättä jättäminen teki heidät. mennä puolidemokraattisesti ja väkisin. Kansanäänestys ja taistelu. Mitä Kiova lupaa tehdä nyt? Näen, että Yatsenyuk oli edelleen rauhantekijä verrattuna uusiin.
            1. vuoripuro
              vuoripuro 31. toukokuuta 2014 klo 20
              -5
              Lainaus Cristalilta
              Siinä oli tiettyjä vaatimuksia (federalisointi ja venäjän kieli)


              Ja mitä sinä välität, kuten minä, tapahtuuko Ukrainassa federalisaatio vai ei. Ukraina on suvereeni valtio. Loppujen lopuksi Ranska ei anna sotilaallista ja propaganda-apua Kanadan Quebecille. Ja Unkari ei vaadi Romanian Transilvanian federalisointia, jossa asuu 2 miljoonaa unkarilaista.

              Ja kukaan ei kieltänyt venäjän kieltä Ukrainassa. Ukrainassa valtion kieli on ukraina. Kuten Venäjällä, virallinen kieli on venäjä. Kreml ei myönnä tataarin tai mordvankielisiä asiakirjoja.
              1. kyynikko
                kyynikko 31. toukokuuta 2014 klo 20
                0
                Lainaus: Beck
                Ja Unkari ei vaadi Romanian Transilvanian federalisointia, jossa asuu 2 miljoonaa unkarilaista.

                Karpaattien alueesta on jo puhuttu sana.
                Politiikassa he eivät auta heikkoja, he repivät heikot osiin!
          7. Kommentti on poistettu.
          8. Sergei Medvedev
            Sergei Medvedev 31. toukokuuta 2014 klo 13
            +3
            vuoripuro
            Ei ole tarvetta verrata vertaansa vailla olevia. Tšetšeenit osallistuivat massiivisesti terrorismiin Tšetšenian ulkopuolella ja myös puhdistivat venäläisiä etnisesti. Ja siivottu kokonaan. Vuoden 1989 väestönlaskennan mukaan venäläisiä Tšetšeniassa oli 300 000. Ja nyt ei ole ketään muuta kuin turvallisuusjoukot.
            1. Lelek
              Lelek 31. toukokuuta 2014 klo 23
              +3
              Lisäksi he harjoittivat orjakauppaa ja lähettivät vangittuja sotilaitamme ja lapsiamme purettavaksi elimiä varten. negatiivinen
          9. pavellio
            pavellio 31. toukokuuta 2014 klo 13
            +5
            Se on yksi asia, jos Tšetšenia tuli ulos rauhallisesti, joten tuollainen mordor alkoi siellä ... He ryöstivät junia, tappoivat ihmisiä, aseellisia hyökkäyksiä Venäjän federaation alueelle, öljytuotteiden varkauksia, huumekauppaa, asekauppaa, rosvoa, orjakauppaa , ei-tšetšeeniväestön kansanmurha... Tšetšeniasta tuli kaiken tyyppinen kauhistus ja rikollisuus. 2 Tšetšeeni, miten se alkoi? Nokhchin hyökkäyksestä Dagestaniin. Onko DNR:ssä tai LNR:ssä tällaista? He halusivat hiljaa erota Ukrainasta, kuten Krim, mutta heitä alettiin tappaa. Joten tässä ei tarvitse kasvattaa demagogiaa kaksoisstandardien kanssa.
            1. vuoripuro
              vuoripuro 31. toukokuuta 2014 klo 20
              -5
              Lainaus Pavelilta
              Se on yksi asia, jos Tšetšenia tuli ulos rauhallisesti, joten tuollainen mordor alkoi siellä ... He ryöstivät junia, tappoivat ihmisiä, aseellisia hyökkäyksiä Venäjän federaation alueelle,


              Joten he aitasivat itsensä rajalla, piikkilangalla ja etuvartioilla. Antakaa tšetšeenien ryöstää itsensä.
          10. vlad.svargin
            vlad.svargin 31. toukokuuta 2014 klo 15
            +4
            vuoripuro (3)
            Ukrainan hallitus yrittää, vaikkakin hinnalla, säilyttää maan alueellisen koskemattomuuden. Jos hän on junta, mikä on Kremlin nimi kahdessa Tšetšenian sodassa? Onhan Kreml myös käynyt näitä sotia säilyttääkseen Venäjän yhtenäisyyden.

            Olet luultavasti unohtanut, että Ichkeria oli itsenäinen tasavalta. Venäjä tavoitteli sen tappion tunnustamisesta huolimatta. Mutta tämän tasavallan huippu, samojen "kansainvälisten rauhanturvaajien" vaikutuksen alaisena (he johtavat nyt Ukrainan junttaa), hyökkäsivät Dagestaniin (Venäjän alueelle) haaveillessaan suuren kalifaatin luomisesta. Siksi Putinin täytyi "rauhoittaa" nuo "unelmoijat" ja sitten neuvottelujen kautta muiden johtajien kanssa hän hankki luotettavia liittolaisia ​​Tšetšenian tasavallan edessä.
            Ja jälleen, Yhdysvallat toteuttaa "Harvard-projektiaan" ja, kuten aina, valtakirjalla (venäläiset tuhoavat itsensä venäläisten kanssa). Tässä muutamia otteita:"Slaavit, ja heidän joukossaan venäläiset, valkovenäläiset, ukrainalaiset, ovat maailman vastahakoisimpia kansoja. He ovat vastahakoisia johtuen heidän henkisten ja henkisten kykyjensä varastosta, jonka esi-isien sukupolvet ovat luoneet, sekä geenien vuoksi, joita ei voida muuttaa. Slaavi - venäläinen, valkovenäläinen, ukrainalainen - voidaan tuhota, mutta ei koskaan valloittaa. Siksi tämä siemen on poistettava. Ja aluksi - niiden lukumäärän jyrkkä väheneminen. Planeetalla ilmaston lämpeneminen lisääntyy. Aavikko liikkuu pohjoiseen nopeudella 10 kilometriä vuodessa, maapallon kuivuminen on 25 metriä vuodessa. 20-30 vuoden kuluttua on tarpeen ajatella valtavien sivistyskansojen massojen uudelleensijoittamista nykyisen asuinpaikkansa pohjoispuolelle. Siihen mennessä Kubanissa, Rostovin alueella, Ukrainassa on hämmästyttävä subtrooppinen ilmasto, ja Mustan maan alueella ja Pohjois-Ukrainassa - nykypäivän Ciscaucasia ilmasto. Slaavit ovat tilapäisiä vieraita täällä ja heidät häädetään. Ajamme heidät kauas pohjoiseen Moskovan ulkopuolelle. Siellä on pieni pohjoinen alue - reservaatti, jolla on kompakti väestö, kuten intiaani." Ja nyt nämä saalistajat, joilla on "rauhanturvatarinoita imureille", tekevät uskomattomia ponnisteluja vetääkseen Venäjän konfliktiin Ukrainan kanssa, heittäen "rauhanturvaamisystävällistä" apua "kokkiin". Historia toistaa itseään, joten voimakkaat slaavilaiset valtiot tuhottiin Keski- ja Pohjois-Euroopan alueella asettamalla slaavit yhteen alueiden vapauttamiseksi. Nyt niistä on jäljellä vain nimiä, ja negatiivisia, koska ne ovat omaksuneet uusien omistajien (esim. preussilaiset jne.)
      3. LIVL14
        LIVL14 31. toukokuuta 2014 klo 13
        0
        Aivan oikein, ja koko maailman on taisteltava.
  4. mig31
    mig31 31. toukokuuta 2014 klo 07
    + 14
    Kärsivällisyyttä, totuus on jossain lähellä...
    1. MBA78
      MBA78 31. toukokuuta 2014 klo 09
      0
      ja aika on valttikortti
    2. kyynikko
      kyynikko 31. toukokuuta 2014 klo 17
      0
      Lainaus käyttäjältä: mig31
      Kärsivällisyyttä, totuus on jossain lähellä...

      Hmm, sehän on mielenkiintoista _ Me kaikki jotenkin unohdimme PMC:t, muistamme amerikkalaiset, mutta venäläiset?!
  5. skandinaavinen
    skandinaavinen 31. toukokuuta 2014 klo 07
    0
    Hetki, jolloin Kaakkois oli mahdollista ottaa yhtä nopeasti kuin Krim, on jo unohtunut. Kukaan ei ole suojassa virheiltä. Nyt mennään synkkää ja pitkää partisaanipolkua pitkin.
    1. men47647
      men47647 31. toukokuuta 2014 klo 08
      + 18
      Mielestäni ei ole! Jos Venäjä lähettäisi joukkoja DPR:ään ja LPR:ään, se menettäisi muun Kaakkois-Ukrainan. Silloin jopa siellä (Dnepropetrovsk, Harkov, Odessa, Nikolaev, Herson jne.) väestön kärsivällisyys loppuu - silloin se on mahdollista ... Ei ole virheitä! Olen myös samaa mieltä Saratovetsin näkemyksestä - EU:n vetäytymisestä Yhdysvaltojen vaikutusvallan alta. Olen vain pahoillani ihmisten puolesta... Varsinkin lasten puolesta... Valitettavasti Venäjä on hävinnyt informaatiosodan nuoremman sukupolven aivoista näiden kahdenkymmenen vuoden aikana. Nyt - tauko tälle sukupolvelle maistaakseen kaikkia koulutuksensa ja länsimaisten pseudovapauksiensa nautintoja.
      1. SBC
        SBC 31. toukokuuta 2014 klo 10
        +1
        Lähetetään Gorbach kerrossänkyyn - lumivyöry pyyhkäisee pois Venäjän siirtomaa-aseman!
    2. major071
      major071 31. toukokuuta 2014 klo 08
      + 31
      Krimin ja Donbassin välillä on suuri ero. Jos Krim on aina ollut venäläinen ja Venäjä pelasi tällä, niin Donbassin kanssa kaikki ei ole niin yksinkertaista, en väitä, että tämä on myös Venäjän maa, mutta se on ollut Kiovan hallinnassa liian kauan. Pidän vähän yhteyttä Kramatorskin miliiseihin, ja niin monet sanovat olevansa junttaa vastaan, mutta he eivät myöskään halua mennä Venäjälle, eikä joukkojamme siellä tarvita. Vaatii raskaita aseita ja ilmatorjuntajärjestelmiä. Olemme valmiita olemaan ystäviä Venäjän kanssa, mutta naapureina. hi
  6. kot28.ru
    kot28.ru 31. toukokuuta 2014 klo 07
    + 10
    Raunion hallitus ei voi itsenäisesti neuvotella Venäjän kanssa, koska se ei ole alusta alkaen riippumaton, mitä omistajat sanovat, he tekevät ja millaisia ​​neuvotteluja ilman omistajien kehotuksia!!!On selvää keitä omistajat ovat !!! naurava
  7. Arh
    Arh 31. toukokuuta 2014 klo 07
    -7
    Stirlitzin ajatus, Krucha Yusin käsissä... kiusata
    1. Arh
      Arh 1. kesäkuuta 2014 klo 12
      0
      Stirlitz Thought, Lodge Appliance Na Yusa... kiusata
  8. DimSanych
    DimSanych 31. toukokuuta 2014 klo 07
    + 17
    Ei ollut aikaa mennä itään ollenkaan. Siellä olevat ihmiset eivät ole valmiita. Yleisön tukea ei ole. Jos joukkoja tuodaan, ne voitaisiin ikään kuin piirittää. Yleisesti ottaen heikkoustilanne olisi kehittynyt.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. MBA78
      MBA78 31. toukokuuta 2014 klo 10
      +1
      sinulla on oltava suurta rohkeutta vastustaa "eu" ja "meitä" junttaa
  9. zao74
    zao74 31. toukokuuta 2014 klo 07
    + 13
    Se on kuin kirurginen leikkaus, tarpeettomat on leikattava pois erittäin tarkoilla liikkeillä, jotta muu keho voidaan säästää. Kiire ja "miekan heiluttelu" ei ole tässä hyväksyttävää.
  10. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 31. toukokuuta 2014 klo 07
    + 11
    On selvää, kummalta puolelta nämä patriootit vaativat joukkojen lähettämistä Ukrainaan vain sitoakseen Venäjän sotaan, mutta se ei onnistu, kuinka ansaita rahaa valtameren toiselta puolelta.
  11. Dave36
    Dave36 31. toukokuuta 2014 klo 07
    +1
    On vaikea ennustaa jotain, katsotaan kuinka junta alkaa toimia..
  12. ÄänenvaimenninNT
    ÄänenvaimenninNT 31. toukokuuta 2014 klo 08
    +9
    Kyllä, varmasti, asiantuntijamme ja aseemme ovat jo siellä, kuka vain puhuu siitä? Muista sama Krimi. Muista, kuinka Shoigu teki pokerinaaman ja väitti, että "kohteliaat ihmiset", jotka on varustettu moderneimmilla venäläisillä aseilla ja varusteilla, ovat kuin "paikallista itsepuolustusta". Luulen, että Donetskissa ja Luganskissa on meidän ihmisiä, mutta he eivät loista niin paljon kuin Krimillä. Ei turhaan, että miliisit poistavat rajaa.
  13. Roomalainen 1970
    Roomalainen 1970 31. toukokuuta 2014 klo 08
    +7
    Tässä tapauksessa on mahdotonta kiirehtiä joukkojen kanssa. Tasapainoinen politiikka on tärkeää. Kyllä ihmisiä kuolee. Kyllä, se ei ole helppoa. Mutta nyt Donbass voi juuri itsenäisyyden halullaan ilman kenenkään apua puolustaa oikeuksiaan ja pakottaa lännen kuulemaan ihmisten mielipiteitä.
    1. kartalovkolya
      kartalovkolya 31. toukokuuta 2014 klo 08
      +7
      Ihmisiä kuolee, tillin armeija harjoittaa ryöstöä ja siviilien tappamista, ts. tekee sotarikoksia! Muistutan rikosasiasta, jonka Venäjän federaation syyttäjänviraston tutkintakomitea on aloittanut Ukrainan armeijan rikollisia toimia vastaan ​​Kaakkois-Ukrainassa! Nämä eivät ole vitsejä, vaan Kiovan juntan sotarikollisten kansainvälisen rikosoikeudenkäynnin valmisteluja! Halusipa länsi sitä tai ei, sen on otettava huomioon juntan rikokset!
  14. vjatsergey
    vjatsergey 31. toukokuuta 2014 klo 08
    +7
    No, vaikka on ovela politiikka, hyvät kaverit kuolevat, siviilit kuolevat ja lapset kuolevat. En ole poliitikko enkä ymmärrä kaikkia johtajuutemme käytöksen monimutkaisuutta, mutta ihmiset ovat pahoillaan ja sanotaan mitä tahansa, mutta jotain on tehtävä, aina ei voi uhata vain protestin muistiinpanoilla ja tuomitseminen.
    1. DNR
      DNR 31. toukokuuta 2014 klo 08
      +4
      Et voi korvata maatasi, armeijaasi, kansaasi. Ukrainalaiset itse valitsivat haluamansa 23 vuoden ajan. Ehkä he näkevät nyt läpi. Ja sinä voit auttaa - ja tarvitset sitä, mikä tapahtuu nyt. Lisäksi kerätään todisteita rikoksista. Joten he vastaavat silti (kuten Kulchitsky).
    2. Lyokha 79
      Lyokha 79 31. toukokuuta 2014 klo 09
      +4
      Putinin pitäisi tuoda joukkoja ja antaa kaverimme kuolla, mitä sitten?
      Katson raportteja Ukrainasta ja ihmettelen, kourallinen miliisejä taistelee, ja missä ovat loput? Ja miksi he eivät ole aseistettuja? Täällä esimerkiksi kaivostyöläiset menivät mielenosoitukseen, pitivät mielenosoituksen kaksi päivää, uhkasivat Kiovaa (monennen kerran), että jos mitään, niin vau! Missä he ovat nyt? Ehkä eturintamassa? Mitään ei tapahtunut! Menimme poimimaan hiiltä. Toinen esimerkki, he esittivät tarinan pakolaisista, ja siellä on terveitä miehiä, jotka pakenivat sotaa. Yksi sanoi suunnilleen näin: Haluan tehdä liiketoimintaa, mutta Ukrainassa se ei ole mahdollista. Kuten tämä!
      Anteeksi järjettömästi naisia, lapsia ja vanhuksia, he kärsivät eniten sodasta. Venäjä auttaa evakuoinnissa. Tukea tarjotaan myös poliittisella tasolla. Ja Donetskin ja Luhovin on itse taisteltava vapaudestaan.
      1. SPART1910
        SPART1910 19. kesäkuuta 2014 klo 13
        0
        Luin suurimman osan kommenteista. Pakkasta iholla!!! Ihmiset!! Mitä sinulle tapahtui!! Mihin alamaille venäläinen yhteiskunta on pudonnut!! Herää jo!! Mitä mieltä olet istumisesta hyvin hoidetuissa toimistoissa? Selvästi - ikkunan alla - vankka ulkomaalainen auto ja viikonloppu edessä grillauksen ja kalastuksen kera. Hyvä talo, hyvä vaimo, mitä muuta mies tarvitsee?? Ja kuuluisa hahmo "Aavikon valkoisesta auringosta" ei ole sankarisi. On helppoa istua monitorin edessä rauhallisen taivaan alla ja höpöttää kuinka moni oli "puolesta" ja kuinka moni "vastaan" ja miksi niitä on niin paljon eikä enempää, oikeuttaen Putinin, hänen lähipiirinsä ja asemansa. Vastaus on yksinkertainen - yksinkertainen pelkurimainen filistean asema on minun mökini reunalla. Ei toimi!!! Ei voi istua paikallaan!!! Historia ei ole opettanut sinulle mitään! Hitler valloitti koko Euroopan vain siksi, että SINUN kaltaiset ihmiset etsivät tekosyytä olla vastustamatta pahaa ja olivat hiljaa!! Historia toistaa itseään, myös SINUN hiljaisella suostumuksellasi. Katson uutisia, Internetiä enkä löydä järkevää vastausta tähän kysymykseen - MIKSI ??? Miksi kourallinen sankareita, joilla on yksi AK kymmenestä, vastustaa raskaasti aseistettua fasistista junttaa? Miksi fasistiki pyyhkii kokonaisia ​​kaupunkeja maan pinnalta rankaisematta, miksi satoja viattomia siviilejä kuolee - lapsia, naisia, vanhuksia, miliisiläisiä, jotka yhdellä roolipelillä ilmeisesti menevät kuolemaan hyökkääessään ukrainalaisten panssarivaunujen pylväitä vastaan? ?? Miksi Venäjä on hiljaa, sen presidentti, ulkoministeriö, parlamentti. Missä on meidän armeijamme, sen lihavat kenraalit istuvat maalaispalatseissa ja saavat miljoonia palkkoja (ei heistä voi jäädä eläkkeelle - he "kaivoivat sisään"). Missä ovat "ihmisoikeusaktivistimme" niin rakastavia ihmisoikeuksia ja länsimaisia ​​arvoja??? Kuinka monta muuta pitäisi kuolla niin sanotun ATO:n aikana - 10 000, 100 000, 1 000 000??? Mitä muita hirviömäisiä rikoksia Bandera-juntan pitäisi tehdä, jotta Venäjä HERÄÄ??? Poltetaanko Venäjän Kiovan suurlähetystö ja sen työntekijät?? Tai tuoda tuhansien vangitsemien Donetskin ja Luganskin tasavaltojen väestö rajatarkastuspisteillemme ja uhmakkaasti teloittaa rajavartijoidemme edessä??? Mitä eroa on DNR:n ja LNR:n väestön välillä Abhasian ja Etelä-Ossetian asukkaista?? Nämä ovat myös MEIDÄN ihmisiä!!Eivät he "leikkaneet" Neuvostoliittoa Belovežskaja Pushchassa!! Kukaan ei kysynyt heiltä missä valtiossa he haluaisivat asua!! Mikä on heidän vikansa??? Vastaan ​​sinulle - he ovat VENÄJÄLÄ !! He ovat ORJIA!! He ovat ORTODOKSIA!! Ne ovat VENÄJÄLLE!!! Heidän hirviömäisellä toimimattomuudellaan Presidentti, Hallitus, Eduskunta ja Oi Luoja, KUINKA PALJON ON ON HEIDÄN PATENTEJA - näytettiin - VENÄJÄ ON MAHDOLLINEN TAPATTAA!! JA SITÄ EI OLE MITÄÄN KELLEKÄÄN!! Tunnettujen tapahtumien jälkeen Etelä-Ossetian toimittajat tekivät elokuvan "Lost Day" ja itse asiassa syyttivät Medvedeviä (silloin Venäjän federaation presidentti) rikollisesta toimimattomuudesta sodan ensimmäisenä päivänä. DPR ja LPR ovat taistelleet yksin melkein kaksi kuukautta!!!! Älä luule, että sota ei tullut Kaakkois-Ukrainaan, se on jo kotiemme kynnyksellä!!! On selvää, että ilman Venäjän federaation sotilaallista väliintuloa Ukrainan fasistien säännöllistä armeijaa vastaan ​​​​vastaavat miliisit eivät voi kestää pitkään. Ja sitten - Krim kaikkine seurauksineen .. Ja vielä pitää taistella. Mitä siis odotamme??? Varastot ovat täynnä aseita ja ammuksia... tuhannet tankit ruostuvat ulkoilmassa Siperian pelloilla, armeija hieroo housujaan kasarmissa. Tuhannet Venäjän federaation kansalaiset ovat valmiita vapaaehtoistyöhön. MUTTA - joukkuetta EI ole eikä todennäköisesti tule olemaan. Kyhmy kurkussa seisoo nöyryytyksestä ja impotenssista tehdä mitään. Putin V.V. tule järkiisi!!! Anna käsky!!!
        1. SPART1910
          SPART1910 19. kesäkuuta 2014 klo 17
          0
          MIKSI PUTIN JÄTTI DONBASSISTA???
          Saattaa. Keskiviikkona, 9., 2014, klo 1:29

          Ensimmäinen shokkiterapia lännen Putinille tapahtui joulukuussa 1, jolloin lännen piti vapauttaa Mihail Hodorkovski vankilasta!!! Sitten herra Genscher FRG:stä vieraili Putinin luona ja ojensi hänelle keskustelussa hänen kanssaan Saksan liittotasavallan presidentin Gaukilta kirjeen (erittäin vakava kompromittoiva todiste Putinista Saksan arkistoista), minkä jälkeen Putin välittömästi vapautti M. Hodorkovskin vankilasta.
          Grani.Ru | Alexander Bondarev: Genscherin lista http://grani.ru/blogs/free/entries/222749.html

          Toinen lännen Putinin shokkiterapia tapahtui 2. toukokuuta 7! Sveitsin presidentti ja Etyjin puheenjohtaja Didier Burkhalter esitteli Putinille tiekartan Ukrainan kriisin ratkaisemiseksi. Sen jälkeen presidentti Putin kääntyi välittömästi Itä-Ukrainan separatistien puoleen vaatimalla, että kansanäänestys alueen asemasta siirrettäisiin 2014. toukokuuta myöhempään ajankohtaan diplomaattisen vuoropuhelun mahdollistamiseksi. Putinin Venäjältä varastettu (varastettu) pääoma on Sveitsin pankeissa, ja pelastaakseen hänet lännen tunkeutumiselta Putin pettää separatistien lisäksi myös koko Venäjän.

          Samaan aikaan Putin tietysti yrittää ohjailla sitä, että separatistit eivät ole kuulleet hänen vetoomustaan, vaikka kaikki toimet jatkuvat hänen johdolla, ns. heitti Putinin! Miten tämä päättyy hänelle?

          Kaikki alla sanottu, samoin kuin koko Venäjän federaation lehdistö tässä yhteydessä, on Putinin diplomaattinen tekosyy!!!!!!
          1. SPART1910
            SPART1910 19. kesäkuuta 2014 klo 17
            +1
            Katselin juuri Strelkovin haastattelun Slavjanskissa .. Ehkä viimeinen .. He taistelevat täydessä piirissä .. Todellisia sankareita .. todellisia patriootteja ja upseereja .. TUNNET KREMLIN HURAT !!! VENÄJÄ EI KOSKAAN ANNA SINULLE ANTOKSI TÄTÄ maanpetosta!!! Historia asettaa kaiken paikoilleen .. ajan myötä .. MUTTA VENÄJÄN PETTÖÄ KAAKKOIS-UKRAINASSA EI SAA KOSKAAN UNOHADA!!! KAIKKI MITÄ PUTIN TEKI AIEMMIN ON NYT POISTETTU!!!
            MINÄ PALVELIN REHTIELLISESTI ISÄNMAAANI!! MINÄ OLEN TOIMIKSI!!! MUTTA en KOSKAAN NÄIN TÄLLAISTA maanpetoksesta kauheassa unessa!!! Itken voimattomuudesta ja vihasta.. Moskova on kaukana ja JUMALA korkealla.. Mene kurshaveleihisi.. syö shish kebabeja.. pelasta leopardeja ja amuritiikereitä.. nosta nosturit taivaalle... ne ovat punaisessa kirjassa .. ja venäläisiä on 100 miljoonaa .. naiset synnyttävät edelleen .. jos vain voisi elää MUKAVAT CI!!! OLLE KIRTOTTU!!
            1. kyynikko
              kyynikko 19. kesäkuuta 2014 klo 19
              0
              Lainaus SPART1910:stä
              MUTTA en KOSKAAN NÄIN TÄLLAISTA maanpetoksesta kauheassa unessa!!!

              Oletko kokeillut katsoa peiliin?
          2. kyynikko
            kyynikko 19. kesäkuuta 2014 klo 19
            0
            Lainaus SPART1910:stä
            Kaikki alla

            Ilmoittautumispäivä: 19 klo 2014:11

            Ja miksi en ole yllättynyt, ei kommenttisi sisällöstä, vaan sijoittelusta artikkelissa Toukokuuta 31 2014 ja sivustolle rekisteröitymisen päivämäärä!
            Harmi, ettemme lyhennä kieliämme, anteeksi!
            1. shasherin.pavel
              shasherin.pavel 22. kesäkuuta 2014 klo 09
              0
              En ole yllättynyt: siellä oli "yleinen", Yandex-päivitys tuli, enkä voinut kirjautua uudelleen lempinimelläni, minun piti rekisteröityä uudelleen. Poista shasherin_pavel tästä ja uusi arvo nyt.
              1. kyynikko
                kyynikko 22. kesäkuuta 2014 klo 13
                0
                Lainaus käyttäjältä: shasherin.pavel
                Yandex-päivitys tuli, eikä voinut kirjautua uudelleen sisään lempinimelläni,

                Mitä tahansa verkossa tapahtuu, kuinka monta kertaa hän menetti salasanansa.
                Mutta ensimmäistä kertaa tapaan rekisteröinnin (salasanan) linkityksen Yandexiin, yleensä se on sidottu postilaatikkoon, oletko myös kadottanut sen?
          3. kyynikko
            kyynikko 19. kesäkuuta 2014 klo 19
            0
            Lainaus SPART1910:stä
            Ensimmäinen sokkiterapia Putinille

            Tässä sinulle vai sinusta?
            Lainaus: 222222
            "Strelkov Igor Ivanovichin lausunto tietokorpuksen icorpus.ru luomisesta"
            http://www.e-news.su/info/14739-zayavlenie-strelkova-igorya-ivanovicha-o-sozdani

            i-informationnogo-korpusa-icorpusen.html
            "Tällä hetkellä Internetissä on monia erilaisia ​​tietolähteitä, jotka harjoittavat sekä tiedottamista että väärää tietoa yleisölle eri tarkoituksiin, erityisesti: rahan ottaminen Slavjanskin auttamisen varjolla; poliittisten pisteiden ansaitseminen oletettavasti toimitetuista tiedoista. apua Slavjanskille; kätevän näkökulman luominen vääristämällä Slavjanskista tulevien viestien merkitystä.

            Hyödyntämällä yhden ainoan arvovaltaisen tietoalustan puutetta, luotettavien tietojemme mukaan Venäjän vastaisia ​​elementtejä ja persoonallisuuksia tuodaan jo aktiivisesti tietokenttään Ukrainan turvallisuuspalvelun (SBU) ja Yhdysvaltain kansallisen yksikön voimien ja keinojen avulla. Turvallisuusvirasto (NSA). Erityisesti sosiaalisissa verkostoissa esiintyy usein sekä yksittäisiä disinformaatiotarinoita, joiden väitetään olevan miliisin puolesta, että kokonaisia ​​yhteisöjä, joissa disinformaatiota on taitavasti ja annosteltu.
    3. yermolay
      yermolay 31. toukokuuta 2014 klo 11
      +4
      ja kerro minulle, setä, missä ovat Donbassin ihmiset? ja tämä on luultavasti pari miljoonaa sotilasikäistä miestä! ja jos vähintään 10% nousisi puolustamaan maataan, niin KUKAAN EI uskaltaisi, saati ampua rankaisematta, he pelkäsivät pieruttaa äänekkäästi ja sinä menisit taivaaseen jonkun toisen peniksen päällä. puolustaa vapauksiasi äläkä istu kuin torakka halkeamassa. Älä etsi ketään syyllistä siitä, että huomenna naisesi ristiinnaulitaan Maidanin tarpeisiin tai myydään turkkilaisille. ja he saavat sinut syöpään. ja sitten hävitettävä, SUOJAA TÄNÄÄN! HUOMINEN ON MÄÄRÄ!
  15. bomg.77
    bomg.77 31. toukokuuta 2014 klo 08
    +5
    DPR ja LPR toimivat kivenä, josta piirit hajoavat kaikkialle Ukrainaan!Joten Putin odottaa massiivista räjähdystä sisältäpäin ja joukkojen tuomisella voi olla päinvastainen vaikutus!
  16. Signalman
    Signalman 31. toukokuuta 2014 klo 08
    +8
    Kyllä, kun kolonni murtautui Donbassiin, kävi selväksi, että viranomaiset toimivat. Varovainen, mutta toimii. Kuten he sanovat - "Ei pesemällä, joten luistelemalla" saavutamme tavoitteemme. Kaikki riffi-raffit osoittavat meitä sormella, ja me???? Ja emme ole vielä millään puolella. Missä joukot ovat??? EI. Ja EI ja EI tuomioistuinta. Ja vapaaehtoiset??? Tämä on jokaisen henkilökohtainen asia, meillä on liikkumisvapaus. Siksi "ruuvista" herrat.
  17. Ajatus jättiläinen
    Ajatus jättiläinen 31. toukokuuta 2014 klo 08
    +4
    Kaikki ei ole niin yksinkertaista kuin miltä ensi silmäyksellä näyttää. Auttakaamme Ukrainan veljiämme saamaan oma vapautensa, jolloin se tulee heille vielä kalliimmaksi, vaalikoon sitä kuin silmäterää, älkääkä äänestäkö ketään tästä eteenpäin.
  18. DNR
    DNR 31. toukokuuta 2014 klo 08
    +2
    Eurooppa päättää jostain, ehkä oman kansansa painostuksesta. Meidän on toimittava tähän suuntaan. USA:ssa hän katsoo suuhunsa. Tulee sellainen vaikutelma, että jos Amerikka sanoo, ettei sopimuksia, vaikka kaasua ei olisikaan, he tekevät sen (huolimatta jäätymisuhkasta talvella).
    1. yermolay
      yermolay 31. toukokuuta 2014 klo 11
      +1
      USA:ssa hän katsoo suuhunsa.
      hän ei kurkista, hän nielee
  19. näin
    näin 31. toukokuuta 2014 klo 08
    +4
    "... Erikoisjoukkojen määrä on valtava!"
    Donetskin toimista päätellen ei tarvitse puhua erityispalveluiden koordinoidusta toiminnasta ja osaavasta johdosta, Strelkovilla on suuruusluokkaa pätevämmin organisoitu.
  20. PyöreäKissa
    PyöreäKissa 31. toukokuuta 2014 klo 08
    +4
    Hedelmien tulee olla kypsiä. Ja syksy. Se, että ihmisiä kuolee, on tragedia, mutta valitettavasti ei ole suurta politiikkaa ilman verta. Ja toinen kohta: olisiko joku kolme tai neljä kuukautta sitten voinut kuvitella tällaisen skenaarion tapahtumien kehitykselle? Loppujen lopuksi katsoimme Maidanin esityksenä, verisenä ja ilkeänä, mutta esityksenä, jolla ei ollut aavistustakaan siitä, mitä seuraavaksi tapahtuisi. Ja elämä oli pelottavampaa.
  21. agentti 008
    agentti 008 31. toukokuuta 2014 klo 08
    +2
    Yleensä sota tulee olemaan pitkä, kuolleita tulee paljon, humanitaarinen katastrofi ei ole kaukana... Pääasia, kuten artikkelissa kirjoitetaan, on, että Venäjän IMAGE ei kärsi, mutta kaikki on kunnossa. meille, miksi pilata se? Kirjoittaja ei kirjoita Novorossian itsenäisyydestä, vaan liittovaltiosta. Uskooko hän siihen itse?
    1. shasherin.pavel
      shasherin.pavel 22. kesäkuuta 2014 klo 09
      0
      Lainaus: agentti 008
      jotta Venäjän IMAGE ei kärsi

      Kyse ei ole imagosta, vaan siitä, millaisia ​​vihollisia tai liittolaisia ​​voimme hankkia tänään, ja kuka astuu kummalle puolelle huomenna. Meidän on odotettava, kunnes Geyropasta tulee Eurooppa ja hän ilmaisee todellisen asenteensa tapahtuvaan.
  22. kodxnumx
    kodxnumx 31. toukokuuta 2014 klo 08
    +2
    Niiden kanssa on hyvä sekoilla, kaikki on jo niin selvää, jos tätä hoitoa ei revi juurista, se sattuu ja vinkua kuin hammas kipeänä, mitä hyötyä tableteista on vähän kylmät jalat ja sairastui taas , joten tämä hallinto vie vain rahaa viemäriin, jatkuva päänsärky! On vain yksi tapa ulospääsy, tarjota heille yksisuuntainen lippu! Luulen, että Venäjä ei suvaitse natsihallintoa, se on vain suurta omahyväisyyttä, että joku puhua!
    1. DNR
      DNR 31. toukokuuta 2014 klo 08
      +2
      Vain se on tehtävä ukrainalaisten omin käsin - tämä on taitolentoa.
  23. Aleksei 056
    Aleksei 056 31. toukokuuta 2014 klo 08
    +3
    DONBASSin ihmiset eivät polvistu, kuten tiedätte, VENÄJÄlaiset polvistuvat vain suudelessaan lippua. Donbass Orenburg rukoilee puolestasi.
    1. yermolay
      yermolay 31. toukokuuta 2014 klo 11
      -1
      sängyillä ischo ja syöpä ja polvillani
  24. avia1991
    avia1991 31. toukokuuta 2014 klo 08
    +3
    Ja mielestäni "järjestys". Ja kirjoittaja on mielenkiintoinen.
    Vastaavasti tasapainon muuttaminen Kiovan suuntaan edellyttää Moskovan ponnistuksia riittävästi status quon palauttamiseksi. Siksi heti tilanteen pahentumisen jälkeen suuria vahvistuksia "vapaaehtoisilta" Venäjältä siirtyi miliiseihin.

    Miksi "vapaaehtoiset" on lainausmerkeissä? Anna hänen lukea viimeinen merkintä Donetskissa kuolleen miehen tilistä:
    http://rusvesna.su/news/1401452356
    Ei näytä siltä, ​​että kukaan meidän puoleltamme auttaisi heitä aktiivisesti. Ja sitten, tässä se on:
    Miliisit itse puhuvat vahvistusten saapumisesta. ”Ystävällisen valtion vapaaehtoiset erikoisjoukot ovat saapuneet alueellemme! Erikoisjoukkojen määrä on valtava! Lisäksi DPR:n alueelle saapui kolmansista maista kannettavat Stinger-kompleksit, jotka on modernisoitu taistelemaan lentokoneita ja helikoptereita vastaan!

    MISTÄ tämä on?! No, kertokaa minulle, mitä mieltä olette, kollegat: ilmoittavatko miliisin komentajat, jotka ovat osoittaneet olevansa itse asiassa riittäviä ihmisiä, avoimesti tällaisia ​​​​tietoja?!
    Itse näin vain tiedon "Olemme saaneet suuria vahvistuksia", mikä on yhdenmukainen raporttien kanssa suurten joukkojen lähettämisestä Luganskista ja Slavjanskista. Sanaa SPETSNAZ ei ollut siellä missään yhteydessä! Ja "Stingersistä" .. - VAIN "LAULU"!
    Yritys rauhoittaa kysymyksiä esittäviä ihmisiä?... Ehkä.
    Henkilökohtaisesti olen hieman taipuvainen todellisen toiminnan aloittamiseen, tässä on tämä infa:
    http://rusvesna.su/news/1401465398
    Kyse on Venäjän federaation tutkintakomitean käynnistämisestä Ukrainan sotarikollisia vastaan. Mutta kuka sellaiseksi tunnustetaan? Ei ole vielä selvää..
    1. näin
      näin 31. toukokuuta 2014 klo 09
      +3
      Lainaus käyttäjältä: avia1991
      Ja "Stingersistä" .. - VAIN "LAULU"!
      Yritätkö rauhoittaa kysymyksiä esittäviä ihmisiä?

      Tietysti pidän erityisesti "modernisoiduista" :-)
    2. Djein
      Djein 31. toukokuuta 2014 klo 13
      0
      Lainaus käyttäjältä: avia1991
      avia1991
      Ja mielestäni "järjestys". Ja kirjoittaja on mielenkiintoinen...

      Muuten .... Mikä hänessä on mielenkiintoista, että hän kirjoitti mitä et tiennyt, mikä on uutta, arvokas analyytikko ...???
      Ennen kuin kerrot perustelusi (luetko ne itse ???... Et ole unohtanut mitä tapahtumia vastaan ​​kirjoitat kaiken tämän ja kuinka kirjoitettu kokee ... ei vain sinä, vaan myös muut ... ???) kukaan ei ole kiinnostunut kuka on Gevorg Mirzayan?
      Ymmärrän, jos se olisi presidentin edustaja... tai joku muu sieltä... Mikään ei häiritse sinua...???
      1. avia1991
        avia1991 31. toukokuuta 2014 klo 22
        0
        Lainaus Djeiniltä
        Mikä hänessä on mielenkiintoista, mitä hän kirjoitti, jota et tiennyt,

        Ennen kuin lannistut suuttumukseni, neuvoisin sinua lukemaan viestini loppuun, ymmärtämään sanomani - ja vasta sitten siirtymään syytöksiin. Ja kävi ilmi, että et pitänyt lauseesta "tekijä on mielenkiintoinen" - ja siksi ryntäsit "häpäilemään" minua? lol
    3. Kommentti on poistettu.
  25. kombat 58
    kombat 58 31. toukokuuta 2014 klo 08
    0
    Ja anna heidän puhua - kyllä, anna heidän puhua!
    Mutta ei - kukaan ei kuole turhaan, joten - se on parempi kuin vodkasta ja valheista.
    Muut tulevat korvaamaan mukavuuden riskillä ja kohtuuttomalla työllä, -
    Ohitat reitin, jota et ole kulkenut.
    V. Vysotski
    Kaikki nerokas on yksinkertaista! Yksi synti minulle, korvasin sanan "vilustuminen" aikamme sopivammalla sanalla "valheesta". Älä tuomitse tiukasti.
  26. Eragon
    Eragon 31. toukokuuta 2014 klo 08
    0
    Ukraina on kuin syöpäpotilas ihmisen viimeisessä vaiheessa. Ainoa kysymys on, milloin hän kuolee. Vuonna kouristuksia piina, jossa hajoaminen ja nekroosi elimiä. Taistelu on nyt käynnissä hänen (hänen, Ukrainan) ruumiinsa puolesta. Kuka tottelee tuloksena olevaa zombia - Venäjä vai Yhdysvallat. Ja kaikki tämä demagogia demokratiasta, vapaudesta, Venäjän kansan yhtenäisyydestä, eurooppalaisten arvojen noudattamisesta on pelkkää puhetta. Kysymys kuuluu, kuka on alisteinen aluetunnettiin aiemmin nimellä Ukraina. Ja tätä asiaa ratkaistaessa, satoja ruumiita, tuhansia tai satoja tuhansia ei oteta lainkaan huomioon.
    1. musta
      musta 31. toukokuuta 2014 klo 12
      +4
      Lainaus Eragonilta
      Ukraina on kuin syöpäpotilas ihmisen viimeisessä vaiheessa.


      Syöpää sairastava henkilö ei menetä mieltään, ei polta taloaan, ei leikkaa rakkaitaan yöllä, ei vanno naapurin kanssa ..
      Pikemminkin se on täydellinen työkyvyttömyys vakavan mielen sairauden vuoksi.
      USA, kuten tohtori Lector, laittoi heidät ketjuun:
      - ÄLÄ MAKSAA KAASUSTA!!!
      - ÄLÄ TUNNISTA KRIMIÄ!!!
      - OMPELEMAAN- MAAILMA ANTAA ANTOKSI SINULLE JA LUOKKAILLE!
      Ukraina "persoonallisuutena" on kuollut.
      Amerikka räjäyttää paikallisen sodan pesäkettä mahdollisimman paljon ja katkaisee Venäjän kaasusuhteet Eurooppaan... ja tässä näyttää siltä, ​​että se menee loppuun asti. Ja hän odottaa - hän ei odota, kunnes "hyppäämme" ....
  27. valentina makanalina
    valentina makanalina 31. toukokuuta 2014 klo 08
    +7
    Se, mitä Ukrainassa tapahtuu, on tragedia. Joukkojen lähettäminen on muutaman tunnin kysymys. Mutta maan päällä ei ole kahta valtiota: Venäjä ja Ukraina. Patriootit vaativat venäläisten joukkojen saapumista Ukrainaan, mutta eivät ennusta tämän teon seurauksia. Jos tuomme joukkoja, koko länsi, USA ja niiden satelliitit kohtaavat meidät. Näissä maissa on ihmisiä, jotka ymmärtävät oikein, mitä Ukrainassa tapahtuu, mutta nämä eivät ole näiden valtioiden hallituksia. Emme tarvitse Prahan kevään toistoa, Unkari, Afganistan. Emme tarvitse kylmää sotaa, joka laajenee kolmanneksi maailmansodaksi. Venäjän nykyinen politiikka on oikea tänään. Vielä ei ole tullut aika, jolloin Venäjä voi käyttää asevoimia. Putin on hiljaa, mutta tämä ei tarkoita, että mitään ei tehdä. Kaikkea ei tarvitse sanoa ääneen, mutta sen voi tehdä hiljaa. Ja se on nyt jopa tehokkaampaa kuin huutaminen keuhkojen päällä.
    1. avia1991
      avia1991 31. toukokuuta 2014 klo 08
      +1
      Lainaus käyttäjältä valentina makanalina
      Emme tarvitse kylmää sotaa, joka laajenee kolmanneksi maailmansodaksi.

      Ja hän - "kylmä" - eikä pysähtynyt, itse asiassa tämä johtopäätös on jo tehty. Mutta se ei ole vielä kehittynyt kolmanneksi maailmansodaksi. Illuusio USA:n maailmanherruudesta ruokkii muun maailman pelkoa antaa ratkaiseva vastalause! Geyropa ei kiirehdi kuolemaan Yhdysvaltain oligarkkien politiikan vuoksi! Hänellä on tarpeeksi omaansa, ja he ovat vain tyytyväisiä amerien heikkenemiseen. Ei siis ole tosiasia, että maailmanlaajuinen reaktio Venäjän "rauhanturvaoperaatioon" vastaisi! Ainakin "lentokieltoalueen" muodossa ..
    2. Olegovi 4
      Olegovi 4 31. toukokuuta 2014 klo 23
      +1
      Lainaus käyttäjältä valentina makanalina
      Patriootit vaativat joukkoja

      Entä isänmaalaiset? Eikö todellakaan ole mahdotonta ajatella sellaisen toimenpiteen seurauksia, ainakin "kaksi askelta"?
    3. equitologi
      equitologi 2. kesäkuuta 2014 klo 15
      0
      Oikein! Ja erittäin hyvin havaittu! Putin on omaksunut diplomatian taiteen Rooman valtakunnan ajalta (Länsi tunnetaan Bysantina). Mutta ei lännessä ja Yhdysvallat eivät tiedä tätä diplomatiaa, tai tiedä sen "kieroutunut analogi". Ja erittäin hyvin. Ei tarvitse koputtaa kengällä "korokkeelle" ja "ammua tykistä varpusiin"! Ja kaikella on aikansa!!!
  28. tokin1959
    tokin1959 31. toukokuuta 2014 klo 08
    +7
    silloin Moskovan tehtävänä ei ole saavuttaa DPR:n ja LPR:n itsenäisyyttä, vaan pakottaa Ukraina liittymään liittovaltioksi


    tämä olisi pitänyt tehdä aikaisempina vuosina.
    nyt se on mahdotonta.
    natsien siviilien murhien ja aseellisen yhteenottamisen jälkeen natsit kostavat kaikille federalisoinnin ja irtautumisen kannattajille.
    ajan myötä Kaakkois-Ukrainan täydellinen "ukrainisointi" Bandera-menetelmillä - perheet leikkaavat ne pois.
    Moskova pelkää valtavia taloudellisia kustannuksia Novorossian tukemiseksi, pelot eivät ole turhia,
    mutta muuten saamme vihamielisen tilan.
    etkä voi luottaa Kiovan viranomaisiin - tänään he lupaavat tai jopa menevät jonkinlaiseen rajoittuneeseen "federalisaatioon", ajan myötä he vahvistavat asemiaan ja likvidoivat "federalisoinnin".
  29. 7776665554
    7776665554 31. toukokuuta 2014 klo 08
    +1
    Hän sytyttää suurimman vihamielisyyden Kaakkois- ja Länsi-Ukrainan kansojen välillä. Ja tietenkään hän ei anna uusien veljien kaatua, mutta kuinka kauan tämä kestää?
  30. perhokalastus
    perhokalastus 31. toukokuuta 2014 klo 08
    +1
    Aleksanteri on täysin samaa mieltä mielipiteestäsi. Joukkoja ei lähetetä (ellei tietenkään ole kyse pommituksesta rakeilla). Ja alennukset kaasusta - c.r. joukot ja kansalliset vartijat ja rauhansopimuksen allekirjoittaminen. Ja vielä käydään kauppaa...
  31. 3vs
    3vs 31. toukokuuta 2014 klo 08
    +2
    Haluan todella sanoa: "Vova-setä, pudota tyhjiöpommi Karachun-vuorelle."
    1. ivanfly
      ivanfly 31. toukokuuta 2014 klo 10
      0
      TAI - "POINT-U", voit "TOPOLYOK" - kerran, vihjeenä!
      Haluaisin murskata tämän "SCHENEVMERLIKOVin" ampumapaikan pölyksi!
    2. Lelek
      Lelek 31. toukokuuta 2014 klo 23
      +1
      Ei onnistu. Siellä on tv-torni, ehkä ainoa DPR:ssä. pysäkki
  32. coolvoldik
    coolvoldik 31. toukokuuta 2014 klo 08
    0
    Lainaus käyttäjältä: svp67
    Politiikkaa, politiikkaa, mutta se on sääli tavallisille ihmisille, kaikille, mutta erityisesti lapsille ...

    "Politiikka on talouden keskittynyt ilmentymä" ... V.I. Lenin
    Tuotantovälineiden julkinen omistus määräsi nimen alla valtion ulko- ja sisäpolitiikan USSR
  33. ir.semenov2011
    ir.semenov2011 31. toukokuuta 2014 klo 08
    -1
    Miksi he eivät saaneet käyttöön YK:n rauhanturvajoukkoja? Miksi Punainen Risti ei ole aktiivinen (tämän pitäisi olla myös meidän ponnistelumme, Ivashov sanoo oikein). He odottavat vain joukkojen tuomista meiltä Ja mitä seuraavaksi? Juututko, kuten Tšetšeniassa?
  34. DMB-75
    DMB-75 31. toukokuuta 2014 klo 08
    +4
    He ovat jo järjestäneet kansanäänestyksen ja kääntyneet Venäjän puoleen, lapset kuolevat jo, ja me olemme kaikki IMAGEsta !!! Häpeän, hyvät herrat, venäläisen imagomme puolesta!!!
    1. leija
      leija 31. toukokuuta 2014 klo 09
      -2
      Lainaus: DMB-75
      Häpeän, hyvät herrat, venäläisen imagomme puolesta!!!

      Vai eivätkö he ole venäläisiä? Venäläisille kaikissa tilanteissa: Venäjä ensin!
      Kuvaa ei kutsuttu oikein tehtäväksi, Venäjä kokoaa voimia, kerää liittolaisia.
      1. karhunvatukka
        karhunvatukka 2. kesäkuuta 2014 klo 14
        +1
        Lainaus: Leija
        Lainaus: DMB-75
        Häpeän, hyvät herrat, venäläisen imagomme puolesta!!!

        Vai eivätkö he ole venäläisiä? Venäläisille kaikissa tilanteissa: Venäjä ensin!
        Kuvaa ei kutsuttu oikein tehtäväksi, Venäjä kokoaa voimia, kerää liittolaisia.

        Ja miksi hän kerää niitä kahden kuukauden ajan? Niitä on niin paljon, eikö? Vai ovatko ne niin pieniä, että kun keräät kaiken, repit selkäsi? Oman typeryytensä laukaisemat ongelmat haravoitetaan palokäskyllä ​​- olen ehkä silti samaa mieltä tästä sanamuodosta. Ja rehellisesti sanottuna, katsokaa luetteloa ongelmista - oman maksujärjestelmän puute, vaihtoehtoisten kaasu- ja asesopimusten tarve, henkilöiden tilien estäminen ja heidän oman liikkumisensa estäminen joissakin maissa. Kaikki. Tappio maalle vain kahdessa ensimmäisessä pisteessä. Loput ovat parinkymmenen ihmisen henkilökohtaisia ​​menetyksiä. Keskeinen asia - kaasutulot - on ratkaistu. Väestö kestää eristäytymistä, valtaosa ei edes huomaa. "Ketä me odotamme?" (c)
  35. Gagarin
    Gagarin 31. toukokuuta 2014 klo 08
    +9
    Kun luen ja vääristelen, kaikki toistavat samaa lausetta kuin mantraa:
    STINGERIT MUUTUNUT TAISTELEMAAN LENTOKONEITA JA HELIKOPTEreita VASTAN...!!!???
    Mikä tämä BOSH on? Stinger luotiin alun perin tällaisia ​​tehtäviä varten.
    Ja juuri tämä 80-luvun FIM-92 Stinger -kompleksi, jonka General Dynamics on kehittänyt Yhdysvalloissa, toimitti ystävällinen Venäjä DPR-miliiseille ...
    Tämä tarkoittaa, että seuraava asia, jonka Venäjä toimittaa miliiseille, on loogisesti saksalaiset panzerfaustit toisen maailmansodan ajalta vuonna 1945 ... muutettu panssarivaunuiksi!)))
    EI KUKAAN PULKIT???
    1. näin
      näin 31. toukokuuta 2014 klo 09
      +2
      Lainaus Gagarinilta
      EI KUKAAN PULKIT???

      päinvastoin, monet ovat euforisia :-)
    2. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 31. toukokuuta 2014 klo 09
      0
      Lainaus Gagarinilta
      STINGERIT MUUTUNUT TAISTELEMAAN LENTOKONEITA JA HELIKOPTEreita VASTAN...!!!???

      Modernisoitu, tarkoitan.
    3. leija
      leija 31. toukokuuta 2014 klo 09
      0
      En tiedä mitkä MANPADS, mutta RPG7 - ja se satuttaa Abramsia, siellä on myös Fagot.
    4. shasherin_pavel
      shasherin_pavel 31. toukokuuta 2014 klo 10
      0
      Lainaus Gagarinilta
      KÄYTÖSSÄ

      Kirjoitusvirhe: SIIRRETTY
    5. jaj61
      jaj61 31. toukokuuta 2014 klo 12
      +2
      Tosiasia on, että KAIKKI kansainvälisten sopimusten mukaiset MANPADS-laitteet ovat tiukan kirjanpidon alaisia. MANPADSin tehdasnumeron mukaan voit selvästi vahvistaa hänen "elämäkertansa" kokonaisuudessaan. Sodan aikana 08.08.08 Georgian armeija "menetti" useita MANPADS-laitteita sekä huomattavan määrän mielenkiintoisia aseita. Lisäksi , Afganistanissa, taistellessaan Taleban-valtiota vastaan, Yhdysvallat aseisti myös kapinallisten MANPADS:ien.
      Siksi jo "pistolaisten" läsnäolo miliisijoukoissa on isku Yhdysvalloille - sanotaan, että ei ole hyvä jättää vartioimatta.
      Ja Venäjällä voisi hyvin olla ainakin vanha, mutta erittäin tehokas "Shilok" tai pikemminkin "Tungosok" - niitä voidaan käyttää paitsi ilmailua, myös muita laitteita ja aseita vastaan.
      1. shasherin_pavel
        shasherin_pavel 31. toukokuuta 2014 klo 21
        0
        Lainaus käyttäjältä andj61
        ja parempi "Tungosok"

        miehistön kanssa?
      2. Olegovi 4
        Olegovi 4 31. toukokuuta 2014 klo 23
        0
        Lainaus käyttäjältä andj61
        mutta on parempi heittää "Tungosok"

        Valitettavasti emme itse ole rikkaita niissä.
    6. g1v2
      g1v2 31. toukokuuta 2014 klo 13
      +2
      Todennäköisesti nämä ovat georgialaisilta vuonna 2008 vangittuja pisteitä, jotka länsi itse toimitti heille. On vaikea jäljittää niitä, todistaa myös yhteyttä meihin. Luulen myös, että täällä on tällainen kaava. Ystävällinen valtio - esimerkiksi tunnustamamme Etelä-Ossetia lähettää apua Donbassille [ossetit taistelevat siellä] ihmisiä ja aseita, joita he voivat ostaa meiltä, ​​ja me puolestaan ​​annamme Etelä-Ossetialle lainaa ostaa meille. Tämän seurauksena meillä ei ole virallisesti mitään tekemistä sen kanssa, koska apua tulee Etelä-Ossetian puolesta, jolle kukaan ei voi tehdä mitään, koska se on meidän suojeluksessamme. Pakotteiden asettaminen on sitäkin turhampaa, koska Etelä-Ossetia ostaa meiltä kaiken ja pakotteiden julistamisen lisäksi Etelä-Ossetia on tunnustettava maana, ja jos ei, niin ilmoittakoon jyrsijöille, jos he uskovat, että Novorossia tulee avun Suomesta. Georgian alueella eikä itsenäisessä Etelä-Ossetiassa.
      1. Cristall
        Cristall 31. toukokuuta 2014 klo 13
        0
        Lainaus käyttäjältä: g1v2
        Pakotteiden asettaminen on sitäkin turhampaa, koska Etelä-Ossetia ostaa meiltä kaiken ja pakotteiden julistamisen lisäksi Etelä-Ossetia on tunnustettava maana, ja jos ei, niin ilmoittakoon jyrsijöille, jos he uskovat, että Novorossia tulee avun Suomesta. Georgian alueella eikä itsenäisessä Etelä-Ossetiassa.

        Vaikka Nauru osti Papua-Uuden-Guinean Bangladeshin lainalla aseistautumiseen australialaisen pankin ja Kiinaan rekisteröidyn yrityksen kautta --- he sanovat, että tämä on Venäjä. Tämän Putin henkilökohtaisesti välitti.
  36. fedor13
    fedor13 31. toukokuuta 2014 klo 08
    0
    No, miliisit eivät syytä toimimattomuutta, toivottavasti he tietävät enemmän kuin me.
  37. oksotnuk86
    oksotnuk86 31. toukokuuta 2014 klo 08
    +1
    Muistetaan kommenttejamme maalis-huhtikuussa ja katsotaan tapahtumia, joita nyt tapahtuu. Kaikki puhuu sen tosiasian puolesta, että meillä ei yksinkertaisesti ollut kaikkia tietoja, ja siksi teimme tällaiset johtopäätökset. Uskon, että V.V.P. on oikealla kurssilla.
  38. VD šovinisti
    VD šovinisti 31. toukokuuta 2014 klo 08
    + 10
    Nyt miliisi on strategisessa puolustuksessa. Tilanteen vakauttamiseksi niin, että vihollisen hyökkäävät toimet menettävät merkityksensä jatkuvasti kasvavien tappioiden vuoksi, tapahtumien logiikka sanelee seuraavaa:
    -Slavjanskin ja Kramatorskin puhdistaminen vihollisagenteista (kaupungit ovat pieniä, kaikki tuntevat kaikki - tehtävä on suoritettavissa);
    - Selkeä taivas (MANPADS:ien lisäksi olisi kiva saada pari Shilokia ja mieluiten Tungusokia);
    - Useita haubitseja 152 KAMAZ-vedossa, punaisilla kentillä tai senttimetreillä Karachun-vuoren tukahduttamiseksi.
    Jos rajaa on rikottu useammin kuin kerran ja Venäjän "humanitaarinen" apu ei ole salaisuus kenellekään, niin miksi olla nolostunut? Jopa panssarivaunuja ja lentokoneita lähetettiin Espanjaan vuonna 1936.
    Ukraina on nyt tärkeämpi Venäjälle kuin Espanja Neuvostoliitolle vuonna 1936.
    1. leija
      leija 31. toukokuuta 2014 klo 10
      0
      Shilki, Tunguska, Shells, ....., Iskanders - se ei olisi paha, mutta heidän täytyisi jättää kaupungit pellolle mukanaan. Aktiivisena juntan puolella, nyt kansalliskaartissa ja koirissa, armeija murisee. Onko tarpeen aktivoida juntan voimien yhdistäminen? Mitä muita taistelutapoja tulee mieleen rintamataistelun lisäksi?
      Heillä olisi enemmän kannettavia tykistöjä ja taisteluvälineitä yöllä taisteluissa.
  39. paisti
    paisti 31. toukokuuta 2014 klo 08
    +6
    Kuinka he "raahaavat" Venäjää sotaan, he yksinkertaisesti vetävät sitä "korvista"! Ikuinen unelma - slaavit voittivat slaavit! Mikä voi olla suloisempaa anglosaksien korvalle !!!
  40. Selevc
    Selevc 31. toukokuuta 2014 klo 08
    +5
    Ukrainan tilanteen koko paradoksi on se, että hallitus ja armeija itse tuhoavat oman valtionsa ... Maidan kaivoi aktiivisesti hautaa omalle maalleen ... Rohkeiden ja rosvojen avulla he ovat jo pitkään peittäneet itsensä häpeällä omien kansalaistensa silmissä ... Ja jos aivan äskettäin ihmiset maan itäosassa kohtelivat keskustaa ja länttä väärinymmärryksellä ja epäluottamuksella ... Nyt monet ihmiset vihaavat niitä - hyvin, hyvin monet...
    Mitä tulee talouteen, ehdotan, että Ukrainan uusi hallitus maksaa velat lipulla, kolmijalla ja hymnillä ...)))
    1. shasherin_pavel
      shasherin_pavel 31. toukokuuta 2014 klo 10
      +2
      Lainaus Seleviltä
      Koko Ukrainan tilanteen paradoksi

      Vain sama "deja vu" Polpot eikä mitään muuta.
  41. b.sh.d.13
    b.sh.d.13 31. toukokuuta 2014 klo 08
    +3
    Tietenkin en luultavasti ymmärrä paljon, mutta artikkeli ei vakuuttanut minua. Se on kuin kissan hännän vetämistä. Et voi olla vähän raskaana. Joko autat avoimesti tai lähdet, etkä puutu äläkä puuteroi muiden aivoja. Amerikkalaiset puhuvat suoraan ja toimivat riippumatta siitä, mitä tahansa, ei lakeja. He pitävät itseään poikkeuksellisina ihmisinä, korkeimman luokan ihmisinä, ja siksi he nöyryyttävät kaikkia tällä. Ja koko maailma nielee tämän nöyryytyksen ja on samaa mieltä. Ja Putin itse nöyryyttää meitä hiljaisuudellaan.
  42. tsesaleks
    tsesaleks 31. toukokuuta 2014 klo 08
    +2
    Politiikassamme paholainen murtaa jalkansa, mutta jonkun on lopetettava verilöyly! Ja niin, kuinka monta ihmishenkeä tämä sota vaati, olen pahoillani venäläisten ihmisten, naisten ja lasten puolesta. Tämä on arvokkain asia elämässä. Lopeta siviilien tuhoaminen!!! Kaikin keinoin! Pelasta meidät natseilta!!!
  43. agentti 008
    agentti 008 31. toukokuuta 2014 klo 08
    +4
    Lainaus käyttäjältä fedor13
    No, miliisit eivät syytä toimimattomuutta, toivottavasti he tietävät enemmän kuin me.

    Kuten tämä? Venäjälle on vedetty jo 2 tai 3 sotilaallista apua! Ja vastauksena... Hiljaisuus...
  44. smersh89
    smersh89 31. toukokuuta 2014 klo 08
    +9
    FSB:n on korkea aika maksaa ... "Che Guevara ja Co" -sihrat nostamaan suuren meteliin itse Meksikossa palauttaakseen esi-isiensä maat Kalifornian ja Teksasin muodossa. Näissä osavaltioissa itsellään asuu paljon meksikolaisia .tulee ukrainalainen maidan.Saada omalle ALUEELLE MITÄ SOPIVUT MAAILMAN MUILLE KULMAILLE!!!
    1. tokin1959
      tokin1959 31. toukokuuta 2014 klo 09
      -2
      FSB:n on korkea aika maksaa... "Che Guevara and Co" -ihra nostaa iso meteli itse Meksikossa


      ... laardia
      on parempi antaa Novorossia.
      Emme tarvitse Meksikoa millään tavalla.
  45. Kommentti on poistettu.
  46. demotivaattori
    demotivaattori 31. toukokuuta 2014 klo 08
    + 11
    Olemme niin vaativia Ukrainan kaasuvelkojen maksamisessa. Haluaisimme myös, että Junta esittää kovan uhkavaatimuksen välittömästä tulitauosta kaakossa. Vain uhkavaatimus, ei sen vähempää. Kuinka paljon verta voi vuotaa?
    1. Saari
      Saari 31. toukokuuta 2014 klo 11
      +1
      Haluaisin. Enemmän lujempaa, harkitsevammin ja jatkuvasti.
  47. HAM
    HAM 31. toukokuuta 2014 klo 08
    +1
    Joukkoja on MAHDoton lähettää, kaikki eivät ole vielä "kypsiä" edes Luhanskin ja Donetskin alueilla, mikä tarkoittaa, että olemme "miehittäjiä" ja vastaavasti meitä kohdellaan miehittäjinä. kukko, ja uhreja keskuudessa. Minusta näyttää siltä, ​​että siviiliväestöä tehdään juuri siksi, että BKT ei kestäisi hermoja, että villin lännen todistettu tekniikka on näkyvissä.
    1. tokin1959
      tokin1959 31. toukokuuta 2014 klo 09
      +9
      kukaan ei puhu joukkojen tuomisesta - tarvitsemme apua aseiden kanssa, ehkä - erikoisjoukkoja - pieniä vihreitä miehiä.
      Tarvitsemme poliittista ja taloudellista tukea.
      "murtaa" Ukrainan raja Ukrainalta, Slavjanskin saarto.
      Novorossijassa on ihmisiä, mutta raskaita aseita ei ole.
      1. Saari
        Saari 31. toukokuuta 2014 klo 11
        +3
        Jos kaikki lähettäisivät vähintään sata ruplaa, apu olisi useita miljoonia.
    2. Saari
      Saari 31. toukokuuta 2014 klo 11
      +1
      Ei tietenkään. Perustuu kaikkiin "oletuksiin" - Ukrainan todellisuuteen, poliittiseen tilanteeseen jne. Menestystä ei tule. Ei missään tapauksessa. Ja ne, jotka työntävät - kääntyvät pois huomenna. Kaikki tämä on jo tapahtunut historiassa.
  48. Tanechka-älykäs
    Tanechka-älykäs 31. toukokuuta 2014 klo 09
    +2
    Luota muihin äläkä petä itseäsi.
    1. shasherin_pavel
      shasherin_pavel 31. toukokuuta 2014 klo 14
      +2
      Lainaus: Tanechka-smart
      Luota muihin äläkä petä itseäsi.

      Ja pidän enemmän Raikinin lainauksesta: "On asioita, jotka sinun täytyy tehdä itse - henkilökohtaisesti. Jopa terveestä tiimistä huolimatta."
  49. Vapaa saari
    Vapaa saari 31. toukokuuta 2014 klo 09
    +8
    ei tarvitse heittää hiiltä ja polttopuita tuleen, nimeltään "Putin luovutti Donbassin ja Putinin suunnitelma epäonnistui!" tätä soittaa nyt viides sarake ja sellaiset nasaaliset UBLUDKIt kuin Makarevitš Navalny ja muut GOVNO. Kaikki menee niin kuin pitääkin... jos vain Punaisen torin viides kolonni ammuttaisiin julkisesti. Korealainen ei epäröi ampua isänmaan pettureita kranaatinheittimillä, liekinheittimillä ja kranaatinheittimillä. Emme myöskään tarvitse...
    1. Saari
      Saari 31. toukokuuta 2014 klo 11
      +5
      Ja kiinalaiset eivät ujostele kavaltajien ampumista. Jopa "ylhäältä".
  50. vladimirvn
    vladimirvn 31. toukokuuta 2014 klo 09
    +2
    NATO, työnnetään Natoa eteenpäin! Ohjuksille ja seuranta-asemille 200-300 km. tyhjä siellä täällä. Tai ehkä ongelma on Kaakkois-Ukrainan liuskekaasuesiintymissä? Katso karttaa, ne ovat täsmälleen siellä, missä taistelut menevät.
    1. shasherin_pavel
      shasherin_pavel 31. toukokuuta 2014 klo 11
      +3
      Lainaus vladimirvnilta
      talletukset

      Liuskekaasuesiintymiä on löydetty monista maista, mutta tämän kaasun talteenottotekniikka on erittäin kehittyneen maan vallassa, koska tällaisen kaasun kustannukset ... tuotantoteknologioiden vuoksi kaikki osavaltiot eivät ole sopusoinnussa .. taloudesta. Joten unohda tämä aihe, liuskekaasusta, kun siltä tuntuu, he eivät katso kustannuksia, mutta nyt on halpa ...
      1. Saari
        Saari 31. toukokuuta 2014 klo 11
        +1
        Milloin ja kenelle se on kärsimätön - kyllä, mutta ympäristötekijä ei myöskään ole viimeinen lievästi sanottuna.
        1. antiyankes
          antiyankes 1. kesäkuuta 2014 klo 13
          0
          Vain jos liuske on matalaa.Jos yli 700 metriä ei ole haittaa ekologialle.Lisäksi laita jenkit Ukrainan ekologiaan laitteella.
          1. shasherin.pavel
            shasherin.pavel 22. kesäkuuta 2014 klo 13
            0
            Liuskekaasu, kuten ymmärsin eri lauseista, on järjestelmä, kun kalkkikiveä kaadetaan
            happoa, ja vapautuva kaasu käytetään puhdistuksen jälkeen teollisuuteen. Toisin sanoen maakerros poltetaan hapolla, eikä sillä ole paljoakaan väliä missä syvyydessä onteloita syntyy, mutta siinä on valtava "MUTTA". Suurissa syvyyksissä on tyhjiöitä, jotka tunneleiden tavoin ylittävät kokonaisia ​​maanosia, ja ilmavirtausten nopeus näissä tunneleissa saavuttaa ennennäkemättömän nopeuden, joka vastaa tornadon nopeuksia. Kuvittele nyt, että "liuskekaasun tuotantoteknologian" kehityksen tulos putoaa sellaiseen tunneliin, et näe kaasua ... ja mantereen toisella puolella tapahtuu ekologinen katastrofi.
      2. Vapaa saari
        Vapaa saari 31. toukokuuta 2014 klo 14
        0
        joten eihän Fashistngton turhaan esitellyt omanlaisensa gomohrenansa Ukrainan kaasuyhtiön perustajille. Joten he aikovat imeä kaasua siellä, amerikkalaiset,