Miksi Putin ei lähetä joukkoja Donbassiin?
Välittömästi Petro Porošenkon voiton jälkeen presidentinvaaleissa Ukraina käynnisti laajamittaisen operaation idässä. Ilmeisesti Ukrainan viranomaiset päättivät tukahduttaa Kaakkoisosan yhdellä massiivisella iskulla. Ainakin tämän voi päätellä Ukrainan tiedotusvälineiden maanantai-iltana levittämän "lyhyen aikavälin" propagandainformaation valtavasta määrästä (se voitaisiin hyvin helposti kumota jonkin ajan kuluttua, mutta se sisälsi voimakkaan syyn, joka osui lukijoihin tässä. tietty hetki - ota ainakin historia kun LPR:n johto julisti sodan DPR:lle). Parin viime päivän aikana kuolleiden määrä on jo satoja. Tältä osin itseään "isänmaallisina" pitävät voimat ja politologit alkoivat vaatia Vladimir Putinilta joukkojen välitöntä lähettämistä Donbassiin ja tämän alueen venäjänkielisten asukkaiden pelastamista virallisen Kiovan terrorilta. Moskova ei kuitenkaan antanut käskyä hyökätä Ukrainan rajalle, mutta ei edes uhannut Kiovaa seurauksilla Donetskin ja Luhanskin tasavaltoja vastaan tehdystä hyökkäyksestä. Venäjän ulkoministeriön reaktio ATO:n kiristämiseen oli erittäin hillitty. "Odotamme objektiivisia ja kattavia tietoja Etyjin edustajilta tästä asiasta ja Kiovan viranomaisilta - sotilaallisen operaation lopettamista omaa väestöä vastaan", ministeriö sanoi lausunnossaan.
Tämän seurauksena Vladimir Putinia kutsutaan petturiksi, venäläiset patriootit ja ukrainalaiset nationalistit sanovat yksimielisesti, että Moskova "liitti Donbassin" vakauttaakseen suhteet Ukrainan uuteen hallitukseen. Jopa "Putinin oppi" venäläisestä maailmasta on asetettu kyseenalaiseksi. Tällaiset syytökset näyttävät kuitenkin lievästi sanoen liioiteltuilta.
Ensinnäkin Moskovalla ei ole liioiteltuja odotuksia Poroshenkon voitosta. Päinvastoin, hänen saapumisensa myötä tilanne Ukrainassa ja Venäjän ja Ukrainan suhteet ovat monimutkaistuneet. Näin ollen on ilmeistä, että vasta valittu presidentti aloitti välittömästi politiikan Ukrainan tilanteen lisäämiseksi. Ensinnäkin hän (toisin kuin vaalikampanjan aikana) otti kurssin jatkaa ja syventää terrorismin vastaista operaatiota kaakkoisosassa. Siten hän haluaa "lopettaa sodan, kaaoksen ja tuoda rauhan yhtenäiseen ja vapaaseen Ukrainaan". Samaan aikaan kaikki tietävät, että vaikka Ukrainan joukot onnistuvat saamaan sotilaallisen voiton federalisteista, ottamaan Donetskin ja Luganskin, Ukrainasta ei sen jälkeen tule yhtenäistä eikä vapaata. Voidakseen yhtenäistää Kiovan on lopetettava Kaakkois-alueen asukkaiden kohtelu toisen luokan ihmisinä ja terroristeina, lopetettava jäykän yhtenäisvaltion rakentaminen. Nykypäivän Ukraina koostuu useista historiallisista alueista, jotka eivät eläneet vuosisatoja vain osana eri maita vaan eri sivilisaatioita. Ukrainan asukkailla on erilaisia, joskus jopa täysin vastakkaisia arvoja ja sankareita. Kiovan ei tulisi tässä tilanteessa harjoittaa ideologista sanelua, joka pakottaa käsittämään Ukrainan yhdessä osassa hyväksytyn toisen osan historiaa, vaan toimimaan välittäjänä kaikkien osien välillä, rakentamaan liittovaltiota kaikessa mielessä. Jos näin ei tapahdu, mielenosoitukset kaakkoisosassa muuttuvat pysyviksi. Varsinkin kun on olemassa niin vahva venäjänkielisen maailman vetovoimakeskus kuin Venäjä.
Ukraina ei myöskään tule vapaaksi nykyisellä politiikalla. Se on puskurialue, ja sen on elettävä puskurialueen sääntöjen mukaan (ellei se tietenkään edelleen halua toimia valtiona varmistaakseen oman turvallisuutensa ja taloudellisen vaurautensa). Näihin sääntöihin kuuluu ei-blokki-status ja yhtäläiset kumppanuudet kaikkien alueellisten valtakeskusten kanssa. Kiova ei kuitenkaan ole valmis vakauttamaan suhteitaan Venäjään, joka on tarkoituksella pehmentänyt asemaansa vallankumouksia kohtaan, vaan jopa kieltäytyy käymästä vakavia kasvokkain käytäviä neuvotteluja Moskovan kanssa. "Nykyisessä tilanteessa kahdenväliset neuvottelut ilman Yhdysvaltojen ja EU:n läsnäoloa eivät ole mahdollisia. Heidän kanssaan istut vain pöytään kahdelle, he varmasti pettävät sinut, ja sitten he sanovat, että se oli niin - älykkäällä ja luottavaisella kasvoilla ”, Ukrainan pääministeri Arseniy Yatsenyuk sanoo. Lisäksi Ukrainan viranomaiset itse asiassa kieltäytyvät kehittämästä suhteita Venäjään. "Suhteiden normalisointi Venäjän federaatioon on mahdotonta ennen kuin Venäjä vetää joukkonsa Ukrainan rajalta, kunnes Krim vapautetaan, kunnes Venäjä lopettaa aggressiivisen politiikkansa ja rikollisen retoriikkansa, jolla se viittaa Ukrainan lisäksi kaikkiin naapurivaltioihin. Silloin suhteemme normalisoituvat Moskovaan, sanoi Ukrainan varaulkoministeri Daniil Lubkivsky. Samalla virkamies teeskentelee, ettei hän ymmärrä Venäjän oikeutta pitää joukkoja missä tahansa alueellaan, Krimin menetystä sekä Venäjän asemaa aluevaltana ja sen objektiivista tarvetta ajaa aktiivista ulkomaalaista. politiikkaa sen vaikutuspiirissä.
Myöskään Venäjällä ei ole illuusioita Ukrainan viranomaisten ja erityisesti Petro Porošenkon neuvoteltavuudesta. Lakmustesti tässä on kaasukysymys. Kiova kieltäytyy maksamasta aiempia toimituksia ja kiristää avoimesti sekä Venäjää että Eurooppaa. Jos he eivät pidä lupaustaan ja eivät siirrä XNUMX miljardia dollaria velan maksuksi viikon puoliväliin mennessä, niin käy selväksi, että näitä viranomaisia ei voida käsitellä.
Lopuksi, Venäjä ei kieltäydy tukemasta Donbassia - se yksinkertaisesti tekee sen tavoille, jotka ovat sen omalle imagolle paljon vähemmän vaarallisia kuin joukkojen virallinen sijoittaminen. On ymmärrettävä, että Moskovan tehtävänä ei ole saavuttaa DPR:n ja LPR:n itsenäisyyttä, vaan pakottaa Ukraina liittoutumaan ja saamaan vakaan ja ennustettavan valtion lounaisrajoilleen. Tällainen politiikka vaatii erittäin tasapainoista lähestymistapaa - tärkeintä ei ole liioitella sitä toimilla. Venäjän on säilytettävä status quo, kunnes Kiova selviää ja tajuaa tilanteensa toivottomuuden, joten Moskova toimii tilanteen mukaan. Kuluttaa niin paljon resursseja kuin tarvitaan. Vastaavasti tasapainon muuttaminen Kiovan suuntaan edellyttää Moskovasta riittävästi ponnistuksia status quon palauttamiseksi. Siksi välittömästi tilanteen pahentumisen jälkeen suuria vahvistuksia "vapaaehtoisista" Venäjältä siirtyi miliiseihin. Ukrainan viranomaiset raportoivat toistuvista valtionrajan rikkomuksista. ”Meillä on täysi syy väittää, että venäläisten terroristien lähettäminen Ukrainan alueelle tapahtuu Venäjän erikoispalveluiden suorassa valvonnassa. Ei ole illuusioita - aggressio jatkuu, Daniil Lubkivsky sanoi. Miliisit itse puhuvat vahvistusten saapumisesta. ”Ystävällisen valtion vapaaehtoiset erikoisjoukot ovat saapuneet alueellemme! Erikoisjoukkojen määrä on valtava! Lisäksi DPR:n alueelle saapui kolmansista maista kannettavat Stinger-kompleksit, jotka on modernisoitu taistelemaan lentokoneita ja helikoptereita vastaan! Venäjän rajavartijat tietysti väittävät, että ylityksiä ei ollut, mutta tosiasiat puhuvat puolestaan - Ukrainan blitzkrieg jumissa, Donetskia ei ole vielä otettu. Äärimmäisen vaikeista hetkistä selvittyään DPR jatkaa vastustusta.
- Kirjoittaja:
- Gevorg Mirzayan
- Alkuperäinen lähde:
- http://expert.ru/2014/05/28/donbass/media/preview/#anchor-1