Ustashe Kroatia ja Jugoslavian sota lännen antislaavilaisena hankkeena
30. toukokuuta on itsenäisyyspäivä Kroatiassa. Tarina tämän valtion sekä koko entisen Jugoslavian historian kokonaisuutena on selkeä esimerkki slaavilaisten kansojen hajaantumisesta ja keskinäisestä hajaantumisesta. Ukrainan tänään kokeman tragedian yhteydessä tämän ongelman kiireellisyyttä voidaan tuskin sivuuttaa.
Kuten tiedätte, suurin osa entisestä Jugoslaviasta, paitsi Slovenia ja Makedonia, sekä Kosovon albaanivaltio, joka erosi Serbiasta Yhdysvaltojen ja Naton tuella, puhuu itse asiassa yhtä kieltä - serbokroatiaa. . Pääjako serbien, kroaattien ja bosnialaisten välillä ei perustu etniseen alkuperään, vaan tunnustusperusteisiin. Tunnustuksellinen kuuluvuus muodosti lopulta näiden kansojen toisistaan eroavat kulttuurityypit. Serbit ovat osa ortodoksista maailmaa, joka kasvoi Bysantin kulttuuriperinteestä. Bosnialaiset ovat muslimeja eivätkä siksi vetoa slaavien puoleen, vaan turkkilaisten puoleen, joiden kanssa he ovat tehneet yhteistyötä vuosisatojen ajan. No, kroaatit ovat katolilaisia. Ja heidän kuulumisensa Vatikaanin laumaan selittää suurelta osin historiallisen vihamielisyyden serbejä ja koko ortodoksista maailmaa kohtaan.
Kroaattien historiallinen kotimaa on Karpaattien alue, mukaan lukien Galician eteläosan maat. Yksi Kroatian haaroista - punakroaatit - XNUMX-luvulla jKr. muutti Balkanille - Dalmatiaan. Myöhemmin mustat kroaatit liittyivät tšekkiläiseen kansaan, ja Karpaattien alueelle jääneistä valkokroaateista tuli yksi avaintekijöistä ruteenin kansan muodostumisessa. Ensimmäinen Kroatian valtio Balkanin niemimaalla syntyi XNUMX-luvulla ja se liittyy Trpimirin nimeen, joka synnytti Trpimirovich-dynastian. Melkein ensimmäisistä olemassaolostaan lähtien Kroatian valtio suuntautui katoliseen länteen huolimatta olemassa olevista siteistä kroaattien ja muiden Bysantin vaikutuspiirissä olevien eteläslaavien välillä. Kuningas Tomislav I:n hallituskaudella Splitin kaupungin kirkkoneuvostot päättivät latinan kielen etusijalle slaaviin nähden jumalanpalveluksissa.
Kroaattien "latinoituminen" jatkui, kun he integroituivat Keski-Euroopan saksalais-unkarilaiseen maailmaan. Vuonna 1102 Kroatia solmi dynastisen liiton Unkarin kanssa, ja vuonna 1526 Kroatian parlamentti luovutti kruunun Itävallan keisarille Ferdinand Habsburgille suojellakseen maata Turkin valloituksen uhalta. Siitä lähtien vuoteen 1918, lähes neljän vuosisadan ajan, Kroatian maat olivat osa Itävalta-Unkaria. Pyrkiessään minimoimaan Venäjän ja ortodoksisuuden vaikutusta Balkanilla Itävalta-Unkari tuki sitä osaa slaaveista, jotka tunnustivat katolisuutta ja keskittyivät Keski-Euroopan sivilisaatioklusteriin. Kroaatit kohtelivat heitä ennen kaikkea, koska heitä pidettiin vastapainona naapuriserbeille, jotka tunnettiin venäläismielisyydestään.
Osana Itävalta-Unkaria kroaatit olivat Unkarin hallituksen alaisia, koska Habsburgit yrittivät kunnioittaa historiallisia perinteitä Kroatian maiden alistamisesta unkarilaisille, jotka juontavat juurensa Kroatian ja Unkarin monarkioiden liitosta vuodesta 1102. Kroatian hallitsijan, joka kantoi titteliä "ban", nimitti Itävalta-Unkarin keisari Unkarin hallituksen ehdotuksesta. Kroatian aatelisto puolestaan halusi olla riitelemättä Habsburgien kanssa ja, toisin kuin samat unkarilaiset, jotka hauttoivat eroamissuunnitelmia, osoittivat poliittista uskollisuutta. Joten Kroatian kielto Josip Jelacic oli yksi Unkarin vuoden 1848 vallankumouksen tukahduttamisen johtajista.
Samanaikaisesti XNUMX-luvun puolivälistä lähtien Kroatiassa illyrianisuus levisi kansallisen älymystön keskuudessa laajalle. Tämä kulttuurinen ja poliittinen käsite tarjosi kaikkien muinaisen Illyrian alueella elävien eteläslaavilaisten etnisten ryhmien yhdistämisen yhdeksi Jugoslavian valtioksi. Kroaattien, serbien ja bosnialaisten välillä illyrian käsitteen kannattajien mukaan on paljon suurempi historiallinen, kulttuurinen ja kielellinen yhteisö kuin kroaattien ja unkarilaisten tai saksalaisten välillä.
Jugoslavian kansojen oli illyrilaisuuden kannattajien mukaan luotava oma autonomia osana Unkarin kuningaskuntaa ja tulevaisuudessa itsenäinen valtio, johon kuuluisivat Itävalta-Unkarin slaavien lisäksi myös Unkarin alueella asuvat jugoslavit. Ottomaanien valtakunta. On huomionarvoista, että illyrilaisuus nautti jonkin aikaa jopa Itävallan johdon tukea, joka näki Kroatian kansallisliikkeessä mahdollisuuden heikentää Unkarin hallituksen asemaa. Unkarilaiset puolestaan tukivat "Madyaronien" liikettä - toinen osa Kroatian älymystöä, joka kielsi Jugoslavian yhdistymisen tarpeen ja vaati kroaattien tiiviimpää integroimista Unkarin yhteiskuntaan.
Itävalta-Unkarin valtakunnan romahtaminen ensimmäisen maailmansodan jälkeen johti uuden valtiomuodostelman syntymiseen Balkanilla - sloveenien, kroaattien ja serbien valtion. Sen varhaisen yhdistämisen jälkeen Serbian kanssa serbien, kroaattien ja sloveenien kuningaskunnaksi illyrianin kannattajien kauan odotettu unelma Jugoslavian yhdistymisestä toteutui. Kuitenkin kävi ilmi, että vuosisatoja eri sivilisaatiotasoilla eläneiden ja vain kielellisesti läheisiä kansojen oli hyvin, hyvin vaikeaa tulla toimeen keskenään. Kroaatit ja sloveenit syyttivät serbejä todellisen vallan anastamisesta uudessa valtiossa, jota johtivat Serbian kuninkaat Karageorgievich-dynastiasta.
Kroatian yhteiskunnan kielteinen reaktio Serbian kuninkaiden hallintoon johti ultranationalististen järjestöjen muodostumiseen. Vuonna 1929, seuraavana päivänä kuningas Aleksanteri I Karageorgievitšin diktatuurin perustamisen jälkeen, kroatialaiset nationalistit oikeistopuolueeseen kuuluvan Ante Pavelićin johdolla perustivat Kroatian vallankumouksellisen liikkeen, joka tuli tunnetuksi Ustaše-liikkeenä, ts. kapinallisia. Lakimies Ante Pavelic, joka kutsui itseään Ustashen everstiksi, osallistui nationalistiseen liikkeeseen pienestä pitäen, onnistui olemaan sekä Kroatian oikeuksien puolueen sihteeri että Kroatian talonpoikaispuolueen radikaalin siiven johtaja ennen kuin päätti perustaa Kroatian vallankumouksellinen liike.
Kroatian nationalisteille tarjosi vakavaa apua naapuri Italia, jonka etuihin kuului Jugoslavian pirstoutuminen yhtenä valtiona ja Italian vaikutusvallan palauttaminen maan Adrianmeren rannikolle. Lisäksi ideologisesti Ustashe äärioikeistolaisena organisaationa oli lähellä Italiassa vallassa olevan Benito Mussolinin fasistista puoluetta. Ustašet kääntyivät nopeasti aseelliseen vastarinnan puoleen, mikä koski pääasiassa terroritekoja keskushallintoa vastaan. Yhdessä VMRO:n makedonialaisten nationalistien kanssa he toteuttivat 9. lokakuuta 1934 Jugoslavian kuninkaan Aleksanteri I Karageorgievitšin salamurhan.
Natsi-Saksan hyökkäys Jugoslaviaa vastaan huhtikuussa 1941 johti natsien ja heidän italialaisten liittolaistensa suojeluksessa uuden poliittisen kokonaisuuden - Itsenäisen Kroatian valtion - syntymiseen, jossa todellinen valta oli Ustashien käsissä. . Muodollisesti Kroatiasta tuli kuningas Tomislav II:n johtama monarkia. Sillä ei ollut väliä, että "Tomislavaa" todella kutsuttiin Aimone di Torinoksi ja että hän ei kansallisuudeltaan ollut kroaatti, vaan italialainen - Savoian kuninkaallisen talon prinssi ja Aostan herttua. Tällä kroaatit korostivat lojaalisuuttaan Italian valtiota kohtaan jättäen samalla todellisen vallan juuri julistetun valtion alueella Ustashen päällikön Ante Pavelicin käsiin. Lisäksi hallituskautensa aikana "Kroatian kuningas" ei vaivautunut vierailemaan hänen "allessaan" olevan Kroatian itsenäisen valtion alueella.
Jugoslavian natsien miehityksen vuosina kroatialaiset ustasheet tulivat kuuluisaksi uskomattomasta julmuudestaan, rauhanomaisen ei-kroatialaisen väestön kiusaamisesta. Koska serbit muodostivat puolueellisen Hitlerin vastaisen vastarinnan perustan, Saksan komento, joka taitavasti leikkii Kroatian ja Serbian nationalistien pitkäaikaisella vihollisuudella, teki Ustashen valtiosta tärkeän välineen Serbian vastarinnan torjumiseksi.
Pyrkiessään täyttämään natsismin – Hitlerin Saksan – standardin – Ustashe Kroatia päätyi hyväksymään täysin absurdeja lakeja, mikä oli erityisesti 30. huhtikuuta 1941 annettu kansalaisuuslaki, joka hyväksyi kroaattien ja kroaattien "arjalaisen kuulumisen". kielsi ei-arjalaisia saamasta Kroatian itsenäisen valtion kansalaisuutta.
Ustasheen sotilasyksiköt osallistuivat natsi-Saksan hyökkäykseen Neuvostoliittoa vastaan, kun taas varsinaisen Jugoslavian alueella ustasheet suorittivat todellisen kansanmurhan serbejä, juutalaisia ja mustalaisia vastaan. 369. vahvistettu jalkaväkirykmentti, joka oli värvätty kroaateista ja bosnialaisista muslimeista ja joka tunnetaan paremmin nimellä Kroatian legioona tai Paholaisen divisioona, tuhottiin Stalingradissa. Niistä 4465 Kroatian joukosta, jotka menivät itärintamaan taistelemaan Neuvostoliittoa vastaan, yli 90 % kuoli.
Toisin kuin monet muut saksalaiset satelliitit, mukaan lukien Italia, Kroatian valtio pysyi uskollisena Hitlerille toisen maailmansodan loppuun asti. Natsismin tappion jälkeen "johtaja" Ante Pavelic pakeni francoistiseen Espanjaan. Kotona hänet tuomittiin kuolemaan poissaolevana, ja ilmeisesti he yrittivät suorittaa tuomion - vuonna 1957 Pavelićia yritettiin, mutta hän selvisi ja kuoli vain kaksi vuotta myöhemmin vammojensa seurauksiin.
Jugoslavian sosialistisen liittotasavallan (SFRY) luominen toisen maailmansodan jälkeen ei onnistunut "sammuttamaan" separatistisia ja nationalistisia tunteita kroaattien keskuudessa. Jopa se, että Jugoslavian johtaja Josip Broz Tito itse oli isänsä mukaan kroaatti ja äitinsä puolesta sloveeni, ts. Jugoslavian "länsiosan" edustaja, ei vaikuttanut Kroatian nationalistien haluun erota. Korostettiin, että Serbian ja muiden Jugoslavian alueiden väitetään loistavan Kroatiassa kehittyneellä ulkomaankaupalla. Myös "Kroatian kevään" - 70-luvun Kroatian kansallismielisen massaliikkeen - hahmot. XNUMX-luvulta, - he kiinnittivät huomiota "serbialaisten normien" kuvitteelliseen määräämiseen serbokroatian kielelle.
Alkoi 1980-luvun lopulla Jugoslavian hajoaminen muistutti monella tapaa samanlaisia tapahtumia Neuvostoliitossa. Länsimainen lehdistö kirjoitti myötätuntoisesti kroatialaisista ja slovenialaisista nationalisteista ja kutsui heitä eurooppalaisten perinteiden ja demokraattisen hallinnon kannattajiksi, toisin kuin serbejä, joita syytettiin pyrkimyksestä diktatuuriin ja kyvyttömyyteen luoda demokratiaa. Tapa, jolla "ukrainalaisia" ja pikkuvenäläisiä verrataan tänään Ukrainassa, herättää suoran analogian Jugoslavian skenaarion kanssa, edes eurooppalaisten poliitikkojen sanastovälineet eivät käytännössä muutu - "hyvä" ja "demokraattinen" Kiovan hallinto, joka on suuntautunut länteen, ja "tipattakit" ja "koloradot" itään, "kypsiä demokratiaan" ja siksi ellei kuoleman, niin ainakin kansalaisoikeuksien, mukaan lukien itsemääräämisoikeuden, riistämistä.
Maaliskuusta 1991 tammikuuhun 1995, neljän vuoden ajan, Kroatiassa käytiin veristä sotaa. Jugoslavian romahduksen jälkeen äskettäin muodostetun Kroatian valtion alueelle joutunut Serbian väestö ei halunnut asua samassa maassa Ustashen jälkeläisten kanssa, varsinkin kun otetaan huomioon nationalististen voimien valtaantulo. Huolimatta siitä, että jopa suvereenissa Kroatiassa serbejä oli 12 prosenttia, heiltä riistettiin todellinen poliittinen valta ja edustus. Lisäksi Kroatian uusnatsit ovat syyllistyneet systemaattisiin rikoksiin Serbian väestöä vastaan, mukaan lukien hyökkäykset kirkkoja ja ortodoksisia pappeja vastaan. Serbit, jotka ovat hyvin uskollisia ja kunnioittavat ortodoksisia pyhäkköjä, eivät kestäneet tätä.
Vastaus oli Serbian Krajinan tasavallan luominen. Taistelut puhkesivat Serbian ja Kroatian joukkojen välillä. Samaan aikaan useimmat länsivaltiot, mukaan lukien sekä Yhdysvallat että Euroopan maat, eivät käytännössä piilottaneet myötätuntoaan kroaatteja kohtaan. Bosnian muslimit, jotka olivat myös olleet serbien historiallisia vastustajia Ottomaanien valtakunnan olemassaolosta lähtien, tulivat myös kroaattien puolelle (koska he olivat uskovaisten - turkkilaisten - puolella, mukaan lukien poliisitehtävien suorittaminen miehitetyt alueet).
Serbo-kroaattien sotaa seurasi valtavia ihmistappioita ja kerran vauras Jugoslavian taloudellinen tuho. Sodassa ainakin 13,5 tuhatta ihmistä kuoli Kroatian puolella (Kroatian tietojen mukaan), Serbian puolella - yli 7,5 tuhatta ihmistä (Serbian tietojen mukaan). Yli 500 tuhatta ihmistä molemmilta puolilta joutui pakolaisiin. Vaikka viralliset Kroatian ja maltilliset Kroatian serbijohtajat tänään, kaksikymmentä vuotta sodan jälkeen, puhuvat maan kroatialaisten ja serbiväestön välisten suhteiden normalisoitumisesta, sitä on tuskin uskoa. Kroatian nationalistit toivat liikaa surua Serbian kansalle - sekä toisen maailmansodan että serbo-kroaattien sodan 1991-1995 aikana.
Jos analysoimme sodan ja itsenäisen Kroatian luomisen seurauksia, voimme yksiselitteisesti todeta, että häviävä puoli on... ei, ei Serbia, vaan eteläslaavit ja koko slaavilainen maailma. Avulla yllyttämällä kroaatteja serbejä vastaan, viljelemällä serbien ja ortodoksisuuden vastaisia tunteita Kroatian yhteiskunnassa, joka perustuu väitettyyn kroaattien samaistumiseen Länsi-Euroopan maailmaan (vaikka on hyvin kyseenalaista, että anglosaksit sallivat kroaatin olla yhtäläinen hänen kanssaan), Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian päätavoite saavutettiin - jakaa eteläslaavit , Venäjän vaikutusvallan heikkeneminen alueella.
Kroaateille, kuten puolalaisille, tsekeille ja muille "länsisuuntautuneille" slaaveille kerrotaan kuuluvansa länsimaiseen maailmaan ja heidän strategiset intressinsä ovat yhteistyön tasolla Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin kanssa. Täsmälleen samaa strategiaa käytetään nykyään Ukrainassa ukrainalaisten "länsistyneen" osan suhteen - ei vain galicialaisten, vaan myös Keski-Ukrainan pikkuvenäläisten, jotka joutuivat "länsilaisen" ideologisen vaikutuksen alle.
Nykyään entinen Jugoslavia, jota naapurit kuuntelivat ja joka ei ollut taloudellisesti ja kulttuurisesti huonompi kuin monet muut Euroopan valtiot, on muutamia pieniä ja heikkoja valtioita, jotka eivät itse asiassa kykene itsenäiseen ulko- ja sisäpolitiikkaan. Pitkään kärsineet Balkanin maat ovat kuitenkin joutuneet tällaiseen vaikeaan tilanteeseen useammin kuin kerran. Mutta kuten historia osoittaa, aina kun Venäjä vahvistui, sen poliittinen ja sotilaallinen voima kasvoi, mukaan lukien vaikutus Itä-Euroopassa, ja eteläslaavien - serbien, montenegrolaisten, bulgarialaisten - asema parani.
Mitä tulee kroaatteihin, he ovat sitoneet itsensä niin lujasti "länsimaiseen" maailmaan, että on tuskin mahdollista lähitulevaisuudessa puhua mahdollisuudesta palata "juurilleen" normalisoimalla suhteita lähimpien sukulaistensa kanssa - ortodoksisiin serbiin ja montenegrolaiset. Venäjän tehtävänä tässä tilanteessa on, kuten vuosisatoja aikaisemminkin, Venäjän vaikutusvallan palauttaminen Balkanin niemimaan ortodoksisiin maihin ja samojen serbien tai montenegrolaisten länsimaalaisuuden estäminen Ukrainan skenaarion mukaan.
tiedot