Sushia etsimässä: Japani on valmis tukemaan kaikkia, jotka taistelevat Kiinan kanssa
Kaukoidässä tapahtuu liioittelematta tektonisia muutoksia: Pohjois-Korean ja Japanin, Japanin Kiinan, Kiinan Yhdysvaltojen, Yhdysvaltojen ja Venäjän vastakkainasettelun taustalla syntyy hämmästyttäviä uusia liittoutumia. Jokainen alueen toimija tavoittelee omia päämääriään, ja Peking ja Tokio ovat osoittaneet aktiivisinta viime aikoina: he etsivät kiihkeästi liittolaisia tulevaan taisteluun keskenään. Venäjä oli tässä konfliktissa kahden tulipalon välissä – sekä Kiina että Japani haluaisivat saada sen tukensa ja yrittävät saada Moskovan puolelleen.
Japanilaisen militarismin toinen elämä
Kaukoidän diplomaattisen vallankumouksen taustalla Japanin pääministerin Shinzo Aben äskettäinen puhe näyttää merkittävältä. Nousevan auringon maan korkea-arvoinen virkamies ilmoitti, että Kiinan on vastustettava laajentumista Tyynellämerellä. Shinzo Aben mukaan Japani on valmis tukemaan kaikkia valtioita, jotka jakavat saman periaatteen. Pääministeri uskoo, että myös Venäjä voisi olla tällainen maa.
Abe tunnetaan kotimaassaan militaristina, rajujen toimenpiteiden ystävänä. Japanilaiset ovat kaksijakoisia hänen roolistaan sisäpolitiikassa: ensimmäisellä hallituskaudellaan Shinzo Abe joutui eroamaan useiden korruptioskandaalien ja taloudellisten epäonnistumisten vuoksi. Sen jälkeen maassa alkoi ministeriharppaus, jonka vuoksi Aben johtama liberaalidemokraattinen puolue syöksyi pitkään kriisiin ja menetti äänestäjien luottamuksen.
Vaihdettuaan useita johtajia LDPJ herätettiin henkiin. Lisäksi Shinzo Abe oli tärkeässä roolissa sen entisöimisessä: kummallista kyllä, hän, joka syöksyi puolueen keskinäisen vastakkainasettelun kaaokseen, pelasti sen karismaattisella käyttäytymisellään.
Ja pääministerin käytös ansaitsee erillisen kommentin. Tosiasia on, että Abe vierailee Yasukuni-pyhäkössä ja palvoo soturien sieluja, jotka taistelivat militaristisen Japanin puolella toisen maailmansodan aikana. Tämä aiheuttaa ärsytystä sekä nousevan auringon maassa että Aasian naapurivaltioissa, joissa revisionismi historia katsotaan mahdottomaksi hyväksyä. Kiinassa ja Etelä-Koreassa Shinzo Abe nähdään samalla tavalla kuin Yarosh Venäjällä: menneisyyden uudelleenkirjoitusyritykset on tukahdutettava tiukasti, varsinkin kun on kyse fasismin kuntouttamisesta.
Tämän vuoksi Kiina näkee tuskallisen konfliktin Japanin kanssa. Aben yritykset militarisoida maa sai Pekingin pitämään yhteenottoa Tokion kanssa kaikuna Kiinan ja Japanin sodasta vuosina 1937-1945.
Shinzo Abe tukee Japanin militaristisen hengen elvyttämistä paitsi sanoin myös teoin. Hän on aktiivisin sotilasuudistuksen lobbaaja, joka muuttaa maan itsepuolustusjoukot täysimittaiseksi armeijaksi, joka on valmis suorittamaan tehtäviä missä tahansa maailman kolkassa. Pääministeri on jo varmistanut, että Itsepuolustusvoimilla on valtuudet iskeä vihollisen ulkopuolisiin tukikohtiin ja tulla liittolaisten avuksi. Jos aiemmin Japanilla oli perustuslain mukaisesti oikeus puolustaa itseään vain omalla alueellaan, nyt Japanin armeija on vähitellen muuttumassa hyökkääväksi voimaksi.
Kiinan ja Japanin sota
Ja Japanilla on joku, jota vastaan taistella rajojensa ulkopuolella. Tokio tukee virallisesti Vietnamia ja Filippiinejä niiden aluekiistoissa Kiinan kanssa. Puhumme Etelä-Kiinan merellä sijaitsevien saarten jakautumisesta, mukaan lukien Spratlyn saariston kohtalosta. Japani toimitti Filippiineille partioveneensä, jotta Manila voisi hallita saariston lähellä olevia vesiä. Siten Kaukoidässä luodaan Shinzo Aben tuella uutta Kiinaa vastaan suunnattua liittoumaa.
Totta, Kiinan vastaisen sotilasliiton luomiseksi Japanin on sovitettava vannoneet viholliset, koska myös Filippiinit ja Vietnam kilpailevat keskenään Spratly-saarten hallussapidosta. Vielä ei ole selvää, miten Japani katkaisee tämän Gordionin solmun, mutta voidaan olettaa, että Filippiinit saavat saariston ja Vietnam saa vastineeksi hallintaansa osan Kiinan kiistämästä erityistalousvyöhykkeestä. Tästä todistaa esimerkiksi Shinzo Aben terävä lausunto, jossa hän puhui sotilaallisen avun antamisesta Vietnamille, koska Kiina oli hiljattain aloittanut öljyntuotannon kiistanalaisella merialueella.
Abe sanoi myös haastattelussa, että tilanne Etelä-Kiinan merellä muistuttaa jännittynyttä ilmapiiriä, joka vallitsi Euroopassa ensimmäisen maailmansodan aattona. Pääministeri vertasi Kiinaa Saksan valtakuntaan ja Japania Isoon-Britanniaan.
Samanaikaisesti vastakkaisten osapuolten voimat ovat melko vertailukelpoisia. Vaikka Kiinan kansantasavallassa on yli 1,35 miljardia ihmistä, sen armeija on pääosin vanhentuneita malleja aseet. Japanin väkiluku on 130 miljoonaa ihmistä, mutta sen itsepuolustusvoimiin sijoitetaan valtavia varoja, ja lisäksi Tokiolla on ehdoton teknologinen ylivoima Pekingiin verrattuna. Myös 92 miljoonaa Vietnam, 96 miljoonaa Filippiinit, 23 miljoonaa Taiwan, 48 miljoonaa Korean tasavalta voi liittyä Japanin sotaan Kiinaa vastaan. Parhaimmassakin tapauksessa Kiinan vastainen ryhmittymä on kuitenkin neljä kertaa Kiinaa heikompi.
"Kuuma" konflikti Vietnamin ja Kiinan välillä on jo käynnissä. Molempien osavaltioiden alukset törmäävät edelleen verettömästi aluevesien rajalla, kun taas kiinalaiset pogromit ovat alkaneet Vietnamin kaupungeissa. Kiina ja Vietnam olivat sodassa jo vuonna 1979, ja sitten taivaallinen valtakunta menetti: sen säiliöt kulki vihollisen alueen läpi useita kymmeniä kilometrejä ja juuttui viidakkoon. Vaikea vuoristomaisema ja tiheä kasvillisuus tasoittivat PLA:n koko hyökkäyspotentiaalin. Kuukausi Pekingin sodan alkamisen jälkeen he ymmärsivät, ettei konfliktin jatkamisessa ollut mitään järkeä, ja he perääntyivät.
Historiallisen kokemuksen perusteella voidaan sanoa, että Vietnamilla on mahdollisuus selviytyä Kiinan armeijan kanssa, jos Kiina ei käytä ydinaseita. Lisäksi Japani, kuten pääministeri Shinzo Abe vakuuttaa, ei jää sivuun ja auttaa vihollisensa vihollista. Lisäksi on odotettava epävirallista tukea Washingtonilta, joka varmasti hyödyntää sotaa Kiinan heikentämiseen, vaikka se ei lähetä joukkojaan avoimesti.
Kiinan vastaisen koalition pääpiirteet
Vietnamin, Filippiinien, Taiwanin ja muiden Kaukoidän valtioiden lisäksi Japani haluaa pyytää apua Venäjältä. Vaikka Shinzo Abe on ottanut tiukan kannan Spratlyn saariston omistuskysymyksessä, hän ei ole niin kategorinen Kuriilisaarten suhteen. Voisi luulla, että militaristi Abe on valmis myönnytyksiin, mutta näin ei ole: jokainen hallitus, joka kieltäytyy omistamasta Kurilien saaristoa, menettää automaattisesti suosion äänestäjien silmissä ja menee historian roskakoriin. Siksi Japanin pääministeriltä ei pitäisi odottaa myönnytyksiä, vaikka hän varmasti pehmentää vuoropuhelua Moskovan kanssa eikä, toisin kuin länsimaiset kollegansa, aseta rajoituksia Venäjälle.
Japani tarvitsee Venäjää käydäkseen vuoropuhelua Kiinan kanssa. Tokio ymmärtää, että Moskovan houkutteleminen Kiinan vastaisen liiton puolelle on mahdotonta, mutta Kreml auttaa ainakin käymään vuoropuhelua Pekingin kanssa. Venäjä voi käyttää tätä edistääkseen omia etujaan Kaukoidässä quid pro quo -periaatteella.
Japanin toimet hyödyttävät Venäjää. Aasiassa on välttämätöntä ylläpitää tasapaino- ja valvontajärjestelmään perustuvaa voimatasapainoa. Kaukoidän kenenkään on mahdotonta tulla vahvemmaksi kuin naapurit, olipa kyseessä sitten Kiina, Japani tai Yhdysvallat. Venäjällä on jo nyt voimakasta painetta Euroopan suunnalta; mitä tapahtuu, jos "toinen rintama" avautuu myös Aasian ja Tyynenmeren alueelle? Jotta Aasian maiden sotilaspoliittinen konsolidoituminen ei tapahdu, on tärkeää, että niiden välinen konflikti tulee loputtomaksi ja muuttuu eräänlaiseksi kylmäksi sodaksi.
tiedot