Venäjä myy Kiinalle paketin moderneja aseita

81
Viestin mukaan "Sotilaallinen pariteetti", viitaten mil.news.sina.com.cn, United Aircraft Corporationin johtaja Mihail Pogosyan sanoi, että Kiina oli tilannut Venäjältä "modernien aseiden paketin", joka sisältää Su-35-hävittäjät, S-400-ilmatorjuntaohjusjärjestelmät ja nimettömän tyypin aluksesta laivaan -ohjus.

Poghosyanin mukaan tekniset neuvottelut tästä asiasta ovat "lähestymässä päätökseen". Kesäkuussa Kiinan valtuuskunta, jota johtaa PLA:n aseistusosaston päällikkö kenraali Xia Zhang, vierailee Venäjällä.

UAC:n johtaja totesi myös, että Su-35 varustetaan 117C-moottoreilla, joissa on muuttuva työntövoiman vektorointi, jotka "ovat edistyneempiä kuin amerikkalaisen F-22-hävittäjän moottorit". Lisäksi siihen asennetaan tehokas Irbis-E-tutka, joka ei ole huonompi kuin F-77-hävittäjän AN / APG-22-tutka.

Poghosyanin mukaan Su-35:n taisteluominaisuudet voivat tehdä tyhjäksi F-22:n varkain suorituskyvyn joissakin tapauksissa.

On syytä muistaa, että Venäjä ja Kiina allekirjoittivat vuonna 24 sopimuksen Pekingille 35 Su-1.5-hävittäjän ostamisesta yhteensä 2012 miljardilla dollarilla. PLA-ilmavoimat voivat alkaa vastaanottaa näitä hävittäjiä jo vuonna 2015.

Pogosyanin mukaan hän ei voi kertoa kaikista sopimuksen yksityiskohdista, mutta suurin osa asioista ratkaistiin Venäjän presidentin Vladimir Putinin äskettäisen Kiinan-vierailun aikana.
  • http://www.militaryparitet.com/
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

81 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +6
    29. toukokuuta 2014 klo 11
    nyt se alkaa..
    1. Kommentti on poistettu.
      1. +1
        29. toukokuuta 2014 klo 11
        Lainaus: Bodrov
        Odotamme mikä polttaa Psakin))))


        Hän ei ole tyhmä, se on vain...
        1. +7
          29. toukokuuta 2014 klo 11
          Jos vastaat kysymyksiin normaalisti, ulkoministeriö joutuu sulkemaan, ja niin he laittoivat tytön, sokaistivat hänet hölmön maineella ja siinä se - tee se oikein ja anna toimittajien itse tulkita sen käteväksi.
        2. +2
          29. toukokuuta 2014 klo 11
          Hmm ... Ei, tämä on TÄLLAISTEN VALTIOIDEN politiikkaa ... ei työtä !!!
        3. Kommentti on poistettu.
        4. + 11
          29. toukokuuta 2014 klo 12
          Ja itse typerys, ja sellainen työ, ja venäjänkielinen sukunimi kuulostaa inhottavalta.
          1. +1
            29. toukokuuta 2014 klo 12
            Lainaus käyttäjältä: kr33sania
            Ja itse typerys, ja sellainen työ, ja venäjänkielinen sukunimi kuulostaa inhottavalta.

            Yksinkertainen virtsasta näkyvä sukunimi
            1. +2
              29. toukokuuta 2014 klo 13
              Väitätkö, että hän teeskentelee olevansa tyhmä tarkoituksella? Kyllä, hänellä on Amerin yliopiston märän tytön äly... tyhmä täysillä. mutta lue oikein
          2. +1
            29. toukokuuta 2014 klo 13
            Lainaus käyttäjältä: kr33sania
            Ja itse typerys, ja sellainen työ, ja venäjänkielinen sukunimi kuulostaa inhottavalta.


            No, kaverit, hän on nainen, ja te hyökkäsitte hänen kimppuunsa, sitäkin enemmän hän on "suukappale", mutta kusipäät ovat hänen pomojaan.
        5. +2
          29. toukokuuta 2014 klo 12
          Lainaus: RUSS
          Hän ei ole tyhmä, se on vain...


          Ei, se ei ole vain sitä. "Ei" olisi tutkinut tekstiä, joka pitää lukea, mutta tämä säästää arkilta, ei ymmärrä mistä on kyse.
        6. skifo
          0
          29. toukokuuta 2014 klo 21
          pssaki far fool)
    2. + 22
      29. toukokuuta 2014 klo 11
      Lainaus: MIKHAN
      nyt se alkaa..

      Alkoi jo naurava Odotamme uusien kiinalaisten kehitysten ilmestymistä markkinoille, jotka ovat hyvin samanlaisia ​​kuin SU 35 ja S 400 Poghosyanille ja kaikille, jotka hyväksyivät minulta vinkki
      1. Aleksei N
        + 30
        29. toukokuuta 2014 klo 11
        ALE!!! Lentää halvemmalla. Nukkejen palkkioista idän tärkeimpään uhkaan.
        Asettavatko he Venäjän? Näytä kadeteillesi, miltä Su-35 näyttää! Onko heillä itsellään vielä S-300 päivystyksessä, mutta Kiinassa on jo "400"? VITTU!!!

        Ihmiset! Kuka luki Kiinan kanssa tehdyn sopimuksen? Siperia on edelleen meidän vai mitä? Ja sitten elämme emmekä tiedä, ehkä "aurinkoinen" kirjoitti meille
        1. avg
          +9
          29. toukokuuta 2014 klo 11
          Lainaus: Aleksei N
          Onko heillä itsellään vielä S-300 päivystyksessä, mutta Kiinassa on jo "400"? VITTU!!!

          Sopimuksen mukaan S-400 toimitetaan vasta ilmapuolustuksemme varustelun jälkeen. Mutta silti turhaan. Kiinan on ansaittava tällainen luottamus. Toivon, että uudessa sopimuksessa vastuu immateriaalioikeuksien varkauksista määrätään tiukemmin.
          1. +3
            29. toukokuuta 2014 klo 12
            Meillä ei ole minne mennä. Venäjällä on vain kaksi liittolaista, kuten he sanovat, mutta ne eivät ole vielä vahvistuneet, vaan niiden on kiusattava Kiinan kanssa. Elämme emmekä kuole!

            Ja uskokaa minua, he pystyvät kopioimaan auton, mutta elektroniikka - yhdentoista vuoden kuluttua moottorit - uuuu, kehittyneempikään amerikkalainen sivilisaatio ei vieläkään pysty rakentamaan moottoria lentääkseen avaruuteen.

            Antakaa Kiinan pelätä, ehkä he jäävät jälkeen meistä ainakin vähän ...
            1. +8
              29. toukokuuta 2014 klo 12
              Lainaus Lichiltä
              Ja uskokaa minua, he pystyvät kopioimaan auton, mutta elektroniikka - yhdentoista vuoden kuluttua moottorit - uuuu, kehittyneempikään amerikkalainen sivilisaatio ei vieläkään pysty rakentamaan moottoria lentääkseen avaruuteen.

              Olen samaa mieltä moottoreista ... mutta elektroniikasta ... joista itse valmistamme 80-90% maahantuotujen komponenttien pohjalta ... ja ennen kaikkea Kiinassa ... vinkki naurava
          2. +1
            29. toukokuuta 2014 klo 12
            Kyllä, he repivät kaiken, mutta kuinka heidän pomonsa kiroilee sitä !!!! Pimeys...
          3. +1
            29. toukokuuta 2014 klo 12
            On vielä ratkaistava ratkaisematon - kuinka varastaminen ja kopioiminen voidaan kieltää
            Tällaisissa tapauksissa ne ovat "laissa"
          4. +1
            29. toukokuuta 2014 klo 12
            Lainaus käyttäjältä avg
            Sopimuksessa sanotaan, että S-400 toimitetaan vasta ilmapuolustusmme varustelun jälkeen.


            Anna minulle linkki, etsin, mutta en löytänyt.
          5. +5
            29. toukokuuta 2014 klo 12
            Lainaus käyttäjältä avg
            Sopimuksessa sanotaan, että S-400 toimitetaan vasta ilmapuolustusmme varustelun jälkeen.

            meidän tahtimme vuoksi kiinalaiset eivät voi odottaa niin kauan... naurava
        2. +1
          29. toukokuuta 2014 klo 11
          Kyllä, älä innostu, tiedon luotettavuudesta on epäilyksiä, kiinnitä huomiota lähteeseen:Military Parityn mukaan mil.news.sina.com.cn
        3. +2
          29. toukokuuta 2014 klo 12
          Su-35, auto on erinomainen ja s-400-luokka, mutta t-50:n ja s-500:n tullessa ne menevät ohi ja viedään.
          Sopimusta allekirjoitetaan, kunnes se täyttyy, kunnes kiinalaiset kopioivat sen, se on koko ajan. Toivon, että siihen mennessä he tuovat s-500: n ja t-50 alkaa saapua, sitten kiinnostus 35-ke ja 400-ki laskee. Hinta ei tietenkään ole sama.
          Ja mitä tulee maahan, viimeisten 10-15 vuoden aikana hän ei mielestäni antanut kenenkään epäillä, ettemme antaisi tuumaakaan.
          1. leijona
            +3
            29. toukokuuta 2014 klo 12
            Eri mieltä Cap-3 Neuvostoliiton kanssa. Su-35 ja S-400 ovat palvelualojensa perusta vielä 20 vuotta varmasti !!! Ja T-50 ja S-500 alkavat saapua parhaimmillaan 3-5 vuoden kuluttua. Ja erittäin vaatimattomat juhlat. Joten Su-35 ja S-400 ovat meidän, ja silloinkin tulevaisuudessa (täydellisen vaihdon jälkeen).
          2. +6
            29. toukokuuta 2014 klo 13
            Lainaus: Cap-3 Neuvostoliitto
            Ja mitä tulee maahan, viimeisten 10-15 vuoden aikana hän ei mielestäni antanut kenenkään epäillä, ettemme antaisi tuumaakaan.
            Oletko varma? Vuonna 2005 Venäjän ja Kiinan rajan demarkoinnin yhteydessä Kiina siirrettiin Kaukoidän alueelle 337 neliökilometriä (jotta kiinalaiset "ystävät" rauhoittuisivat eivätkä loukkaantuisi), mutta jo kesällä 2012:
            Kiinan puolen edustajat ovat tyytymättömiä valtion rajojen linjaan.

            Vaikka yhteinen tarkastus oli luonteeltaan muodollinen, niin Venäjän puoli oli sitä mieltä, mutta Kiina oli varma, että sen jälkeen rajat siirtyvät syvälle Venäjälle, koska se alun perin vaati sitä.

            Jopa 17 hehtaaria maata Kiina halusi saada viimeisen rajauksen jälkeen. Venäjän puoli ei kuitenkaan aio siirtää rajoja Kiinan kanssa. Tämä alue on strateginen, sen pitäisi olla kaasuputki, jonka kautta Venäjä vie polttoainetta Kiinaan. Juuri tällä sivustolla, jolle on suunniteltu rakentamista, ei ole tarkastuspistettä, ja se kulkee 2.500 metrin korkeudessa vuoristossa.
            Nämä "ystävät" ja "liittolaiset" vetäytyvät edelleen "pehmeästi" Venäjälle, Kiinalla on aluevaatimuksia kaikille naapureilleen, kokonaispinta-ala ylittää itse Kiinan nykyisen alueen. Kiinalla ei ole ystäviä ja liittolaisia, ei tyhmiä auttamassa sitä, me olemme ainoita... Lapsena uskoin lujasti (meille opetettiin se), että sota sosialististen maiden välillä on mahdotonta. Kiina kiisti tämän onnistuneesti Damanskyssa, myöhemmin hyökkäämällä Vietnamiin. Ajattele siis, mihin flirttailu Kiinan kanssa johtaa, katsomalla niitä maantieteellisiä karttoja, joita myydään vapaasti Kiinassa alueidemme kanssa, ja katsomalla laitteistomme klooneja, jotka myimme hänelle anteliaasti aiemmin, varsinkin kun tällaisella väestöllä Kiinan armeija on vaarallista jopa pelkkien keppien kanssa.
          3. Biolant
            -6
            29. toukokuuta 2014 klo 16
            Täysin samaa mieltä. Varmasti he toimittavat vientiversioita, joihin ei ole täytetty salaista avioniikkaa ja elektroniikkaa. Mitä tulee S-400:aan, mistä tiedät, missä vaiheessa S-500 viimeistellään? Ehkä melkein kaikki on valmis ja he alkavat välittömästi toimittaa S-500:ta joukkoille.
        4. Kommentti on poistettu.
        5. +9
          29. toukokuuta 2014 klo 12
          Lainaus: Aleksei N
          ALE!!! Lentää halvemmalla. Nukkejen palkkioista idän tärkeimpään uhkaan. Asettavatko he Venäjän? Näytä kadeteillesi, miltä Su-35 näyttää! Onko heillä itsellään vielä S-300 päivystyksessä, mutta Kiinassa on jo "400"? VITTU!!!

          ja miksi on "vittu"? ... muistatko Putinin sanat "Kiinalaiset kumppanimme ovat vaikeita neuvottelijoita"? ... tämä "modernien aseiden paketti", täytyy ymmärtää, oli sanaton, mutta olennainen "kiinnitys" kaasuun sopimus... vinkki
      2. + 18
        29. toukokuuta 2014 klo 11
        Rauhoitu! Mikään ei ala! Annamme heille vain valmiit laitteet, ilman tuotantoteknologioita, kaikki puheet kopiosta, jolla on samanlaiset ominaisuudet kuin alkuperäisessä, eivät voi edes alkaa. Kuinka monta kertaa he ovat yrittäneet järjestää moottoreiden tuotantoa, mukaan lukien meidän kopiomme Ja lopulta he ostavat meiltä moottoreita ja niin monimutkaisia ​​asioita, kuten AL-41F1S ja H035 Irbis, ei voi kopioida niin kuin ruuvimeisseli kädessä, ja ilman tekniikkaa ei ole mitään järkeä tuotannossa. joten ei ole syytä paniikkiin.. Ja muuten, jos kukaan ei huomannut, muistutan teitä = kiinalaiset eivät yleensä mene pidemmälle kuin purjelentokoneen kopioiminen - kaiken muun (paitsi mainitut moottorit) laittavat omansa. Kyllä, ja älä unohda, että tilaamalla tällaisia ​​lentokoneita ja ilmapuolustusjärjestelmiä he itse asiassa myöntävät viiveensä ja kyvyttömyytensä luoda itse varusteita sellaisilla mahdollisuuksilla ja tekevät itse asiassa riippuvaisia ​​meistä, joten kaikki menee hyvin.
        1. +5
          29. toukokuuta 2014 klo 11
          Toivotaan, että olet oikeassa ja kiinalaiset eivät onnistu kopioimaan teknologiaamme.
        2. palauttaa
          +2
          29. toukokuuta 2014 klo 12
          Kaikella on aikansa. Tällaisella teknologian ja teknologian kehitysvauhdilla Kiina kopioi pian teollisessa mittakaavassa.
          1. +3
            29. toukokuuta 2014 klo 12
            sinä, ystäväni, olet jo 10 vuotta myöhässä, Kiina on kopioinut teollisessa mittakaavassa pitkään.
            1. palauttaa
              +1
              29. toukokuuta 2014 klo 12
              sinä, ystäväni, olet jo 10 vuotta myöhässä, Kiina on kopioinut teollisessa mittakaavassa pitkään.

              Hän kopioi muotoja ja mekaniikkaa (ja silloinkin se on vaikeaa monimutkaisen mekaniikan kanssa), hän ei silti voi kopioida elektroniikkaa. Mutta tämä on ajan kysymys. Kiinalaisilla on paljon potentiaalia, heillä on paljon potentiaalia, elektroniikka kehittyy useita kertoja nopeammin kuin meillä.
            2. +2
              29. toukokuuta 2014 klo 12
              Sinä, ystäväni, et ymmärtänyt kirjoittamani olemusta!Esimerkiksi moottorin siipien valmistuksessa tarvitaan karkaisua tietyssä lämpötilassa, terien päällä on erityisiä ulkonemia (1 henkilö kertoi minulle), mutta kiinalaiset osaavat tehdä kaiken?Tiedävätkö he kuinka PPM:tä valmistetaan?Se, että he ostavat näitä lentokoneita, kertoo, että heidän teknologinen perustansa ei salli heidän valmistaa vastaavia laitteita, jos he voisivat tehdä samanlaisen tutkan kuin Irbis. he eivät ostaisi tätä autoa, moottoreista, joilla kiinalaiset ovat merkinneet aikaa pitkään, en sano mitään. Toistan vielä kerran kopioinnista, purjelentokone, tämä on kaikki mitä he onnistuivat kopioi kaikki laitteet paitsi moottoreita, niillä on omat.
              1. +3
                29. toukokuuta 2014 klo 13
                Toistan vielä kerran, että heidän tehtävänsä ei ole kopioida korkean tarkkuuden tuotantoa. Halvempi ostaa lisenssi. Eikä heillä ole henkilöstöongelmia (puhun Harvardista syystä), toisin kuin meillä.
        3. +3
          29. toukokuuta 2014 klo 12
          He ostivat patentin SU-27:lle Neuvostoliitossa. Mitä he eivät voi kopioida, he ostavat patentin. Tekniikka on täysin julkistettu patentissa. Ei tarvita illuusioita. "AL-41F1S ja H035 Irbis" on niitattava massiivisesti - he ostavat patentin ja rakentavat tehtaan. Vaikka se ei ole välttämätöntä suuria määriä - voit ostaa Venäjältä, varsinkin kun myymme ne alennuksella.
          ----
          että tilaamalla tällaisia ​​lentokoneita ja ilmapuolustusjärjestelmiä he itse asiassa myöntävät viiveensä ja kyvyttömyytensä itse luoda tällaisia ​​ominaisuuksia

          Ei vielä, mutta he oppivat. Puolet Harvardin ja Cambridgen opiskelijoista on kiinalaisia!
          1. -1
            29. toukokuuta 2014 klo 12
            Mutta tämä on toinen kysymys, ja tässä ei ole tosiasia, että omamme myy patenttia AL-41F1S:lle ja H035 Irbisille, yksiköt ovat vakavia, sanotaanpa mitä tahansa, meidän omamme eivät ole täydellisiä eivätkä todennäköisesti myy tuotantotekniikkaa.

            No, mitä järkeä on, että puolet Harvardin opiskelijoista on kiinalaisia? He molemmat kopioivat ja kopioivat monia asioita.
            1. +2
              29. toukokuuta 2014 klo 12
              Tarkan kopion luominen ei ole helppoa. Tarvitsemme aivoja. Epätarkat kopiot kulutustavaroista - akseli, mutta tarkka kiinalainen kopio kaataa välittömästi tämän tyyppisten tuotteiden markkinat.
              1. 0
                29. toukokuuta 2014 klo 13
                Epäilen, että meidän omamme antavat heidän luoda tarkan kopion.
            2. +5
              29. toukokuuta 2014 klo 13
              Lainaus: Anton Gavrilov
              Mutta tämä on toinen kysymys, ja tässä ei ole tosiasia, että omamme myy patenttia AL-41F1S:lle ja H035 Irbisille, yksiköt ovat vakavia, sanotaanpa mitä tahansa, meidän omamme eivät ole täydellisiä eivätkä todennäköisesti myy tuotantotekniikkaa.

              No, mitä järkeä on, että puolet Harvardin opiskelijoista on kiinalaisia? He molemmat kopioivat ja kopioivat monia asioita.

              He eivät tarvitse H035 Irbisiä, he ovat jo laittamassa AFRAa uuteen lentokoneeseensa. Eniten heitä kiinnostaa moottori.
              1. +1
                29. toukokuuta 2014 klo 13
                Irbis on myös erittäin kiinnostunut niistä - sen tunnistusalue on hoo!
      3. -4
        29. toukokuuta 2014 klo 12
        Lainaus: Alexander Romanov
        Lainaus: MIKHAN
        nyt se alkaa..

        Alkoi jo naurava Odotamme uusien kiinalaisten kehitysten ilmestymistä markkinoille, jotka ovat hyvin samanlaisia ​​kuin SU 35 ja S 400 Poghosyanille ja kaikille, jotka hyväksyivät minulta vinkki

        Kaikki on mennyt.?))) Luulen, että sinun ei pitäisi olla niin huolissasi.. Artikkeli oli tässä kuin Kiinan Intian ja USA: n vastakkainasettelu.. (olemme ystäviä kahden kanssa, se on kuin) Jumala varjelkoon, että he eivät t ystävysty keskenään.(Tämä on pääasia) Ja tällaisten kopioiden ja ostosten kustannuksella sanon Anna heidän kopioida .. on pahempaa jos he sulkeutuvat ja alkavat luoda jotain omaa läpimurtoaan. ... Venäjällä on jotain vastattavaa mille tahansa maailman maalle .. Joten rauhallinen on vain rauhallista hi
      4. +2
        29. toukokuuta 2014 klo 13
        Olen samaa mieltä, täysin. He ovat jo valmistaneet kopiokoneensa tehtailla "uusinta tekniikkaamme varten", voin haistaa kaasusopimus allekirjoitettiin kiinalaisten painostuksesta venäläisten aseiden toimittamisesta heille, ehkä tämä oli ensisijainen tehtävä. eikä 38 miljardia kaasua vuodessa???
    3. + 10
      29. toukokuuta 2014 klo 11
      Ja mikä alkaa? Miksi ihmeessä he toimittaisivat mitään? Kiina itse pystyy kehittämään kaikkea. Ja nämä "toimitukset" ovat vain säästöjä Kiinan T&K-budjetissa.
      No, okei, Sushki, mutta S-400 ... tämä on ... jonkinlainen ... häpeä ...
      1. +6
        29. toukokuuta 2014 klo 12
        Kiina on nyt yksi johtajista T&K-menojen suhteen, maailmasta on vaikea löytää hyvää teknistä yliopistoa, jossa ei olisi kiinalaisia ​​opiskelijoita, Kiinalla on valtavat valtion apurahat lupaavien opiskelijoiden opiskeluun ulkomaisissa yliopistoissa. Ja he opiskelevat niin, että siitä tulee pelottavaa, en saa unta öisin, en ohita pariskuntia, he osallistuvat kaikkiin valinnaisiin jne. Älä siis pidä heitä tyhminä.
        Ja lohikäärmeen auttaminen on erittäin riskialtista.
        1. 0
          6. kesäkuuta 2014 klo 14
          Lohikäärmeen auttaminen on riskialtista, mutta toista lohikäärmettä vastaan ​​on vaihtoehto.
      2. 0
        6. kesäkuuta 2014 klo 14
        Kiinalaisten näkökulmasta tämä on kannattava kumppanuus. Kaikki on meille vaikeampaa. Kiina on ainoa liittolaisemme.
    4. +4
      29. toukokuuta 2014 klo 12
      Joko amerit yhdistettiin 90-00-luvulla tai nyt kiinalaiset.
      kauhu. Raha hallitsee esitystä, ei aivot.
      Kiinalaisille myydyt 35:t hankkivat tulevaisuudessa kiinalaisen kopion, jonka kanssa T50 "kilpailee".
      C400 myytiin kiinalaisille kirjanmerkeillämme ja sisältyi kopioihin, joista Xinhuan400-lanka tulevaisuudessa "saappaa" omat skanderimme ja niin edelleen.
      se on kielletty. Mitään merkittävää puolustusjärjestelmää ei periaatteessa voida myydä. Käymme kauppaa isänmaan kanssa
      1. hctu
        -3
        29. toukokuuta 2014 klo 12
        Käymme kauppaa isänmaan kanssa

        Kaupat. En osoita sormella kauppiasta.
        1. Korablev
          0
          29. toukokuuta 2014 klo 12
          miksi se on niin? voisi näyttää...
        2. Kommentti on poistettu.
        3. 0
          30. toukokuuta 2014 klo 12
          Joku Vova on... mutta yritä vain kutsua Putinia petturiksi, hän syöksyy heti, kuten jotkut Maydaunit. Mutta hänen 15-vuotisen hallintonsa koko logiikka viittaa siihen, että hänen tehtävänsä on lujittaa Belovezhskaya Pushcha -järjestelmä ikuisesti. No, kyllä, kasvot vaihtuivat, perhe potkittiin ulos, mutta järjestelmä tai pikemminkin järjestelmän vastaisuus pysyi samana?...
          Mutta Zaputinin sopivin uistelu liittyy Venäjän teihin.
          1. 0
            6. kesäkuuta 2014 klo 14
            Ymmärrätkö edes mitä kirjoitit? Putinin vastainen.
        4. 0
          6. kesäkuuta 2014 klo 14
          Ja mikä on vialla? Asekaupassa?
      2. Egoza
        0
        29. toukokuuta 2014 klo 17
        herrat! faktoja, jotka vahvistavat "isänmaan kaupan" studiolle, kiitos!
        Muuten on tyhmää kirjoittaa...
        rakas tuli, kuinka kuvittelet teknologioiden (mukaan lukien sotilaalliset) jatkokehityksen ilman valmiiden tuotteiden kauppaa? Yksin et ole täynnä kaasua =)
        1. 0
          29. toukokuuta 2014 klo 21
          Lainaus: Egoza
          herrat! faktoja, jotka vahvistavat "isänmaan kaupan" studiolle, kiitos!
          Muuten on tyhmää kirjoittaa...
          rakas tuli, kuinka kuvittelet teknologioiden (mukaan lukien sotilaalliset) jatkokehityksen ilman valmiiden tuotteiden kauppaa? Yksin et ole täynnä kaasua =)

          Meillä taitaa olla jo fiilis .. Kuka sinä olet toveri ..? Ylläpitäjät huomioi!
          1. Egoza
            0
            30. toukokuuta 2014 klo 10
            pahoittelut offtopicista... Annan periksi provokaatiolle (kommentin voi poistaa)
            MIKHAN, olet täysin oikeassa! foorumilla on Egoza-Elena (Rekisteröintipäivä: 11. lokakuuta 2012 22:45). ja nyt on Egoza-Pavel, ts. I (Ilmoittautumispäivä: 19 2014:15). luojan kiitos, kuka tahansa käyttäjä pystyy katsomaan profiilia yhdellä napsautuksella... ja ylläpitäjien huomion kiinnittäminen on heidän ajanhukkaa =) koska en ole rikkonut ainuttakaan sääntöjen kohtaa! Jos olen väärässä - korjatkaa, olen kiitollinen.
          2. 0
            6. kesäkuuta 2014 klo 14
            Juoksitko heti järjestelmänvalvojien luo?
        2. Kommentti on poistettu.
      3. 0
        6. kesäkuuta 2014 klo 14
        Milloin he saivat luvattomia kopioita AK-47:stä? Jos et myy sitä, he kopioivat sen.
    5. waff
      +1
      29. toukokuuta 2014 klo 17
      Lainaus: MIKHAN
      Alkaa nyt.


      Ja mikä .. "alkaa"? pelay Vaikka ollakseni rehellinen, olin erittäin yllättynyt artikkelin miinusten määrästä pelay pyyntö

      Tai mitä, rakkaat "kvass-patriootit", te naiivisti luulette, että 2mega-super-duper2 kaasusopimus on tarkoitettu .. "juuri niin" wassat

      artikkelilainaus: "... 24 Su-35-hävittäjää, joiden kokonaiskustannukset ovat 1.5 miljardia dollaria" (tässä sopimus ja 100% hinta sisältää tekniset ensiapulaukut ja varaosat sekä KPA, KPI, instrumentointi jne jne. + lento- ja teknisen henkilökunnan koulutus ja uudelleenkoulutus)
      Ja nyt Pupkinin aritmeettisen mukaan... ota se ja .. jaa..... onko sinulla kysyttävää?
      Luojan kiitos, se ei ole turhaa, vaikka kiinalaiset voisivat "vääntää kätensä kerralla" wassat
      1. -1
        29. toukokuuta 2014 klo 20
        Lainaus wafista
        Tai mitä, rakkaat "kvass-patriootit", te naiivisti luulette, että 2mega-super-duper2 kaasusopimus on tarkoitettu .. "juuri niin"

        Joten luulen...))) kiusata Mutta en huuda "kaikki on menetetty" "Putin on myynyt kaiken" Enkä istu laskimen ääressä laskemassa yksityiskohtaisesti kuinka Venäjällä on... enkä myöskään.. Joten rakas VAF, minulla on mielipiteeni ja kunnioitan sinun ja muita viimeinen nauraa .. Uskon vain Venäjään ja kaikki muu on toissijaista ..!
        1. waff
          +1
          29. toukokuuta 2014 klo 22
          Lainaus: MIKHAN
          Enkä huuda "kaikki on mennyt" "Putin myi kaiken"


          Ja kuka huutaa? pelay Meillä on loppujen lopuksi se mitä meillä on... "selkeän kurssin ansiosta... odotellaan ja .. kasvataan suvaitsevaiseksi .. loppujen lopuksi kumppanimme ja .. ystävämme" pelay
          Onko sinulla jotain vastustettavaa? vinkki
          Kuulitko tämän päivän uutiset televisiosta? Venäjä antoi Liettualle kaasualennuksen pyyntö nyt maksan 425 sijasta 375 pesukarhua 1000 kuutiometristä.
          Kommentit - nyt Liettuan asukkaat maksavat paljon vähemmän laskujaan.

          Kysymys, jonka haluat vain kysyä .. Toivottavasti sinun ei tarvitse kysyä ??? wassat

          Ja sinun täytyy vain istua laskimen takana. tietää ja nähdä. missä olet ja kuinka paljon .. "on" niitä, jotka ansaitsemme ja jotka me .. valitsemme " turvautua
        2. +1
          30. toukokuuta 2014 klo 01
          Lainaus: MIKHAN
          .Uskon vain Venäjään ja kaikki muu on toissijaista ..!

          Lainaus: MIKHAN
          Päädymme vain siihen, mitä meillä on.
          Joskus "emme näe metsää puille" (c).
          Sergei, Vitali! Jokainen teistä on oikeassa omalla tavallaan. Jokaisella on "rautainen" perustelu asemalleen.
          Haluaisin tarkastella ongelmaa eri näkökulmasta. Poistu yksityisistä asioista, nouse valtioiden väliselle tasolle, pohdi asiaa geopoliittiselta tasolta.
          Tilanne on selvä. Yhdysvallat ilmoitti sanktioista Venäjän federaatiota vastaan. Nosti hysteriaa Ukrainan ympärillä, tue natseja. He provosoivat ETY:n ja Naton kohtaamaan meidät. He kiipeävät Aasian ja Tyynenmeren alueelle rajoittamaan Kiinan kansantasavaltaa. He eivät halua kuunnella meitä, he yrittävät pysäyttää kiinalaiset, mutta jos he pelkäävät ottaa meihin yhteyttä, he yrittävät käsitellä Kiinan kansantasavaltaa (kuten he tekevät) valtakirjalla ja provosoivat esimerkiksi alueellisen sodan. .
          Kiina on riippuvainen energiasta, jota toimitetaan pääasiassa meriteitse. Heillä ei ole Amerovskin tasoisia aseita tai ei juuri ollenkaan. Ja tässä on suora uhkaus. Ja mitä haluat tehdä tällaisessa tilanteessa?
          "Niin kaksi yksinäisyyttä kohtasivat"kuten laulu sanoo. Ja aloimme olla ystäviä yhteistä vihollista vastaan.
          Jos huomaat, artikkelissa verrataan jatkuvasti SU-35:tä ja F-22:ta mahdollisina vastustajina.
          Tilanneanalyysin ja Aasian ja Tyynenmeren alueen kasvavan sotilaallisen uhan perusteella päätettiin myydä S-400 ja SU-35. Siten "suojasimme" amereilta tähän suuntaan aseistaen kiinalaiset. Samaan aikaan he rakensivat omaa kaasua, josta oli huomattavaa hyötyä itselleen ja Kaukoidän kehitykselle.
          Kopioivatko mandariinit tekniikkaamme? - He aikovat! Mutta kopio on huonompi kuin alkuperäinen, koska tekniikkaa ei siirretä. Kyllä, ne korvaavat osan ilmailutekniikasta, mutta moottorit, ohjelmistot ja algoritmit eivät ole heidän käytettävissään.
          Näin ollen saamme rahaa uuden teknologian t&k:hen. Asetetaan este Amerin provokaatiolle Aasian ja Tyynenmeren alueella. Tässä on kantani ja ongelman ymmärtämisen ydin.
  2. +7
    29. toukokuuta 2014 klo 11
    Mutta tämä on turhaa.
    1. +8
      29. toukokuuta 2014 klo 11
      Mielestäni tämä on olennainen osa kaasusopimusta.
      1. +2
        29. toukokuuta 2014 klo 11
        Tietenkin.
        Jumala suokoon, että tämä oli kaikki se, mikä piti uhrata taloudellisen lähentymisen vuoksi Kiinan kanssa.
      2. JJJ
        +4
        29. toukokuuta 2014 klo 12
        Lainaus: a52333
        Mielestäni tämä on olennainen osa kaasusopimusta.

        Kaasusopimus tulee nähdä häiriötekijänä pääsopimuksesta, jota ei mainosteta, mutta jonka pitäisi olla Venäjän ja Kiinan välisen allianssin ydin. Unioni hyödyttää sekä meitä että Kiinaa. Huomaa muuten, että laivaston yhteisissä harjoituksissa ohjauskieli oli venäjä. En uskalla sanoa, mutta uskon, että venäjän kieli tulee olemaan liittomme kansainvälinen sotilaskieli, johon kuuluvat sekä CSTO että Shanghain sopimus. Analogisesti Naton englannin kanssa
        1. palauttaa
          0
          29. toukokuuta 2014 klo 12
          Haluaisin toivoa niin. Mutta henkilökohtaisesti en luota Kiinaan.
        2. +1
          29. toukokuuta 2014 klo 13
          Kaasusopimus tulee nähdä häiriötekijänä pääsopimuksesta, jota ei mainosteta, mutta jonka pitäisi olla Venäjän ja Kiinan välisen allianssin ydin. Unioni hyödyttää meitä ja Kiinaa
          Muuten:
          Kiinalaiset sijoittajat jatkoivat talvella keskeytettyjä neuvotteluja syvänmeren sataman kehittämisestä ja rakentamisesta Krimin tasavallan alueelle. Tämän kertoi Izvestialle Krimin tasavallan ensimmäinen varapääministeri Rustam Temirgaliev. Hankkeen hinta on vähintään 3 miljardia dollaria.
          Projekti purettiin Kremlin Kiinan-vierailun jälkeen
          Temirgalievin mukaan kasvokkain tapaamiset Kiinan kanssa on suunniteltu elokuulle - hanke ei ole vielä prioriteetti.
          "Aiomme käynnistää hankkeen, mutta vasta kun ruplan käyttöönoton ja niemimaan vesihuollon poikkeukselliset toimenpiteet on saatu päätökseen", ensimmäinen varapääministeri sanoo.
          Ukrainan presidentti Viktor Janukovitš ilmoitti 25. joulukuuta 5 Kiinan-vierailullaan hankkeesta 2013 metrin syvyisen sataman rakentamiseksi Evpatorian lähelle (saattaa tulla Krimin suurin purkusatama). Samaan aikaan allekirjoitettiin aiesopimus projektin toimijoiden - Aleksei Mazyukin edustaman Krimin "Kievhydroinvestin" ja kiinalaisen Beijing Interoceanic Canal Investment Management Co:n (BICIM) miljardöörin Wang Jingin välillä. Kiinan puolen investoinnit arvioitiin ensimmäisessä vaiheessa noin 3 miljardiksi dollariksi, yhteensä he puhuivat heidän puoleltaan 10 miljardin dollarin investoinneista. Neuvottelut ja toimenpiteet muistion toteuttamiseksi jäädytettiin Ukrainan vallankaappauksen jälkeen , jonka seurauksena Janukovitsh menetti vallan Venäjälle.
          "Venäjän presidentin Vladimir Putinin Kiinan-vierailun jälkeen [20.–21. toukokuuta] kysymys Kiinan investoinneista Krimille palasi jälleen asialistalle", Rustam Temirgaliev sanoi.
          Syvänmeren satamahankkeen kohtalosta päätetään korkeimmalla valtioiden välisellä tasolla, Georgi Bazhenov, Kievhydroinvestin tytäryhtiön Suestan työntekijä, kertoi Izvestialle vähän ennen Vladimir Putinin Kiinan-vierailua. Hänen mukaansa Kyivhydroinvest voi vain odottaa Krimin hallituksen päätöstä. Nyt hanke on ensimmäisen varapääministeri Temirgalijevin, Venäjän liikenneministeriön ja Krimin ministeri Oleg Saveljevin alaisuudessa. Krimin siirtyessä Venäjälle oletettiin, että projektista olisi pitänyt keskustella Saveljevin matkan aikana Vladimir Putinin Kiinan valtuuskunnan kanssa.
          Lue lisää: http://izvestia.ru/news/571625#ixzz335qxLT6L
        3. Egoza
          0
          29. toukokuuta 2014 klo 17
          Lainaus käyttäjältä jjj
          Unioni hyödyttää sekä meitä että Kiinaa.

          tarkalleen! IMHO, tällainen liittoutuma teknologiojemme kanssa ja Keski-Britannian henkilöresurssit kytkevät Pohjois-Atlantin liiton vyöhön pari kertaa ...
  3. +6
    29. toukokuuta 2014 klo 11
    no, sinun on maksettava kaikesta, tällä kertaa tekniikalla. vaikka mielestäni on parempi aseistaa Kiina ja aseistaa omasi uudelleen näillä rahoilla kuin ruokkia jotakuta muuta)))
    1. palauttaa
      0
      29. toukokuuta 2014 klo 12
      Onko mielestäsi järkevää aseistaa geopoliittista kilpailijaasi? Kuka katsoo itäisiä maitamme nälkäisenä?
    2. Egoza
      +1
      29. toukokuuta 2014 klo 17
      odota! kuka puhuu tekniikasta? jos myyn sinulle esimerkiksi kynän, voitko tehdä saman saman heti?
      ja naapurin aseistaminen tekniikaltaan jäljessä olevilla laitteilla on varsin järkevää (puhtaasti IMHO)
  4. sven27
    +7
    29. toukokuuta 2014 klo 11
    Meillä itsellämme on vain pari osastoa C400:sta ja jo Kiinaan! Ei heikko sovellus kaasusopimukseen.
    1. +5
      29. toukokuuta 2014 klo 11
      Lainaus käyttäjältä: sven27
      Meillä itsellämme on vain pari osastoa C400:sta ja jo Kiinaan! Ei heikko sovellus kaasusopimukseen.

      No, ei pari, mutta jo 7. Lisäksi sopimuksiamme ei ole irtisanottu. Ja pian S-500 on S-350.
      No, se, että kiinalaiset löivät jotain itselleen kaasusopimuksella, se on vain niin, mitään ei tapahdu.
      Ehkä hän tekee meille kirjanmerkin, varmuuden vuoksi...
      1. +1
        29. toukokuuta 2014 klo 11
        Tietokantaan tuli noin 3 kompleksia, ja tämä on jopa 18 ZRDN.
      2. +4
        29. toukokuuta 2014 klo 12
        Näyttää siltä, ​​​​että S-400 ei ole enää niin merkityksellinen, tarvitaan läpimurtoa täysin uusissa aseissa, ja tämä vaatii rahaa. Anna heidän ostaa niin kauan kuin nämä kompleksit ovat hinnassa. Luulen, että emme tiedä paljon, luultavasti on olemassa nykyaikaisempia kehityssuuntia, ja Kiina on tuska Obaman perseessä, tarvitsemme vahvan liittolaisen, mutta meidän on oltava vahvempia.
    2. +3
      29. toukokuuta 2014 klo 11
      Lainaus käyttäjältä: sven27
      Meillä itsellämme on vain pari osastoa C400:sta ja jo Kiinaan! Ei heikko sovellus kaasusopimukseen.


      Iloitkaamme valmistajillemme - uudet sopimukset - suuremmat tulot!
      1. MBA78
        0
        29. toukokuuta 2014 klo 14
        salaisista tapahtumista...
        90-luvun alussa lepättiin vuorilla (Shakhimardanin takana) he näkivät kuinka voimakas säde laskeutui taivaalta yöllä ja sitten myös nousi... mitä se oli, tietääkö kukaan
  5. +1
    29. toukokuuta 2014 klo 11
    Uskallan aloittaa: paskaa pysäkki
    1. 0
      29. toukokuuta 2014 klo 12
      Uskallan jatkaa - ei paha, mutta erittäin huono!
      1. Egoza
        0
        29. toukokuuta 2014 klo 17
        Uskallan lopettaa: erinomainen! lopeta pessimismi.
        Lainaus: RUSS
        Iloitkaamme valmistajillemme - uudet sopimukset - suuremmat tulot!

        etkö usko, että armeijan saamilla rahoilla rakennetaan kehittyneempiä koneita?
  6. +3
    29. toukokuuta 2014 klo 11
    Olisin tilannut 240 autoa, henkilökohtaisesti olisin iloinen, ja niin ..... Vaikka on meidän mielipiteemme yläkerrassa kanssasi "hehkulamppuun."
    1. + 13
      29. toukokuuta 2014 klo 11
      Lainaus käyttäjältä ale-x
      Tilaan 240 autoa, henkilökohtaisesti olisin iloinen

      Jos tilaat 240 ajoneuvoa, et näe SU 35:tä Venäjän ilmavoimissa.
      1. +2
        29. toukokuuta 2014 klo 11
        Niitä ei enää tarvita, mutta rahaa riittää muiden lupaavien hankkeiden t&k-toimintaan ja varhaiset kannattavat. IMHO
        1. +4
          29. toukokuuta 2014 klo 11
          Lainaus käyttäjältä ale-x
          Niitä ei enää tarvita, mutta muiden lupaavien hankkeiden T&K-toimintaan rahaa riittää

          He kirjoittivat hölynpölyä, millä sinä nyt lennät - luudanvarrella? Ja sitten, eikö Venäjällä ole rahaa projekteihin vai eikö se riitä?
          1. +4
            29. toukokuuta 2014 klo 11
            Se on heti hölynpölyä... Tuskin lennätän itse.. Ja mikä on mielestäsi parempi: myydä 2 tusinaa lentokonetta, jotka vievät tehtaita vuodeksi, tai ehkä enemmänkin, vai myydään silti muutama sata ja rakentaa tällä rahalla toinen tuotanto esimerkiksi?
            Miten valtio on parempi?
  7. +6
    29. toukokuuta 2014 klo 11
    Mitä muuta Pekingissä allekirjoitettiin? Mitä tiedetään myöhemmin.
    1. +2
      29. toukokuuta 2014 klo 11
      Lainaus Teronilta
      Mitä muuta Pekingissä allekirjoitettiin? Mitä tiedetään myöhemmin.

      Se mitä allekirjoitettiin, tiedetään. Ja tämä on toistaiseksi sopimuksia, jotka ovat olleet käynnissä yli vuoden ja ei ole tiedossa kuinka kauan ne kestävät ...
      1. 0
        29. toukokuuta 2014 klo 11
        "Mitä allekirjoitettiin, tiedetään. Ja toistaiseksi nämä ovat sopimuksia, jotka ovat olleet voimassa yli vuoden ja kuinka kauan se kestää, ei tiedetä..."

        Toivotaan, että sopimukset tästä asiasta kestävät tähän epävarmuuteen. Ja sitten näet, että he keksivät uusinta teknologiaa kopiokoneessa erissä kiinni!
  8. +2
    29. toukokuuta 2014 klo 11
    siksi ilmestyy uusia lentokoneita ja ilmapuolustusjärjestelmiä, joiden hinta on 2 kertaa Venäjän federaation hinta :-)
    1. hctu
      0
      29. toukokuuta 2014 klo 12
      Ja omilla rajoillamme am
  9. +7
    29. toukokuuta 2014 klo 11
    Koska he myyvät, se tarkoittaa, että on jotain uutta salaisuutta... Minä ainakin uskon siihen todella. Kiina ei tietenkään ole vihollisemme nyt, mutta kunnes he tuntevat olevansa paljon vahvempia kuin me. Toivotaan, että Intia ei anna Kiinan tulla alueen suurvallaksi. wassat
    1. +4
      29. toukokuuta 2014 klo 11
      Lainaus Dazdranagonilta
      Kiina ei tietenkään ole vihollisemme nyt, mutta kunnes he tuntevat olevansa paljon vahvempia kuin me


      Myös ilman meitä Kiinalla on enemmän kuin tarpeeksi "päänsärkyä", mutta noin "meitä vahvempi", no, emme myöskään istu toimettomana.
    2. Ork-78
      +5
      29. toukokuuta 2014 klo 11
      Kiina ei tietenkään ole vihollisemme nyt, mutta ... eikä vilpitön ystävä, vaan matkatoveri!
    3. Kommentti on poistettu.
    4. Metal Bro
      0
      29. toukokuuta 2014 klo 12
      Myymme Armatan Intiaan. Muuten olet optimisti.
      1. +2
        29. toukokuuta 2014 klo 13
        Tuotamme yhdessä T-50:n Intian kanssa. Ja kiinalaisten kopioima MIG-29 lentää noin 40 minuuttia. Siis kirdyk. Moottori murenee. Arkhip Lyulka ei pysty edes kopioimaan yusamia.
        Ja myös amerikkalaiset, niin se oli, he ostivat S-300:n nuken kautta.
        Ja mitä? "Aivot" eivät ole selvinneet tähän päivään mennessä. "Patriot", koska se oli keskinkertaisuus, ja pysyi.
        Venäjä, joka myy aseita Kiinalle, asettaa hänet lujasti neulan päälle.
        1. Metal Bro
          0
          29. toukokuuta 2014 klo 13
          Kaikella on aikansa. Opi, ymmärrä. Ja tämän mutaisen Kiinan aseistaminen, joka nukkuu ja näkee kartallaan Siperian ja Kaukoidän, ei selvästikään ole jäätä. Jos he ovat valmiita, he ylittävät rajan.
          Intia ostaa paljon T-90:itä. Siellä on Armata - ja he ostavat sen. puhun ...-sta
  10. 3vs
    +4
    29. toukokuuta 2014 klo 11
    Mielestäni huippu on jo laskenut riskit.
    Ja mitä tulee amerikkalaisille tai Japoshat-musaaleille, kiinalaisilla on jotain.
    1. Ork-78
      +1
      29. toukokuuta 2014 klo 11
      En ole varma, siinä kaikki!
      1. hctu
        0
        29. toukokuuta 2014 klo 12
        En ole varma, laskettiinko niitä ollenkaan.
        1. MBA78
          +1
          29. toukokuuta 2014 klo 14
          miksi karvaiset sulkivat heidät, mikä heille sopii
  11. +5
    29. toukokuuta 2014 klo 11
    Viime viikolla Kiinan kansantasavallassa vieraili vaikuttava Venäjän delegaatio presidentti Vladimir Putinin johdolla: pidettiin yhteisiä sotaharjoituksia, käytiin keskusteluja niiden maiden johtajien kesken, joissa solmittiin sensaatiomaisia ​​sopimuksia kaasutoimituksista Siperiasta Kiinaan. Haastattelussa Kiinan medialle Putin ilmoitti suunnitelmistaan ​​kasvattaa kauppa 200 miljardiin dollariin vuoteen 2020 mennessä ja ilmaisi myös kiinnostuksensa Kiinan osallistumiseen Kaukoidän kehittämiseen.

    Tämän seurauksena Venäjän Kaukoidän kehitysministeriö allekirjoitti sopimuksen Kaukoidän hankkeiden kiinalaisesta rahoituksesta, VTB ja Bank of China allekirjoittivat yhteistyösopimuksen, ja useat kiinalaiset pankit ilmoittivat haluavansa investoida 5 miljardiin dollariin Siperian sähköverkkoon. Vaikka on vaikea sanoa, voittaako Venäjä enemmän tällaisesta sopimuspaketista tai ei, mutta neuvotteluissa lännen kanssa (jonka uusi kierros - kaasu - käydään 26. toukokuuta) Putin teki vahvan liikkeen.
    Tämä ei ole hyvä..., en ihmettele, että heitimme maata myös tälle "kauan odotetulle" sopimukselle.
    1. -1
      29. toukokuuta 2014 klo 11
      Lainaus Savva30:lta
      kaikki tämä ei ole hyvä ... En ihmettele, että heitimme myös maata tälle "kauan odotetulle" sopimukselle.

      Kiinan varapresidentti Li Yuanchao sanoi osana XVIII Pietarin kansainvälistä talousfoorumia (SPIEF) pidetyssä pyöreän pöydän keskustelussa "Venäjä-Kiina: Strateginen talouskumppanuus", että Venäjällä on jättimäiset maavarat, mutta siltä puuttuu ihmisiä, jotka oppisivat itse.
      Putin antoi selviytymisen vuoksi maan Kiinalle, jota hän ei jätä hyödyntämättä.
      1. Egoza
        +1
        29. toukokuuta 2014 klo 17
        rakas, katso Venäjän yökartta ja vertaa Euroopan osaa Kaukoitään ... Toivottavasti sinä itse ymmärrät mikä on mitä =)
    2. Ork-78
      +3
      29. toukokuuta 2014 klo 11
      No, Putin ei ole "alkash" myymään maata taloudelliseksi tueksi ennen vaaleja!
      1. palauttaa
        -2
        29. toukokuuta 2014 klo 12
        Putin on arvaamaton henkilö, ja hän takertuu valtaan kuin punkki hautaan, jotta hän voisi heittää maata Kiinalle.
      2. Metal Bro
        -1
        29. toukokuuta 2014 klo 12
        Maa myydään ilman sotaa. Resurssit ja kaikki.
  12. +2
    29. toukokuuta 2014 klo 11
    Uutisilla on kaksinkertainen vaikutelma... toisaalta myyminen on hyvää... MUTTA ei ole mikään salaisuus, että Kiina tekee syntiä täydellisellä kopioinnilla... siksi nykyaikaisimpien aseiden toimittamisessa on oltava erittäin varovainen ... On tarpeen valmistaa aseita jossain vientiversiossa...
  13. +5
    29. toukokuuta 2014 klo 11
    Lainaus Savva30:lta
    En ihmettele, että heitimme maata myös tälle "kauan odotetulle" sopimukselle.

    Kaikki alueelliset ongelmat on poistettu. Joka tapauksessa tämä on Kiinan viranomaisten virallinen kanta...
  14. Suvaitsevainen
    0
    29. toukokuuta 2014 klo 11
    Oi, se on jotenkin kammottavaa. Liberaalilla on huolia. Ensinnäkin luvattomasta kopioinnista ja kilpailusta asemarkkinoilla mitä
  15. 0
    29. toukokuuta 2014 klo 11
    No, jos emme myy, ostaisimme osavaltioista. Pääasia tässä on "ystävyys, ystävyys, mutta tupakka erillään" eikä Damanskyn tapahtumia saa unohtaa.
    1. +1
      29. toukokuuta 2014 klo 11
      lainaus-Poghosyanin mukaan hän ei voi vielä kertoa kaikkia sopimuksen yksityiskohtia, mutta suurin osa ongelmista ratkesi Venäjän presidentin Vladimir Putinin äskettäisen Kiinan-vierailun aikana.


      Poghosyan on sotilas, päätees yllä olevassa lainauksessa.
      Myy Kiinalle kaikki viimeisimmät salaiset kehitystyöt, miksi olla pikkujuttuja.
    2. Suvaitsevainen
      +2
      29. toukokuuta 2014 klo 11
      Ei ostaisi. Kukaan ei myy nykyaikaisia ​​aseita Kiinalle. Jotain epäilyttävää.
  16. +2
    29. toukokuuta 2014 klo 11
    No hitto... ei Kiina. Heillä ei ole käsitystä liike-elämän säädyllisyydestä. Kuten he sanovat itselleen puhuessaan heille: "Jos olisimme valkoisia, olisimme rasisteja." Ei-kiinalaisen huijaaminen ei ole edes pahaa, vaan melko hyvä teko. Mikään sopimus ei lakkaa kopioimasta. Ja niinpä Su-35 ei ole myynnissä, ja kiinalaisen kopion ulkonäkö EI todellakaan paranna Su-35:n asemaa.
    1. +2
      29. toukokuuta 2014 klo 18
      Anteeksi - sinun on maksettava uskollisuudesta. Ja kaasua kaikenlaisilla Su-35- ja S-400-koneilla on vielä suhteellisen vähän. No, jos emme jonain päivänä saavuta rajan seuraavaa demarkaatiota.
  17. sazhka4
    +2
    29. toukokuuta 2014 klo 11
    Kaasu .. Tässä on sen hinta. Ja tietysti sopimukset. Jos he alkoivat työntää ja sitten pelästyivät, ei tarvitse tehdä yllättynyttä naamaa
  18. -2
    29. toukokuuta 2014 klo 11
    Amerikkalaiset ja minä kuljimme eri polkuja lentokoneiden rakentamisessa. Ja uskon, että polkumme (ohjattavuus) on parempi, koska tähtien erityisasemalla
    Su-35:n taisteluominaisuudet voivat tehdä tyhjäksi F-22:n varkain ominaisuudet
    , mutta kuinka neliömäinen f-22-kuivaus ei ole, kobra ei lopeta tätä.

    Sopimuksen suhteen on tietysti sääli, että todellakin myymme lisenssiä tuotantoon, mutta todellakin on tarvetta vahvistaa suhteita, ja mikä vahvistaa niitä paremmin kuin käytännöllinen lahja?
    1. sazhka4
      +4
      29. toukokuuta 2014 klo 11
      Lainaus mrDimkaP:ltä
      polkumme (ohjattavuus) on parempi, koska tähtien erityinen sijainti

      Ei ole edes lisättävää .. Ohjattavuus tähdistä .. Viehättävä .. Jatka samaan malliin! Valmistunut yhtenäisestä valtionkokeesta?
      1. Metal Bro
        0
        29. toukokuuta 2014 klo 12
        ei virhettä. Jos tähdet ovat oikein taivaalla, F-22 on täysin näkyvissä Su-35:n edessä
  19. +1
    29. toukokuuta 2014 klo 11
    Kiinalaisten on lisättävä kykyään ajaa läpi kanssamme kaikki inhimilliset käsitteet pitkään rappeutuneessa ja moraalisesti rappeutuneessa maailmanyhteisössä.
  20. +3
    29. toukokuuta 2014 klo 11
    Ja miksi olet niin innoissasi? Vai onko ilmainen kopiointi paras tapa? Ja Intiassa tulee uusia venäläisiä aseita Vietnamissa.
    1. +1
      29. toukokuuta 2014 klo 12
      No, vietnamilaiset ovat pitkään olleet kiinnostuneita Su-34:stä korvaamaan vanhentuneen Su-20/22-laivaston, josta siinä on 53 yksikköä. Samaan aikaan vietnamilaiset aikovat käyttää Su-34:ää pääasiassa laivaston hyökkäyslentokoneena pääasiassa Kiinan kanssa Paracel-saarista ja Spratlyn saaristosta johtuvan konfliktin vuoksi.
      Joten siellä oli valokuva Su-34-etulinjapommittajan pyrstöosasta, jonka An-124 Ruslan -kuljetuskone toimitti Vietnamiin tämän vuoden helmikuussa sen kykyjen arvioimiseksi.

      http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/5564/
      1. waff
        0
        29. toukokuuta 2014 klo 17
        Lainaus: Roman 1977
        Joten siellä oli valokuva Su-34-etulinjapommittajan pyrstöosasta, jonka An-124 Ruslan -kuljetuskone toimitti Vietnamiin tämän vuoden helmikuussa sen kykyjen arvioimiseksi.


        Huonosti "asennettu" .. "Photo TOAD"! wassat

        Tässä alkuperäinen! Toivottavasti ei tarvitse puhua "10 erosta Su-30MK2- ja Su-34-lentokoneiden välillä" wassat

        1. sazhka4
          +1
          29. toukokuuta 2014 klo 21
          Lainaus wafista
          Toivottavasti sinun ei tarvitse puhua "10 erosta

          Se on välttämätöntä .. Sergey, se on välttämätöntä. Su ja Su ovat "kaksosia". Tällainen ehdollinen .. Yhtenäinen valtiontutkinto kuitenkin ..
          1. waff
            0
            29. toukokuuta 2014 klo 22
            Lainaus käyttäjältä: sazhka4
            Su ja Su ovat "kaksosia". Tällainen ehdollinen .. Yhtenäinen valtiontutkinto kuitenkin


            Hei Sanya juomat Joo .. se on jopa .. "ei hauskaa" wassat sitten sinun on aloitettava "kumilla" An-124 lol
            1. sazhka4
              0
              29. toukokuuta 2014 klo 22
              Mitä tehdä ? Kaikki muuttuu .. Tyhmät ovat aina "tapauksessa". He eivät välitä...
  21. +3
    29. toukokuuta 2014 klo 11
    sekä nimeämätön alusten välinen ohjus.

    Ei ole vaikea arvata, että puhumme 3M55 Onyx -laivantorjuntaohjuksista, koska niillä on jo 3M54-kaliiperi.
  22. +4
    29. toukokuuta 2014 klo 11
    Väärä Vova laittaa makkaraa leivän päälle.
  23. +1
    29. toukokuuta 2014 klo 11
    Kaikki olisi hyvin, jos ei olisi niin huonosti.
  24. +2
    29. toukokuuta 2014 klo 11
    Kuinka monta kertaa olemme astuneet "kiinalaisen haravan" päälle - myymme yhtä uusimmista lupaavista aseista (Kiinalla on ongelmia uusien lentokonemallien moottorin suunnittelutyössä - nyt löytyy mistä etsiä). Kiinan on myytävä aseita - mutta ei kaikkein edistyneimpiä - varsinkaan C 400!
    1. +1
      29. toukokuuta 2014 klo 12
      Lainaus Lesorubilta
      Kuinka monta kertaa olemme astuneet "kiinalaiseen rakeen" - myymme yhtä uusimmista lupaavista aseista

      Tämä on pakotettu toimenpide. Kiina sanelee ehdot, koska se on voittajaasemassa etukäteen. Kiina pärjää ilman Venäjää, se ei erityisesti tarvitse kaasuamme, ne pumppaavat lisää Keski-Aasiasta, mutta Venäjä ilman Kiinaa ei pysty kehittymään.
  25. Alakerran naapuri
    -1
    29. toukokuuta 2014 klo 11
    Et voi myydä heille mitään, etkä myöskään saa tehdä yhteistyötä. Annat heille parhaat aseet, ja sitten he taistelevat sinua vastaan! Ei luottamusta kiinalaisiin! Oli jo mahdollisuus testata...
    1. +2
      29. toukokuuta 2014 klo 18
      Ja kenelle myydä ja kenen kanssa tehdä yhteistyötä? Riitelimme juuri lännen kanssa ja itäinen ystävämme itse asiassa monopolisoi teknologisen ja teollisen tuontimme. Joten sinun täytyy myydä ja tehdä yhteistyötä.
  26. +1
    29. toukokuuta 2014 klo 11
    Lainaus: RUSS
    Lainaus: Bodrov
    Odotamme mikä polttaa Psakin))))


    Hän ei ole tyhmä, se on vain...


    Ei ole fakta!
  27. +1
    29. toukokuuta 2014 klo 12
    Miksi olette niin huolissanne, 90-luvulla Yhdysvallat osti myös Venäjältä tarkoituksella S-300-parin, mutta ei voinut kopioida sitä, vaikka he purtivat järjestelmät pala palalta. Kiina pystyi myös kopioimaan Su-27:n, mutta se ei voi kopioida moottoreita, ja lentokoneessa yksi tärkeimmistä elementeistä on vain moottori. Emmekä myyneet heille lisenssiä moottoreiden tuotantoon.
    1. 0
      29. toukokuuta 2014 klo 13
      Kiinan ja Venäjän riiteleminen on Yhdysvaltojen unelma.
      Ja apurahansyöjät tulivat lentämään odottaen, että he voisivat jakaa luvatut 30 miljardia karkkipaperia Putinin kaatamiseksi.
      Tuntuu kuin olisin päässyt osoitteeseen "grani.ru".
    2. Kommentti on poistettu.
  28. +3
    29. toukokuuta 2014 klo 12
    Alexey N SU Tänään, 11:31 ↑ Uutta

    ALE!!! Lentää halvemmalla. Nukkejen palkkioista idän tärkeimpään uhkaan.
    Asettavatko he Venäjän? Näytä kadeteillesi, miltä Su-35 näyttää! Onko heillä itsellään vielä S-300 päivystyksessä, mutta Kiinassa on jo "400"? VITTU!!! Lue huolellisesti, älä S-400, vaan S-400 ilmatorjuntaohjusjärjestelmät, joten kaikki ei ole niin pelottavaa ... ja lisäksi, ei tuotantotekniikkaa, vaan paketti valmiita tuotteita
    1. MBA78
      0
      29. toukokuuta 2014 klo 14
      loppujen lopuksi s-400 pumpattiin vientiin ... ja vuoteen 2020 mennessä Rosvooruzhenielle tulee jotain vakavampaa
  29. -1
    29. toukokuuta 2014 klo 12
    Luin artikkelin ja "ilahduin", onhan meillä uusimmat lentokonekasat ja S-400 on joka puutarhassa, miksei myyisi ylimääräisiä. Kun he jo myyvät aseita vasta kun heidän oma armeijansa on täysin aseistettu näillä aseilla.
  30. Dbnfkmtdbx
    0
    29. toukokuuta 2014 klo 12
    Vanhoista teknologioista on päästävä eroon, mitä enemmän niistä maksetaan kiusata
  31. +1
    29. toukokuuta 2014 klo 12
    Jotenkin kaikki kääntyy Poghosyanin kanssa yksipuoliseksi. Työskenteleekö hän omassa taskussaan valtion määräyksestä?
  32. 0
    29. toukokuuta 2014 klo 12
    Kannatan kaikkia! uusien aseiden myynti Kiinaan on erittäin vaarallista, vaikka hän on naapurimme paikan päällä, tänään hän on ystävällinen ja mukautuva, ja huomenna hän sammuttaa valot sisäänkäynnistä ja hyökkää pimeässä meiltä ostamillaan aseilla. , ja kopiot ovat vain aikaa, ne tekevät ja viimeistelevät prototyypin, heillä on tietysti enemmän mahdollisuuksia, mutta silti se on typerää ja erittäin.
  33. +1
    29. toukokuuta 2014 klo 12
    Näyttää muuten siltä, ​​että kun Putin lensi Kiinaan, he muun muassa allekirjoittivat asiakirjan henkisen omaisuuden suojelusta siellä, ts. Ymmärtääkseni niitä ei enää kopioida samassa mittakaavassa kuin ennen tai ei tehdä
  34. +1
    29. toukokuuta 2014 klo 12
    Voi harmi, toivon, että S-400 on vientiversiossa, jonka ominaisuudet ovat huomattavasti heikentyneet, ja tilattujen yksiköiden määrä on merkittävä, eikä 12-18 lentokonetta, kuten Kiina ehdotti aiemmin.
  35. +1
    29. toukokuuta 2014 klo 12
    Minusta se on halpaa
    Kaasu on edullista ja lisäksi lähes kaikki kehittynyt (:
  36. +1
    29. toukokuuta 2014 klo 12
    NastyPirate RU Tänään, 12:15 Uutta

    Voi harmi, toivon, että S-400 on vientiversiossa, jonka ominaisuudet ovat huomattavasti heikentyneet, ja tilattujen yksiköiden määrä on merkittävä, eikä 12-18 lentokonetta, kuten Kiina ehdotti aiemmin.
    kirjoitan taas
    Lue huolellisesti, älä S-400, vaan S-400 ilmatorjuntaohjusjärjestelmät
  37. +3
    29. toukokuuta 2014 klo 12
    Luulen, että emme tiedä paljon. Kaasusopimusta allekirjoitettaessa oli varmasti lisäsopimuksia. Tässä yksi viimeisimmistä uutisista.
    Kiinalaiset sijoittajat jatkavat neuvotteluja sataman rakentamisesta Krimille
    29. toukokuuta. FINMARKET.RU - Kiinalaiset sijoittajat ovat jatkaneet neuvotteluja syvänmeren sataman kehittämisestä ja rakentamisesta Krimille, Izvestia raportoi.
    "Aiomme käynnistää hankkeen, mutta vasta kun ruplan käyttöönottoon ja niemimaan vesihuoltoon liittyvät poikkeukselliset toimenpiteet on saatu päätökseen", Krimin tasavallan ensimmäinen varapääministeri Rustam Temirgaliev sanoi julkaisulle.
    Hankkeen kustannukset ovat vähintään kolme miljardia dollaria.
    R. Temirgalijevin mukaan kasvokkain tapaamiset Kiinan kanssa on suunniteltu elokuulle, koska hanke ei ole vielä prioriteetti.
    Izvestia muistuttaa, että Ukrainan presidentti Viktor Janukovitš ilmoitti 25 Kiinan-vierailullaan hankkeesta rakentaa Jevpatorian lähelle 5 metrin syvyinen satama, josta voisi tulla Krimin suurin purkaussatama. Samaan aikaan allekirjoitettiin aiesopimus projektioperaattoreiden - Aleksei Mazyukin edustaman Krimin yrityksen Kievhydroinvestin ja miljardööri Wang Jingin kiinalaisen Beijing Interoceanic Canal Investment Management Co:n (BICIM) - välillä. Kaikki neuvottelut ja toimet muistion toteuttamiseksi jäädytettiin kuitenkin Ukrainan vallankaappauksen jälkeen tämän vuoden helmikuussa.

    "Venäjän presidentti Vladimir Putinin Kiinan-vierailun jälkeen kysymys Kiinan investoinneista Krimille palasi asialistalle", R.Temirgaliev totesi.

    Lehden mukaan satamarakennushankkeeseen liittyy kuitenkin tiettyjä ympäristöriskejä. Krimin liikenne- ja viestintäministeriö kertoi, että sataman sijaintia on siirretty useammin kuin kerran. Lisäksi osasto myönsi, että nyt ei ole kyse pelkästään projektin rakentamispaikasta, vaan myös sen tarkoituksenmukaisuudesta.

    "Koska Krimin satamien käytöstä muiden maiden laivoille ei ole vielä allekirjoitettu sopimusta, kaikki viisi Krimin satamaa ovat poissa käytöstä (Krimin satamien kaupan liikevaihto laski 2013 % vuonna 29 %). Ensinnäkin tarvitset päättää, tarvitaanko satamaa, ja vasta sitten allekirjoittaa sopimukset", osasto sanoi.

    Julkaisussa myös selvennetään, että satama suunniteltiin rakentaa Krimin Sakin alueelle, Frunzen kylän lähelle (25 km Evpatoriasta). Kolmen miljardin dollarin hankkeen ensimmäisen vaiheen odotetaan sisältävän syvänmeren keskussataman rakentamisen, joka pystyy vastaanottamaan suuria rahtilähetyksiä. Siellä ne murskataan ja lähetetään meritse muihin satamiin.

    Lisäksi sanomalehti jatkaa, että on tarkoitus rakentaa useita vilja- ja irtolastiterminaaleja, joiden kapasiteetti on 20 miljoonaa tonnia. Lentokenttä, nesteytetyn maakaasun terminaali ja telakan rakentaminen on suunniteltu toiseen vaiheeseen (ne maksavat vielä 7 miljardia dollaria).
    1. -1
      29. toukokuuta 2014 klo 12
      Lainaus: Vladimir1960
      Luulen, että emme tiedä paljon. Kaasusopimusta allekirjoitettaessa oli varmasti lisäsopimuksia.

      Luonnollisesti .. Venäjän on uhrattava jotain voittaakseen pääpiirteittäin .. (Kiinaa on aina kohdeltu varovasti, mutta he ovat toistaiseksi tärkein liittolaisemme (ensimmäinen liittolainen on strategiset ohjusjoukot.) Meillä on miehiä, sota rajalla syttyy .. he lyövät meitä pakotteilla .. Riittää huutaminen "kaikki ovat myyneet" kaikki on menetetty!Meidän on selviydyttävä valtiona ja kansana ja siinä se!
    2. 0
      29. toukokuuta 2014 klo 12
      Lainaus: Vladimir1960
      Luulen, että emme tiedä paljon. Kaasusopimusta allekirjoitettaessa oli varmasti lisäsopimuksia.

      Luonnollisesti .. Venäjän on uhrattava jotain voittaakseen pääpiirteittäin .. (Kiinaa on aina kohdeltu varovasti, mutta he ovat toistaiseksi tärkein liittolaisemme (ensimmäinen liittolainen on strategiset ohjusjoukot.) Meillä on miehiä, sota rajalla syttyy .. he lyövät meitä pakotteilla .. Riittää huutaminen "kaikki ovat myyneet" kaikki on menetetty!Meidän on selviydyttävä valtiona ja kansana ja siinä se!
  38. +7
    29. toukokuuta 2014 klo 12
    Olen varmasti paska asiantuntija, mutta...
    Minun täytyi palvella ZabVO:ssa, ja edelleen pidän yhteyttä kollegoihini ja guran-ystäviini.

    Minulla on mielipide, enkä muuta sitä:
    Olkaa ystäviä Kiinan kanssa... Tietysti se on välttämätöntä.
    Mutta EQUALilla.
    Aiemmin ZabVO:lla oli:
    * 3 armeijaa: 29., 36. ja 39. (Mongoliassa),
    * Armeijan ilmavoimat,
    * Kaksi ilmapuolustusjoukkoa.

    Nyt tämä alue sijaitsee... 3 PRIGAADIA (2 pk-yritystä, 1 TB) !!!...
    Siinä on ero ?

    ... vain kiinalaiset - AINA MIELESSÄSI. He istuvat päällään ja hengittävät savua, ja täällä heidän vieressään on melkein tyhjä Taiga puhtaimmalla Baikalilla ...
    -Parhaiden osien keskittyminen Pohjois-Kiinassa ...
    - Strategisten teiden rakentaminen rajojen varrelle...
    -Koulua...
    vain? Kyllä, vain "varmuuden vuoksi", jotta kaikki on valmis ... muuten olemme Venäjän federaation helmiä ...

    Olla ystäviä heidän kanssaan? - Kyllä kiitos ! Yhdessä patjojen potkuminen on helpompaa.
    Myydäänkö heille nykyaikaisia ​​aseita? - Kyllä helppoa! Liittolaiset ovat kuin...
    MUTTA vain "varapanssaroitu juna" meidän puoleltamme pitäisi myös olla ADEQUATE. Ydinaseet ovat tuomiopäivän keppi.

    Heikko - ennemmin tai myöhemmin murskattu. He ovat ystäviä - vain VAHVIEN kanssa.

    Kuva: DOS Bezrechnyssä... ilmailu... ...eheh.
    1. +1
      29. toukokuuta 2014 klo 13
      Lainaus: Aleks TV
      tyhjä Taiga puhtaimmalla Baikalilla...

      On jo kirjoitettu useammin kuin kerran, että tulevaisuudessa käydään sotia makeasta vedestä. Kiinalla on ongelmia makean veden kanssa, koska he pitävät paskasta joissa (talouden läpimurto maksoi kalliisti Kiinan ekologialle), ja BAIKALissa on niin paljon makeaa vettä, että Kiinalla riittää pitkäksi aikaa. Joten "Hei Hongweib siirrä akselia..." ei kaukana...
    2. +1
      29. toukokuuta 2014 klo 18
      Olkaa ystäviä Kiinan kanssa... Tietysti se on välttämätöntä. Mutta EQUALilla.

      Jotta voisit olla ystävä jonkun kanssa tasavertaisesti, sinun on oltava tasa-arvoinen todellisuudessa, ei haluissa. Ja tätä varten emme tulleet ulos taloudesta.
      1. +1
        30. toukokuuta 2014 klo 00
        Lainaus Clidonilta
        täytyy olla tasa-arvoinen todellisuudessa, ei haluissa. Ja tätä varten emme tulleet ulos taloudesta.

        Ja miksi et ota huomioon sotilaallista komponenttia?
        1. -1
          30. toukokuuta 2014 klo 05
          Mutta koska se johtuu taloudesta.
  39. Korablev
    0
    29. toukokuuta 2014 klo 12
    24 Su-35-hävittäjäkonetta, joiden kokonaiskustannukset olivat 1.5 miljardia dollaria vuonna 2012. PLA-ilmavoimat voivat alkaa vastaanottaa näitä hävittäjiä jo vuonna 2015.

    Ja he voivat aloittaa kopioinnin jo vuonna 2016.
    Nämä eivät ole satunnaisia ​​24/48:
    Venäjän puolustusministeriön ja JSC "Company" Sukhoi -sopimuksen mukaisesti elokuusta 2009 alkaen, joka sisältää 48 tämän tyyppisen hävittäjän toimittamista

    vuodesta 2009 lähtien he eivät voi niittaa puolustusministeriöön, mutta Kiinalle se tarkoittaa 24 kappaletta vuodessa kerralla? ... hienoa!
  40. 0
    29. toukokuuta 2014 klo 12
    Onko kaikki todella kaasumieltymysten vuoksi? Tai ehkä saamme jotain kiinalaisista?
    1. Kommentti on poistettu.
    2. Korablev
      +1
      29. toukokuuta 2014 klo 12
      Lainaus Jovannilta
      Onko kaikki todella kaasumieltymysten vuoksi? Tai ehkä saamme jotain kiinalaisista?

      tietysti se putoaa, se putoaa puolesta sitruunasta kiinalaisia ​​siirtolaisia.
  41. +2
    29. toukokuuta 2014 klo 12
    Kiina on meille vaarallinen lähitulevaisuudessa (50 vuotta) ei sotilaallisesti, vaan rauhanomaisesti ... yksinkertaisella Siperian ja Kaukoidän rauhanomaisella massakehityksellä Kiinan kansantasavallan kansalaisten toimesta
  42. Kommentti on poistettu.
  43. Alrid
    +1
    29. toukokuuta 2014 klo 13
    Oletko tullut hulluksi? Jos et myy, niin mistä saat rahat uuteen? Talous ei ole kumia! Vaikka he ottavat, on välttämätöntä käydä kauppaa. Sellaista hysteriaa, kuin ensimmäinen erä S-500-koneita tai ensimmäinen PAK-FA olisi sovittu toimitettavaksi.
  44. +2
    29. toukokuuta 2014 klo 13
    Lainaus käyttäjältä jjj
    Lainaus: a52333
    Mielestäni tämä on olennainen osa kaasusopimusta.

    Kaasusopimus tulee nähdä häiriötekijänä pääsopimuksesta, jota ei mainosteta, mutta jonka pitäisi olla Venäjän ja Kiinan välisen allianssin ydin.

    Ennen tupakointia - selkeä jaettu tavoite. Kaksoistehtävä on aina vaikeampi ratkaista. Tämä ei ole vain kahden valtion lähentyminen - Kaakkois-Aasian edut ovat selkeästi uhattuna. Amerin on reagoitava, että hirviömäisen julkisen velan, viimeaikaisen budjetin takavarikoinnin taustalla eivät tähän asti verhotut öljydollarin olemassaolon uhkat ole helppoja. Mutta se tulee olemaan meille helpompaa.
    On otettava huomioon Kaukoidämme riskit... mutta Kiinalla on tällä hetkellä vihollinen nro 1, nousevan auringon maa, jolle kukaan ei ole antanut anteeksi toisen maailmansodan aikaista joukkomurhaa ja kaikkea kiinalaisten nöyryytystä.
    Mahdollisuuden ansaita rahaa sivuuttaminen - valtiollamme ei ole varaa sellaiseen ylellisyyteen. Rahaa tarvitaan sosiaalialan kehittämiseen ja toimittamiseen. Yksi ovien päätehtävistä ja syy nauristen lisääntyneeseen raapimiseen oli, että kaikista ponnisteluista huolimatta rahaa virtaa maahan. Pakotteista huolimatta, kaikenlaiset rajoitukset ja muut pinnat pyörässä.
  45. +2
    29. toukokuuta 2014 klo 13
    Toivon, että Su-35:n vientiversio lentää Kiinaan, ei sarjaversio, kuten Venäjän ilmavoimille.
    1. +2
      29. toukokuuta 2014 klo 15
      leikattu pois itsestään.
      siihen asennetaan tehokas Irbis-E-tutka

      kirjain "E" ja tarkoittaa vientiversiota.
  46. 0
    29. toukokuuta 2014 klo 14
    Lainaus käyttäjältä: mamont5
    Lainaus: RUSS
    Hän ei ole tyhmä, se on vain...


    Ei, se ei ole vain sitä. "Ei" olisi tutkinut tekstiä, joka pitää lukea, mutta tämä säästää arkilta, ei ymmärrä mistä on kyse.

    Kyllä, se muistuttaa. Koulun lukutekniikka ala-asteella. Jossa lapset yrittävät vain lukea normeja. Ja mitä on kirjoitettu. He eivät ajattele tai eivät ymmärrä.
  47. +3
    29. toukokuuta 2014 klo 15
    Tämä oli odotettavissa. Kiinalaiset eivät tarvitse kaasua, mikä
    voi ostaa paitsi Venäjältä,
    ja Venäjän uusimmat sotilastekniikat.
    1. +2
      29. toukokuuta 2014 klo 18
      Kiinalaiset haluavat molemmat. Ja edullisin ehdoin. Nykytilanteessa emme ole niitä, jotka voivat kieltäytyä "strategisesta kumppanistaan".
  48. +4
    29. toukokuuta 2014 klo 15
    Kyllä, Kiina on kauhea peto. Amerikka, joka yrittää hajottaa maan, tekee paljon ponnisteluja tehdäkseen tämän, ei säästä rahaa pettureille eikä kukaan pelkää valmistautua sotaan, ja Kiina, joka ei tee mitään sen kaltaista, on kyllä, se on kauhu.
    No sitten. Amerikassa on 10 kertaa enemmän kiinalaisia ​​kuin Venäjällä, mutta tämä on ymmärrettävästi täysin eri asia. "Asiantuntijamme" uskovat, että kiinalaiset nukkuvat ja näkevät kuinka valloittaa Siperia ja Kaukoidän, paikat, joissa edes vaatimaton väestömme ei halua asua. Kaikki tämä on ymmärrettävää huolimatta keskinäisen ydinsodan seurauksista ja siitä, että Kiina saa jo kaiken tarvitsemansa ei kalliilla hinnalla. Kyllä, 90-luvulla köyhien rajamaakuntien asukkaat valuivat Kaukoitään toivoen ansaita rahaa. Nyt kun näiden maakuntien elintaso peittää Kaukoidämme kuin härkä lampaalle, on kuin menisi Saksasta Venäjälle parempaan elämään. Kiina seisoo itse asiassa puolityhjänä. Normaalit ihmiset menevät asumaan lämpimän meren rannikolle, suuriin rikkaisiin kaupunkeihin, Kiinassa on kaikki. Älykkäämmät tai rikkaammat menevät asumaan Amerikkaan tai Eurooppaan, mutta eivät niin kuin Siperiaan, kaikki on kuin meillä.
  49. +2
    29. toukokuuta 2014 klo 15
    odotettu uutinen. Sinun on maksettava Kiinan tuesta maailman näyttämöllä. Mielestäni olisi reilua myöntää, että tänään tämä yhteistyö on meille erittäin hyödyllistä, koska. mitätöi kaikki länsimaiset yritykset eristää meidät. Kaasusopimus on tämän todistaja.
    Haluan myös lisätä, että nykyään Su-35: n varusteet eivät ole lupaavia ja läpimurtoisia. Tietenkin tämä on upea kompleksi, luokkansa paras, mutta uusi moottori T-50:lle, uusi S-500-ilmapuolustusjärjestelmä jne. ovat tulossa. ja niin edelleen. Olen varma, että niillä on jo ominaisuudet, jotka ovat monessa suhteessa parempia kuin S-400, Su-35.
    Siitä huolimatta emme ole veljiä Kiinan kanssa, vaan vain KESKINÄINEN EDULLISIA kumppaneita, jotka perustuvat puhtaaseen ja kuivaan pragmaattisuuteen! Olen varma, että Kreml on hyvin tietoinen tästä.
  50. zhang
    -4
    29. toukokuuta 2014 klo 16
    valeuutisia!
    Kiina ei koskaan halunnut ostaa su35:tä
    1. +2
      29. toukokuuta 2014 klo 21
      Uh, wt.
      Kiinalaiset ovat jo saavuttaneet VO:n.
  51. Orlovsky
    -1
    29. toukokuuta 2014 klo 20
    Я служил на Дальнем Востоке и хорошо помню, какое внимание уделялось обороне на случай войны с Китаем. Что происходит теперь - итак все прекрасно знают. Недавно узнал, от одного военного (думаю, что правда), что нет даже планов по эвакуации русского населения с Дальнего Востока и Сибири на случай войны с Китаем. Выходит это потенциальные смертники. Не хочется верить в это. Но, похоже, что ЭТА ОЛИГАРХИЧЕСКАЯ КЛИКА (будь она трижды неладна и проклята) всё делает для того, чтобы самые мрачные пророчества ИСПОЛНИЛИСЬ.
  52. 0
    29. toukokuuta 2014 klo 20
    Почитал многих и прям китайский захотелось выучить..)))Что за паника? kiusata
    1. Orlovsky
      0
      29. toukokuuta 2014 klo 20
      Lainaus: MIKHAN
      Mikä paniikki on?

      Да не, это не паника, это констатация факта простого предательства. И ничего более. За 20 лет уже привыкли. Сейчас вон каждый день русских убивают. И ничего. Зато газок этот неладный торгуют...

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"