Rouhanin vuosi: miksi "hymynaama turbaanissa" pettyi iranilaisiin
Pian tulee kuluneeksi vuosi siitä, kun Hassan Rouhani valittiin Iranin presidentiksi. Iranilaisilla oli suuria toiveita hänen valtaantulokseen viime keväänä. Uutta Iranin johtajaa, joka sai lempinimen "sheikh-diplomaatti" laajasta neuvottelukokemuksestaan, pidettiin poliitikkona, joka kykeni johtamaan Iranin kansainvälisestä eristäytymisestä, lopettamaan pakotteet ja avaamaan mahdollisuuksia Iranin talouden kehitykselle. Iranin korkeimman papiston tuen lisäksi Rouhanin voittoa helpotti suuresti iranilaisten tyytymättömyys entisen presidentin Mahmoud Ahmadinejadin tiimiin, heidän haluttomuutensa asua "piiritetyssä linnoituksessa". Kuluneen vuoden tuloksia analysoimalla voidaan kuitenkin päätellä, että helppoja päätöksiä ei ole olemassa ja lempeä Rouhani toi Iranin kansalaisille enemmän pettymystä kuin luja ja tinkimätön Ahmadinejad.
Neuvottelut ydinkysymyksestä: asiat ovat edelleen olemassa
Hassan Rouhanin puhe YK:n yleiskokouksen viime vuoden syyskuun istunnossa ja hänen puhelinkeskustelunsa presidentti Obaman kanssa aiheuttivat euforiaa sekä Iranissa että sen ulkopuolella, mikä liittyy toiveisiin Iranin ja Amerikan välisten ristiriitojen nopeasta ratkaisemisesta. nykyinen historiallinen Rouhani kutsui näyttämöä toivon ja maltillisuuden aikakaudeksi, joka antaa islamilaisen tasavallan viimein omaksua sille kuuluvan paikan maailmantaloudessa ja politiikassa. Jotkut analyytikot, kuten Carnegie Endowmentin asiantuntija Jim Lobe, ovat puhuneet Yhdysvaltain Lähi-idän politiikan suuntaamisesta uudelleen. He vakuuttivat, että Washington on valmis luopumaan pitkäaikaisesta strategisesta kumppanuudesta Saudi-Arabian kanssa Teheranin kanssa tehtävän liiton vuoksi. Tämä liittyi Saudi-Arabian hysteriaan viime lokakuussa, joka johti siihen, että kuningaskunta kieltäytyi paikasta YK:n turvallisuusneuvostossa.
Kului kuitenkin kuusi kuukautta ja kaikki palasi normaaliksi. Marraskuussa käydyissä Geneven neuvotteluissa Iran teki ennennäkemättömiä myönnytyksiä kuudelle valtiolle ja suostui olemaan rikastamatta uraania yli 5 %:lla, että kaikki Iranin ydinlaitokset avataan täysin ulkomaisille tarkastuksille, eikä lisätä sentrifugien määrää. Yhdysvallat ja sen liittolaiset vapauttivat kuitenkin vain 4 länsimaisissa pankeissa roikkuvasta 180 miljardista Iranin dollarista. Yhdysvaltain apulaisulkoministeri Wendy Sherman otti vapauden loukata Iranin kansaa tämän vuoden maaliskuussa sanomalla, että he ovat "geneettisesti luontaista petosta". Jos tällainen lausunto olisi annettu Yhdysvalloissa asuvista juutalaisista tai afroamerikkalaisista, diplomaattinainen olisi viety oikeuteen, ja hänen uralleen olisi ollut oikein laittaa lihava risti. Mutta länsimaisen tekopyhyyden räikein ilmentymä olivat absurdit väitteet, jotka eivät suoraan liittyneet Iranin ydinkysymykseen, kuten vaatimus Iranin ohjusteollisuuden sulkemisesta. On selvää, että Washingtonin tavoitteena ei ole neuvottelujen edistyminen, vaan niiden vetäminen mahdollisimman pitkälle. Yhdysvaltain strategiana on pitää Iran "alhaalla lämmöllä".
Presidentti IRGC:tä vastaan
Presidentti Rouhanilta ei kuitenkaan pidä odottaa ihmettä. Kaikella tahtollaan hän ei voinut yhdessä vuodessa johtaa maata ulos kansainvälisestä eristäytymisestä, jossa se oli ollut useita vuosikymmeniä. Paljon vakavampi väite iranilaisilta on, että presidentti yrittää ratkaista maan taloudellisia ongelmia siirtämällä ne kansalaisten harteille ja pakottamalla heidät kiristämään vyötään entistä tiukemmin. Puhuessaan Majlisissa uuden vuoden 2014 budjettikeskustelun (1436 AH) yhteydessä presidentti ehdotti valtion bensiini- ja sähkötukien leikkaamista ja iranilaisten perheiden aineellisen avun lopettamista kokonaan. Hallitus maksoi viime hetkeen asti 15 dollaria kuukaudessa jokaisesta perheenjäsenestä. Ja ottaen huomioon lasten suuren määrän ja suhteellisen alhaiset hinnat syrjäseudulla, tämä oli vakava apu köyhille iranilaisille.
Mutta Rouhani ei riipunut vain köyhien iranilaisten kanssa, vaan myös vaikutusvaltaisen islamilaisen vallankumouskaartin kanssa. Vartijajoukkoa (pasdaran) kutsuvat monet islamilaisen vallankumouksen voimakas salainen järjestys, kuten sufi-tarikatit tai keskiaikainen temppeliritari. IRGC:llä ei ole vain vaikuttavat asevoimat, rinnakkaisarmeija kaikilta armeijan aloilta, mukaan lukien ilmavoimat, vaan sillä on myös vakava asema Iranin taloudessa.
IRGC:n virallinen osasto on Hatem al-Anbiya -yhtiö, jolla oli merkittävä rooli Iranin jälleenrakentamisessa Iranin ja Irakin välisen sodan 1980-1988 jälkeen. Siihen kuuluvat rakennus-, öljy-, kaasu- ja petrokemian yritykset. Yhtiön rooli on erityisen suuri Iranin kaasusektorilla, jossa se omistaa analyytikkojen mukaan määräysvallan. Sepah-Bank palvelee IRGC:n taloudellisia etuja. Joidenkin raporttien mukaan IRGC-yritysten vuotuinen liikevaihto on arviolta 12 miljardia dollaria. Tällä hetkellä Hatem al-Anbiya toteuttaa 750 valtion sopimusta öljynjalostuksen, kaasun tuotannon ja infrastruktuurin rakentamisen alalla. Ja minun on sanottava, että IRGC:n taloudelliset hankkeet eivät rajoitu Hatem al-Anbiyan toimintaan. Guardians omistaa määräysvallan Bahman Groupissa, joka kokoaa Mazda-autoja Iranissa. Ja vuonna 2010 he ostivat 7,8 miljardin dollarin osuuden Mobinista, joka on suurin televiestintäyritys. Asiantuntijoiden mukaan IRGC:llä on monenlaisia etuja Iranin taloudessa: sotateollisuuskompleksista ja ilmailuteollisuudesta öljy- ja kaasuyhtiöihin.
Iranin presidentti Hassan Rouhani sanoi 18. huhtikuuta asevoimien päivän yhteydessä pitämässään puheessa, että "viimeisten 35 vuoden aikana Iranin armeija on sankarillisillaan ja epäitsekkäillä toimillaan myötävaikuttanut ulkoisten uhkien torjumiseen vaatimatta mitään vastineeksi ." Monet tarkkailijat pitivät tätä kivenä Iranin taloudessa keskeisen aseman ottaneen IRGC:n puutarhassa. Kuten tiedetään, maan entinen presidentti Mahmoud Ahmadinejad ylensi aktiivisesti ihmisiä IRGC:stä johtaviin hallituksen virkoihin, tarjosi etuja pasdaraneisiin liittyville yrityksille kannattavimpien iranilaisten yritysten yksityistämisessä.
Valtaan tullessaan Rouhani kehotti IRGC:n johtoa vähentämään joukkojen taloudellista toimintaa maassa ja rajoittumaan useisiin kansallisiin hankkeisiin. Politologit alkoivat heti puhua taistelusta turvallisuusjoukkojen ja osan Iranin porvaristosta, keskittyen Iranin markkinoiden avaamiseen ja Iranin integroimiseen maailmantalouteen. Syyskuussa 2013 IRGC:n tiedottaja prikaatikenraali Ramazan Sharif sanoi Etemad-sanomalehden haastattelussa, että "suojelijat" hallitsevat vain 10 prosenttia maan taloudesta, kun taas entisen presidentin Ali Akbar Hashemi-Rafsanjanin holhoamalla ryhmällä on paljon. vakavampaa taloudellista voimaa. , ja samalla hallitus ei esitä hänelle kysymyksiä.
Iranin nykyisen presidentin vastustajat moittivat häntä siitä, että hän on kutsunut hallitukseensa monia "uusia iranilaisia", korkea-arvoisia virkamiehiä ja valtionyhtiöiden johtajia, jotka hankkivat omaisuutensa ei täysin rehellisesti. Vaikka useimmat iranilaiset kamppailevat saadakseen toimeentulonsa, useiden Iranin nykyisen hallituksen ministerien omaisuudet vaihtelevat 200 miljoonasta 350 miljoonaan dollariin Iranin Majlis-järjestön jäsenen Ilyas Naderanin mukaan. Voimakkaimman allergian Iranissa aiheuttaa öljyministeri Bijan Namdar Zangene, joka toimi tässä tehtävässä jo Khatamin hallituksessa vuosina 1997-2005. Vuonna 2001 Zangene allekirjoitti sopimuksen Dubaissa listatun yksityisen Crescent Petroleumin kanssa, jonka mukaan Iran joutui myymään raakaöljyä tälle vähän tunnetulle rakenteelle hintaan 18–40 dollaria tynnyriltä markkinahinnan noustessa jopa 100 dollariin. Myöhemmin kävi ilmi, että entisen presidentin Hashemi-Rafsanjanin poika oli Crescent Petroleumin pääosakas. Valitettavasti viimeisten viiden vuoden aikana sosiaalinen polarisaatio Iranissa on lisääntynyt. Ja uusi valtionpäämies ei vain ajattele sen voittamista, vaan näyttää pitävän tätä ilmiötä itsestäänselvyytenä.
Vedonlyönti Venäjälle?
"Arabikevään" seuraukset ovat islamilaisen tasavallan vakava ongelma. Ensinnäkin puhumme tapahtumista Syyriassa, joka on perinteisesti ollut Iranin tärkein liittolainen ja geopoliittinen kumppani arabimaailmassa. Iran on vuoden 2011 lopusta lähtien tarjonnut Bashar al-Assadin hallitukselle huomattavaa taloudellista, sotilaallista ja poliittista apua, mikä on mahdollistanut hallinnon pysymisen vallassa kotimaisen aseellisen opposition ja sen ulkomaisten tukijoiden kasvavasta paineesta huolimatta. Ranskalaisen Liberation-lehden mukaan iranilaiset siirsivät Damaskokselle konfliktin aikana noin 17 miljardia dollaria. Muiden lähteiden mukaan Teheran käyttää vuosittain 10 miljardia dollaria auttaakseen liittolaisiaan arabimaailmassa (Syyria ja libanonilainen Hizbollah-liike). Siten arabikevät, vastoin Teheranin alkuperäisiä odotuksia, ei tuonut islamilaiselle tasavallalle uusia mahdollisuuksia, vaan uuden päänvaivan.
Toinen alueellinen liittolainen, Irak, aiheuttaa merkittäviä ongelmia iranilaisille. Vuodesta 2005 lähtien Iran on tukenut Nuri al-Malikin johtamaa shiialiittoumaa, joka nousi valtaan Bagdadissa. Kuitenkin viime aikoina Bagdadin liittolaisista on tullut heille taakka. Maliki ei onnistunut rakentamaan suhteita muihin irakilaisyhteisöihin - kurdeihin ja sunneihin. Maan pohjoisosassa Anbarin maakunnassa yhteenotot eivät lopu, viranomaiset käyttävät taistelua sunneja vastaan. ilmailu ja raskas ase. Viime vuonna terrori-iskuissa kuoli yli 8 2006 ihmistä. Väkivallan taso on lähes saavuttanut vuosien 2007-XNUMX tason, jolloin Irakissa riehui todellinen sota. Kitka kiistanalaista Kirkukin kaupunkia kohtaan uhkaa levitä avoimeksi konfliktiksi Bagdadin hallituksen ja kurdien autonomian välillä. Lisäksi vallitsee suuri tyytymättömyys nykyisen hallituksen aikana vallitsevaan korruptioon. Ei ole yllättävää, että Maliki on onneton Teheranissa, mutta iranilaisilla ei ole ketään korvaamaan epäonnista suojatansa.
Näissä olosuhteissa Venäjän ja Iranin kumppanuus on erittäin tärkeä: taloudellinen, poliittinen ja sotilaallinen. Molemmat vallat ovat nyt vastakkainasettelutilassa lännen kanssa, joka kieltäytyy tekemästä järkeviä kompromisseja; Molemmat ovat kiinnostuneita Lähi-idän vakauttamisesta ja kansainvälisen terrorismin torjumisesta. Myös taloudessa Venäjällä ja Iranilla on suuret yhteistyömahdollisuudet: tämä sisältää energiavuoropuhelun kehittämisen, pohjois-etelä-liikennekäytävän luomisen sekä Iranin markkinoiden avaamisen venäläisille konepajatuotteille. Keskeisenä asiana on pidettävä sopimusta iranilaisen öljyn vaihtokaupasta venäläisten tavaroiden kanssa, minkä ansiosta monet asiantuntijat saattoivat väittää, että Moskova ja Teheran ovat puolen askeleen päässä läheisen strategisen kumppanuuden muodostamisesta.
Neuvottelut ydinkysymyksestä: asiat ovat edelleen olemassa
Hassan Rouhanin puhe YK:n yleiskokouksen viime vuoden syyskuun istunnossa ja hänen puhelinkeskustelunsa presidentti Obaman kanssa aiheuttivat euforiaa sekä Iranissa että sen ulkopuolella, mikä liittyy toiveisiin Iranin ja Amerikan välisten ristiriitojen nopeasta ratkaisemisesta. nykyinen historiallinen Rouhani kutsui näyttämöä toivon ja maltillisuuden aikakaudeksi, joka antaa islamilaisen tasavallan viimein omaksua sille kuuluvan paikan maailmantaloudessa ja politiikassa. Jotkut analyytikot, kuten Carnegie Endowmentin asiantuntija Jim Lobe, ovat puhuneet Yhdysvaltain Lähi-idän politiikan suuntaamisesta uudelleen. He vakuuttivat, että Washington on valmis luopumaan pitkäaikaisesta strategisesta kumppanuudesta Saudi-Arabian kanssa Teheranin kanssa tehtävän liiton vuoksi. Tämä liittyi Saudi-Arabian hysteriaan viime lokakuussa, joka johti siihen, että kuningaskunta kieltäytyi paikasta YK:n turvallisuusneuvostossa.
Kului kuitenkin kuusi kuukautta ja kaikki palasi normaaliksi. Marraskuussa käydyissä Geneven neuvotteluissa Iran teki ennennäkemättömiä myönnytyksiä kuudelle valtiolle ja suostui olemaan rikastamatta uraania yli 5 %:lla, että kaikki Iranin ydinlaitokset avataan täysin ulkomaisille tarkastuksille, eikä lisätä sentrifugien määrää. Yhdysvallat ja sen liittolaiset vapauttivat kuitenkin vain 4 länsimaisissa pankeissa roikkuvasta 180 miljardista Iranin dollarista. Yhdysvaltain apulaisulkoministeri Wendy Sherman otti vapauden loukata Iranin kansaa tämän vuoden maaliskuussa sanomalla, että he ovat "geneettisesti luontaista petosta". Jos tällainen lausunto olisi annettu Yhdysvalloissa asuvista juutalaisista tai afroamerikkalaisista, diplomaattinainen olisi viety oikeuteen, ja hänen uralleen olisi ollut oikein laittaa lihava risti. Mutta länsimaisen tekopyhyyden räikein ilmentymä olivat absurdit väitteet, jotka eivät suoraan liittyneet Iranin ydinkysymykseen, kuten vaatimus Iranin ohjusteollisuuden sulkemisesta. On selvää, että Washingtonin tavoitteena ei ole neuvottelujen edistyminen, vaan niiden vetäminen mahdollisimman pitkälle. Yhdysvaltain strategiana on pitää Iran "alhaalla lämmöllä".
Presidentti IRGC:tä vastaan
Presidentti Rouhanilta ei kuitenkaan pidä odottaa ihmettä. Kaikella tahtollaan hän ei voinut yhdessä vuodessa johtaa maata ulos kansainvälisestä eristäytymisestä, jossa se oli ollut useita vuosikymmeniä. Paljon vakavampi väite iranilaisilta on, että presidentti yrittää ratkaista maan taloudellisia ongelmia siirtämällä ne kansalaisten harteille ja pakottamalla heidät kiristämään vyötään entistä tiukemmin. Puhuessaan Majlisissa uuden vuoden 2014 budjettikeskustelun (1436 AH) yhteydessä presidentti ehdotti valtion bensiini- ja sähkötukien leikkaamista ja iranilaisten perheiden aineellisen avun lopettamista kokonaan. Hallitus maksoi viime hetkeen asti 15 dollaria kuukaudessa jokaisesta perheenjäsenestä. Ja ottaen huomioon lasten suuren määrän ja suhteellisen alhaiset hinnat syrjäseudulla, tämä oli vakava apu köyhille iranilaisille.
Mutta Rouhani ei riipunut vain köyhien iranilaisten kanssa, vaan myös vaikutusvaltaisen islamilaisen vallankumouskaartin kanssa. Vartijajoukkoa (pasdaran) kutsuvat monet islamilaisen vallankumouksen voimakas salainen järjestys, kuten sufi-tarikatit tai keskiaikainen temppeliritari. IRGC:llä ei ole vain vaikuttavat asevoimat, rinnakkaisarmeija kaikilta armeijan aloilta, mukaan lukien ilmavoimat, vaan sillä on myös vakava asema Iranin taloudessa.
IRGC:n virallinen osasto on Hatem al-Anbiya -yhtiö, jolla oli merkittävä rooli Iranin jälleenrakentamisessa Iranin ja Irakin välisen sodan 1980-1988 jälkeen. Siihen kuuluvat rakennus-, öljy-, kaasu- ja petrokemian yritykset. Yhtiön rooli on erityisen suuri Iranin kaasusektorilla, jossa se omistaa analyytikkojen mukaan määräysvallan. Sepah-Bank palvelee IRGC:n taloudellisia etuja. Joidenkin raporttien mukaan IRGC-yritysten vuotuinen liikevaihto on arviolta 12 miljardia dollaria. Tällä hetkellä Hatem al-Anbiya toteuttaa 750 valtion sopimusta öljynjalostuksen, kaasun tuotannon ja infrastruktuurin rakentamisen alalla. Ja minun on sanottava, että IRGC:n taloudelliset hankkeet eivät rajoitu Hatem al-Anbiyan toimintaan. Guardians omistaa määräysvallan Bahman Groupissa, joka kokoaa Mazda-autoja Iranissa. Ja vuonna 2010 he ostivat 7,8 miljardin dollarin osuuden Mobinista, joka on suurin televiestintäyritys. Asiantuntijoiden mukaan IRGC:llä on monenlaisia etuja Iranin taloudessa: sotateollisuuskompleksista ja ilmailuteollisuudesta öljy- ja kaasuyhtiöihin.
Iranin presidentti Hassan Rouhani sanoi 18. huhtikuuta asevoimien päivän yhteydessä pitämässään puheessa, että "viimeisten 35 vuoden aikana Iranin armeija on sankarillisillaan ja epäitsekkäillä toimillaan myötävaikuttanut ulkoisten uhkien torjumiseen vaatimatta mitään vastineeksi ." Monet tarkkailijat pitivät tätä kivenä Iranin taloudessa keskeisen aseman ottaneen IRGC:n puutarhassa. Kuten tiedetään, maan entinen presidentti Mahmoud Ahmadinejad ylensi aktiivisesti ihmisiä IRGC:stä johtaviin hallituksen virkoihin, tarjosi etuja pasdaraneisiin liittyville yrityksille kannattavimpien iranilaisten yritysten yksityistämisessä.
Valtaan tullessaan Rouhani kehotti IRGC:n johtoa vähentämään joukkojen taloudellista toimintaa maassa ja rajoittumaan useisiin kansallisiin hankkeisiin. Politologit alkoivat heti puhua taistelusta turvallisuusjoukkojen ja osan Iranin porvaristosta, keskittyen Iranin markkinoiden avaamiseen ja Iranin integroimiseen maailmantalouteen. Syyskuussa 2013 IRGC:n tiedottaja prikaatikenraali Ramazan Sharif sanoi Etemad-sanomalehden haastattelussa, että "suojelijat" hallitsevat vain 10 prosenttia maan taloudesta, kun taas entisen presidentin Ali Akbar Hashemi-Rafsanjanin holhoamalla ryhmällä on paljon. vakavampaa taloudellista voimaa. , ja samalla hallitus ei esitä hänelle kysymyksiä.
Iranin nykyisen presidentin vastustajat moittivat häntä siitä, että hän on kutsunut hallitukseensa monia "uusia iranilaisia", korkea-arvoisia virkamiehiä ja valtionyhtiöiden johtajia, jotka hankkivat omaisuutensa ei täysin rehellisesti. Vaikka useimmat iranilaiset kamppailevat saadakseen toimeentulonsa, useiden Iranin nykyisen hallituksen ministerien omaisuudet vaihtelevat 200 miljoonasta 350 miljoonaan dollariin Iranin Majlis-järjestön jäsenen Ilyas Naderanin mukaan. Voimakkaimman allergian Iranissa aiheuttaa öljyministeri Bijan Namdar Zangene, joka toimi tässä tehtävässä jo Khatamin hallituksessa vuosina 1997-2005. Vuonna 2001 Zangene allekirjoitti sopimuksen Dubaissa listatun yksityisen Crescent Petroleumin kanssa, jonka mukaan Iran joutui myymään raakaöljyä tälle vähän tunnetulle rakenteelle hintaan 18–40 dollaria tynnyriltä markkinahinnan noustessa jopa 100 dollariin. Myöhemmin kävi ilmi, että entisen presidentin Hashemi-Rafsanjanin poika oli Crescent Petroleumin pääosakas. Valitettavasti viimeisten viiden vuoden aikana sosiaalinen polarisaatio Iranissa on lisääntynyt. Ja uusi valtionpäämies ei vain ajattele sen voittamista, vaan näyttää pitävän tätä ilmiötä itsestäänselvyytenä.
Vedonlyönti Venäjälle?
"Arabikevään" seuraukset ovat islamilaisen tasavallan vakava ongelma. Ensinnäkin puhumme tapahtumista Syyriassa, joka on perinteisesti ollut Iranin tärkein liittolainen ja geopoliittinen kumppani arabimaailmassa. Iran on vuoden 2011 lopusta lähtien tarjonnut Bashar al-Assadin hallitukselle huomattavaa taloudellista, sotilaallista ja poliittista apua, mikä on mahdollistanut hallinnon pysymisen vallassa kotimaisen aseellisen opposition ja sen ulkomaisten tukijoiden kasvavasta paineesta huolimatta. Ranskalaisen Liberation-lehden mukaan iranilaiset siirsivät Damaskokselle konfliktin aikana noin 17 miljardia dollaria. Muiden lähteiden mukaan Teheran käyttää vuosittain 10 miljardia dollaria auttaakseen liittolaisiaan arabimaailmassa (Syyria ja libanonilainen Hizbollah-liike). Siten arabikevät, vastoin Teheranin alkuperäisiä odotuksia, ei tuonut islamilaiselle tasavallalle uusia mahdollisuuksia, vaan uuden päänvaivan.
Toinen alueellinen liittolainen, Irak, aiheuttaa merkittäviä ongelmia iranilaisille. Vuodesta 2005 lähtien Iran on tukenut Nuri al-Malikin johtamaa shiialiittoumaa, joka nousi valtaan Bagdadissa. Kuitenkin viime aikoina Bagdadin liittolaisista on tullut heille taakka. Maliki ei onnistunut rakentamaan suhteita muihin irakilaisyhteisöihin - kurdeihin ja sunneihin. Maan pohjoisosassa Anbarin maakunnassa yhteenotot eivät lopu, viranomaiset käyttävät taistelua sunneja vastaan. ilmailu ja raskas ase. Viime vuonna terrori-iskuissa kuoli yli 8 2006 ihmistä. Väkivallan taso on lähes saavuttanut vuosien 2007-XNUMX tason, jolloin Irakissa riehui todellinen sota. Kitka kiistanalaista Kirkukin kaupunkia kohtaan uhkaa levitä avoimeksi konfliktiksi Bagdadin hallituksen ja kurdien autonomian välillä. Lisäksi vallitsee suuri tyytymättömyys nykyisen hallituksen aikana vallitsevaan korruptioon. Ei ole yllättävää, että Maliki on onneton Teheranissa, mutta iranilaisilla ei ole ketään korvaamaan epäonnista suojatansa.
Näissä olosuhteissa Venäjän ja Iranin kumppanuus on erittäin tärkeä: taloudellinen, poliittinen ja sotilaallinen. Molemmat vallat ovat nyt vastakkainasettelutilassa lännen kanssa, joka kieltäytyy tekemästä järkeviä kompromisseja; Molemmat ovat kiinnostuneita Lähi-idän vakauttamisesta ja kansainvälisen terrorismin torjumisesta. Myös taloudessa Venäjällä ja Iranilla on suuret yhteistyömahdollisuudet: tämä sisältää energiavuoropuhelun kehittämisen, pohjois-etelä-liikennekäytävän luomisen sekä Iranin markkinoiden avaamisen venäläisille konepajatuotteille. Keskeisenä asiana on pidettävä sopimusta iranilaisen öljyn vaihtokaupasta venäläisten tavaroiden kanssa, minkä ansiosta monet asiantuntijat saattoivat väittää, että Moskova ja Teheran ovat puolen askeleen päässä läheisen strategisen kumppanuuden muodostamisesta.
- Alexander Kuznetsov
- http://www.odnako.org/blogs/god-rouhani-pochemu-smaylik-v-chalme-razocharoval-irancev/
tiedot