Miksi Richard Morningstar uhkaa Azerbaidžania Maidanilla

Muutama päivä sitten Yhdysvaltain suurlähettiläs Bakussa Richard Morningstar antoi haastattelun Radio Free Europen/Radio Libertyn Azerbaidžanin palvelulle lausunnon kategoriasta, jota diplomaatit eivät yleensä salli itselleen. Amerikkalainen ehdotti, että yksi opetus, jonka Bakun tulisi ottaa opiksi Ukrainan tapahtumista, on se, että Maidan voidaan toistaa Azerbaidžanissa, jos heidän mukaansa kansalaisyhteiskunta loukkaa sen oikeuksia siellä ...

Richard Morningstar on tunnettu länsimaisten energiayhtiöiden etujen puolestapuhuja. Ennen nimittämistään Azerbaidžanin suurlähettilääksi hän toimi Yhdysvaltain ulkoministerin erityislähettiläänä Euraasian energiakysymyksissä. Astuttuaan diplomaattivahtiin Bakussa heinäkuussa 2012 Morningstar lobbai hyvässä uskossa reittien rakentamiseksi Azerbaidžanin hiilivetyjen toimittamiseksi länteen "kiertämällä Venäjän".

Amerikkalaisen diplomaatin lausuntoa "Azerbaidžanin Maidanin" mahdollisuudesta on tarkasteltava yhdessä Minskin ryhmän amerikkalaisen Vuoristo-Karabahin konfliktin ratkaisemisesta puhuneen James Warlickin puhetta edeltävän puheen kanssa. Esitys pidettiin 7. toukokuuta Carnegie Endowmentissa Washingtonissa. Warlickin ilmaisemat näkemykset, ja hän ehdotti yksiselitteisesti Vuoristo-Karabahin konfliktin tilanteen palauttamista 1980-luvun lopun tilanteeseen, suhtauduttiin Jerevanissa äärimmäisen pidättyvästi.

Mihin päämääriin Washington pyrki, kun se ehdotti, että sen diplomaatti tekisi yhtä ärsyttäviä lausuntoja peräkkäin sekä Jerevania että Bakua vastaan? Tänä toukokuussa tuli kuluneeksi 20 vuotta tulitauon solmimisesta Vuoristo-Karabahissa. Joidenkin merkkien mukaan Washingtonissa Ukrainan hajoamisprosessien ja Krimin yhdistämisen Venäjään vaikutuksesta he tulivat siihen tulokseen, että status quon säilyttäminen Vuoristo-Karabahin konfliktin alueella ei ole enää Amerikan etuja. Jos tämä on totta, tämä on erittäin vaarallinen ajatus. Varsinkin jos tämän takana, kuten asiantuntijat ehdottavat, on yritys pakottaa Armenia vakuuttumaan sen päätöksen "huonosti harkitusta" liittymisestä tulliliittoon ja asettamaan Venäjä "epäonnistumiseen Kaukasiassa".

Amerikkalaisten strategien laskelma on, että uusi jännitteen kärjistyminen Vuoristo-Karabahin ympärillä työntää Azerbaidžanin kohti Natoa, jossa on mahdollisuus muodostaa "akseli" Ankara-Tbilisi-Baku (Ankaralla on jo sopimuspaketti Bakun kanssa turvallisuustakuista ja keskinäisistä apua). Tässä hypoteettisessa kolmikantayhteydessä sotilaspoliittinen komponentti on intensiivisesti vahvistunut viime vuosina. Georgia on aloitteentekijä naapurimaiden välisen vuorovaikutuksen lisäämiseksi sotilaallisella alalla. Turkki ja Azerbaidžan osoittavat tässä suurta pidättyväisyyttä, koska he ovat hyvin tietoisia kaikista riskeistä, jotka liittyvät epäystävällisen alueellisen liiton luomiseen Venäjän strategisten etujen alueella. Status quon rikkominen Vuoristo-Karabahin konfliktin alueella voi kuitenkin muuttaa paljon.

Melkein unohdetun GUAM-yhdistyksen (Georgia-Ukraina-Moldova-Azerbaidžan) neljästä maasta, joihin Turkki aikoi liittyä tietyissä tämän amerikkalaisen geopoliittisen idean testausvaiheissa, nyt vain Azerbaidžan ei ole vahvistanut euroatlanttisia pyrkimyksiään. Kuten jotkut länsimaiset asiantuntijat uskovat, syynä tällaiseen varovaisuuteen on Azerbaidžanin "vaikea naapuruus" Venäjän ja Iranin kanssa.

Kaspian tekijällä on erillinen rooli USA:n suunnitelmissa antaa alueen poliittisille prosesseille vastakkainasettelua. Tuleva Kaspianmeren maiden neljäs huippukokous Astrakhanissa osuu ajoitukseltaan suunnilleen samaan aikaan Naton syyskuun huippukokouksen kanssa Walesissa. Washingtonissa tehtävänä oli estää läpimurtopäätökset Kaspian viidennen syyskuun kokouksessa. Jäljellä olevien Kaspianmeren tilaa koskevien ratkaisemattomien ongelmien ratkaiseminen ei sovi amerikkalaisten suunnitelmiin alueen jännitteen ylläpitämiseksi. Siksi he yrittävät olla sallimatta Azerbaidžanin ratkaista ongelmiaan Iranin kanssa (josta Venäjä on kiinnostunut) Kaspianmeren kansallisten sektoreiden rajaamisesta. Washington vastustaa myös sitä, että Kaspian viisi on luonut mekanismeja turvallisuuden ylläpitämiseksi merijärvellä yksinomaan rannikkovaltioiden toimesta. Azerbaidžan ei ole aiemmin antanut positiivista vastausta Moskovan ehdotukseen yhteisen merivoimien operatiivisen vuorovaikutusryhmän (CASFOR) perustamisesta Kaspianmerelle, mutta nyt Baku ei ole niin kategorinen, ja tämä jo pelkästään ärsyttää amerikkalaisia ​​strategeja.

Itsenäinen provosoiva tarina Morningstarin puheessa oli keskustelu aiheesta tietystä Azerbaidžanin "hyökkäyksestä". Amerikan suurlähettiläs antoi vihjeitä, joista kuitenkin seurasi, että Venäjä ja Iran voisivat toimia mahdollisina interventioina Azerbaidžanissa. Tältä osin hän esitti useita kertoja itselleen retorisen kysymyksen: kuka, ellei Amerikka, voi auttaa Azerbaidžania tässä tapauksessa - "sen jälkeen, mitä Venäjä on tehnyt Krimin ja Ukrainan kanssa"?! Bakussa nämä amerikkalaisen diplomaatin puhehahmot reagoivat arvokkaasti: Azerbaidžanin presidentin hallinnon ja ulkopolitiikan osaston virkamiehet pitivät tätä puuttumisena maansa sisäisiin asioihin.

Siitä huolimatta Yhdysvaltain hallinto käynnisti koeilmapallon. Ja tämä tehtiin muutama päivä ennen seuraavaa kokousta 29. toukokuuta Euraasian korkeimman talousneuvoston Astanassa, Venäjän, Valko-Venäjän ja Kazakstanin johtajien suunnitellun Euraasian talousliiton sopimuksen aattona.

Comments

[Maximus ei]

Jumalaa pilkkaava kansakunta, nämä tähdet ja raidat...

[Nekarmadelen]

Ja amerikkalaiset muistuttavat minua yhä useammin Mishka Kvakinin joukkueesta

[starshina78]

Kuinka kauan voi kestää näitä tyhmiä, aivottomia, röyhkeitä, häikäilemättömiä ja hulluja amerikkalaisia! He eivät ole ihmisiä, vaan jonkinlaisia ​​olentoja. Ne työntävät nenänsä joka paikkaan. Dosuyutsya jonain päivänä - leikataan selkärangan alta!

[225 teetä]

Lainaus käyttäjältä starshina78

Kuinka kauan voi kestää näitä tyhmiä, aivottomia, röyhkeitä, häikäilemättömiä ja hulluja amerikkalaisia! He eivät ole ihmisiä, vaan jonkinlaisia ​​olentoja. Ne työntävät nenänsä joka paikkaan. Dosuyutsya jonain päivänä - leikataan selkärangan alta!

Sinun on leikattava sitä useammin, jotta se ei luista.
Parempi kerran! ja kirves, vahvempi, kaulassa ...

[g1v2]

Kaverit, rauhoittukaa. He puolustavat etujaan ja elävät muun maailman kustannuksella, nousivat sodanjälkeisen Euroopan kustannuksella ja yrittävät edelleen säilyttää asemansa maailmassa. Meidän on aika muistaa kiinnostuksen kohteemme ja ottaa käyttöön joitain niiden menetelmiä. Infosodat, ystävällisten voimien työntäminen muiden maiden valtaan jne. ovat tulevaisuuden sotia ja niitä on kyettävä käymään.

[Lelek]

Kansakunta on suhteellisen normaali "kultaista tuhatta" lukuun ottamatta. Mutta johto - sammutti lampun - meni perseestä kantapäihin asti.

[Suvaitsevainen]

Hyvin tehty, äijä Hanki plussa.

[max422]

Ikään kuin kansakuntaa kohtaan olisi epäilyksiä - niin jokainen kauhu, joka tuhosi todelliset Amerikan kansakunnat: apassit, irokeesit...

[yksinäinen]

Antakaa hänen uhkailla. Se korvataan lopulta toisella. Amerikkalaiset ovat sijoittaneet XNUMX miljardia dollaria Azerbaidžanin talouteen. Ja nykyiset viranomaiset ovat takaaja. ja oppositiolla ei ole sosiaalista perustaa, meillä oli tarpeeksemme heidän vuoden hallinnastaan.

[APASUS]

Lainaus: yksinäinen

Antakaa hänen uhkailla. Se korvataan lopulta toisella. Amerikkalaiset ovat sijoittaneet XNUMX miljardia dollaria Azerbaidžanin talouteen. Ja nykyiset viranomaiset ovat takaaja. ja oppositiolla ei ole sosiaalista perustaa, meillä oli tarpeeksemme heidän vuoden hallinnastaan.

Äänestä päätellen he ovat tietysti kiinnostuneita koko kirjosta Venäjän ja Iranin ongelmista levottomuuksien järjestämisessä Bakun öljyyn. Mutta tässä herää mielenkiintoinen kysymys. Kuinka laajalle levinneet ovat kaikenlaiset kansalaisjärjestöt demokratian tukemiseksi. Azerbaidžanissa? Millaista vaikutusvaltaa hallitukseen, teollisuuteen, yritysrakenteisiin, mediaan, massoihin heillä nyt oikeasti voi olla?Missä määrin Azerbaidžanin talous on sidottu suoraan Yhdysvaltoihin?
Kerro mielipiteesi

[yksinäinen]

Kerran EBN kieltäytyi kehittämästä Kaspianmeren hyllyjä. Hän oli kiinnostunut vain Jerevanista. Joten hänen oli tehtävä sopimus anglosaksien kanssa vuonna 1994. He sijoittivat satoja miljardeja. he ottivat rahansa, he halusivat vähentää tuotantoa , mutta omamme osoittivat heille paikkansa. Ja nyt suurin osa sijoituksista tulee valtiolta ja yksityiseltä sektorilta. Muuten he itse ovat jo alkaneet investoida Turkkiin, Balkanille, IVY:iin, jopa Venäjälle, hallitus kanavat ovat jo investoineet noin miljardi dollaria Pohjois-Kaukasiaan ja Astrakhaniin pääosin. Vaikutusta toki on, mutta se ei ole niin vahvaa kuin vaikkapa 1 vuotta sitten. Kaukasuksen menetys. Siinä kaikki meteli. Ja vallankumouksista, kun omamme todella alkavat painaa niitä, ne alkavat ajoittain haukkua. Olemme jo tottuneet siihen. Joten siihen tottuu))

[hullu]

Ja mitä, Azerbaidžan ei lähettänyt tätä tähtikarvaista suurlähettilästä 24 tunnissa ???

[416D]

He eivät lähettäneet sitä, mutta he sanoivat pari vahvaa sanaa korkeimmasta tasosta

[smart75]

He ovat nykineet vielä viisi vuotta, sitten he eivät kestä sitä.
Vuoteen 2020 mennessä he eivät voi enää ryöstää ketään

[DanSabaka]

Jos Azerbaidžan aloittaa (amerikkalaisten aloitteesta) uuden sodan Karabahille, niin Armeniaan sijoitetut venäläissotilaamme putoavat ensimmäisenä myllynkiviin... ja lisäksi azerbaidžanilaiset taistelevat venäläistä sotilasta vastaan ​​venäläisillä aseilla ....

[hymyillä]

DanSabaka
Meidän ei kiivetä Karabahiin, ja Azerbaidžan ei kiivetä varsinaiseen Armeniaan, jos vihollisuudet sen suhteen onnistuvat.
Koska kukaan siellä ei ammu meitä. Miksi Azerbaidžanin pitäisi joutua vaikeuksiin? Mitä he hyötyvät tekemällä näin?
Vaikka menestymisestä ei tässä tarvitse puhua. Täysimittaisen sotilaallisen konfliktin sattuessa vain amerikkalaiset ovat voittaja. Kaikki muut häviävät. Me myös.

[puolijakki]

Viikset on jo allekirjoitettu, Amrika p..dets! Venäjän kehityksen vauhtipyörä saa vauhtia! Pian kaikki pyytävät anteeksi ja pyytävät anteeksi! Ja ME päätämme kenen kanssa ollaan ystäviä ja kenen kanssa ajaa niskaan!

[416D]

http://haqqin.az/news/23210

[Suvaitsevainen]

Anna .. tämän Aamutähden ratsastaa niin paljon kuin haluaa. Hän alkaa mutauttaa vedet, saa vartaat vapautta rakastavaan perseeseensä ja sanotaan hyvästit. Tiede on seuraava.

[staryivoin]

Mad Richie "Morning Star" noudattaa kuten aina typerästi patjapolitiikan postulaatteja - "sinulla on öljyä, mutta ei ole demokratiaa - sitten mennään luoksesi." Ja jos tällainen ulkomainen diplomaatti sopii Alijeville, he ovat menossa sinne. Mutta Azerbaidžan ei taistele kanssamme, edes patjojen tuella. Liian monet haluavat lyhentää rajoja. Venäjä ei tarvitse heidän maitaan, ja Alijev ymmärtää tämän erittäin hyvin.

[bomg.77]

Lainaus staryivoinilta

"sinulla on öljyä, mutta ei demokratiaa - sitten mennään luoksesi."

Ja niin sata vuotta! Ei mitään uutta...

[valentina makanalina]

Amerikan suurlähettiläs antoi vihjeitä, joista kuitenkin seurasi, että Venäjä ja Iran voisivat toimia mahdollisina interventioina Azerbaidžanissa.

Lännessä Venäjä ja Ukraina lensivät ohi, nyt etelässä - Azerbaidžan. Kuka on seuraava?
Näin he pääsevät Kiinaan. On hyvä, että pohjoisessa jääkarhut eivät tule Maidanille!

[näin]

"Morningstar lobbai tunnollisesti reittien rakentamisen puolesta Azerbaidžanin hiilivetyjen toimittamiseksi länteen "ohittaen Venäjän""
Suurin osa tämänhetkisistä konflikteista liittyy hiilivetyihin - Libya, Syyria, Ukraina, nyt, ranskalaista sanontaa parafrasoida, voi sanoa "etsi kaasua" jos jotain tapahtuu :-)

[Lelek]

Tämä Richard on oikeassa yhdestä asiasta - et voi istua kahdella tuolilla, ts. olla "sekä sinun että meidän", jota Heydar Aliyev on harjoittanut viimeiset 5 vuotta. Se voi päättyä kuten Janukovitshille. Luulen niin.

[Suvaitsevainen]

Ehkä Ilham?

[yksinäinen]

Lainaus: Lelek

Tämä Richard on oikeassa yhdestä asiasta - et voi istua kahdella tuolilla, ts. olla "sekä sinun että meidän", jota Heydar Aliyev on harjoittanut viimeiset 5 vuotta.

Tietämätön, Heydar Alijev on jo kuollut 11-vuotiaana. Meillä on yksi tuoli. Meillä on oma tuoli. Teemme sitä, mikä on meille hyödyllistä. Ajattelet huonosti

[Suvaitsevainen]

Tässä näyttää siltä, ​​että keskustelun aihe on yksinkertaisesti heikko. Ja artikkelissa ei yleensä ole mitään.

[sv68]

suvaitsevainen artikkeli siitä, kuinka jenkit yrittävät löytää erittäin suuren ja terävän pultin perseensä, ja matkan varrella he ovat yhden askeleen päässä löytämästä ...

[Suvaitsevainen]

He eivät ole tottuneet siihen. He saavat mielihyvänsä - ja tekevät jälleen hämmentyneet kasvot. Ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut

[Hevonen]

Ilham eikä Heydar. Heydar pelasti maansa ja hänen alaisuudessaan Azerbaidžan alkoi elää paremmin kuin Vezirovin ja muiden "kansanrintaman" hahmojen aikana, mutta suhteiden uskonnollisia näkökohtia ei voida hylätä, ja tapahtumat NKAR:ssa ja sitä seuranneessa Sumgayitissa ja Bakussa eivät lähteneet. iso merkki Azerbaidžanin ja Venäjän suhteissa (Gorbatšov toi Azerbaidžaniin räjähteitä järjestyksen palauttamiseksi ja ei vain armenialaiset, vaan myös venäläiset olivat syyllisiä kaikkeen), lyhyesti sanottuna amerikkalaiset + kyhäselkä tekivät bisnestä
Uskon Azerbaidžanin ja Venäjän välisiin hyviin naapuruussuhteisiin

[b.t.a.]

Ainoa asia, jolla he voivat järjestää Maidanin Bakussa, on korruptio. Lahjonta on kaikkialla. Ja muilla elämän osa-alueilla on järjestys. Oppositiolla ei ole perusteita.

[TURKKILAINEN]

Meillä on erityinen asenne korruptioon, ihmiset ovat yhtenäisiä vain Karabahin kysymyksessä, tämä on Akilleen kantapää, ja viranomaiset tekevät kaikkensa palauttaakseen miehitetyt alueet.

[Jovanni]

P.indos - hän on sekä Afrikassa p.indos että Azerbaidžanissa.

[Bob0859]

Tätä suurlähettiläätä tarvitaan 24 tunnin kuluttua Bakusta penni perseessä.

[suopunki]

Bakussa nämä amerikkalaisen diplomaatin puhehahmot reagoivat arvokkaasti: Azerbaidžanin presidentin hallinnon ja ulkopolitiikan osaston virkamiehet pitivät tätä puuttumisena maansa sisäisiin asioihin.

Mitä he toivovat ulkoministeriöltä sen jälkeen, mitä he tekivät aukiolle? Baku reagoi asianmukaisesti. Uskon, että Azerbaidžan ottaa huomioon Turkin kokemukset.

[Ajatus jättiläinen]

Tällaisen lausunnon jälkeen Azerbaidžanin olisi pitänyt julistaa hänet persona non grataksi.

[edeligor]

Tällainen tekopyhyys vain tappaa! Tämä koko maailman hylkineiden roskakansa päätti, että heille on kaikki sallittua?! Vuodata verta ympäri maailmaa luoden värillisiä vallankumouksia, syyttäen kokonaisia ​​kansoja heidän synneistään! Kyllä, ja uhkaa näillä skenaarioilla niille uskollisia valtioita! Minulla ei ole sanoja!!!
Nyt ymmärrän muinaisen poliitikon, joka päätti jokaisen puheen sanoilla - Karthago on tuhottava. Olen samaa mieltä senaattori Caton kanssa - Washington on tuhottava!

[TURKKILAINEN]

Alijevin haukka syöksyi Yhdysvaltoihin Venäjän lähetyksessä (video)
29. toukokuuta 2014, klo 18

Milli Majlisin oikeuspolitiikkaa ja valtion rakentamista käsittelevän parlamentaarisen valiokunnan puheenjohtaja Ali Huseynli puhui televisiokanavalla "Russia 24" ja kritisoi voimakkaasti Yhdysvaltain Azerbaidžanin-suurlähettilään Richard Morningstarin toimintaa. A. Huseynli tuomitsi myös Yhdysvaltojen politiikan Azerbaidžanissa, jonka tavoitteena oli heikentää poliittista vakautta.
http://haqqin.az/news/23207

[Bormental]

Ahuevshaya aamu 3.14zda.

[ia-ai00]

...Maidan saattaa toistua Azerbaidžanissa, jos kansalaisyhteiskunta loukkaa sen oikeuksia siellä...

Kuinka jo nämä "KOKO MAAN rauhanturvaajat" ovat vittuuntuneet!
Kun he jo tukehtuvat MYRKYTYKSEEN, "MAAILMAN kyyhkyset", hemmetti... paskaa ja paskaa!

[mdwspb]

Bakussa on myös Vapauden aukio! Ei ole vaikea uskoa, että amerikkalaiset yrittävät saada ihmiset mukaan.

[yksinäinen]

viimeksi vetäytymisyritys päättyi siihen, että erikoisjoukot puhdistivat alueen 15 tuhannelta ihmiseltä 3 minuutissa, pidättäen kolmanneksen. Järjestäjät saivat todelliset ehdot. Sen jälkeen siellä on pidetty vain sotilasparaaatteja)))

[NKVD:n komissaari]

Entä jos Azerbaidžan liittyy EAEU:hun? Eikä mikään Maidan ole pelottava. Armenian kanssa Moskovan välityksellä he räjähtävät jotenkin äärimmäisissä tapauksissa - helvettiin, Karabahin kanssa on parempi antaa osa kuin menettää kaikki. Toinen energiavoima yhteisessä liitossamme! Jenkit pääsevät eroon impotentista raivosta!

[yksinäinen]

Lainaus: NKVD:n komissaari

Armenian kanssa Moskovan välityksellä he räjähtävät jotenkin äärimmäisissä tapauksissa - helvettiin, Karabahin kanssa on parempi antaa osa kuin menettää kaikki. Toinen energiavoima yhteisessä liitossamme! Jenkit pääsevät eroon impotentista raivosta!

No sitten, neuvon teitä antamaan Kaliningradin saksalaisille ja tupakoitsijoita japaneille. Alue ei ole neuvottelupeli. Mitä tulee EAEU:hun, missä Armenia on, meillä ei ole sieltä mitään saatavaa. Meidän loisiamme riittää, näille ei ole mitään muuta ruokkia.

[Yugra]

Aliyev Jr., älä häpäise vanhinta, Heydar! Jos nämä sanat olisivat tapahtuneet hänen läsnä ollessaan, suurlähettiläs olisi jo juossut kävellen matkalaukkunsa kanssa Azerbaidžanin rajalle

[raivattu]

yleensä sellaisista asioista on tapana julistaa diplomaatti persona non grataksi ja karkottaa hänet maasta. asemastaan ​​riippumatta.

[Fantazer911]

kiista riita kerrallaan, mutta pitää kuunnella tähtiraitaista ja valmistautua etukäteen välttääkseen Maidanin toisessa maassa, nämä kiipeävät ei huvikseen, vaan kuolemaan, jopa patjat ja stukki mutta isoäidit päättävät kaiken, jos hän meni konkurssiin hetkessä, hän heittää henkensä ulos ikkunasta pilvenpiirtäjästä, suorittaakseen koko opposition puhdistuksen etukäteen, neutraloidakseen kaikki petturit ja antaa heidän sitten ainakin likaantua vihjeillään Maidanista , ne ovat saastaa ja aaseja ... niistä tulee roskaa. Anteeksi, en voinut hillitä itseäni.

[max422]

Niin röyhkeästi rankaisematta, että he kiristävät maita vallankaappauksella...

[Vapaa saari]

ahha)) nämä patjanpäälliset on jo naarastettu)) ne puskevat siellä, ne pitävät täällä, köyhät kiipeävät joka paikkaan suuttuneella patjademokratialla)) pian säkki katkeaa)))) mutantit