Kiina on kokenut islamistisen terrorin voimakkaan nousun

27


Toinen räjähdys Urumqin kaupungissa, Kiinan Xinjiangin Uygurin autonomisen alueen pääkaupungissa, vaati kymmeniä ihmishenkiä. Tämä hyökkäys oli viime vuosien suurin, vaikka kaupungin asukkaat ovat jo pitkään tottuneet tällaisiin "yllätyksiin": Kiinan länsiosassa on havaittu ennennäkemätön terroristitoiminnan nousu. Suurin osa terrori-iskuista toteutettiin islamistien toimesta, jotka saavat taloudellista tukea ulkomaisilta "kumppaneiltaan".

Islamistit hyökkäävät Kiinaan

Kiinan päätavoitteena on tulla rikkaaksi ja vahvaksi voimaksi, joka saavuttaa laadullisesti uuden tason globaalissa politiikassa. Nyt Kiina on valtavasta potentiaalistaan ​​huolimatta edelleen alueellinen suurvalta, jolla on monia sisäisiä ongelmia, joiden kanssa hallitus on kamppaillut 70-luvun lopulta lähtien. Xinjiangin Uygurin autonomisen alueen militanttien ulkomaiset sponsorit puolestaan ​​asettivat itselleen tehtävän horjuttaa Kiinan tilannetta mahdollisimman paljon estääkseen Kiinasta muodostumasta vahvaksi maailmanpelaajaksi. On tarpeen tuhota tuotantoinfrastruktuuri, pelotella sijoittajia, kylvää pelkoa yhteiskunnassa, "sidota verellä" mahdollisimman monet kansalaiset.

Räjähdyssarja 23. toukokuuta Urumqissa on yksi tällaisen skenaarion jaksoista. Kaupungin torilla kahdessa autossa tuntemattomat törmäsivät väkijoukkoon, jonka jälkeen yksi auto räjähtää ja toisesta räjähteet lentävät ihmisten kimppuun. Kolme tusinaa ihmistä kuolee paikan päällä ja noin 90 loukkaantuu eri vakavuudeltaan. Ketä kuolleiden omaisten pitäisi syyttää?

Urumqissa asuu tiiviisti kaksi yhteisöä - uiguurit ja kiinalaiset. Jos joku haluaa kostaa kuolleille, tällaisen teon seurauksia on vaikea ennustaa. Kaupunki koki jo vuonna 2009 pogromin, joka vaati 197 ihmisen hengen. Onko tämän tarkoitus tapahtua uudelleen tuntemattomien terroristien syytä?

Ei ihme, että Kiinan presidentti Xi Jinping antoi erittäin ankaran lausunnon Urumqin markkinoille tehdystä terrori-iskusta. Hän lupasi tehdä kaikkensa rankaisemaan terroristeja sekä estämään tilanteen epävakautta Länsi-Kiinassa. Mutta Kiinan viholliset ovat hiljaa: kukaan ei ole ottanut vastuuta 31 ihmisen murhasta.

On kuitenkin jo selvää, kuka on hyökkäyksen tekijä. Puhumme Itä-Turkestanin islamilaisen liikkeen organisoinnista. Päivää ennen tragediaa uutistoimisto Xinhua kertoi, että tuomioistuin oli tuominnut 39 ääriainesta, jotka tuomittiin terrorismin edistämisestä ja laittomiin aseellisiin ryhmiin osallistumisesta.

Kysymys siitä, kuka maksoi Urumqin markkinoille tehdyn hyökkäyksen, on kuitenkin edelleen avoin. Xinjiangin Uygurin autonominen alue on melko köyhä alue, jossa liiketoiminta ei suinkaan kukoista. Urumqi ei ole finanssikeskus, ja rahan saaminen klassisen pakkolunastuksen kautta on vakava ongelma. Rahat ovat tulleet ulkomailta.

Epäsuora vahvistus sille, että uiguuriterroristien rahoituslähteet sijaitsevat ulkomailla, on se, että terrori-iskujen määrä on viime aikoina lisääntynyt dramaattisesti. Tämä on täysin luonnoton ilmiö, koska ääri-iskujen lisääntymiselle ei ollut edellytyksiä. Viime vuosikymmeninä uiguurien ja kiinalaisten välinen levoton vastakkainasettelu ei ole koskaan johtanut näin moniin uhreihin. Ilmeisesti joku alkoi keinotekoisesti stimuloida konfliktia.

Joten kevään alusta alkaen terrori-iskuja alkoi tapahtua paitsi Xinjiangin Uygurin autonomisen alueen alueella, myös satojen kilometrien päässä sen rajoista. Kaksi kuukautta sitten Kunmingin kaupungissa, joka sijaitsee Yunnanin eteläisessä maakunnassa, kylmällä aseistettuna ase Tuntemattomat hyökkäsivät yhteen matkustajajunista ja tappoivat 29 ihmistä. Viime lokakuussa Pekingissä Tiananmenin aukiolla tapahtui terrori-isku. Tiedetään, että uiguuriterroristit ovat tunkeutuneet Keski-Aasian maihin, joissa he kuitenkin osoittavat vain vähän toimintaa.

Valtion terrorismi

Kuka hyötyy Kiinan epävakaudesta? Toistaiseksi vain yksi globaali toimija on kykenevä sellaisiin toimiin missä tahansa maailman kolkassa - Yhdysvallat. Washington ei pidä siitä, että Kiina haluaa pelata tasa-arvoisin ehdoin Yhdysvaltojen kanssa. Amerikkalaisten asiantuntijoiden mukaan Kiina kuluttaa liikaa resursseja ja aikoo rakentaa oman "kultaisen miljardin" yhteiskuntansa, toisin kuin sama "miljardi", joka on jo olemassa lännessä. Näin ollen edessämme avautuu kuva maailmanlaajuisesta sodasta resurssien jakamisesta Kiinan ja Yhdysvaltojen välillä.

Yhdysvallat yrittää ympäröidä Kiinan kehää pitkin ja samalla räjäyttää sen sisältä. Itse asiassa Taivaalliseen imperiumiin kohdistuu useita paineita: Kiina kärsii monista "haavoista", jotka vaihtelevat alueiden epätasaisesta kehityksestä hallitsemattomaan kulutuksen kasvuun. Kiinalaiset haluavat elää yhtä rikkaasti kuin lännessä ja vaativat siksi yhä enemmän tavaroita. Hallitus ei voi tyydyttää kaikkia väestön tarpeita, koska sillä on rajalliset resurssit.

Washingtonista tulevat nukkenäyttelijät manipuloivat taitavasti konfliktien osallistujia ja pakottavat heidät toimimaan Amerikan etujen mukaisesti hyödyntäen tätä sekä muita taivaallisen imperiumin ongelmia. Lisäksi, jos pelaaja osoittautuu erittäin lupaavaksi, Yhdysvallat on valmis pelaamaan hänen kanssaan lähes avoimesti.

Venäläisen sinologi Juri Tavrovskin mukaan Syyriasta saapuneet salafit harjoittavat uiguuriterroristien koulutusta Afganistanin vuoristossa. Ei ole vaikea arvata, kuka antoi luvan sellaiselle toiminnalle, koska Afganistan on nyt Yhdysvaltojen miehityksen alla ja Syyrian salafit taistelevat Yhdysvaltojen hiljaisella tuella.

Uiguuri-terrorismin rahoituslähteistä on toinenkin mielipide. Niinpä Kaukoidän instituutin päätutkija Alexander Lomanov uskoo, että Al-Qaida on mukana väkivallan kärjistymisessä Länsi-Kiinassa. Hänen "käsikirjoituksensa" voidaan jäljittää tavasta, jolla viimeisimmät terrori-iskut toteutettiin. Vaikka al-Qaida-militantit julistivat sodan Kiinalle, tämä ei kuitenkaan vähennä Washingtonin saamaa hyötyä.

Totaalinen kylmä sota Aasiassa

Barack Obaman hallinto ratkaisee Kiinan sisäisen epävakauden lisäksi toisenkin ongelman ja toivoo saavansa Pekingin mukaan monimutkaiseen peliin Keski-Aasiassa. Pyrkiessään neutraloimaan terroristit, Kiina pakotetaan tahtomattaan kääntymään naapuriensa puoleen. Ja tämä huolimatta siitä, että Peking ei ole vielä ratkaissut valtamerille pääsyn ongelmaa: Etelä-Korea, Japani, Taiwan ja Filippiinit ovat uskollisia Yhdysvalloille ja toimivat pelotteena Kiinan laajentumiselle itään.

Hyvinvointivaltio - Taivaallisen Imperiumin nykyisen puoluejohdon sininen unelma - ei ole vielä ollut romahduksen partaalla, mutta tämä ajatus ei toteudu, jos Peking ei onnistu murskaamaan terrorismin hydraa maan läntisillä alueilla. . Kuten tiedätte, väkivallan kärjistyminen tapahtuu kierteessä, ja nykyiset kymmenet kuolleet muuttuvat ensi vuonna sadoiksi ja seuraavana vuonna tuhansiksi. Vielä pahempaa, jos Kiina on mukana Keski-Aasian peleissä, varsinkin NATO-miehitysjoukkojen Afganistanista vetäytymisen kynnyksellä.

Taivaallinen valtakunta voidaan pelastaa vain, jos se jatkaa hyvien naapuruussuhteiden rakentamista Venäjän kanssa. Loppujen lopuksi mikään ei uhkaa Kiinaa pelkästään Venäjän rajalta: idässä - Yhdysvaltojen ja amerikkalaisten liittolaisten sotilastukikohdat, etelässä - läpäisemätön Himalaja ja vihamielinen Intia, idässä - islamilaiset terroristit ja jälleen, Yhdysvalloille kuuluvia sotilastukikohtia.

Kävi ilmi, että islamistinen terrori Xinjiangin uiguurien autonomisella alueella on epäonnistunut yritys toteuttaa Kiinan täydellinen eristäminen? Kyllä, jos Moskova jatkaa yhteistyötä Pekingin kanssa. Venäjä Kiinalle on nyt ikkuna maailmaan, kasvun lähde ja luotettava liittolainen taistelussa islamismia ja Amerikan laajentumista vastaan. Uiguuriterroristien nousu on vain lisännyt Kiinan riippuvuutta Venäjän infrastruktuurista ja pakottaa Pekingin jatkamaan Moskovan tuen etsimistä keskeisissä ulkopoliittisissa kysymyksissä.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

27 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 10
    27. toukokuuta 2014 klo 07
    Liittolaiset, liittolaiset, mutta pitäkää korvanne terävinä heidän kanssaan!
  2. Alex_Popovson
    -3
    27. toukokuuta 2014 klo 07
    Dar al-Kufr, uskottomien maa. Kiinalaiset yksinkertaisesti palkitaan epäuskoisuudesta ja tekopyhyydestä sekä siitä, että monoteisteja puristetaan
  3. +8
    27. toukokuuta 2014 klo 07
    Ei paras artikkeli. Kirjoittajalla on huono käsitys Xinjiangista. Ensinnäkin hän ei ole niin köyhä. Pohjoisesta ei vain Venäjä, vaan Kazakstan, Mongolia ja Kirgisia, edes puhtaasti teoreettisesti, eivät voi muodostaa uhkaa Kiinalle. Kiinalla on strateginen kumppanuus Pakistanin kanssa. Tadžikistanin, Afganistanin ja Pakistanin rajojen välittömässä läheisyydessä on täysin rauhallista ainakin viimeiset 15 vuotta, siellä on paljon sotilaita, poliiseja, turvahenkilöitä ja vapaaehtoisia "kansan ystäviä".
    Xinjiang kehittyy aktiivisesti taloudellisesti, ääri-uiguurit eivät saa vahvaa tukea omien keskuudessaan, muut siellä asuvat muslimit eivät tue heitä ollenkaan. Infektio on kuitenkin istunut siellä pitkään ja ryömii aika ajoin ulos.
    1. Lars
      +2
      27. toukokuuta 2014 klo 10
      Ilman "voitelu" ei selvästikään ole täydellinen.
  4. parus2nik
    +1
    27. toukokuuta 2014 klo 07
    Taas islamistit kiipesivät .. ja taas Xinjiangiin
    1. +2
      27. toukokuuta 2014 klo 09
      Islamistit ovat nousseet
      kaasusopimuksen allekirjoittamisen jälkeen,

      Hmmmm...
      kuka tämä on, joka soitti heille pyytääkseen terroritekoja
      osoittaa hallitukselle, että Yhdysvallat on tyytymätön Pekingin toimintaan...
      ...ehkä Brennan taas
  5. karhunvatukka
    +3
    27. toukokuuta 2014 klo 08
    Lainaus: Humpty
    Ei paras artikkeli. Kirjoittajalla on huono käsitys...

    Tuen. Alkaen eeposesta "on alueellinen voima", "ratkaisematon pääsy valtamerelle", "vihamielinen Intia", "Taiwan on uskollinen Yhdysvalloille" - mistä saat tämän? Ja mikä tärkeintä - miksi? Koulukirjoitus vai mitä?
    Kolmannes osavaltion rajasta on meri-, merisatamia - pohjoisesta etelään. Intia ja Kiina ovat useiden aasialaisten liittoutumien (BRICS, CICA, SCO) perustajia ja kumppaneita, molemmat valtiot omistavat ydinaseita ja intialainen naapuri Kiina on yksi viidestä YK:n turvallisuusneuvoston veto-oikeudesta, eli , se auttaa estämään kaikki vihamieliset päätökset tulevaisuudessa, Taiwan Kiinan taloudessa - sieraimiin asti kiinalaiset eivät ole vielä löytäneet todisteita Turkestanin sotilaiden osallistumisesta - se on vain, että Turkestanin sotilaat itse julistivat, että tämä oli heidän hyökkäyksensä, kiinalaiset itse tappaisivat Xinjiangin ilman ulkopuolista osallistumista, vain Keski-Aasia ja Venäjä hyötyisivät yhteistyöstä tässä asiassa, jotta terrorismia ei tapahtunut. Sekä Kiina että Intia ovat Venäjälle varsin tasa-arvoisia kumppaneita voimien ja resurssien suhteen, eivätkä ollenkaan köyhiä sukulaisia ​​tai roistoja portilla. Miksi te niin kutinatte olla maailman pelastajia? Menkää pelastakaa Donbass ensin, paperilla, kaikki Hulkit ovat sellaisia, mitä uk.ropy ihmiset murenevat kuinka paljon turhaan.
    1. 0
      27. toukokuuta 2014 klo 08
      Itse asiassa minulla ei ole mitään syytä epäillä, etteikö Urumqin pommi-iskujen takana olisi uiguuriterroristeja, emme saa usein tietoa vähemmän näkyvistä tapahtumista. Pienimmänkin kipeshin tapauksessa kansainväliset partiot partioivat kaduilla. Sotilaat-vartijat ilmestyvät kaikille julkisille paikoille. Kaikki tehdään niin, että infektio ei tunnu rentoutuneelta. Tämä on mitä pinnalla.
      1. karhunvatukka
        +1
        27. toukokuuta 2014 klo 19
        Lainaus: Humpty
        Itse asiassa minulla ei ole mitään syytä epäillä, etteikö Urumqin pommi-iskujen takana olisi uiguuriterroristeja, emme saa usein tietoa vähemmän näkyvistä tapahtumista. Pienimmänkin kipeshin tapauksessa kansainväliset partiot partioivat kaduilla. Sotilaat-vartijat ilmestyvät kaikille julkisille paikoille. Kaikki tehdään niin, että infektio ei tunnu rentoutuneelta. Tämä on mitä pinnalla.

        luultavasti olettamuksesi pitävät paikkansa. Ja - kyllä, kiinalaiset ovat niin tiukkoja mielenosoituksissa. Siellä jonkin aikaa asuneena henkilönä vahvistan kaiken, mitä televisiossa näytetään. Tämä ei ole valittu roskaa, kaikki on niin kaikilla poliisityön tasoilla - keräilijöistä ja liikennepoliiseista partioihin diplomaattikaupunkien ympärillä.
    2. iulai
      0
      27. toukokuuta 2014 klo 16
      Blackberry, et ole vain kaunis, vaan myös erittäin älykäs.
      1. karhunvatukka
        0
        27. toukokuuta 2014 klo 19
        iulai tuntea hemmotella ... Listasin vain tosiasiat, tätä varten sinun ei tarvitse olla Nobel-palkittu.
        1. Kommentti on poistettu.
  6. +3
    27. toukokuuta 2014 klo 08
    Kirjoittaja piirsi jotain melko synkkää kuvaa Kiinan tulevaisuudesta. Uiguuri-ongelma on jatkunut vuosikymmeniä, eikä mitään - Kiina ei ole murentunut tästä. Mitä tulee rahoitukseen, melko suuri joukko näitä upeita ihmisiä asuu osavaltioissa, joista uiguurien separatismin rahoitus tulee. Arkku on tavalliseen tapaan helppo avata. Hyvän valtakunnassa on aikaa kaikkialla, ja siihen halutaan vastata tavallaan.
  7. liberaali
    -9
    27. toukokuuta 2014 klo 09
    usa... usa.
    olet juuttunut amerikanfobiaasi, etkä voi edes kuvitella, että suurin osa maailman prosesseista tapahtuu ilman valtioiden osallistumista.
    Uiguurit vihaavat kiinalaisia ​​kiivaasti, valtioita ei tähän tarvita. uiguurit tappavat kiinalaiset tilaisuuden tullen, tämä ei vaadi valtioita ja heidän rahojaan, tarvitset vain veitsen.
    Uiguurien diasporat Kazakstanissa, Turkissa, Saudi-Arabiassa, Saksassa, Australiassa kannattavat yksimielisesti, mm. ja taloudellisesti heidän maanmiehensä itsenäisyystaistelussa.
    Amerikkalaiset eivät ole jumalia, he eivät voi hallita kaikkea, se on yksinkertaisesti mahdotonta.
    1. +1
      27. toukokuuta 2014 klo 12
      On todellista tyytymättömyyttä, mutta näin tiibetiläisten ääriliikkeiden nousun lännen järjestämien ja rahoittamien Pekingin olympialaisten ympärillä.
      Miksi uigureja ei voida kannustaa viemäriin?
      1. 0
        27. toukokuuta 2014 klo 17
        Voit nauraa, mutta Xinjiangissa on amerikkalaisia ​​kansalaisjärjestöjä.Väitetyt protestanttiset lähetyssaarnaajat, esimerkiksi "pyhimyksen asian vuoksi" pitävät kahvilaa, josta voi ostaa pienen palan omenapiirakkaa. Tai olla ostamatta ja samalla rahalla ottaa kolme kiloa lihaa torilta. Tällaisen kahvilan kaupallinen toteutettavuus on kyseenalainen.
      2. karhunvatukka
        +1
        27. toukokuuta 2014 klo 19
        Lainaus käyttäjältä ando_bor
        Miksi uigureja ei voida kannustaa viemäriin?

        Jos minun pitäisi päättää, sijoittaisin sinne strategisia kohteita vain viimeisenä keinona. Vaikka Siperian voima -kaasuputki on vain puolet supistunut (kapasiteetti on 61 miljardia kuutiometriä - 38 allekirjoitettu), Altai-kaasuputkea ei ole järkevää vetää, ja alue on seismologisesti erittäin aktiivinen - se tärisee joka kuukausi, ja sellainen väline radikaalien painostamiseen (räjähdysmenetelmällä tai jopa inhimillisellä venttiilillä) antamaan käsiisi ja jopa omalla rahallasi - kuten sanotaan, älä herää kuuluisasti. Hyvinvointia voidaan nostaa muillakin, ei niin kriittisillä tavoilla, sillä se on siellä melko alhainen verrattuna maan itä- ja kaakkoisosaan.
  8. 0
    27. toukokuuta 2014 klo 09
    "Kuka hyötyy Kiinan epävakaudesta? Toistaiseksi vain yksi globaali toimija pystyy sellaisiin toimiin missä tahansa maailman kolkassa - Yhdysvallat. Washington ei pidä siitä, että taivaallinen valtakunta haluaa pelata tasavertaisesti Yhdysvaltojen kanssa ."

    Voi, ja se lisätään, oi, ja tämä Amerikka lopettaa pelaamisen! Sen loppu on lähellä, vain osavaltiot eivät halua hyväksyä tätä.
  9. +2
    27. toukokuuta 2014 klo 10
    En tiedä varmasti, onko tässä asiassa amerikkalaista jälkeä, mutta miksi kukaan ei aio auttaa Yhdysvaltojen alkuperäiskansoja taistelussa itsenäisyydestä ja puhdistaa heidän kotimaastaan ​​muukalaisilta hyökkääjiltä?
    Ja sitten erilaiset viisaat kertovat meille, että Venäjällä (Kiina, Iran - korvaa välttämätön) ei ole mitään tekemistä sen kanssa, se on he itse.
  10. +1
    27. toukokuuta 2014 klo 10
    ei siellä ole islamistista terroria! Sinun tarvitsee vain tietää Shinjiangin lähihistoria.
    Kiina liitti alueen hienovaraisesti yksinkertaisesti uudelleensijoittamalla liittymisen puolesta äänestäneet uudisasukkaat. Mutta siinä ei vielä kaikki - vierailijat alkoivat aktiivisesti murskata paikallisia,
    siksi Xinjiangin kapinalliset. Islamilla ei ole sen kanssa mitään tekemistä - millä tahansa alueella he saisivat samanlaisen reaktion.
  11. 0
    27. toukokuuta 2014 klo 11
    Luin noin 15 vuotta sitten artikkelin ("Soldier of Fortune" -kirjassa, näyttää siltä, ​​että silloin oli venäläinen versio) siitä, kuinka militanttien puolella taistellut uiguuriterroristi vangittiin Tšetšeniassa. Ja jonkin ajan kuluttua he luovuttivat hänet Kiinaan. Joten kun hän näki kiinalaiset toimihenkilöt, hän laittoi sen housuihinsa! Sanan kirjaimellisessa merkityksessä! Ja kuinka antaa juotavaa, kuulusteluissa hän "lauli" missä satakieli on. Ja nyt hän kaiketi ihailee alhaalta kaoliangin kasvua.

    Tämä on minulle se tosiasia, että kiinalaiset eivät ole koskaan olleet seremoniassa bandotin kanssa eivätkä jatka. Tässä on mitä heidän on opittava. Ja sitten kaikenlaiset Nurpashi Kulaevit istuvat itselleen ja syövät virallisia annoksia ...
  12. Aleksei Prikazchikov
    -1
    27. toukokuuta 2014 klo 12
    Ja tässä nämä muslimit on onnistuttu huomioimaan. No, kyllä, Kiina ei ole liberaali Venäjän federaatio ja EU, jos ne ottavat hänet pois, hän yksinkertaisesti leikkaa pois kaikki muslimit maan päältä. Ja sitten ainakin huoli epäoikeudenmukaisuudesta, diivana pysynyt on oikeassa.
  13. 0
    27. toukokuuta 2014 klo 12
    TÄMÄN ASIAT ON TARVITTAESSA .... YHDYSVALLOISSA ASETTAMINEN! JOHTAA todellista DEMOKRATIAA! jotta NÄMÄ paskiaiset TIEDÄVÄT!
  14. Lyoshka
    +1
    27. toukokuuta 2014 klo 13
    näyttää siltä, ​​että Kiinalle tästä tulee heidän Kaukasus
  15. tsaari
    -2
    27. toukokuuta 2014 klo 14
    USA:ssa ei ole ollut terrori-iskuja pitkään aikaan...
  16. mih
    0
    27. toukokuuta 2014 klo 23
    KIINA on kuromassa kiinni Yhdysvaltoja (vain valmistuakseen VPShA-koulusta tai tullakseen USA:n presidentiksi?)
    No, tullakseen samaksi suureksi joksi wassat tarvitaan asianmukaiset attribuutit - terrori-iskut. Merkki on säilytettävä! naurava
  17. GED
    GED
    0
    28. toukokuuta 2014 klo 04
    Tässä on lisätietoja ongelmasta - http://www.youtube.com/watch?v=dDjeAc6Mi3M
  18. 0
    28. toukokuuta 2014 klo 07
    Vile - Amerikka, ei jätä ketään rauhaan, työntää pitkää, räkäistä nenänsä kaikkialle! Säännöstö tulee loppumaan tälle inhottavalle, inhottavalle maalle, jota kaikki vihaavat niin paljon.
  19. Melnik
    +2
    28. toukokuuta 2014 klo 09
    Puhuin uiguurien kanssa Uzbekistanissa. Kuten pakolaisten, takaisin Neuvostoliitossa. Heidän vihansa kiinalaisia ​​kohtaan on ylivoimainen.
  20. 0
    28. toukokuuta 2014 klo 12
    Lainaus yehatista
    ei siellä ole islamistista terroria! Sinun tarvitsee vain tuntea Xinjiangin lähihistoria. Kiina liitti tämän alueen ovelalla, yksinkertaisesti uudelleensijoittamalla liittymisen puolesta äänestäneet uudisasukkaat. Mutta se ei ole vielä kaikki - vierailijat alkoivat aktiivisesti murskata paikallisia, minkä vuoksi Sindzyan kapinalliset. Islamilla ei ole sen kanssa mitään tekemistä - millä tahansa alueella he saisivat samanlaisen reaktion.

    Kansallinen, perinteinen uiguuriterrorismi, emme saa unohtaa, että se oli pitkään Kiinan historiassa rosvomaa, joka ansaitsi rahaa ryöstämällä silkkivaunuja, ja kiinalaiset ovat teroittaneet hampaitaan tuhannen vuoden ajan. Tšerkessien tyyppi olivat. Ajan myötä kiinalaiset ottivat haltuunsa uiguurit.

    Islam tuli sinne paljon myöhemmin. Mutta tämä ei ole kannattava kortti epävakautta varten, koska monet kiinalaiset ovat myös muslimeja.
  21. dzau
    +1
    29. toukokuuta 2014 klo 03
    Lainaus: liberaali
    usa... usa.
    Uiguurit vihaavat kiinalaisia ​​kiivaasti, valtioita ei tähän tarvita. uiguurit tappavat kiinalaiset tilaisuuden tullen, tämä ei vaadi valtioita ja heidän rahojaan, tarvitset vain veitsen.
    Uiguurien diasporat Kazakstanissa, Turkissa, Saudi-Arabiassa, Saksassa, Australiassa kannattavat yksimielisesti, mm. ja taloudellisesti heidän maanmiehensä itsenäisyystaistelussa.
    Amerikkalaiset eivät ole jumalia, he eivät voi hallita kaikkea, se on yksinkertaisesti mahdotonta.

    Mutta he voivat auttaa.

    Ja mitä tulee uiguurien vihaan... Oletko itse käynyt Xinjiangin uiguurien autonomisella alueella? Tavalliset uiguurit elävät itselleen samalla tavalla kuin esimerkiksi Keski-Aasian tasavallat elivät itselleen äskettäisessä liitossa.

    Eli he ovat kiireisiä jokapäiväisessä elämässä, eivätkä juokse vuorilla a la Afganistanissa, jossa väestö - todella - vihaa kiivaasti, hullusti länsimaisia ​​hyökkääjiä.

    Samoin Hanin puolelta - kukaan, kuten Turkin kurdit tai Israelin palestiinalaiset, ei ammu helikoptereista eikä pura asuinalueita yöllä puskutraktorilla.

    Yksinkertaisesti sanottuna: uiguurit asuvat maassa samoin edellytyksin kuin tavallinen Hans. Jopa joidenkin "pieni kansallisuuksia" tukevien ohjelmien vuoksi (kommunikoituna Neuvostoliiton mallista), heillä on (tai oli) joitain mieltymyksiä.

    Jos siellä on joku, joka "vihaa kiihkeästi, hullusti" - niin tämä on toimistoplanktonia ja muuta nihkeää: hullusta ***n tekemisestä ja kaikkien tuttujen satujen noudattamisesta "ansaitset paremman elämän, jos sitä ei olisi". ei varten Neuvostoliiton, Armenian, Intian (viivaa yli tarpeen mukaan) Kiinalaiset miehittäjät - eläisitkö kuin Sveitsissä, sinulla olisi kolme iPhonea ja kaksi Ferraria, asuisitko rannalla ja *** malleille, joiden koko on 3m.

    Tavallinen kansa ei todellakaan välitä kaikesta tästä hölynpölystä: he työskentelevät, ruokkivat perheensä, huolehtivat kotitaloudesta ja kasvattavat lapsia.

    Kiihottaakseen häntä ja provosoidakseen hänet systemaattisesti vihaan, kiinalaisten innokkuudella järjestyksen ylläpitämiseksi, Amer-puoli tarvitsee oi mitä investointeja, missä on köyhä Maidan ...

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"