Sotilaallinen arvostelu

Kolme syytä, miksi Thaimaa kääntyi ylösalaisin

32
Kuten tiedätte, 20. toukokuuta Thaimaan armeija otti käyttöön sotatilan, ja 22. toukokuuta he ilmoittivat vallankaappauksesta. Heidän mukaansa pitkittyneet neuvottelut vastakkaisten poliittisten voimien välillä ovat pysähtyneet. Armeijan oli otettava valta omiin käsiinsä estääkseen maan romahtamisen ja ylläpitääkseen järjestystä. Amerikkalaiset ja heidän eurooppalaiset kumppaninsa eivät pitäneet tästä selityksestä.



Thaimaan maajoukkojen komentaja kenraali Prayut Chan-Ocha sanoi televisiossa: "Neuvottelut poliittisten vastustajien välillä osoittautuivat hedelmättömiksi, valta siirtyy väliaikaishallitukselta rauhan ja järjestyksen komennolle, joka luotiin sotalain käyttöönoton jälkeen vuonna maa."

Televisiostudiossa oli tämän kenraalin lisäksi ilmavoimien, laivaston komentajat ja pääpoliisiosaston päällikkö. Thaimaassa otettiin käyttöön ulkonaliikkumiskielto 22. toukokuuta. Kenraali kielsi televisio- ja radiolähetykset ja hajotti myöhemmin senaatin.

Armeija pidätti entisen pääministerin Yingluck Shinawatran 23. toukokuuta. Kapinalliset ja useat hänen sukulaisistaan ​​pidätettiin.

Lopulta armeija otti vallan maassa. He loivat myös väliaikaisen hallintoelimen - "kansallisen rauhan ja järjestyksen ylläpitäjän neuvoston".

Tosiasia on, että Thaimaan hallituksen ja opposition 10 kuukautta kestänyt vastakkainasettelu johti avoimista lähteistä saatujen tietojen mukaan 28 ihmisen kuolemaan Bangkokissa. yli seitsemänsataa kansalaista haavoittui.

Toukokuun 26. päivänä kuningas nimitti Prayut Chan-o-chun rauhan ja järjestyksen ylläpitäjän kansallisen neuvoston johtajaksi.

Mitä tulee entiseen pääministeriin Yingluck Shinawatraan, armeija vapautti hänet kotiarestista.

Viestin mukaan RIA-uutiset " The Nation -sanomalehden perusteella vallankaappaaja levitti kaikissa Thaimaan ulkomaisissa lähetystöissä olevien sotilasavustajien kautta lausunnon, jossa selitettiin vallankaappauksen syitä. Kuten Thaimaan puolustusministeriön apulaistiedottaja Winnai Suwari huomautti, on kolme syytä, miksi armeija päätti ottaa vallan.

Quote:

"1. Thaimaan poliittinen ympäristö ja poliittinen ympäristö ovat hyvin erilaisia ​​kuin muissa maissa. 2. Thaimaan sotilasviranomaisilla on kiistattomia todisteita ja hyviä syitä vallankaappaukseen, ja ne aikovat näyttää nämä todisteet ja syyt kansainväliselle yhteisölle lähitulevaisuudessa. 3. Thaimaan demokraattinen hallinto on johtanut moniin ihmishenkien menetyksiin.


Näihin syihin eversti Suvari lisäsi jotain muuta. Hän selitti, että demokratian puolestapuhujat Thaimaassa olivat "siirtyneet laukausten käyttöön aseethyökkäämällä kansalaisten koteihin maan pääkaupungissa."

Vielä on vaikea arvioida, mihin vallankaappaus johtaa. Yksi asia on selvä - Yhdysvallat on tyytymätön armeijan toimintaan.

Mukaan BBC, Yhdysvallat keskeytti 3,5 miljoonan dollarin sotilaallisen avun Thaimaalle (10,5 miljoonan dollarin kokonaispaketista). Washington kehotti armeijaa palauttamaan siviilihallinnon maahan. Valkoinen talo vetosi myös turisteihin ja kehotti heitä lopettamaan matkustamisen Thaimaahan. Lopuksi Yhdysvaltain hallinto on peruuttanut Yhdysvaltojen viranomaisten tarpeettomat vierailut kuningaskuntaan.

Yhdysvaltain ulkoministeri John Kerry sanoi, ettei tapahtuneelle ole mitään tekosyytä. Ranska, Saksa ja monet muut valtiot tuomitsivat sen.

Kenraali Prayut lupasi vastauksena palauttaa järjestyksen maahan: "Haluan kaikkien viranomaisten auttavan järjestyksen palauttamisessa maahan. Meidän on toteutettava taloudellisia, sosiaalisia ja poliittisia uudistuksia ennen vaaleja. Jos tilanne on rauhallinen, olemme valmiita palauttamaan vallan ihmisille."

BBC:n kirjeenvaihtaja Bangkokissa kuitenkin raportoi, ettei ole merkkejä siitä, että maa palaisi pian normaaliin elämään.

"riippumaton sanomalehti" Interfaxiin viitaten hän kirjoittaa, että Bangkokissa ja joissakin muissa Thaimaan kaupungeissa järjestettiin mielenosoituksia sotilasvallankaappausta vastaan. Mielenosoittajat marssivat iskulauseella "Alas junta!"

On huomattava, että Yhdysvalloilla on jo kokemusta reagoimisesta Thaimaan vallankaappauksiin. Syyskuussa 2006 Thaimaan armeija kaatoi Thaksin Shinawatran hallituksen, ja Washington ilmoitti välittömästi keskeyttävänsä 24 miljoonan dollarin avun Thaimaalle.

Tällä kertaa Yhdysvaltain viranomaiset "rangaistivat" Thaimaata myös peruuttamalla asevoimien yhteiset harjoitukset. Tämän lausunnon antoi Pentagonin tiedottaja kenraali John Kirby.

Lisäksi Yhdysvallat peruutti Washingtonin rahoittaman poliisiharjoituksen Thaimaassa, ulkoministeriön tiedottaja Marie Harf sanoi.

Muista, että vuoden 2012 presidentinvaalien jälkeen Obama teki ensimmäisen matkansa Thaimaahan keskittyen Aasian-kiertuellaan poliittiseen tilanteeseen, demokratiaan ja ihmisoikeuksiin. B. H. Obama laita se melko selkeä:

”Aasia on ensimmäinen matkani presidentinvaalien jälkeen. Ja tämän matkan ensimmäinen pysäkki oli Thaimaa. Tämä tosiasia ei ole sattumaa. Kuten olen sanonut monta kertaa aiemmin, Yhdysvallat on ja pysyy Tyynenmeren valtana. Aasian ja Tyynenmeren alue on maailman nopeimmin kasvava alue. Sinänsä alue on tällä vuosisadalla äärimmäisen tärkeä turvallisuudellemme ja hyvinvoinnillemme sekä uusien työpaikkojen ja mahdollisuuksien luomiselle amerikkalaisille."


Siksi Yhdysvallat on niin innokas "demokratiaan" Thaimaassa. Amerikkalaisilla pitäisi olla "mahdollisuuksia" alueella. Tiedetään myös, että kun Amerikan presidentti puhuu USA:n turvallisuuden ja vaurauden parantamisesta jossain muualla, pahan kohtalon tahdosta, "turvallisuus ja vauraus" jostain syystä vähenee.

Ei pidä myöskään unohtaa, että Valkoinen talo valitsi useita vuosia sitten strategiseksi vertailukohdaksi Aasian ja Tyynenmeren alueen, jossa Kiinaa pidetään sanattomana vihollisena. Osittain tästä syystä Obama teki Aasian kiertueen marraskuussa 2012 neuvotellen "kumppaneiden" ja "liittolaisten" kanssa.

Ja jos joku kumppani Valkoisesta talosta helposti hallittavan demokratian sijasta loistaa aasialaisille tyypillisellä itsevaltiudella, mainittu Valkoinen talo uhkaa välittömästi jäädyttämisellä, sanktioilla ja alkaa huutaa ihmisoikeuksien loukkaamisesta. Ja kokonainen kuoro Länsi-Euroopasta alkaa heti laulaa mukana Valkoisessa talossa.

Ja lue nyt uudelleen eversti Suvarin kohta 2: "Thain sotilasviranomaisilla on kiistämättömiä todisteita ja hyviä syitä vallankaappaukseen, ja ne aikovat osoittaa nämä todisteet ja syyt kansainväliselle yhteisölle lähitulevaisuudessa."

Älä mene ennustajan luo: viimeisen kymmenen kuukauden mielenosoitukset korostavat jollain tapaa Yhdysvaltojen rumaa roolia.

Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
32 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Alex66
    Alex66 27. toukokuuta 2014 klo 07
    + 24
    Hyvin tehty thaimaalaiset, älkää myykö kotimaataan, älkää antako sen syöksyä kaaokseen. Skenaario on hyvin samanlainen kuin Ukrainan skenaario, vain Amerikka aiheuttaa ongelmia Kiinalle.
    On sääli, että Ukrainan armeijassa ei ole isänmaallisia, mutta se on kuin vitsi: lehmiä ei ole ja se on epämukavaa Donbas-pojille.
    1. _minun mielipiteeni
      _minun mielipiteeni 27. toukokuuta 2014 klo 13
      + 12
      Suoraan sanottuna, kun sain tietää armeijan toimista Thaimaassa, minulla ei ollut selvää käsitystä siitä, kuinka hyvä tai huono se oli. pyyntö MUTTA heti kun Amerin viranomaiset alkoivat vinkua, hän päätteli välittömästi, että armeija teki oikein. hyvä Näyttää siltä, ​​että amerit painoivat häntäänsä siellä, naurava muuten he eivät huutaisi.
      1. Eugene
        Eugene 27. toukokuuta 2014 klo 17
        +2
        Hyvää päivää kaikille! Odotin jatkuvasti, että jotain tällaista tapahtuisi. Voin sanoa yhden asian, katsoa ohjelmaa "Top Gear". Aluksi he olivat Egyptissä (siellä tiedät mikä alkoi). Siis Syyria. Seuraavana on Ukraina. Ja lopuksi Thaimaa... En jotenkin voi uskoa sattumuksiin.
        1. CDRT
          CDRT 29. toukokuuta 2014 klo 02
          0
          Lainaus: Eugene
          Hyvää päivää kaikille! Odotin jatkuvasti, että jotain tällaista tapahtuisi. Voin sanoa yhden asian, katsoa ohjelmaa "Top Gear". Aluksi he olivat Egyptissä (siellä tiedät mikä alkoi). Siis Syyria. Seuraavana on Ukraina. Ja lopuksi Thaimaa... En jotenkin voi uskoa sattumuksiin.



          Rave. On olemassa sellainen "uskonto" Lentävän spagettihirviön kirkko. Tämä oli aluksi useiden tiedemiesten vitsi.
          Joten tässä on yksi heidän dogmeistaan ​​- ilmaston lämpeneminen on syntynyt merirosvojen katoamisen vuoksi. Kun merirosvoja oli paljon, ei ilmaston lämpenemistä ollut. Nyt on enemmän merirosvoja, ilmaston lämpeneminen on pysähtynyt.
          Koskee vaatimustasi naurava
          1. Eugene
            Eugene 30. toukokuuta 2014 klo 22
            0
            Hyvää iltaa kaikille!
            Hyvä "cdrt", missä näit lausunnon? Mitä tulee oletukseeni, voin paljastaa sen hieman. Et usko, että vain harvat matkustavat tämän TV-ohjelman kuvausten aikana (liioittelemalla: kolme juontajaa ja videokuvaaja). Joukkue on erittäin suuri. Kuka voi taata, että siellä ei ole erityisen koulutettuja ihmisiä keräämään erilaisia ​​tietoja (mukaan lukien videoita), valmistelemaan tarvittavia analyyttisiä tietoja jne. Tämän esityksen varjolla pääsee tutustumaan valtion eri alueisiin (kun on keksitty jokin sopiva idea ohjelman teemaan). Ja kuten he sanovat, mene eteenpäin - ja laululla!
            Muuten en jotenkin halua mennä syvälle vastaukseen "kommenttiisi". Se ei ole kaunista, kaikki. Pitää olla kohteliaampi. Varsinkin tuntemattomien ihmisten kanssa. Vaikka luultavasti myös ystävien kanssa.
  2. parus2nik
    parus2nik 27. toukokuuta 2014 klo 07
    +7
    Yksi asia on selvä - Yhdysvallat on tyytymätön armeijan toimintaan
    Ilmeisesti amerikkalaiset eivät tehneet vallankaappausta, koska se tapahtui useammin kuin kerran ... samassa Thaimaassa ..
    1. Kibalchish
      Kibalchish 27. toukokuuta 2014 klo 10
      +7
      Joten puolet Thaimaan kuninkaallisesta perheestä asui ja opiskeli Yhdysvalloissa... Amerikkalaisilla on erittäin suuri vaikutus tämän maan poliittisiin voimiin! Ja armeija ei todellakaan ole tyhmiä, koska he päättivät Ukrainan skenaarion ennaltaehkäisevistä toimista... He ymmärtävät mikä on mitä.
      1. intsurfer
        intsurfer 27. toukokuuta 2014 klo 10
        +3
        >>Puolet Thaimaan kuninkaallisesta perheestä asui ja opiskeli Yhdysvalloissa...

        Venäjän virkamiesten lapset eivät myöskään opiskele Venäjällä;)
        1. Feanor
          Feanor 27. toukokuuta 2014 klo 11
          +6
          No, jos vedämme analogioita, presidenttimme tyttäret opiskelivat Venäjällä.
      2. Kommentti on poistettu.
      3. metsänvartija
        metsänvartija 27. toukokuuta 2014 klo 12
        +3
        Lainaus Kibalchishilta
        Joten puolet Thaimaan kuninkaallisesta perheestä asui ja opiskeli Yhdysvalloissa ...


        Kuningas oli vain Venäjällä ja Bulgariassa, ja Thaimaassa oli ja on kuningas ...
    2. Kommentti on poistettu.
  3. Kubatai
    Kubatai 27. toukokuuta 2014 klo 08
    +4
    Maassa tapahtuu sotilasvallankaappaus 3-4 vuoden välein.
    Toisen maailmansodan päättymisen jälkeen - tämä on jo 18.. ehkä - onko tämä vain tapa siirtää valtaa Thaimaassa?
    1. _minun mielipiteeni
      _minun mielipiteeni 27. toukokuuta 2014 klo 13
      +3
      ... kuten historia osoittaa, vallankaappauksia ei tapahdu tyhjästä. Ja kuten käytäntö osoittaa, Amerin viranomaiset ovat teuran takana. Tässä tilanteessa heidät siirrettiin sivuun, joten amerikkalaiset pitivät huolta.
  4. wasjasibirjac
    wasjasibirjac 27. toukokuuta 2014 klo 08
    +3
    Lainaus Kubatailta
    Toisen maailmansodan päättymisen jälkeen - tämä on jo 18.. ehkä - onko tämä vain tapa siirtää valtaa Thaimaassa?

    No, he siirtävät valtaa tällä tavalla, entä sitten? ehkä heillä on sellainen kansallinen näkemys demokratiasta - valta siirtyy pääministeriltä pääministerille kenraalin kautta. siitä, että Thaimaan rannat ovat muuttuneet vähemmän hiekkaisiksi?
  5. anip
    anip 27. toukokuuta 2014 klo 08
    +7
    Se osoittautuu mielenkiintoiseksi:
    Ukrainassa ne, jotka polttivat, tappoivat, aiheuttivat mellakoita, ottivat vallan - valtioiden johtama länsi pitää siitä; Thaimaassa mellakoihin kyllästynyt armeija otti vallan - länsi valtioiden johdolla ei ei pidä siitä.
    Se on jotenkin outoa, koska käy ilmi, että länsi ja osavaltiot ovat levottomuuksien puolesta. Ja vielä oudompaa on, että monet (ja lännessä ja yleensä ylivoimainen enemmistö) eivät jostain syystä huomaa tätä outoa.
    1. _minun mielipiteeni
      _minun mielipiteeni 27. toukokuuta 2014 klo 13
      +2
      Lainaus anipilta
      Se osoittautuu mielenkiintoiseksi:
      ... monet (ja lännessä ja yleensä valtaosa) eivät jostain syystä huomaa tätä omituisuutta.

      Ymmärtääkseni Ukrainassa tapahtuneiden / nyt tapahtuvien tapahtumien ansiosta meistä on tullut paljon huomaa ja ymmärrä... ehkä länsimaiset ihmiset joskus saavat tämän ymmärryksen ja "huomautuksen" ...
  6. hölynpöly
    hölynpöly 27. toukokuuta 2014 klo 08
    0
    Tunnuslause: "Demokraattinen hallinto on johtanut monien ihmishenkien menetyksiin."
    Kuningas "nimitti", mutta hän olisi yrittänyt hämätä jotain vastaan.
    Venäjän kansalaisten on jo päätettävä nämä mallit. Vihjaan maan "epädemokraattisen" hallinnon vahvistamiseen perustuslakiin, mutta ilman monarkia. Onko totta, että Venäjän turvallisuusjoukot pystyvät tarvittaessa heittämään pois jääneen tai syrjäytyneen hallitsijan?
    1. Kubatai
      Kubatai 27. toukokuuta 2014 klo 08
      +1
      Minusta (IMHO) näyttää siltä, ​​että Putin tuli valtaan sillä tavalla .. tai joku uskoo, että Borka itse erosi vapaaehtoisesti presidentin tehtävästä ja nimitti satunnaisen hahmon.
  7. luutnantti
    luutnantti 27. toukokuuta 2014 klo 09
    +4
    koska Saksa ja SGA protestoivat, thaimaalaiset tekevät kaiken oikein
  8. mamont5
    mamont5 27. toukokuuta 2014 klo 09
    +5
    Hei! Ukrainan asevoimat, ota esimerkki todellisista sotilaista. "Henkilökunta" ei ole heille määräys, he itse ottavat vastuun. Ja aurinko paistaa, he eivät voi edes puolustautua.
  9. chunga-changa
    chunga-changa 27. toukokuuta 2014 klo 10
    +1
    Kenraali Prayut tule laittamaan asiat järjestykseen. Ukrainalla olisi sellainen armeija. Ja sitten jonkinlaisia ​​ulostepusseja ja tappajia. Ihmettelen, onko Venäjän armeijalla tarpeeksi terästä housuissaan ottamaan saman vallan jos mitään, vai tuleeko myös "armeija pois politiikasta, mutta jos maksat hyvin, lennämme ja menemme minne sanot".
    1. CDRT
      CDRT 29. toukokuuta 2014 klo 02
      +1
      Lainaus chunga-changasta
      Kenraali Prayut tule laittamaan asiat järjestykseen. Ukrainalla olisi sellainen armeija. Ja sitten jonkinlaisia ​​ulostepusseja ja tappajia. Ihmettelen, onko Venäjän armeijalla tarpeeksi terästä housuissaan ottamaan saman vallan jos mitään, vai tuleeko myös "armeija pois politiikasta, mutta jos maksat hyvin, lennämme ja menemme minne sanot".


      Minulla on ystävä, joka asuu siellä. Paikallisten asenne armeijaansa kohtaan on todellista kunnia-ihmisiä, jotka ovat uskollisia vain maalleen.
      Tuo viimeinen kerta, että tällä kertaa he todella lopettivat verenvuodatuksen maassa.
      Tietenkin on tyytymättömiä, demokratia on sama.
      Mutta ... Thaimaan sotureiden auktoriteetti kansan keskuudessa on verrattavissa vain kuninkaan auktoriteettiin
  10. varjokissa
    varjokissa 27. toukokuuta 2014 klo 10
    +3
    Se on kiinnostavaa...
    ...poliittisia puheita on pidetty 4-5 vuotta. Kun vahvempi, kun heikompi. Bangkokin keskusta (Lumpini Park -alue ja kohti Central Worldiä (koko Buyok Sky -turisteja varten)) on lähes jatkuvasti täynnä mielenosoittajia. Toimintahuippujen aikana myös Demokratian muistomerkin vieressä oleva aukio täyttyy.
    Kaikki tämä ei salli normaalia elämää ja viivästyttää turistivirtaa (ja siten myös taloutta). No, se vain suututti kaikki. Sekä farangeja että tavallisia thaimaalaisia.
    (Tämä on keskustelusta thaimaalaisten kanssa. Mutta mistä ostin sen, annan sen takaisin) ... Thaimaan lain mukaan pataljoonan komentaja (luulen niin.). Minulla ei ole aavistustakaan siitä, ripustettiinko he nuudeleita vai ei, mutta) ja edellä, sotatila voi olla täysin laillista.
    ... "Tuntematon suunta" on "Erittäin vahva rakennus. Ikkunat, ovet ja tangot..." (c) Vysotsky Sen jälkeen, kun heille annettiin puhua tunti. Myös kaikki mielenosoittajat viedään hiljaa ja rauhallisesti kotiin erosanoin, että he voivat mennä, katso yllä, useiksi vuosiksi.
    ... Maa on asettanut ulkonaliikkumiskiellon kello 23.30–5 (Thain aikaa). Sitä ei kuitenkaan tiukasti noudateta (taksinkuljettajat ovat erillinen kasti), mutta en halua ottaa riskiä tarkistaa.
  11. Nikich
    Nikich 27. toukokuuta 2014 klo 10
    +3
    Amerikka keskeyttää sotilaallisen erän, sitten annetaan se vastineeksi sotilaallisesta liitosta! Ja armeija puolustaa loppuun asti valtaa, jonka he vannoivat, ellei tietenkään ole vielä sellaisia ​​käsitteitä kuin kunnia ja uskollisuus valalle
  12. Andrey82
    Andrey82 27. toukokuuta 2014 klo 11
    +2
    Thaimaan armeija - hyvin tehty. On sääli, että vuonna 91 armeija ei pystynyt pysäyttämään EBN:ää Gorbysta (älä pidä "valtion hätäkomitean Joutsenjärveä" vakavana vallankaappausyrityksenä). Se on sääli!
  13. Kir41
    Kir41 27. toukokuuta 2014 klo 12
    +1
    Kun pahan valtakunta, vallankumousten käynnistäjä maailmassa - Yhdysvallat rauhoittuu jo
  14. mgfly
    mgfly 27. toukokuuta 2014 klo 13
    +2
    Yhdysvaltain ulkoministeri John Kerry sanoi, ettei tapahtuneelle ole mitään tekosyytä.
    ja rinnakkain he vinkuvat sanoen, että Ukrainassa kaikki on oikein ja niin pitäisi olla - mielestäni he ovat yleensä lakanneet piiloutumasta ja heitä ajetaan minne haluavat, muista välittämättä. sellaisella vauhdilla heidät perustellaan pian sanoilla: "... älä takerru sanoiin, sillä ei ole väliä..."
  15. luutnantti
    luutnantti 27. toukokuuta 2014 klo 13
    +1
    jos Thaimaan tilanne alkaa pahentua lännen pakotteiden takia, niin Venäjän on hyödynnettävä tilannetta. toinen PMTO kuten Tartus ei vahingoita meitä.
    1. CDRT
      CDRT 29. toukokuuta 2014 klo 02
      0
      Lainaus luutnantilta
      jos Thaimaan tilanne alkaa pahentua lännen pakotteiden takia, niin Venäjän on hyödynnettävä tilannetta. toinen PMTO kuten Tartus ei vahingoita meitä.


      Olet fantasiamaailmassa. Thaimaa on ollut Yhdysvaltojen strateginen liittolainen useiden vuosien ajan, joka perustuu alueen yhteisiin etuihin.
      Taistele, sovita
  16. Carlos
    Carlos 27. toukokuuta 2014 klo 13
    0
    Jälleen jenkit kylvävät täyttä satoa planeetalle "hyvää ja ikuista." Milloin he tulevat takaisin kummittelemaan heitä alueellaan?
  17. KadettiXXX
    KadettiXXX 27. toukokuuta 2014 klo 14
    +1
    Taas amerikkalaiset yrittivät viedä shitokratiaansa, mutta mitään ei tapahtunut, tai ehkä he sanovat, että Putin myös sotteli kaiken siellä naurava
  18. Kuvabatake
    Kuvabatake 27. toukokuuta 2014 klo 14
    +2
    Eurooppalaisella tillillä on paljon opittavaa.
  19. Arzamas
    Arzamas 27. toukokuuta 2014 klo 16
    0
    Onko maan päällä ainakin yksi paikka, johon Yhdysvallat ei sovi?
    Minun mielestäni on aika NUTTUA "demokratian" kohtuun!!! sotilas
  20. isidorenko4145
    isidorenko4145 27. toukokuuta 2014 klo 21
    +1
    Kaikki thaimaalaiset tekevät sen oikein. Ei tarvitse odottaa, kunnes amerikkalaiset nimittävät oman johtonsa.
    1. CDRT
      CDRT 29. toukokuuta 2014 klo 02
      0
      Lainaus käyttäjältä isidorenko4145
      Kaikki thaimaalaiset tekevät sen oikein. Ei tarvitse odottaa, kunnes amerikkalaiset nimittävät oman johtonsa.


      Amerikkalaisilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, he vain tukevat perinteisesti kuningasta ja armeijaa vastaan ​​​​puolueita. Kuten he ovat tehneet siellä 50 vuotta
  21. Sanyok Beach
    Sanyok Beach 27. toukokuuta 2014 klo 22
    -1
    Katso dok.-elokuva "Zeitgeist" odottamatta ja hyvin samankaltainen kuin totuus ja paljon selventää.