Tuleeko taistelu Uzbekistanista?
Naton hyökkäys itään jatkuu. Itä-Euroopan jälkeen allianssi haluaa lisätä dramaattisesti läsnäoloaan Keski-Aasiassa ja syrjäyttää sieltä Venäjän ja Kiinan. Brysselissä he uskovat voivansa saavuttaa tavoitteensa vahvistamalla Yhdysvaltain vaikutusvaltaa Uzbekistanissa: tämän avainvaltion hallinnan ansiosta koko alue on lännen käsissä.
Läpäisevä laajennustaktiikka
Naton pääsihteerin Kaukasiaan ja Keski-Aasiaan vastaavan erityisedustajan James Appathurain mukaan liitto on jo sopinut yhteistyön painopisteistä Uzbekistanin kanssa. Erityisesti yksi pääsuunnista tulee olemaan Keski-Aasian tasavallan asevoimien uudistaminen. Erityistä huomiota kiinnitetään yhteiseen terrorismin torjuntaan - amerikkalaisten joukkojen vetäytymisen taustalla naapurimaiden Afganistanista tämä ongelma tulee erityisen tärkeäksi Taškentille.
James Appathurai kuitenkin uskoo, että Afganistanin sodan päättyminen ja Naton yhteys- ja yhteistyötoimiston avaaminen Keski-Aasian maiden kanssa Uzbekistanin pääkaupungissa ja Afganistanin sodan päättyminen eivät liity mitenkään toisiinsa. Virkamies kertoo, että toimisto väitetään yksinkertaisesti "sijoitetun" - se sijaitsi aiemmin Astanassa. Kuten ennenkin, allianssin lähettiläitä tulee toimimaan kaikissa alueen maissa, ei vain Uzbekistanissa.
Myös NATO-operaatio toimii Afganistanissa: tasavallan miehityksen jälkeen sinne jää 8-12 tuhatta ihmistä, jotka osallistuvat Afganistanin armeijan lisäkoulutukseen. Tietysti, jos hän ei pakene.
Yhteistyötä Pohjois-Atlantin liiton ja Uzbekistanin välillä on tehty vuodesta 1994 – itse asiassa siitä hetkestä lähtien, kun rauhankumppanuusohjelma käynnistettiin. Kahden vuosikymmenen ajan Nato-blokki pystyi juurtumaan lujasti tasavallassa. Esimerkiksi lähes kaikki Uzbekistanin armeijan vanhemmat upseerit ovat saaneet koulutusta joko Yhdysvalloissa tai Washingtonin liittolaisissa ja ovat nyt melko uskollisia lännelle. Lisäksi Yhdysvallat "puhdisti" markkinat yhtiöilleen: Uzbekistan osti sotilasvarusteita pääasiassa länsimaisilta yrityksiltä, ei venäläisiltä.
Myöhemmin Taškentista tuli osallistuja yhteisiin harjoituksiin ja operaatioihin valmistautuvaan Prosessisuunnittelu- ja -analyysiohjelmaan. Uzbekistan hyväksyttiin myös Virtual Silk Road -projektiin, jonka tavoitteena on tarjota yliopistoille ja tutkimuskeskuksille Internet-yhteys North Atlantic Alliancen satelliittiverkon avulla.
Afganistanin sodan puhjettua Washington yritti ottaa Uzbekistanin mukaan muihin rakenteisiin, koska Amerikka tarvitsi luotettavia takakulmia. Washingtonin painostuksesta Taškent alkoi vuodesta 2002 lähtien tukea länsimaisia miehitysjoukkoja naapuritasavallassa ja avasi ilmatilan niille liiton lentokoneille, jotka kuljettavat ei-sotilaallisia tavaroita. Yhdysvaltain ja Saksan koneet ovat saaneet oikeuden laskeutua Uzbekistanin lentoasemille.
Kuitenkin Yhdysvaltojen ja Uzbekistanin suhteet huononivat vuonna 2005. Syynä oli Andijanin hallituksen vastainen kapina, jonka yksityiskohtia ei vielä tiedetä: joko islamistit tai ”värivallankumousten” kannattajat yrittivät vallata kaupungin, mutta kapina muuttui nopeasti farssiksi ja joukot tukahduttivat sen. Itse asiassa Amerikka olisi reagoinut välinpitämättömästi tähän tapahtumaan, ellei yksi "mutta": sillä kriittisellä hetkellä Taškent ei pyytänyt apua Washingtonista, vaan Moskovasta ja Pekingistä. Amerikkalaiset eivät antaneet tätä anteeksi Islam Karimoville ja sijoittivat hänet "syrjäytyneiden" joukkoon.
Venäjän asemien vahvistumisen vuoksi Keski-Aasian alueella Yhdysvallat kuitenkin joutui tekemään myönnytyksiä Uzbekistanille, ja vuonna 2008 yhteistyö sen kanssa jatkui. Vuotta myöhemmin Taškent avasi jälleen valtion rajat ei-sotilaallisen NATO-rahdin toimittamiseksi Afganistaniin. Nyt harkitaan mahdollisuutta houkutella uzbekiläisiä yrityksiä modernisoimaan Afganistanin liikenneinfrastruktuuria.
Uzbekistan - "avain" Keski-Aasiaan?
Naton yhteys- ja yhteistyötoimiston Keski-Aasian maiden kanssa siirtyminen Taškentiin ei ole sattuma: Uzbekistan on nykyään keskeinen toimija Keski-Aasian tasavaltojen joukossa. Uzbekistanin diaspora asuu lähes kaikissa alueen osavaltioissa, mikä tarkoittaa, että Taškent on vaikutusvaltaisempi kuin miltä ensi silmäyksellä näyttää.
Samaan aikaan Kazakstan, jossa toimisto aikoinaan sijaitsi, on viime vuosina tullut hyvin lähelle Venäjää, eikä Washington enää pidä sitä mahdollisena liittolaisena. Kazakstan on CSTO:n jäsen, sotilaspoliittisen blokin, jota lännessä pidetään vihamielisenä rakenteena.
Uzbekistanin saaminen liittoutumaan Pohjois-Atlantin liiton kanssa on yksi tärkeimmistä Valkoisen talon itselleen asettamista tehtävistä. Taškent on yhtä tärkeä Keski-Aasialle kuin Kiova Itä-Euroopalle. Hallittuaan Uzbekistanin Yhdysvallat voi aloittaa laajentumisen mihin tahansa suuntaan - länteen, Iraniin ja Kaspianmerelle, itään, Kirgisiaan ja Tadzikistaniin tai pohjoiseen Kazakstaniin ja Venäjälle. Myös tärkeimmät Afganistaniin johtavat viestintäyhteydet kulkevat Uzbekistanin alueen kautta.
Siitä huolimatta Venäjän tiedeakatemian itämaisen tutkimuksen instituutin työntekijä Alexander Knyazev uskoo, että Yhdysvallat ei aio sijoittaa sotilastukikohtiaan Uzbekistaniin. Taškent ei halua olla osallisena naapurivaltioita vastaan kohdistuviin hyökkäystoimiin. Huolimatta kaikista Washingtonin yrityksistä saada Uzbekistan liittymään Natoon, Islam Karimov vaatii tasavallan neutraalia asemaa.
Uzbekistanin johtaja ymmärtää vaaran, jolle hän voi altistaa kansansa, jos hän osallistuu Naton rakenteisiin. Kaikki naapurit tarttuvat välittömästi aseisiin Uzbekistania vastaan, joka pitää ystävyyttään Washingtonin kanssa verhoiltuna uhkana. Lisäksi Moskova ja Peking, jotka ovat paljon lähempänä Uzbekistania kuin merentakainen valtakunta, ovat tyytymättömiä Taškentin toimiin.
Islam Karimov pelkää aiheuttavansa Venäjän ja Kiinan vihan. Hän tietää, että ilman näitä strategisia kumppaneita Uzbekistan ei ole olemassa pitkään aikaan, ja "ystävyys" Amerikan kanssa tulee maalle suunnilleen samalla tavalla kuin nyt tapahtuu Ukrainassa. Ja niin Uzbekistanin nykyinen eristyneisyys voimistuu, kun suhteet tärkeimpiin kauppakumppaneihin vaurioituvat. Tasavalta ei pysty ruokkimaan itseään, Ukraina on tästä paras esimerkki: alle kuukausi venäläisten tavaroiden kauppasaarron alkamisesta maan talous melkein tuhoutui.
Samaan aikaan Taškent on valmis tekemään yhteistyötä Naton kanssa terrorismin torjunnassa. Naapuri-Afganistanin poliittinen johto on täysin Washingtonin hallinnassa. Sieltä, Afganistanin vuorilta, kumpuaa merkittävin uhka Uzbekistanille, ja siksi Islam Karimovin täytyy tahtomatta sietää Kabulia hallitsevia voimia. Tällä hetkellä he ovat amerikkalaisia.
Mutta miehittävien Naton joukkojen vetäytymisen jälkeen tilanne voi muuttua radikaalisti. Jos voimatasapaino ei ole Amerikan puolella, Taškent muuttaa välittömästi ulkopolitiikan vektoria liittymällä CSTO:hon tai mihin tahansa muuhun rakenteeseen, jonka kanssa se pystyy hillitsemään islamilaista uhkaa.
Venäjän ei siis vielä tarvitse jyrkästi moittia Islam Karimovia hänen "ystävyydestään" Pohjois-Atlantin liiton kanssa. Uzbekistanin johtaja on tietoinen tekemisistään eikä ylitä ehdollista linjaa. Todennäköisesti Taškent pysyy tulevina vuosina neutraalina huolimatta houkuttelevista tarjouksista isännöidä Naton sotilastukikohtia. Venäjä ja Kiina jo olemassaolollaan varoittavat Karimovia radikaaleista toimista, ja jos ne vihjaavat hänelle, että tietyt toimet eivät ole toivottavia, Uzbekistanin presidentti muuttaa välittömästi suunnitelmiaan ottaen huomioon Moskovan ja Pekingin arvovaltaisen mielipiteen.
tiedot