Miksi Venäjä ei tunnusta Ukrainan presidentinvaaleja?

356


Saksan liittokansleri Angela Merkel kehotti jälleen Venäjää tunnustamaan Ukrainan 25. toukokuuta pidettyjen vaalien tulokset. Sanotaan, että Venäjän pitäisi liittyä ETYJ-vaalien tulosten arviointiin ETYJ:n jäsenenä. Miksi, mitä se tarkoittaa? Mutta sen pitäisi, ja siinä se, sellainen demokratia-diktatuuri Euroopan tasolla...

Kuten näette, "he ovat lapsia" -logiikka tunkeutuu länsimaisen poliittisen järjestelmän huipulle: "annektiohulluus", joka on vallannut lännen "Krimin" jälkeen, tekee veronsa. Olemme jo saavuttaneet Venäjän oikeuden itse päättää mitä ja kenet tunnustaa, miten toimia. Merkelin oikeuttamiseksi voimme sanoa, että hän harjoittelee numeroaan Washingtonin edessä, he sanovat: noudatin suosituksiasi, yritin parhaani, näet itse ...

Tosiasia on, että Washingtonin asiat Ukrainassa ovat erittäin huonot, joten ilman suoraa poliittista apua Venäjältä, ainakin Kiovan hallinnon "tunnustamisen" muodossa, nämä asiat voivat yksinkertaisesti romahtaa, kuten Syyriassa. Mutta Venäjä ei voi auttaa Washingtonia millään tavalla, koska sen toiminta Ukrainassa on suunnattu sitä vastaan.

Muodollisesti tämän todistaa se, että Venäjä ei lähettänyt tarkkailijoita Ukrainan vaaleihin (hei ETYJ ja Merkel!), ja Venäjän poliittinen kanta Ukrainaan, kuten Pietarin äskettäinen huippukokous osoitti, ei ole muuttunut lainkaan. Ja miksi sen pitäisi muuttua, jos lännen kanta pysyy ennallaan jättämällä huomiotta jopa avoimet, todella hirviömäiset Kiovan hallinnon natsirikokset Odessassa, Mariupolissa, Donbassissa, toisinajattelijoiden pelottelu ja murhat maan venäjänkielisillä alueilla. huomioimatta? Jos Bandera rinnastaisi federalisaatiovaatimuksen "separatismiin"?

Toinen näkökohta, tärkeämpi: sen hallinnon vaalien tunnustaminen, joissa uusnatsit (Parubiy, Nalyvaichenko, Koval) ovat korkeimmassa vallassa (!), kun he jo laillisesti vaativat presidenttiä (Jarosh, Tyagnibok, Lyashko) - tällaisten vaalien tulosten tunnustaminen vastaa Ukrainan banderanatsismin tunnustamista.

Ukrainassa tapahtui tragedia: vallankaappauksen seurauksena ääriliikkeet ja uusnatsit nousivat valtaan Washingtonin ehdotuksesta. Venäjä ei voi tunnustaa natseja lailliseksi vallaksi. Venäjälle nämä vaalit ovat lännen rehellisyyden ja säädyllisyyden testi. Yhdysvallat on jo epäonnistunut, kun he saivat natsit valtaan Ukrainassa, ja nyt he yrittävät peitellä rikoksensa jälkiä "demokraattisilla vaaleilla".

Mutta Euroopalla on 22.-25. toukokuuta pidettyjen Euroopan parlamentin vaalien jälkeen vielä mahdollisuus läpäistä "Ukrainan vaalien" testi. Merkelillä, Steinmeierillä, Barrosolla ja muilla Washingtonin vasallilla ei ole tässä mielipidettä, vaan Marine Le Penillä, Gisillä ja muilla "euroskeptikoilla", niin sanotulla skeptikkojen "uudella Euroopalla" suhteessa "hyvän valtakuntaan" varsa povessaan", ilmaisee eriävän mielipiteen asenteesta Ukrainan kriisiin. Ja se sopii yhteen Venäjän mielipiteen kanssa.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

356 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +4
    24. toukokuuta 2014 klo 09
    Miksi Venäjä ei tunnusta Ukrainan presidentinvaaleja?
    Viimeaikaisten tapahtumien valossa en olisi niin kategorinen... Saattaa olla, että hän myöntää...
    1. + 107
      24. toukokuuta 2014 klo 09
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Viimeaikaisten tapahtumien valossa en olisi niin kategorinen... Saattaa olla, että hän myöntää...

      Jos hän tunnistaa ne, Putinin luokitus yksinkertaisesti romahtaa.
      1. + 26
        24. toukokuuta 2014 klo 09
        Lainaus: Alexander Romanov
        Jos hän tunnistaa ne, Putinin luokitus yksinkertaisesti romahtaa.
        Ja se putoaa tavanomaiseen arvoonsa, jotta se sitten nousisi uudelleen seuraavan menestyksen myötä... Niin monimutkainen poliittinen peli on meneillään, että emme voi nyt ymmärtää sen kaikkia vivahteita. On sääli, että he leikkivät ihmishenkillä .
        1. + 12
          24. toukokuuta 2014 klo 11
          Jos hän tunnistaa ne, Putinin luokitus yksinkertaisesti romahtaa

          V.V. Putin vihjasi eilen, että hän tunnustaa Ukrainan vaalit sanatarkasti. Kunnioitamme Ukrainan kansan valintaa. Tässä on video, itse kysymys tunnustusta varten ja vastaus 8 minuutista.
          1. + 48
            24. toukokuuta 2014 klo 11
            BKT - "Kunnioitamme Ukrainan kansan valintaa" - ainoa kysymys on, mitkä ihmiset? länsi vai kaakkois? Nämä ovat kaksi suurta eroa...
            1. +9
              24. toukokuuta 2014 klo 12
              Minusta kysymys on siitä, kuinka moni tulee äänestämään. (on selvää, että he selittävät sen) Äänestysprosentti voidaan arvioida myös epäsuoralla menetelmällä. Ystäväni Kiovasta ja Harkovista eivät aio osallistua tähän näyttelyyn.
              1. +1
                24. toukokuuta 2014 klo 14
                Lainaus halgilta
                Minusta kysymys on siitä, kuinka moni tulee äänestämään. (on selvää, että he selittävät sen) Äänestysprosentti voidaan arvioida myös epäsuoralla menetelmällä. Ystäväni Kiovasta ja Harkovista eivät aio osallistua tähän näyttelyyn.

                Korostaisin tässä, mihin toimiin "valittu" presidentti aikoo ryhtyä. kysymys ei ole siitä, kuka tulee vaaleihin, vaan siinä, pystyykö hän hillitsemään natseja ja vetämään joukkojaan kaakosta
                1. pasta
                  + 13
                  24. toukokuuta 2014 klo 16
                  Ja hän ei vedä heitä pois (joukkoja) eikä hillitse heitä (natsikkeja). Kukapa ei olisi "valittu". Sen takia amerikkalaiset eivät istu siellä. he tarvitsevat jännitystä rajoillamme, he luovat sitä. ja kenet amerikkalaiset valitsevat Ukrainan presidentiksi, tulee joko sota kaakossa tai yhtiö Venäjää vastaan.
                  1. +4
                    24. toukokuuta 2014 klo 19
                    Lainaus: pasta
                    Ja hän ei vedä heitä pois (joukkoja) eikä hillitse heitä (natsikkeja). Kukapa ei olisi "valittu". Sen takia amerikkalaiset eivät istu siellä. he tarvitsevat jännitystä rajoillamme, he luovat sitä. ja kenet amerikkalaiset valitsevat Ukrainan presidentiksi, tulee joko sota kaakossa tai yhtiö Venäjää vastaan.

                    Asia on siinä, että näissä olosuhteissa vaalien laillisuutta ei tunnusteta.
                    Lisäksi mielestäni Novorossian tasavallan muodostuminen juuri ennen Ukrainan presidentin "vaaleja" on vastapaino näille vaaleille. Lopputulos on, että jos vuoropuhelua ei ole, Ukrainalle on vastapaino, ja tämä on Ukraina, mutta vain sellaisena kuin Venäjä haluaa sen olevan, sillä edellytyksellä, että Novorossian täysivaltaiset valtainstituutiot säilyvät. .
                    nuo. lännelle, te halusitte meidän tunnustavan Ukrainan hallituksen legitiimiyden, me tunnustimme sen, ja nyt Ukraina on saanut takaisin historiallisen nimensä Novorossija!
                    karkeasti tietysti näytin sen, mutta näkökulma on kasvoilla ...
                2. +3
                  24. toukokuuta 2014 klo 17
                  Tuhat grivnia päivässä kaakkoisosassa DPR:tä ja LPR:ää vastaan ​​taisteleville vapaaehtoisille ja miljoona vainajan omaisille!
                  Eikä pelkää suuttua!
                  Lainaus SpnSr:ltä
                  pystyykö hän hillitsemään natseja ja vetämään joukkojaan kaakosta

                  Ja kuka, tarkemmin sanoen mitkä voimat, tekee sen? Hillitä?
                  1. +2
                    24. toukokuuta 2014 klo 20
                    Lainaus: Kyynikko

                    Ja kuka, tarkemmin sanoen mitkä voimat, tekee sen? Hillitä?

                    mistä me sitten puhumme?
                    kysymys lännelle: jos hallitus ei halua etsiä täysimittaista ratkaisua Novorossian kysymykseen ilman tapoja, niin onko tämä hallitus? tämä ei ole vain junta, nämä ovat murhaajia, ja tuomioistuin itkee sellaisia ​​...
                    1. +2
                      25. toukokuuta 2014 klo 13
                      Lainaus SpnSr:ltä
                      onko se hallitus?

                      Anteeksi, mutta näyttää siltä, ​​että juuri sellaisen hallituksen länsi tunnustaa HALLITUKSEKSI! Anteeksi taftologia.
                      Mutta tosiasiat...
                      Kammottavaa ja mielenkiintoista, ei, vain kammottavaa nyt seurata Ukrainan tapahtumia.
                      Valtio hajoaa kaikkien silmien edessä!
                      X .. hänen kanssaan sellainen tila, mutta ihmiset kuolevat!
                      Ja jopa merkkejä tämän prosessin päättymisestä, EI!
                      Mutta saman lännen mukaan on yhä enemmän merkkejä kehittyvästä demokratiasta!
                      Slaavivaltioiden kansanmurha jatkuu!
                      Milloin he näkevät?!
                      Pian?
                      1. +3
                        25. toukokuuta 2014 klo 13
                        Lainaus: Kyynikko
                        Lainaus SpnSr:ltä
                        onko se hallitus?

                        Slaavivaltioiden kansanmurha jatkuu!
                        Milloin he näkevät?!
                        Pian?

                        mutta miten muuten?
                        lähettää joukkoja ja järjestää kansanmurhan itse? loppujen lopuksi ne, jotka nyt suorittavat kansanmurhaa pen.dos.tanin sävelessä, ovat myös slaaveja ...
                        ja kuinka monta on niitä, jotka ovat nähneet valon ymmärtäessään sanaa, ja kuinka monta, jotka ovat nähneet valon ymmärtäessään sanaa, koska myös jälkimmäinen on tuhottava ....
                        kuinka muuten, on parempi tappaa slaavit keskenään, Jumala anteeksi, pienellä alueella, kuin koko venäläisen maailman verilöyly keskenään ...
                        miten muuten, jos siellä naapurin kuolema ei avaa hänen silmiään, vaan päinvastoin tekee khataskraynikista venäläisen maailman vihollisen?
                      2. 0
                        25. toukokuuta 2014 klo 15
                        Lainaus SpnSr:ltä
                        mutta miten muuten?

                        Kyllä, tämä on selvää.
                        Puhu eurooppalaisista tavallisista ihmisistä.
                        He eivät ymmärrä, mitkä voimat ovat ruokkineet ja tuoneet valtaan Ukrainassa?!
                        Eivätkö he näe valoa ennen kuin pogromit alkavat?
                        Kello _
                        TV-kanava "Russia 24" raportoi, että useat kirjeenvaihtajat Ranskasta ja Italiasta menivät Andreevkan kylään lähellä Slavjanskia, mutta joutuivat kranaatinheittimen tulipaloon. Kanavan mukaan ranskalainen valokuvaaja joutui sairaalaan, kun taas italialaisen toimittajan ja hänen kääntäjän kohtalosta ei ole vielä tietoa.
                        http://www.interfax.ru/world/377837

                        pyyntö
                      3. 0
                        25. toukokuuta 2014 klo 18
                        Lainaus: Kyynikko
                        Lainaus SpnSr:ltä
                        mutta miten muuten?

                        TV-kanava "Russia 24" raportoi, että useat kirjeenvaihtajat Ranskasta ja Italiasta menivät Andreevkan kylään lähellä Slavjanskia, mutta joutuivat kranaatinheittimen tulipaloon. Kanavan mukaan ranskalainen valokuvaaja joutui sairaalaan, kun taas italialaisen toimittajan ja hänen kääntäjän kohtalosta ei ole vielä tietoa.
                        http://www.interfax.ru/world/377837

                        pyyntö

                        mitä enemmän junta tekee virheitä, sitä nopeammin Ukrainan väestö ja muiden valtioiden asukkaat näkevät valon, jonka asukkaat, anteeksi vain, uhrattiin tai osallistuivat heidän kuolemaansa!
                        ehkä ajatukseni ovat julmia, koska siellä kuolee ihmisiä, mutta muuten on mahdotonta voittaa tautia, tarvitsemme rokotteen ja rokotteen, joka avaa niiden silmät, uhreja ja uhreja, jotka uskovat, että se ei koske heitä, ei vaikka kuinka säälittävältä ja julmalta ei kuulostanutkaan.
                        Haluaisin pyytää anteeksi niiltä, ​​joihin tämä julmuus vaikuttaa
                      4. 0
                        26. toukokuuta 2014 klo 08
                        sitä enemmän junta tekee virheitä

                        Nämä eivät ole virheitä koulun esseissä, ne ovat rikollisia RIKoksia.
                      5. Lyuba1965_01
                        0
                        25. toukokuuta 2014 klo 21
                        Katson maailmaa pöydän alta:
                        XNUMX-luku on poikkeuksellinen.
                        Mikä on mielenkiintoisempaa historioitsijalle,
                        Niin paljon surullisempaa nykyajan kannalta.
                3. 0
                  24. toukokuuta 2014 klo 20
                  Se ei edes yritä. He syövät itsensä.
              2. Kuznetsov
                -2
                25. toukokuuta 2014 klo 21
                Ja tuttavistani (minä itse Kiovassa) tiedän vain yhden, joka ei äänestänyt. Tämä toveri ei tehnyt itselleen poissaolijaäänestystä ajoissa, ja hänen täytyy viettää koko päivä kotona sahaamassa. Ja he katsovat häntä kuin hän olisi idiootti. Jopa ne, jotka koko ajan puhuivat apoliittisuudestaan, menevät äänestämään. No, jos ihmiset kutsuvat vaaleja nae..vkoy - heidän ongelmansa. Jos he eivät usko vaaleihin, se on myös heidän ongelmansa.
              3. Kuznetsov
                -3
                25. toukokuuta 2014 klo 22
                Ja kyllä... me kaikki äänestämme Yaroshia. Yaroshin käyntikortit jaetaan suoraan vaalipaikalla. Me kaikki äänestämme Yaroshia. Sivuston uloskäynnissä kaikki huutavat "Kuolema mos ** reikiin !!!" ja syö heti rasvaa. Ja älä kiinnitä huomiota siihen, että Yarosh on saamassa vain 1 tai 2 prosenttia. Tiedä, että olemme kaikki binderitejä, fasisteja ja natseja.
              4. Kuznetsov
                0
                25. toukokuuta 2014 klo 22
                https://www.youtube.com/watch?v=CK50XV6ZHw0
            2. +8
              24. toukokuuta 2014 klo 14
              Lainaus: DMB 1995
              BKT - "Kunnioitamme Ukrainan kansan valintaa" - ainoa kysymys on, mitkä ihmiset? länsi vai kaakkois? Nämä ovat kaksi suurta eroa...

              Mitä kansakunta tarkoittaa? hän sanoi, että ukrainalainen. Kaakkois ei sinänsä kuulu ukrainalaisille, siellä oli kansanäänestys itsenäisyydestä ja me tunnustimme sen, mikä tarkoittaa, että kaakkoisosa ei osallistu vaaleihin. Kaikki paitsi kaakkois osallistuvat vaaleihin, eli Joten jos vaalit järjestetään, BKT kunnioittaa kansan valintaa, mikä tarkoittaa, että se tunnustaa sen. Minun mielipiteeni on, miksi meidän pitäisi tunnustaa Ukrainan vaalit, jos länsi ei halua tunnustaa Krimiä Venäjän alueeksi? mutta pakottaa meidät tunnustamaan Ukrainan vaalien legitiimiyden, ja tämä tapahtuu nykyisen presidentin Janukovitšin alaisuudessa? Et voi tunkeutua lännen läpi!
            3. +2
              24. toukokuuta 2014 klo 17
              Asian sanamuodosta, analyysistä ja käsitteestä (ja erittäin ohuesta diplomaattisesta) kunnioitan SINUA.
            4. GRANETTI-19
              +2
              25. toukokuuta 2014 klo 18
              Lainaus: DMB 1995
              BKT - "Kunnioitamme Ukrainan kansan valintaa" - ainoa kysymys on, mitkä ihmiset? länsi vai kaakkois? Nämä ovat kaksi suurta eroa...

              Lainaus: DMB 1995
              BKT - "Kunnioitamme Ukrainan kansan valintaa" - ainoa kysymys on, mitkä ihmiset? länsi vai kaakkois? Nämä ovat kaksi suurta eroa...

              TÄSSÄ ON UKRAINAN KAAKKOISTEN TAHTO:
            5. Kommentti on poistettu.
          2. gloria 45
            + 19
            24. toukokuuta 2014 klo 11
            naverniaka jotain zadumal
            1. + 40
              24. toukokuuta 2014 klo 12
              Ukraina on mystinen paikka. "Huokärkikynät voivat tulla valtaan siellä" (c) Garik Martirosyan.
              1. +1
                26. toukokuuta 2014 klo 20
                Saatat luulla, että Venäjällä "pyhät" taistelevat korruptiota vastaan, samat varkaat kuin Ukrainassa
              2. Kommentti on poistettu.
          3. + 12
            24. toukokuuta 2014 klo 17
            "Ukrainan kansan valintaa kohtaan." Yleinen lause, samaa ilmaisua käytettiin kansanäänestyksistä Donbassissa. Kansan valintaa on kunnioitettava, mutta onko mahdollista puhua kansan valinnasta fasistisen hallinnon aikana, kun puolet kansasta julistetaan separatisteiksi?
            Putin on uskollinen taktiikalleen: älä kiirehdi, ratkaise ongelmat sitä mukaa kuin ne tulevat. Hän "hirtti" jälleen kollegansa, ja heidän on pakko hirttää ...
            Putin ei voi perua strategiaansa varsinkaan Kiinan kanssa saavutetun menestyksen jälkeen, kun Venäjä sai takaosan. Siksi kaikki pysyy ennallaan: emme tunnista, keskustelemme teknisistä asioista.
            1. +1
              26. toukokuuta 2014 klo 08
              Nämä vaalit menevät HISTORIAAN otsikolla:
              VERIVAALIT.

              Poroshenko VERINEN PRESIDENTTI.
          4. +6
            24. toukokuuta 2014 klo 20
            Itse asiassa sanat BKT voivat tarkoittaa vain yhtä asiaa - mitä valitset, elä sen kanssa. Emme puutu asiaan. Emme tarvitse kenenkään muun, mutta otamme omamme, riippumatta siitä kenelle se kuuluu.
            1. topografia
              0
              27. toukokuuta 2014 klo 07
              Kommentin viimeisen postulaatin perusteella silloin tulee myös vaatimuksia valtiotamme vastaan, ei pieniä ... mitä naurava
          5. +9
            24. toukokuuta 2014 klo 20
            Jos huomaat, hän ei koskaan sanonut, että tunnistamme heidät, koska häneltä ei kysytty. Hän sanoi, että vaalit ovat laittomia, mutta teemme yhteistyötä valitun kanssa. Yksinkertaisesti sanottuna, jos porsas käyttäytyy oikein vaalien jälkeen, niin me tunnistamme sen. Jos turkkilainen nainen jatkaa politiikkaa, ei. Ja vaalitulosten tunnustamisella tai tunnustamatta jättämisellä ei ole mitään tekemistä Novorossijan tunnustamisen kanssa. Sian tärkein vaatimus on aton pysäyttäminen. Jos hän lopettaa sen, Novorossian armeija muodostuu lopullisesti, viranomaiset muodostuvat ja ottavat alueet hallintaansa.
            Tunnustamme Novorossijan, kun sen hallitus hallitsee aluetta täysin. Joka tapauksessa laillisesti ja käytännössä tunnustus itsessään ei anna mitään. Abhasiaa ja Etelä-Ossetiaa ei tunnustettu 20 vuoteen, eikä mitään tunnistettu ajoissa. Jos meidän ja Pridnestrovien välillä on ainakin jokin kanava tai raja, niin me tunnistamme sen. On paljon tärkeämpää, että Novorossiasta tulee todella valtio. Abhaasiat ja ossetiat taistelivat georgialaisia ​​vastaan ​​aikoinaan, ja uskon, että Novorossija pystyy myös voittamaan itsenäisyyden. Aseistus riittää ukrovin varastoissa Donetsin ja Luganskin alueiden alueella. Ukrainalaiset eivät voi vielä käyttää ilmailua ja rakeita, koska he pelkäävät meidän reaktiota. Yleensä kaikki on donetskilaisten käsissä - he haluavat vapautta, mikä tarkoittaa, että heidän on otettava se itse.
            1. 0
              25. toukokuuta 2014 klo 13
              Lainaus käyttäjältä: g1v2
              jos porsas käyttäytyy oikein vaalien jälkeen, niin me tunnistamme hänet.

              Pikemminkin he ratkaisevat ongelmat HÄNEN KANSSA, mutta he eivät tunnista häntä, CALIF TUNNIN.
          6. +4
            25. toukokuuta 2014 klo 00
            Sanotaan vaikka V.V. Putin sanoi, että hän tukee Ukrainan kansaa ja heidän valintaansa, ei itse hallitusta. Ja me tuomitsemme niin, että yli 4 miljoonaa ihmistä, ja tämä on Ukrainan itäosa, ei mene presidentinvaaleihin, niin millaisista vaaleista voimme edes puhua.
            ja vihjasi, ettei hän lähtisi idästä.
            1. +2
              25. toukokuuta 2014 klo 02
              Lainaus vfck:stä
              Sanotaan vaikka V.V. Putin sanoi, että hän tukee Ukrainan kansaa ja heidän valintaansa, ei itse hallitusta. Ja me tuomitsemme niin, että yli 4 miljoonaa ihmistä, ja tämä on Ukrainan itäosa, ei mene presidentinvaaleihin, niin millaisista vaaleista voimme edes puhua.
              ja vihjasi, ettei hän lähtisi idästä.


              Olen täysin samaa mieltä.
              Halusin vain kirjoittaa saman asian, melkein sanasta sanaan.
        2. + 11
          24. toukokuuta 2014 klo 13
          On niin monimutkainen poliittinen peli, että emme voi nyt ymmärtää sen kaikkia vivahteita.
          Siksi on toivottavaa säilyttää liikkumavapaus, antaa Ukrainan ja lännen pysyä hämärässä.
        3. +6
          24. toukokuuta 2014 klo 17
          Hän voi myöntää sen, mutta vaalit pidetään kahden alueen äänestäjien äänioikeudesta, koska heidän (Ukrainan) näkökulmastaan ​​Luhanskin ja Donetskin alueet ovat osa Ukrainaa. En ole nähnyt sijoitettuja äänestyspaikkoja missään tiedotusvälineissä näillä alueilla tai ainakaan ei-kenenkään maassa "korsussa". Missä ainakin valmisteltu äänestysliput? Näin ollen nämä vaalit voidaan tunnustaa vain, jos Ukraina tunnustaa näiden alueiden federalisoinnin. Muuten vaalit ovat laittomia.
      2. +6
        24. toukokuuta 2014 klo 09
        Olen täysin samaa mieltä...
      3. + 33
        24. toukokuuta 2014 klo 09
        Lainaus: Alexander Romanov
        Jos hän tunnistaa ne, Putinin luokitus yksinkertaisesti romahtaa.

        ja kuka sanoi tunnustavansa.Ukrainalaisten valinnan kunnioittaminen ja vaalien tunnustaminen eivät ole sama asia. Lisäksi minusta näyttää siltä, ​​että vaaleja ei järjestetä ja Eurooppa tietää tämän, koska se valmistelee jo uusia pakotteita Venäjää vastaan 27. toukokuuta vaalien yhteydessä
        1. + 20
          24. toukokuuta 2014 klo 10
          ja kuka sanoi tunnustavansa. Ukrainalaisten valinnan kunnioittaminen ja vaalien tunnustaminen eivät ole sama asia

          Tämä on oikea idea!... Ei ole pakko myöntää... mutta me teemme töitä... heidän kanssaan... Teimmehän sentään, että työskentelimme banderlogien ja juntan kanssa Krimillä tämän vuoden helmi-huhtikuussa .. ...
          Ja ennen sitä Saakashvilin kanssa elokuussa 2008 Yuzhissa. Ossetia ja Georgia ... kuinka työskentelemme jatkuvasti rosvojen kanssa Dagestanissa ...
          Joten ME TOIMIMME! Miten??? Uuden presidentin aika ja käytäntö näyttää...
          1. +2
            24. toukokuuta 2014 klo 13
            Lainaus KazaK Bolta
            Ei ole välttämätöntä tunnistaa ... mutta työskentelemme ... heidän kanssaan ...


            Luonnollisesti heiltä pitää kuitenkin kiristää velkoja. He eivät halua puhua kieltämme, me puhumme eurooppalaista - älä maksa, niin olet velkaa. Siellä voi puhua mitä tahansa kieltä.
            1. +1
              24. toukokuuta 2014 klo 18
              Lainaus käyttäjältä: mamont5
              Lainaus KazaK Bolta
              Ei ole välttämätöntä tunnistaa ... mutta työskentelemme ... heidän kanssaan ...


              Luonnollisesti heiltä pitää kuitenkin kiristää velkoja. He eivät halua puhua kieltämme, me puhumme eurooppalaista - älä maksa, niin olet velkaa. Siellä voi puhua mitä tahansa kieltä.

              Lainaus käyttäjältä: mamont5
              Lainaus KazaK Bolta
              Ei ole välttämätöntä tunnistaa ... mutta työskentelemme ... heidän kanssaan ...


              Luonnollisesti heiltä pitää kuitenkin kiristää velkoja. He eivät halua puhua kieltämme, me puhumme eurooppalaista - älä maksa, niin olet velkaa. Siellä voi puhua mitä tahansa kieltä.

              Muuten, yksi tapa tunnustaa vaalien legitimiteetti on ottaa uudelta hallitukselta rahat, jotka he ovat velkaa Venäjälle kaasusta...
              nuo. jos "valittu" hallitus käyttäytyy johdonmukaisesti kaakkoon, natseihin ja kaasuvelkaan nähden, niin Venäjän asenne kehittyy vastaavasti samalla tavalla, kunnes nämä suhteet saavuttavat valtaa Kiovassa
              1. 0
                26. toukokuuta 2014 klo 22
                Velkoja on paljon enemmän kuin ilmoitettiin, ja kaasun puutteesta johtuvat sakot ovat moninkertaiset.
        2. Kommentti on poistettu.
        3. +4
          24. toukokuuta 2014 klo 11
          hi
          Lainaus käyttäjältä: punk
          joka sanoi tunnistavansa

          Tooting.
          Ukraina tekee valintansa, se on osa väestöstä, niistä, joilla on äänioikeus, ei ole loogista olla tunnustamatta itse tehtyä valintaa. Nuo. Kansa teki päätöksen ja valitsi uuden presidentin.
          Venäjä voi "kunnioittaa" tätä valintaa.
          Tästä ja tässä sanamuodossa se ilmaistaan Venäjän suhtautuminen seurausta kansan osan valinnasta.
          Itse vaalien legitimiteetti, niiden täytäntöönpanomenettely, mahdolliset rikkomukset, tiettyjen alueiden ja väestöryhmien osallistumatta jättäminen tähän valintaan - tämä koskee Ukrainan nykyistä lainsäädäntöä ja sen perustuslakia.
          Venäjä tuskin tunnustaa tätä.
          Meidän vastauksemme Suoraan kysymykseen: "Tunnistaako Venäjä Ukrainan presidentinvaalit ja niiden tulokset?" - kuulostaa suoraviivaiselta näin: "Kunnioitamme Ukrainan kansan valintaa."
          Presidenttimme on jo puhunut tästä.
          Itä-Ukrainassa järjestetyn kansanäänestyksen osalta Venäjä käytti samaa sanamuotoa. Sana "kunnioitus" korvataan sanalla "Ystävällisin terveisin", joka kuulostaa pehmeämmältä, sydämellisemmältä.
        4. -1
          26. toukokuuta 2014 klo 21
          patjoja koskevat pakotteet on jo allekirjoitettu Kiinassa.
      4. + 35
        24. toukokuuta 2014 klo 09
        Kuuntele, lopeta "kamomillan" soittaminen - myöntää, ei tunnista. Vladimir Vladimirovitš on puhunut useammin kuin kerran, ja eilen hän puhui melko selvästi tästä asiasta. Jos joku kuunteli tarkkaavaisesti hänen vastauksiaan toimittajan kysymyksiin, hän saattoi kuulla useita syitä olla tunnustamatta Ukrainan "vaalien" tuloksia. Kaikkien muiden joukossa on yksi, luultavasti tärkein - Ukrainalla on nykyinen presidentti. Janukovitš ei kuollut, ei eronnut, eikä häntä syytetty.
        1. +1
          24. toukokuuta 2014 klo 09
          Lainaus: Lyokha79
          Janukovitš ei ole kuollut
          Juu!!! Eikö se ole totta?
          Vaikka kyllä... En ole kuullut hänestä muistokirjoitusta, mutta MISSÄ HÄN ON?
          Miksi on hiljaa? Puhe otettu pois pelosta?
          1. + 10
            24. toukokuuta 2014 klo 10
            Lainaus: Corsair
            En kuullut hänestä muistokirjoitusta, mutta MISSÄ HÄN ON?

            Oletko koskaan kuullut tällaista ilmaisua "poliittinen ruumis"?
            1. +8
              24. toukokuuta 2014 klo 10
              Lainaus: Nagant
              Oletko koskaan kuullut tällaista ilmaisua "poliittinen ruumis"?

              Vastaan ​​"hepreaksi" kysymyksellä kysymykseen: Huomasitko kommenttini tekstissä HELPPOa sarkasmia?

              Vai onko amerikkalainen ajattelun suoraviivaisuus ja pragmatismi sokaissut silmäsi kokonaan?
          2. +1
            24. toukokuuta 2014 klo 11
            Lainaus: Corsair
            Juu!!! Eikö se ole totta?


            Oletko jo yhdistänyt Yanykin paitsi itsellesi, myös hautannut hänet?
            1. +3
              24. toukokuuta 2014 klo 11
              Lainaus: RUSS
              Oletko jo Yanyka paitsi itsellesi?

              Minä ??? Kyllä, hän ON ITSE toistuvine toimineen presidenttinä
              Lainaus: RUSS
              kaadettiin ja haudattiin
              ...

              Tuo vähintään YKSI pieni SYY hänen toiminnan hyväksi NYT järjestyksen palauttamiseksi alueU...
          3. + 11
            24. toukokuuta 2014 klo 12
            Hyvät herrat (?), herrat (?), toverit (?) "miinukset", PERUSTELkaa, (ei ole "miinuksia", tässä tapauksessa ne ovat "asian ytimekkäitä"), vaan TEIDÄN KANTAANNE koskien "toimintaa" Janukovitsh, joka on kuin rotta, joka asettui Venäjälle eikä tehnyt MITÄÄN eeppisen ylösnousemuksensa jälkeen
            Lainaus: Viktor Janukovitš
            En kuollut...
            .

            Mitä järkeä hänellä on "tupakoida Venäjän taivasta"???
            MISSÄ hänen paikkansa on "TOIMINTAJOHTAJANA"?
            1. Aleksei N
              +8
              24. toukokuuta 2014 klo 15
              Jos katsot, hän on Ukrainan sisällissodan suora syyllinen. PRESIDENTIN toimimattomuus on rikos. Ja hänen toimintansa olivat jatkoa edeltäjiensä russofobiselle politiikalle.
              Anna se Donetskin tai Luganskin tasavallalle, anna heidän tuomita. Siitä huolimatta Venäjällä hänestä ei ole mitään järkeä.

              PS En antanut miinusta hymyillä
              1. pasta
                +3
                24. toukokuuta 2014 klo 16
                Olen samaa mieltä toimimattomuuden politiikan syyllisyydestä, mutta antaa se Donetsk-Luganskin tasavallalle tuomittavaksi... Sääli ihmisiä, he ovat yksin koko Kiovan geyropas- ja amerikokosovia vastaan. Heitä on autettava teoilla, eikä sinne lähetetä poliittisia ruumiita
                1. Aleksei N
                  +1
                  24. toukokuuta 2014 klo 17
                  En kiistä ja kannatan
              2. 0
                24. toukokuuta 2014 klo 23
                Lainaus: Aleksei N
                PS En antanut miinusta

                Tämä käy ilmi jo kommenttisi sisällöstä. Kiitos.
              3. 0
                25. toukokuuta 2014 klo 13
                Lainaus: Aleksei N
                Jos katsot, hän on Ukrainan sisällissodan suora syyllinen.

                Vai anna paiseen murtautua?
                Yrityksestä, vain yrityksestä, hänet olisi potkittu välittömästi pois virastaan ​​tai asetettu lepoon.
                MAIDANin perinteet kuitenkin.
                Ja nyt heidän eläimensä, anteeksi eläimet, sisätilat ovat täysin näkyvissä ja mitä pidemmälle, sitä vaikeampaa on naamioida hänen fasistista olemusta.
                Kunpa voisit tehdä munakokkelia rikkomatta munia!
                Voi ihmiset, kuinka sokeita me olemme _ HE OVAT!
            2. 0
              24. toukokuuta 2014 klo 18
              Lainaus: Corsair
              MISSÄ hänen paikkansa on "TOIMINTAJOHTAJANA"?
              Hän oli liian myöhäistä yrittää johtaa kaakkoon (ehkä ei olisi onnistunut, mutta ainakin jotain), ja nyt on jo liian myöhäistä. Täällä on hiljaista.
              Vaikka on mahdollista, että hän on piilossa hihassaan kuin valttikortti.
              Yleisesti ottaen Ukrainan pitäisi suorittaa virkasyytemenettely kaikkien sääntöjen mukaisesti - miksi se ei tee tätä? Rada - omat, perustuslakituomioistuimen tuomarit - omansa naurava Keitä mitä tahansa puuroa.
              1. +2
                24. toukokuuta 2014 klo 18
                Lainaus käyttäjältä No Nick
                perustuslakituomioistuimen tuomarit - heidän

                Onko hän, tämä tuomioistuin, olemassa?
                Presidentti Viktor Janukovitšin vastustajien hallintaan joutunut Verhovna Rada hyväksyi päätöslauselman perustuslakituomioistuimen viiden tuomarin erottamisesta. Kommentit-julkaisun mukaan Radan päätöksellä erotettiin 5 perustuslakituomioistuimen tuomaria, jotka nimitettiin parlamentin jäsenkiintiön mukaisesti. Lisäksi Rada ehdotti maan virkaatekevälle johtajalle Alexander Turchinoville kaikkien muiden tämän oikeuselimen edustajien erottamista.

                Ehkä haluaisin, mutta ei mitenkään! Ja se on pitkä prosessi! Ei vallankumouksellista kauan!
              2. +2
                24. toukokuuta 2014 klo 23
                Lainaus käyttäjältä No Nick
                Rada - oma

                Eroon vaadittava äänimäärä ilman PR:tä ja kommunisteja on RIITTÄMÄTTÖMÄN, minkä vuoksi ensimmäinen yritys ("kuumassa takaa") virkasyyteestä epäonnistui...
            3. leshachok64
              0
              25. toukokuuta 2014 klo 01
              Rehellisesti sanottuna tiedät missä
            4. 0
              25. toukokuuta 2014 klo 18
              Lainaus: Corsair
              Hyvät herrat (?), herrat (?), toverit (?) "miinukset", PERUSTELkaa, (ei ole "miinuksia", tässä tapauksessa ne ovat "asian ytimekkäitä"), vaan TEIDÄN KANTAANNE koskien "toimintaa" Janukovitsh, joka on kuin rotta, joka asettui Venäjälle eikä tehnyt MITÄÄN eeppisen ylösnousemuksensa jälkeen
              Lainaus: Viktor Janukovitš
              En kuollut...
              .

              Mitä järkeä hänellä on "tupakoida Venäjän taivasta"???
              MISSÄ hänen paikkansa on "TOIMINTAJOHTAJANA"?

              heti, en äänestänyt huonosti, mutta hänen paikkansa on nyt pysyä hengissä niin kauan kuin mahdollista... kunnes uusi presidentti saa Venäjän federaation tunnustamaan hänet
            5. -1
              26. toukokuuta 2014 klo 22
              sen paikka on peräaukossa Ei, se on liian tuoretta viemäritynnyrissä.
        2. + 11
          24. toukokuuta 2014 klo 10
          Lainaus: Lyokha79
          Kaikkien muiden joukossa on yksi, luultavasti tärkein - Ukrainalla on nykyinen presidentti. Janukovitš ei kuollut, ei eronnut, eikä häntä syytetty.

          legitiimiyden suhteen he sanovat, että on 3 vastausta
          Kyllä, ei, eikä sillä ole väliä.
          Joten mitä tulee Janukovitshin, legitimiteetillä ei ole enää väliä ja on tyhmää pitää kiinni hänestä
          Janukovitš ei ole ennen kaikkea Ukrainan kansalle kukaan. hänestä tuli tämä ei kukaan - paennut maasta (en muuten koskaan usko, että pravoseks voisi uhata presidenttiä niin paljon), jonka hallinnassa eivät olleet vain turvallisuuspalvelut, vaan myös armeija. Tai he kieltäytyivät puolustamasta häntä. millaisesta legitimiteetistä voimme sitten puhua?
          Tietysti voit takertua Janukovitšiin, samoin kuin muistaa tsaarin - isä - tunteita on paljon - nolla järkeä
          1. +3
            24. toukokuuta 2014 klo 10
            Lainaus atalefilta
            Tietysti voit takertua Janukovitšiin, samoin kuin muistaa tsaarin - isä - tunteita on paljon - nolla järkeä
            Kuinka olla katkerasti ymmärtämättä Yanuponchikin pelkuruuden tosiasiaa, mutta minun on oltava kanssasi samaa mieltä ...
            Jos JOHTAIN Donbassin mielenosoitusten alussa nämä halveksittavat popsit ilmestyisivät sinne ja ainakin sanoisivat jotain, niin voisi puhua jostain, ja niin pyyntö ...
          2. +6
            24. toukokuuta 2014 klo 10
            Lainaus atalefilta
            Janukovitš ei ole ennen kaikkea Ukrainan kansalle kukaan. hänestä tuli tämä ei kukaan -- paennut maasta
            Historia tietää monia esimerkkejä siitä, kun ensimmäiset maasta paenneet henkilöt asuivat pitkään maanpaossa ja osa palasi myöhemmin. Fantasiosi ihmeellisistä muutoksista "ei keneksikään" ovat ilmeisesti saaneet vaikutteita niiden propagandasta, joille Ukrainan laki ja perustuslaki eivät olleet alusta alkaen mitään.
            Lainaus atalefilta
            muuten, en usko mihinkään, että pravoseks voisi uhata presidenttiä niin paljon
            Uskollasi pravosekoviin ei ole rajoja, ja sitä voi verrata vain mielikuvituksiisi.
            1. 0
              24. toukokuuta 2014 klo 10
              Lainaus: Stanislav
              Historia tuntee monia esimerkkejä siitä, kun ensimmäiset maasta paenneet henkilöt asuivat pitkään maanpaossa ja jotkut palasivat myöhemmin

              mutta suurin osa (lisäksi absoluuttinen) oli maanpaossa ja kuoli

              Lainaus: Stanislav
              Fantasiosi ihmeellisistä muutoksista "ei keneksikään" ovat ilmeisesti saaneet vaikutteita niiden propagandasta, joille Ukrainan laki ja perustuslaki eivät olleet alusta alkaen mitään.

              Puhun henkilökohtaista mielipidettä. Karennut presidentti ei ole enää presidentti. Tai kuten Allende - tai ei ollenkaan. Janukovitš valitsi toisen

              Lainaus: Stanislav
              Uskollasi pravosekoviin ei ole rajoja, ja sitä voi verrata vain mielikuvituksiisi.

              En usko pravosekoviin. Kyllä, ja yleensä ne ovat rummussani.
              Kuten Janukovitsh, muuten, sama asia.
              1. +2
                24. toukokuuta 2014 klo 11
                Lainaus atalefilta
                En usko pravosekoviin. Kyllä, ja yleensä ne ovat rummussani.
                Kuten Janukovitsh, muuten, sama asia.

                Etkö usko myös Odessan auto-da-féssa?!
                Ymmärrän, että et välitä, vain kun peruutus menee Kolomiyskyn asioihin, se ei satuta häntä!
                Satuttaa muita Ja kaikille on selvää kuka!
                Valmisteletko uutta Exodus-aaltoa Luvattuun maahan?!
                Toivottavasti se ei vaadi liikaa uhreja!
                1. -6
                  24. toukokuuta 2014 klo 11
                  Lainaus: Kyynikko
                  Etkö usko myös Odessan auto-da-féssa?!

                  Miksi ? Uskon, tiedän seuraukset, mutta miksi. miksi, miten ja mitä – kukaan ei vielä tiedä. Toivon, että tutkimus on rehellinen ja avoin. Jos ei, kukaan ei tiedä totuutta.(pelkät kuolevaiset) Esitän harvoin mielipiteitä, perustuen vain yhteen tietolähteeseen. sillä välin niitä on vain 2 - Venäjän tai Ukrainan uutiset. Pidän molempia puolueellisina eivätkä objektiivisina. Odotetaan siis joku riippumaton.
                  Tietysti ihmiset ovat pahoillaan. No, kuka ja miksi - maailmassa on niin paljon yllätyksiä yleensä

                  Lainaus: Kyynikko
                  , kun palautus menee Kolomiyskyn asioihin, hän ei loukkaantunut

                  Sinä tiedät . Ennen näitä tapahtumia (sekä 99%) en tiennyt tätä sukunimeä. Ja mitä hänelle tapahtuu - pidän kaikesta yhtä hyvin.

                  Lainaus: Kyynikko
                  Valmistele toinen Exodus-aalto Luvattuun maahan

                  Olen aina kannattanut sitä. jotta juutalaiset asuisivat Israelissa (kuten minä) - mutta tämä on jokaisen henkilökohtainen valinta.

                  Lainaus: Kyynikko
                  Toivottavasti se ei vaadi liikaa uhreja!

                  Sinun sanasi. kyllä ​​Jumalan korville. Aamen. hi
                  1. + 16
                    24. toukokuuta 2014 klo 13
                    Lainaus atalefilta
                    Venäjän tai Ukrainan uutisia. Pidän molempia puolueellisina eivätkä objektiivisina.

                    Sinä, rakas, olet aivan kuin tuo rabbi vitsistä: "... - Mooses, mistä puhut? Ja Izya on oikeassa ja Abram on oikeassa. Mutta niin ei tapahdu!
                    "Ja sinä, Sarah, olet oikeassa!"
              2. +1
                24. toukokuuta 2014 klo 11
                Lainaus atalefilta
                Puhun henkilökohtaista mielipidettä. Karennut presidentti ei ole enää presidentti.
                Tämä on jo kiistanalainen. Voidaan muistaa Babrak Karmal, joka saavutti suosiota Afganistanissa Najibullahin taustalla ja piileskeli jo Neuvostoliitossa. Georgiassa ei turhaan ryntää Giorgi Baramian kanssa. Ja jotkut maat jopa varustivat ja kouluttivat Georgian armeijaa tätä tarkoitusta varten, jotta ne "palauttaisivat oikeusvaltion" Etelä-Ossetiaan ja Abhasiaan. Suosio on voittokysymys ja tilapäinen tila, kun taas poliittisen olemassaolon legitimiteetti on luotettavampi perusta. Mutta kun te Ukrainan kansan puolesta puhutte heidän presidenttinsä muutoksesta, se saa vain hymyn. hi
                1. +5
                  24. toukokuuta 2014 klo 11
                  Lainaus: Stanislav
                  Tämä on jo kiistanalainen.

                  Anteeksi, olen hieman häiritsevä...
                  Tällainen outo ja utelias ilmiö - Yatsenyuk "vaatii" kiireellisesti (no, he vaativat meillä, he vaativat aina vain ja keneltä tahansa) kutsumaan koolle YK:n turvallisuusneuvoston kokouksen juuri ajoissa tapahtumaa varten, mutta heti sen jälkeen. jokin syy tähän "kysyntään" moo-goo Kummallinen sattuma. On täysin mahdollista sitoa siihen "Operaatio Volnovakha", jonka piti toimia "argumentteina" ...

                  Kaiken muun, kaikki riittävät kansalaiset voisivat maalata etukäteen. Mitä, kuka ja miten sanoo ... Maallikon nuudelit vaivataan ei ensimmäistä päivää ... Ainekset ovat vakioita, resepti tiedetään ulkoa.

                  On vain niin, että seuraavan kerran "H" tulee ohjelmaan Langleyssa kehitetyn ohjelman puitteissa... Ja suunnitelman toteuttamisessa on jotain jotenkin väärässä arossa. Ja nämä herrat eivät erityisemmin halua tehdä muutoksia suunnitelmiinsa, koska he todella pitävät niitä "ihanteellisina", koska amerikkalaiset tekevät kaiken vain täydellisesti, ja jos joku ei ymmärrä tätä, he eivät yksinkertaisesti ole kasvaneet sivilisaatioltaan heidän tasolleen. Yleensä naamio, muuten älä hyppää

                  Omasta mielestäni kaikki on helpompaa!
                  SUUNNITELMA esiteltiin. Suunnitelma on hyväksytty! Rahoitettu!!

                  Ja tilanne karkasi hallinnasta.
                  Tarvitsemme uuden SUUNNITELMAN.

                  Ja tällä kertaa koordinointi, perustelut jne.

                  Samaan aikaan tilanne kehittyy edelleen oman, suunnittelemattoman skenaarionsa mukaan...
                  1. +4
                    24. toukokuuta 2014 klo 11
                    Lainaus: Egoza
                    Tarvitsemme uuden SUUNNITELMAN.

                    hyvä
                  2. +5
                    24. toukokuuta 2014 klo 12
                    Lainaus: Egoza
                    Tarvitsemme uuden SUUNNITELMAN.

                    Ja "ystävät" Hollannista alkoivat koota uutta pakettia. naurava
                    Jotta "rauhapiippu" jatkaa savuamista eikä sitä vahingossa haudata. typerys
                  3. -24
                    24. toukokuuta 2014 klo 15
                    Jättikö poika poliisit? Jokin kertoo minulle, että hän ajaa autoa Ukrainan lipulla ja lupaa antaa henkensä yhden ja jakamattoman Nenka Ukrainan puolesta, kun sinä kirjoitat herjauksiasi tänne. päättää, ja joka tapauksessa ei hakkeroida kirjoittajia, kuten kirjoittaja, on myös ukrainalaisten mielipide tästä asiasta.
                    1. +8
                      24. toukokuuta 2014 klo 17
                      Lainaus: Motors1991
                      kun olet täällä pissaamassa lamppujasi.

                      Rude Svidomo kuitenkin.
                      Mutta okei, jos "herjauksia" tapahtuu mitä tarkalleen?
                      Ja entä poika? Onko minttu huono? No ei mitään, nyt on poliisin sijaan maydaunat, kauneus... Joo
                      Mutta mitä tulee valitsemasi laillisuuteen - sinulla on kiire.
                      Putin päättää tämän kysymyksen Venäjän puolesta, minkä vuoksi he ovat kiinnostuneita hänen mielipiteestään, eivät sinun.
                      Teillä, laajat ihmiset, kaikki on ollut selvää jo pitkään.
                      Ja johtaja on valittu pitkään ilman mielipidettäsi ja syytäsi.
                      Jopa idiooteille, jotka karjuivat Maidanissa: "tse Europe, Bandera, tule laittamaan asiat järjestykseen" jne.
                      se on selvää heidän orastaan se ei osoittautunut ollenkaan sitä, mitä he halusivat, ja siitä tulee vieläkin räikeämpi.
                      Mutta samaan aikaan kukaan ei erityisesti kysy heiltä, ​​Maydaunsilta ja muilta ukrainalaisilta.
                    2. +2
                      24. toukokuuta 2014 klo 23
                      Lainaus: Motors1991
                      ... Se, onko meillä laillinen vai ei, ei ole Putinin päätettävissä, eikä missään tapauksessa hakkerikirjoittajille, kuten kirjoittajalle, ukrainalaisilla on edelleen mielipide tästä asiasta.

                      Siitä, kuinka vittu, mielipiteeni kaikista tapahtumista on minun mielipiteeni, ja tulee olemaan Putinin ja niin sanottujen kirjoittajien ja monien monien ihmisten mielipide, se on heidän oikeutensa mielipiteeseen. Vaalit ovat jo laittomia, koska vaalikampanjassa on lukuisia rikkomuksia, jotka voivat vaikuttaa radikaalisti tulokseen, ja vain tekopyhät eivät tunnusta tätä. Valitse siis presidenttisi Khreshchatyk, minulle hän tulee olemaan sellainen, kunnes järjestät normaalit, rehelliset vaalit, jotka takaavat äänestäjien ja ehdokkaiden demokraattiset oikeudet ja vapaudet. 5 vuotta diktaattorin kanssa - eikö liikaa?
                    3. Kommentti on poistettu.
                    4. RAF
                      +5
                      25. toukokuuta 2014 klo 00
                      Putin ei siis aio päättää ukrovin puolesta.
                      1. pyhä bernard
                        +1
                        25. toukokuuta 2014 klo 17
                        ei ukrov vaan ukrainalaiset! (ei pidä sekoittaa benderiläisiin) älä sano mitä et tiedä! katso Donbassia!!!
                    5. +1
                      25. toukokuuta 2014 klo 03
                      Lainaus: Motors1991
                      on myös ukrainalaisten mielipide tästä asiasta.

                      ja lisäksi VO on yksi harvoista paikoista maailmassa, jossa tällaiset sankarit saavat ilmaista mielipiteensä! Onko kukaan koskaan kysynyt sinulta kotimaassasi, miten ja mitä tehdä seuraavaksi Ukrainan hyväksi?... Ei. JA ÄLÄ KYSY - teet sen, minkä geyropa päättää puolestasi. Tai - mikä on teidän onnenne - presidenttimme suostuu tekemään tällaisen päätöksen.
                    6. 0
                      25. toukokuuta 2014 klo 13
                      Lainaus: Motors1991
                      on myös ukrainalaisten mielipide tästä asiasta.

                      Se ei todellakaan ole muiden kuin ukrainalaisten päätettävissä.
                      Siinä se vain puhtaasti juridinen kysymys pidit siitä tai et.
                      Joten valitettavasti nämä vaalit ovat FARSeja.
                      Itse asiassa olen hämmästynyt ukrainalaisten sokeudesta ja Kiovan nykyisten viranomaisten pelkuruudesta.
                      Tehtyään väkivaltaisen vallankaappauksen he eivät tunnistaneet sitä!
                      Et voi istua kahdella tuolilla yhtä aikaa.
                    7. 0
                      25. toukokuuta 2014 klo 19
                      Lainaus: Motors1991
                      Jättikö poika poliisit? Jokin kertoo minulle, että hän ajaa autoa Ukrainan lipulla ja lupaa antaa henkensä yhden ja jakamattoman Nenka Ukrainan puolesta, kun sinä kirjoitat herjauksiasi tänne. päättää, ja joka tapauksessa ei hakkeroida kirjoittajia, kuten kirjoittaja, on myös ukrainalaisten mielipide tästä asiasta.

                      huono! kommenttisi herättää vain myötätuntoa, vaikka se kuulostaa kuinka hauskalta...
                      Tosiasia on, että Ukrainan kansalla ei ole mielipidettä, on ulkoministeriön mielipide pen.dos.tan, ymmärrä vihdoin tämä, jos et halua, että tyhmän sääli muuttuu sääliksi kurjaa kohtaan
                    8. -1
                      26. toukokuuta 2014 klo 22
                      vastaa itsestäsi, älä kenenkään muun lapsista.Riittää siis vain jos ei ole oikeastaan ​​mitään sanottavaa
                2. -4
                  24. toukokuuta 2014 klo 11
                  Lainaus: Stanislav
                  Tämä on jo kiistanalainen.

                  Tämän kanssa ei voi väitellä. Tämä ei ole monarkki - presidenttikunta, ei valtaistuimen jälkeläinen, mikä merkitsee a priori oikeutta.Presidentti valitaan kansan luottamuksen perusteella. paennut ja pettänyt ihmiset, hän menettää tämän legitiimiyden

                  Lainaus: Stanislav
                  . Voidaan muistaa Babrak Karmal, joka saavutti suosiota Afganistanissa Najibullahin taustalla ja piileskeli jo Neuvostoliitossa.

                  Noh . yksityiskohtaisempi. Neuvostoliitto poisti Babrak Karmalin. laitettuaan najibullahin (pelastettuaan kuitenkin Karmalin hengen tällä) Huolimatta siitä, kuinka suosittu Karmal on saamassa suosiota (vaikka mistä sait sen), Ahmad Shah Masud hallitsi Afganistania - ja tiedätkö miksi? Koska hän taisteli hänen puolestaan ​​eikä paennut

                  Lainaus: Stanislav
                  Mutta kun te Ukrainan kansan puolesta puhutte heidän presidenttinsä muutoksesta, se saa vain hymyn

                  Älä vain ota minuun Ukrainan kansan mielipidettä. Ilmaisen henkilökohtaisen mielipiteeni ja ehkä osittain ukrainalaisen vaimoni ja hänen ukrainalaisten sukulaisteni mielipiteen
                  Samalla sanon minä. että tämä on vain minun mielipiteeni
                  Sinä, kuten ymmärrän. sinulla ei ole suoraa tai edes epäsuoraa suhdetta Ukrainaan - kuitenkin väität. että mielipiteesi on ainoa oikea.
                  1. 0
                    24. toukokuuta 2014 klo 13
                    Lainaus atalefilta
                    Presidentti valitaan kansan luottamuksen perusteella
                    Luottamuksesta - sekoitat sen johtajaan. Ja presidentti valitaan ja syrjäytetään laissa määrättyjen menettelyjen mukaisesti.
                  2. +1
                    24. toukokuuta 2014 klo 16
                    Lainaus atalefilta
                    Älkää vain antako minulle Ukrainan kansan mielipidettä
                    En lue "Ukrainan kansan mielipidettä" sinuun, ilmaiset sen suoraan kommentissasi:
                    Lainaus atalefilta
                    Janukovitš ei ole ennen kaikkea Ukrainan kansalle kukaan. hänestä tuli tämä ei kukaan -- paennut maasta
                    Et vain "tunne" ihmisten mielipidettä paremmin kuin ihmiset itse, vaan "tiedät" myös missä vaiheessa ja mistä syystä se muotoutui.
                  3. +1
                    24. toukokuuta 2014 klo 23
                    Lainaus atalefilta
                    ... Presidentti valitaan kansan luottamuksen perusteella. paennut ja pettänyt ihmiset, hän menettää tämän legitiimiyden
                    ...

                    kuka häviää?
                  4. +1
                    25. toukokuuta 2014 klo 13
                    Lainaus atalefilta
                    paennut ja pettänyt ihmiset, hän menettää tämän legitiimiyden

                    Ja tämän sanoo kansan edustaja, jossa lakimiesten määrä yleensä menee mittakaavasta pois !
                3. -1
                  26. toukokuuta 2014 klo 22
                  Pakenevan oligarkkien ex-presidentin alaisuudessa - kyllä, keskuspankilla ei ole edes tarpeeksi kaalia nostaakseen hänet kilpeen. On kuitenkin parempi pitää se käsillä, jotta se ei potkisi odottamatta.
              3. +8
                24. toukokuuta 2014 klo 11
                Lainaus atalefilta
                Kyllä, ja yleensä ne ovat rummussani.
                Kuten Janukovitsh, muuten, sama asia.

                Oikein. Mitä välität MEIDÄN ongelmistamme .. Ihmettelen, miksi Israelin johdolla ei ole yhtä mieltä Kolomoiskin fasistisista tavoista?
                1. -3
                  24. toukokuuta 2014 klo 12
                  Lainaus käyttäjältä: avia1991
                  oikein. Mitä välität MEIDÄN ongelmistamme .. Ihmettelen, miksi Israelin johdolla ei ole yhtä mieltä Kolomoiskin fasistisista tavoista?

                  kyllä ​​Lieberman ulkoministeri
                  Mihail Dzhaginov: Kaikki on selvää. Joten, Krim, Venäjä, Israel ja uudet erimielisyydet "isoveljen" - Yhdysvaltojen kanssa. Rehellisesti sanottuna emme halunneet ottaa tätä aihetta esille viime viikolla, mutta olit ulkomailla, ja useat hallituksen jäsenet, kollegasi, kieltäytyivät keskustelemasta tästä aiheesta, mistä päätimme, että huhut Benjamin Netanjahun kieltäneen julkisen puhumisen. tästä aiheesta ovat totta. Luulen, että tämä on sinulle vanhempana koalitiokumppanina luultavasti edelleen sallittua ulkopolitiikan osaston johtajana. Kerro minulle, miksi Israel ei tukenut Venäjän vastaisia ​​pakotteita?

                  Avigdor Lieberman: Katsotaan mitä tapahtuu online-yhteisössä ja mitä tapahtuu sosiaalisissa verkostoissa, juutalaisessa venäjänkielisessä yhteisössämme Israelissa. Kaikki taistelevat toisiaan vastaan, toiset Venäjän, toiset Ukrainan puolesta. Minulla on niin outo asema - olen Israelin puolella. En kannata Ukrainaa, en Venäjää, vaan Israelia. Kunnioitan suuresti sekä Ukrainaa että Venäjää.

                  Mihail Dzhaginov: Kuulit vitsin, että ensimmäinen sota Venäjän ja Ukrainan välillä on käynnissä Internetissä. Kukaan ei kuollut, mutta päähän haavoittui monia.

                  Avigdor Lieberman: Kyllä. Todennäköisimmin näin on.

                  Mihail Dzhaginov: Joten miksi Israel ei tukenut pakotteita?

                  Avigdor Lieberman: Israelilla on ensinnäkin omat intressinsä. Puolustamme heitä aina. Ja joka kerta kun meillä on erimielisyyksiä, ja jopa Washingtonin kanssa. Muistan, että kuusi ja puoli vuotta sitten tai seitsemän vuotta sitten sain puhelun Condoleezza Riceltä - miksi et tue Kosovon tunnustamista? Kuten muistat, Kosovo oli Condoleezza Ricen idea, ja amerikkalaiset pyysivät kaikilta liittolaisiltaan tukea. Israel kieltäytyi. Jälleen erityisten etujensa vuoksi, koska Espanja ja Kreikka kieltäytyivät tekemästä sitä - myös heidän etujensa perusteella. Ja siksi tässä Venäjän ja Ukrainan välisessä konfliktissa Israelin on ensisijaisesti lähdettävä omien etujensa mukaisesti. Kaikella kunnioituksella Ukrainaa, Venäjää ja Yhdysvaltoja kohtaan.
                  Mihail Dzhaginov: Mutta näin toimimalla tuitte epäsuorasti Venäjän puolta? Se, että kieltäydyit määräämästä seuraamuksia.

                  Avigdor Lieberman: Tuemme omia etujamme. Ja omia etujamme ovat ennen kaikkea Iranin ydinohjelman ratkaisu, tämä on kemiallisten aseiden tuhoaminen Syyriassa ja niin edelleen. Tarvitsemme tiivistä yhteistyötä Yhdysvaltojen ja Venäjän välillä ratkaistaksemme ongelmamme, emme eskaloitumista näiden kahden vallan välillä. Siksi Israelin kanta on hyvin selvä - yritämme tehdä kaikkemme lähentääksemme kaikkien näiden valtioiden kantoja. Ja ottakaamme asia toisin päin, sanotaan, jos Israel ottaa kantaa. Auttaako tämä ratkaisemaan konfliktin jollain tavalla? Vaikuttaako tämä jotenkin konfliktin ratkaisuun? Ei. Ei onnistu.

                  Mihail Dzhaginov: Eli tässä tilanteessa on parempi olla viisas kuin oikeudenmukainen?

                  Avigdor Lieberman: Olen sitä mieltä, että jokaisen valtion tulee ennen kaikkea lähteä ulkopoliittisesta linjastaan ​​ja etujensa mukaisesti. Näin me kaikki teemme, ja näin teemme.
                  1. +7
                    24. toukokuuta 2014 klo 17
                    atalef
                    Ministeri Lieberman ei tässä anna arviota Kolomoiskista ja hänen tavoistaan, kuten avia1991 kysyi. Sanoisin, että Kolomoisky on virheellisesti leimattu antisemiittiksi sillä perusteella, että hän tukee Banderaa. Luulen, että hänen tukensa on gesheftin luonnetta, ei millään tavalla suunnattu juutalaisia ​​vastaan. Banderan päävihollinen on mos * ali, ja juutalaiset ovat toisella sijalla. Niin kauan kuin päävihollista ei voiteta, juutalaiset, erityisesti ne, jotka antavat rahaa, tietoa tai muuta tukea Banderalle, ovat liittolaisia ​​(lempinimi "ZhYdoBanderites" saattaa olla juutalaisille loukkaava, mutta se auttaa nostamaan juutalaisten tasoa turvallisuus heikko Bandera-voiman edessä). Kolomoisky, NMV, uskoo oikeutetusti, että kakly voittaa mos * alin hyvin pian ja hänellä on aikaa auttaa Banderan verhon alla puristaa pois Nezalezhnayan lisäomaisuutta toivoen voivansa elää kypsään vanhuuteen ja kuolla luonnollinen kuolema.
                    1. 0
                      24. toukokuuta 2014 klo 23
                      Lainaus: Stanislav
                      Banderan päävihollinen on mos * ali, ja juutalaiset ovat toisella sijalla.

                      Mutta entä Maidanin iskulause - "Hukutetaan m.os.k.a.l.e.y j.i.d.o.v.s. vereen!"? mitä
                      1. 0
                        25. toukokuuta 2014 klo 08
                        Lainaus: Kapteeni45
                        Mutta entä Maidanin iskulause - "Hukutetaan m.os.k.a.l.e.y j.i.d.o.v.s. vereen!"?
                        Tämä iskulause vain vahvistaa sen tosiasian, että Bandera vihasi venäläisiä ja juutalaisia. Tämä tekee svidomiteista sukua saksalaisille fasisteille. Mutta tämä iskulause ei sulje pois sitä tosiasiaa, että Saksan natseille poliittinen tilanne ennen toista maailmansotaa oli sellainen, että he pitivät juutalaisia ​​päävihollisinaan ja ukrofasistilla on erilainen poliittinen tilanne, joten he näkevät venäläiset päävihollisinaan.
                    2. pyhä bernard
                      0
                      25. toukokuuta 2014 klo 17
                      Olet oikeassa! mutta epäilen kovasti (ja toivon), että hän vastaa kaikesta nopeammin!!!
                  2. 0
                    25. toukokuuta 2014 klo 03
                    Kiitos mielenkiintoisesta lainauksesta. Mutta Kolomoiskista ja hänen profasistisen toiminnan tuomitsemisesta, täällä ei ole sanaakaan. Muuten älä loukkaannu! - melko riittävä ja tyypillisesti juutalainen asema. Tämä ei ole hyvä eikä huono minun näkökulmastani - se on vain OMINAISUUDET.
                    1. 0
                      26. toukokuuta 2014 klo 22
                      ja usko minua, sekä IDF että MOSSAD ovat läsnä kulissien takana.
              4. 0
                24. toukokuuta 2014 klo 12
                Lainaus atalefilta
                Puhun henkilökohtaista mielipidettä. Karennut presidentti ei ole enää presidentti. Tai kuten Allende - tai ei ollenkaan. Janukovitš valitsi toisen

                Tässä tapauksessa asia on juuri näin, vaikka hänellä oli mahdollisuus kääntää vuorovesi, kun aivan mielenosoitusten alussa kaakkoisosassa mielenosoittajat Luhanskissa, Donetskissa ja Harkovassa pyysivät häntä: "Tule takaisin, johda vastarintaa..."

                Jälleen kerran tukehtuin, olin ujo???
                1. pyhä bernard
                  0
                  25. toukokuuta 2014 klo 17
                  Avainsana on LAPSET kun KAIKKI voisi laittaa paikoilleen!En voinut irrottaa itseäni kultaisesta wc-kulhosta!
          3. erg
            0
            24. toukokuuta 2014 klo 11
            Janukovitšin käytöksessä on liian monia "outoja asioita", jotta häntä voitaisiin pitää aktiivisena poliittisena hahmona. Henkilökohtainen mielipiteeni - se ei ole riittävä
          4. 0
            24. toukokuuta 2014 klo 11
            Lainaus atalefilta
            Janukovitš ei ole ennen kaikkea Ukrainan kansalle kukaan

            Ja Ukrainan perustuslaki, joka on pysynyt muuttumattomana, on myös sinun mielestäsi "ei kukaan"? Ja tämä on valtion päälaki, jota ei voida tehdä uudelleen hyväksymällä muutoksia laittoman profasistisen Radan puitteissa. Ja tämän perustuslain mukaan Janukovitš on laillinen presidentti vuoteen 2015 asti! Muuten, Putin MUISTUTTI tämän myös eilen ..
            1. -5
              24. toukokuuta 2014 klo 12
              Lainaus käyttäjältä: avia1991
              Ja Ukrainan perustuslaki, joka on pysynyt muuttumattomana, on myös sinun mielestäsi "ei kukaan"?

              työoikeus on kirjoitettu Venäjän perustuslakiin. tasapuolisuus ja yleinen terveydenhuolto ja koulutus. No miten?
              Hänellä on oikeus palata ja ilmoittaa (muuten, kuten sinä, kaikista oikeuksistasi) - no, miten?
              Jokin kertoo minulle. että ainoa, joka ei salli hänen palata Ukrainaan, on hän itse.

              Lainaus käyttäjältä: avia1991
              Ja tämän perustuslain mukaan Janukovitš on laillinen presidentti vuoteen 2015 asti! Muuten, Putin MUISTUTTI tämän myös eilen ..

              No, tuodaan se takaisin.
              1. 0
                24. toukokuuta 2014 klo 19
                Alek.sanya, (sallitko kutsua sinua niin, olemme molemmat "maahanmuuttajia")?
                Joidenkin mukaan, jotka näkivät / pyydän nöyrästi anteeksi vain sinulta / kasvoiltasi, niin se on tyypillistä Ryazanin tai Smolenskin asukkaille kuin Galilean.
                Verrattoman viehättävä pieni vaimosi raahasi sinut vieraaseen maahan? Mutta antaako tämä sinulle oikeuden puhua pahaa NIITÄ PAIKKOISTA, joissa esivanhempasi juoksivat alasti, sinusta itsestäsi tai ehkä, jos tapahtumien lopputulos on suotuisa, lapsesi...
                Venäjä on "erittäin iso ja lihava"...
                Onko mahdollista, että sinä, sielusi takakaduilla, et herätä kutsua SLAVILAN JUURILLE?
                Vaimo......... Ja minulla on vaimo. Chuvashka. Olen rakastanut häntä nyt 11 vuotta. Ja erityisesti rakastan toista yötä.
                Arvio, Aleks.an, hän asui 8 vuotta Germashkassa, hän pudotti minut pois pontalykista "Paluu ...", ja nyt hän murtaa "takaisin" kotiin maanantaina .... Koti on Zildemoressa .....

                Onko lapset isoja? Heitä juutalainen. Tule takaisin kristillisen kirkon helmaan - muuten olet ** yashka kolossa.
                Ei ole klo hi mutt, he eivät ymmärrä täällä ...
              2. +1
                24. toukokuuta 2014 klo 23
                Lainaus atalefilta
                Lainaus käyttäjältä: avia1991
                Ja Ukrainan perustuslaki, joka on pysynyt muuttumattomana, on myös sinun mielestäsi "ei kukaan"?

                työoikeus on kirjoitettu Venäjän perustuslakiin. tasapuolisuus ja yleinen terveydenhuolto ja koulutus. No miten?
                ....

                ja mitä tästä puuttuu? saada nukkuja kiinni
              3. Kommentti on poistettu.
            2. pyhä bernard
              +1
              25. toukokuuta 2014 klo 17
              Olen kotoisin Mariupolista. Jos näet äänestysprosentin, älä usko sitä!!! kaupunki on tyhjä (odotetaan Pravosekovin hyökkäyksiä)
          5. +1
            24. toukokuuta 2014 klo 12
            Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että Janukovitš on poliittinen ruumis ja kansalle hän on nolla ilman sauvaa. Mutta lain näkökulmasta hän on edelleen nykyinen, laillisesti valittu ja sen seurauksena laillinen presidentti. Venäjä, toisin kuin länsimaiset "kumppanimme", toimii kansainvälisen oikeuden puitteissa ja Janukovitshia tarvitaan todisteena sekä juntan että lännen toimien laittomuudesta.
          6. +3
            24. toukokuuta 2014 klo 17
            Lainaus atalefilta
            Joten Janukovitshin suhteen legitimiteetillä ei ole enää väliä, ja on tyhmää jatkaa kiinnittymistä häneen.Janukovitsh ei ole ennen kaikkea Ukrainan kansalle kukaan. hänestä tuli tämä ei kukaan -- paennut maasta

            Jos maa haluaa rakentaa lakeihin perustuvaa valtiota, niin milloin nämä lait tulevat voimaan ja miksi ne toimivat joillekin ja toisille eivät?sekä presidentistä.Mille perusteella Turchinov ryhtyi tähän virkaan.
            Lainaus atalefilta
            ), jonka hallinnassa eivät olleet vain turvallisuuspalvelut, vaan myös armeija.

            Kuka omistaa Ukrainan turvallisuuspalvelun, jos ........ SBU:ta johtaa suoraan henkilö, jolla on Yhdysvaltain passi (tässä resurssissa on äskettäin lähetetty jopa valokuva passista), Yhdysvaltain suurlähettiläs kädet olkahihnat SBU:n upseereille Ja millainen armeija näkyy Slovjanskin taisteluista.
            Lainaus atalefilta
            Tietysti voit takertua Janukovitšiin, samoin kuin muistaa tsaarin - isä - tunteita on paljon - nolla järkeä

            Janukovitshiin takertuminen tai ei ei ole suurta roolia.Jos valtion lait ovat voimassa vain osittain, niin miksi se on parempi kuin edellinen??Siellä ei ainakaan poltettu tai tapettu ihmisiä ilmailu ja tykistö.
          7. 0
            24. toukokuuta 2014 klo 18
            Lainaus atalefilta
            Millaisesta legitimiteetistä voimme puhua?

            Laillisesta, vai tuliko Maidan myös sinne?
          8. +2
            24. toukokuuta 2014 klo 22
            He eivät takerru Janukovitshiin. Sitä käytetään tilanteen "keskeyttämiseen" legitimiteetillä ja siten myös vaalien "tunnustamisella". Niin kauan kuin se on kannattavaa, Janukovitsh on mainittava.
          9. 0
            26. toukokuuta 2014 klo 22
            olisi parempi, jos hän kuolisi toissapäivänä. Pelossa. Mutta todellisena. Ja niin halveksittujen laumassa
        3. +1
          24. toukokuuta 2014 klo 11
          Lainaus: Lyokha79
          Kaikkien muiden joukossa on yksi, luultavasti tärkein - Ukrainalla on nykyinen presidentti. Janukovitš ei kuollut, ei eronnut, eikä häntä syytetty.


          Yksi tärkeimmistä kiistattomista argumenteista.
          1. +6
            24. toukokuuta 2014 klo 11
            Lainaus: RUSS
            Yksi tärkeimmistä kiistattomista argumenteista.

            Oikein! Se on vain, että amerikkalaisten suunnitelmassa oli isot reiät pohjaosassa (alkutiedot). Ja tämä on myös amersin ominaisuus. He luottavat siihen tietoon, jota heille syötetään ja pitävät sitä totta. No, he eivät voi ymmärtää, että lähdetietojen toimittajat ovat vain toiveajattelua, jopa itselleen.
            Lisää heidän snobismiaan ja itsekkyyttään. He sellaisella luottamuksella vtyuhivay olet täydellinen hölynpölyä, että olet hämmästynyt. Ja sellaisella katseella, että sinut puhdistettiin aivan mahdottomaksi.

            Ja sitten Yu-V järjesti jotain, mitä he eivät ollenkaan odottaneet ... Joten kaikki on vielä edessä, siinä mielessä - vaalit on mahdollista ilmoittaa, vain ne on vielä pidettävä!
            Ja tämä on erittäin kyseenalaista. Ihmiset menevät istuttamaan puutarhoja, eivät vaaleihin. Ja vaikka Janukovitsh ilmestyisikin, he jopa hyväksyvät hänet väliaikaisesti eivätkä vastusta (paitsi tietysti juntta). Ihmiset haluavat vain hiljaisuutta.
            1. 0
              25. toukokuuta 2014 klo 08
              Lainaus: Egoza
              No, he eivät voi ymmärtää, että lähdetietojen toimittajat ovat vain toiveajattelua, jopa itselleen.
              He eivät voi tai halua, koska amerikkalaiset pitävät sellaisista fantasiatiedoista enemmän kuin totuudesta.
        4. +2
          24. toukokuuta 2014 klo 17
          Hän lisäisi myös, että hän todella haluaa myöntää. Sielu on repeytynyt vaaleja varten. Mutta se ei voi. Laki ei. Anna heidän torjua. wassat
      5. +7
        24. toukokuuta 2014 klo 09
        Kremliä ei pidä pitää idiooteina ... Se ei ole niin tyhmää kuin me !!!
        1. +8
          24. toukokuuta 2014 klo 10
          Ei vain "älä ole tyhmä", vaan "paljon älykkäämpi" ja luultavasti lukutaitoisempi.
        2. Kommentti on poistettu.
        3. Ivan Petrovich
          0
          24. toukokuuta 2014 klo 10
          idiootit eivät tietenkään voi olla ... mutta pettureita ... tämä on toinen kysymys kysymyksistä
      6. Kommentti on poistettu.
      7. -2
        24. toukokuuta 2014 klo 09
        Lainaus: Alexander Romanov
        Jos hän tunnistaa ne, Putinin luokitus yksinkertaisesti romahtaa.

        Luokitukset tulevat ajan kanssa, seuraavat vaalit ovat kaukana, jotain tulee eteen. Äänestäjät eivät paljoa tarvitse.
        1. +8
          24. toukokuuta 2014 klo 10
          Lainaus Karabinilta
          Lainaus: Alexander Romanov
          Jos hän tunnistaa ne, Putinin luokitus yksinkertaisesti romahtaa.

          Luokitukset tulevat ajan kanssa, seuraavat vaalit ovat kaukana, jotain tulee eteen. Äänestäjät eivät paljoa tarvitse.

          Jos Putin työskenteli luokituksen eteen, niin helpoin tapa nostaa sitä on alentaa alkoholin hintaa. Mutta on selvää, että arvosanat eivät ole korkealla Putinin prioriteettilistalla. Ja mitä tämä paikka vie? En osaa arvata, se on tuskallisen kiittämätöntä työtä, ja erityisesti Putinin vahvuus poliitikkona piilee siinä, että hän pystyy tekemään täysin arvaamattoman liikkeen.
        2. +1
          24. toukokuuta 2014 klo 10
          PPC älä aja WAVEa - kaikki tulee olemaan niin kuin pitääkin... TOSI!!!
        3. Kommentti on poistettu.
        4. 0
          24. toukokuuta 2014 klo 11
          Lainaus Karabinilta
          Äänestäjät eivät paljoa tarvitse.


          Kenestä puhut niin nöyryyttävästi?
          1. +1
            24. toukokuuta 2014 klo 15
            Lainaus: RUSS
            Kenestä puhut niin nöyryyttävästi?

            Äänestäjistä, mutta ei nöyryyttävästi, vaan pahoillani. Mordodelit tietävät asiansa. Joskus he tekevät karkkia tällaisesta oinasta. Ja jos avaat sen, se on silti pässi.
        5. gloria 45
          +9
          24. toukokuuta 2014 klo 14
          Äänestäjistä puheen ollen.
          Luettelo Ukrainan kansalaisista valittavalla paikalla. Kaikki asuvat samassa osoitteessa.
      8. 0
        24. toukokuuta 2014 klo 10
        Geopolitiikka on niin monimutkainen asia, jossa on niin monta komponenttia, että paholainen murtaa jalkansa.Poliitikothan ajattelevat vuosia vuosikymmeniä vuosisatoja eteenpäin, MUTTA me tavalliset kansalaiset laitamme Putinille heti miinuksen.Tästä olen kanssasi samaa mieltä.
      9. +1
        24. toukokuuta 2014 klo 10
        Putinin päätökset eivät ole paljoa riippuvaisia ​​hänen luokituksestaan. Putinille luokitus on paljon vähemmän tärkeä kuin samalle Obamalle.
      10. 0
        24. toukokuuta 2014 klo 11
        Lainaus: Alexander Romanov
        Putinin luokitus yksinkertaisesti romahtaa

        ... kyse ei ole arvosanasta.
        Arvostelu on täysin yhdentekevä...

        Tunnistaminen tarkoittaa täydellistä tappiota ja globaalien asemien luovuttamista.
        "PoroSenka" (kiinaksi ääntämättä puristamatta), alias Waltzman, ei ole mitenkään itsenäinen hahmo. Sekä kaikki nykyinen ja tuleva johtajuus raunioina.

        Merkelin oikeuttamiseksi voimme sanoa, että hän harjoittelee numeroaan Washingtonin edessä, he sanovat: noudatin suosituksiasi, yritin parhaani, näet itse ...

        täällä uhzhzh... pahamaineinen liittokanslerisopimus toimii kiusata
      11. +7
        24. toukokuuta 2014 klo 11
        Lainaus: Alexander Romanov
        Jos hän tunnistaa ne, Putinin luokitus yksinkertaisesti romahtaa

        Katsoitko Putinin puheen Pietarin foorumissa? pääsin katsomaan livenä..
        Vastauksena toimittajan suoraan kysymykseen Putin sanoi seuraavaa: "..työskentelemme jopa niiden kanssa, jotka ovat tällä hetkellä vallassa! Ja vaalien jälkeen.. tietysti kunnioitamme Ukrainan kansan mielipidettä, ja me tekee yhteistyötä presidentin kanssa, jota kansa äänestää.
        Ota siis miten haluat. Sanaa "TUNNISTAMME" ei lausuttu, mutta valmius työskennellä uuden presidentin kanssa ilmaistiin. Totta, vivahteita on, sanottiin, että Venäjä odottaa uudelta presidentiltä "rangaistusoperaation lopettamista ja kaasuvelkojen palauttamista". Kumpikaan Poroshenko ei selvästikään pysty tarjoamaan, eikä haluakaan! Siksi "vaihtoehdot ovat mahdollisia".
        Minusta näyttää mahdolliselta (haluan vain(!) toivoa) seuraava:
        Poroshenko ei lopeta sotaa - päinvastoin, viimeisimpien lausuntojen perusteella hän lisää aggressiota. Koska tämä on selvästi rikos kansaa vastaan ​​(mitä ottaa nykyiseltä hallitukselta - urki!), Venäjä muistuttaa, että vaalit pidettiin nykyisen perustuslain vastaisesti, "muistaa" laillisen Janukovitšin olemassaolon, joka pyytää apua kansanvastaisen fasistisen kapinan tukahduttamisessa .. Sotilaallisen voiman käyttöön asti. Ja sitten joko Poroshenko antautuu ja pysyy omiensa kanssa - tai hänet on "poistettava" ilman hänen halua.
        1. 0
          25. toukokuuta 2014 klo 09
          Lainaus käyttäjältä: avia1991
          Siksi "vaihtoehdot ovat mahdollisia".
          Työskentely presidentin kanssa ei sulje pois työskentelyä presidentin palveluksessa naurava
      12. 0
        24. toukokuuta 2014 klo 12
        Kyse ei ole edes luokituksista, ihmiset eivät pyydä uutta pettämistä etujensa suhteen, he söivät 90-luvulla.
      13. WKS
        0
        24. toukokuuta 2014 klo 13
        Lainaus: Alexander Romanov
        Jos hän tunnistaa ne, Putinin luokitus yksinkertaisesti romahtaa.

        Älä tunnista. Ei sen takia roiskumista sanktioiden kanssa. Poliittisesti Venäjä voi tunnustaa heidät vain yhdessä tapauksessa, jos tuleva laiton valittu joutuu välittömästi Venäjän alaisuuteen.
      14. 0
        24. toukokuuta 2014 klo 14
        Lainaus: Alexander Romanov
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Viimeaikaisten tapahtumien valossa en olisi niin kategorinen... Saattaa olla, että hän myöntää...

        Jos hän tunnistaa ne, Putinin luokitus yksinkertaisesti romahtaa.

        Hänen luokitusnsa ei romahtanut sen jälkeen, kun hän sanoi 37. vuodesta ja Perdyukovin armahduksesta, hänen lausuntojensa, että jos DPR:ssä on uhreja, Venäjä auttaa.
      15. GORKO
        0
        24. toukokuuta 2014 klo 14
        Jos hän tunnistaa ne, Putinin luokitus yksinkertaisesti romahtaa.

        Ja jos hän ei tunnista sitä, niin talous, no, ehkä se ei romahda, mutta mitään hyvää ei varmasti tule olemaan. En välitä hänen luokituksestaan, pääasia on ihmisten ja maan hyvinvointi, myönnä se.
      16. 0
        24. toukokuuta 2014 klo 15
        Pietarissa VVP sanoi erittäin selvästi tunnustuksesta: "... Ja missä on meidän rahamme ..."! Eikä tarvitse epäillä, rakas Alexander, BKT ei toimi luokituksen vuoksi (toisin kuin kaikki muut siellä), vaan heidän maansa puolesta!
      17. 0
        24. toukokuuta 2014 klo 17
        Mutta tulot ovat päinvastoin.
      18. +6
        24. toukokuuta 2014 klo 18
        Lainaus: Alexander Romanov
        Jos hän tunnistaa ne, Putinin luokitus yksinkertaisesti romahtaa.

        Hei Sasha! hi
        No, tässä on totuus. Tarkemmin sanottuna "sydämelleni", Sash... Tapa, jolla VENÄJÄN presidenttiä on kierretty viimeisten parin kuukauden ajan, on kuin juoksemista narulla, ehkä siimaa pitkin tai jopa venytettyä "Obaman puoliskoa" -ruskea hämähäkki"...
        Mutta arvosana nousi...
        Mitä tapahtui tänä aikana MAASSA VENÄJÄ???
        Monet asiat NEGATIIVISTA, mutta Venäjä on kasvanut alueeksi! Oi *** erittäin tärkeä alue! Voit lisätä tämän etkä kaikkia "rauhanturvatoimia" ...
        Putin - (tämä <tuhansia plussia>!!!
        Jarrutettu????
        Novorossia murtautuu "kokoonpanoon" ...
        Kaksi aluetta on vähän ja vihainen "pakotteisiin"?

        Sinä minä, San, olen pahoillani, veli! Mutta Putinilla, joka on VladimVladimych tai MYAMLYA tai liian hienostunut "GEBisti" (josta on aina ollut vain Venäjän uskonnonvastaisten ihmisten etu), tai hänellä on kuulokkeissaan käsittämätöntä melua, johon kuuluu vuohipartaista Lazaria hierotaan...
        Kaikki hiljenivät...
        Miehet kuolevat, naiset ulvovat, lapset pullistelevat silmiään, ymmärtämättä tänään "mikä laatikko laskettiin kuoppaan"...
        Ja Putin on hiljaa...
        Sinä ja minä, reipas veli, sanoimme - kritiikkiä on, mutta kritiikkiä on. Ja olimme samaa mieltä - kritiikki "vähintään", kritiikki, jos se on rakentavaa - tervetuloa.

        Hieman hajamielinen...
        Puhun sinulle, Sasha! Kieltäydy, rakas, iskulauseet...
        Tällaisia ​​erittäin vakavia asioita tapahtuu, ja täällä sivusto on täynnä ** kuvia ja "rae" ...
        Sydämeni särkyy jokaisesta "uutisesta" "Ukrainasta" (isoäitini on Tšernihivin alueelta), ja sitten joukko "julisteita" ja huutaa ... huutaa ... huutaa ...
        Häpeä, pojat... Loppujen lopuksi sinä itse KÄVELET...
        Kirjoita takaisin, että minä "Kirjoitan Maidanista" Tulen - laita se kuonoon tai lasi vodkaa sovinnon merkiksi tai nyrkki schnobeliin merkkinä virheestä ...

        Odotetaan toinen päivä... Eräänä päivänä...
        Mitä Putin sanoo?
        Jos hän myöntää, anna Sanja "romanov" nokkia minut kuoliaaksi... Kirjoitan "Tällä hetkellä VENÄJÄN presidentti, joka teki maalin "fuul puul", istui Obaman pinoamaan lehmänkakkuun."
        Minulle se on valitettava tosiasia...
        1. +1
          24. toukokuuta 2014 klo 19
          Lainaus käyttäjältä ptah
          Kirjoitan "Tällä hetkellä VENÄJÄN presidentti, joka teki maalin "fuul puul", istui Obaman pinoamaan lehmäkakkuun."

          Tervehdys Vadim!Miksi kiirehtiä johtopäätöksiin!GDP sanoi seuraavaa: poista joukot kaakkoisosasta, palaa sopimuksiin 21. helmikuuta ja aloita olennaisesti radikaalien aseistariisuminen, no, maksa kaasusta! Ja sitten me katsokaa tunnustaako vai eikö tunnustaa!Georgia 080808!Toistaiseksi ei ole ollut hallitustenvälisiä kokouksia, joten kommunikoimme vain diplomaattien kautta eikä mitään kauheaa ole tapahtunut!Toinen haarukka jonka Vovan järjesti länsimaisille hallituksille!

          Tässä lisää uutisia!!! hi

          Itse julistautunut DPR ja LPR allekirjoittivat asiakirjan yhdistymisestä osana "Novorossijan valtiota". Allekirjoitus tapahtui lauantaina 24. toukokuuta Donetskissa.

          Kuten Korrespondent.net aiemmin raportoi, Shakhtar Plaza Hotel isännöi lauantaina 24. toukokuuta Kaakkois-alueiden kongressia Oleg Tsarevin aloitteesta.

          Yhdistymisasiakirjan allekirjoittivat suljettujen ovien takana Aleksanteri Borodai (Donetskin kansantasavallan pääministeri) ja Aleksei Karjakin (LPR:n "johtaja".

          Kuten raportoitu, kongressin työskentelyn aikana "kansankuvernööri" Pavel Gubarev sanoi, että Ukrainan kahdeksan kaakkoisaluetta aiotaan yhdistää "Novorossijan osavaltioon".


          Ja silti... Odessa kostaa!!!Hiljaa ja hiljaa!!!

          Odessassa tapettiin eräs Vitaly Budko, joka tunnettiin myös salanimellä sadanpäämies Mikola. Sellaisen, jonka monet muistavat palavan Ammattiyhdistystalon läheisyydessä kuvatuista traagisista televisiovideoista 2. toukokuuta. Muista: sairas, lievästi sanottuna keski-ikäinen mies luodinkestävässä liivissä ampumassa pistoolilla? Kuin ihmiset hyppäävät ulos ikkunoista. Sitten TV-toimittajat esittelivät tämän ampujan "Euromaidanin sadanpäällikkönä" nimeltä Mikola.
          Ja nyt, kun tuntemattomat ihmiset tappoivat tämän "sadanpäämiehen" muutama päivä myöhemmin, yhtäkkiä ilmestyi tieto, että hän ei ilmeisesti ollut ollenkaan sadanpäällikkö. Eikä Euromaidanille, vaan päinvastoin. Ainakin Ukrainan Verhovna Radan varajäsen Oleg Lyashko totesi Facebookissaan, että "separatisti Vitali Budko, joka tunnettiin Kulikovon kentällä paremmin nimellä "Boatswain", tapettiin Odessassa. Ja hän lisäsi: kyllä, toukokuun 2. päivänä Budko ampui pistoolilla. Lisäksi häntä peittävien poliisipiirin kilpien takia. Mutta hän ei ampunut ammattiliittojen talon ikkunoita, vaan jalkapallofaneja ja Odessan kaduilla marssivia oikeistosektorin militantteja.

          Sitten varajäsen Lyashkon tietojen mukaan "Boatswain" pidätettiin, mutta muutaman päivän kuluttua heidät vapautettiin. Ja nyt, Kiovan sijainen tietää varmasti, Budkon "turvallisuuspalvelut ampuivat voidakseen myöhemmin katsoa tämän rikoksen" Banderan syyksi" lisäprovokaatioita varten Odessassa." Kenen tiedustelupalvelut olivat ilkeitä? Lyashko ei kirjoita tästä. Mikä hämmentää tilanteen täysin.
          1. +1
            24. toukokuuta 2014 klo 20
            Hei Zhenya!!! kaveri hi
            Minut opetettiin .... Kestämään ... Syömään metsästystä - kestämään ...
            Vasemman käden sormet vääntyivät "väärän" otteen aikana Wienissä (?) kilpailussa - kestää ...
            Kun ruhoani raahattiin kuin "kilpailuista ilman sääntöjä" - kestä ...
            Isä, jolla on "huumorintaju" vähintäänkin iso-nokka Dubovitskajalla, sanoi: "En halunnut vaihtaa sukunimeäni ÄITIN..."
            Ja naamaani:
            - Ja vittu ** Minä rappeutin sinut, he räjäyttivät sinut *-operaatioon, yrittivät kaikella voimallasi, jotta et karkoittanut päätäsi etkä sekaantunut huonoon seuraan "...
            - Äiti, tuo tubar ja kaulin... Minä viimeistelen "kurpitsan" hänelle kuin Gogolin Ostap, ja sinä puhdistat veritahrat...
            Taistelimme 20 vuotta tehdäksemme tästä alkiosta ihmisen, ja jotkut sarvikuonot tekevät siitä vihanneksen ilmaiseksi... Teen sen mieluummin itse...
            /verho/
        2. 0
          26. toukokuuta 2014 klo 23
          sinun täytyy kytkeä aivosi päälle. Jos taso ei ole tarpeeksi tai tietoisuus on nolla ... Mutta harjoita vain sanailua, jotta et ole täällä .. Lavalla
      19. Philip
        0
        25. toukokuuta 2014 klo 04
        Jos hän tunnistaa ne, Putinin luokitus yksinkertaisesti romahtaa.

        Minulle henkilökohtaisesti kaupungin viemärin tason alapuolella. MUTTA EN USKO SITÄ.
      20. 0
        25. toukokuuta 2014 klo 10
        Jos hän tunnistaa ne, Putinin luokitus yksinkertaisesti romahtaa.
        Tietoja "romahtamisesta" - se on liian kovaa. On vaikea peli ja Putin ei ole viimeinen "viulu" tässä "pelissä".
      21. Rekisteröijä
        +1
        25. toukokuuta 2014 klo 11
        Plus. Oikein!
        1. Laillisuus ja ei haise.
        2. Jokainen normaali ihminen ymmärtää, ettei Ukrainassa voi puhua mistään demokratiasta.

        Tämän saksalaisen enkelin julmuus on yllättävää - vaaleja ei ole vielä pidetty, ja meidän on jo tunnustettava ne. Vau, mikä huono huijaus!
      22. pyhä bernard
        0
        25. toukokuuta 2014 klo 19
        miten tunnistaa jotain, joka ei sovi mihinkään kehyksiin??? pelay
      23. Ilkhan
        +1
        26. toukokuuta 2014 klo 21
        Millä pelolla Putinin auktoriteetti yhtäkkiä romahtaa? Hän ei ole riippuvainen Ukrainan vaaleista. Emme välitä näistä vaaleista ilman valintaa.
        Jos itsenäiset ukrainalaiset haluavat suklaajänisen prinsseilleen, niin mitä tekemistä Putinin auktoriteetilla on sen kanssa?
        Joka ei halua, hän menee miliisiin.
    2. Aleksei N
      + 11
      24. toukokuuta 2014 klo 09
      Tässä tapauksessa hallitsijoitamme halveksitaan paitsi lännessä, myös Venäjällä. Loppujen lopuksi Putin edustava ihmisiä ja on velvollinen täyttämään tahtonsa, varsinkin tällaisessa perustavanlaatuisessa tilanteessa.
      1. tartaari
        +3
        24. toukokuuta 2014 klo 09
        Ei ole illuusioita lännestä (he jo halveksivat sitä), ja meille annetaan tusina vaihtoehtoa - "miksi loistava strategimme teki niin helvetin oikean liikkeen..."
      2. +6
        24. toukokuuta 2014 klo 09
        Fashington on kompastettava, en voi kuvitella kuinka nämä Kiovan haamut otetaan vastaan ​​Kremlissä heidän sanojensa ja kehotustensa jälkeen tappaa venäläisiä !!!
        Uutiset ovat hieman aiheen vierestä, mutta kaikki on Fashingtonin vastaista!!!

        Venäjä aikoo toimittaa 12 MiG-29M/M2-hävittäjää Syyriaan vuoteen 2018 mennessä
        24. toukokuuta. /ITAR-TASS/. Vuoden 2017 loppuun mennessä Syyria voi vastaanottaa 12 MiG-29M/M2-hävittäjää Venäjän federaation kanssa vuonna 2007 tehdyn sopimuksen mukaisesti. Russian Aircraft Corporation MiG:n pääjohtaja Sergei Korotkov kertoi tästä Kadex-2014 -näyttelyssä.
        "Neljä purjelentokonetta on tehty, mutta sopimusta ei allekirjoitettu tänään, täytämme sen hitaasti", Korotkov sanoi. Vastatessaan kysymykseen lentokoneiden toimitusajoista ja koneiden lukumäärästä hän vahvisti, että Syyrian ilmavoimien pitäisi vastaanottaa 12 MiG-29M / M2-hävittäjää vuosina 2016-2017 vuonna 2007 tehdyn sopimuksen mukaisesti.


        Tämä on varmasti hyvä, mutta ei haittaisi pakottaa määräaikoja! Voi kuinka Syyria tarvitsee nyt hyviä varusteita!
        1. +2
          24. toukokuuta 2014 klo 12
          Syyria saattaa tarvita muutakin kuin teknologiaa. Pääesikunnan päällikön mukaan fastaatit ovat tarttuneet aseisiin kaikkien muslimien "ultrajen" Syyriaa vastaan ​​ja valmistelevat uutta hyökkäystä sanoen, että "sisällissodan olosuhteissa presidentinvaalit eivät voi olla laillisia"! Se on todella röyhkeyden ja tekopyhyyden huippu!
        2. 0
          24. toukokuuta 2014 klo 21
          Modernissa politiikassa tärkeintä ei ole tehdä, vaan "nimetä". Tästä johtuen reisilihakset tärisevät voimakkaammin. IMHO.
      3. + 20
        24. toukokuuta 2014 klo 10
        Lainaus: Aleksei N
        Putinhan on kansan edustaja ja on velvollinen toteuttamaan heidän tahtonsa, varsinkin tällaisessa perustavanlaatuisessa tilanteessa.


        Presidentillä, toisin kuin kansalla, on vahva diplomaattinen, älykkyys ja analyyttinen koneisto, tilanteet lasketaan monta askelta eteenpäin.

        Presidenttiä, toisin kuin kansaa, ei voi ohjata tunteilla.

        Tietysti haluaisin juoda... kaiken tämän riffi-raffin ja tulla heti sankariksi, enkä etsi diplomaattisia tapoja, valita sanoja jne., mutta hän on presidentti sille, jottei tekisi mitään erehtyä ja antaa maan joutua provokaatioihin.

        Jos luotamme häneen, meidän on arvioitava lopputuloksen perusteella, mutta toistaiseksi hän oikeuttaa luottamuksemme täysin.


        Istumme mukavasti (kunnes meiltä vaaditaan lisää) ja odotamme seuraavia tekoja
        1. erg
          +1
          24. toukokuuta 2014 klo 11
          jokaisen sanan alla. Kunnioittaminen
          1. Kommentti on poistettu.
      4. 0
        24. toukokuuta 2014 klo 10
        Lainaus: Aleksei N
        Putin on kansan edustaja ja on velvollinen toteuttamaan heidän tahtonsa, varsinkin tällaisessa perustavanlaatuisessa tilanteessa.

        Etkä paljastaisi laajemmin, mitä tämä "kansan tahto" tänään haluaa?
        1. Aleksei N
          0
          24. toukokuuta 2014 klo 15
          Lue artikkeli, ensimmäinen kommentti ja vastaukseni siihen. Ja kaikki tulee selväksi.
      5. Ilkhan
        0
        26. toukokuuta 2014 klo 21
        Emme tarvitse blaa blaa hallitsijoillemme ... Emme välitä Maydanutsien valinnasta. Kiovalaiset menivät katsomaan Maidania kolmeksi kuukaudeksi, ikään kuin se olisi esitys, ja Putinin pitäisi ottaa rap?
        Hallitsijoidemme auktoriteetti maailmassa on katon yläpuolella - http://chidag.ru/bezopasnost/obschestvo-smi-internet/kto-vash-lyubimyi-mirovoi-p
        olitik.html
        Ja TÄMÄ kertoo kaiken, eivät asiantuntijat Internetissä.
    3. Kommentti on poistettu.
    4. + 29
      24. toukokuuta 2014 klo 09
      Kuinka voit vaatia sellaisten vaalien tunnustamista, joita ei ole vielä järjestetty?
      Tästä se johtopäätös, että länsi tunnustaa joka tapauksessa loukkauksilla (muuten miksi kaikki tämä tapahtui).
      Tästä johtopäätös. Länsi on perseestä, voit vain kommunikoida heidän kanssaan. mutta älä ratkaise mitään ongelmia
    5. +6
      24. toukokuuta 2014 klo 09
      Millä pelolla?!
      1. -5
        24. toukokuuta 2014 klo 09
        Lainaus: Predator
        Millä pelolla?!

        Yleisesti ottaen bruttokansantuote sanoi, että Venäjä tekisi yhteistyötä Ukrainan uuden hallituksen kanssa, onko tämä mahdollista ilman vaalien tunnustamista, ei tietenkään. Minun mielestäni Putin itse vastasi - vai onko kirjoittaja tietävämpi kuin Putin?

        Presidentti Vladimir Putin sanoi SPIEF 2014 -tapahtumassa, että Venäjä kunnioittaa Ukrainan presidentinvaalien tuloksia.
        "Näemme, että ukrainalaiset haluavat maansa selviytyvän kriisistä. Venäjä kunnioittaa Ukrainan kansan valintaa.
        1. + 17
          24. toukokuuta 2014 klo 09
          Ja jos mietit vastausta tarkemmin!

          "Vaalien jälkeen teemme yhteistyötä vastavalittujen rakenteiden kanssa. Toivon, että vihollisuudet keskeytetään vaalien jälkeen. Miten puhumme, jos panssarivaunut ampuvat siviilejä? Vai onko toimittajia takavarikoitu, pidetty vankityrmissä, missä ovat olosuhteet vaalien järjestämiselle? Mutta Jumala on hänen kanssaan, tehkööt sen ainakin tällä tavalla", presidentti lisäsi.

          Putin: - "Tulimme bisnesfoorumiin, puhutaan konkreettisesti. He ovat meille velkaa 3,5 miljardia, anna heidän palauttaa rahat keskustelun aloittamiseksi"
        2. kombat 58
          +8
          24. toukokuuta 2014 klo 09
          Päivä, kaksi kestää!
          Ja sitten Putinin lausuntojen kommentoiminen on heikkoa.
          Ja olettamuksesi ja johtopäätöksesi on ohjelmoitu etukäteen. Ainakin viimeisen päivän kommenttisi perusteella.
          Ei tarvitse niin paljoa höllätä asiakkaan alla!
        3. 0
          24. toukokuuta 2014 klo 11
          Hmm... Tietysti!!!Voit tuntea myötätuntoa ilman TUNNUSTAMISTA... Kyllä, se ON!!!
        4. Kommentti on poistettu.
        5. +3
          24. toukokuuta 2014 klo 11
          Lainaus atalefilta
          Yleisesti BKT sanoi, että Venäjä työskentelee Ukrainan uusien viranomaisten kanssa,

          Itse asiassa hän sanoi, että Venäjä kunnioittaisi Ukrainan kansan valintaa, ja tämä voidaan tulkita miten tahansa!
          1. 0
            24. toukokuuta 2014 klo 14
            Itse asiassa hän sanoi, että Venäjä kunnioittaisi Ukrainan kansan valintaa, ja tämä voidaan tulkita miten tahansa!


            Me kaikki olemme pakkomielle siitä, että kysymys on siitä, tunnustaako Venäjä Ukrainan tulevat vaalit vai ei. Ja jos harkitsemme toista vaihtoehtoa, Ukrainassa itsessään ei tunnusteta vaaleja eivätkä vain äänestäjiä, vaan myös vallan huippua, koska he ovat kuin "hämähäkkejä" pankissa. Yksi "musta leski" on jonkin arvoinen.
        6. +3
          24. toukokuuta 2014 klo 14
          atalef
          Rakkaani, minua on kiusannut kysymys pitkään... mikä on juutalaisten etu natseista? Mitä haluat heidän naitavan?
          1. -1
            24. toukokuuta 2014 klo 14
            Lainaus: Serg65
            Mitä haluat heidän naitavan?

            Rakas, miksi kysyä kysymys, johon vastaus tiedetään?
            1. +3
              24. toukokuuta 2014 klo 14
              [quote][/quote][quote=kyyninen][quote]
              Rakas, miksi kysyä kysymys, johon vastaus tiedetään? [/ Lainaus]
              Vastauksia on monia, myös paljon vastauksia päässäni, mutta haluaisin tietää vastauksen lähteestä!
              1. 0
                24. toukokuuta 2014 klo 14
                Lainaus: Serg65
                Haluaisin tietää vastauksen alkuperäisestä lähteestä!

                Tarkka vastaus tällaiseen kysymykseen arvostetulta foorumin jäseneltä atalef ?
                Yllätit minut taas!
              2. 0
                24. toukokuuta 2014 klo 14
                Vastauksia on monia, myös paljon vastauksia päässäni, mutta haluaisin tietää vastauksen lähteestä!

                Ja on toivottavaa saada vastaukset alkuperäisestä lähteestä käyttämällä hienostunutta kidutusta am
                1. 0
                  24. toukokuuta 2014 klo 14
                  Lainaus anfililta
                  hienostuneen kidutuksen avulla

                  Tämä on alkuperäisen lähteen lausuma VASTAUS.
                  Kuulustelun perusteet.
              3. 0
                24. toukokuuta 2014 klo 14
                Lainaus: Serg65
                monia vastauksia

                Ei _
                Kultaisen jumalan hyväksi
                Reunasta reunaan nousee sota;
                Ja ihmisveren joki
                Damaskiteräs virtaa terää pitkin!
                Ihmisiä kuolee metallille
                Ihmiset kuolevat metallille!

          2. 0
            24. toukokuuta 2014 klo 21
            IMHO he ovat "fasismi"-nimisen yrityksen perustajia, ja tietysti he haluavat tehdä voittoa... Mutta jälleen kerran, juutalainen on usein juutalaiselle vihollinen, kuten slaavit.
        7. 0
          24. toukokuuta 2014 klo 21
          Jos otat saaliisi, niin kyllä, sinun on tehtävä töitä...
      2. +7
        24. toukokuuta 2014 klo 09
        Lainaus: Predator
        Millä pelolla?!

        VVP:n lausumat sanat
        Tiedättehän, ymmärrämme ja näemme, että Ukrainan ihmiset haluavat maan pääsevän vihdoin pois tästä pitkittyneestä kriisistä, ja epäilemättä kunnioitamme Ukrainan kansan valintaa. Katsotaan tietysti mitä tapahtuu.
        Heillä on kaikki - sekä tunnistamisen todennäköisyys että sama todennäköisyys olla tunnustamatta. Hieno liike. Älä aja itseäsi nurkkaan etukäteen, kuten Yhdysvallat ja Eurooppa tekevät.
    6. +7
      24. toukokuuta 2014 klo 09
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Viimeaikaisten tapahtumien valossa en olisi niin kategorinen... Saattaa olla, että hän myöntää...

      Putin sanoi tästä selvästi: maksavat meille ensin 3,5 ihran velka, sitten puhutaan.
      1. -6
        24. toukokuuta 2014 klo 09
        Lainaus: SRTs P-15
        maksavat ensin meille 3,5 laardin velan, sitten puhumme

        kyllä, rakkaus rahaan paljastuu
        1. +3
          24. toukokuuta 2014 klo 09
          Lainaus saagilta
          kyllä, rakkaus rahaan paljastuu

          Miksi rakkaus? Voit vain "vittua" rahan takia. hymyillä
      2. +6
        24. toukokuuta 2014 klo 09
        Lainaus: SRTs P-15
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Viimeaikaisten tapahtumien valossa en olisi niin kategorinen... Saattaa olla, että hän myöntää...

        Putin sanoi tästä selvästi: maksavat meille ensin 3,5 ihran velka, sitten puhutaan.


        Ja pysäytä ATO!!!
        Tämä on myös yksi ehdoista.
      3. -14
        24. toukokuuta 2014 klo 09
        Lainaus: SRTs P-15
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Viimeaikaisten tapahtumien valossa en olisi niin kategorinen... Saattaa olla, että hän myöntää...

        Putin sanoi tästä selvästi: maksavat meille ensin 3,5 ihran velka, sitten puhutaan.

        Mitä jos he luopuvat siitä? Joten valta lakkaa olemasta fasistinen ja Bandera?
        Venäjä tunnustaa vaalit, ei ole minne mennä - yhdestä yksinkertaisesta syystä - tunnustuksen puute, sulkee pois vuoropuhelun, ja nyt (kun on selvää, että vaalit pidetään ja ne tunnustetaan kaikkialla maailmassa) - on liian myöhäistä ryhtyä poseeraamaan. Ukraina ilman vuoropuhelua Venäjän kanssa ei menetä mitään (sponsoreja on tarpeeksi) -! Venäjän asema on haavoittuvampi, koska ilman dialogia Ukraina lentää suoraan Natoon, eikä kukaan pysty estämään tätä
        1. + 12
          24. toukokuuta 2014 klo 09
          Lainaus atalefilta
          Ukraina ilman vuoropuhelua Venäjän kanssa ei menetä mitään (sponsoreja on tarpeeksi) -!

          Tarpeeksi sponsoreita!!!Kyllä, okei??? naurava Siksi näen kaikkien ujostelevan Ukrainasta kuin spitaalista!!!Puolalaiset kieltäytyivät rakentamasta putkistoa!Schengen on myös tyhmä!
          Tai velkasitoumukset USA:lta!!!Ja Eurooppa on jo valmis ostamaan kaasua Ukrainan itärajalta!naurava
          Kerro vain tarinoita! hi
          Mutta tositarina!!!Kuvittele vain "Aliya"-pataljoona ja Venäjän saksalaiset tappavat natseja yhdessä Donbassissa!!! wassat

          Saksassa Kiovan tukemisen tuomitseva liike on voimistunut. Tätä helpottavat suurelta osin entiset Neuvostoliiton kansalaiset, jotka muuttivat Saksaan tektonisten muutosten vuosina, sekä saksalaisten antifasistien jälkeläiset. Nyt keskustellaan jopa mahdollisuudesta muodostaa Ernst Thalmannin mukaan nimetty vapaaehtoispataljoona auttamaan taistelevaa kaakkoon. "Kulttuurin" kirjeenvaihtaja tapasi protestiaktivisteja.

          http://aftershock.su/?q=node/231938
          1. +1
            24. toukokuuta 2014 klo 09
            Lainaus: Sid.74
            Kuvittele vain Aliya-pataljoona

            Kuvittelin, että vasta nyt he pelastavat juutalaiset eivätkä taistele venäläisten puolesta
            1. +3
              24. toukokuuta 2014 klo 10
              Lainaus saagilta
              Kuvittelin, että vasta nyt he pelastavat juutalaiset eivätkä taistele venäläisten puolesta

              Kyllä, he ovat suurimmaksi osaksi venäläisiä!
          2. -12
            24. toukokuuta 2014 klo 09
            Lainaus: Sid.74
            Tarpeeksi sponsoreita!!!Kyllä, okei??? Siksi näen kaikkien ujostelevan Ukrainaa kuin spitaalista!!

            No yleisesti. Jos katsot realistisesti, he antavat rahaa, mutta mitä Venäjä voi antaa Ukrainalle tässä tilanteessa?
            Kerropa minulle. Miksi Ukraina tarvitsee sitä? Jos Venäjä ei tunnusta vaaleja, se on vain Ukrainan käsissä.
            Lainaus: Sid.74
            Kukaan ei tarvitse Ukrainaa ilman Donbassia, kaikki suola oli liuskekaasussa, ja nyt zilch ja viikset

            Entä Dobass (vaikka yleensä alue on tuettu) on jo muuttanut Venäjälle? Vai tuliko erillinen valtio? Yleisesti ottaen Ukraina ei ole Donbass eikä vain Donbass.

            Lainaus: Sid.74
            Mutta tositarina!!!Kuvittele vain "Aliya"-pataljoona ja Venäjän saksalaiset tappavat natseja yhdessä Donbassissa!!!

            Paikallisena kerron - mikään Aliya-pataljoona ei ole lähdössä minnekään (eikä ole ollut pitkään aikaan) Mitä minä sanoin - miten on? Unohdin sukunimeni - vain PR ja ei mitään muuta.
            Kukaan ei mennyt minnekään -- usko minua . Muuten ainakin meille olisi kerrottu uutisissa

            Lainaus: Sid.74
            Nyt keskustellaan jopa mahdollisuudesta muodostaa Ernst Thalmannin mukaan nimetty vapaaehtoispataljoona auttamaan taistelevaa kaakkoon.

            No, kyllä, se on kuin soturit VO:ssa, kommenteista päätellen on kulunut puoli vuotta siitä, kun heidän olisi pitänyt taistella Syyriassa, mutta he eivät silti voi irrottaa itseään Claudiasta
            1. +4
              24. toukokuuta 2014 klo 10
              Lainaus atalefilta
              No yleisesti. Jos katsot realistisesti, he antavat rahaa, mutta mitä Venäjä voi antaa Ukrainalle tässä tilanteessa?

              No kuka?IMF:n lupaukset IMF:n sisäiseksi valuutaksi ja velkasitoumukset Yhdysvalloista!Ei ole investointeja, kauppavaihdosta CU:n kanssa jäi vain silkki!Kerro mitä rahtivirtaa Odessassa jäi, kuinka monta laivat saapuvat satamiin? Ukrainalle on apua, jaa se, älä ahne! Jos joku todella auttaa Ukrainaa, olemme vain iloisia! Schaub ei raahannut koko budjettiamme!
              Muistuta ydinvoimalaitosten polttoaineesta tai ulkomaille auttaa meitä kaarevilla sauvoilla!Ja IAEA:n päätös, jossa todettiin kategorisesti, että muun kuin venäläisen polttoaineen käyttö muuttuu megaketuksi Euroopan keskustassa! ydinvoimalaitosten polttoainetta varten, tule myös meille!
              Lainaus atalefilta
              Entä Dobass (vaikka yleensä alue on tuettu) on jo muuttanut Venäjälle? Vai tuliko erillinen valtio? Yleisesti ottaen Ukraina ei ole Donbass eikä vain Donbass.

              Yleisesti ottaen Ukraina ei ole Donbass? .infuusiota useita kertoja enemmän!Ja sanot jatkuvasti tuettua, katso vähemmän Ukrainian.tv:tä!
              1. -9
                24. toukokuuta 2014 klo 10
                Lainaus: Sid.74
                No kuka?IMF:n lupaukset kotimaan valuuttana ja velkavelat Yhdysvalloista!Investointeja ei ole, CU:n kanssa käytävästä kaupasta jäi jäljelle vain silkki!

                Mitä sitten ? Luuletko, että Ukraina ryömii polvillaan Venäjälle kaiken samanlaisen jälkeen? Ymmärrät itsekin. että ei tule. Ukrainassa (lukuun ottamatta kahta aluetta) on rauhallista, eikä CUa vaadita millään tavalla.

                Lainaus: Sid.74
                Kerro meille, mikä lastivirta jäi Odessaan, kuinka monta alusta käy satamissa?

                Kyllä, ei ainakaan, mitä eroa sillä on?

                Lainaus: Sid.74
                Schaub ei raahannut kaikkea budjettiamme!

                ja että he ovat jo valmiita auttamaan natseja ja Banderaa? Mutta tätä varten on tunnustettava vaalit
                Lainaus: Sid.74
                Muistuta ydinvoimalaitosten polttoaineesta, tai ulkomaat auttavat meitä kaarevilla sauvoilla!

                Kaikki tämä on niin typerää
                Politiikkaa tekee valta, valta valitaan, ja uskokaa minua, he eivät luovu tästä vallasta ydinpolttoaineen vuoksi.
                He myyvät Saatanan piirustuksia ja tekniikoita Kiinalle - eikö Kiina osta sitä?

                Lainaus: Sid.74
                Yleisesti ottaen Ukraina ei ole Donbass, miksi olet jo mitannut tappion?

                Anna minulle helvetti. vain Ukraina ei ole Donbass

                Lainaus: Sid.74
                Tosiasia on, että Yhdysvallat aikoi erottaa maagisen liuskekaasun Donbassin suolistosta

                nyt Ukrainassa ei ole kaasua, jos ei ole, yleensä mikään ei ole muuttunut

                Lainaus: Sid.74
                että Donbassin menettäminen johtaa Ukrainalle useita kertoja lisäpistokkeisiin!

                donbass - tuettu alue - tai todista toisin
                1. +7
                  24. toukokuuta 2014 klo 10
                  Lainaus atalefilta
                  He myyvät Saatanan piirustuksia ja tekniikoita Kiinalle - eikö Kiina osta sitä?

                  Turkkilaiset on jo ajettu!!!Mitä muuta Kalomoiskilta voi odottaa!
                  Lainaus atalefilta
                  Kyllä, ei ainakaan, mitä eroa sillä on?

                  Iso!!!Ukrainassa kaikki pysyi pystyssä Maydanutsien ansiosta!Ukraina oli olemassa tasavallana kun se oli ainakin vähän Neuvostoliittoa, sitä veti sotateollisuuden jäännökset ja Kaakkois teollisuudella!nyt on jäljellä vain Banderia !
                  1. -2
                    24. toukokuuta 2014 klo 11
                    Lainaus: Sid.74
                    Suuri!!! Ukrainassa kaikki pysyi pystyssä Maydanutsin ansiosta!

                    nyt sillä ei ole merkitystä ja koska Ukrainassa ei ole mielenosoituksia (luhanskin ja Donetskin alueita lukuun ottamatta), mielenosoituksia Maidania vastaan ​​- minun on myönnettävä. että se on suosittu kansan keskuudessa

                    Lainaus: Sid.74
                    Ukraina oli olemassa tasavaltana niin kauan kuin se oli ainakin pieni Neuvostoliitto

                    Ei ymmärrä ? Ukrainassa (miten valtio ei katoa) ihmiset voivat alkaa elää huonommin, mutta eivät katoa
                    Kirgisia. Uzbekistan, Armenia - eivät ole kadonneet, eikä Ukraina katoa
                    Mutta onko se uskollinen Venäjälle, on kysymys.

                    Lainaus: Sid.74
                    Ukraina lakkasi olemasta, se poltettiin Odessassa, nyt on jäljellä vain Banderia!

                    Tšetšeniassa sama oli kaikkea muuta kuin super, mutta siitä huolimatta Venäjä onnistui ja nyt Kadyrov toimii melkein slaavien puolustajina kaikkialla maailmassa.
                    Eikö se yllätä sinua?
                    1. erg
                      +2
                      24. toukokuuta 2014 klo 11
                      No kyllä. Jugoslavia ei loppujen lopuksi ole kadonnut...
                    2. 0
                      24. toukokuuta 2014 klo 11
                      Lainaus atalefilta
                      Ukraina (miten valtio ei katoa)

                      Ei tosiasia, nykyisten rajojen sisällä se todennäköisesti katoaa!
                      1. -2
                        24. toukokuuta 2014 klo 11
                        Lainaus ultralta
                        Lainaus atalefilta
                        Ukraina (miten valtio ei katoa)

                        Ei tosiasia, nykyisten rajojen sisällä se todennäköisesti katoaa!

                        Rajoilla ei ole merkitystä. Jopa kun otetaan huomioon Krimin menetys. Olen 100% varma siitä, että Lugansk ja Donetsk pysyvät osana Ukrainaa.
                      2. 0
                        26. toukokuuta 2014 klo 01
                        Lainaus atalefilta
                        Rajoilla ei ole merkitystä. Jopa kun otetaan huomioon Krimin menetys. Olen 100% varma, että Luhansk ja Donetsk pysyvät osana Ukrainaa

                        Hups) Älä sano höpö!
                      3. 0
                        26. toukokuuta 2014 klo 23
                        on jo kadonnut. Krim on poissa
                    3. BelPartizan
                      +1
                      24. toukokuuta 2014 klo 15
                      Ei yllättävää. Jos Kadyrovin roistot räjäyttivät hänen isänsä stadionilla, niin miksi ihmetellä?
                    4. +2
                      24. toukokuuta 2014 klo 17
                      Lainaus atalefilta
                      Tšetšeniassa sama oli kaikkea muuta kuin super, mutta siitä huolimatta Venäjä onnistui ja nyt Kadyrov toimii melkein slaavien puolustajina kaikkialla maailmassa.
                      Eikö se yllätä sinua?

                      Ja miksi ihmetellä tšetšeenejä, he muodostivat mielikuvan terroristeista valkoisten nauhoittemme ansiosta!Ja sitten inhimillisen ja huonon lähestymistavan ansiosta kaikki muuttui!Venäjä oli jo liittovaltio ja Ukraina unitaarinen valtio!Se oli! !!Kuka esti heitä hyväksymästä sovintosopimusta ja yleismaailmallista yhteisymmärrystä !Venäjän kielen asemasta toisena valtionkielenä, uusi perustuslaki, joka sisältää määrätyt oikeudet kaikille kansalaisille!Kenkään Tšetšeniassa ei loukattu kieltä tai uskoa!
                      Ja sinun on ymmärrettävä, että myös Tšetšenian konflikti sai inspiraationsa länsimaisesta tiedustelupalvelusta! Se, mitä Donbassissa tapahtui, on tuskin kuin Tšetšenia! Epäilen, että Strelok laskeutuu terrorismiin Keski-Ukrainassa! Ja toistaiseksi siitä ei puhuttu lähteminen Ukrainasta, joka provosoi heidät Fashington-Kiova-juntan! Kyllä, ja hetkeksi emme olleet tyytyväisiä siihen, mitä Kiovassa tapahtui, emmekä ole tyytyväisiä siihen, mitä Donbasissa tapahtuu! Toisin kuin laajat ukrainalaiset, jotka sanoivat, niin m.o.s.k.a.l.i me ei tule tätä!
                    5. +2
                      25. toukokuuta 2014 klo 01
                      Kaakkoisosassa jotkut ihmiset eivät ole sen arvoisia, neo-scoop erottaa ja Coloradot sanovat sivistyneen länsi-Ukrainan lainausmerkeissä ja jostain syystä vastustavat sitä, että heitä ammutaan vähän ja muita sankareita pakotetaan.
                    6. 0
                      25. toukokuuta 2014 klo 06
                      Lainaus atalefilta
                      Mutta onko se uskollinen Venäjälle, on kysymys.

                      Ja hän oli?
                      Millainen uskollisuus Kiovalle säilyy "terrorismin vastaisen" operaation jälkeen, se on kysymys.
                      Lainaus atalefilta
                      Rajoilla ei ole merkitystä. Jopa kun otetaan huomioon Krimin menetys. Olen 100% varma, että Luhansk ja Donetsk pysyvät osana Ukrainaa

                      Tuskin. Pikemminkin se on jotain Etelä-Ossetian kaltaista. Georgia pitää sitä omana alueensa, mutta kukaan ei välitä
                2. +6
                  24. toukokuuta 2014 klo 11
                  Lainaus atalefilta
                  ja että he ovat jo valmiita auttamaan natseja ja Banderaa?

                  Mutta tuetko ja autatko?
                  Lainaus atalefilta
                  Ukraina ei ole Donbass

                  Donbass on sanonut tätä niin kauan, mutta sinä ja EU ette usko sitä!
                  Lainaus atalefilta
                  nyt Ukrainassa ei ole kaasua

                  Aiemmin takanasi ei havaittu poliittisia lausuntoja tai _ kenen kanssa aiot käyttäytyä ...
                  Lainaus atalefilta
                  todistaa toisin

                  Päätitkö muistuttaa tästä viestintätavasta?
                  1. -1
                    24. toukokuuta 2014 klo 11
                    Lainaus: Kyynikko
                    Mutta tuetko ja autatko?

                    Tässä olet oikeassa, lähetän joka kuukausi 300 taalaa vaimoni iäkkäille vanhemmille (Kiovassa), ruokin varmasti natsi-Bandera-klikkiä.

                    Lainaus: Kyynikko
                    Aiemmin takanasi ei havaittu poliittisia lausuntoja tai _ kenen kanssa aiot käyttäytyä

                    Ja mikä on (kaasu) ja mitä tekemistä poliittisella lausunnolla on sen kanssa?

                    Lainaus: Kyynikko
                    Päätitkö muistuttaa tästä viestintätavasta?

                    Tietoja . että Donbass on tuettu alue, jopa Janukovitš sanoi.
                    1. +3
                      24. toukokuuta 2014 klo 11
                      Lainaus atalefilta
                      Mikä on (kaasu)

                      Kyllä, näyttää siltä, ​​​​että Gazprom ei ole vielä pysäyttänyt toimituksia, päinvastoin, oli tietoa Ukrainan alueen maanalaisiin varastoihin lisättävistä kaasunruiskutuksista.
                      1. kesäkuuta alkaen...
                      Ja sitten EU pumppaa. Hei hei .
                      On ollut, kaikkea on ollut. Läpäisty...
                      Jos nämä tiedot ovat menneet ohitsesi, en voi auttaa sinua.
                      Lainaus atalefilta
                      Jopa Janukovitš puhui.

                      Eli saako hän budjetista enemmän kuin antaa? Vai saako vain jotain budjetista?
                      Sanapelit ja mielipelit, joilla on vähän yhteistä todellisuuden kanssa.
                      Miljardöörit Ukrainassa ilmestyivät budjettituille!
                      1. +4
                        24. toukokuuta 2014 klo 12
                        Lainaus: Kyynikko
                        mutta näyttää siltä, ​​​​että Gazprom ei ole vielä lopettanut toimituksia, päinvastoin, oli tietoa kaasun lisäyksestä Ukrainan alueen maanalaisiin varastoihin.

                        Tarkoitan kaasua. Ei, häntä ei ole. Siksi, vaikka Donbass pahamaineisen liuskekaasun kanssa erottuisi (mihin en henkilökohtaisesti usko), mikään ei muutu Ukrainan kannalta.
                        Tiedätkö miksi EU on valmis ostamaan kaasua EU:n rajalta ja Venäjä näyttää jopa olevan samaa mieltä?
                        Tämä on tie ulos tilanteesta Venäjälle (se ei menetä kasvojaan) ja Euroopalle - ei tarvitse vaivautua käänteistoimituksiin Ukrainaan.
                        Kaasu ostettiin Ukrainan ja Venäjän rajalta (EU-hinnoilla - jotka ovat Ukrainan hintoja alhaisemmat) ja siinä se - eurooppalainen kaasu - sen voi vapaasti myydä Ukrainaan. voidaan pumpata maanalaisiin tankkeihin Ukrainassa jne. Kuka voitti tässä? Venäjä – se, että Ukraina ei varasta kaasua. Ukraina - se. että hän ei osta kaasua Venäjältä korkealla hinnalla, ja Euroopan kanssa on helpompi asioida maksua vastaan
                        Kaikki ovat onnellisia ja jokainen on pelastanut kasvonsa - kuten Yapit sanovat hi

                        Lainaus: Kyynikko
                        Eli saako hän budjetista enemmän kuin antaa?

                        tarkalleen . saa enemmän kuin antaa - sanalle tuettu ei ole muuta tulkintaa

                        Lainaus: Kyynikko
                        Miljardöörit Ukrainassa ilmestyivät budjettituille!

                        Ja mitä tekemistä miljardööreillä ja budjetilla on sen kanssa?
                        Vai luuletko, että Donbass ja Lugansk kansallistavat omaisuuden? Häviävätkö miljardöörit?
                        Eläkkeet ja valtion työntekijät. terveydenhuolto ja koulut. infrastruktuuri ja sotilasvoimat – kuka sen maksaa?
                      2. 0
                        24. toukokuuta 2014 klo 13
                        Lainaus atalefilta
                        Tarkoitan kaasua. Ei, häntä ei ole.

                        Kaasuntuotanto Ukrainassa vuonna 2013 kasvoi 4 % (806,7 miljoonalla kuutiometrillä) vuoteen 2012 verrattuna ja oli 20 miljardia 998,2 miljoonaa kuutiometriä. m, mukaan lukien luonnollinen - 4,4% (848,4 miljoonalla kuutiometrillä), jopa 20 miljardia 259,8 miljoonaa kuutiometriä. m,

                        Joten on.
                        Lainaus atalefilta
                        Tiedätkö miksi EU on valmis ostamaan kaasua EU:n rajalta ja Venäjä näyttää jopa olevan samaa mieltä?

                        Näyttää siltä, ​​että Gazprom ilmaisi äskettäin halunsa ostaa Ukrainan kaasun kuljetusjärjestelmä, syynä on uhka toimitushäiriöstä Eurooppaan asiantuntevan toiminnan puutteen ja kulumisen vuoksi. Nyt siellä kuin Chevron hälinää.
                        Mitä tulee hintaan, peli on hermoilla. On selvää, että tällainen hintalappu oli pelottava. Ja hinta on sa-a-avsem erilainen.
                        En usko, että se on sinulle salaisuus.
                        Lainaus atalefilta
                        ei muuta tulkintaa sanalle tuettu

                        On .
                        Ja täälläkin, tässä aiheessa, on postauksia, joissa esitetään suunnitelmia, kuinka kannattava alue saadaan tuetuksi jopa sinun tulkintasi mukaan.
                        Lainaus atalefilta
                        Vai luuletko, että Donbass ja Lugansk kansallistavat omaisuuden?

                        Kyllä, ikään kuin _ Jo
                        Donetskin kansantasavallan korkeimman neuvoston puheenjohtajiston päällikkö Denis Pushilin ilmoitti kansallistamisen alkamisesta alueella.
                        Lue lisää NTV.Ru:sta: http://www.ntv.ru/novosti/978477#ixzz32cgwrzKi
                      3. +1
                        26. toukokuuta 2014 klo 01
                        Lainaus atalefilta
                        Kaasu ostettiin Ukrainan ja Venäjän rajalta (EU-hinnoilla - jotka ovat Ukrainan hintoja alhaisemmat) ja siinä se - eurooppalainen kaasu - sen voi vapaasti myydä Ukrainaan. voidaan pumpata maanalaisiin tankkeihin Ukrainassa jne. Kuka voitti tässä? Venäjä – se, että Ukraina ei varasta kaasua. Ukraina - se. että hän ei osta kaasua Venäjältä korkealla hinnalla, ja Euroopan kanssa on helpompi asioida maksua vastaan
                        Kaikki ovat onnellisia ja jokainen on pelastanut kasvonsa - kuten Yapit sanovat

                        Viime aikoihin asti Ukrainan kaasu oli halvempaa kuin eurooppalainen! Kyllä, ja epäilen, että Eurooppa myy jälleen halvemmalla ja ilman voittoa) naurava
                      4. -1
                        26. toukokuuta 2014 klo 23
                        kaikki yritykset on rekisteröity Kiovaan ja maksavat siellä veroja.
                    2. dzau
                      +1
                      24. toukokuuta 2014 klo 17
                      Lainaus atalefilta
                      Donbassin tukema alue

                      Se on kysymys, millä ehdoilla tukea. Taloudellisten siteiden keinotekoisen katkaisun olosuhteissa Venäjän federaation alueiden kanssa, rikkomalla tuotantoketjuja, jotka rakennettiin jopa Neuvostoliiton aikana? Joten tällaisissa olosuhteissa on helppo tehdä Tyumen kannattamattomaksi.

                      Ja miksi ihmeessä, yksi suurimmista tuotantoklustereista, joka on täynnä ammattitaitoista (ja halpaa) työvoimaa, rautaa, energiaa ja betonia - ja se liitetään takaisin järjestelmään (jonka sisällä sitä on kasvatettu vuosisatoja) - pitäisi pysyvät "kannattamattomina"?

                      Talouden ja sosiaalisen sfäärin täydellisen tuhon olosuhteissa, aktiivisen ulkoisen puuttumisen myötä (joka ei loppunut liiton romahtamisen jälkeen), rakas juutalainen kibbutzlandi näyttää, vakuutan sinulle, paljon surullisemmalta.
                      1. -1
                        25. toukokuuta 2014 klo 09
                        Lainaus dzausta
                        Se on kysymys, millä ehdoilla tukea.
                        Olosuhteissa, joissa Donbassin pääyritykset on rekisteröity Kiovaan, kaikki näiden yritysten voitot menevät Kiovaan, ja sitten keskushallinto lähettää alueelle takaisin pennin tukien muodossa. Itse asiassa näiden olosuhteiden muuttaminen on yksi tärkeimmistä motiiveista Ukrainan federalisoinnin kannattajille Donbassissa: jätät verot alueelle, jossa voittoja syntyy, ja alue siirtää sitten rahaa keskukseen armeijan ylläpitoon, jne.
                3. +4
                  24. toukokuuta 2014 klo 11
                  Lainaus atalefilta
                  He myyvät Saatanan piirustuksia ja tekniikoita Kiinalle - eikö Kiina osta sitä?

                  Tätä varten setä Sam ripustaa heidät palloihin.
                  1. 0
                    24. toukokuuta 2014 klo 12
                    Lainaus ultralta
                    Tätä varten setä Sam ripustaa heidät palloihin.

                    Hieno . joten he myyvät sen Yhdysvaltoihin. Kiina ei hirttäisi niitä hi
                4. 0
                  24. toukokuuta 2014 klo 12
                  Lainaus atalefilta
                  tai todistaa toisin

                  Mitä varten?! Jos mielipiteesi on "rummussa"? Jos haluat ymmärtää, katso muuten tilastoja länsimaisten arvioiden mukaan.
                5. 0
                  25. toukokuuta 2014 klo 01
                  Myös natsi-Saksassa kaikki oli rauhallista.
                6. 0
                  26. toukokuuta 2014 klo 23
                  Kaikki vie aikaa. Kaikki päättyy ajan kanssa. Jos voit vielä yrittää varastaa pekonia ja perunoita, sinun on ostettava se.
              2. +1
                24. toukokuuta 2014 klo 11
                Lainaus: Sid.74
                Kerro meille, millainen lastivirta Odessassa jäi, kuinka monta alusta käy satamissa

                enemmän rahtia kuin viime vuonna, mutta vähemmän risteilyjä (se on ymmärrettävää)
                Katso käsissäsi olevia web-kameroita ja Internetiä ... Mielestäni Odessa ei koskaan seissyt paikallaan, vaikka sotiakin käytiin
                Valtion tilastokomitea kirjasi Odessan alueen tavaraviennissä merkittävän kasvun ensimmäisellä neljänneksellä - se kasvoi 41,6 %. Samaan aikaan tuonti laski 23 %. Satamatyöntekijät sanovat, että Odessa on vetänyt yli Krimin rahtivirran. Myös suuri viljasato pelasi mannersatamien käsissä.
                Ukrainan merisatamien hallinnon (AMPA) mukaan rahdin uudelleenlaivausmäärä Ukrainan merisatamissa (ilman Krimin ja Sevastopolin satamia) oli tämän vuoden tammi-huhtikuussa 46,2 miljoonaa tonnia (7,7 % enemmän kuin viime vuonna). samaan aikaan viime vuonna). Vienti kasvoi ensimmäisellä neljänneksellä kaikkien Ukrainan satamien osalta 15,6 % - 33,1 miljoonaan tonniin. Odessan alueella korkeimmat indikaattorit ovat Iljitševskin satamalla, joka kasvoi 31 % viennistä vuoden 2013 ensimmäiseen neljännekseen verrattuna, Odessan satamassa 18,2 %, Južnilla 14 %.
                Viime vuonna Krimin satamat käsittelivät 13,8 miljoonaa tonnia rahtia. Krimillä on viisi Ukrainan 5 satamasta (18 miljoonaa tonnia vuonna 11,3) ja kaksi kolmesta kalastussatamasta (2013 miljoonaa tonnia). Viime vuonna niiden osuus Ukrainan meri- ja kalastussatamien jälleenlaivausten kokonaismäärästä oli vain 2 %. Ukrainan viljan kokonaisviennistä 3 % eli 2,5 miljoonaa tonnia kulkee Krimin satamien kautta. Samaan aikaan yli 7 % Krimin autonomisen tasavallan viljakuljetuksista viime vuonna kuljetettiin Sevastopolin ahtausyhtiö Avlitan terminaalien kautta (osa Rinat Akhmetovin Portinvest-omistusta).
                Suurin osa näistä lastista jaetaan nyt suuren Odessan satamiin: Odessaan, Iljitševskiin ja Južniin, sanoo BlackSeaTransin analyytikko Valentina Mikhailova. Neljän kuukauden tulosten mukaan näiden satamien osuus Ukrainan merisatamien kokonaisrahtiliikevaihdosta oli puolet - ja tämä luku voi vielä kasvaa.
                Suurin osa rahtiliikenteestä on Krimin satamista uudelleenohjattua metallin (508 000 tonnia, + 52 %), vilja- ja öljyrahtia, Odessan satamahallinnon lehdistöpalvelu kertoo. Yleisesti ottaen satama käsitteli huhtikuussa 2 miljoonaa tonnia rahtia, mikä on 300 000 tonnia enemmän kuin vastaavana aikana vuonna 2013 (+15 %). Samaan aikaan Odessan sataman vuoden 2014 neljän kuukauden rahtiliikevaihto kasvoi 10,8 % ja oli 8,47 miljoonaa tonnia.
                1. 0
                  24. toukokuuta 2014 klo 11
                  Osa Krimin rahtiliikenteestä kuitenkin suuntautuu myös Nikolaevin, Azovin satamiin ja Hersonin satamaan - erityisesti viljan uudelleenlaivauksen osalta, joka on lähempänä kuljetettavaa näitä satamia, sanoi Andrei Tovstopyat. CTS:n analyytikko. "Tärkeä tekijä sataman valinnassa ei ole vain logistiikkakomponentti, vaan tiettyjen terminaalien kanssa työskentelevien kauppiaiden vakiintunut käytäntö. Lisäksi sataman valintaan vaikuttaa myös laivalastien koko - yli 25 000 tonnia ei voida lähettää. Azovinmeren satamien kautta", sanoo Tovstopyat.
                  Valentina Mikhailovan mukaan viljan jälleenlaivauksen kasvu varmistetaan Krimin tekijästä riippumatta. Vuonna 2013 Ukrainassa korjattiin lähes 63 miljoonaa tonnia viljaa, mikä on 36,3 % enemmän kuin vuonna 2012. Maatalousministeriö ennustaa Ukrainan viljan viennin olevan 33 miljoonaa tonnia markkinointivuonna 2013/2014 (päättyy heinäkuussa 2014). "Suunniteltua 33 miljoonan tonnin viennin taustaa vasten Krimin satamien kautta viety 2 miljoonaa tonnia on hyvin vähän. Nämä lastit voidaan helposti ohjata mannersatamiin", Mikhailova sanoo.
                  Ukrainan maatalousliiton pääjohtajan Sergei Stojanovin ennusteen mukaan Ukrainan viljan bruttosato vuonna 2014 on yli 60 miljoonaa tonnia, mikä tarkoittaa, että viljan uudelleenlastaus Ukrainan satamissa ei ainakaan vähene.
                  http://biz.liga.net/all/transport/stati/2755450-odessa-perevarivaet-krymskiy-gru
                  zopotok-.htm
                2. +1
                  24. toukokuuta 2014 klo 11
                  Osa Krimin rahtiliikenteestä kuitenkin suuntautuu myös Nikolaevin, Azovin satamiin ja Hersonin satamaan - erityisesti viljan uudelleenlaivauksen osalta, joka on lähempänä kuljetettavaa näitä satamia, sanoi Andrei Tovstopyat. CTS:n analyytikko. "Tärkeä tekijä sataman valinnassa ei ole vain logistiikkakomponentti, vaan tiettyjen terminaalien kanssa työskentelevien kauppiaiden vakiintunut käytäntö. Lisäksi sataman valintaan vaikuttaa myös laivalastien koko - yli 25 000 tonnia ei voida lähettää. Azovinmeren satamien kautta", sanoo Tovstopyat.
                  Valentina Mikhailovan mukaan viljan jälleenlaivauksen kasvu varmistetaan Krimin tekijästä riippumatta. Vuonna 2013 Ukrainassa korjattiin lähes 63 miljoonaa tonnia viljaa, mikä on 36,3 % enemmän kuin vuonna 2012. Maatalousministeriö ennustaa Ukrainan viljan viennin olevan 33 miljoonaa tonnia markkinointivuonna 2013/2014 (päättyy heinäkuussa 2014). "Suunniteltua 33 miljoonan tonnin viennin taustaa vasten Krimin satamien kautta viety 2 miljoonaa tonnia on hyvin vähän. Nämä lastit voidaan helposti ohjata mannersatamiin", Mikhailova sanoo.
                  Ukrainan maatalousliiton pääjohtajan Sergei Stojanovin ennusteen mukaan Ukrainan viljan bruttosato vuonna 2014 on yli 60 miljoonaa tonnia, mikä tarkoittaa, että viljan uudelleenlastaus Ukrainan satamissa ei ainakaan vähene.
                  http://biz.liga.net/all/transport/stati/2755450-odessa-perevarivaet-krymskiy-gru
                  zopotok-.htm
            2. +5
              24. toukokuuta 2014 klo 12
              Lainaus atalefilta
              Entä Dobass (vaikka yleensä alue on tuettu)

              Ja milloin hänestä tuli "tuettu"? Siirrä toimistot Donetskiin Kiovasta ja tilit sinnekin - ja Kiova jää "ilman housuja"!
              1. -1
                24. toukokuuta 2014 klo 12
                Lainaus käyttäjältä: avia1991
                Lainaus atalefilta
                Entä Dobass (vaikka yleensä alue on tuettu)

                Ja milloin hänestä tuli "tuettu"? Siirrä toimistot Donetskiin Kiovasta ja tilit sinnekin - ja Kiova jää "ilman housuja"!

                Ja miksi päätit. että toimistot siirtyvät Donetskiin?
                1. +2
                  24. toukokuuta 2014 klo 13
                  Lainaus atalefilta
                  Ja miksi päätit. että toimistot siirtyvät Donetskiin?

                  Siitä tosiasiasta, että Donbassin kansallistaminen on objektiivinen todellisuus, jos he haluavat säilyttää tasavallan. Mistä minulla ei muuten ole epäilystäkään.
                  1. -6
                    24. toukokuuta 2014 klo 13
                    Lainaus käyttäjältä: avia1991
                    Lainaus atalefilta
                    Ja miksi päätit. että toimistot siirtyvät Donetskiin?

                    Siitä tosiasiasta, että Donbassin kansallistaminen on objektiivinen todellisuus, jos he haluavat säilyttää tasavallan. Mistä minulla ei muuten ole epäilystäkään.

                    Kansallistaminen? Oletko sekaisin? Ahmetov antaa sen takaisin ja kenelle? Tämä gopota?
                    Antaisitko? Eikä kukaan luovuta. Silloin alkaa sisällissota Ukrainassa. sekä Luganskissa ja Donetskissa.
                    1. +2
                      24. toukokuuta 2014 klo 13
                      Lainaus atalefilta
                      silloin sisällissota ei ala Ukrainassa. sekä Luganskissa ja Donetskissa.

                      Tämän lainauksen perusteella et enää yhdistä Luganskia ja Donetskia Ukrainaan.
                      hi
                    2. dzau
                      +2
                      24. toukokuuta 2014 klo 17
                      Lainaus atalefilta
                      sisällissota alkaa

                      Hän on jo matkalla. Hyvää huomenta.
                    3. Kommentti on poistettu.
                    4. +1
                      25. toukokuuta 2014 klo 03
                      Lainaus atalefilta
                      Tämä gopota?

                      Sinä, herra, pidä silmälläsi kieltäsi - ettei siitä tule vihollisesi! Nämä ovat ihmisiä, veriveljiämme, jotka maksavat nyt korkean hinnan oikeuksistaan! Ja siksi he eivät kysy Akhmetovilta, jos hän itse ei ymmärrä, että on parempi päästä sopimukseen. Älä unohda, että ihmiset ovat vallan lähde - muuten myös sinun maassasi. Eikä ole sen arvoista loukata Kolomoyetsin verisukulaisia ​​tällä tavalla!
                      1. 0
                        26. toukokuuta 2014 klo 23
                        Kalommoysky. Älä sekoita ukrainalaiseen sukunimeen.
                    5. 0
                      26. toukokuuta 2014 klo 01
                      Lainaus atalefilta
                      Kansallistaminen? Oletko sekaisin? Ahmetov antaa sen takaisin ja kenelle? Tämä gopota?
                      Antaisitko? Eikä kukaan luovuta. Silloin alkaa sisällissota Ukrainassa. sekä Luganskissa ja Donetskissa.

                      Ja kuka häneltä kysyy? naurava"Gopota"?
                    6. 0
                      26. toukokuuta 2014 klo 23
                      hän kävelee jo sinne. Etkö näe sitä kaukaa?
                2. dzau
                  +1
                  24. toukokuuta 2014 klo 17
                  Lainaus atalefilta
                  Ja miksi päätit. että toimistot siirtyvät Donetskiin?

                  Ja kuka kysyy heiltä kansallistamisen aikana?
        2. +6
          24. toukokuuta 2014 klo 09
          Lainaus atalefilta
          Mitä jos he luopuvat siitä? Joten valta lakkaa olemasta fasistinen ja Bandera?

          Mitä he antavat, pyytävät lainaa Venäjältä? Ja jos IMF, mitä jää jäljelle Ukrainalle itselleen ja kuinka kauan tässä tapauksessa tuleva presidentti kestää?
          1. -11
            24. toukokuuta 2014 klo 10
            Lainaus: SRTs P-15
            Mitä he antavat, pyytävät lainaa Venäjältä? Ja jos IMF, mitä jää jäljelle Ukrainalle itselleen ja kuinka kauan tässä tapauksessa tuleva presidentti kestää?

            Sillä, millä rooliin tulee, ei ole väliä. Kysymys kuuluu - jos he antavat sen takaisin (joudut loppujen lopuksi maksamaan kaasusta joskus), niin mitä tapahtuu sen jälkeen? Lakkaavatko he välittömästi olemasta fasisteja ja muuttuvatko Ukrainan kansan lailliseksi valinnaksi?
            1. Kommentti on poistettu.
            2. +9
              24. toukokuuta 2014 klo 10
              Lainaus atalefilta
              Sillä, millä rooliin tulee, ei ole väliä. Kysymys kuuluu - jos he antavat sen takaisin (joudut loppujen lopuksi maksamaan kaasusta joskus), niin mitä tapahtuu sen jälkeen? Lakkaavatko he välittömästi olemasta fasisteja ja muuttuvatko Ukrainan kansan lailliseksi valinnaksi?

              Luuletko, että koko Ukrainan kansa on fasisteja? En usko, siksi tanssit.
              1. -5
                24. toukokuuta 2014 klo 10
                Lainaus: SRTs P-15
                Luuletko, että koko Ukrainan kansa on fasisteja? En usko, siksi tanssit.

                Yleensä en pidä heitä fasisteina ja kirjoitin aina tämän.
                1. +9
                  24. toukokuuta 2014 klo 11
                  Pravosekit eivät myöskään ole fasisteja?
                  1. +1
                    24. toukokuuta 2014 klo 11
                    Lainaus: pohjoinen
                    Pravosekit eivät myöskään ole fasisteja?

                    fasistit, kuten RNU, Saksan ja monien muiden maiden ei-natsit.
                    Kaikki Ukrainan kansalaiset eivät ole pravosekeja - muuten Yarosh kävi äänestämässä - hänen arvosanansa näyttää uusnatsien lukumäärän.
                    1. +1
                      24. toukokuuta 2014 klo 11
                      Uskotko jonkinlaisiin luokitukseen Ukrainan vaaleissa? Mdya...
                      Ukrainassa on nytkin, vaikkakin presidentti. Ja nyt huomio ruutuun, kuka istuu Ukrainan presidentin tuolissa kokouksessa? Tiedätkö sellaisen ehdokkaan Ukrainan presidentiksi? Mikä on hänen arvosanansa?
                    2. +1
                      24. toukokuuta 2014 klo 13
                      Lainaus atalefilta
                      hänen arvionsa näyttää uusnatsien lukumäärän.

                      Mutta tämä on erittäin kiistanalainen kysymys. Kuten Poroshenkon arvosana. Objektiivista dataa tällaisissa olosuhteissa ei kannata odottaa!
                      1. -6
                        24. toukokuuta 2014 klo 13
                        Lainaus käyttäjältä: avia1991
                        . Objektiivista dataa tällaisissa olosuhteissa ei kannata odottaa!

                        Objektiivisuus on yleensä epämääräistä.
                        Tiedot kansanäänestyksestä - objektiivisia?
                    3. +2
                      24. toukokuuta 2014 klo 17
                      Lainaus atalefilta
                      Lainaus: pohjoinen
                      Pravosekit eivät myöskään ole fasisteja?

                      fasistit, kuten RNU, Saksan ja monien muiden maiden ei-natsit.
                      Kaikki Ukrainan kansalaiset eivät ole pravosekeja - muuten Yarosh kävi äänestämässä - hänen arvosanansa näyttää uusnatsien lukumäärän.
                      natsikien määrä ei ratkaise tilannetta maan sisällä, vaan heidän vaikutus sisä- ja ulkopolitiikkaan. Valtio on näiden natsien kannan alla. Muuten, kaikki kunnolliset juutalaiset ovat jo lähteneet Ukrainasta, ja Kolomoisky valmistelee toista holokaustia julmuuksineen. Kaikki tämä ei riitä ymmärtämään tilannetta, vai merkitsevätkö vaalit sinulle jotain? Tai kuinka monta kuolemaa tarvitaan vielä ymmärtääkseen tragedian syvyyden?!
                2. +1
                  24. toukokuuta 2014 klo 11
                  Lainaus atalefilta
                  Yleensä en pidä heitä fasisteina ja kirjoitin aina tämän.

                  Ja miksi et sitten salli ajatusta, että Ukrainan valta ei ehkä ole fasistinen?
                  1. 0
                    24. toukokuuta 2014 klo 12
                    Lainaus: SRTs P-15
                    Lainaus atalefilta
                    Yleensä en pidä heitä fasisteina ja kirjoitin aina tämän.

                    Ja miksi et sitten salli ajatusta, että Ukrainan valta ei ehkä ole fasistinen?

                    Lue tarkkaan mitä kirjoitan.
            3. +6
              24. toukokuuta 2014 klo 10
              Lainaus atalefilta
              Lakkaavatko he välittömästi olemasta fasisteja ja muuttuvatko Ukrainan kansan lailliseksi valinnaksi?

              naurava Sinä ennustat hyvää tulevaisuutta Ukrainalle!Ja mikä tärkeintä ja hauskin asia on se, että juutalainen välittää natseista!!!natseja ei ole olemassa ja kaikki on hyvin!Tiedätkö, äskettäin katsoessa mitä juutalainen Kolomoiski tekee, Alan uskoa, että juutalaiset provosoivat holokaustin!Sillä tällainen dualistinen näkemys tilanteesta ei tuo Ukrainalle muuta kuin vaivaa!Vaikka mitä helvettiä on Ukraina-Banderia... Nro
              1. 0
                24. toukokuuta 2014 klo 10
                Lainaus: Sid.74
                että juutalainen välittää natseista!

                En pidä koko Ukrainan kansaa fasisteina.

                Lainaus: Sid.74
                jatka näiden laulujen laulamista ja joskus ihmiset hakaristi hartioillaan tulevat luoksesi!Ja sinä kerrot, että ei ole Banderaa eikä ole natseja, ja kaikki on hyvin

                Sinä tiedät. yleensä vaimoni on ukrainalainen (Kiovasta) ja tunnen kaikki hänen sukulaisensa erittäin hyvin. sekä hänen vanhempansa, joita kunnioitan.
                Vakuutan teille, ettei heidän joukossaan ole fasisteja

                Lainaus: Sid.74
                Tiedätkö, viime aikoina, kun katson juutalaisen Kolomoiskin tekemistä, olen alkanut uskoa, että juutalaiset provosoivat holokaustin

                Wu!!! kuuluisa biisi


                Lainaus: Sid.74
                !Vaikka mitä helvettiä on Ukraina-Banderia

                Ukraina ei ole banderia.
                1. +4
                  24. toukokuuta 2014 klo 13
                  Älä viitsi? Ja tämä on muistomerkki arvata kuka, arvaa missä se on?
                  1. 0
                    27. toukokuuta 2014 klo 00
                    siinä lukee. Rikollinen. Tuomittiin torniin terroriteosta puolalaisia ​​vastaan. Natsit vapauttivat. Tarkempia tietoja P. A. Sudoplatovin muistelmissa
                2. +4
                  24. toukokuuta 2014 klo 16
                  Lainaus atalefilta
                  En pidä koko Ukrainan kansaa fasisteina.

                  En pidä myöskään entisen Ukrainan kansoja Banderana! Mutta tuo esimerkki demokratiasta siinä persoonassa, että he ovat lapsia, joilla on suden koukku siteessä hyvän ja pahan yläpuolella! Näin ei olisi pitänyt tapahtua! Ukrainan ei olisi pitänyt olla esitteli tämän jälkeläisen Banderalle sankarina ja Ukrainan pelastajana!Kuinka paljon tästä he sanoivat, että jos Ukraina olisi ainakin miljoona kertaa riippumaton Venäjän rajasta, se ei purjehtiisi kuuhun!Eikä EU!
                  Haluaisimme todella valoisia tulevaisuudennäkymiä, vaatisimme Janukovitshilta kiireellisiä taloudellisia, poliittisia, oikeusuudistuksia ja sitten vaaleja, joten ei, kaikki oli saatava järjettömyyteen, murskata kaikki!Miljoona kertaa ukrainalaisia ​​pyydettiin karkottamaan Janukovitsh, ja mitä sitten? ja EU:ssa! Jotenkin en huomannut ukrainalaisten iloa allekirjoittaessani assosioinnin EU:n kanssa! Ja EU pyytää meitä jatkamaan investointeja Ukrainan kehitykseen! Ja nyt on toivotonta pimeyttä ja sikala Maidanilla!Tässä se on vapaana päästäsi!Berkut, vittu presidentti, vittu poliisi, joka sitten saa heidät kiinni lapset konekivääreillä, ei tiedetä? Silti silmieni edessä oli kymmeniä banaanitasavaltoja ja suuria maita! Libya ja Syyria, älä välitä hyppäämisestä ja hyppäämisestä!!!

                  Lainaus atalefilta
                  Ukraina ei ole banderia.

                  Todista se!!!Odessa ja poltettu ammattiliittojen talo kuin ei Khatyn!Sivilien teloitus Mariupolissa!Slavjansk saarron alla!Ukrainan hallitus on fasistisin ellei ideologinen niin todellinen!
                3. +1
                  25. toukokuuta 2014 klo 06
                  Lainaus atalefilta
                  Ukraina ei ole banderia.

                  Ei varmaankaan. Mutta on myös tällaisia ​​esimerkkejä:

                  VO "Svobodan" hyökkäys toisen maailmansodan veteraaneja vastaan
                  http://youtu.be/1sgT69aEb0w
            4. erg
              0
              24. toukokuuta 2014 klo 11
              Viestisi ei ole paras.
          2. -7
            24. toukokuuta 2014 klo 10
            Lainaus: SRTs P-15
            Mitä he antavat, pyytävät lainaa Venäjältä? Ja jos IMF, mitä jää jäljelle Ukrainalle itselleen ja kuinka kauan tässä tapauksessa tuleva presidentti kestää?

            Otetaanpa tilanteen äärimmäinen kehitys – Ukraina julistaa itsensä konkurssiin kyvyttömänä maksamaan velkojaan.
            JA ? Ukraina katoaa? -Ei. Ihmiset eivät katoa

            Velan jälleenrakennus suoritetaan ja osa siitä poistetaan
            Siinä kaikki. Samalla se jää erilliseksi valtioksi eikä valta katoa mihinkään.
            1. +4
              24. toukokuuta 2014 klo 11
              Lainaus atalefilta
              Siinä kaikki. Samalla se jää erilliseksi valtioksi eikä valta katoa mihinkään.

              Koko kysymys on, mitä tehoa jää oletuksen jälkeen, nykyinen on epätodennäköistä.
              1. 0
                24. toukokuuta 2014 klo 12
                Lainaus: SRTs P-15
                Lainaus atalefilta
                Siinä kaikki. Samalla se jää erilliseksi valtioksi eikä valta katoa mihinkään.

                Koko kysymys on, mitä tehoa jää oletuksen jälkeen, nykyinen on epätodennäköistä.

                Mitä eroa . Putinia tai Lukashenkoa ei varmasti tule valituksi.
                1. +1
                  24. toukokuuta 2014 klo 12
                  Lainaus atalefilta
                  Mitä eroa

                  Meillä on tähän sanonta: ... yksi vittuilee, toinen kiusaa!
          3. +1
            24. toukokuuta 2014 klo 12
            Lainaus: SRTs P-15
            mitä he antavat, pyytävätkö lainaa Venäjältä? Ja jos IMF, mitä jää jäljelle Ukrainalle itselleen ja kuinka kauan tässä tapauksessa tuleva presidentti kestää?

            Ei mitään eikä mitään. IMF. Venäjän tavoin he poistivat useammin kuin kerran useiden miljardien dollarien velkoja. nuku nyt.
            1. +2
              24. toukokuuta 2014 klo 12
              Lainaus atalefilta
              IMF. Venäjän tavoin he poistivat useammin kuin kerran useiden miljardien dollarien velkoja. nuku nyt.

              Älä sekoita Neuvostoliiton ja Venäjän velkoja.
              1. +2
                24. toukokuuta 2014 klo 12
                Lainaus: SRTs P-15
                Lainaus atalefilta
                IMF. Venäjän tavoin he poistivat useammin kuin kerran useiden miljardien dollarien velkoja. nuku nyt.

                Älä sekoita Neuvostoliiton ja Venäjän velkoja.

                Ja sitten - mitä eroa on. Venäjä on Neuvostoliiton oikeudellinen seuraaja ja velat kirjoitettiin uudelleen sille. Ne olisi pitänyt antaa hänelle.
                1. +2
                  24. toukokuuta 2014 klo 13
                  Lainaus atalefilta
                  Venäjä on Neuvostoliiton oikeudellinen seuraaja ja velat kirjoitettiin uudelleen sille.

                  Ooooh! .. Mutta tästä olet plussa - hyvä, että sinua muistutettiin! naurava
                  Olemassa oleviin velkoihin olisi lisättävä lasku summista, jotka Ukraina lupasi maksaa osana Neuvostoliiton velkoja ja jotka sen seurauksena maksoi Venäjän federaatio!
                2. +1
                  24. toukokuuta 2014 klo 14
                  Lainaus atalefilta
                  Ja sitten - mitä eroa on. Venäjä on Neuvostoliiton oikeudellinen seuraaja ja velat kirjoitettiin uudelleen sille. Ne olisi pitänyt antaa hänelle.

                  Nyt, jos sellaiset maat kuin Israel ja Yhdysvallat olisivat meille velkaa, Venäjä ei todellakaan antaisi heille anteeksi tätä velkaa.
                  1. 0
                    27. toukokuuta 2014 klo 00
                    täällä niiden itse asiassa pitäisi.
        3. +7
          24. toukokuuta 2014 klo 09
          Lainaus atalefilta
          Mitä jos he luopuvat siitä? Joten valta lakkaa olemasta fasistinen ja Bandera?

          Katsotaan...
          Lainaus atalefilta
          Ukraina ilman vuoropuhelua Venäjän kanssa ei menetä mitään (kiistaa riittää)
          Sanotaan vaikka - "sielultaan sairas", mutta todella auttava - ei... et näe mitään.
          Lainaus atalefilta
          Venäjän asema on haavoittuvampi, koska ilman dialogia Ukraina lentää suoraan Natoon, eikä kukaan pysty estämään tätä
          Kuka tahansa, NATO ei itse myönnä, että on mahdotonta nähdä, että Georgia on jo Naton jäsen. On olemassa horjumaton sääntö - maata, jolla on ongelmia maan sisällä tai alueellisia vaikeuksia, ei hyväksytä Natoon... Joten jos Ukraina tai se, mikä siitä on jäljellä, haluaa liittyä Natoon, sen TÄYTYY myöntää virallisesti, ettei sillä ole ALUEVAATIMUKSIA ...
          1. -4
            24. toukokuuta 2014 klo 10
            Lainaus käyttäjältä: svp67
            Kuka tahansa, NATO ei itse myönnä, että on mahdotonta nähdä, että Georgia on jo Naton jäsen

            Toivotko, että NATO ei salli sitä? Ja miksi uskot NATOon niin paljon?

            Lainaus käyttäjältä: svp67
            On horjumaton sääntö - maata, jolla on ongelmia maan sisällä tai alueellisia vaikeuksia, ei hyväksytä Natoon

            Puhutko Krimistä?
            Muistutan teitä Kyproksesta ja Pohjois-Kyproksesta, Kreikasta ja Turkista, ja todellakin, toinen Ukraina (esimerkiksi) luopuu vaatimuksistaan ​​Krimiin (mikä on yleensä tosiasia) - tie Natoon on auki, mitä järkeä on jotta Ukraina pitää kiinni siitä, mitä se ei koskaan tule olemaan (kyllä, yleensä, se ei koskaan ollut)
            Millainen on käsikirjoitus? Todellinen?
            1. +1
              24. toukokuuta 2014 klo 13
              Lainaus atalefilta
              Puhutko Krimistä?

              Ei DNR:stä, LNR:stä, Karpaateista ja Galiciasta.
            2. 0
              25. toukokuuta 2014 klo 01
              Oliko siellä poika?
          2. -2
            24. toukokuuta 2014 klo 10
            Lainaus käyttäjältä: svp67
            Sanotaan vaikka - "sielultaan sairas", mutta todella auttava - ei... et näe mitään.

            No, Venäjä on sama asia, jota on vaikea kutsua sairaaksi sieluksi ja auttamiseksi. Vai luuletko, että Krimin liittäminen (tarkemmin sanottuna 0:n palauttaminen hyväksytään Ukrainassa APUA JULKISEN HENKILÖSTÖN MAKSUTUKSIIN?

            Lainaus käyttäjältä: svp67
            TÄYTYY virallisesti myöntää, ettei hänellä ole ALUEELLISIÄ VAATIMUKSIA...

            Yleisesti ottaen Venäjä vaikuttaa siihen, onko Ukrainalla aluevaatimuksia vai ei.
            Tällä hetkellä, kun Ukrainassa hyväksytään Krimin lopullinen menetys ja tunnustetaan se (ainoalla argumentilla - Krimiä ei voida palauttaa. Naton kanssa - olemme suojattuja) - onko tie auki, vai eikö tämä skenaario ole realistinen ?
        4. kombat 58
          +4
          24. toukokuuta 2014 klo 10
          Jos ei ole vaikeaa listata sponsoreita (vain oikeita, ei keskustelugenrejä) studioon!
          Vähintään viisi pistettä!
          Väitteesi eivät saa olla perusteettomia!
          1. -3
            24. toukokuuta 2014 klo 10
            Lainaus käyttäjältä: kombat58
            Jos ei ole vaikeaa listata sponsoreita (vain oikeita, ei keskustelugenrejä) studioon!
            Vähintään viisi pistettä!

            Yksi on tarpeeksi
            Euroopan unioni antaa rahaa
            Ja joka tapauksessa, mitä järkeä kysymyksessäsi on.
            Venäjä ei todellakaan ole sponsori – niin miksi Ukrainan pitäisi juosta Venäjälle?
            1. +9
              24. toukokuuta 2014 klo 10
              atalef
              Venäjä ei todellakaan ole sponsori – niin miksi Ukrainan pitäisi juosta Venäjälle?

              Eikö Venäjä ole sponsori? Oletko ihan pihalla vai mitä? Ja kenelle Ukraina on velkaa niin monta ihraa? Mitä haluat? Ja yleensäkin vinkumisesi on yllättävää - vai haluatko vain ilmaista toisenlaisen (muu kuin normaalin) näkökulman? mitä
              1. -4
                24. toukokuuta 2014 klo 10
                Lainaus: Serg 122
                Eikö Venäjä ole sponsori? Oletko ihan pihalla vai mitä? Ja kenelle Ukraina on velkaa niin monta ihraa?

                Hyvin ?
                Listaa maihin, joille Venäjä antoi rahaa ja poisti? Samaan aikaan velan palauttaminen ei ole koskaan ollut neuvottelujen ehtona

                Ukraina ei palauta rahoja pesemällä, mutta kysymys on siitä, onko valtio uskollinen Venäjälle.
                1. dzau
                  +1
                  24. toukokuuta 2014 klo 17
                  Lainaus atalefilta
                  Mutta kysymys on siitä, onko valtio uskollinen Venäjälle

                  87% venäjäksi ajattelevista (amerikkalaiset laskelmat, sisäiseen käyttöön), samat itäslaavit, mikä tarkoittaa. joista osa on kasvanut samassa maassa kanssamme?

                  Lisäksi Amer-myönteisten klovnien huutamisen ja vinkumisen jälkeen moskovilaisten ** Lei puhdistamisesta, venäjän kielto. kieli, Natoon liittyminen (tapauksista kuten Odessa ja Mariupol - olen hiljaa)?

                  Kun otetaan huomioon, että ollakseni objektiivinen, tämä on yleensä fragmentti yhdestä maasta Venäjän kanssa.

                  Minne hän voi mennä? Ainoa syy, miksi hän ei ole edelleenkään uskollinen, on lännen kiihkeät superponnistelut - olla päästämättä häntä tänne. Yleisesti ottaen kaikki sotku, jota nyt näemme, on yritys "pitää" Ukraina etäällä Venäjästä.

                  Ja tulosten naurettavuudesta päätellen, kun alueet irtautuvat yksi toisensa jälkeen ripustaen kolmivärejä ja tillisotureiden ihmiset saattoivat natsien marssia asemalta, ei kovin älykkäät hahmot ovat vastuussa "pidosta" länsipuoli. Tyhmä, itsekäs ja selkärangaton nimikkeistö, Neuvostoliiton Gorbatšovin aika, vain peilikuvana.
                2. 0
                  27. toukokuuta 2014 klo 00
                  täällä hän palauttaa rahat ensin. sitten katsotaan.
              2. -1
                27. toukokuuta 2014 klo 00
                Kyllä, kaveri sekoitti pyöreän lämpimään.
            2. 0
              24. toukokuuta 2014 klo 11
              Lainaus atalefilta
              Euroopan unioni antaa rahaa

              Ja antoiko hän paljon? Hän ei luvannut, mutta antoi. Toistaiseksi vain IMF.
              1. 0
                24. toukokuuta 2014 klo 12
                Lainaus ultralta
                Lainaus atalefilta
                Euroopan unioni antaa rahaa

                Ja antoiko hän paljon? Hän ei luvannut, mutta antoi. Toistaiseksi vain IMF.

                Jumala . Miten et ymmärrä yhtä asiaa. Tyhjiötä ei tule.
                Ukraina ei ole se maa. niin että valtiot ja EU kääntyvät pois siitä - erittäin maukas pala. Draped Kreikka sai alle 100 laardia. he löytävät 15-20 Ukrainasta.
                1. +1
                  26. toukokuuta 2014 klo 01
                  Lainaus atalefilta
                  Ukraina ei ole se maa. niin että valtiot ja EU kääntyvät pois siitä - erittäin maukas pala. Draped Kreikka sai alle 100 laardia. he löytävät 15-20 Ukrainasta.

                  No, täällä taas suuret ukrainalaiset) loistoharhoja kasvoilla) Kuinka ei anna, naurava koska koko maailma tuli heiltä
                2. 0
                  27. toukokuuta 2014 klo 00
                  he haistelevat sinua lähellä operaatiota, jotta potilas ei ole elossa eikä kuollut.
        5. +1
          24. toukokuuta 2014 klo 11
          Lainaus atalefilta
          ei paikkaa minne mennä

          Geyropilla ja tanssilla ei vain ole minnekään mennä, he tekivät vetonsa, ja meillä on mahdollisuus liikkua, kunnes ainakaan me ja uudet kaakkoiset tasavallat eivät ole tunnistaneet Junttaa myöskään Kiovassa. Eikä he lähettäneet tarkkailijoita vaaleihin, mutta tämä on myös viesti.
          1. 0
            24. toukokuuta 2014 klo 12
            Lainaus ultralta
            meillä on mahdollisuus liikkua, kunnes ainakaan me ja uudet kaakkoiset tasavallat emme ole tunnustaneet Junttaa Kiovassa, eikä vaaleihin ole lähetetty tarkkailijoita, ja tämä on myös varma viesti.

            Se on varmaa . pääliikkeet.
        6. -1
          26. toukokuuta 2014 klo 23
          Kyllä, lippu hänen käsissään, anna sen leijua. yöperhonen, kuka on syyllinen?
    7. NIWH
      +9
      24. toukokuuta 2014 klo 09
      Ymmärtääkseni kyse ei ollut Ukrainan vaalien tunnustamisesta, vaan yhteistyöstä Ukrainan hallituksen kanssa taloudellisessa mielessä velkojen palauttamiseksi.
      1. +3
        24. toukokuuta 2014 klo 09
        Lainaus: NIVH
        vaan yhteistyöstä Ukrainan hallituksen kanssa taloudellisessa mielessä velkojen palauttamiseksi.

        mutta yleisesti ottaen muodostuu pikantinen tilanne - kuinka voit vaatia jotain ei-lailliselta, eli tunnustamattomalta hallitukselta, koska se lupasi siellä jotain laillista :-)
      2. -4
        24. toukokuuta 2014 klo 09
        Lainaus: NIVH
        Ymmärtääkseni kyse ei ollut Ukrainan vaalien tunnustamisesta, vaan yhteistyöstä Ukrainan hallituksen kanssa taloudellisessa mielessä velkojen palauttamiseksi.

        Älä ole naurettava, lue tarkkaan, mitä Putin sanoi


        Presidentti Vladimir Putin sanoi SPIEF 2014 -tapahtumassa, että Venäjä kunnioittaa Ukrainan presidentinvaalien tuloksia.
        "Näemme, että ukrainalaiset haluavat maansa selviytyvän kriisistä. Venäjä kunnioittaa Ukrainan kansan valintaa.
        1. +2
          24. toukokuuta 2014 klo 10
          On mielenkiintoisempaa, kenet Eurooppa valitsee sieltä, sieltä ja Ukrainan kanssa on selvää, kuka sen ottaa, miten se aikoo elää amerikkalaisten kanssa ja miten se tulee käymään hymyillä
        2. Kommentti on poistettu.
        3. Kommentti on poistettu.
        4. Kommentti on poistettu.
        5. NIWH
          +6
          24. toukokuuta 2014 klo 10
          Venäjä on rikas kieli! Ukrainan kansan valinnan kunnioittaminen ei ole sama asia kuin vaalien tunnustaminen.
        6. Kommentti on poistettu.
        7. +3
          24. toukokuuta 2014 klo 10
          Älä ole naurettava, lue tarkkaan, mitä Putin sanoi
          Presidentti Vladimir Putin sanoi SPIEF 2014 -tapahtumassa, että Venäjä kunnioittaa Ukrainan presidentinvaalien tuloksia.
          "Näemme, että ukrainalaiset haluavat maansa selviytyvän kriisistä. Venäjä kunnioittaa Ukrainan kansan valintaa.


          Kuka on hauska sinä olet. Lue itse huolella:
          Venäjä kunnioittaa Ukrainan presidentinvaalien tuloksia.
          ei haittaa sinua? kohtelee kunnioittavasti ja tunnustaa laillisiksi - siinä on ero tuntea
        8. +2
          24. toukokuuta 2014 klo 11
          Lainaus atalefilta
          että Venäjä kunnioittaa Ukrainan presidentinvaalien tuloksia.

          Ja missä sanotaan, että tunnustamme nämä vaalit?
          1. 0
            24. toukokuuta 2014 klo 12
            Lainaus ultralta
            Lainaus atalefilta
            että Venäjä kunnioittaa Ukrainan presidentinvaalien tuloksia.

            Ja missä sanotaan, että tunnustamme nämä vaalit?

            No, Venäjä ei tunnusta Ja? Kukaan ei tunnustanut Abhasiaa ja Ossetiaa ollenkaan, ja? Estääkö se heitä elämästä?
            Pohjois-Kypros - kukaan ei tunnistanut samaa.
            Useimmat arabimaat (mukaan lukien naapurimme Syyria ja Libanon) eivät tunnusta Israelia ja? Estääkö se meitä elämästä?
            Miksi päätit. se ei ole Venäjän tunnustus vaaleille. tekee automaattisesti lopun Ukrainasta?
            1. 0
              27. toukokuuta 2014 klo 00
              kaikkiin sopimuksiin sisältyy etukäteen mahdollisia riskejä jonkin verran jälleenvakuutusta.
            2. 0
              27. toukokuuta 2014 klo 01
              Lainaus atalefilta
              Kukaan ei tunnustanut Abhasiaa ja Ossetiaa ollenkaan

              Muuten .. tunnistin erityisesti Venezuelan ja pari muuta maata varmasti. Seuraa uutisia tarkasti!
        9. erg
          0
          24. toukokuuta 2014 klo 11
          Kunnioitan näkemystäsi, mutta en tunnusta sitä. Tämä on diplomatiaa, sir.
          1. -2
            24. toukokuuta 2014 klo 12
            Lainaus Erg
            Kunnioitan näkemystäsi, mutta en tunnusta sitä. Tämä on diplomatiaa, sir.

            Itse asiassa se kuulostaa tältä
            En ole samaa mieltä yhdestäkään sanastasi, mutta olen valmis kuolemaan oikeutesi puolesta sanoa se.
            Evelyn Hall ja kuulosti Voltairen kirja-elämäkerrassaan "The Friends of Voltaire" (1906)
            1. +1
              26. toukokuuta 2014 klo 01
              Lainaus atalefilta
              En ole samaa mieltä yhdestäkään sanastasi, mutta olen valmis kuolemaan oikeutesi puolesta sanoa se.
              Evelyn Hall ja kuulosti Voltairen kirja-elämäkerrassaan "The Friends of Voltaire" (1906)

              En halunnut antaa vaikutelmaa, että nämä ovat Voltairen alkuperäisiä sanoja, ja olisin yllättynyt, jos ne löytyisivät jostain hänen teoksistaan. Tämä on vain parafraasi Voltairen sanoista Essays on Tolerancesta - "Ajattele ja anna muidenkin ajatella." Evelyn Hall
    8. Kommentti on poistettu.
    9. +8
      24. toukokuuta 2014 klo 09
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Voi olla, että hän myöntää...

      Innoittamana:
      Miksi arvata, kuten papuista, tunnistaa, ei tunnista?
      Loppujen lopuksi kukaan ei pakota sinua selvittämään erilaisia ​​​​paskoja.
      Tärkeämpää on se, mikä on luvussa, suunniteltu suunnitelma.
      Loppu on lähellä, mene, "mustan oinaan kuolema".
      naurava
      1. +3
        24. toukokuuta 2014 klo 09
        Lainaus: Pikku Muk
        Loppu on lähellä, mene, "mustan oinaan kuolema". naurava

        lol Vanguete Vitaly! Tervehdys! hi
        1. +1
          24. toukokuuta 2014 klo 09
          Julkaisen profeetallisia unia tuntea .
          Tervetuloa! hi
    10. +9
      24. toukokuuta 2014 klo 09
      Rikkomukset ovat jo käynnissä aivan Kiovassa. Sadat Maidanit estävät ihmisiä saamasta poissaolevien äänestyslippuja! Suoraan valituille. alueet ovat tukossa. UKROPIA:n CEC:hen akkreditoituja Venäjän toimittajia, jotka matkustavat kuvaamaan vaaleja, ei tyhmästi päästetä rajalle, ilmoittaen syyn - "vierailun tarkoitus ei ole selvä" !!!!
      Millaisista rehellisistä EUROOPAN vaaleista voimme puhua. En ihmettele, että Donbassin pataljoonan ihmiset konekivääreineen seisovat huomenna mökeillä ja osoittavat, mihin rasti. Ja meneillään oleva ATO maan eteläosassa? Siellä olevat ihmiset eivät pystyisi äänestämään, vaikka he haluaisivat äänestää. Kuka äänestää pommitusten alla?
      Joten tämä kaikki on yhtä suurta fiktiota eikä vaaleja!!!
      1. -8
        24. toukokuuta 2014 klo 10
        Lainaus: Veles75
        Millaisista rehellisistä EUROOPAN vaaleista voimme puhua. En ihmettele, että Donbassin pataljoonan ihmiset konekivääreineen seisovat huomenna mökeillä ja osoittavat, mihin rasti. Ja meneillään oleva ATO maan eteläosassa? Siellä olevat ihmiset eivät pystyisi äänestämään, vaikka he haluaisivat äänestää. Kuka äänestää pommituksen alla

        No, ollakseni rehellinen, vaalien olosuhteet (kuvailit) eivät eroa Luganskin ja Donetskin kansanäänestyksen olosuhteista
        Tunnistatko heidät rehellisiksi ja laillisiksi?
        1. +1
          24. toukokuuta 2014 klo 11
          Lainaus atalefilta
          vaalien olosuhteet (kuvailemasi) eivät eroa Luhanskin ja Donetskin kansanäänestyksen olosuhteista

          Siis ja ei mitään?!
          Älä tuomitse muita itsesi ja ympäristösi perusteella.
          1. 0
            24. toukokuuta 2014 klo 11
            Lainaus: Kyynikko
            Siis ja ei mitään?!
            Älä tuomitse muita itsesi ja ympäristösi perusteella.

            Onko sinulla jotain sanottavaa aiheesta?
            1. 0
              24. toukokuuta 2014 klo 11
              Lainaus atalefilta
              mitä sanoa ?

              Sinulle ?
              No, mitä voit sanoa, jos näiden vaalien ehdot ovat sinulle samat.
              Ainoa asia ei ole päästä sellaisiin vaaleihin.
              1. -2
                24. toukokuuta 2014 klo 12
                Lainaus: Kyynikko
                Lainaus atalefilta
                mitä sanoa ?

                Sinulle ?
                No, mitä voit sanoa, jos näiden vaalien ehdot ovat sinulle samat.
                Ainoa asia ei ole päästä sellaisiin vaaleihin.

                No, löydä ero.
        2. 0
          27. toukokuuta 2014 klo 00
          Olitko itse paikalla?
    11. -1
      24. toukokuuta 2014 klo 09
      Venäjä tarvitsee määritelmän mukaan valtaa Ukrainassa vaatiakseen rahaa. Ja sinun ei tarvitse myöntää sitä.
      1. 0
        24. toukokuuta 2014 klo 10
        näin, ja tunnustamaton valta ei ota tässä tapauksessa mitään velvoitteita, loppujen lopuksi se on tunnustamaton
    12. + 13
      24. toukokuuta 2014 klo 09
      Minua jäädyttää, että Venäjä pakotetaan tunnustamaan vaalien tulokset, jotka tapahtuivat kaikilla mahdollisilla loukkauksilla vaalikampanjan aikana:
      1. Presidenttiä ei laillisesti erotettu vallasta.
      2. Ehdokkaita lyötiin.
      3. Duumassa ääni sammutettiin, uhkailtiin, hakattiin.
      4. Maassa on meneillään sisällissota.
      5. Kansanmurha järjestettiin Odessassa ja Mariupolissa.

      Itse asiassa meille kerrotaan, että asetamme Ukrainaan Venäjä-vastaisen hallituksen, halusitpa siitä tai et, ja jos et tunnusta tätä hallitusta, se on sinulle vielä pahempaa. Geyropa ja LSHA pakottavat meidät sanomaan, että valkoinen on mustaa ja mustaa kutsutaan siniseksi.

      Ja mitä kuulemme presidentiltä: vaalit ovat askel oikeaan suuntaan; Kunnioitamme Ukrainan kansan valintaa...
      Toivon, että hallitus tietää, mitä he tekevät.
      1. +2
        24. toukokuuta 2014 klo 10
        Lainaus obraztsovista
        1. Presidenttiä ei laillisesti erotettu vallasta.
        2. Ehdokkaita lyötiin.
        3. Duumassa ääni sammutettiin, uhkailtiin, hakattiin.
        4. Maassa on meneillään sisällissota.
        5. Kansanmurha järjestettiin Odessassa ja Mariupolissa.

        Lisään ischoa!!!

        Miten siloviki äänestää?

        Ukrainan keskusvaalilautakunta hyväksyi illalla 23. toukokuuta päätöslauselman, jonka mukaan äänestyslistoille on sallittua sisällyttää sotilashenkilöstöä komentavien ja värvättyjen joukosta, jotka suorittavat tehtäviä "yksikköjensä tilapäisissä asuinpaikoissa Donetskin ja Luganskin alueiden alueella."

        Kuten CEC:n kokouksessa todettiin, nykyinen vaalilainsäädäntö ei säädä tällaista menettelyä, mutta tässä tapauksessa tehdään poikkeus: operaatioon osallistuvat sekä armeijan yksiköt että "vapaaehtoisten" pataljoonat, otetaan äänestyslistoille yksikön komentajan esityksestä, ja jopa äänestyspäivänä äänestyspaikkojen sulkemiseen 20. toukokuuta klo 00 asti.

        Listalle rekisteröitymisen yhteydessä tehdään vielä yksi poikkeama laista: vain sotilaan syntymävuosi ilmoitetaan, ja sarakkeeseen "kotiosoite" merkitään viiva. naurava

        Lisäksi CEC kuulee 24. toukokuuta sisäministeriön edustajan selonteon toimenpiteistä piirin vaalilautakuntien turvallisuuden varmistamiseksi Donetskin ja Luganskin alueilla.

        Päivää aiemmin CEC:n jäsenet hyväksyivät yksimielisesti päätöksen Donetskin kaupungin Budjonnovskin, Kuibyshevskyn, Voroshilovskin, Kirovskin ja Kievskin piirien vaalilautakuntien siirtämisestä. Donetskin lentokentän tiloihin. naurava

        Dobkin vaalien legitimiteetistä

        Vihollisuuksien keskellä pidetyt vaalit voivat herättää kysymyksiä niiden legitimiteetistä. Erityisesti tämän huomautti ICTV-kanavan lähetyksessä Alueiden puolueen presidenttiehdokas Mihail Dobkin. "Maassamme vaalit järjestetään hyvin outojen sääntöjen mukaan, eivätkä ne todennäköisesti päättyisi menestykseen", hän sanoi. "Ja sillä ei ole väliä, kuka tulee valituksi ja kuka ei. Tärkeää on, että näiden vaalien legitimiteetti tulee olla iso kysymys", hän sanoi.
        1. +2
          24. toukokuuta 2014 klo 10
          . Edellisenä päivänä CEC:n jäsenet hyväksyivät yksimielisesti päätöksen Donetskin Budennovskin, Kuibyshevskyn, Voroshilovskin, Kirovskin ja Kievskin piirien vaalilautakuntien siirtämisestä Donetskin lentokentän tiloihin.

          Silti olisi siirretty leijonille.
          Vesti fm esitti eilen haastattelun jonkun donetskilaisen kanssa (en kerro koko nimeäni)
          Donetsk ei hänen mukaansa lähde äänestämään, koska ME EMME YMMÄRRÄ PASKALAJIA. Hän sanoi ankarammin, huusi.
      2. + 10
        24. toukokuuta 2014 klo 10
        Kuva edelliseen viestiin, jota en valitettavasti voi enää muokata.
      3. -8
        24. toukokuuta 2014 klo 10
        Lainaus obraztsovista
        Minua jäädyttää, että Venäjä pakotetaan tunnustamaan vaalitulokset

        Kukaan ei pakota Venäjää. Tämä on Venäjän valinta - tunnustaako vai ei

        Lainaus obraztsovista
        1. Presidenttiä ei laillisesti erotettu vallasta.

        Sillä ei ole roolia – sitä ei ole olemassa eikä se tule takaisin

        Lainaus obraztsovista
        2. Ehdokkaita lyötiin.

        No, ihmiset itse lyövät - sekä venäläisiä että ukrainalaisia ​​- tämä on niin uutta viihdettä Ukrainassa

        Lainaus obraztsovista
        Duumassa vastenmielisiltä otettiin äänet pois päältä, uhkailtiin, hakattiin.

        Ajatuksessa? Yleensä Ukrainassa - Rada

        Lainaus obraztsovista
        Maa on sisällissodassa.

        Tämä ei ole vielä sisällissota.
        Muuten (niin viitteeksi) Tšetšenian sodan aikana Venäjällä järjestettiin samat presidentinvaalit (muuten Putin). Ja Tšetšenia näyttää olleen ja on osa Venäjää. Millainen sota siellä oli? Siviilioperaatio vai terrorismin vastainen operaatio? Vaikka ensi silmäyksellä (rehellisesti sanottuna) Dudajev oli paljon suositumpi tšetšeenien (Venäjän kansalaisten) keskuudessa kuin Gubarev ja Strelkov, ja ihmiset taistelivat Duduaevin puolesta jotenkin halukkaammin.
        Mutta tilanteiden samankaltaisuudesta huolimatta - Venäjällä - terrorismin vastainen operaatio ja Ukrainassa - sisällissota
        1. +4
          24. toukokuuta 2014 klo 10
          Lainaus atalefilta
          No, ihmiset itse lyövät - sekä venäläisiä että ukrainalaisia ​​- tämä on niin uutta viihdettä Ukrainassa

          Keitä he ovat? wassat
          1. -2
            24. toukokuuta 2014 klo 10
            Lainaus: Sid.74
            Keitä he ovat?

            Outo . mutta sama Tsarev lyötiin juuri Kaakkoisosassa (eikä Lvivissä).
            Mutta mikä rooli sillä on?
            Ihan kuin he olisivat vetäytyneet ehdokkuudestaan ​​tämän takia.
        2. +3
          24. toukokuuta 2014 klo 10
          Kukaan ei pakota Venäjää.

          Oletko varma sanoistasi? Pelkästään länsimaisten johtajien ja heidän kätyriensä lausunnot ovat jotain arvokkaita. Ja mitä kulissien takana tapahtuu, vain Jumala tietää.

          Sillä ei ole roolia – sitä ei ole olemassa eikä se tule takaisin

          Hän olisi palannut, jos hän olisi palannut 27. helmikuuta 2014 tehtyihin sopimuksiin, joita länsi rikkoi törkeästi. Näin hän itse sanoi.

          No, ihmiset itse lyövät - sekä venäläisiä että ukrainalaisia ​​- tämä on niin uutta viihdettä Ukrainassa

          Tällainen viihde ei yksinkertaisesti salli vaalien olla rehellistä. Joten kaikilla poliitikoilla, jotka eivät laula juntan säveleen, on suunsa kiinni.

          Yleensä Ukrainassa - Rada

          Kyllä, olin väärässä, löysin valitettavan.

          Tämä ei ole vielä sisällissota.

          kerro sitten merkit sisällissodasta, jonka alle Ukrainan nykyinen tilanne ei sovi.

          Tšetšeniasta - tämä on ainoa enemmän tai vähemmän arvokas argumenttisi. Kaakkois-Ukrainassa ihmiset puolustivat aluksi rauhanomaisesti etujaan, kunnes heidän oli pakko tarttua aseisiin. Kukaan ei edes ajatellut riistää Tšetšenialta sen kieltä, lähettää sinne nationalisteja tai loukata heidän oikeuksiaan maamme alueella jollain lailla.
          1. -3
            24. toukokuuta 2014 klo 11
            Lainaus obraztsovista
            Olet varma sanoistasi. Pelkästään länsimaisten johtajien ja heidän kätyriensä lausunnot ovat jotain arvokkaita. Ja mitä kulissien takana tapahtuu, vain Jumala tietää.

            Kukaan ei pakota sinua tunnustamaan sitä. Älä puutu - tästä me puhumme. ja tunnustaa tai ei - jokaisen asia. Siellä Valko-Venäjä ei tunnustanut Ossetiaa eikä Abhasiaa - eikä mitään.

            Lainaus obraztsovista
            Hän olisi palannut, jos hän olisi palannut 27. helmikuuta 2014 tehtyihin sopimuksiin, joita länsi rikkoi törkeästi. Näin hän itse sanoi.

            Jos isoäidillä olisi munaa... no, tiedäthän jatko-osan. mikä rooli sillä nyt on.
            Sillä on vain rooli - olet hevosen selässä tai hevosen alla
            Lainaus obraztsovista
            kerro sitten merkit sisällissodasta, jonka alle Ukrainan nykyinen tilanne ei sovi.

            Väestön massatukea ei ole.

            Lainaus obraztsovista
            Kukaan ei edes ajatellut riistää Tšetšenialta sen kieltä, lähettää sinne nationalisteja tai loukata heidän oikeuksiaan maamme alueella jollain lailla.

            Hyvin ? Oletetaan, että on. ja * he kapinoivat * sen tähden. että he vain halusivat asua erillään Venäjästä (kuten Krim), sanotaanko.
            Löydätkö nyt 10 eroa?
            1 Kuinka Dudajev valittiin - kansan kokoontuminen
            2. Mitä hän julisti - ensimmäinen itsenäisyys. sitten eroaminen Venäjästä
            3. Kuten he kutsuivat sitä Venäjällä - Terrorismin vastainen operaatio
            4. Mitä aseita käytettiin?
            5. Ottivatko tšetšeenit (kuten Strelkov ja Co.) panttivankeja - kyllä
            6. Vaihdettiinko he lunnaiksi - kyllä
            7. Olivatko tšetšeenit Venäjän kansalaisia ​​- kyllä
            Selitä nyt. miksi on sisällissota. ja Venäjällä terrorismin vastainen operaatio?
            1. +3
              24. toukokuuta 2014 klo 11
              Kukaan ei pakota sinua tunnustamaan sitä. Älä puutu - siitä me puhumme

              Lue artikkeli, jota kommentoimme. He vaativat tunnustusta. Katsotaan mitä tapahtuu vaalien jälkeen. On suuri todennäköisyys, että sanktioilla uhataan uudelleen. Ja voimme vain puuttua joukkojen tuomiseen, mitä kukaan ei nyt tee. Nämä ovat siis tyhjiä, populistisia vetoomuksia, joiden tarkoituksena on aivopesua länsimaiselle yleisölle.

              Sillä on vain rooli - olet hevosen selässä tai hevosen alla

              Mistä me nyt keskustelemme? vaalien legitimiteettiä. Yritän selittää teille, että Ukrainalla on laillinen presidentti, jota ei päästetä maahan. Ja se, että hän ei ole hevosen selässä, on kaikille selvää.

              Väestön massatukea ei ole

              Nämä ovat vain sanoja. Voin myös sanoa, että väestön massatuki on läsnä. Vain minä annan argumentin: katsokaa kuinka tavalliset aseettomat kansalaiset ajoivat kansalliskaartin Mariupolissa, katsokaa kansanäänestyksen tuloksia.

              että he vain halusivat asua erillään Venäjästä

              Vapauttaisiko Ukraina itse Krimin? Ei. Onko Venäjä vapauttanut Tšetšenian? Ei.
              En tunne Tšetšenian kampanjan alun historiaa kovin hyvin, joten en aio kiistellä tosiseikoista. Luulen, että sivustolla on minua tietävämpiä ihmisiä.
              Mielestäni kaksi asiaa ovat tärkeitä:
              1. Kuka aloitti ensimmäisenä aggression.
              2. Tulos.
              Tämän seurauksena meillä on kehittyvä Tšetšenia ja Krim, jotka itkevät ilonkyyneliä.
              1. -1
                24. toukokuuta 2014 klo 12
                Lainaus obraztsovista
                Yritän selittää sinulle, että Ukrainalla on laillinen presidentti, jota ei päästetä maahan

                yrittääkö hän tulla takaisin? pelay ei huomannut hänessä sellaista heikkoutta

                Lainaus obraztsovista
                Nämä ovat vain sanoja. Voin myös sanoa, että väestön massatuki on läsnä

                On outoa, että 4.5 miljoonassa Donbassissa ei voi värvätä edes tuhatta armeijaa, vaikka puolet taistelijoista tuli Krimiltä ja Venäjältä.
                Joten missä on tuki?
                Sinä tiedät . Mitä on julkinen tuki? tämä on kun ideat ovat 100-150 tuhannen esittely (joka 4.5 miljoonan asukkaan kohdalla sylkee 0:n ja pyyhkäisee pois kaiken tielleen. No, missä on jotain sellaista?

                Lainaus obraztsovista
                Vapauttaisiko Ukraina itse Krimin? Ei. Onko Venäjä vapauttanut Tšetšenian? Ei

                Varmasti. vain yhdessä tapauksessa - se on ihmisten tahto. ja muissa terroristeissa

                Lainaus obraztsovista
                En tunne Tšetšenian kampanjan alun historiaa kovin hyvin, joten en aio kiistellä tosiseikoista.

                Mutta turhaan. Muuten, googlaa vuoden 1992 kansanäänestys Tatarstanissa - erittäin mielenkiintoinen

                Lainaus obraztsovista
                Mielestäni kaksi asiaa ovat tärkeitä:
                1. Kuka aloitti ensimmäisenä aggression.
                2. Tulos.
                Tämän seurauksena meillä on kehittyvä Tšetšenia ja Krim, jotka itkevät ilonkyyneliä.

                Outoa ja käsittämätöntä. Sekä nuo että nuo Venäjän kansalaiset näyttävät olevan.
                1. +2
                  24. toukokuuta 2014 klo 12
                  yrittääkö hän tulla takaisin? belay ei huomannut hänessä sellaista heikkoutta

                  Kyllä, tietysti hän tulisi takaisin. Hän itse puhui tästä, ja ilman tätäkin on selvää, että presidenttinä oleminen on parempi kuin karannut rotta.

                  Outoa, 4.5 miljoonassa Donbassissa ei voi värvätä edes 1000 asevoimiin ... puolet taistelevista tuli Krimiltä ja Venäjältä.

                  Maidanin kannatus oli prosentuaalisesti vielä pienempi.
                  Strelkovin puolella vain 10% ei ole paikallisia, loput ovat DPR:stä. He taistelevat, satoja ihmisiä on jo kuollut. Yli 15000 XNUMX työntekijää, panssarivaunuja, helikoptereita ja tykistöä on mukana Ukrainan puolelta. Ja yrität vakuuttaa jonkun siitä, että sisällissotaa ei ole?

                  Muuten, googlaa vuoden 1992 kansanäänestys Tatarstanissa - erittäin mielenkiintoinen

                  kuullut tämän väitteen ennenkin. Siellä kaikki hoitui rauhallisesti.

                  Outoa ja käsittämätöntä. Sekä nuo että nuo Venäjän kansalaiset näyttävät olevan.

                  ei ymmärtänyt sinua. Sanon vain, että nyt sekä Tšetšeniassa että Krimillä tulos on Venäjän kannalta myönteinen.

                  Ja niin päädymme:
                  1. Laillinen presidentti, jota ei ole poistettu kunnolla vallasta.
                  2. Sulje oppositio kaikin mahdollisin keinoin.
                  3. Sisällissota on käynnissä.
                  4. Tosiasiat kansanmurhasta.
                  5. Valtava määrä laittomia aseellisia ryhmiä.
                  6. Kaakkoisosan peloteltu väestö.

                  Miten näitä vaaleja voidaan kutsua laillisiksi? Uskotko todella siihen, mitä yrität vakuuttaa kaikille?
                  1. 0
                    24. toukokuuta 2014 klo 13
                    Lainaus obraztsovista
                    Ja tietysti hän tulisi takaisin. Hän itse puhui tästä, ja ilman tätäkin on selvää, että presidenttinä oleminen on parempi kuin karannut rotta.

                    On parempi olla elävä rotta. kuin kuollut presidentti tai kiemurteleva aika vankilassa (luulen, että tämä on hänen mielipiteensä) Muuten. miksi ei tule takaisin. Ainakin Donetskissa?
                    Lainaus obraztsovista
                    Strelkovin puolella vain 10% ei ole paikallisia, loput ovat DPR:stä. He taistelevat, satoja ihmisiä on jo kuollut.

                    Yleisesti ottaen olen hyvin skeptinen kaikkien näiden lukujen suhteen.
                    He eivät tappele siellä ollessaan. haluttaessa kaikki nämä miliisit olisi täytetty tykistöinä kauan sitten. samoin kuin ilmailu.
                    Vaikka tämä kaikki on status quoa (tulitaisteluilla) - ei sen enempää

                    Lainaus obraztsovista
                    kuullut tämän väitteen ennenkin. Siellä kaikki hoitui rauhallisesti.

                    mutta miksi kansanäänestys julistettiin perustuslain vastaiseksi? Kuten kansan tahto?

                    Lainaus obraztsovista
                    Laillinen presidentti, jota ei ole kunnolla poistettu vallasta.

                    no anna hänen tulla takaisin

                    Lainaus obraztsovista
                    He sulkevat opposition suun kaikin mahdollisin keinoin.

                    Outo . miten me sitten kuulemme sen?
                    Lainaus obraztsovista
                    Sisällissota on käynnissä.

                    Tämä ei ole vielä sisällissota.
                    Lainaus obraztsovista
                    kansanmurhan tosiasiat.

                    lue määritelmä sanalle - kansanmurha
                    Lainaus obraztsovista
                    Valtava määrä laittomia aseistautuneita.
                    muodostelmia

                    Ja aion olla - en laillinen
                    Lainaus obraztsovista
                    Pelästynyt väestö kaakon.

                    Ja molemmin puolin

                    Lainaus obraztsovista
                    Miten näitä vaaleja voidaan kutsua laillisiksi? Uskotko todella siihen, mitä yrität vakuuttaa kaikille?

                    kuin kansanäänestys. että Krimillä. että Luganskissa ja Donetskissa - laillista?
                    1. 0
                      24. toukokuuta 2014 klo 14
                      Minusta riittää, että kaada tyhjästä tyhjään.

                      Vaikka tämä kaikki on status quoa (tulitaisteluilla) - ei sen enempää

                      Kyllä, vaikka armeija ja kansalliskaarti eivät toimi täydellä voimalla. Todennäköisesti vaalien alkamisen jälkeen. Terrorismin vastaista operaatiota on edelleen mahdotonta ilmoittaa, koska lain mukaan tämä on syy vaalien perumiseen.

                      kuin kansanäänestys. että Krimillä. että Luganskissa ja Donetskissa - laillista?

                      Presidentinvaalien ja kansanäänestyksen välillä on ero. Niillä on erilaiset oikeudelliset puitteet.
              2. +1
                24. toukokuuta 2014 klo 14
                Lainaus obraztsovista

                Vapauttaisiko Ukraina itse Krimin? Ei. Onko Venäjä vapauttanut Tšetšenian?

                Et joko tiedä viimeisintä historiaa tai vääristelet sitä ilkeästi
                1. Krim - miksi päästää hänet menemään, jos hän haluaa olla Venäjän kanssa?
                Mikä on tämän irti päästämisen operaation ydin? "Huvi helvettiin meistä Ukrainassa oikeistolaisille"? Toisaalta kysy, kenen kanssa Krim ei halua olla
                ja nimetyt poissulkemisella jää taas vain Venäjä.
                2. Tšetšenia. Venäjä on jo päästänyt hänet menemään. Hän oli itsenäinen joukkoineen jne. Hyökkäykset alkoivat kuitenkin Tšetšenian alueelta ja Venäjän federaation oli pakko puuttua asiaan tehdäkseen Tšetšeniasta Teksasin analogin Yhdysvalloille.
                Jälleen he mielellään kieltäytyisivät tästä, antaisivat heidän elää hiljaa ja rauhassa, heidän ei tarvitsisi kuluttaa paljon rahaa budjetista

                Joten nämä alueelliset hankinnat ovat seurausta naapureiden suorasta hyökkäyksestä. Lopuksi, ei pidä unohtaa, että sekä Krim että Tšetšenia olivat vielä melko hiljattain osa Neuvostoliittoa. Eikä niiden liittyminen yksiselitteisesti liittämiseen toimi. Haluaisin sinun lukevan historian siitä, kuinka Saksa liitti alueita 30-luvulla. Ja mikä sen nimi oli. Vertaa vaan.
                1. 0
                  24. toukokuuta 2014 klo 19
                  En ole varma, ymmärsitkö minua oikein. Kirjoitin, että Ukraina ei päästäisi Krimiä, jos sillä olisi tällainen mahdollisuus.
                  Tiedän sen, mitä kirjoitit Tšetšeniasta, ja olen täysin samaa mieltä.
            2. +2
              24. toukokuuta 2014 klo 11
              Löydän sata eroa, koska asuin tuolloin Groznyissa, normi oli asuntojen takavarikointi, autot, murhat ja kidnappaukset tulivat normiksi, ja arvatkaa mitkä maat olivat hyökkäysten kohteena? Annan vihjeen, eivät tšetšeenit .
              1. Kommentti on poistettu.
            3. 0
              27. toukokuuta 2014 klo 00
              eikö sana pogrom viittaa? nyt se on eturintamassa. Kun ei maksa bensaa ja alkaa jäätyä, kun ei ole muuta syötävää kuin suklaata, tulee tekosyyksi valeukrainalainen presidentin tuolissa. Se on ollut pitkään suosittu Ukrainassa Petliuran ajoista lähtien
        3. erg
          0
          24. toukokuuta 2014 klo 12
          Sir, teillä on täydellinen tietoisuuden hämärtyminen, anteeksi. Ei jaksa edes kommentoida
        4. 0
          27. toukokuuta 2014 klo 00
          Herra presidentti, miksi emme ajattele, vaan iloitsemme?
      4. erg
        +1
        24. toukokuuta 2014 klo 12
        Miksi valtioiden ylipäänsä pitää järjestää vaalit? Käyttää rahaa. Täydelliseen "demokratian voittoon" on enää yksi askel - yksinkertaisesti nimittää Ukrainan presidentti Washingtonista
    13. +7
      24. toukokuuta 2014 klo 09
      LAVROV 23 05 14
      "Kysymys: Venäjä pitää Ukrainan tulevia vaaleja 25. toukokuuta laittomina. Miten aiot työskennellä uusien viranomaisten kanssa?
      Ulkoministeri Lavrov: Sinulla ja joillakin kollegoillasi on omituisia tapoja: annat ensin kannanottoamme kuvaavan lausunnon ja sitten kysymyksesi seuraavat siitä. Emme sanoneet, että vaalit olisivat a priori laittomat. Saksan liittokansleri Angela Merkel, muut länsimaiset johtajat vaativat meitä tekemään tämän ja pakottavat meidät julistamaan, että vaalit ovat lailliset etukäteen. Mutta tämä on hölynpölyä - kuinka voidaan sanoa etukäteen, muutama päivä tai viikko ennen pitoa, että nämä tai nuo vaalit ovat lailliset? Saa nähdä mitä todella tapahtuu, kuka äänestää, miten äänestys järjestetään, meneekö se ns. "terrorismin vastainen operaatio", jossa siviilejä, ukrainalaisia, sotilaita, miliisit kuolevat, uhreja on molemmin puolin. Raskaita kalustoa käytetään myös asuinalueita vastaan. Tarkastelemme kaikkea - kuinka vapaa tahto on ja mitkä ovat sen tulokset. Toisin kuin länsimaiset kumppanimme, jotka sanoivat etukäteen, että tulevat vaalit olisivat legitiimi, me ohjaamme mieluummin tosiasioita ja katsomme tulosta ensin.
      Odotamme Etyjin tarkkailuvaltuuskunnalta paljon vaalitarkkailun objektiivisuuden suhteen. Valitettavasti on syytä olettaa, että tuloksilla yritetään tasoittaa ja "hieman piilottaa" tosiasiat, jotka eivät ole kovin miellyttäviä Ukrainan nykyisille viranomaisille ja heidän sponsoreilleen. Annan sinulle esimerkin. Tiedän useista lähteistä, että Etyjin tarkkailuvaltuuskunnan eurooppalaiset osallistujat pääkaupunkeihinsa lähetetyissä suljetuissa raporteissa myöntävät, että Kaakkoisosassa 70-80% asukkaista ei ole venäjämielisiä, vaan haluavat federalisaatiota, hyväksyvät ajatuksen. federalisaatiosta. Länsimaiset kollegamme sanovat julkisesti, että vain harvat, jotkut merkityksettömät prosenttiosuudet (rosvot, terroristit) käyttävät federalisoitumisen iskulausetta, kun taas muu Kaakkoisosan väestö ei halua tästä mitään, he haluavat jättää kaiken ennalleen ja elää Ukrainassa, mikä ei muutu.
      Katsotaan, mitä arvosanoja todella annetaan ja verrataan niihin johtopäätöksiin, joita teemme itse eri lähteistä saatavilla olevan tiedon perusteella."
      http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/74BBDC11B95FE48144257CE10050D72B
      ..on siellä jotain..
      Ulkoministeri Sergei Lavrovin vastaukset tiedotusvälineiden kysymyksiin Pietarin kansainvälisen talousfoorumin sivussa 23
      1. +5
        24. toukokuuta 2014 klo 09
        Chizhov 22 05 14
        "Kysymys: Onko tietonne mukaan Euroopan unionissa ymmärrystä, että Kiovan viranomaiset flirttailevat nyt vaarallisesti oikeiden uusnatsijoukkojen kanssa?
        Vastaus: Sanoisin, että ei ole olemassa vain uusnatsijoukkoja, vaan yksinkertaisesti natsijoukkoja, jotka eivät epäröi osoittaa sitoutumistaan ​​"Kolmannen valtakunnan" perintöön. Onko ymmärrystä? Mielestäni ei voi olla ymmärrystä. Mutta Euroopan unioni ajautui tietyssä mielessä nurkkaan ja otti aluksi Kiovan hallintoa tukevan kannan, ymmärtäen jo silloin täysin, millaisia ​​ihmisiä he olivat ja kenellä johtajista oli tällaisia ​​näkemyksiä. Näin esimerkiksi Euroopan unionin edustajan kättelemässä Svoboda-puolueen johtajaa Tyagnibokia, joka Euroopan parlamentin - korostan, ei Venäjän duuman, vaan Euroopan parlamentin - päätöslauselmassa - joulukuussa 2012, eli heti sen jälkeen, kun se siirtyi korkeimmalle Radulle, julistettiin rasistiseksi, muukalaisvihamieliseksi ja antisemitistiksi. Euroopan parlamentti kehotti kaikkia poliittisia puolueita olemaan minkäänlaisissa suhteissa niihin. Samaan aikaan oikeistosektori muuttui menestyksekkäästi poliittiseksi puolueeksi. Sen johtaja on ehdokas Ukrainan presidentiksi ja uhkaa sabotaasilla ja sissisodalla paitsi Itä-Ukrainassa myös Venäjällä ... "
        ...
        http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/2030FC788F0D459344257CE1004D0BCA
        Venäjän federaation pysyvän edustajan Euroopan unionissa V.A. Chizovin haastattelu Interfax-toimistolle, 22. toukokuuta 2014
    14. +5
      24. toukokuuta 2014 klo 10
      Ei ole meidän etujemme mukaista myöntää.
      Tähän kysymykseen Putin vastasi Pietarissa - "Raha aamulla, tuolit illalla"
      Ja hänen mainintansa Janukovitshista?
      Itse asiassa vastaus oli: "Katsotaan."
      Tunnistatko natsit, kyllä, Odessan, Mariupolin, Slavjanskin ja Luganskin tapahtumien jälkeen, sen jälkeen kun he ampuivat varusmiehiä?
      Tämä on itsemurha.
    15. +2
      24. toukokuuta 2014 klo 10
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Viimeaikaisten tapahtumien valossa en olisi niin kategorinen... Saattaa olla, että hän myöntää...


      Jos ymmärsin Putinin oikein, emme tunnusta uusia vaaleja, mutta meidän on silti työskenneltävä uuden hallituksen kanssa, mutta sen tulee olla väliaikaista, koska todennäköisesti 25. toukokuuta jälkeen Ukrainan uudet viranomaiset eivät kestä kauan.
    16. erg
      0
      24. toukokuuta 2014 klo 11
      Jos emme tunnista kenen kanssa neuvotella. Loppujen lopuksi se ei vähentynyt. Tilanne on vaikea. Toivon, että omamme eivät menetä kasvojaan
    17. 0
      24. toukokuuta 2014 klo 11
      hi
      No, jossain muodossa se ehkä tunnistaa niin sanotusti de facto. Jonkun täytyy käsitellä perusasioita.
      Ja kokonaisuudessaan - se on epätodennäköistä.
      Etenkin Poroshekille - Timošenkolle ja muille heidän kaltaisilleen ei ole kunnioitettavaa tunnistaa huijareita, ja jopa erittäin haitallista, myös arvovaltaa koskevissa kysymyksissä.
    18. 0
      24. toukokuuta 2014 klo 13
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Viimeaikaisten tapahtumien valossa en olisi niin kategorinen... Saattaa olla, että hän myöntää...
      Yhdysvallat ja EU pitelevät Putinia kiinni, mutta hän todennäköisesti keksii jotain...
    19. +1
      24. toukokuuta 2014 klo 14
      jos he vetävät joukot pois kaakosta ja istuvat neuvottelupöytään ja kirjoittavat uuden perustuslain, joka vaikuttaa kaikkien Ukrainan asukkaiden mielipiteisiin, niin se on täysin mahdollista, muuten se on petos!
    20. +2
      24. toukokuuta 2014 klo 15
      Venäjä tunnustaa Ukrainan kansan valinnan, mutta ei presidentinvaaleja.
      1. 0
        24. toukokuuta 2014 klo 16
        Lainaus Moskovasta
        Venäjä tunnustaa Ukrainan kansan valinnan, mutta ei presidentinvaaleja

        On kuin olisi vähän raskaana, Ukrainan kansan valinta on tällä hetkellä presidentinvaalit
    21. +2
      24. toukokuuta 2014 klo 17
      Jos he maksavat kaasuvelkansa ja lopettavat DPR:n ja LPR:n painamisen. Se ei ole enää todellista. Oli tarpeen lisätä - tunnistat DPR:n ja LPR:n, ja me Porosh. Anna niiden rullata ulos. Hei!
    22. +2
      25. toukokuuta 2014 klo 01
      Igor Strelkov

      Lisätty: Tänään klo 19:37 Viestin otsikko:

      Koska
      forum-ant******* ei käynnisty, nollasin yhteenvedon täällä (ja te, herrat
      lohikäärmeet, jaa se).

      Yöllä osastomme hyökkäsi tarkastuspisteeseen lähellä asutusta. Seleznevka (noin
      kaksi kilometriä Slavjanskista itään - Semenovkasta pohjoiseen. Tuhoutunut
      (palanut) 1 panssaroitu miehistönkuljetusvaunu, yksi ammuttiin alas. Tappiomme on 1 vapaaehtoinen.

      Tänään klo 17.30 he iskivät (kuten luvattu - tykistöasemat olivat
      sijaitsee kaupungin ulkopuolella) yhdistetyt iskut kahta vastaan
      vihollisryhmittymiä Kombikormovyn kylässä ja BZS-tarkastuspisteessä. Main
      ponnistelut keskittyivät jälkimmäiseen - 90 miinaa 82 mm ja 25 Nona-kuorta.
      Siellä oli pieni helvetti - melkein heti huoltoasema räjähti... Se oli
      useita ammusten räjähdyksiä (heillä oli paljon asioita siellä ja
      sijaitsi yksi kansalliskaartin päämajasta). Näyttää siltä, ​​​​että ukrainalaisilla on tappioita
      ja toivottavasti paljon. Varsinkin kun meillä ei ole koskaan ollut niitä päivällä tykistössä
      eivät ampuneet tässä vaiheessa ja he tunsivat olonsa erittäin mukavaksi siellä
      Lepo.

      Voittamattoman Ukrainan armeijan tykistö Karachunilla (eikä vain
      siellä) pylvään eteneminen ja itse pommitukset jäivät pois aivan poistamiseen asti
      akkumme eivät pystyneet ampumaan ainuttakaan laukausta. Kuitenkin,
      ampuma-asemamme, päätellen siitä, mistä he alkoivat ampua myöhässä, he
      ei löydy ollenkaan.

      Lisäksi meille saapui päivän aikana 80 vapaaehtoista, joista noin 10 Venäjältä.
  2. + 33
    24. toukokuuta 2014 klo 09
    Tässä siitä..
    1. +5
      24. toukokuuta 2014 klo 09
      Ja tästä syystä...
      1. +7
        24. toukokuuta 2014 klo 09
        Ja tämä on tärkein syy! Kärsivällisyys loppui..
  3. Kommentti on poistettu.
  4. +1
    24. toukokuuta 2014 klo 09
    . Washingtonin asiat Ukrainassa ovat erittäin huonot,

    Ei ole selvää, miksi arvostettu kirjoittaja tekee tällaiset johtopäätökset.
    Ne ovat kaikki hyviä, minun mielestäni. BKT on dilemmassa, tee mitä tarvitset, paha.
    Huonompaa on olla tekemättä mitään.
    He ovat olleet laitamilla 25 vuotta. Ja jos ei "älykkäitä" esiintyjiä, heitä voidaan onnitella voitostaan.
    Osoittautuu, että se katkaisee meidät Euroopasta. Vastatoimia ei vielä ole.
    1. +1
      24. toukokuuta 2014 klo 10
      Lainaus: a52333
      Osoittautuu, että se katkaisee meidät Euroopasta. Vastatoimia ei vielä ole.

      En olisi niin kategorinen. Peli jatkuu ja Geyropa alkaa raapia päätään. Pääsiirtoa ei ole vielä tehty, vaikka "itäkysymys" on päätetty meidän eduksemme. Ja tämä ei riitä.
      Nyt, kuten laulussa: Odotetaan äitiäsi, odotellaan äitiäsi. hi
      1. 0
        24. toukokuuta 2014 klo 10
        En näe apua. Ei selkeää, ei piilotettua.
        DNR LNR:ää ei tunnisteta. Sanoimme kunnioittavamme valintaa.
        Etkö auta rahalla? Ei voi kuulla.
        Aseet? He näyttivät tarkastuspisteen 15 hengelle, viidelle! automaattinen kymmenen sarvea patruunoita. Ei ainuttakaan roolipeliä.
        ?????????????????????????
        1. +2
          24. toukokuuta 2014 klo 10
          Lainaus: a52333
          Etkö auta rahalla? En kuule aseella? He näyttivät tarkastuspisteen 15 hengelle, viidelle! automaattinen kymmenen sarvea patruunoita. Ei ainuttakaan roolipeliä.

          Lue tiedot:
          http://slavyansk-info.livejournal.com/
          http://summer56.livejournal.com/
          Ja avoimesti aseiden näyttäminen nyt ei ole sen arvoista. Vaikka ei ole epäilystäkään "yllätyksistä", mutta mistä ne tulivat ?????????
          Ja tunnustaminen DPR ja LPR tai ei tunnusta, joten nämä ovat pelin säännöt, jotta hyttynen ei heikennä nenää.
          Jotenkin niin. hi
        2. 0
          24. toukokuuta 2014 klo 12
          "En näe apua. Ei ilmeistä, ei piilotettua."
          .. Ja sinun ja meidän ei tarvitse nähdä sitä .. Tämä on palveluiden ammattimaisuutta tiettyyn tarkoitukseen.
          Henkilökohtaista mielenrauhaa varten Katso elämäkerta ja .. Alexander Boroday - Donetskin tasavallan pääministeri
          http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B9,_%D0%90%
          D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D
          0%B8%D1%87
        3. +1
          24. toukokuuta 2014 klo 14
          Ei sarvia, vaan kauppoja, sarvia ruokakaupoissa myydään.
    2. +1
      26. toukokuuta 2014 klo 09
      KAASU POIS!
      LEIPÄ JA ASEET Novorossiaan.
      ----
      Anna heidän etsiä argumentteja.
  5. +4
    24. toukokuuta 2014 klo 09
    Huomenna tai ylihuomenna on selvää, että tässä ei ole mitään arvailua, toisaalta Ukrainan tilanne on jätettävä ennalleen. ja antaa heille toimintavapauden
  6. Kodar75
    +4
    24. toukokuuta 2014 klo 09
    He eivät tunnusta kansanäänestystä Krimillä, Donbassissa ja Luhanskin alueella - he saavat saman symmetrisen vastauksen Venäjältä! Näiden takavetoisten ajoneuvojen kanssa ei tarvitse sylkeä ja seistä seremoniassa!
  7. oppps
    +8
    24. toukokuuta 2014 klo 09
    Lainaus: Alexander Romanov
    Lainaus käyttäjältä: svp67
    Viimeaikaisten tapahtumien valossa en olisi niin kategorinen... Saattaa olla, että hän myöntää...

    Jos hän tunnistaa ne, Putinin luokitus yksinkertaisesti romahtaa.


    Tämä on vain minimaalista vaivaa. Kun luokitukset laskevat, Venäjän oppositio ja 5. kolonni nostavat jälleen päätään ja "tunnustus" tarkoittaa Venäjän täydellistä tappiota. Tämän jälkeen jäljellä on vain jatkaa maksutta kaasun toimittamista Ukrainaan ja lähitulevaisuudessa Eurooppaan.

    Näiden kliinisesti varastavien idioottien tunnustaminen (en pelkää tätä sanaa) tarkoittaa häviämistä. Ja erittäin suuri.

    Jos Putin suostuu tähän, niin "kaksi juutalaista ja" painaa kaiken muun. Mutta olen varma Vladimir Vladimirovichista, että hänen kaltaiset ihmiset eivät pysähdy neljännestä matkasta...
  8. +2
    24. toukokuuta 2014 klo 09
    Länsi ei pysty hallitsemaan tätä rikollisklikkiä tai peittämään oman kansansa ilmeistä kansanmurhaa. Jos Ukrainaa koskeva kansainvälinen tuomioistuin on olemassa, ykkössyytetyt pitäisi olla ulkoministeriö ja EU seuraavaksi...
    1. 0
      27. toukokuuta 2014 klo 00
      Laitetaan se julkisesti P.sakaan.
  9. +2
    24. toukokuuta 2014 klo 09
    Miten nämä vaalit järjestetään, rikkomusten kanssa tai ilman, pitääkö rouva Merkel tarpeellisena raportoida? Muuten se osoittautuu sikaksi säkissä. Aika näyttää.
  10. Kommentti on poistettu.
  11. +3
    24. toukokuuta 2014 klo 09
    Politiikka on häpeämätöntä ylimielisyyttä, näiden vaalien myöntäminen on Odessa Mariupalin uhrien oikeuttamista, täytyy murskata ja mitä nopeammin sen parempi!
  12. +2
    24. toukokuuta 2014 klo 09
    siitä, tunnustaako Venäjä vaalit vai ei - minusta vastaus on tiedossa etukäteen, emme edes lähetä tarkkailijoitamme sinne...
  13. + 18
    24. toukokuuta 2014 klo 09
    Miksi sinun pitää esittää kysymys niin kategorisesti? Loppujen lopuksi länsi- ja keski- (ei kaakkois-) ukrainalaisten tahtoa voidaan "kunnioittaa". Tämä hyväksyi myös kansanäänestyksen tunnustamisen kaakkoisosassa ja Donetskin ja Luganskin tasavaltojen perustamisen. Kaverit! Pitäisikö jonkun, ainakin puoliksi laillisen, maksaa meille takaisin kaasu- ja lainavelkamme? Jääköön lännessä ainakin pieni Ukraina, joka pystyy maksamaan velkansa. Ja tämä on mahdollista vain enemmän tai vähemmän perityllä voimalla. Sillä kun emme tunnista heidän uutta füüreriään, vahvistamme heille, etteivät he ole meille mitään velkaa, että nyt kaikki on puhtaalta pöydältä. Ketkä teistä, jotka olette niin "kovia", ovat valmiita antamaan anteeksi tillille 30-40 miljardia vihreää Amerikan ruplaa. Tarvitsemmeko tätä ylimääräistä rahaa Venäjän talouteen nostaaksemme samat Krim, Donbass, Lugansk? Kyllä, ja Kamtšatkassa minulla on tiet, lääketiede, LIPPU Moskovaan, joka maksaa kesällä enemmän kuin muutaman taalan.
    Mutta suurin osa Ukrainasta vastustaa nyt Venäjää, he haluavat vaalit ja he haluavat uuden presidentin. Ja heille me, venäläiset, olemme miehittäjiä, Coloradot, minä olen natsinaama, sinä ja tikatut takit. Useimmille ukrainalaisille!!! Heidän on silti valittava VAPAUTEnsa itse. Valitse presidentti, joudut talouden romahtamiseen, inflaatioon, hintojen nousuun, elintason laskuun, ehkä nälkään ja kylmyyteen. Mutta anna heidän valita se itse. Jotta he oppivat olemaan kiitollisia halvasta kaasusta, Venäjän lainoista. Ja heillä on mahdollisuus verrata tätä kaikkea Euroopan unionin avulla.
    1. +1
      24. toukokuuta 2014 klo 09
      Tervehdys Nikolay +! Erinomainen vastaus, hyvällä analyysillä, kunnioitus!
    2. +2
      24. toukokuuta 2014 klo 09
      Taidan olla kanssasi samaa mieltä kyznets! Kaikki on hieman monimutkaista, emmekä tiedä paljoa.... Tietysti voit huuhdella BKT:tä, mutta toistaiseksi se ei ole tehnyt virheitä ja tämä tarkoittaa, että tämä tilanne on myös laskettu. Älkäämme kiirehtikö johtopäätöksiin ja katsokaamme Ukrainan äänestyksen tuloksia ja Moskovan ja erityisesti BKT:n reaktiota.
      Mutta en myöskään halua, että rinnallani on maata fasistisessa muodossa...
      Ystävällisin terveisin, hi
    3. DNR
      +1
      25. toukokuuta 2014 klo 10
      Venäjä menettää tunnustuksesta enemmän kuin saa.
      Ja Ukrainalla oli mahdollisuus verrata 23 vuotta, jolloin kaasua toimitettiin lähes kaksi kertaa halvemmalla kuin Euroopassa. Ja miten se kävi? He eivät todellakaan halua maksaa. Eikä vaalien tunnustaminen tuo takaisin 30-40 miljardia dollaria. Niitä ei muutenkaan saa mistään. Ja parin vuoden (tai 10) jälkeen - taas jonkinlainen Maidan - ja taas ei lailliset vaalit. Kuten vuonna 2004, 2014. Venäjä ei parane tästä.
  14. +2
    24. toukokuuta 2014 klo 09
    Olen samaa mieltä artikkelissa esitettyjen väitteiden kanssa siitä, että Venäjä ei tunnustanut Ukrainan vaaleja. Fasismia ei voi tunnistaa! Euroopalle, fasismin synnyinpaikalle, tunnustus on orgaanista, se ei ole heille ensimmäinen kerta. Sinun ei pitäisi kiinnittää huomiota kaikkeen tähän nykyisen "eliitin" ulvomiseen. Vain meidän, Venäjän, ei tule pelastua ruskealta rutolta, joka ajoittain vaikuttaa sivilisaation "kehdoon", anna ruton tuhota sairaan ruumiin.
  15. dmitrij.blyuz
    +1
    24. toukokuuta 2014 klo 09
    Miksi tunnustaa? Natsikin vaalit järjestettiin jo ennen! En ymmärrä bruttokansantuotteesta. Pitäisikö meidän tunnustaa banderlogien, murhaajien, oikeistolaisten voima? Vai enkö ymmärrä jotain? Luulen, että meidän on otettava oppia Israel. He eivät loukkaa itseään. He tuhoavat murhaajia. Aika - ei heille rajaa. Ja me? Kuinka moni on jäänyt rankaisematta? Missä ovat susikoirat? Tai mainontaa tavalliselle ihmiselle? Siksi he sylkevät mukeihimme Jopa rappeutuneet koirat. Ja me...
    1. erg
      0
      24. toukokuuta 2014 klo 12
      Luen ukrainalaisia ​​blogeja... Yleinen vaikutelma on, että "ukrainalaiset" tukevat tilannetta. Hyväksyy Odessan (ihmisten tuhoaminen) ja ATO:n idässä. Se on pelottavaa, kun sen lukee. Ymmärrän, että on myös päinvastaisia ​​taipuvaisia, mutta he kaikki ovat nykyisen hallinnon ajamia halkeamia ja pelkäävät, että heidät "huomataan". Joten kysymys kuuluu - mitä väliä sillä on, kenet ja miten tämä elpyvä fasismi valitsee?
    2. 0
      27. toukokuuta 2014 klo 01
      siellä on, ystäväni, sekä Sudoplatovit että Eitingonit. Tämä on siis heidän roolinsa - ei mainostaa. Erikoisoperaatio on organisatorisesti pitkäjänteistä bisnestä. Emme myöskään tiedä kenelle he antavat komennon. milloin. Ja antavatko he sitä ollenkaan, he eivät kerro meille. Lue lehdistö, analysoi. Lyhyesti sanottuna oppi materiaali
  16. +1
    24. toukokuuta 2014 klo 09
    Valitettavasti Putin on jo tehnyt selväksi SPIEFissä, että todennäköisesti tunnustus tulee ((. Vaikka toivoa on päinvastaisesta.
    Onko bruttokansantuotemme hidastunut vai onko tämä "puolue" niin monimutkainen, ettei keskivertokansalainen ymmärrä.
  17. +2
    24. toukokuuta 2014 klo 09
    Vaalit eivät ole vielä alkaneet, ja sakaalit ulvovat jo ja vaativat tulosten tunnustamista. Entä jos huomenna aamulla Kondraty halaa yhtä pääehdokkaista presidentiksi tai meteoriitti vierailee Kiovan vaalilautakunnassa?
  18. + 19
    24. toukokuuta 2014 klo 09
    http://ia108.mycdn.me/getImage?photoId=558949514358&photoType=3
    Krimin käsikirjoituksen "maton alla".
    nro 14 (406), päivätty 17. huhtikuuta 2014 ["Viikon argumentit"]

    Päätös sotilaallisesta operaatiosta Krimin kansanäänestyksen toimeenpanon varmistamiseksi ei tehty tyhjästä eikä "sinistä".
    Tietojemme mukaan Venäjän tiedustelupalvelut esittelivät maan johdolle aineistoa Yhdysvaltojen roolista valmistautuessaan estämään ja valtaamaan Venäjän Mustanmeren laivaston sotilaallisia tiloja Maidanin militanttien toimesta. Suunnitelmissa oli myös jakaa aseita joillekin radikaaleille Krimin tataareille Krimin asevarastoista. Sotilastilojen lisäksi militanttien oli määrä kohdistaa kohteena venäläisten sotilaiden perheitä. Jotkut heistä oli määrä ottaa panttivangiksi, jotta armeijan tahto vastustaa militantteja lamaannettiin.
    Presidentille esitettiin koodattuja viestejä ja tallenteita puhelinkeskusteluista Kiovassa toimivan Yhdysvaltain sotilasavustajan ja hänen avustajansa välillä. Niissä he opastivat Maidanin militanttien johtajia ja yksittäisiä Krimin tataarien ryhmiä tästä asiasta. Sieppauksista seurasi, että Yhdysvalloilla ja Ukrainan uusilla viranomaisilla on erityinen ja hyvin kehitetty toimintasuunnitelma Krimin suhteen.
    He sanovat, että presidentti oli erittäin raivoissaan tästä. Tosiasia on, että Yhdysvaltojen ja Saksan päämiehet B. Obama ja A. Merkel vähän ennen tätä pyysivät häntä "painostamaan" Ukrainan presidenttiä V. Janukovitshia olemaan käyttämättä voimaa Maidania vastaan. Ja V. Putin teki tämän tapaamalla B. Obaman ja A. Merkelin puolivälissä.
    Tiedusteluraportin jälkeen V. Putin kävi tuon kuuluisan puolitoista tunnin keskustelun 1.–2. maaliskuuta yönä B. Obaman kanssa. Keskustelu oli vaikea, jossa hän ilmaisi Barack Obamalle suuttumuksensa Venäjän ja Yhdysvaltojen johtajien välisten sopimusten rikkomisesta ja syytti häntä epärehellisyydestä. Mr. Obama ei löytänyt mitään ymmärrettävämpää sanottavaa kuin "USA:n armeija toimi tietämättäni".
    Tämän jälkeen Venäjän puolustusministeriö ja Venäjän asevoimien pääesikunnan GRU tekivät kaikkensa estääkseen tämän ilkeän skenaarion. Banderan seuraajien sijaan Krimille ilmestyi "kohteliaisia ​​ihmisiä" aseineen. Kaikki Yhdysvaltain ehdotukset kyseenalaistetaan. On selvää, että he jatkavat linjaansa asettaakseen Vanhan Euroopan Venäjää vastaan. Samaan aikaan ukrainalaiset ovat vain kulutushyödykkeitä.
  19. +2
    24. toukokuuta 2014 klo 09
    Miksi Venäjän pitäisi tunnustaa fasismi lähialueensa hallitsevaksi voimaksi?Vaalien tunnustaminen lopettaa välittömästi Venäjän aidosti suosittuna ja antifasistisena valtiona.
  20. Al_Miller
    0
    24. toukokuuta 2014 klo 09
    Lainaus: Alexander Romanov
    Lainaus käyttäjältä: svp67
    Viimeaikaisten tapahtumien valossa en olisi niin kategorinen... Saattaa olla, että hän myöntää...

    Jos hän tunnistaa ne, Putinin luokitus yksinkertaisesti romahtaa.

    Vaalit voidaan tunnustaa yhdessä tapauksessa - jos Etyj ei tunnusta niitä päteviksi.
  21. kaakko
    +2
    24. toukokuuta 2014 klo 09
    Lainaus: Sid.74
    Fashington on kompastettava, en voi kuvitella kuinka nämä Kiovan haamut otetaan vastaan ​​Kremlissä heidän sanojensa ja kehotustensa jälkeen tappaa venäläisiä !!!
    Uutiset ovat hieman aiheen vierestä, mutta kaikki on Fashingtonin vastaista!!!

    Venäjä aikoo toimittaa 12 MiG-29M/M2-hävittäjää Syyriaan vuoteen 2018 mennessä
    24. toukokuuta. /ITAR-TASS/. Vuoden 2017 loppuun mennessä Syyria voi vastaanottaa 12 MiG-29M/M2-hävittäjää Venäjän federaation kanssa vuonna 2007 tehdyn sopimuksen mukaisesti. Russian Aircraft Corporation MiG:n pääjohtaja Sergei Korotkov kertoi tästä Kadex-2014 -näyttelyssä.
    "Neljä purjelentokonetta on tehty, mutta sopimusta ei allekirjoitettu tänään, täytämme sen hitaasti", Korotkov sanoi. Vastatessaan kysymykseen lentokoneiden toimitusajoista ja koneiden lukumäärästä hän vahvisti, että Syyrian ilmavoimien pitäisi vastaanottaa 12 MiG-29M / M2-hävittäjää vuosina 2016-2017 vuonna 2007 tehdyn sopimuksen mukaisesti.

    Tämä on varmasti hyvä, mutta ei haittaisi pakottaa määräaikoja! Voi kuinka Syyria tarvitsee nyt hyviä varusteita!

    Entä DPR ja LPR? Etkö tarvitse hyvää tekniikkaa?
  22. +1
    24. toukokuuta 2014 klo 09
    Jos tämä on totta, tämä on POSU, eivätkä normaalit ihmiset kommunikoi sikojen kanssa.
  23. +3
    24. toukokuuta 2014 klo 09
    Putin, hänelle tyypillisellä tavallaan, otti aikalisän...Eikä se, että hän ei lähettänyt tarkkailijoita, merkitse mitään!!! Täällä panokset ovat korkealla. Nyt saldo on noin 80/20 tunnustamatta jättämisen hyväksi. Mutta jos vaalit pidetään "ilman sytytyshäiriötä" (% äänestäjistä, ilman murhia) ja Kiovan lopetettua operaation, istutaan neuvottelupöytään DPR:n kanssa ja kaasussa edistytään - TUNNUSTAMINEN ON TÄYSIN TODENNÄKÖISESTI ... Ja tämä ei ole lännen uhkavaatimuksen hyväksymistä odotetusti...Vastaus kysymykseen on tässä tärkeä - kuka maksaa kaiken ja millä? Vaalien tunnustaminen ilman kaikkea edellä mainittua Kiovan (lue länsi ja USA) puolelta asettaa kustannukset automaattisesti Venäjälle. Ja voitettuaan Ukrainan länsi siirtyy Krimille. Tämä on mielestäni kaikille selvää...
  24. oppps
    +2
    24. toukokuuta 2014 klo 09
    Shchenevmerlikit ovat täysin varmoja siitä, että länsi pakottaa Putinin tunnustamaan heidän valtansa. Ja kaikki Schenevmerlikit ja heidän omistajansa eivät välitä ollenkaan siitä, että heidän vaaleillaan on vielä vähemmän legitimiteettiä kuin DPR:n ja LPR:n kansanäänestyksellä.

    Näiden vaalien tunnustaminen on Putinin poliittinen itsemurha. Ei vain lännessä, vaan myös omassa maassamme. Näyttääkö Putin itsemurhalta?

    Ja kaikki niin sanotut "analyytikot", jotka perustelevat etukäteen Putinin mahdollisen tunnustamisen kenelle tahansa junttaehdokkaalle, voidaan pitää "psykoanalyytikoina", että he yksinkertaisesti yrittävät etukäteen lieventää VALTAISTA pettymystä, joka odottaa venäläisiä eikä vain ihmisiä. jos Ukrainan vaalit tunnustetaan Venäjä.
  25. +2
    24. toukokuuta 2014 klo 09
    Odota...millaiset vaalit...Ensimmäisen kierroksen jälkeen Julia rokkaa Maidanin taas...
    1. +2
      24. toukokuuta 2014 klo 09
      Yulka sanoi aikovansa voittaa toisella kierroksella.
  26. buser
    +2
    24. toukokuuta 2014 klo 09
    mutta uskon, että Ukrainan vaalien jälkeen bruttokansantuote ottaa jälleen "tauon". Eli hän ei sano mitään, vaan pysyy hiljaa. Ja katso. Ja kun kaikki nykivät: "Miksi Putin on hiljaa?" , hän sanoo jotain... No, kukaan ei tiedä mitä hän sanoo. Näyttää siltä, ​​että hänen hiljaisuutensa kiusatut alkavat nykiä entistä voimakkaammin.
  27. +1
    24. toukokuuta 2014 klo 09
    Hulluus vahvistuu. Vaalit eivät ole vielä menneet, mutta ne vaativat jo tunnustusta. Heidän kaikkien on aika mennä päämajaan.
  28. +2
    24. toukokuuta 2014 klo 09
    Luulen, että Putinin tunnustaminen Ukrainan johtajan vaalien tuloksesta lisää polttoainetta Maidanin kyteviin renkaisiin ja alkaa sota ehdokkaiden taskuarmeijoiden välillä, arvatkaa ketä tästä syytetään?
  29. oppps
    +6
    24. toukokuuta 2014 klo 10
    Lainaus käyttäjältä DEZINTO
    Yulka sanoi aikovansa voittaa toisella kierroksella.


  30. +2
    24. toukokuuta 2014 klo 10
    Se, että Venäjä ei tunnusta Ukrainan vaalien legitimiteettiä, on jo selvää. Emme voi poiketa periaatteistamme, kun emme ole tunnustaneet nykyisen johdon legitiimiyttä. Lisäksi vaalit järjestetään perustuslain vastaisesti. Uutta perustuslakia ei ole, mutta vanhan (tällä hetkellä voimassa olevan) perustuslain mukaan on laillinen presidentti Janukovitš. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö Venäjä neuvottele laittoman uuden hallituksen kanssa taloudellisista kysymyksistä. Vaikka tähän on vielä pitkä matka. Näyttää siltä, ​​että vaalit saattavat venyä.
    1. +2
      24. toukokuuta 2014 klo 10
      Lainaus: siberalt
      Venäjä ei tunnusta Ukrainan vaalien legitimiteettiä, tämä on jo selvää

      Hän ei myönnä sitä heti, mutta sitten puhumme jäljellä olevan rottakuninkaan kanssa, jos terveys- ja epidemiologinen asema ei tuomitse häntä.
  31. oppps
    +9
    24. toukokuuta 2014 klo 10
    Ollaan optimistisia! Ei tunnustusta, samoin kuin ilmaisia ​​kaasutoimituksia Ukrainaan!
  32. Kommentti on poistettu.
  33. 0
    24. toukokuuta 2014 klo 10
    Hieman aiheen vierestä, mutta aika räjähdysmäistä:

    Itä (Saksa) haluaa (jakaessaan tukia Saksan valtion budjetista) korvausta Venäjän hyökkäyksestä (toisen maailmansodan aikana).

    Saksi-Anhaltin ministeri Reiner Haseloff vaatii taloudellista korvausta Saksi-Anhaltilta. Laskennassa on otettava huomioon muuttoliike idästä (Saksa) (ihmiset, yritykset ja tehtaat) ja puna-armeijan hyökkäys.

    http://www.welt.de/politik/deutschland/article128359842/Osten-will-Entschaedigun
    g-fuer-Einmarsch-der-Russen.html
  34. +1
    24. toukokuuta 2014 klo 10
    emmekä voineet lähettää ketään vaaleihin. EU piti huolen. Heiltä riistettiin oikeutensa ETYJ:ssä vuodeksi. Ja saksalaiset... saksalaiset, meidän Volgan alueen ihmiset, ovat menneet pois tieltä, nyt Saksassa "kaikki ei ole niin yksinkertaista") http://vk.com/id42537671?w=wall42537671_1782%2Fall
  35. +2
    24. toukokuuta 2014 klo 10
    Artikkelin otsikko vaikuttaa optimistiselta.
    Rehellisesti sanottuna Kiovan juntan (hallituksen) ei pitäisi mennä vaaleihin, vaan raidallisiin kaapuihin lavalla.
    No, antaa Kremlin päättää, tunnustaako tulokset vai ei.
    Ansioiden, omantunnon tai laskelman mukaan...
  36. MG42
    -6
    24. toukokuuta 2014 klo 10
    Lainaus: kirjailija Victor Kamenev
    Toinen näkökohta, tärkeämpi: sen hallinnon vaalien tunnustaminen, joissa uusnatsit (Parubiy, Nalyvaichenko, Koval) ovat korkeimmassa vallassa (!), kun he jo laillisesti vaativat presidenttiä (Jarosh, Tyagnibok, Lyashko) - tällaisten vaalien tulosten tunnustaminen vastaa Ukrainan banderanatsismin tunnustamista.

    Victor Kamenev, katsotko edes presidentti Putinin viimeisimmät puheet? Hän sanoi sanatarkasti <Kunnioitamme Ukrainan kansan valintaa.>>
    kuten video osoittaa. Nuo. Hän tunnustaa tosiasiassa Ukrainan uuden presidentin kaikista varauksista huolimatta >>
    Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoi, että Moskova tunnustaa Ukrainan presidentinvaalien tulokset huolimatta siitä, että ne järjestetään maan sisällissodan taustalla.

    Putin vuotanut Novorossijaa surullinen nuo. DPR:lle ja LPR:lle ei tule virallista tukea, ilmeisesti hän lyö vetoa Poroshenkon (Waltzman) suklaajänisestä.
    1. 0
      24. toukokuuta 2014 klo 11
      Lainaus: MG42
      Putin vuotanut Novorossija ts. DPR:lle ja LPR:lle ei tule virallista tukea, ilmeisesti hän lyö vetoa Poroshenkon (Waltzman) suklaajänisestä.


      Jokainen ymmärtää kykyjensä mukaan.

      "...kunnioitamme Ukrainan kansan valintaa..."- kunnioittaa kansan tahtoa.

      Seuraavaksi sinä, Sergey, et ilmeisesti kuunnellut :-)

      niin:

      Putin vuotanut Novorossija surullisen ts. DPR:lle ja LPR:lle ei tule virallista tukea, ilmeisesti hän lyö vetoa Poroshenkon (Waltzman) suklaajänisestä.


      - tämä on seurausta kyvyttömyydestä kuunnella.
      1. MG42
        +2
        24. toukokuuta 2014 klo 12
        Lainaus: Yksinkertaista
        Seuraavaksi sinä, Sergey, et ilmeisesti kuunnellut :-)

        Riittää, kun odotat pari päivää, jotta selviää kumpi meistä on oikeassa.
        Todennäköisesti tulee 2. kierros Tymoshenko vastaan ​​Poroshenko, sitten pari viikkoa. Se, että Ukrainassamme Donetskin ja Luganskin alueilla ei järjestetä vaaleja, ei koske hallitsevaa hallintoa ollenkaan, eivät myöskään EU:ta ja Yhdysvaltoja.
        1. +2
          24. toukokuuta 2014 klo 12
          Lainaus: MG42
          Riittää, kun odotat pari päivää, jotta selviää kumpi meistä on oikeassa.


          Ukrainan kysymyksessä ei selviä parissa päivässä, kaikki on yhteydessä toisiinsa; se on kuin laki kommunikoivista aluksista.

          Se tulee olemaan pitkä ja tuskallinen Ukrainan kansalle. Donetsk ja Lugansk tekevät oikein erottuessaan tästä hullunkodista.
    2. +3
      24. toukokuuta 2014 klo 12
      Lainaus: MG42
      Hän sanoi sanatarkasti "kunnioitamme Ukrainan kansan valintaa." >>

      Et tiedä tätä sanontaa: "Rakastan ja kunnioitan sinua, tartun hännästäsi ja lähden pois!" Kunnioitus ei tarkoita sitä, etteikö sinulla olisi omaa mielipidettäsi!
      1. MG42
        0
        24. toukokuuta 2014 klo 12
        Lainaus: SRTs P-15
        Kunnioitus ei tarkoita sitä, etteikö sinulla olisi omaa mielipidettäsi!

        Et luultavasti päässyt aiheeseen, kuinka voit kunnioittaa "ukrainalaisten" valintaa, jota ei ole olemassa Donetskin ja Luganskin alueilla? iski silmää
        1. +1
          24. toukokuuta 2014 klo 14
          Lainaus: MG42
          Et luultavasti päässyt aiheeseen, kuinka voit kunnioittaa "ukrainalaisten" valintaa, jota ei ole olemassa Donetskin ja Luganskin alueilla?

          Putin tarkoitti ilmeisesti kunnioitusta sekä Luganskin ja Donetskin alueen asukkaiden että muun Ukrainan asukkaiden valinnan suhteen, vai kuulitko Putinin sanoneen, että Luganskin ja Donetskin asukkaat eivät ole Ukrainan kansalaisia? Miksi te kaikki juokset veturin edellä, puhutaanpa tästä paremmin 25. toukokuuta jälkeen.
    3. 0
      27. toukokuuta 2014 klo 01
      Me kaikki kuulemme, mitä Putin sanoo vaalien jälkeen, ja luulen, että hän on jo saanut meidän moninaiset mielipiteemme analyytikoiden johtopäätöksillä.
  37. oppps
    +4
    24. toukokuuta 2014 klo 10
    Putinille on vaikeaa - hän ei tunnusta vaaleja - se on syyllinen lännelle
    myöntää vaalit - se on Venäjän vika.

    Todennäköisesti Putin tunnustaa vaalit, mutta vain länsiosassa...
    1. MG42
      +3
      24. toukokuuta 2014 klo 10
      Lainaus käyttäjältä: opps
      myöntää vaalit - se on Venäjän vika.

      No, millä tämä "uhkaa" häntä? hänen presidentin arvosanansa laski isänmaallisten äänestäjien keskuudessa jollain prosentilla, mikä oli erittäin korkea Krimin liittämisen jälkeen.
      Lainaus käyttäjältä: opps
      ei tunnusta vaaleja - syyttää länttä

      Ja sitten on kaikenlaisia ​​pakotteita USA:lta ja EU:lta.

      Yleisesti ottaen bruttokansantuote on jo tehnyt valinnan antamalla luvan Shoigun joukkojen vetäytymiselle.
      1. +1
        24. toukokuuta 2014 klo 11
        En ole kanssasi samaa mieltä MG 42 Putin ja Venäjä eivät tunnusta vaaleja. Ja ymmärrän toisen maailmansodan saksalaisen MG 42 -konekiväärin oikein
        1. MG42
          +2
          24. toukokuuta 2014 klo 11
          Lainaus käyttäjältä: BOB044
          Olen eri mieltä siitä, että Putin ja Venäjä eivät tunnusta vaaleja

          Kyllä, nämä ovat sinun ymmärrysongelmasi, kumoa presidenttisi. Yleensä Putin oli hiljaa pitkään, mutta puhui tästä aiheesta vasta eilen.

          Lainaus käyttäjältä: BOB044
          Saksalainen toisen maailmansodan konekivääri Ymmärrän oikein

          laita oikeinkirjoituksen tarkistus päälle ja ponЕsaattaa.
          Ymmärsinkö toisen maailmansodan oikein, tämä on amerikkalainen ampuja? iski silmää
      2. +1
        24. toukokuuta 2014 klo 21
        Kyllä, se on vain pari askelta taaksepäin juoksua varten. Päästä sisään sumussa, niin sanotusti.
  38. +1
    24. toukokuuta 2014 klo 10
    Donista.
    Ну не ожидал,что бывшая комсомолка,правда,совсем не красавица,:ляжет: под ниггера!Своих мозговнестатва!
  39. +1
    24. toukokuuta 2014 klo 10
    Merkel sitten hämmentää. Hän tietää, että kesä, joka ei ole vielä alkanut, päättyy pian...
  40. +1
    24. toukokuuta 2014 klo 11
    Merkel, kuten monet hänen lähipiirinsä, kantaa täyden vastuun ihmiskunnalle luomalla edellytykset Banderan seuraajien vallankaappaukselle. Tuhansia on jo tapettu ja kidutettu! Veri ei virtaa vain murhaajien käsissä, vaan myös tämän Merkelin ja hänen sykofanttien käsissä. Merkel on mukana, mikä tarkoittaa, että hän on fasistien rikoskumppani, hänet on saatettava vastuuseen Ukrainan siviilien murhasta. Mutta raahaamalla Venäjän hyväksymään näiden vaalien tulokset, Merkel yrittää siirtää vastuun Venäjälle.
    Länsi on yhä enemmän juuttunut fasististen rikosten veriseen sotkuun. Heidän laskentapäivänsä tulee, ja hyvin nopeasti! Nürnbergin oikeudenkäynnit lähestyvät, Frau M.!
  41. +4
    24. toukokuuta 2014 klo 11
    Lainaus: Alexander Romanov
    Lainaus käyttäjältä: svp67
    Viimeaikaisten tapahtumien valossa en olisi niin kategorinen... Saattaa olla, että hän myöntää...

    Jos hän tunnistaa ne, Putinin luokitus yksinkertaisesti romahtaa.

    Ja entä arvosana????????????? Kiovassa junta ja juntta järjestävät vaaleja, niin sanotusti sisäistä linnoitusta!!! Mistä olemus ei muutu!!!! Putin ei aluksi tunnustanut vuokratyöntekijöitä - miksi hänen pitäisi tunnustaa heidät 25. toukokuuta jälkeen!!! En löydä mitään logiikkaa!!!! VVP on osoittanut useammin kuin kerran, että hän on ihminen, joka ajattelee ja sitten tekee sen!!!!! Eikä luokittelulla ole mitään tekemistä sen kanssa!!!! Olen varma, että hän ei ajattele tätä aluksi, hän on isomestari, joka aloitti pelin ja hänen täytyy lopettaa se murskaavaan mattiin!!! Hän on pelissä eikä välitä arvioista!!!! Venäjän sotureilla oli motto; Taistelu on elämää, ja selviytyäksesi sinun täytyy ajatella vain taistelua eikä mitään muuta!!!!!!!!!!!!! hi
  42. +1
    24. toukokuuta 2014 klo 11
    Eurooppa tarvitsee meidän tunnustavan vaalit ja siirtävän sitten kriisin ratkaisun Venäjälle meidän rahoillamme. Me ruokimme Kiovaa ja Kaakkois kääntää meille selkänsä. Eurooppa ja Washington sekoittivat kaiken eivätkä nyt tiedä kuinka ratkaista se. Myös kaasukysymys on hämärässä. Ja jos jokin ei toimi, voit syyttää Venäjää.
  43. 0
    24. toukokuuta 2014 klo 11
    Halusin kirjoittaa kommentin..mutta se oli jo kirjoitettu)) Aivan oikein..taistelu on meneillään..ja se on pitkä..
  44. +2
    24. toukokuuta 2014 klo 11
    Helvettiin hänen kanssaan, tämän Khokhlandian kanssa! Anna heidän siivota itse, mitä ovat tehneet. Mutta lailliset viranomaiset eivät missään tapauksessa saa tunnustaa tätä kauhistusta! Vain Venäjän tiukan kannan ansiosta fasismin legitiimiyttä koskevassa kysymyksessä Ukrainassa olemme ansainneet monia osinkoja Euroopan tavallisilta kansalaisilta, jotka lukevat ja analysoivat Internetiä. Venäjällä, kuten Neuvostoliitolla kerran, on ideologisia liittolaisia, vaikka niitä on vielä vähän, mutta niitä on esiintynyt monissa maissa. Meidän on tehtävä kaikkemme saadaksemme niitä lisää!
    Mutta jos luovumme tästä ideologisesta asemastamme ja tunnustamme Khokhlyak-kahvin, ne, jotka ymmärsivät meidät tänään lännessä, kääntyvät meistä huomenna jälleen pois...
    1. 0
      24. toukokuuta 2014 klo 11
      Olen samaa mieltä siitä, että myönnämme tämän kauhistuksen ja nöyryytämme itsemme
  45. 0
    24. toukokuuta 2014 klo 11
    Hän ei tunnista niitä. Todennäköisesti he aloittavat vuoropuhelun heidän kanssaan kaasusta ja muista asioista, mutta BKT ei todellakaan tunnista fasisteja.
  46. 0
    24. toukokuuta 2014 klo 11
    Lainaus atalefilta
    Ukraina ilman vuoropuhelua Venäjän kanssa ei menetä mitään (sponsoreja on tarpeeksi) -!

    Kyllä, se on mahdotonta ilman sponsoreita! He auttoivat Kreikkaa niin paljon, että velka kasvoi 125 prosentista BKT:sta (kriisin alun) 175 prosenttiin BKT:sta (tänään), työttömyys on 30 prosentin ulkopuolella ja sosiaalijärjestelmä on mennyt helvettiin... NÄMÄ Sponsorit osaavat auttaa!!!
    1. -1
      24. toukokuuta 2014 klo 11
      Lainaus: Twilight
      Kyllä, se on mahdotonta ilman sponsoreita! He auttoivat Kreikkaa niin paljon, että velka kasvoi 125 prosentista BKT:sta (kriisin alun) 175 prosenttiin BKT:sta (tänään), työttömyys on 30 prosentin ulkopuolella ja sosiaalijärjestelmä on mennyt helvettiin... NÄMÄ Sponsorit osaavat auttaa!!!

      Olin Kyproksella 2 viikkoa sitten (sama Kreikka ja samat velat), joten he ovat harvinaisia ​​laiskoja ihmisiä, he ovat täysin imeviä. jos ei olisi EU:ta (joka tyhmästi hyväksyi heidät) - he olisivat eläneet kolmannen maailman maiden tasolla (minulla oli onni vierailla molemmissa maissa jo ennen niiden liittymistä EU:hun) - mutta ne menivät yli korvien herkkäuskoisista porvareista (jotka uskoivat, että kaikki toimii a priori kuten he) ja lopulta he saivat loisia.
      Kypros. aamu 8.00, työpäivä. Laivamme tulee sisään - ei ihmisten sielu. Vain klo 9-10.00 Larnakassa (kuten Lemassolissa 0 ihmistä alkaa poistua kodeistaan ​​- huolimatta siitä, että heillä on siesta klo 13.00 alkaen.
      Loiset ja valehtelijat - älä käytä näitä maita esimerkkinä. Tämä ei ole indikaattori.
      1. 0
        24. toukokuuta 2014 klo 12
        Lainaus atalefilta
        laiskoja ihmisiä on harvassa

        Olen kuullut kreikkalaisista pitkään... kaikki saksalaiset tekevät töitä - ja näillä on juhlat... 2 tuntia! ja jopa työpäivän huipulla... ja näitä teejuhlia voi olla useita.
        Muistan, kun isäni työskenteli sopimuksen alaisena kreikkalaisessa satamassa (he syvensivät satamaa ja varustivat sitä) - hän sanoi, että he voivat vain rentoutua eivätkä hyväksy mitään muuta liiketoimintaa kuin matkailua (myös laivanomistusta) - koska se oli heidän on vaikea työskennellä kovasti.
        Myös espanjalaiset ovat samoja (samat ongelmat), vaikka he ovat siellä hieman parempia.
        En etsisi syitä velkaantumiseen ja talouden taantumiseen vain ahneista porvareista, jotka ryöstävät etelän maita - perinteisesti eteläiset maat eivät ole erityisen ahkeria... luultavasti insolaatio ilman työkuria aiheuttaa katastrofin.
        Ukrainalaiset työskentelevät mielestäni paljon kovemmin paljon pienemmillä palkoilla, tämä on kysymys itse tuotannon tehokkuudesta.
        1. 0
          24. toukokuuta 2014 klo 12
          Lainaus Cristalilta
          Muistan, kun isäni työskenteli sopimuksen alaisena kreikkalaisessa satamassa (he syvensivät satamaa ja varustivat sitä) - hän sanoi, että he voivat vain rentoutua eivätkä hyväksy mitään muuta liiketoimintaa kuin matkailua (myös laivanomistusta) - koska se oli heidän on vaikea työskennellä kovasti.

          Myymme aurinkoa - he sanovat. Mutta jostain syystä EU:n kustannuksella. naurava Omalla hinnalla ja pyytämättä. No, mitkä olivat leikkaukset Ateenan olympialaisissa - Sotši vain lepää
          Lainaus Cristalilta
          Myös espanjalaiset ovat samoja (samat ongelmat), vaikka he ovat siellä vähän parempia

          Portugalilaiset ovat samanlaisia.

          Lainaus Cristalilta
          Perinteisesti eteläiset maat eivät ole erityisen ahkeria... luultavasti auringonpaiste ilman työkuria aiheuttaa katastrofin.

          sinun täytyy tulla Israeliin
          Kolmas maljani (saapuessani Venäjälle tai Ukrainaan) - pääsääntöisesti - Jumala varjelkoon. aura kuten me.
  47. +1
    24. toukokuuta 2014 klo 11
    Kiovan niin sanottujen "vaalien" tunnustaminen laillisiksi luo oikeudellisen ennakkotapauksen vastaavien "vaalien" järjestämiselle esimerkiksi Somaliassa. Tilanne on samanlainen. Somalian merirosvoilla ei ole kaasuputkea. He varastavat merestä. Ja tillistä vuotaa kaasua. Ainoa ero on yksityiskohdissa.
  48. 0
    24. toukokuuta 2014 klo 11
    Lainaus atalefilta
    Lainaus: Sid.74
    No kuka?IMF:n lupaukset kotimaan valuuttana ja velkavelat Yhdysvalloista!Investointeja ei ole, CU:n kanssa käytävästä kaupasta jäi jäljelle vain silkki!

    Mitä sitten ? Luuletko, että Ukraina ryömii polvillaan Venäjälle kaiken samanlaisen jälkeen? Ymmärrät itsekin. että ei tule. Ukrainassa (lukuun ottamatta kahta aluetta) on rauhallista, eikä CUa vaadita millään tavalla.

    Lainaus: Sid.74
    Kerro meille, mikä lastivirta jäi Odessaan, kuinka monta alusta käy satamissa?

    Kyllä, ei ainakaan, mitä eroa sillä on?

    Lainaus: Sid.74
    Schaub ei raahannut kaikkea budjettiamme!

    ja että he ovat jo valmiita auttamaan natseja ja Banderaa? Mutta tätä varten on tunnustettava vaalit
    Lainaus: Sid.74
    Muistuta ydinvoimalaitosten polttoaineesta, tai ulkomaat auttavat meitä kaarevilla sauvoilla!

    Kaikki tämä on niin typerää
    Politiikkaa tekee valta, valta valitaan, ja uskokaa minua, he eivät luovu tästä vallasta ydinpolttoaineen vuoksi.
    He myyvät Saatanan piirustuksia ja tekniikoita Kiinalle - eikö Kiina osta sitä?

    Lainaus: Sid.74
    Yleisesti ottaen Ukraina ei ole Donbass, miksi olet jo mitannut tappion?

    Anna minulle helvetti. vain Ukraina ei ole Donbass

    Lainaus: Sid.74
    Tosiasia on, että Yhdysvallat aikoi erottaa maagisen liuskekaasun Donbassin suolistosta

    nyt Ukrainassa ei ole kaasua, jos ei ole, yleensä mikään ei ole muuttunut

    Lainaus: Sid.74
    että Donbassin menettäminen johtaa Ukrainalle useita kertoja lisäpistokkeisiin!

    donbass - tuettu alue - tai todista toisin


    Kerron teille, kuinka Ukrainan (teollinen) alue voi tulla tuetuiksi. Tuotantolaitokset sijaitsevat alueilla, yritys on rekisteröity Kiovaan (tai jonnekin muualle), ja verot maksetaan rekisteröintipaikalla. Seurauksena: missä tuotantoverot eivät täytä budjettia - "kannattamattomuus" ja missä ei ole tuotantoa - upea indikaattori.
    1. +2
      24. toukokuuta 2014 klo 21
      Ja myös tukien suhteen. Akhmetov/Porošenkov/Kolomoiski ja niin edelleen. Puristat helvettiin "tuetuilta" alueilta. Siellä on siis rahaa. Ota laajempi näkemys, niin sanotusti "ylhäältä". Muuten olet erityisen itsepäinen ja raiskaat clavs turhaan.
  49. +1
    24. toukokuuta 2014 klo 11
    Rakas! Selitä sormillasi, että se on ollut niin erikoista viime aikoina, onko Merkel taipunut niin paljon Obamalle? Voisi sanoa, että molemmilla puolilla oli neutraaleja, taloudellisia etuja. Ei mitään henkilökohtaista, bisnes. Ja nyt olen syönyt sen tavalliseen tapaan. Kaikki on patoissa. Ja tämä ei ole niin, eikä se ole niin. Tuliko salakuuntelu todella tällaiseen tulokseen? Pliz!
  50. +5
    24. toukokuuta 2014 klo 11
    Jotta Venäjä tunnustaisi "vaalit", on palattava helmikuun 21. päivään, Janukovitšin ja Maidan-opposition välisten sopimusten allekirjoitushetkeen. Yksi kohdista on Maidanin aseistariisunta. Maidan aseista riisuttu? Ei? Kaikilla Geneven teräksillä ei ole mitään merkitystä. Tyhjä ääni. Muuten, siellä on Saksan, Ranskan ja Puolan ulkoministeriöiden allekirjoitukset. Nämä kaverit ovat niitä, jotka työntävät nenänsä allekirjoitettuun asiakirjaan. Tee se - me puhumme. Mutta ei, oikeudenkäyntiä ei ole. Joten, kurkista Grisha vaalien tunnustuksen kanssa.
  51. ed65b
    0
    24. toukokuuta 2014 klo 11
    чего гадать то? завтра выборы выберут парашенко, через пару дней все станет ясно, признает или нет. от ВВП можно ожидать чего угодно, матерый хряк.
  52. +1
    24. toukokuuta 2014 klo 12
    Lainaus atalefilta
    Kerro meille, mikä lastivirta jäi Odessaan, kuinka monta alusta käy satamissa?
    Kyllä, ei ainakaan, mitä eroa sillä on?

    Невозможность для Украины пользоваться крымскими портами сделала из Одессы лидера по экспорту товаров. Отделение Крыма поспособствовало тому, что только за первые три месяца 2014-го экспорт товаров в Одесской области увеличился на 41,6%. Но импорт при этом снизился на 23%. Таким образом, крымский грузопоток перешел в Одессу. Кроме того, высокий урожай зерновых тоже пришелся на руку одесским портам.
    В администрации морских портов Украины (АМПУ) подсчитали, что объем перевалки грузов в украинских морских портах в январе-апреле этого года составил 46,2 миллиона тонн, что на 7,7% больше, чем за тот же период прошлого года. В целом по всем украинским портам, без учета крымских, экспорт вырос на 15,6%. Наибольший рост — в Одесской области, в частности, у Ильичевского морского порта, где экспорт увеличился на 31%, в Одесском — на 18,2%, Южном — на 14%.
    На Крымском полуострове расположены пять из восемнадцати морских портов Украины, и два из трех рыбных. Все они перевалили в прошлом году 13,8 млн тонн грузов. Через крымские порты проходило 7,5% зернового экспорта.
    После отделения Крыма большая часть грузов перераспределилась между одесскими портами. Как пишет Ліга.net, за первые четыре месяца этого года именно на одесские порты пришлась половина грузооборота морских украинских портов. И это, по словам экспертов, еще не предел роста.
    Из крымских портов переходит перевалка металла, зерновых, нефтепродуктов. Только за апрель Одесский порт переработал на 300 тысяч тонн грузов больше, чем за апрель прошлого года, а это на 15% больше.
    Часть крымского грузопотока переходит и на порты Николаева, Херсона и Азовские. Но через порты Азовского моря нельзя отправлять грузы весом более 25 тысяч тонн.
    При этом рост перевалки зерновых связывают не столько с отделением Крыма, сколько с большим урожаем зерна в прошлом году. В этом году тоже ожидается высокий урожай, поэтому эксперты прогнозируют, что перевалка зерна не уменьшится.
    Это предсказывали, не зря все уцепились за Одесскую область(читай Одессу) и удерживали ее любой ценой.
    Второе предсказывание по поводу туристов думаю не оправдается из за первого. Так как в надежде сохранить Одессу-пошли на уничтожение протестов, а значит туристов будет меньше.... Хотя украинцев не имеющих возможности посетить иностранные курорты и отдыхающие обычно в Крыму--думаю поедут сюда в пригороды, еще переводят всех детей из крымских санаториев. Потеря Артека и прочих-очень болезненно ударило по проблемам лечения детей и чернобыльцев...кроме Одесской области, другие не могут похвастаться ни условиями ни лечебными качествами...хотя наша вообще почти не оборудована да и Крым получше как рекреационная зона, у нас то промышленная...
    В общем за потерю Крыма-отдуваться нам...и флот и здравоохранение и грузопоток и экспорт и импорт...
    1. komod77
      0
      25. toukokuuta 2014 klo 01
      Подскажите пожалуйста источник этой статьи, так как в последнее время веры украинской прессе нет.
      1. 0
        25. toukokuuta 2014 klo 20
        Lainaus käyttäjältä: komod77
        Подскажите пожалуйста источник этой статьи, так как в последнее время веры украинской прессе нет.

        http://thekievtimes.ua/economics/377143-odessa-schitaet-pribyl-ot-uxoda-kryma.ht
        ml
        не нужно особо даже доверять украинской прессе-но перевалка грузов увеличилась серьезно...даже сегодня был в порту---работа кипит. Да и в городе все очень шевелиться в плане переваривания и перегрузки всякого...эшелоны..
        Зерновой бизнес и металлургия слишком перегружает(ранее зерновое до нас слабо доходило--Крым ближе, да и металлургия тоже)--думаю переложим часть на кластер пускай Южный и Ильичевск напрягутся. Их развивать нужно.Они для этого и создавались.
  53. 0
    24. toukokuuta 2014 klo 12
    Ситуация, как в к/ф "Иван Васильевич меняет профессию": - Это кто? - Муж мой Бунша.- Ну а это кто?- М м муж мой Бунша! - Выходит, что у вас два мужа?- Выходит, что два...! И тебя вылечат, и тебя вылечат...И меня вылечат... "А царь-то НЕНАСТОЯЩИЙ!" (с). wassat
  54. +1
    24. toukokuuta 2014 klo 12
    Канцлер Германии Ангела Меркель в очередной раз призвала Россию признать итоги выборов 25 мая на naurava

    Во первых выборов ещё не было, чтобы их признавать typerys , а во вторых признать можно только нелегитимность данного "мероприятия" negatiivinen , проходящего под геноцид населения Юго-Востока.
    1. +2
      24. toukokuuta 2014 klo 19
      Вспомните 1936-1939 гг Запад признавал все действия Гитлера! В итоге получили 2 Мировую!
  55. 0
    24. toukokuuta 2014 klo 12
    Вроде Путин на саммите сказал что признает выборы.
    1. +1
      24. toukokuuta 2014 klo 17
      Lainaus WIN969:stä
      Вроде Путин на саммите сказал что признает выборы

      При многих условиях. Сейчас таких не наблюдается.
  56. +3
    24. toukokuuta 2014 klo 12
    Коллеги зачем устраивать спор, признает - не признает...
    Если быть наблюдательным, то сейчас всё выстраивается для признания. Есть более важный вопрос, под каким соусом подать своему народу такое решение?
    Помню лицо Шойгу, при получении приказа об отводе войск.
    Придётся поддержать фашистов и бандеровцев из Киева и этим прямо и косвенно признать их законность? О последствиях разгула "коричневой чумы" говорить не хочу.

    Время у ВВП ещё есть, но оно не бесконечно.
  57. Palych 9999
    +1
    24. toukokuuta 2014 klo 12
    Самое основное, что после выборов НИЧЕГО не измзменится, ни на Окраине, ни в отношениях к ней России
    А вот европа перестанет уделять этому региону внимание
  58. 0
    24. toukokuuta 2014 klo 12
    Россия ... может сделать любой выбор ... наша внешняя политика это позволяет ...
    Украинские выборы лучше всего не признавать ввиду не участия в них части населения, нестабильной обстановки с физическим давлением на всех неугодных и абсолютно недемократическими процедурами ...
  59. 0
    24. toukokuuta 2014 klo 12
    А мне кажется что всем все равно признает ли РФ легитимность или нет. Признает хорошо(план работает продолжаем в том же направлении), не признает-тоже хорошо, можно не платить, не договариваться вообще что хочешь можно делать, что мы счас и видим.
    Дилемма РФ--есть желание получить долг и нет желания признавать Киев...
    А Киев играет--признавать иль не признавать все равно ничерта мы не вернем. Может и вопрос таков--как так сделать чтобы вроде и признать и не признать, а долг вернуть?
    Киеву вообще все пофигу--проблемы эксопрта в РФ--это проблемы регионов(не всех а ЮВ) а не Киева, у Киева задача провести выборы сделать видимость "усе ок" демократии--и "жить по новому"
    Юля предложила во втором туре референдум изменения конституции чтобы в НАТо вступить. Это вполне серьезно на фоне настроений подогретыми СМИ. Они как никогда разогреты и другого шанса "демократичного выбора народа" не представиться. Ющ помниться провалился из за сильного протестного движения "НЕТ НАТО"
    А сейчас самое то--даже не важно хотят ли все-но после Крыма настроение изменилось, и на этом сыграют партию. Уверен что тут РФ ну точно ничего не сделает.
    Войска вводить не будут--восток сомнут под видом миротворчества. И будут "будуваты спильну оборону" вид Кремля" где то под Харьковом. Заодно и базы тут в т.ч и морские..
    ВОт играя на этой возможности спонсоры могут далеко уйти...
    У РФ был огромный шанс после Крыма на уничтожение(поглощение) Украины или большей(стратегической части). Сейчас уже будет стоять вопрос о нейтралитете Украины. А спонсорам он уже невыгоден. Мнение самих украинцев очень управляемое, да и никого из спонсоров откровенно не е... Насчет экономического состояния наверное то же самое, хотя для видимости что то сделают...
    1. +2
      24. toukokuuta 2014 klo 17