Sotilaallinen arvostelu

Viisi kiinalaisten aseiden salaisuutta

34
Viisi kiinalaisten aseiden salaisuutta


Kiinan sotilas-teollinen kompleksi yhdistää luovasti ulkomaisten teknologioiden lainaamisen omiin läpimurtokehityksiinsä. Hänen seurauksena säiliöt ilmavoimilla on laserilla aseistettu salapommikone, ja ydinkärjet on piilotettu laajaan maanalaiseen tunneliverkostoon.

Kiinan kansan vapautusarmeijan peruspienaseet ovat 95-perhe, joka koostuu samantyyppisestä automaattikivääristä, konekivääristä ja kevyestä konekivääristä, jossa käytetään 5,8 mm:n matalaimpulssista patruunaa.

ase valmistettu bullup-kaavion mukaan: lipas sijaitsee kahvan takana, jossa on liipaisin. Kone pystyy ampumaan yksittäisiä laukauksia ja jatkuvia sarjakuvia. Virityskahva sijaitsee kantokahvan alla, vakiotähtäimessä on kolme etäisyyssäätöä: 100, 300 ja 500 metriä. On myös mahdollista asentaa optiset ja yötähtäimet.

Lyhyen piipun alla on paikka pistimelle tai useille kranaatinheittimille. Liekinsammuttimen suunnittelu mahdollistaa kiväärikranaattien ampumisen. Tyypin 95 rynnäkkökivääri tunnustetaan erittäin tehokkaaksi taistelussa lyhyillä etäisyyksillä, mutta pitkillä etäisyyksillä sen kanssa taisteleminen on vaikeaa. Lisäksi hihanpoistoikkuna sijaitsee oikealla puolella lähellä ampujan kasvoja, mikä sulkee pois mahdollisuuden käyttää konetta vasenkätisille.

lasersäiliö


Kiinan kansan vapautusarmeijan aseet


Tärkein kiinalainen tankkityyppi 99 on Neuvostoliiton T-72:n konseptin kehitys, mutta taisteluominaisuuksien suhteen se ylitti huomattavasti prototyypin lisäksi myös nykyaikaiset analogit. Ensinnäkin hän pääsi eroon kaikkien Neuvostoliiton tankkien Akilleen kantapäästä alkaen T-64:stä: heikentynyt panssari kuljettajan luukun alueella. 99:ssä on uusi hitsattu torni, yhdistetty panssari (komposiittimateriaali kahden teräskerroksen välissä), joka on vahvistettu sisäänrakennetulla dynaamisella suojauksella, joka ei anna vihollisen ammusten koskettaa tankkia.

Peräosaa on laajennettu massiiviselle 1200 hevosvoiman saksalaiselle dieselille. Tornin ulkoasu muistuttaa myös saksalaista Leopard-tankkia. Panssarin pääase, 125 mm:n sileäputkeinen tykki, on venäläisen 2A46 panssaritykistin luova uudistus (asennettu T-80:een).

Kiinalaiset asiantuntijat väittävät, että panssarin tunkeutuvuuden suhteen heidän aseensa on 45 prosenttia parempi kuin venäläinen ja kolmanneksen parempi kuin saksalainen RH-120 (sillä on varustettu Leopards ja amerikkalainen Abrams). Tämä saavutettiin panssaria lävistävien, köyhdytettyä uraania sisältävien ytimien ansiosta. Asiantuntijat uskovat, että Kiina sai teknologian tällaisten kuorien tuotantoon Israelista, vaikka molemmat maat kiistävät tämän.

Laservastatoimien säiliökompleksi ansaitsee erityismaininnan. Tornin keskellä oleva sienen muotoinen kasvusto on lasersäteilyanturi (ja samalla toimii tankkien välisessä laserviestinnässä). Ampujan luukun takana on kvanttigeneraattori. Kun vihollisen lasersäde havaitaan, aktivoituu pienitehoinen paluusäde, joka määrittää kohteen tarkan sijainnin, minkä jälkeen säteen teho nousee välittömästi kriittiseen. Järjestelmä pystyy poistamaan ihmissilmän tai vahingoittamaan optiikkaa jopa 10 kilometrin etäisyydeltä. Laservastatoimikompleksia käytetään myös matalalla lentäviä helikoptereita vastaan.

häivelentokone


Kiinan kansan vapautusarmeijan aseet


Virallisten tietojen mukaan strategian perusta ilmailu Kiina on raskas pommikone H-6K, Neuvostoliiton Tu-16:n syvä modernisointi. Se on aseistettu kuudella pitkän kantaman risteilyohjuksella, joiden kantama on jopa 3000 kilometriä. Ohjukset on ripustettu siipien alle, ja rungossa on polttoainetankkeja ja elektronisia sodankäyntilaitteita. Kuten venäläinen Tu-95 tai amerikkalainen B-52, onnistuneen lentokoneen rungon, päivitettyjen moottoreiden ja nykyaikaisen elektroniikan ansiosta H-6K pystyy pysymään käytössä pitkään.

Kiinan ilmavoimien "tumma hevonen" on nimeltään H-10. Tämä strateginen pommikone on rakennettu "lentävän siiven" suunnitelman mukaan - kuten amerikkalainen B-2 Spirit - ja se on varustettu neljällä moottorilla, jotka on rakennettu amerikkalaisten ja venäläisten mallien mukaan. Lentokone on kyllästetty stealth-tekniikoilla: hiilikuitupohjaisilla komposiittimateriaaleilla, radiosäteilyä absorboivilla ja säteilyä heijastavilla pinnoitteilla.

H-10:n suurin nopeus on 1500 kilometriä tunnissa, lentosäde on 13 tuhatta kilometriä. Kone pystyy kuljettamaan jopa 12 risteilyohjusta, vapaasti pudottavaa ja ohjattua pommia. Kaikki ne on varustettu ydinkärjillä.

Pommikoneessa on satelliittinavigointijärjestelmä, tehokas elektroninen vastatoimijärjestelmä ja kyky tankata ilmassa. Pentagonin mukaan sen tuotannossa käytettiin Kiinan tiedustelupalvelun varastamia F-111- ja B-2-tekniikoita.

Jeeppi haupitsilla


Kiinan kansan vapautusarmeijan aseet


SH122 2 mm:n itseliikkuva asetelineen on kehittänyt Kiinan kansallinen yhtiö NARINCO. Aseen liikkuvana alustana on SUV, joka muistuttaa vahvasti amerikkalaista Hummeria, mutta jossa on 6x6 pyöräjärjestely. Auton edessä on moottori ja kevyesti panssaroitu ohjaamo. Takana, erityisellä alustalla, on ase, joka voi kääntyä 360 astetta. Ammutuksessa asennus perustuu kahteen tehokkaaseen etäohjattavaan hydraulitukeen. Siirtyminen kuljetuksesta taisteluasentoon ja takaisin kestää muutaman minuutin. Auton alusta on varustettu yhden renkaan täyttöjärjestelmällä, ja se pystyy ajamaan jopa 90 kilometriä tunnissa. Pieni paino ja mitat mahdollistavat itseliikkuvan aseen kuljettamisen kuljetuskoneessa.

Ase on kopio vakiintuneesta Neuvostoliiton D-30-haupitsista, ja se on varustettu uudella suujarrulla ja sähköohjauksella. Aseen teline on varustettu navigointi- ja tarkalla paikannusjärjestelmällä, automaattisella ohjauksella ja palonohjauksella. Se pystyy vaihtamaan tietoja komentopisteen ja muiden laitosten kanssa suljettujen viestintäkanavien kautta.

SH-2:n suurin kantama tavanomaisella ammuksella on 22 kilometriä. Aktiivinen-reaktiivinen tyyppi ERFB-RA - jopa 27 km. Se voi myös ampua uusia ohjattuja, puoliaktiivisia laserohjattuja sotatarvikkeita, jotka on kehitetty Kiinassa venäläiseen Krasnopol-ammukseen perustuen.

Pääasia


Kiinan kansan vapautusarmeijan aseet


Tiedot Kiinan ydinarsenaalista ovat hajanaisia ​​ja ristiriitaisia ​​sitä ympäröivän salassapitoverhon vuoksi. Yhdysvaltain puolustusministeriön vuonna 2013 julkaistun raportin mukaan Celestial Empirella on 50-75 mannertenvälistä ballistista ohjusta, joista osa on kaivoksissa, loput sukellusveneissä.

Sichuanissa vuonna 2008 tapahtunut maanjäristys paljasti kuitenkin maanalaisten tunneleiden verkoston - amerikkalaisten asiantuntijoiden tutkimuksen mukaan niiden pituus on 4800 3000 kilometriä ja ne kätkevät jopa XNUMX XNUMX ydinkärkeä. Virallinen Peking myönsi tunneleiden olemassaolon, mutta vaikeni taistelukäristä.

Ohjusten lisäksi Kiinalla on JH-7 "Flying Leopard" -hyökkäyslentokoneita, jotka ovat kantomatkaltaan ja hyötykuormiltaan parempia kuin amerikkalainen F-111 ja jotka kykenevät kantamaan taktisia ydinaseita. Taivaallisen imperiumin 30 kappaletta ostamilla venäläisillä Su-100-hävittäjillä on sama omaisuus.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.rg.ru/2014/05/21/china-site.html
34 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 11111mail.ru
    11111mail.ru 23. toukokuuta 2014 klo 08
    +7
    Ystäviä ilosta, vihollisia pelosta? Jostain syystä olen palvellut Primoryessa 80-luvun alussa, joten pelkään näitä "naapureita".
    1. Max_Bauder
      Max_Bauder 23. toukokuuta 2014 klo 12
      +3
      Jos olisin meidän armeijamme, pyytäisin pari kiinalaista lupaavaa "kopiota" eri tyyppisistä varusteista, aseista niin sanotusti liittoutuneiden teknologiavaihtosopimusten puitteissa =) ja vertailisin kuinka hyviä ne ovat tai vain "pilli korviin".
      1. Patton 5
        Patton 5 23. toukokuuta 2014 klo 21
        +6
        f-111 läpi kastettu stealth-tekniikalla, jo tippumassa typerys
        1. anomalokaris
          anomalokaris 23. toukokuuta 2014 klo 21
          +5
          No, toveri teki virheen, sekoitti F-111:n ja F-117:n. Se tapahtuu. :)
          Mutta vakavasti, kiinalaiset ovat erittäin itsepäisiä tyyppejä, enkä todellakaan haluaisi taistella heidän kanssaan.
    2. liitäntä
      liitäntä 23. toukokuuta 2014 klo 12
      +9
      Henkilökohtaisesti olen enemmän huolissani RF-asevoimien moraalisesta ja psykologisesta tilasta kuin Noakin. Millaista taktista lukutaitoa siellä tarvitaan taistelemaan lauman kanssa.
      1. Patton 5
        Patton 5 23. toukokuuta 2014 klo 23
        0
        ja strategiset ydinvoimat mitä varten?! jos Kiina kiipeää, kukaan ei seiso seremoniassa!tämä todella tarvitset on sateenvarjo luotettavasta !!!!
    3. SAM0SA
      SAM0SA 23. toukokuuta 2014 klo 20
      +1
      Kyllä, siellä... On paljon opittavaa.
  2. da Vinci
    da Vinci 23. toukokuuta 2014 klo 08
    +7
    Myy Kiinalle lisää uusia Su-koneita, moottoreita, jotain muuta. Ja älä unohda oppia kiinaa. Yleisesti ottaen Kiinan tilanne tuo mieleen 30-luvun yhteistyön Saksan kanssa ja sen "ystävällisen" vastavierailun vuonna 1941.
    1. rkkasa 81
      rkkasa 81 23. toukokuuta 2014 klo 11
      +6
      Lainaus Da Vinciltä
      Myy Kiinalle lisää uusia Su-koneita, moottoreita, jotain muuta. Ja älä unohda oppia kiinaa. Yleisesti ottaen Kiinan tilanne tuo mieleen 30-luvun yhteistyön Saksan kanssa ja sen "ystävällisen" vastavierailun vuonna 1941.


      Neuvostoliitto ei siirtänyt uusia aseita Saksalle.
      Saksa myi meille lentokoneita, tankkeja ja tykistökappaleita.
      1. Yehat
        Yehat 23. toukokuuta 2014 klo 11
        0
        ja tässä olet väärässä!
        Neuvostoliitto jakoi aktiivisesti saavutuksiaan ja kokemuksiaan ilmailu- ja tankinrakennustekniikassa
        Sikäli kuin tiedän, osa asenäytteistä siirrettiin Wehrmachtiin.
        Periaatteessa saksalaiset tutkivat näytteitämme suoraan Neuvostoliitossa erityisesti luoduissa tukikohdissa.
        automme eivät vain eri syistä kiinnostaneet heitä
        1. rkkasa 81
          rkkasa 81 23. toukokuuta 2014 klo 12
          +6
          Lainaus yehatista
          ja tässä olet väärässä!
          Neuvostoliitto jakoi aktiivisesti saavutuksiaan ja kokemuksiaan ilmailu- ja tankinrakennustekniikassa


          Joo, hän jakoi aktiivisesti ja välitti, että oli suuri yllätys saksalaisille, että Neuvostoliitolla oli T-34, KV ja IL-2.

          20-luvulla - 30-luvun alussa Neuvostoliitto ei jakanut näytteitään ja tekniikoitaan, mutta Saksan kanssa oli yhteisiä toimistoja, jotka kehittivät juuri näitä näytteitä ja tekniikoita.
        2. anomalokaris
          anomalokaris 23. toukokuuta 2014 klo 21
          +3
          Niin? Listaa näytteitä Neuvostoliiton Kolmanteen valtakuntaan siirtämästä laitteesta. Kun sinua vaivataan etsiä jälkiä sotilas-teknisestä yhteistyöstä näiden kahden valtion välillä vuoden 1933 jälkeen, kerro ...
  3. lohikäärme-y
    lohikäärme-y 23. toukokuuta 2014 klo 08
    +4
    Mietin, ajavatko he näillä tankeilla "tankkiampumahiihto"?
    1. ben ase
      ben ase 23. toukokuuta 2014 klo 10
      +2
      Ja Kiina esiintyi ampumahiihdossa tänä vuonna?
  4. poistettu
    poistettu 23. toukokuuta 2014 klo 08
    +1
    Esimerkkejä onnistuneista varkauksista + teknologian ostoista. No, ideasi. Vaikka Kiina näyttää nyt olevan strateginen kumppani (strategisesta), sen pitäminen ystävänä on väärin ja vaarallista. Ja on joitain asioita, joita voit lainata. Esimerkiksi pääperiaatteen tiukka noudattaminen - Kiinan edut ovat ennen kaikkea. Ja meillä on ketään, mutta ei venäläisiä.
    1. Yun Klob
      Yun Klob 23. toukokuuta 2014 klo 10
      +3
      Meillä on herkkua etujemme yläpuolella.
  5. Nayhas
    Nayhas 23. toukokuuta 2014 klo 08
    + 10
    Aika amatööriarvostelu. Jopa pintapuolinen kuvaus PLA-aseista ja sotilasvarusteista ansaitsee sarjan artikkeleita, joissa on rikkaampia kuvituksia...
  6. Vapaa tuuli
    Vapaa tuuli 23. toukokuuta 2014 klo 08
    + 12
    Törmäsin kerran kiinalaiseen ZIL 157:ään. En tiedä miten hän päätyi luoksemme. Olin hämmästynyt höyhenen istuvuuden laadusta, osien työn laadusta. Meidän ZIL 157:ssä ohjaamon ovet täytyy paiskata kovalla voimalla, siellä ovi sulkeutuu kuin jääkaapin, pehmeällä iskulla. Konepellin siivet sulkeutuvat ilman ongelmia, meillä ne eivät sulkeudu ollenkaan. Tarkoitan, he nauravat oletettavasti kiinalaisille kopioille, se ei vain ole enää hauskaa. Kiinan aseet ovat melko maailmanluokan. Ja vaikka hänen luotettavuutensa voi olla hieman pienempi, kuten samoissa lentokoneissa. Mutta toisaalta sillä ei ole vertaa määrän suhteen. Ja tämä ei ole viikuna miellyttää.
    1. Dmitri 2246
      Dmitri 2246 23. toukokuuta 2014 klo 09
      +6
      Kiina on valtava maa, jolla on valtava teollisuus ja samat ongelmat.
      Viime vuosina koulutustaso on noussut, mikä tarkoittaa, että sotilaallisen voiman taso jatkaa kasvuaan.
      Joka tapauksessa on parempi olla ystävä tämän maan kanssa
    2. Ja Me Isäntä
      Ja Me Isäntä 23. toukokuuta 2014 klo 09
      + 10
      Lainaus: Vapaa tuuli
      Törmäsin kerran kiinalaiseen ZIL 157:ään. En tiedä miten hän päätyi luoksemme. Olin hämmästynyt höyhenen istuvuuden laadusta, osien työn laadusta. Meidän ZIL 157:ssä ohjaamon ovet täytyy paiskata kovalla voimalla, siellä ovi sulkeutuu kuin jääkaapin, pehmeällä iskulla. Konepellin siivet sulkeutuvat ilman ongelmia, meillä ne eivät sulkeudu ollenkaan. Tarkoitan, he nauravat oletettavasti kiinalaisille kopioille, se ei vain ole enää hauskaa...

      Ja mikä siinä on niin yllättävää? Kiinalaiset ovat aina valmistaneet kahdenlaisia ​​tuotteita:
      1. Itsellesi.
      2. Vientiin.
      Tarvitseeko selittää eroa?
  7. Evillion
    Evillion 23. toukokuuta 2014 klo 08
    -9
    Jo ensimmäisestä kappaleesta lähtien on selvää, että kirjoittaja on kretiini, artikkeli on miinus.
    1. Bongo
      Bongo 23. toukokuuta 2014 klo 10
      + 14
      Lainaus EvilLionista
      kirjoittaja nörtti, artikkeli miinus

      En myöskään pitänyt artikkelista, se on hyvin pinnallinen ja siinä on liikaa kiistanalaisia ​​lausuntoja. Mutta silti, ei kannata olla töykeä...
      1. ed65b
        ed65b 23. toukokuuta 2014 klo 13
        +5
        Olen samaa mieltä siitä, että sinun ei tarvitse olla töykeä, mutta artikkeli on jonkinlainen jännittynyt tyyppi pioneeritotuuden kannalta. Ei edes.
    2. scliss
      scliss 23. toukokuuta 2014 klo 16
      0
      1. 2A46 ja on 72s
      2. Kiinalaisilla ei ole omaa navigointijärjestelmää.
      1. ole
        ole 24. toukokuuta 2014 klo 12
        -1
        Pidä kompassi
  8. Nomadi
    Nomadi 23. toukokuuta 2014 klo 08
    +2
    Aseet voivat olla hyviä, mutta kiinalaiset eivät silti ole sotureita eivätkä ole koskaan olleet. Toivon kuitenkin, että jos jonkun on todistettava se uudelleen, se ei ole me. Näitä ei-sotureita on liikaa. hymyillä
    1. Ja Me Isäntä
      Ja Me Isäntä 23. toukokuuta 2014 klo 09
      +8
      Lainaus Nomadilta
      Aseet voivat olla hyviä, mutta kiinalaiset eivät silti ole sotureita eivätkä ole koskaan olleet. Toivon kuitenkin, että jos jonkun on todistettava se uudelleen, se ei ole me. Näitä ei-sotureita on liikaa. hymyillä

      Ja he eivät taistele, he hyökkäävät ja antautuvat ... kaikki kerralla naurava
      1. hymyillä
        hymyillä 23. toukokuuta 2014 klo 11
        +6
        Ja Me Isäntä
        Hi!
        He näkivät... he nielevät meidät. :))))
        No, mitä pidät kirjoittajan lausunnoista varastetuista F-111-tekniikoista (!!!), joiden perusteella luotiin näkymätön näkymätön strategi (katso, koska näkymätön), vertailu kiinalaisen "lentävän leopardin" hyökkäyksestä lentokone samalla F-111:llä (näyttää siltä, ​​että kirjoittaja pitää sitä ehdottomana aseena) :))), ylistää ultramodernia D-30-haupitsaa, laittaa kirjoittajan mukaan "kuusipyöräiseen jeeppiin"?
        Kuten eräs ystäväni sanoo - "Olen hulluna näihin venäläisiin" .... :))) Mutta hän on hullu positiivisessa mielessä ... mutta täällä ... ymmärtäisin, jos artikkelin olisi kirjoittanut tyttö ... " poika "En ymmärrä .... lievästi sanottuna... :))))
        1. Ja Me Isäntä
          Ja Me Isäntä 23. toukokuuta 2014 klo 18
          +6
          Lainaus käyttäjältä: hymy
          He näkivät... he nielevät meidät. :))))

          kuvittelin vain...

          Päivä 1 Nopean toiminnan yritys saapuu taistelukentälle valmiina puolustamaan kotimaataan henkensä kustannuksella ja kestämään loppuun asti...
          Heitä ympäröi 30 kiinalaisten divisioonaa... he pudottavat aseensa ja antautuvat...

          Päivä 2 FSB:n psykologisen sodankäynnin osasto saa mallikatkon, sulattaakseen käskyn kehittää tapa saada kiinalaiset sotavangit pakenemaan vankeudesta kotimaahansa... he eivät itse pakene, vaikka kukaan ei vartioi he - ei ole tarpeeksi henkilökuntaa ...

          Päivä 3 Nopean toiminnan komppania lähettää SOS:n, oudolla viestillä "haluamme todella nukkua" ... auttamaan saapunut toinen komppania löytää seuraavan kuvan: ensimmäisen komppanian jokaisen sotilaan takaa, kurinalaisessa kokoonpanossa , 50 kiinalaista on kannoilla, mutisee jatkuvasti: "töitä nayalnik, ruokaa, tule, rukous nnada"...

          Päivä 4 Kenraalin esikunta sieppaa kiinalaisen radioviestin rintamalle: "Vihollinen on lähettänyt toisen hyökkääjäkomppanian, lähetä heille seuraavat 30 divisioonaa"... hysteerisesti naurava esikuntapäällikkö johdattaa pois valkotakkiset ihmiset. ...


          naurava
          1. pilot8878
            pilot8878 24. toukokuuta 2014 klo 03
            +2
            Uskon, että PLA:lle, toisin kuin esimerkiksi Egyptin armeijalle, Israel ei tavoitteena edes vaadi mobilisaatiota... Siksi vitsi ei ole kovin hyvä. Ja sotilaana he ovat varsin hyviä itselleen - itsepäisiä, vankkumattomia, sitkeitä.
            1. Ja Me Isäntä
              Ja Me Isäntä 31. toukokuuta 2014 klo 06
              0
              Lainaus käyttäjältä: pilot8878
              Uskon, että PLA:lle, toisin kuin esimerkiksi Egyptin armeijalle, Israel ei tavoitteessaan vaadi edes mobilisaatiota ...

              Ja ne käytännössä valloittivat meidät joka tapauksessa, puolet Israelin taloudesta on kiinalaisia ​​investointeja, ja kiinalaisten vierastyöläisten määrä vetää pienen armeijan, he eivät vain tarvitse maatamme (kissa huusi sen joka tapauksessa), mutta aivomme, tiede, tuotantoosaaminen. He eivät enää häpeä sanoa - lähetä Yhdysvaltain nafig, olet kanssamme kuin Kristus helmassa.
              Ja mikä mielenkiintoisinta, on se, että arkipäivän tasolla he eivät käytännössä tunne antisemitismiä, ja he kohtelevat juutalaisuutta "vertaiskulttuurina", toisin kuin länsimaisia ​​"villiä" kohtaan.
    2. Rinat 1
      Rinat 1 23. toukokuuta 2014 klo 11
      +5
      Kiinalla on valtava armeija, eikä sitä pidä vähätellä. He varmasti murskaavat Kazakstanin armeijamme eivätkä tukehdu.
      1. pilot8878
        pilot8878 24. toukokuuta 2014 klo 03
        0
        PLA:n kanssa haluaisin vähemmän yhteenottoa kuin patja-armeijan kanssa. Heitä on liikaa ja heidän motivaationsa on kunnossa...
    3. Yehat
      Yehat 23. toukokuuta 2014 klo 11
      +3
      ja taas olet väärässä. Kiinalaiset taistelivat jatkuvasti, ei vähemmän kuin venäläiset.
      Siksi japanilaiset ja Euroopasta tulevat kolonialistit murskasivat heidät 18-19-luvulla. Kuinka usein he taistelivat, mikä heikensi maata suuresti
  9. inkass_98
    inkass_98 23. toukokuuta 2014 klo 10
    +2
    Artikkeli sisältää kiinteitä kategorisia lausuntoja ja kiinalaisten itsensä sanoista. Faktoja (pienaseita lukuun ottamatta) ei anneta. H-10-stealth-lentokoneista vaihteeksi oli mahdollista antaa esimerkki, jotta me typerykset voisimme oppia tekemään lupaavaa tekniikkaa.
  10. Baklanov
    Baklanov 23. toukokuuta 2014 klo 10
    +1
    Rehellisesti sanottuna en usko, että heillä on kovin siistiä armeijaa. Mikä se on, Kiina teollisuutensa kanssa ei pystynyt luomaan omaa pommikonetta.
    1. Yehat
      Yehat 23. toukokuuta 2014 klo 11
      +2
      heidän tieteensä on hyvin epätasaisesti kehittynyt ja tämä aiheuttaa paljon ongelmia.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. anomalokaris
      anomalokaris 23. toukokuuta 2014 klo 21
      0
      Kiinan armeija riittää murskaamaan Venäjän armeijan... Vain se, että voimme muuttaa Mongolian suureksi merivallaksi, pitää heidät,
  11. raportti 4
    raportti 4 23. toukokuuta 2014 klo 10
    +3
    Valokuvat ovat hyviä. Mutta kaikki muu... vain mainos Kiinan puolustusteollisuudelle - ainuttakaan todellista suhteellisen itsenäistä vertailua tai taistelukäyttöä ei ole esitetty, mutta kiinalaiset myyvät aseita moneen paikkaan.
  12. Marsik
    Marsik 23. toukokuuta 2014 klo 11
    +5
    Laitoin + viimeiseen kuvaan. PLA-hävittäjät harjoittelevat heittämään kuoria manuaalisesti aseen epäonnistumisen jälkeen kaveri Positiivisin taistelija on joko alokas tai ulkopuolinen, hänen hämärästä ulkonäöstään ja reunan ylityksestä päätellen...)
  13. rauhanturvaaja
    rauhanturvaaja 23. toukokuuta 2014 klo 11
    +3
    Aluksi, tyhmästi, ostin kiinalaista ... Esimerkiksi valinnanvaraa oli: venäläinen kompassi, mutta tavallinen ja kallis, tai kiinalainen kolme kertaa halvempi, kauniissa laatikossa, varaosilla ja grafiittitangoilla. Kuten kävi ilmi: sitä oli mahdotonta käyttää! Ja niin on melkein kaiken kanssa. Ostimme 2500 watin pölynimurin, se osoittautui olevan jossain 400 ja niin edelleen kaikessa! Oli muoti ostaa kiinalaisia ​​minibusseja, nyt melkein ketään ei näy, kaikki ilmeisesti hajosi ilman mahdollisuutta tai järjettömyyttä korjata ... Ja niin se on kaikessa. Se näyttää kauniilta, kiinteältä, halvalta, mutta alat käyttää sitä... Siksi, kun näet tämän mainoksen, sinun on katsottava, mutta entä laatu? Mielenkiintoista, että nyt b. y. Neuvostoliiton instrumentti maksaa yli kaksi tai kolme kertaa nykyaikaiseen verrattuna. Miksi? Materiaalien laatu on parempi! Tammisuudesta huolimatta eikä hajoa.
    1. Yehat
      Yehat 23. toukokuuta 2014 klo 11
      +2
      olet ajanut itsesi ansaan, joka mainittiin jo yllä.
      on 2 kiinaa - kaupallinen puolilaillinen, joka tuottaa enimmäkseen halpaa roskaa, ja on toinen Kiina, virallinen ja liittyy valtion tilauksiin. Nämä toimivat ja toimivat hyvin, mutta kalliimpia.
    2. anomalokaris
      anomalokaris 23. toukokuuta 2014 klo 21
      +1
      Tiedätkö, olen vain konetekniikan parissa. Tai pikemminkin kaikenlaisten, enimmäkseen hydraulisten, vempaimien korjauksessa. No, Kiina on todella erilainen. Joskus se on sellaista g:tä, että on helpompi heittää pois kuin tehdä, mutta periaatteessa nyt kaikki sujuu ihan järkevästi.
  14. AX
    AX 23. toukokuuta 2014 klo 12
    +2
    Kostea artikkeli... Ja sen tarkoitus on käsittämätön, pelätä vai mitä?
  15. Volozhanin
    Volozhanin 23. toukokuuta 2014 klo 13
    +4
    3,14 on hyvä, no ei Kiinassa ole OMIA läpimurtoteknologioita!!!!!!Kuten sanotaan, kaikki on jo varastettu ennen meitä.Ja mitä tulee ns. puolilailliseen ja viralliseen tuotantoon, niin törmäsin molemmat, yksi x .. Minulle Made in China on pitkään ollut symboli miinusmerkillä. En tiedä mikä voisi minut vakuuttaa. Kyllä, enkä usko heidän hymyihinsä, panssaroitu juna on sivuraidessa sinun on jatkuvasti voideltava ja ajaa sisään. PS En ole Khramchikhinin kannattaja.
  16. buser
    buser 23. toukokuuta 2014 klo 13
    +4
    ja Kiinassa on kiinaa! Ja erittäin, erittäin paljon...
  17. Vapaa tuuli
    Vapaa tuuli 23. toukokuuta 2014 klo 15
    +4
    HAN-etnisen ryhmän ihmiset, itse asiassa, ovat todellisia kiinalaisia, muodostavat noin 96% Kiinan väestöstä. Alun perin han-ihmiset omistivat enintään 28% nykyisen Kiinan alueesta, todennäköisesti 10-15%, kaikki muut maat olivat Kiinan vallassa. Tärkein tapa vangita maa. Tämä on kiinalaisten pieni tyhjien maiden siirtokunta, joka ei loukkaa vakiintuneen valtion rajoja, ja sitten uudisasukkaat lisääntyvät kuin rotat ja sulautuvat tai tuhoavat paikallisen väestön. Kiinalaiset eivät juuri koskaan sekoitu paikallisen väestön kanssa, he asuvat omissa ryhmissään, mutta etnisten ryhmien väliset avioliitot ovat tervetulleita, mutta lapsista tulee aina kiinalaisia.
    1. anomalokaris
      anomalokaris 23. toukokuuta 2014 klo 21
      0
      Tarkalleen. Periaatteessa sama koskee korealaisia ​​ja japanilaisia ​​... Hitler oli surkea amatööri verrattuna Sun Yat Seniin
    2. Varamies
      Varamies 24. toukokuuta 2014 klo 00
      +1
      Lainaus: Vapaa tuuli
      Tämä on pieni kiinalainen tyhjien maiden asutus

      Vuonna 1973 koulussa meille kerrottiin sodankäynnin menetelmistä. Mukaan lukien Kiinan "vuototaktiikka". Sen jälkeen johtajuutemme on viisastunut? Mutta armeija on varoittanut jo pitkään.
  18. antonio
    antonio 23. toukokuuta 2014 klo 15
    +1
    kyllä, kirjoittaja ei ilmeisesti törmännyt OIKEIN kiinalaisiin tuotteisiin. ei niiden kanssa, joita he tekevät ulkomaalaisten valvonnassa. nimittäin itseään!! täältä he saavat roskat! jos portaiden metalli taipuu ja murenee aikuisen painon alla, hitsatut putket eroavat saumoista, metalli palaa ja halkeaa hitsauksen aikana ja niin edelleen ...
    1. pilot8878
      pilot8878 24. toukokuuta 2014 klo 03
      +2
      Elämässämme törmäämme JOKA MINUUTI kiinalaisiin tuotteisiin – 90 % Made in China -elektroniikasta. Kyllä, kyllä, ja myös I-Phone, Sony tai jokin muu on valmistettu Kiinassa. Vain ohjelmisto ja etiketti suosikkibrändiltäsi. Kiinan ihmeen ydin on, että Kiinalla on lyhyessä ajassa halpatyövoimansa avulla käytettävissään kaikki modernit teknologiat ja teollisuus. Kääntöpuoli oli siihen liittyvän tieteellisen kehityksen ja tietotuen puute. Mutta tämä on ajan kysymys. Jossain täällä "Military Reviewssa" oli artikkeli, jossa lainattiin amerikkalaisen analyytikon sanoja, että Yhdysvaltojen on aika vetää tuotantolaitoksensa Kiinasta. Amerikkalaiset eivät enimmäkseen edes ymmärrä, kuinka oikeassa analyytikko on. Villiriisinviljelijä kasvoi valtavaksi ja ERITTÄIN kunnianhimoiseksi imperiumiksi vuoden 1945 jälkeen.
  19. Fofan
    Fofan 23. toukokuuta 2014 klo 18
    -2
    hieno artikkeli!!!!
    jotain tietoa wikipediasta.
    joitain faktoja TV-3:sta lentävästä siivestä, jonka suurin nopeus on 1500 km/h 111-luvun f-60:n tekniikoilla. Amerikkalaiset lentäjät kuolevat kateudesta tuhansittain.
    jh-7-superhyökkäyskone (joka on itse asiassa hävittäjäpommikone, sillä on merkintä jh), joka on parempi kuin amerikkalainen f-111 (joka ei ole vain taktinen pommikone, vaan myös poisti käytöstä paholaisen)

    Lyhyesti sanottuna peruskäsky pelotella idiootteja Kiinan kanssa.
  20. tomcat117
    tomcat117 23. toukokuuta 2014 klo 23
    0
    Lainaus käyttöliittymästä
    Henkilökohtaisesti olen enemmän huolissani RF-asevoimien moraalisesta ja psykologisesta tilasta kuin Noakin. Millaista taktista lukutaitoa siellä tarvitaan taistelemaan lauman kanssa.

    100% samaa mieltä ensimmäisen kannan kanssa.
    Toisen mukaan: on taisteltava lauman aivoilla, mikä tarkoittaa: vihollisen elintilan taattu 2, 3-kertainen tuhoaminen ilman mahdollisuutta palauttaa väestöä. Se on erittäin painavaa.
    Ja mikä tärkeintä: maassa pitäisi aina olla presidentti, ei kytyräkärinen kusipää tai EBN-pyaani, joka päättää, mobilisoi ja tarvittaessa iskee. Silloin ei ole mitään pelättävää.
  21. Varamies
    Varamies 24. toukokuuta 2014 klo 00
    0
    No, en tiedä... henkilökohtaisesti sain sellaisen vaikutelman, että artikkelin kirjoittaja on kiinalainen virka-asussa. pyyntö
  22. Klim 2011
    Klim 2011 24. toukokuuta 2014 klo 10
    0
    Ensinnäkin hän pääsi eroon kaikkien Neuvostoliiton tankkien Akilleen kantapäästä alkaen T-64:stä: heikentynyt panssari kuljettajan luukun alueella.

    Suurin ero kiinalaisen ja prototyypin välillä: turkisluukkua ei tyhjennetä mekaanisen kuljettajan oikealle, vaan vasemmalle. Valokuvan perusteella luukun paksuus on pudonnut puoleen.
    Näiden yksinkertaisten manipulaatioiden ansiosta panssaria ilmeisesti vahvistettiin.
    Taikuutta kuitenkin... naurava
  23. Alue-25.rus
    Alue-25.rus 1. joulukuuta 2014 klo 03
    0
    Lainaus: 11111mail.ru
    Ystäviä ilosta, vihollisia pelosta? Jostain syystä olen palvellut Primoryessa 80-luvun alussa, joten pelkään näitä "naapureita".


    No, sinä juuri palvelit)) Ja me asumme täällä! Ja nämä "liittolaiset" kaupungeissa eivät ole vähempää kuin omat ....