Unkarin Karpaattien geopolitiikka: Ukrainan valtiollisuuden romahtaminen antaa harvinaisen mahdollisuuden
Unkarin vaatimukset Ukrainalle ovat antaneet Ukrainan kriisille uuden ulkopoliittisen ulottuvuuden. Asiantuntijat ovat ennustaneet samankaltaista tapahtumien kulkua pitkään. Unkarin pääministeri Viktor Orban totesi 10. toukokuuta 2014 avajaispuheessaan Unkarin uudelle parlamentille kirjaimellisesti seuraavaa: "Asetamme taloudelliset siteemme ulkopolitiikan keskipisteeseen. Jatkamme avoimuuden politiikkaamme itään, vahvistamme taloudellista läsnäoloamme, lisäämme taloudellista painoamme Karpaattien Unkarissa, siitä ovat kiinnostuneita naapurivaltiomme sekä Euroopan unioni Alueellisten taloudellisten siteiden vahvistaminen ei ole ristiriidassa kansallisen politiikan päälinjan kanssa Unkarin kysymys on jäänyt ratkaisematta siitä lähtien Toinen maailmansota. Pidämme Unkarin kysymystä eurooppalaisina. Karpaattien altaan unkarilaiset ovat oikeutettuja kaksoiskansalaisuuteen Tämä on kantamme, jota edustamme kansallisessa politiikassa (aplodit) Kaikille 200 1 asukkaan tilanne Ukrainassa asuvan unkarilaisen yhteisön, jonka pitäisi saada kaksoiskansalaisuus, tulisi saada kaikki kollektiiviset oikeudet ja mahdollisuus itsehallintoon. Nämä ovat selkeät odotuksemme uudelta Ukrainalta, joka on muodostumassa ja joka tuntee tukemme demokraattisen yhteiskunnan rakentamisessa."(XNUMX)Edellä mainittu katkelma Unkarin pääministerin puheesta aiheutti suurta resonanssia sekä Ukrainassa että Unkarin naapurimaissa, koska se koski Ukrainan kriisiä ja oli sopusoinnussa Venäjän vaatimuksen kanssa tämän maan federalisoinnista. Orbanin puhe aiheutti kiivasta keskustelua Ukrainan poliittisessa yhteisössä ja kommentteja kansainvälisessä mediassa. Lähes kaikki johtavat venäläiset julkaisut kiinnittivät huomiota Unkarin pääministerin puheeseen ja näkivät siinä sopusoinnussa Venäjän tukeman Ukrainan federalisointivaatimuksen kanssa, mikä käytännössä tarkoittaa autonomian myöntämistä sen yksittäisille alueille.
Orbanin lausunnoista tuli syy Kiovan ja Budapestin diplomaattisten suhteiden kärjistymiseen. Unkarin Ukrainan-suurlähettiläs Mihaly Bayer kutsuttiin Ukrainan ulkoministeriöön selvitystä varten. Virallinen Kiova sanoi, että Ukraina on pettynyt Unkarin pääministerin lausuntoihin, ja puhe kansallisten vähemmistöjen "autonomiasta" on Venäjän propagandan käsissä. Unkarin ulkoministeri Janos Martonyi vastasi, että Unkarin pääministeri Viktor Orbanin lausunto ei sisällä uusia elementtejä Ukrainan ja Unkarin diplomaattisuhteissa viimeisen 25 vuoden aikana. Unkarin ulkoministeriö joutui 13. toukokuuta 2014 irtautumaan Ukrainan alueellista koskemattomuutta koskevista provokatiivisista lausunnoista, jotka tulivat Unkarin Jobbik-puolueen johtajien huulilta. Unkarin ulkoministeriö joutui lisäksi selventämään, että Orban ymmärrettiin väärin epätarkan käännöksen vuoksi. Ja osittain unkarilaiset olivat oikeassa, koska Ukrainan tiedotusvälineissä käsite "Kárpát-medence" - "Karpaattien altaan" Orbanin puheessa alettiin kääntää väärin "Karpaattien alueeksi", joka viittaa nimenomaan Ukrainan Karpaattien alueeseen. . Idän näkökulmasta nimensä saanutta Transcarpathiaa kutsutaan unkarilaisten maantieteellisessä sanakirjassaan nimellä "Carpathia" (Kárpátalja). Samaan aikaan Unkarin "Karpaattien altaan" alla ne tarkoittavat Unkarin tasankoa - "Suuren Unkarin", Unkarin kuningaskunnan, laajaa aluetta, jota pohjoisesta, idästä ja osittain lännestä kehystävät Karpaattien vuoret. Toisin sanoen 10. toukokuuta pitämässään puheessa Orban puhui Karpaattien alueesta sanan laajassa merkityksessä ja yleisesti Unkarin kansallispolitiikan periaatteista kaikissa modernin Unkarin ympärillä olevissa maissa, joiden alueilla etnisiä unkarilaisia asuu. , jonka Trianonin rauhansopimus katkaisi vuonna 1920 Budapestista. Orbánin 10. toukokuuta pitämä puhe vaikutti siis yhtä lailla Kroatiaan, Serbiaan, Romaniaan, Slovakiaan sekä tietysti Ukrainaan. Muuten, Orbánin puhe ymmärrettiin "oikein" Unkarin naapurimaissa. Romanian presidentti Traian Basescu reagoi siihen välittömästi. Adevarul-lehden romaniankielisessä versiossa otsikolla "Katsoimme Venäjää, mutta katsoen tarkasti Unkaria" julkaistiin artikkeli, jossa väitettiin, että Orban julkaisi lausunnoillaan unkarilaisten autonomiasta Karpaatti-altaan epävakautta paitsi Ukraina, vaan koko alue ja välillisesti uhkaa Romaniaa. Jutarnji List -julkaisun kroatialainen painos 12. toukokuuta 2014 väitti etusivulla, että Unkarin pääministeri Orban tunkeutuu Kroatian alueisiin - Baranyaan ja Međimurjeen.
Unkarin pääministeri puhui siis puheessaan Unkarin kansallispolitiikan yleisistä periaatteista Karpaattien altaalla - kaksoiskansalaisuudesta, Unkarin kansallisen vähemmistön kollektiivisista oikeuksista ja autonomiasta, joka ymmärretään Unkarissa hyvin laajasti - kulttuurisesta alueelliseen. . Ja vain tässä yleisessä "oikeassa" yhteydessä Unkarin pääministeri esitti Ukrainalle erityisiä "toiveita". Samaan aikaan Unkarin pääministerin puheessa 10. toukokuuta Ukrainan suhteen rehellisyyden nimissä ei puhuttu "autonomiasta", vaan jonkinlaisesta unkarilaisten "itsehallinnosta" Taka-Karpatiassa. Unkarilaisten itsensä näkökulmasta Orbanin puheen kappale Unkarin kansallispolitiikasta Karpaattien altaalla on rutiinia. Ilman mainintaa kansallisesta politiikasta Unkarin pääministerin avajaispuhe on yksinkertaisesti mahdotonta kuvitella Unkarissa. Kaikki tämän kansallisen politiikan periaatteet, jotka Orban puhui, määriteltiin syksyllä 2010 hänen toisen pääministerikautensa alussa. Sitten he alkoivat teeskennellä. Ne ovat hyvin tuttuja kaikille tästä aiheesta kiinnostuneille. Siksi asia näyttää ulkoisesti siltä, ettei Unkarin pääministeri 10. toukokuuta 2014 ryhtynyt nimenomaisesti provokaatioon Ukrainan kriisiä vastaan. Hän vain osoitti Unkarin parlamentille ja Karpaattien altaan unkarilaisille, jotka määritellään yhdeksi kansakunnaksi Unkarin uudessa perustuslaissa vuonna 2011, että Fideszin, Unkarin hallituksen ja pääministeri Orbanin kansallinen politiikka henkilökohtaisesti pysyy johdonmukaisena ja muuttumattomana. Mutta vain.
Kiovan suhteeton reaktio Orbanin puheeseen näyttää siltä, että "sovitteleva Ukraina" todella halkeaa, ja tämä toteutuu ennen kaikkea itse Kiovassa. Mutta jo vuonna 2011 virallinen Budapest kehotti virallista Kiovaa luomaan yhden pritisnialaisen vaalipiirin, jonka keskus olisi Beregsasiin (Beregovo) Taka-Karpatiaan paikallisille unkarilaisille seuraavia parlamenttivaaleja varten. Sen luominen olisi Unkarin toiveen täyttymys Taka-Karpaattien unkarilaisten autonomiasta. Nimetty piiri voisi lähettää Ukrainan kansalaisen varajäsenen - etnisen unkarilaisen - tämän maan Verkhovna Radaan. Ukrainan silloinen presidentti Viktor Janukovitš ja hallitseva alueiden puolue jättivät tämän meidän näkökulmastamme oikeudenmukaisen vaatimuksen täysin huomiotta. Missä se Janukovitš ja se alueiden puolue nyt on... Samaan aikaan Unkarin autonomiavaatimus on nyt jälleen nostettu esiin Unkarin puolelta, mutta Kiovan pahimmassa poliittisessa tilanteessa.
16. toukokuuta 2014 Unkarin M1-kanavan perjantai-iltaohjelmassa Unkarin pääministeri Viktor Orban vahvisti edellisen puheensa 10. toukokuuta Unkarin parlamentissa. Se oli selitys. Luulitko, että Orbania ei käännetty oikein ja että hänen puheessaan ei puhuttu Karpaattien unkarilaisten autonomiasta? Ei, tällä kertaa Orbán ei jättänyt tilaa epätarkalle unkarin kielen käännökselle. Orban puolusti jälleen "Karpaattien unkarilaisten" eli Ukrainan Taka-Karpaattien alueella asuvien unkarilaisten autonomiaa: "Olemme kiinnostuneita vakaasta ja demokraattisesta Ukrainasta... Ukraina ei kuitenkaan voi olla vakaa tai demokraattinen, jos se ei ole. siellä elävät vähemmistöt, kansalliset yhteisöt, mukaan lukien unkarilainen yhteisö, mitä he ansaitsevat. Tämä tarkoittaa kaksoiskansalaisuutta, kollektiivisia tai julkisia oikeuksia ja autonomiaa." Siten, sanan sananmukaisessa merkityksessä, Orban puolusti "kaksoiskansalaisuutta, kollektiivisia oikeuksia ja autonomiaa" ei vain unkarilaisille, vaan myös kaikille muille Ukrainassa asuville kansallisille yhteisöille. Orbán jatkoi tässä TV-haastattelussa: "Heidän [unkarilaisten] on tiedettävä, samoin kuin ukrainalaisten, että Unkarin valtio seisoo kaikella painollaan Karpaattien unkarilaisten autonomiavaatimuksen takana." Totta, Orbanin mukaan Karpaattien unkarilaisten on itse valittava itselleen sopiva autonomiamuoto. Merkittävin asia tässä puheessa on Unkarin julistus valtion tuesta "Karpaattien unkarilaisten autonomiavaatimuksille". Samanaikaisesti ei Budapest vaadi muodollisesti autonomiaa, vaan Transcarpathian unkarilaiset itse. Unkarin valtio vain seisoo heidän takanaan ja "tukee heitä kaikella painollaan". Siksi muillakin kiinnostuneilla valtioilla (lue: Venäjällä) on Orbanin puheen logiikan mukaan oikeus tukea Ukrainan etnisesti läheisten yhteisöjen autonomiavaatimuksia kaikessa painossaan.
Orbanin lausunnot Ukrainasta ja Karpaatti-altaan aiheuttivat tiettyä jännitystä Keski-Euroopan alueella. Holhoava "Ukrainan vallankumous" Puolan pääministeri Donald Tusk pakotettiin korjaamaan Orbanin "väärät" puheet. Unkarin pääministeri sanoi 15. toukokuuta 2014 Globsec-foorumissa Bratislavassa, että Ukrainan unkarilaiset päättävät itse tulevaisuudestaan tarvitsemissaan muodoissa. Kuten tiukka opettaja, napalainen Tusk kommentoi lyhyesti Orbanin puuttumattomuutta Ukrainan asioihin: "Se on parempi."
Romanialainen liberaalijulkaisu Adevarul julkaisi 19. toukokuuta 2014 artikkelin "Unkari haluaa myös repiä Ukrainan osiin". Romanialaiset syyttivät Orbania "Kremlin opin" noudattamisesta ja irredenttisten liikkeiden tukemisesta entisen Itävalta-Unkarin monarkian alueella. Orbanin lausunnot Ukrainaa vastaan olivat vastaus Žirinovskin skandaalimaisiin viesteihin? - kysytään Bukarestissa. Se tiedetään Romaniassa että skandaalisen puheen aattona parlamentissa 8. toukokuuta 2014 Berliinissä, Orbán sanoi kokouksessaan Saksan liittokanslerin Angela Merkelin kanssa, että Ukrainan tapauksessa Euroopalla on edessään pitkä ja vaikea ongelma, ja se on mahdotonta. tietää etukäteen, milloin ja miten Ukrainasta tulee vakaa ja menestyvä valtio.
Joten, Orban epäilee Ukrainan elinkelpoisuutta aikana, jolloin hänen kriitikot oikealla - jobsiki - puhuvat tämän kokonaisuuden keinotekoisesta luonteesta. "Krim on venäläinen, Karpaatit unkarilaisia" - tämä iskulause oikeistonationalistisen Jobbik-puolueen johtajien huulilta on jo kuultu Unkarissa. Jos jätämme huomiotta poliittisen tilanteen ja Unkarin johtavien puolueiden ja heidän johtajiensa virallisen kannan, tässä on ymmärrettävä: Unkarin yleinen mielipide uskoo vakaasti historiallinen Trianonin aiheuttama epäoikeudenmukaisuus, Taka-Karpaattien alue - "Carpathia" ja muut tämän historiallisen Unkarin alueen kansalliset ja valtiolliset yhteydet revittiin Unkarista Trianonin seurauksena. Tässä suhteessa voidaan todellakin puhua tietystä analogiasta Venäjän yleisen mielipiteen Krimin tapauksessa historialliseen epäoikeudenmukaisuuteen. Unkarilaiset historioitsijat ovat pitkään kiistäneet väitteen "itäslaavien" (puhtaasti tieteellinen luokka, huomaamme) läsnäolosta TransKarpatian alueella, kun unkarilaiset valloittivat isänmaan 1945- ja 100-luvun vaihteessa. . Unkarilaiset historioitsijat osoittavat, että rusynit, uskonnoltaan ortodoksiset, alkoivat muuttaa Taka-Karpatian alueelle, kun siitä oli jo tullut kiinteä osa Unkarin kuningaskuntaa. Jättäen huomiotta, kuinka hedelmätöntä ja puolueellista nämä keskustelut ovat siitä, ketkä Transcarpathian ihmiset ovat "alkuperäiskansoja" ja ketkä "siirtolaisia", toteamme kuitenkin, että Unkarin yleinen mielipide ei ole lainkaan kiinnostunut tietyistä prosenttiosuuksista alueen väestön kansallisesta koostumuksesta. sille esitetään viimeisimmästä väestönlaskennasta. Keitä ukrainalaiset ovat, he kuulivat Unkarissa, mutta keitä he ovat, he eivät tiedä hyvin. Unkarilaiset etnologit tietävät hyvin, että Transcarpathian ukrainalainen identiteetti on aivan uusi ilmiö, joka on neuvostokulttuurityön ja Ukrainan SSR:n aikaisten siirtolaisten hedelmää. Etninen identiteetti ei ole tulosta verestä, vaan kulttuurista, joten se voidaan muuttaa melko nopeasti historiallisesti mitattuna. Tärkeää tässä on se, että vuonna 100, Neuvostoliittoon liittymisen aikaan, Transcarpathia ei ollut 2 % unkarilaista etnistä identiteettiä, vaan ulkoisesti XNUMX % unkarilaista kulttuurista ilmettä. (XNUMX)
1000 vuoden ajan Transcarpathia oli erottamaton osa Unkarin kuningaskuntaa. 1676-luvulta lähtien se oli muutaman vuosisadan ajan Unkarin Transilvanian ruhtinaskunnan esikaupunkialuetta, joka oli riippuvainen Ottomaanien valtakunnasta. Tässä on heti huomattava, että Unkarin yleisessä tietoisuudessa Transilvanian suhteen vallitsevat kirkkaat kansalliset ja kulttuuriset motiivit. Transilvania on Unkarin kansallishengen erityinen alue. Kansallisessa, suhteellisesti sanottuna "mytologiassa" Transilvania on Itävallan Habsburgien kanssa eronneen modernin unkarilaisen kansan muodostumisen tärkein keskus. Tästä näkökulmasta katsottuna Transcarpathia ei ole vain paikka, jossa yksi Unkarin kansallisen vapautusliikkeen pääsankareista, prinssi Ferenc Rakoczi (1735-XNUMX), vietti lapsuutensa Munkachessa (Mukachevo), vaan se on myös Karpaattien Veretsky-vuoristosola, jota pitkin legendan mukaan unkarilaisten nomadijoukko kulki valloittaakseen isänmaan. Tämä on raja, raja, jonka jälkeen aasialaisista on tullut eurooppalaisia.
Kuten jo mainittiin, Transcarpathian hylkääminen Trianonin seurauksena vuonna 1920 nähdään nykyisessä Unkarissa absoluuttisena räikeänä historiallisena epäoikeudenmukaisuutena. Kuitenkin tunteet, mutta suhteessa itse tähän tapahtumaan, oli aluksi melko rationaalisia taloudellisia motiiveja. Koska tämä alue hylättiin 1920- ja 1930-luvuilla, Unkari koki akuuttia puun tarvetta Karpaattien vuoriston rinteillä, kunnes se rakennettiin uudelleen. Metsäteollisuus on pitkään ollut Unkarin reuna-alueen tärkein talouden ala.
On vielä yksi erittäin merkittävä seikka, joka tulee muistaa, mutta josta ei ole tapana puhua Unkarin politiikan olennaisena motiivina - Karpaattialtaan paikallinen "pieni" geopolitiikka. Tosiasia on, että 1000-vuotisjuhlan aikana Unkarin kuningaskunnan itäraja kulki pitkin Karpaattien vuoristoa. Tämä ei ole vain Unkarin historiallinen, vaan luonnollinen raja, joka ilman Unkarin puolen merkittäviä ponnisteluja takasi sen turvallisuuden. Vuonna 1920 rajaa siirrettiin hieman länteen. Maaliskuussa 1939 unkarilaiset ennallistivat sen niin, että vuonna 1945 se työnnettiin jälleen Trianonin rajoille, mutta kuitenkin sillä ehdolla, että Unkarille sivilisaatioltaan vieras Venäjä, joka silloin toimi Neuvostoliiton varjossa, oli saanut suoran valvoa Transcarpathiaa. Geopoliittisesti Taka-Karpatiasta tuli Venäjän sillanpää - tête de pon, josta Neuvostoliitto heijasti sotilaallista voimaa syvään Eurooppaan - Pohjois-Italiaan ja Etelä-Saksaan. Tämän neuvostoliiton "tete-de-ponin" "monumentti" oli horisonttiin johtavien rautateiden haarat Chopin alueella (Transcarpathia) ja kolme tusinaa Unkarille nyt tarpeettomat rautatielinjat Szolnokin (Unkari) kaupungin asemalla. ), jonka kenraali esikunta on nimennyt mahdollisen etelärintaman takatukikohtaksi. Tässä on ymmärrettävä, että salamannopeaa "Whirlwind"-operaatiota 1. marraskuuta 1956 Neuvostoliiton Unkarin hallinnan palauttamiseksi ei olisi voitu toteuttaa, ellei Karpaattien ulkopuolella olisi ollut sotilaallista jalansijaa Trans-Carpathian muodossa. Se tarjosi täyden Neuvostoliiton hallinnan Karpaattien kautta kulkevaan viestintälinjaan. "Alun perin meillä oli Unkarissa 2 divisioonaa", Neuvostoliiton marsalkka Georgi Konstantinovitš Žukov, puolustusministeri, Neuvostoliiton marsalkka Georgi Konstantinovitš Žukov, raportoi 5. maaliskuuta 1957 Neuvostoliiton joukkojen johdon kokouksessa Saksa, "Yksi peitti Itävallan rajan, toinen tuotiin Budapestiin ja ratkaistiin siellä... Tuli tarpeelliseksi vetää osa divisioonasta Budapestista. Veimme tämän divisioonan. Sitten heitimme salaa 12 divisioonaa Unkariin." Eli kyse oli nopeasta siirrosta 10 päivän sisällä ja valtavien joukkojen ja sotatarvikkeiden keskittämisestä Unkariin - kahden armeijan summana. Toistamme, että tällainen loistava operaatio sotilaallisesta näkökulmasta ei olisi ollut mahdollista ilman Karpaattien solojen läpi kulkevien rautateiden ja moottoriteiden täyttä hallintaa ja jälleenlaivaustukikohtien läsnäoloa Unkarin tasangolle Taka-Karpaatissa. . Talvella 1914-1915, joulukuusta maaliskuuhun, Venäjän keisarillinen armeija kesti useita kuukausia itsepäisiä ja verisiä taisteluita yrittääkseen voittaa Karpaattien vuoriston. Tämän seurauksena uloskäynti Unkarin tasangolle ei onnistunut. Yhteensä venäläiset joukot menettivät noin miljoona ihmistä Karpaattien operaatiossa, itävaltalaiset, unkarilaiset ja saksalaiset - 1 tuhatta ihmistä. Vuonna 800 Karpaattien onnistunut voittaminen tuli mahdolliseksi vain, koska romanialaiset avasivat rintaman, ja päähyökkäys Unkariin meni Transilvanian kautta ohittaen Karpaattien vuoristot.
Nykyään Unkari yhdistää turvallisuutensa Natoon. Tällainen lähestymistapa yhdistettynä liittoutuneisiin suhteisiin Visegrad-ryhmän puitteissa ei kuitenkaan poista Unkarin "pienen" Karpaattien geopolitiikan ongelmaa. Unkarin kansallisen turvallisuuden näkökulmasta idässä turvattaisiin luotettavammin, jos Unkarin luonnollinen raja Karpaattien vuoristoa pitkin palautettaisiin ja Unkaria mahdollisesti uhkaavien "idän voimien" sillanpää. Transcarpathia eliminoitiin. Ukrainan nykyinen laajamittainen kriisi Ukrainan valtiollisuuden romahtamisen kanssa tarjoaa harvinaisen mahdollisuuden (ehkä muita ei tule olemaan) ratkaista tämä "pienen" Unkarin geopolitiikan suuri ongelma. Budapestin vakavan politiikan näkökulmasta Unkari ei tarvitse pientä autonomista unkarilaista Pritisjanskin aluetta, vaan koko Taka-Karpaattien alueen hallintaa. Muuten Ukrainan poliittinen turbulenssi uhkaa muuttaa alueen kaikenlaisten Unkarin kansallista turvallisuutta uhkaavien ongelmien lähteeksi. Mahdollisuuden palauttaa uusi Venäjän imperiumi Taka-Karpatian hallintaan yleensä pitäisi kuulua Budapestin painajaisten kategoriaan. Nyt Orban puhuu Transcarpathian unkarilaisten autonomiasta, mutta hän ajattelee koko alueen autonomiaa Unkarin takuin. Valtiomiehen todellinen testi Orbanille pitäisi kuitenkin olla ratkaisu ongelmaan, joka liittyy Unkarin suoran hallinnan luomiseen alueelle. Se, pystyykö Budapest saavuttamaan tämän vai ei, riippuu unkarilaisten uuskoristien rohkeudesta ja päättäväisyydestä toimia. Muuten täysin erilaiset voimat Unkarissa voivat yrittää toteuttaa tämän. Ratkaiseva edellytys Unkarin "pienen" geopolitiikan suuren ongelman ratkaisemiselle pitäisi olla Ukrainan jatkuva epävakaus.
tiedot