Donbassin pääongelmasta ja siitä, miksi aika toimii sitä vastaan
Tänään minulla oli tilaisuus keskustella miehen kanssa, joka yritti päästä Slavjanskiin liittyäkseen itsepuolustuksen riveihin. Ukrainan armeija pidätti hänet kaupungin sisäänkäynnillä, pidätettiin, kuulusteltiin ja lähetettiin Kiovaan, missä hän joutui SBU:n käsiin. Slavjanskia ei voitu auttaa, mutta hän onnistui kommunikoimaan riittävästi vastustajan kanssa. Alla on kaikki vaikutelmat tällaisesta viestinnästä ja niistä tehdyt tärkeät johtopäätökset.Siitä, kuinka jäit kiinni
Periaatteessa ei ole vaikeaa päästä Slavjanskiin. Jos sinulla ei ole mitään kiellettyä tai epäilyttävää, niin ei ole vaikeaa päästä kaupunkiin ohittamalla kaikki viestit. Toverini ja minä pettyimme omasta huolimattomuudestamme - armeija löysi autosta naamiointia ja perusteellisemman tarkastuksen jälkeen - kameran ja käyntikortteja Pyhän Yrjön nauhojen kuvalla. Tässä me paloimme. Olisimme kuitenkin voineet päästä kaupunkiin salaisia reittejä ohittaen tarkastuspisteet, mutta toivoimme, että voisimme tehdä sen myös laillisesti. josta he maksoivat.
Lisäksi meitä kutsuttiin separatisteiksi ja laitettiin käsirautoihin omassa autossamme, kunnes viranomaisilta saatiin määräyksiä. He suhtautuivat ilman sentimentaalisuutta. Yöllä tuli taistelija jostain toisesta osastosta ja yritti avata tavaratilan, ja minun kehotuksestani lopettaa hän alkoi uhkailla kostotoimilla. Vartijamme perusteli hänen kanssaan vedoten siihen, että tässä tapauksessa kaikki joutuisivat viranomaisten lyömään.
He ruokkivat meille samaa ruokaa, jota he itse söivät - amerikkalaisia kuiva-annoksia. En ole eläissäni kokeillut enempää roskia, vatsani vääntyi niistä heti.
Yleisesti ottaen vietimme tässä asemassa puolitoista päivää, ja kuulemissamme keskusteluissa ymmärsimme, että meitä odottaa kadehdittava tulevaisuus ja että heitä kuulustellaan pian intohimoisesti. He päättivät paeta yöllä uskoen, että oli parempi tulla tapetuksi pakeneessaan kuin joutua ammattimaisten teloittajien käsiin. Mutta meillä oli onnea, Slavjanskissa ihmiset, joiden luo menimme, puolustivat meitä. He tarjoutuivat vaihtamaan meidät vankeihin, mutta Ukrainan puoli ymmärtääkseni hylkäsi tarjouksen. Toisaalta tämä pelasti meidät kostoilta, koska he ymmärsivät, että kohtaloamme tarkkaillaan, mutta toisaalta he epäilivät meitä olevan erityisen tärkeitä Slavjanskin itsepuolustukselle. Siksi meidät vietiin pian helikopterilla Kiovaan ja luovutettiin SBU:n upseereille.
Ukrainan armeijan ideologisesta kehityksestä ja tunnelmasta
Juttelimme paljon niiden kanssa, jotka kiehtoivat meitä. Yleensä tällainen viestintä alkoi yrityksellä pelotella meitä, ja sen epäonnistumisen jälkeen he alkoivat hävetä meitä asemastamme. Ja sitten paljastettiin näiden ihmisten koko zombistumisen aste. Olemme heille separatisteja, jotka työskentelevät Venäjän FSB:n etujen mukaisesti. Kaikki Ukrainan maaperällä tapahtuva paha on meiltä. Me ampuimme ihmisiä Mariupolissa ja panimme kaiken syyn kansalliskaartiin. Me pakotimme Krimin ja Donbassin asukkaat äänestämään kansanäänestyksessä aseella. Venäläiset tarkka-ampujat ampuivat Berkutin Maidanilla. Me emme anna konfliktin ratkaista rauhanomaisesti, sillä meitä johtava Putin on patologinen sadisti ja omaksi huvikseen kiusaa veljeskansoja. Ja niin edelleen.
Kun heiltä kysyttiin, kuinka he voisivat tukea kantaansa, meille vastattiin, että oli olemassa luotettavia tosiasioita ja todisteita. Kun heitä pyydettiin jakamaan ne, he sanoivat, että ne olivat salaisia eikä niitä voitu vielä paljastaa.
Samalla he ovat hurskaasti, fanaattisesti varmoja oikeastaan, ja heitä on mahdotonta vakuuttaa. Heidän mukaansa he puolustavat maataan Venäjän hyökkäykseltä eivätkä aio antautua.
Totta, he myös kiroavat esimiehiään maailman arvoista. Tarkastuspisteillä armeija on ällöttävässä tilanteessa - käytännöllisesti katsoen ilman vettä, niukkojen annoksien kanssa, epävarmuudessa. He sanovat, etteivät he itse halua hyökätä, mutta jos heidän kimppuunsa hyökätään, he pysyvät viimeiseen asti.
Kysyin yhdeltä Lvovin "Berkutin" erikoisjoukkojen sotilaalta, eikö hän häpeä sitä, että hänen kollegansa Maidanissa pakotettiin polvilleen. Hän vastasi, että Maidan oli pettänyt heidät, ja heti kun he lopettavat tekemisen venäläisten kanssa, he menevät Kiovaan ja aloittaisivat siellä uuden vallankumouksen. Ja yleisesti ottaen he olisivat käsitelleet tätä uutta hallitusta kauan sitten, jos heidän huomionsa ei olisi ollut Donbassissa.
Tämä asema on enemmistön hallussa. He kaikki sanovat suvaitsevansa Kiovan viranomaisia vain siksi, että anarkiaa ei voida sallia vastakkainasettelussa Venäjän kanssa ja tarvitaan ainakin joku, joka antaa käskyt. Ja kaikki toivovat tulevia presidentinvaaleja, joissa he valitsevat arvokkaan ehdokkaan. Kysyttäessä, kuka tämä ehdokas on, he eivät vastaa. Onko tämä myös edelleen salaisuus vai onko se Darth Vader.
SBU:ssa kaikki toistui - aluksi he yrittivät painostaa meitä, uhkasivat ajaa "Alfa"-sotilaat naamioinnissamme Pyhän Yrjön nauhoilla riveiden läpi, mutta uhkausten jälkeen he yrittivät taas painostaa meitä. meidän omatuntomme. Se, että he puolustivat meitä koko tämän ajan melko korkealla tasolla, pelasti meidät sekä nöyryytyksistä että kostoilta. Sbushnikin ideologisen huijauksen aste ei ole huonompi kuin armeijan tarkastuspisteiden huijaamisen aste.
Median roolista nykyisessä tilanteessa
Kun kävi selväksi, että meidät on pian vapautettava, koska mitään ei saatu selville, kuulustelut vaihtuivat keskusteluihin. Yritimme vakuuttaa heidät omasta väärästä, ja he yrittivät saada meidät vakuuttuneiksi omasta virheestään. Luonnollisesti turhaan. Tällaisten kiistojen aikana meitä käännettiin usein televisio päälle todisteena, emmekä kiinnittäneet huomiota siihen, että siellä lähettävät vain ukrainalaiset kanavat. Samaan aikaan kaikki venäläisten tiedotusvälineiden materiaalit määriteltiin tarkoituksella vääräksi propagandaksi.
Tässä on syytä huomioida yksi tärkeä seikka. Venäläisen median materiaaleissa on joskus tietoa, joka ei vastaa todellisuutta. Joskus viestiä havainnollistetaan esimerkiksi videolla, joka ei liity siihen, kuten tapahtui äskettäisessä skandaalissa All-Russian State Television and Radio Broadcasting Companyn "nuorten nymfien" kanssa, joka julkaisi. materiaalia CTO:lta Pohjois-Kaukasiassa esimerkkinä Slavjanskin taisteluista. Jos voimme luopua tällaisista laiminlyönneistä, ne ovat Ukrainan puolelle korvaamaton ja kiistämätön todiste venäläisiltä tiedotusvälineiltä yleisesti saatujen tietojen epäluotettavuudesta. Meille osoitettiin jatkuvasti tällaisia epäjohdonmukaisuuksia. Samaan aikaan armeija itse nauraa oman Ukrainan mediansa propagandan laadulle, mutta uskoo siihen edelleen lujasti.
Toinen tärkeä näkökohta informaatiotaistelussa on mielestäni Venäjän median liiallinen kiinnittyminen oikeistosektorin ja Banderan rooliin nykyisessä tilanteessa. On selvää, että sitä ei voi peitellä, mutta se on liioiteltua. Tämä on luultavasti yksi tärkeimmistä tekijöistä monien ukrainalaisten haluttomuudessa ottaa vastaan tiedotusvälineidemme tietoja. Heidän mukaansa Oikealla sektorilla ei ole nyt juuri mitään vaikutusvaltaa, eivätkä he itse kiinnitä huomiota I. Farionin kaltaisiin klovnipoliitikkoihin. He ovat myös loukkaantuneita siitä, että heidät luokitellaan fasisteiksi, koska he eivät pidä itseään sellaisina. Siten keskinäinen viha kasvaa. Venäjän puolella - suhteessa niihin, jotka tukevat Kiovan junttaa, heidän puolellaan - niille, jotka kannattavat Ukrainan alueiden itsemääräämisoikeutta. Eikä kukaan näe ulospääsyä tästä keskinäisestä yllytyksestä. Toinen puoli uskoo, että sotaa Venäjän kanssa ei voida välttää - Kiovan laitamilla näimme heidän oman itsepuolustuksensa tarkastuspisteitä odottamassa Venäjän hyökkäystä. säiliöt.
Mielestäni on aika siirtyä pois Banderan kuvasta ja siirtyä selittämään Yhdysvaltojen roolia Ukrainan konfliktissa. Niiden, joiden kanssa puhuimme, suhtautuminen Yhdysvaltoihin on enimmäkseen kielteinen, mutta he eivät ymmärrä ollenkaan rooliaan tapahtumissa. Ehkä tietopolitiikan muutos voi pelastaa meidät sodalta.
DNR:n ja LNR:n kiireellisistä tehtävistä
Donbassin uusien tasavaltojen suurin ongelma on akuutti pula organisaatiohenkilöstöstä ja oikeusvaltioperiaatteesta. Se, mistä Strelkov puhui kuuluisassa puheessaan, ei ole tyhjä lause. Itse asiassa uusi hallitus käsittelee nyt vain paikkojen jakamista ja omaisuuden uudelleenjakoa. Usein tämä tapahtuu suoraan rikollisten elementtien yhteydessä tai niitä vastaan. Kaikki ovat niin innostuneita jakamisesta, etteivät he välitä mistään muusta. Tällainen voima hylkii päivä päivältä yhä enemmän tavallisia kansalaisia - ja tässä mielessä aika toimii tasavaltoja vastaan.
Ainoa saari, jossa järjestys on enemmän tai vähemmän vakaa, on Slavjansk. Mutta koska sen johto on pakotettu ohjaamaan kaikki voimansa puolustukseen, uuden valtion muodostamisprosessi ei ala myöskään täällä. Näyttää kuitenkin siltä, että se joko syntyy täältä ja leviää muille alueille tai ei ilmesty ollenkaan. Minun on sanottava, että Donbassin asukkaat, jotka eivät ole sekaantuneet rikollisiin kiistoihin ja uudelleenjakoon, odottavat järjestystä, ovat valmiita tukemaan sitä ja ovat tyytyväisiä esimerkistä, jonka Slavjansk voisi näyttää. Meidän on vain toimittava kiireesti.
Luhanskissa ja Donetskissa valta kuuluu vain niille, joilla on ase. Lunastus on täydessä vauhdissa. Havainnojemme mukaan ei ole olemassa riittävää voimaa, joka olisi huolissaan valtion elinten rakentamisesta.
Kaikki Donbassin kaupunkien tarkastuspisteiden ryhmät ovat eri komentajien alaisia, niiden välillä ei ole yhteyttä, edes banaalia puhelinta. Siksi vakavan hyökkäyksen sattuessa he eivät pysty koordinoimaan keskenään, pitämään pätevää puolustusta.
Slavjanskin lähellä muodostetaan prikaateja näennäisesti puolustamaan kaupunkia, mutta todellisuudessa ne muodostavat ryhmiä puolustamaan kaupallisia etujaan. Strelkovin suhteen monet Donbassissa valtaa omaavat ovat lievästi sanottuna varovaisia. Ilmeisesti siksi, että he näkevät hänet vahvana johtajana, joka pystyy lopettamaan tämän laittomuuden. Hänestä on jo liikkeellä häpeällisiä huhuja - GRU-agentin legendasta tarinoihin hänen paleltumistaan ja julmuudestaan.
Siitä, kuinka pääsit vapaaksi
Kun kävi selväksi, ettei meistä voinut vetää mitään irti, meidät karkotettiin. Kaikki omaisuus palautettiin, myös auto. He veivät vain käteistä, mutta se oli silti tarkastuspisteessä, jossa meidät pidätettiin. Yleisesti ottaen olimme onnekkaita, että suojelijat puolustivat meitä. Jos näin ei olisi tapahtunut, olisimme juuri nyt vankilassa tekaistujen syytösten takia.
Kirjoittajalta
Kaiken edellä mainitun kertoneen henkilön henkilöllisyyttä en voi paljastaa, mutta minut ovat takaaneet ihmiset, joihin luotan ehdoitta, ja itse keskustelukumppani vaikutti riittävältä ja luotettavalta henkilöltä. Edellä olevasta seuraa pääjohtopäätös - aika pelaa itsepuolustusta vastaan. Eikä tässä ole kysymys edes asevoimien suhteesta, vaan vallankumouksen jälkeisistä rappeutumisprosesseista, jotka ovat iskeneet valtiorakenteisiin ja leviävät nopeasti. Niistä ei ole vielä puhuttu avoimesti, mutta tällaiset ja muut todisteet viittaavat ongelman vakavuuteen. Se on mietittävä ja löydettävä ratkaisu.
Ja mahdollisimman pian.
tiedot