Merkel ja Yatsenyuk tekevät tarjouksen Putinille
Frau Merkel sai 19. toukokuuta ehdotuksen Kremlille. Saksan liittokansleri pyysi Vladimir Putinia tunnustamaan Ukrainan tulevien vaalien tulokset. Seuraavana päivänä, 20. toukokuuta, Yatsenyuk Kiovasta antoi kaksi lausuntoa: 1) ehdotti eurooppalaisille kumppaneille Venäjältä tulevan kaasun toimitusjärjestelmän muuttamista; 2) kertoi Gazpromille, että Ukraina ei maksa ennakkomaksua kaasusta. On aivan ilmeistä, että länsi ja siihen liittynyt Kiova päättivät sanella "rauhan" ehdot Venäjälle.
Frau Merkel puhui maanantaina puhelimessa VV Putinin kanssa. Hän korosti tulevien vaalien tärkeyttä Ukrainan tilanteen vakauttamiseksi ja vetosi Venäjän presidenttiin "tekemään kaikkensa tukeakseen vaalien pitämistä ja tunnustaakseen niiden tulokset".
Lisäksi Angela Merkel sanoi, että hän aikoo henkilökohtaisesti huolehtia Venäjän ja EU:n suhteiden parantamisesta. Hän totesi myös, että arvio Ukrainan tulevista vaaleista tulee olemaan ratkaiseva Saksan ja Venäjän suhteissa.
Sitten Nato-blokki pelotti hieman.
Merkel sanoi, että hyvät suhteet Venäjään ovat Saksan ja EU:n etujen mukaisia, mutta vaikka Ukrainan konfliktia ei voida ratkaista sotilaallisin keinoin, Nato pitää kumppaneidensa turvallisuutta erittäin tärkeänä ja on valmis suojelemaan heitä.
Sellaisen lausunnon jälkeen, joka pääsi maailman lehdistöön, Yatsenyuk inspiroitui Kiovassa.
Miten se välittää "Liiga", Ukraina tarjosi Euroopalle ostaa maakaasua Ukrainan ja Venäjän rajalta, josta se allekirjoittaisi uudet sopimukset Gazpromin kanssa. Tämän totesi pääministeri Arseni Jatsenjuk puhuessaan Euroopan komission johdolle ja EU-maiden johtajille.
Lainaus Ukrainan ministerikabinetin verkkosivuilla julkaistusta vetoomuksesta:
Panemme merkille, että se kuulostaa hieman oudolta: ikään kuin Jatsenjuk tarjoaisi Euroopalle vakuutuksen Ukrainan venäläisen kaasun varkauksista. tarkoitettu EU:hun, mutta kulkee putkia pitkin "itsenäisten" alueella.
Osoittautuu, että tässä ei ole mitään outoa: Yatsenyuk (hän on loppujen lopuksi taloustieteilijä) ilmeisesti laski jotain.
Väliaikainen pääministeri sanoi, että Ukraina on Euroopan energiaperuskirjan ja energiayhteisön jäsen ja ilmoittaa siksi virallisesti Ukrainan kaasunsiirtojärjestelmän, mukaan lukien maanalaisten kaasuvarastojen, yhteisen modernisoinnin ja käytön tarpeesta.
Sinne koira on haudattu. Yatsenyuk haluaa ansaita rahaa transitilla. Kaksi tusinaa eurooppalaista yritystä tekee yhteistyötä Gazpromin kanssa, joka toimittaa kaasua EU:hun. Yatsenyuk tietysti haluaisi näiden yritysten yhtäkkiä suuntautuvan uudelleen yhteistyöhön Kiovan kanssa. Ymmärretään, että Gazprom on kuin monopoli Euroopassa (itse asiassa tämä ei ole totta), josta tämä Eurooppa ei todellakaan pidä. Ja tässä on veljellinen Kiova. Niin sanotusti putkisähkö.
On kyseenalaista, suostuisivatko ulkomaiset yritykset tällaiseen yhteistyöhön. Ukraina on äärimmäisen epävakaa maa, toisin kuin Venäjä. Ja hänestä tuli kuuluisa kaasun varastamisesta ja niin kutsutusta "epäluotettavasta kauttakulkuliikenteestä". Kyllä, ja sopimuksia Gazpromin kanssa ei yksinkertaisesti muuteta. Ne ovat kaikki pitkäaikaisia. Transitosopimukset solmitaan ajalle 2019 asti!
Mukaan Forbes, EU:n suuret kaasuyhtiöt (saksalainen "EON", italialainen "Eni", ranskalainen "GDF-Suez", itävaltalainen "OMV"), joiden asemaan suurin osa pienemmistä yrityksistä on opastettu, eivät harkitse vaihtoehtoja kaasun vaihtamiseksi vastaanottopiste Ukrainalle seuraavien kymmenen vuoden aikana.
No, okei, vihaavatko kaikki nämä kumppanit edelleen Gazpromia ja kääntäkööt kasvonsa Kiovaan.
Mutta missä on rahat, Zin? Tarkoitan, missä ovat pääomasijoitukset "modernisointiin ja käyttöön"? Loppujen lopuksi kassa on tyhjä.
Silloin Yatsenyuk antoi sen luisua. Vetoomuksessa huomautetaan, että Ukrainan valtio tarvitsee sijoittajia EU:sta ja Yhdysvalloista juuri tähän "modernisointiin ja toimintaan".
Mutta tämä on aivan uskomatonta. Osoittautuu, että näiden yritysten tulisi sijoittaa Yatsenyukin etuihin. Hyvä taloustieteilijä. Kiinan on opittava häneltä.
Mitä tulee Venäjään, Jatsenjuk haluaisi poistaa sen mahdollisimman paljon "Euroopan mantereen energiavarmuudesta": "Huomioimme erikseen, että Venäjän federaatio ei ole mainittujen kansainvälisten sopimusten osapuoli, jotka määrittelevät avoimet säännöt energian turvaamiseksi. Euroopan mantereen turvallisuus."
Jos myös muistetaan, että yhdysvaltalaiset kaasuyhtiöt suunnittelevat aktiivisesti liuskeesiintymien kehittämistä itsenäiselle laitokselle, niin kysymys "Euroopan mantereen energiavarmuuden varmistamisesta" on selvitetty täysin läpinäkyvyyteen.
Kaksi vuotta sitten eräs Petro Poroshenko lupasi toimittaa Eurooppaan liuskekaasua, joka työskenteli lyhyen ajan V.F. Janukovitšin alaisuudessa talouskehitys- ja kauppaministerinä. Älä epäröi tätä miestä julistiettä 10 vuoden kuluttua Ukraina alkaa viedä liuskekaasua EU:hun: ”...Kaasua. Liuskekaasu kymmenessä vuodessa Euroopan unioniin, ja uskon siihen."
No, 8 vuotta on jäljellä. Eräänä näinä päivinä rikas herra Poroshenko valitaan presidentiksi, ja hänen on todistettava Ukrainan kaasuvoiman vahvuus, ei yhdellä, vaan kahdella valtaistuimella.
Palataanpa lampaidemme luo, toisin sanoen Jatsenyukiin.
"Liiga" mainitsee toisen kohdan Ukrainan nykyisen pääministerin vetoomuksessa EY:n johdolle ja EU-maiden johtajille. Tämä kohta koskettaa Venäjän Ukrainalle asettaman uuden kaasun hinnan kipeää kohtaa. Tässä yhteydessä Yatsenyuk sanoi:
Toisin sanoen Kiova ei aio suorittaa ennakkomaksua, kuten Moskova vaatii.
Pääministeri sanoi myös, että Ukraina nostaa Gazpromia vastaan kanteen Tukholman välimiesmenettelyssä. Vaatimuksen kohteena on vain hintojen nousu.
Joten Frau Merkelin puhelinlausunnoista ja niitä seuranneesta piristyneen herra Yatsenyukin vetoomuksesta käy selväksi: länsi aikoo "rauhoittaa" Moskovan ja Kiovan Berliinin välityksellä.
Skenaario nähdään seuraavasti: Kremlin tulisi vetäytyä mahdollisimman paljon Donetskin ja Luhanskin alueilta (joita se ei lähestynyt), tunnustaa 25. toukokuuta pidetyt vaalit "legitiimiksi" ja jopa "legitiimiksi" eli sopia, että suojelijat länsi hallitsee Ukrainaa ja alentaa kaasun hintaa itsenäisille - muuten kansainvälinen välimiesmenettely edellyttää sitä: Jatsenjuk ei olisi kiivennyt sinne ilman Euroopan tukea.
Frau Merkel puhui maanantaina puhelimessa VV Putinin kanssa. Hän korosti tulevien vaalien tärkeyttä Ukrainan tilanteen vakauttamiseksi ja vetosi Venäjän presidenttiin "tekemään kaikkensa tukeakseen vaalien pitämistä ja tunnustaakseen niiden tulokset".
Lisäksi Angela Merkel sanoi, että hän aikoo henkilökohtaisesti huolehtia Venäjän ja EU:n suhteiden parantamisesta. Hän totesi myös, että arvio Ukrainan tulevista vaaleista tulee olemaan ratkaiseva Saksan ja Venäjän suhteissa.
Sitten Nato-blokki pelotti hieman.
Merkel sanoi, että hyvät suhteet Venäjään ovat Saksan ja EU:n etujen mukaisia, mutta vaikka Ukrainan konfliktia ei voida ratkaista sotilaallisin keinoin, Nato pitää kumppaneidensa turvallisuutta erittäin tärkeänä ja on valmis suojelemaan heitä.
Sellaisen lausunnon jälkeen, joka pääsi maailman lehdistöön, Yatsenyuk inspiroitui Kiovassa.
Miten se välittää "Liiga", Ukraina tarjosi Euroopalle ostaa maakaasua Ukrainan ja Venäjän rajalta, josta se allekirjoittaisi uudet sopimukset Gazpromin kanssa. Tämän totesi pääministeri Arseni Jatsenjuk puhuessaan Euroopan komission johdolle ja EU-maiden johtajille.
Lainaus Ukrainan ministerikabinetin verkkosivuilla julkaistusta vetoomuksesta:
"Ehdotamme venäläisen maakaasun vastaanottopisteen siirtämistä Venäjän ja Ukrainan rajalle ja allekirjoitamme uusia asiaankuuluvia sopimuksia, joiden avulla eurooppalaiset kaasuyhtiöt voivat käyttää Ukrainan maanalaisten kaasuvarastojen vapaata kapasiteettia yhteisten energiavarmuuden etujen mukaisesti."
Panemme merkille, että se kuulostaa hieman oudolta: ikään kuin Jatsenjuk tarjoaisi Euroopalle vakuutuksen Ukrainan venäläisen kaasun varkauksista. tarkoitettu EU:hun, mutta kulkee putkia pitkin "itsenäisten" alueella.
Osoittautuu, että tässä ei ole mitään outoa: Yatsenyuk (hän on loppujen lopuksi taloustieteilijä) ilmeisesti laski jotain.
Väliaikainen pääministeri sanoi, että Ukraina on Euroopan energiaperuskirjan ja energiayhteisön jäsen ja ilmoittaa siksi virallisesti Ukrainan kaasunsiirtojärjestelmän, mukaan lukien maanalaisten kaasuvarastojen, yhteisen modernisoinnin ja käytön tarpeesta.
Sinne koira on haudattu. Yatsenyuk haluaa ansaita rahaa transitilla. Kaksi tusinaa eurooppalaista yritystä tekee yhteistyötä Gazpromin kanssa, joka toimittaa kaasua EU:hun. Yatsenyuk tietysti haluaisi näiden yritysten yhtäkkiä suuntautuvan uudelleen yhteistyöhön Kiovan kanssa. Ymmärretään, että Gazprom on kuin monopoli Euroopassa (itse asiassa tämä ei ole totta), josta tämä Eurooppa ei todellakaan pidä. Ja tässä on veljellinen Kiova. Niin sanotusti putkisähkö.
On kyseenalaista, suostuisivatko ulkomaiset yritykset tällaiseen yhteistyöhön. Ukraina on äärimmäisen epävakaa maa, toisin kuin Venäjä. Ja hänestä tuli kuuluisa kaasun varastamisesta ja niin kutsutusta "epäluotettavasta kauttakulkuliikenteestä". Kyllä, ja sopimuksia Gazpromin kanssa ei yksinkertaisesti muuteta. Ne ovat kaikki pitkäaikaisia. Transitosopimukset solmitaan ajalle 2019 asti!
Mukaan Forbes, EU:n suuret kaasuyhtiöt (saksalainen "EON", italialainen "Eni", ranskalainen "GDF-Suez", itävaltalainen "OMV"), joiden asemaan suurin osa pienemmistä yrityksistä on opastettu, eivät harkitse vaihtoehtoja kaasun vaihtamiseksi vastaanottopiste Ukrainalle seuraavien kymmenen vuoden aikana.
No, okei, vihaavatko kaikki nämä kumppanit edelleen Gazpromia ja kääntäkööt kasvonsa Kiovaan.
Mutta missä on rahat, Zin? Tarkoitan, missä ovat pääomasijoitukset "modernisointiin ja käyttöön"? Loppujen lopuksi kassa on tyhjä.
Silloin Yatsenyuk antoi sen luisua. Vetoomuksessa huomautetaan, että Ukrainan valtio tarvitsee sijoittajia EU:sta ja Yhdysvalloista juuri tähän "modernisointiin ja toimintaan".
Mutta tämä on aivan uskomatonta. Osoittautuu, että näiden yritysten tulisi sijoittaa Yatsenyukin etuihin. Hyvä taloustieteilijä. Kiinan on opittava häneltä.
Mitä tulee Venäjään, Jatsenjuk haluaisi poistaa sen mahdollisimman paljon "Euroopan mantereen energiavarmuudesta": "Huomioimme erikseen, että Venäjän federaatio ei ole mainittujen kansainvälisten sopimusten osapuoli, jotka määrittelevät avoimet säännöt energian turvaamiseksi. Euroopan mantereen turvallisuus."
Jos myös muistetaan, että yhdysvaltalaiset kaasuyhtiöt suunnittelevat aktiivisesti liuskeesiintymien kehittämistä itsenäiselle laitokselle, niin kysymys "Euroopan mantereen energiavarmuuden varmistamisesta" on selvitetty täysin läpinäkyvyyteen.
Kaksi vuotta sitten eräs Petro Poroshenko lupasi toimittaa Eurooppaan liuskekaasua, joka työskenteli lyhyen ajan V.F. Janukovitšin alaisuudessa talouskehitys- ja kauppaministerinä. Älä epäröi tätä miestä julistiettä 10 vuoden kuluttua Ukraina alkaa viedä liuskekaasua EU:hun: ”...Kaasua. Liuskekaasu kymmenessä vuodessa Euroopan unioniin, ja uskon siihen."
No, 8 vuotta on jäljellä. Eräänä näinä päivinä rikas herra Poroshenko valitaan presidentiksi, ja hänen on todistettava Ukrainan kaasuvoiman vahvuus, ei yhdellä, vaan kahdella valtaistuimella.
Palataanpa lampaidemme luo, toisin sanoen Jatsenyukiin.
"Liiga" mainitsee toisen kohdan Ukrainan nykyisen pääministerin vetoomuksessa EY:n johdolle ja EU-maiden johtajille. Tämä kohta koskettaa Venäjän Ukrainalle asettaman uuden kaasun hinnan kipeää kohtaa. Tässä yhteydessä Yatsenyuk sanoi:
"Huomaamme, että koska Venäjä ei ole päässyt yksimielisyyteen maakaasun hintakiistan ratkaisemiseksi, ennakkomaksukysymykset eivät voi olla sopimussuhteiden asialistalla."
Toisin sanoen Kiova ei aio suorittaa ennakkomaksua, kuten Moskova vaatii.
Pääministeri sanoi myös, että Ukraina nostaa Gazpromia vastaan kanteen Tukholman välimiesmenettelyssä. Vaatimuksen kohteena on vain hintojen nousu.
Joten Frau Merkelin puhelinlausunnoista ja niitä seuranneesta piristyneen herra Yatsenyukin vetoomuksesta käy selväksi: länsi aikoo "rauhoittaa" Moskovan ja Kiovan Berliinin välityksellä.
Skenaario nähdään seuraavasti: Kremlin tulisi vetäytyä mahdollisimman paljon Donetskin ja Luhanskin alueilta (joita se ei lähestynyt), tunnustaa 25. toukokuuta pidetyt vaalit "legitiimiksi" ja jopa "legitiimiksi" eli sopia, että suojelijat länsi hallitsee Ukrainaa ja alentaa kaasun hintaa itsenäisille - muuten kansainvälinen välimiesmenettely edellyttää sitä: Jatsenjuk ei olisi kiivennyt sinne ilman Euroopan tukea.
tiedot