"Ruplan sitominen dollariin on uuskolonialistinen rahoituspolitiikan menetelmä"

Kudrin on poissa, mutta hänen työnsä elää, asiantuntija sanoo

Liittovaltion lakiehdotus "Liittovaltion vuoden 2014 budjetista ja vuosien 2015 ja 2016 suunnittelukauden liittovaltion lain muuttamisesta" on julkaistu. Asiakirjan ydin on, että viranomaiset eivät aio luopua "budjettisäännöstä".

Käännyimme duuman varajäsenen Vjatšeslav Tetekinin puoleen ja pyysimme kommentoimaan maamme budjetti- ja rahoituspolitiikkaa.

Viranomaiset vain käyttävät hyväkseen Krimin liittämiseen liittyvää euforiaa

- Kudrin erosi valtiovarainministeristä, mutta hänen asiansa elää! Sama politiikka jatkuu, ja lisäksi Gaidarismi jatkuu. Nykyään on muotia sanoa, että asiat menivät pieleen 90-luvulla, ja tämä kuullaan korkeimmalla tasolla. Mutta sama joukkue itse asiassa pysyy edelleen hallituksen talousblokissa.

Ruplan sitominen dollariin on sinänsä uuskolonialistinen rahoituspolitiikan menetelmä. Lisäksi keskuspankkimme jälleenrahoituskorko on niin paljon korkeampi kuin Länsi-Euroopassa, että lainaa on mahdotonta saada alhaisella korolla. Tämä pilaa valmistavan teollisuuden ja venäläiset yrittäjät ottavat lainaa ulkomailta.

Mitä tulee budjettiin, hallituksen linjaus sosiaalimenojen leikkaamiseen on ilmeinen. Terveydenhuollon, tieteen, koulutuksen sekä asumisen ja kunnallisten palvelujen kulut pienenevät jatkuvasti. Tämä tarkoittaa, että budjettivarojen puute asumisen ja kunnallisten palvelujen tukemiseen "kompensoidaan" hintojen nousulla eli maallikon kustannuksella. On paradoksi: talous pysähtyy, mutta Yhtenäinen Venäjä on edelleen suosittu.

Viranomaiset vain käyttävät Krimin liittämiseen liittyvää euforiaa kiristääkseen väestön ruuveja. Lisäksi he sanovat, että Krimin palauttaminen vaatii lisäkustannuksia, mutta itse asiassa kustannukset ovat pieniä, ja tämä on vain tekosyy.

Muuten, uskon, että "taitavat" kädet tienaavat paljon rahaa Kertšin salmen ylittävän sillan rakentamisessa!

Meidän on kilpailtava lännen kanssa korkean teknologian tuotteiden markkinoilla

Sillä välin on monia tapoja täyttää budjetti.

Ensimmäinen on superrikkaiden progressiivinen verotus. Korostan: progressiivisella tuloasteikolla ei pidä verottaa keskiluokkaa, vaan niitä, jotka kuuluvat rikkaimman väestön ylimpään 1 prosenttiin.

Toinen. Monissa öljyntuottajamaissa luonnollinen vuokra kuuluu valtiolle, joka jakaa sen uudelleen yhteiskunnalle.

Kolmas on korruption vähentäminen. Olen varma, että monet investointiprojektit aloitetaan varastamaan, ei rakentamaan jotain yhteiskunnalle. En nimeä konkreettisia hankkeita, mutta näen, että maa ei selvästikään tarvitse sinne rakentamista.

Neljäs lähde, joka on viranomaisten tiedossa ammoisista ajoista lähtien, on tupakan ja alkoholin myyntimonopoli. Ja jos heidän mielestään monopoli on liian radikaali menetelmä, niin he avautuisivat rinnakkain yksityisten myymälöiden, valtion alkoholi- ja tupakkakaupan kanssa.

Muuten, maatalouteen sijoitettu rupla tuo kymmenen ruplaa, jos otetaan huomioon koko siihen liittyvien toimialojen ketju. Tämä ei siis ole "musta aukko", vaan myös mahdollisesti kannattava alue, mutta tämä on erillisen keskustelun aihe.

Mutta valmistavan teollisuuden kehittäminen on viides tapa täyttää budjetti, mukaan lukien esimerkiksi lentokoneiden vienti. Toisin sanoen meidän on luotava kilpailu lännelle korkean teknologian tuotteiden markkinoilla.

Comments

[roomalainen 72-452]

Kiinnitys on pakko jättää dollariin, mutta on parempi lähteä vähitellen, jotta menetät itse mahdollisimman vähän tästä.Ainakin he ovat jo puhuneet siitä hyvin.

[Sakmagon]

Viranomaiset vain käyttävät Krimin liittämiseen liittyvää euforiaa kiristääkseen väestön ruuveja

Jotenkin luin entoy-lauseen ja tajusin, että en ymmärtänyt mitään.
Päätti päästä "alkuperäiseen lähteeseen". No voi arvata....
Vjatšeslav Nikolajevitš Tetekin (s. 2. lokakuuta 1949, Chita) on venäläinen poliitikko, Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman varajäsen Venäjän federaation kommunistisen puolueen kuudennen kokouksen yhteydessä.
Okei, ehkä rahoittaja? Joo....
- Minskin valtion pedagogisen yliopiston käännöstiede Vieraiden kielten instituutti - Neuvostoliiton valtionkomitean ulkosuhteiden osaston työntekijä - järjestelykomitean "Olympic Games-80" työntekijä - Aasian ja Afrikan maiden neuvostoliiton solidaarisuuskomitean työntekijä - konsultti "People's Power" -vararyhmän laitteistoon - valtionduuman toimikunnan pääsihteeri Naton Jugoslavia-vastaisista rikoksista tiedon yleistämisestä - toimituskunnan jäsen, "Neuvosto-Venäjä" -sanomalehden apulaispäätoimittaja ...
OK! Ehkä hän opiskeli vapaa-ajallaan? Tai duumassa?...
21. maaliskuuta 2012 Venäjän tiedeakatemian Afrikantutkimuksen instituutissa hän puolusti väitöskirjaansa aiheesta "Etelä-Afrikan massademokraattiset organisaatiot taistelussa apartheid-järjestelmää vastaan ​​(1976-1991)Miten!
Varajäsenen lainsäädäntötoiminta: osallistui - joko kehittämiseen tai keskusteluun - ymmärrätte helvetin -
1. Venäjän federaation laki Venäjän federaation perustuslain muuttamisesta "Venäjän federaation liittokokouksen liittoneuvostosta"
2. Muutokset liittovaltion lakiin "Ajan laskemisesta"
3. Muutokset liittovaltion lakiin "Työeläkkeistä Venäjän federaatiossa"
4. Toimenpiteistä henkilöiden vaikuttamiseksi perusihmisoikeuksien ja -vapauksien, Venäjän federaation kansalaisten oikeuksien ja vapauksien loukkauksiin.
Sijoitus kansanedustajien kokonaisluokituksessa (450:stä) - 394.

...Sillä välin on monia tapoja täyttää budjetti!...

Tulen kaipaamaan sitä ... jokin ei kovin toveri on minulle arvovaltainen rahoitusaiheessa ...

[aksakal]

Lainaus: Sakagon

Ohitan sen ... jokin ei kovin toveri on minulle arvovaltainen rahoitusaiheessa ..

- No, sinun ei tarvitse olla finanssilääkäri ymmärtääksesi tämän uuden siirtomaapolitiikan olemuksen. No, vain koulutettu ihminen näkee kokonaisuuden, mutta rahoituksen asiantuntija näkee jo yksityiskohdat. Katsokaa historiaa... Ei ole olemassa salaliittoteoriaa, on faktoja. Vuonna 1694 Englannin keskuspankki perustettiin Isoon-Britanniaan - tämä on tosiasia. Sen omistajat olivat yksityishenkilöitä / pankkiireja, mukaan lukien KING - tämä on myös tosiasia. Vuonna 1913 samanlainen rakenne järjestettiin USA:ssa... Federal Monetary Systemillä on yksityisiä omistajia... Eli. tärkein ... maailman päävaluutta lasketaan liikkeeseen tuntemattomien henkilöiden toimesta - tämä on tosiasia. Tässä ei ole mitään salaliittoa tai salaliittoteoriaa. Lisäksi luonnollinen looginen jatko rahan hallitsemattomalle painamiselle on pyrkimys vahvistaa niiden valtaa KAIKKIIN, kun mahdollista. Tapahtumien yksinkertainen logiikka... Jos sinulla olisi mahdollisuus saada kotona rahapainokone, mitä alkaisit tehdä? Osta kaikki! Mitä tehdään... Poliitikoita ostetaan, voimakasta armeijaa luodaan, mediaa ostetaan ja KAIKKI yritykset luoda vaihtoehtoisia rahoituskeskuksia, jotka voivat kyseenalaistaa valtasi, oikeutesi tulostaa rahaa tyhjästä , tuhoutuvat alkuunsa... Eikö niin? Ja tilanne tulee olemaan jännittynyt, polviin asti aina kunnes monopoli tapahtuu. Siitä kaikessa on kyse. Ja niin vähitellen, askel askeleelta, luodaan MAAILMAN hallitus... tämä on seurausta, mutta poliittiset, taloudelliset jne. yritetään saada hallintaansa. maailmanprosessin näkökohtia. Tämä on looginen jatko sille tosiasialle, että kerran pankkiirit pystyivät ansaitsemaan rahaa tyhjästä. Muuten, mistä Venäjä ja Kiina sopivat? Kaikkien uusien sopimusten mukaan maat maksavat yksinomaan ruplissa ja juaneissa? Siellä ei tule petrodollaria! Se on tosiasia! Yhdysvaltain pankkiirit (ei väestö) ovat syvästi tyytymättömiä... Mitä he voivat tehdä? He eivät voi rikkoa sopimusta... MUTTA he voivat yrittää horjuttaa tilannetta. Muuten, Urumchissa on jo tapahtunut voimakas terrori-isku, Amerin erikoispalvelut toimivat erittäin nopeasti, katsos, Venäjä ja kiinalaiset ovat lähellä Kashchein munaa. Ei heikentää valtiota taloudellisella, vaan poliittisella tasolla. Lisäksi loogiset piirit voidaan hajottaa eri suuntiin. En kirjoita enää. Liian kauan ja liikaa.

[Samuel 60]

Puhutko salaliittoteoriasta? Miten niin ei ole, jos itse puhut maailmanhallituksesta? Kuinka se voisi syntyä, ellei maailmanlaajuisen salaliiton seurauksena? Kun KAIKKI länsimaat yhdessä Yhdysvaltojen kanssa kaatuivat Venäjälle, pelkäsivätkö ne Mustaa Obamaa vai mitä? Salaliittoteorian ilmaisi ensimmäisen kerran Ahad Haam Maailman sionistikonferenssissa Baselissa vuonna 1898, jos en erehdy, vuonna 60. Nämä ovat maailmankuuluja "Siionin vanhimpien pöytäkirjat". CIA:n johtaja ilmoitti osan näistä pöytäkirjoista XNUMX vuotta myöhemmin suhteessa Neuvostoliittoon. Kuten näet, kaikki toteutui. Kun eräs juutalainen sanomalehtitoimittaja kysyi edesmenneeltä Pietarin metropoliitilta Johnilta: "Etkö usko, että 'protokollat' ovat vain antisemiittien keksintöä", metropoliitta vastasi: "Minäkin luulisin niin, mutta maailmanhistorian tapahtumat, varsinkin viime aikojen, vahvistavat niiden aitouden vääjäämättömällä varmuudella." Kiinan terrori-iskusta - puhdas totuus. Tämä amerikkalainen varoitus Kiinalle on vakava, eikä valitettavasti viimeinen.

[aksakal]

Lainaus käyttäjältä samuel60

Miten niin ei ole, jos itse puhut maailmanhallituksesta?

- En kiistä täällä, tämä kysymys vaatii havainnointia, analysointia ja tutkimista. Siksi yritin täällä ikään kuin rakentaa version, mutta jatkossa rajoitan tosiasian toteamiseen. Ja kiitos ja kunnioitus.

[11111mail.ru]

Lainaus: Sakagon

Viranomaiset vain käyttävät Krimin liittämiseen liittyvää euforiaa, kiristääkseen ruuvit väestölle
Jotenkin lukea entoy lauseeseen astija tajusin, etten ymmärtänyt mitään.

Luultavasti lukea "toisessa todellisuudessa" tai toisessa artikkelissa, koska artikkeli ei sisällä lainaamiasi sanoja. Vaikuttaa siltä, ​​että olet lukenut vain intro...
Liitän kuvan kokeesta.

[Mihaylo Tishayshiy]

Lainaus: 11111mail.ru

Luultavasti lue "toisessa todellisuudessa" tai toinen artikkeli, koska artikkeli ei sisällä lainaamiasi sanoja. Näyttää siltä, ​​että olet lukenut vain johdannon...
Liitän kuvan kokeesta.

Avaa silmäsi. Lue liittämäsi vahvistuskuvan kappale kyselysi "ikkuna" (ei "muistilehtiö" vaan "etsi") yläpuolella.

[11111mail.ru]

Lainaus: Mihaylo Tishayshiy

Avaa silmäsi.

Lainaan artikkelin osan alusta vastaväittäjän osoittamaan otsikkoon (osaan):
"Ruplan sitominen dollariin on uuskolonialistinen rahoituspolitiikan menetelmä"
Kudrin on poissa, mutta hänen työnsä elää, asiantuntija sanoo
Liittovaltion lakiehdotus "Liittovaltion vuoden 2014 budjetista ja vuosien 2015 ja 2016 suunnittelukauden liittovaltion lain muuttamisesta" on julkaistu. Asiakirjan ydin on, että viranomaiset eivät aio luopua "budjettisäännöstä".
Käännyimme duuman varajäsenen Vjatšeslav Tetekinin puoleen ja pyysimme kommentoimaan maamme budjetti- ja rahoituspolitiikkaa.
Viranomaiset vain käyttävät hyväkseen Krimin liittämiseen liittyvää euforiaa
Sanaa "kiinnittääkseen ruuvit väestölle" ei ole siinä! Ota kommenttisi itsellesi.

[Sakmagon]

Sanaa "kiinnittääkseen ruuvit väestölle" ei ole siinä!

Hyvä "Kaksi koulutusta, kaksi erikoisalaa"!
En moiti. Ehdotan - jälkeen Viranomaiset vain käyttävät hyväkseen Krimin liittämiseen liittyvää euforiaa - neljäs kappale.

Keskinäisen ymmärryksen varmistamiseksi - näytetään:

[11111mail.ru]

Lainaus: Sakagon

Keskinäisen ymmärryksen varmistamiseksi -

He eivät ymmärtäneet toisiaan, mikä tarkoittaa... No sitten, pyydän anteeksi!

[joum]

Minulla oli myös heti halu nähdä, millaista filolukh ajatteli))

[Recon]

Rupla on sidottu dollariin yksinkertaisesti siksi, että kaikki tavaramme vaihdetaan dollareiksi, jotka vaihdetaan rupliksi. Siinä kaikki. Mitä johtopäätöstä tästä voidaan vetää?

[Sterlya]

Ei sanonut mitään. Ekonomisti. Paska.

[PENZYAC]

Lainaus käyttäjältä: roman72-452

Kiinnitys on pakko jättää dollariin, mutta on parempi lähteä vähitellen, jotta menetät itse mahdollisimman vähän tästä.Ainakin he ovat jo puhuneet siitä hyvin.

No, se on hyvä, mutta sinun on poistuttava dollarista välittömästi ja ilman varoitusta, jotta viholliselle ei annettaisi mahdollisuutta vastustaa.

[ia-ai00]

Joten en lakkaa ihmettelemästä, miksi "henkilöt", jotka tuhosivat maan talouden ja alistivat sen Yhdysvaltojen eduille, "hallitsevat" edelleen Venäjän taloutta, eivätkä istu siellä, missä isänmaan pettureiden ja varkaiden pitäisi istua?

[kolminaisuus]

No, Menshikov istui Pietarin kanssa ja Litvinov Stalinin kanssa toistaiseksi. Koskematon.
Joitakin vastauksia antaa Evgeniya Pismennyn kirja "Sistema Kudrin". Suosittelen lukemista.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/20907002/

Mistä tämä kirja kertoo
Jevgenia Pismennyn kirja on Venäjän vallan ja Venäjän talouden historia, joka on kerrottu sen luoneiden ihmisten: ministerien, kansanedustajien, taloustieteilijöiden ja yrittäjien puolesta. Tämä on tarina Putinin taloudellisen ja poliittisen kurssin tuntemattomasta puolelta, hänen odottamattomasta liitosta liberaalien kanssa ja tämän omituisen liiton romahtamisesta.

Kirjan lukemisen jälkeen opit:
- kuinka keskeiset taloudelliset päätökset todellisuudessa tehtiin Neuvostoliiton jälkeisellä Venäjällä: liberaaleista uudistuksista 1990-luvun laiminlyöntiin, Putinin ensimmäisistä uudistuksista kansallisiin hankkeisiin ja Sotšin olympialaisiin;
- mikä on 2000-luvun korkean profiilin tapausten takana - Jukosin tapaus, Sergei Storchak, Moskovan keskuspankin myynti;
- Millaiset ihmiset johtivat ja jatkavat taloutemme johtamista;
- kuka on Aleksei Kudrin, Putinin aikakauden pääekonomisti. Miksi hänellä on edelleen vaikutusvaltaa hallituksessa jopa erottuaan siitä.

[ia-ai00]

Kiitos! Luen sen ehdottomasti.

[Signalman]

Kiinteistövero on yleensä käsittelemätön artikkeli, ja asiat ovat edelleen siellä. Ilmeisesti häiritsee jotakuta hallitukselta. Ilmaista kiinteistöä on paljon.

[perjantai]

Tyhmät, tehkää koneita ja tulostakaa dollareita!

[sojuz-nik]

Huomenta!

En voi ymmärtää, mitä aikaa elämme: joko feodaalisen oligarkian aikakaudella vai oligarkkisen feodalismin aikakaudella...

Ihmiset isänmaallisen hurrauksen-euforian alla ovat valmiita taputtamaan ja kiristämään vyötään.... Rikkaiden ja köyhien tulojen välinen kuilu menee katon läpi.... Oligarkkeja ei valitettavasti kukaan koske... .. He tietävät liikaa....

On mahdollista, että jos Venäjän federaation taloudesta tulee tiukka, ehkä sitten - pieni voittoisa sota? .......

[Arh]

Ruplan pitäisi olla maailman valuutta!!!

[DanSabaka]

Joo. Ota ja jaa! kuin Sharikov...

[Sama LYOKHA]

Meidän on siirryttävä pois dollarin sitomisesta

Olemme olleet poissa 20 vuotta tähän mennessä.
MEDVEDEVIN tiimi on talouden liberaali, eivätkä he anna kenenkään muuttaa aiempaa Gaidarin kurssia.
Moskovaan pystytetty muistomerkki GAYDARille ... TALOUDEN SOKKIHOIDON YKSILÖLLE kertoo paljon.

[Karabin]

Lainaus: Sama LYOKHA

MEDVEDEVIN tiimi on talouden liberaali, eivätkä he anna kenenkään muuttaa aiempaa Gaidarin kurssia.

Jopa Suuri Putin?!

[Ivan 63]

Alkoholin, tupakan, sokerin, asumisen ja kunnallisten palvelujen, koulutuksen ja POLITIIKAN monopoli ilman Jeltsinoid-Gaidariteja.

[APASUS]

On aika ottaa talous haltuun, muuten emme itse ole kaukana kriisistä, eikä Ukrainalla ole mitään tekemistä sen kanssa.
Kullan kiinnitys kannattaa ottaa pohjaksi, sillä vältytään dollarin vaikutukselta talouteen.Oli toinenkin ehdotus, esimerkiksi energiaruplan tekeminen, sen arvo on aina 6 neliömetriä. energiaa.
Ja dollari on aika ampua!

[v245721]

paljon tekstiä mutta ei mitään järkeä.yksi blaa blaa

[VADEL]

Kolmas on korruption vähentäminen.

Se on voittamaton Venäjällä, kuten typerykset ja tiet.

[Ajatus jättiläinen]

Viides sarake paalataan, tämä on ainoa tapa päästä eroon amerikkalaismielisistä kätyreistä, muuten meidät kaikki pannaan patjoille, kun he tulevat alueillemme, jotka on ostettu kansallisilta pettureiltamme. Venäjän vapauttaminen vapaista, tämä on polku, joka johtaa Venäjän vaurauteen ja siten myös meidät kaikki.

[makk]

Ruplan sitominen kultaan, jopa öljyyn, ei auta. Ainoa keino on teollisuuden ja maatalouden kehittäminen sekä niiden keulimisen hillitseminen (nykyisessä järjestelmässä tämä on utopiaa).
Nyt myönnämme, että myimme Neuvostoliiton farkuista ja purukumista, joten farkut ja purukumi tulevat säännöllisesti maahan, mitä me maksamme tästä nyt?

[hapan]

En miinus tai plussa. Terveen järjen ohella näen myös puhtaasti propagandan soivan.

[joum]

Muistin myös heti, että laitoitte jo kolmekymmentä dollaria budjettiin "Venäjän federaation demokratisoimiseen". He alkavat hallita keinoja, näyttää siltä ((

[Sergei Eagle]

Se ei ole edes yllättävää. Mutta taloushallinnon tilannetta on muutettava ihmisten suuntaan.

[Gandalf]

Venäjän rahoitus on keskuspankin hallinnassa. Lue keskuspankkilaki. Valtiovarainministeriö on vain kirjanpitoa, joka kirjaa tulot ja kuluttaa varoja, eikä sillä ole juurikaan vaikutusta politiikkaan.

On tarpeen lyödä keskustassa - keskuspankissa. Keskuspankin kansallistaminen.

PS Harvat ihmiset tietävät, että Venäjän federaation keskuspankista tuli yksityinen vuonna 1990, joulukuussa, uuden vuoden aattona, kuten Fed Yhdysvalloissa ...

[hapan]

Lainaus gandalfilta

Keskuspankin kansallistaminen.

Keskuspankkia on mahdotonta kansallistaa vielä vahvemmin, koska se on jo valtion rakenne. "Keskuspankin kansallistaminen" on jotain kuin "sisäministeriön kansallistaminen" tai jotain sellaista. Olet ehkä lukenut keskuspankkilain, mutta et kovin huolellisesti.
Keskuspankki on rahoitusalan sääntelyviranomainen. Se on itsenäinen Yhdysvalloissa ja jopa Kiinassa. Sen riippumattomuus hallituksesta on välttämätöntä, jos emme halua hallituksen muuttuvan täysin hulluksi ja luovan täydellistä kaaosta rahoitussektorille. Tietysti voit alistaa keskuspankin hallitukselle. Mutta sen alaisuuteen on mahdollista alistaa korkein oikeus, valtakunnansyyttäjänvirasto ja duuma. Henkilökohtaisesti en näe siinä mitään hyvää. Tämä on valtava askel kohti markkinatalouden poistamista. Onko se tarpeellista? Se ei ole kaikille sama.

[hapan]

Lainaus gandalfilta

kuten Fed Yhdysvalloissa...

Yhdysvaltain keskuspankki on valtion virasto, ei yksityinen kauppa. Sillä on liittovaltion viraston asema, kuten NASA tai NSA.
Yhdysvaltain presidentti nimittää Fedin johtajan neljäksi vuodeksi. Kerran vuodessa Fed raportoi kongressille.
Presidentti nimittää myös Fedin hallintoneuvoston, ja kongressi hyväksyy sen.
Sama koskee keskuspankkia Venäjän suhteen.
Tietysti keskuspankilla ja Fedillä on yksityistä omaisuutta, mutta ne olivat jopa Neuvostoliiton valtionpankissa. Jos pidän rahaa pankissa, se ei tarkoita ollenkaan, että olen tämän pankin omistaja. Tai ainakin osaomistaja.
Tarinat siitä, että Fed ja keskuspankki ovat yksityisiä yrityksiä, ovat tyhmiä. Jos et halua näyttää typerältä, älä toista tätä hölynpölyä. Hän ei ole enää edes hauska.
Voi luoja, kuinka paljon taloudellista lukutaidottomuutta kohtaat netissä... kauhua!

[Repty]

Ruplan yhdistäminen kaasuun on päätös, joka kumoaa Amersin. Miksi on bensiinidollari, mutta ei kaasuruplaa?

[hapan]

Lainaus Reptyltä

Miksi on bensiinidollari, mutta ei kaasuruplaa?

Koska maailman kaasumarkkinat ovat vertaansa vailla öljymarkkinoihin.
Mutta siitä ei ole kysymys. Ei ole olemassa "petrodollaria", on vain dollari. Ja älä jää kiinni siitä, mitä sillä myydään. Tietääkseni viimeisinkin Venäjän ja Kiinan välinen kaasusopimus on dollareissa, ei ruplissa ja juaneissa. Tähän on syitä. Ja älä usko, että kaupankäynti tapahtuu käteisellä. Useimmiten dollari on vain laskentayksikkö.
Rupla on nyt mahdoton kilpailla dollarin kanssa isänmaallisesta intohimosta huolimatta. Koska Venäjän talous on alle kolmannes Amerikan taloudesta. Tämä on objektiivinen todellisuus. Neuvostoliitto myi öljyä myös dollareilla, eikä se ollut sattumaa.
Jotta valuuttasi olisi globaali, sinun on nostettava Venäjän tasoa maailman bruttokansantuotteessa, eikä vain uhkailla koko maailmaa laihalla nyrkillä, kuten jotkut täällä ehdottavat.

Lainaus Reptyltä

Ruplan yhdistäminen kaasuun on päätös, joka kumoaa Amersin

Se ei kaada heitä. Venäjän öljy- ja kaasukauppa on erittäin merkittävää (etenkin Euroopassa), mutta ei riitä määrittämään koko maailmantaloutta. Suurin osa maailmasta (mukaan lukien Yhdysvallat) ei ole riippuvainen Venäjän hiilivetykaupasta.
Ja sitten päätä, mikä on sinulle tärkeintä - Venäjän talouden kehittäminen vai "Yhdysvaltojen kaataminen". Se ei todellakaan ole sama asia. Ensimmäisessä tapauksessa olet Venäjän patriootti. Toisessa tapauksessa et eroa Banderoista, jotka eivät välitä maastaan, vain tehdäkseen pienen likaisen tempun vieraalle maalle. Sinun "kaappaa USA" ei eroa Banderan "tuhota Venäjä". No, sinä kaadat heidät, mutta entä venäläiset?

[vesti010]

Kyllä, mitä järkeä on keskustella viidennestä sarakkeesta, keskuspankista, USA:sta, jos hallitusmme on PASKO maassamme! Putin on hyvä geopolitiikassa, mutta hän ei palauta järjestystä maan johdossa.

[makk]

Ennen kuin annat miinusäänestyksen, vastaa MITÄ MAKSAMME FARKUISTA JA KUMEISTA NYT? TARVITAMMEKO HETÄ TODELLA?

[kaa1977]

Se, että keskuspankki taistelee, on ollut kaikkien tiedossa jo pitkään.

Se, että sosiaalialalla ja koulutuksella on yhä vähemmän rahaa, on jo ilmeistä ...

Ei mitään uutta.

No, mitä meidän siellä pitäisi tehdä - kyllä, meidän pitäisi, mutta ne joiden pitäisi - he eivät välitä. He pitävät huolta istuimistaan ​​ja taskuistaan. Naapurista huolehtiminen ei ole nyt muotia meillä. Vain bisnes eikä mitään henkilökohtaista - tämä on modernin porvariston hymni.

[hapan]

Lainaus kaa1977:stä

Se, että sosiaalialalla ja koulutuksella on yhä vähemmän rahaa, on jo ilmeistä ...

Budjetin menoerien määrärahat myöntää duuma, ei keskuspankki. Kenelle kuinka paljon rahaa antaa - tämä on kirjoitettu budjettilakiin.
Sinulla on huono käsitys keskuspankin toiminnoista. On paljon mielenkiintoisempaa lukea kommenttejasi, kun ymmärrät nämä asiat.

[siberalt]

Irrottaminen dollarista maksoi Gaddafille, tiedätkö mitä. Venäjä on rakennettu osaksi maailmantaloutta dollariin sidottuna. Ja täällä ilman varantovaluuttaa millään tavalla. Venäjä ei yksin voi muuttaa mitään. Nämä ovat realiteetteja. Tässä euro ei ole muuttanut mitään. Ja niitä on puoli miljardia, jotka ovat euron arvoisia. Odotetaan, kunnes Kiina kypsyy. Tässä "nykiminen" on täynnä.

[aihealue]

Nämä ovat yleiset marsalkat, jotka pettävät Venäjän edut Yhdysvaltojen hyväksi, koska Venäjällä on paljon enemmän tällaisia ​​petturimarsalkkaa kuin normaaleja, jotka ymmärtävät, että on vain pakko nykiä, täytyy vastustaa dollarijärjestelmää, mutta päätellen kuinka nopeasti sait marsalkan, Venäjällä ei ole mahdollisuutta voittaa dollaria. Ja nyt pelottelet kansallista johtajaa Putinia Gaddafin kohtalolla? Kyllä, olet todellinen petturiroska.

[Stalnov I.P.]

En kommentoi artikkelia, on vain virallisia tilastoja, BKT vuonna 2013, hieman yli 1%, vuoden 2014 ensimmäinen neljännes on suunnilleen sama, kun taas Kiina tuottaa yli 7% BKT:sta, käy ilmi. KIINAN HALLITTAJAT ovat 7 kertaa älykkäämpiä kuin meidän, vaikka olemme maa, jolla on yli 30% maailman luonnonvaroista ja käy ilmi, että he ovat joko keskinkertaisia ​​tai tämä on rikos heidän kansaansa vastaan, en näe muuta.

[Sergg]

Älä koske dollariin - tämä on paras ase Amerikkaa vastaan, dollari tappaa heidät ilman sotaa. Dollarin ylituotanto kuulostaa naurettavalta, mutta näin rakennetaan kansainvälinen rahoituskupla, joka johtaa dollarin heikkenemiseen ja viime kädessä luottojärjestelmän romahtamiseen, jonka ansiosta maailmantalous on olemassa.
Älä myöskään unohda, että dollari ei kuulu Yhdysvaltoihin, vaan se on FRS:n omaisuutta, ei valtion kaupallista rakennetta. Siksi on parempi sylkeä ulkomaan valuuttaan ja vahvistaa ruplaasi, tätä varten on tarpeen nostaa talouttamme - tämä on tärkein asia, eikä jonkinlaisen dollarin vaihtokurssin lasku tai nousu.

[Saratoga833]

Ja kuinka taloutta voidaan vahvistaa, jos rupla on suoraan riippuvainen dollarista? Miksi Stalinin aikana maa nostettiin raunioista ilman dollareita? Miksi keskuspankki raportoi Fedille? On vain yksi vastaus - suuren kapasiteetin varkaamme, joita kutsutaan oligarkeiksi, ovat sidottu vain dollariin. Kuuntelet moskovilaisia. Heillä on kaikki hinnat ja laskelmat vain dollareissa. Tiedän omakohtaisesti, että olin yhteydessä Moskovan lääkäreihin ja taloustieteilijöihin.

[aihealue]

Avain petolliseen olemukseenne on sanonta, älä koske dollariin. Voidaanko se nähdä dollareissa säästettynä? Vihaan korruptoituneita ja niitä, jotka korruptoituivat vain siksi, että heillä on dollarivaraus. Kiitos jo etukäteen haitoista, en jahda titteleitä.

[54RG3]

Lainaus: Hapan

Lainaus gandalfilta

kuten Fed Yhdysvalloissa...

Yhdysvaltain keskuspankki on valtion virasto, ei yksityinen kauppa. Sillä on liittovaltion viraston asema, kuten NASA tai NSA.
Yhdysvaltain presidentti nimittää Fedin johtajan neljäksi vuodeksi. Kerran vuodessa Fed raportoi kongressille.
Presidentti nimittää myös Fedin hallintoneuvoston, ja kongressi hyväksyy sen.
Sama koskee keskuspankkia Venäjän suhteen.
Tietysti keskuspankilla ja Fedillä on yksityistä omaisuutta, mutta ne olivat jopa Neuvostoliiton valtionpankissa. Jos pidän rahaa pankissa, se ei tarkoita ollenkaan, että olen tämän pankin omistaja. Tai ainakin osaomistaja.
Tarinat siitä, että Fed ja keskuspankki ovat yksityisiä yrityksiä, ovat tyhmiä. Jos et halua näyttää typerältä, älä toista tätä hölynpölyä. Hän ei ole enää edes hauska.
Voi luoja, kuinka paljon taloudellista lukutaidottomuutta kohtaat netissä... kauhua!

Taloudellinen lukutaidottomuus on kenties osoitteessasi. Fed EI OLE valtion virasto, se on yksityinen kauppa. Kiinnostunut - klikkaa tästä
http://www.federalreserve.gov/aboutthefed/bios/board/default.htm
Hallituksen jäsenet hyväksyvät presidentti ja senaatti (seitsemän jäsentä 14 vuoden kaudelle. Puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja hoitavat tehtävän itse asiassa 4 vuotta, mutta tässä on huono onni - "puheenjohtajakausi ei vaikuttaa hänen asemaansa hallituksen jäsenenä"). Eli hän oli puheenjohtajana 4 vuotta, valitsi toverinsa seitsemän joukosta ja seuraava presidentti heilutti allekirjoitustaan. Ja jos presidentti vastustaa - muistellaanpa mitä tapahtui D. Kennedylle... 4 vuoden toimikaudeksi valittu Yhdysvaltain presidentti ei voi vaikuttaa FRS:n hallituksen jäseneen, joka valitaan 14 vuodeksi!

Keskuspankkikysymyksestä: "se ei ole valtion viranomainen, mutta sen toimivaltuudet liittyvät oikeudelliselta luonteeltaan valtiovallan tehtäviin, koska niiden toteuttamiseen liittyy valtion pakkokeinojen käyttöä." otettu täältä http://www.cbr.ru/today/?PrtId=bankstatus
Eli pankki ei ole valtionpankki, haluan antaa Venäjän tulostaa rahaa, en halua sallia sitä, mutta kaikkien on ehdottomasti noudatettava ohjeitani... Te, herrat Fed:stä ja keskuspankista , ovat hämmentäneet Ramsesia täysin. Sinut paranee vain ruplan ja keskuspankin välittömällä kansallistamisella.
"Jos pidän rahaa pankissa, se ei tarkoita ollenkaan, että olisin tämän pankin omistaja. Tai ainakin osaomistaja."
Tämä tarkoittaa, että rahasi kuuluvat pankin omistajalle tai osaomistajalle. Mutta sinä ansaitsit ne omalla työlläsi, ja hän painoi niin paljon kuin halusi. Mutta hän ei halunnut - hän loi asuntolainakriisin ja otti kiinteistösi (jos sellaisia ​​oli) velkoja vastaan ​​...
Huomio kysymykseen - miksi ihmeessä valtio on pankki, joka ei ole sen alainen, vaan on maan todennäköisen vihollisen alisteinen? Ja ketä pitää puhdistaa Kremlistä, jotta tämä laittomuus loppuisi (annen vihjeen, Suuri ja Kamala on jo tekemisissä kanssasi)...
PySy. Ja olet jo alkanut treenata 30 jaardia ... Me hallitsemme sen jalka ischolla

[hapan]

Et ole esittänyt YHTÄkään argumenttia sen puolesta, että Fed on yksityinen kauppa. Korostan - EI YKSI.
Niitä on mahdotonta tuoda, koska on mahdotonta todistaa todistamatonta.
Kaikki kirjoittamasi on joukko lainauksia, jotka eivät todista mitään.
Fed ei ole sen enempää yksityinen yritys kuin FBI.

Lainaus: 54RG3

Tämä tarkoittaa, että rahasi kuuluvat pankin omistajalle tai osaomistajalle.

Tule, korjaa pääsi. Tarvitset sitä. Jos tein pankkitalletuksen, niin tämä minun rahaa, he jäivät minun. Mutta ei minun pankki. Minun täytyy tulla pankin osaomistajaksi ostaa hänen osakkeitaansen sijaan, että annat vain panoksen.
Jälleen kerran tyhmimmille idiooteille - Sinusta ei voi tulla Fedin omistajaa tai osaomistajaa. Koska se ei osakeyhtiö, vaan liittovaltion virasto. Lue Federal Reserve Act, herra tietämätön.
Ja huippu ja d ja otism on pitää Fedin tai keskuspankin riippumattomuutta yksityisenä omistusmuotona.

Lainaus: 54RG3

Huomio kysymykseen - helvettiin valtio sellainen pankki, joka ei tottele sitä

Valtion totteleminen ja hallituksen totteleminen eivät ole sama asia.
Vaikka myönnänkin, että komunyakin kannalta se on välinpitämätön heidän tyhmyytensä ja lukutaidottomuutensa vuoksi.

Lainaus: 54RG3

Sinut paranee vain ruplan ja keskuspankin välittömällä kansallistamisella.

Miten voit kansallistaa jotain, mikä jo kuuluu valtiolle??? Tarkoitan keskuspankkia. Ja "ruplan kansallistaminen" - mitä se on ??? Onko tämä joku vitsi? Onko komunyakeilla niin typerä huumorintaju?
Peshy escho, kokeen uhri. On ilahduttavaa, että komunyakilla on niin vähän lukutaitoa ja aivoja. Tällaisella harmaan aineen puutteella et koskaan palaa valtaan. Ja se on hienoa.

[54RG3]

Herra liberalisti, annoin jopa linkin, joka on liian laiska käymään läpi?
Fed koostuu 7 hallituksen jäsenestä ja 12 varapankista -

http://federalreserve.gov/pubs/frseries/frseri.htm

Ja varantopankkien omistusmuoto on osakeyhtiö. Yhdysvalloissa ei ole ei-yksityisiä pankkeja
(http://books.google.by/books?id=BdS4AAAAQBAJ&pg=RA2-PT110&lpg=RA2-PT110&dq=%D0%
B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B
%D0%B5+%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8+%D1%81%D1%88%D0%B0&source=bl&ots=mY_7xMTxe
N&sig=NZvlOG2dinc3Y9wDDkotHMpAues&hl=ru&sa=X&ei=cld_U4jzHOewyAP84IHYDA&ved=0CEoQ
6AEwBQ#v=onepage&q=%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%
D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8%20%D1%81%D1%88%D0
%B0&f=false) Raha. Luotto. Pankit: opinto-opas
Tekijät: Elena Efimova, Adik Aliev

Eikä Fedin osakkeenomistajaksi voi tulla, koska klubi on ollut suljettuna Englannin keskuspankin perustamisen jälkeen – mutta se on täysin erilainen tarina. Tämä ei ole historian oppitunti.

Joten kouluta itseäsi...

Mitä minun pitäisi löytää Fedin kongressin säädöksestä? näytä minulle, missä sanotaan, että Fed on virasto, jolla on valtion omistusmuoto. Tätä ei voi tehdä, koska olet joko harhaanjohtava tai tahallisesti vääristelet tosiasioita (mikä on todennäköisempää).

Ei ole suuri ero totella valtiota tai hallitusta, joka on valittu hallitsemaan valtiota ihmisten puolesta. Verrattuna toisen maan rahoitus- ja teollisuusoligarkkien etujen alistamiseen, tämä on yleensä lasten leikkiä.

Kysymys ruplan kansallistamisesta ei ole helppo, en kirjoita arkkia tekstiä. Riittää, kun totean, että voidaksesi myöntää lainoja maasi tuotannon kehittämiseen edullisemmilla koroilla kuin ulkomaiset pankit, sinun on voitava laskea liikkeeseen rahaa maastasi ilman, että olet sidottu kulta- ja valuuttavarannon tasoon. (maan todennäköisen vihollisen joukkovelkakirjat).

Joten kysymys on tämä - irrota ensin rupla dollarista. Sitten omistusmuodon muutos yksityisestä valtioksi. Älä sekoita sormea ​​ja tiedät mitä

Te kaikki ymmärrätte täydellisesti, vain hämmennätte monia. Varmasti olet kiinnostunut siitä. Paljonko on kotimaa?

[hapan]

Lainaus: 54RG3

Ja jos presidentti vastustaa - muistellaanpa mitä tapahtui D. Kennedylle...

Mitä tapahtui Kennedylle? Tappoiko Fed hänet?
Älä esitä versioitasi faktoina. Älä myöskään viittaa niihin faktoina. Versiot ovat versioita, herra kommunistinen visionääri.

Suuri ja kauhea käsittelee jo sinua) ...

Vau, kuinka peloissaan... yhteisöt todella uskovat, että Putin nukkuu ja näkee kuinka saada heidät takaisin valtaan? Herätkää, toverit kommunistit. Putin ei ole niin tyhmä kuin luulet.

[sssr]

Oligarkki on pidettävä lyhyessä hihnassa, esimerkkiskenaario on Ukraina. Amerikkalaiset sijoittavat tuloja kartonkiin, nappaavat ne kukilleen ja sanelevat varojen käytön ehdot. Kaikille on pitkään ollut selvää, että ruplakauppa hyödyttää Venäjää. Aula ei kuitenkaan salli tätä tehdä lähitulevaisuudessa. Ja se tosiasia, että analyytikot väittävät tämän aiheuttavan vain haittaa, on EPÄTOSI.

[Andersen 68]

Artikkeli, jossa on vihje ... ja hyvä vihje keskuspankin roolista.Kirjoittaja mainitsi sen ohimennen, mutta teki selväksi, että keskuspankki on kansallistamisen alainen!

[hapan]

Joku ampui luodin Internetiin, koska Fed on yksityinen yritys. Tämä luoti lentää edelleen Internetin yli. Se on minulle edelleen mysteeri - miksi tällainen järjetön valhe? Onko tämä propagandaa USA:ta vastaan? Mutta mikä tässä on propagandapaatos? Kuten yksityisomistuksen vuoksi, onko se huono?
Jätän sen pois suluista.
Taas - Fed ei ole yksityisempi kuin CIA tai FBI.. Fed on osa Amerikan osavaltiota, ei joukko yksityisiä pankkiireja. Sama koskee Venäjän keskuspankkia. Vain tyhmä tai tietoinen valehtelija riippumattomuus hallituksesta saattaa muuttua yksityisomistukseksi. Korkein oikeus ja valtakunnansyyttäjänvirasto ovat myös riippumattomia hallituksesta, mutta kukaan ei kutsu niitä yksityisiksi virastoiksi. Mutta jostain syystä he soittavat keskuspankkiin. Joko tyhmästi tai ei ole selvää miksi. Mutta vain tyhmä tai tietoinen valehtelija voi kutsua siirtymistä hallituksen hallintaan "kansallistamiseksi". Kansallistaminen on omistusmuodon muutosta, ei alisteisuuden muutosta.

[54RG3]

Katso yllä olevasta Fedin osakeomistuksesta. Autotallin, talon, auton yksityinen omistus - ei paha. Monopoli taloudellisten ja luonnonvarojen hallinnassa yksityisissä käsissä on pahan personifikaatio!

[hapan]

Missä on "yläpuolella"?
Tietämättömille on sanottu sata kertaa, että keskuspankilla on liittovaltion viraston asema.
On vain yksityinen infrastruktuuri. Plus vähän omaisuutta. Fedin johtajaa ei valita (kuten osakeyhtiöissä), vaan presidentti nimittää hänet tietyksi ajaksi. Ja johtokunnan jäseniä ei myöskään valitse kukaan, vaan nimitetään. Kyllä, pitkällä aikavälillä. Taataan Fedin riippumattomuus rahoitusalan sääntelyviranomaisena.
Pankit, jotka ovat FRS:n jäseniä, voivat saada vain voittoa (ja kiinteää, tuottoprosentista riippumatonta) vastineeksi tehdystä talletuksesta. Se on luonnollista. Muuten kukaan ei sijoita rahaa.
Mutta he eivät osallistu Fedin johdon valintaan, he eivät osallistu reservin hallintaan. Ja heidän jäsenyyttään Fedissä ei voida myydä tai luovuttaa kenellekään. (Federal Reserve Actin 327 §). He voivat kirjautua ulos vain, jos he haluavat tai jos heidän hallituksensa peruuttaa heidän lisenssinsä.
Laki määrää jäsenpankkien osakkeita ("Federal Reserve Bank Stocks"), eivät Fed-osakkeet kokonaisuudessaan. Ei siellä ole yhtään.
Kuuden kuukauden välein Fed raportoi kongressin erityiskomitealle. Se tarkastetaan kerran vuodessa.

[begemot]

Antautuu naiivisuuteen. Venäjä on köyhä, korostan, köyhä maa. Kaikki rikkautemme on potentiaalia. Maan pääoma on niin alhainen, että se on verrattavissa minkä tahansa suuren ylikansallisen rahoitus- tai vakuutuskonsernin pääomaan. Ja kun otetaan huomioon lännestä koottu lainsäädäntöpino, taloutemme säilyy vain potentiaalisesti vahvana. Kiina on tehnyt suurenmoisen läpimurron myös siksi, että se on hylännyt länsimaisen sääntelymallin kaikilla talouden aloilla. Nyt heillä on talous ja se voidaan vähitellen, ilman rasitusta, tuoda länsimaiseen malliin. Ja niin sanotusti hallitsijamme haluavat heti luoda ihanteellisen mallin, jossa kaikki on maailman korkeimmalla tasolla, ja sitten he hämmästyvät: "Miksi talous ei kasva ??, jos se ei olisi öljyä ja kaasua, olisimme kiertäneet maailmaa! Tuhannet säädettävät lait voivat auttaa talouttamme nousemaan." Siksi Kiinassa on kannattavaa ommella pikkuhousuja, T-paitoja, mutta meillä ei ole sitä, ja kaikki siksi, että valmistajamme heiluttavat jalkojaan ja käsiään yhä energisemmin rituaalisissa tansseissa lain noudattamiseksi. Riippumaton rahoituspolitiikka ei ole mahdollista ennen kuin tämä saavuttaa "kohtaloidemme välimiehiä".
Äskettäin valmistusyrityksen johtaja valitti: auta minua löytämään komponenttien toimittajia, olen menettänyt jalkani, kaikkialla, missä he tarjoavat tällaisia ​​hintoja, on parempi sulkea tehdas. Antoi hänelle pari puhelinnumeroa sopimusta tehneiltä yrityksiltä Kiinasta. Samana päivänä löysin kaiken, 2,5-3 kertaa halvemmalla kuin meillä, ja he jopa tuovat sen itse. Siinä kaikki finanssipolitiikka.

[hapan]

Lainaus käyttäjältä: Begemot

Siksi Kiinassa on kannattavaa ommella shortseja, T-paitoja, mutta meillä ei

Oli äskettäin "Auchanissa", noin 10 päivää sitten. Ostin paljon tekstiilejä halvalla - sukat, shortsit, T-paidat, kesäkengät, paidan ja lippalakin. Ostin vedenkeittimen ja tarttumattoman paistinpannun. Ostin auton lasinpuhdistusaineen, istuinpuhdistimen ja viemäritukoksenpoistoaineen. Ja ainakin jotain kiinalaista. Jostain syystä kaikki tehdään Venäjällä. Mene ainakin valittamaan - loppujen lopuksi "kaikkiprosalštšikovin" mukaan näin ei pitäisi olla.

Lainaus käyttäjältä: Begemot

Kiina on tehnyt suurenmoisen läpimurron myös siksi, että se on hylännyt länsimaisen sääntelymallin kaikilla talouden aloilla.

Voitko nimetä ajanjakson, jolloin Kiina seurasi länsimaisia ​​sääntelymalleja ja sitten hylkäsi ne?
Pikemminkin Kiina teki läpimurron hylkäämällä sosialismin, ei länsimaiset mallit.
Emmekä voi kopioida kiinalaista "spurttia", koska maaseutuväestöä ei enää ole eikä pitkään aikaan ole liikaa, jonka kaupunkeihin virtaamisen vuoksi on mahdollista toteuttaa laajaa teollistumista.

[54RG3]

Lainaus: Hapan

Missä on "yläpuolella"?
On vain yksityinen infrastruktuuri. Plus vähän omaisuutta.

Niin, tarkoittaako se siis yksityistä? Kun he osuivat seinään. No kiitos ainakin siitä. Ja liittovaltio ei tarkoita valtiota, aivan kuten First National Bank ei ollut ensimmäinen ... On vain nimi liittovaltiosta. Se on naamiointia.

Kun on kyse dollarin liikkeeseenlaskun hallinnasta ja rahoituspolitiikan muodostamisesta, se on liittovaltion kauppa, ja kun vastuu on riippumaton, yksityinen ja loukkaamaton. Yleensä sinun kanssasi on kaikki selvää - liberaalien kaksoisstandardit ovat jo pitkään kyllästyneet kaikkiin.

Ja termistä myös sulauduit, muuten työnsit aluksi kaikkia, että he sanovat vain 4 vuotta, vaatimattomasti hiljaa noin 14 vuotta hallituksen jäsenen asemassa ...

Joukkueesta eroaminen on naurettavaa. Kuka kieltää tällaisen omaisuuden?

FRS:n suurin voitto tulee dollareiden liikkeeseenlaskusta, jota ne lainaavat sekä Yhdysvaltain hallitukselle että koko maailmalle kaikenlaisten instrumenttien, kuten IMF:n, kautta, sekä rahoituspolitiikan muodostamisesta ja kyvystä järjestää ajoittain kriisejä ostamalla. todellista omaisuutta halvalla. Lisäksi palkattujen johtajien, kuten Fedin johtajan, hallituksen jäsenten ja myös Yhdysvaltojen presidentin, ja tämän järjestelmän OMISTAJIEN välillä on ero. Ethän väitä, että hallitus omistaa Fedin, ethän? Vaikka tuletkin. Mutta sinä itse tiedät kaikki jk läpikotaisin, se vain raivostuttaa sinua, kun kaikki valheesi tuodaan esiin.

Yleisesti ottaen kaikki on selvää teidän kanssanne, herra uusliberaali. Olet provokaattori

[aihealue]

Topwar-sivusto myytiin amersille. Ei mitään yllättävää. Bucks on tehokas väline isänmaallisuuden torjunnassa. Tai niiden kanssa, jotka niin röyhkeästi lunastavat isänmaallisuuden käsitettä. Kiitos jo etukäteen alentamisesta riveihin, hahahaha))))