Sota "väärien" toimittajien kanssa Ukrainassa tai tarina yhdestä ukrainalaisten "kollegoiden" petoksesta
Yksi tärkeimmistä journalistiyhteisön huolenaiheista LifeNews-televisiokanavan kuvausryhmän pidättämiseen Ukrainan alueella kuulostaa tältä: miksi ukrainalaiset kollegat eivät yritä kertoakseen asiasta sekä Ukrainalle että muille maailmasta totuus? Miksi Ukrainan mediaympäristö toistaa SBU:n työntekijöitä, jotka kutsuvat LifeNews-toimittajia terroristeiksi ja osoittavat täysin keskinkertaisia yrityksiä yhdistää Venäjältä tulevien kirjeenvaihtajien työ väitettyyn salakuljetukseen aseet? Onko ammatillisen solidaarisuuden henki Ukrainan tiedotusvälineille vieras?
Itse asiassa kaikkiin näihin kysymyksiin vastaaminen ei ole niin vaikeaa. Loppujen lopuksi suurin osa siitä, mitä nykyään esiintyy Ukrainan joukkotiedotusvälineiden lipun alla, ei itse asiassa ole sitä. Ainoa asema, johon "jauheiden" hallitsemat tv-kanavat, julkaisut ja radioasemat voivat luottaa, on joukko disinformaatiomedian asema, jonka lyhenne SMD on jo onnistunut juurtumaan joukkoviestimien maailmaan. Media ei ole SMD:n vertainen, ja siksi on jotenkin outoa odottaa ukrainalaisilta pseudokollegoilta edellä mainittua ammatillista solidaarisuutta ja toimia, jotka tähtäävät selvästi tekaistujen syytösten perusteella pidätettyjen toimittajien tukemiseen.
Kuten tiedätte, muutama päivä aikaisemmin Ukrainan turvallisuuspalvelun (toisen version mukaan natsikaarti) edustajat pidättivät Marat Saychenkon ja LifeNews-televisiokanavan kuvausryhmän Oleg Sidjakinin Kramatorskin läheisyydessä. Toimittajien pidätyksen syyn selvittämiseksi jaettiin kuvamateriaalia toimittajilta "takavarikoiduista" asioista. Muun muassa (asiakirjat, käyntikortit, paperitavarat ja kuvausvälineet), kuinka vahingossa "osoitti" ... kannettavan ilmatorjuntaohjusjärjestelmän, jonka ukrainalaiset sotilaat vangisivat huolellisesti valokuvissa ja videoissa.
Nämä otokset (kuvamateriaalia MANPADSista), samoin kuin laukaukset käsiraudoissa olevista toimittajista polvillaan, levisivät ympäri maailmaa. Suurin osa ihmisistä, jotka pystyvät arvioimaan tilannetta hillitysti tällaisten otosten perusteella, päätyivät ainoaan mahdolliseen johtopäätökseen: Kiova ylittää kaikki ajateltavissa olevat ja käsittämättömät rajat ja harjoittaa kömpelöä datan valmistusta. Lisäksi voisi vain syntyä ajatus, miksi se on vain MANPADS, eikä tankki? .. Ja missä ovat pernaruttoampullit ja "likainen" atomipommi, jonka toimittajat toivat Iranin maanalaisista kaivoksista tai kaukaisesta dachasta entisen presidentin Mahmoud Ahmadinejadin...
Kuka tarvitsi tätä typerää toimittajien syytöstä ja miksi Kiova valitsi toimittajat sellaiseksi kohteeksi - selvitetään se. Tosiasia on, että on olemassa sellainen sananlasku: kalan ja syövän puutteesta - kalaa. Se toimii tässä siinä mielessä, että ennen tätä jaksoa UkroSMD:n oli julkaistava materiaalia SBU:n pidätyksestä, ehkä vain virtuaalisista "GRU-upseereista", "FSB:n kenraaleista" ja muista "erikoisagenteista" Venäjältä, jotka olivat näkymättömiä. Kun he tajusivat Ukrainassa, että virtuaaliagenttien kanssa heillä on riski joutua disinformaation umpikujaan, he päättivät "vitsata" eri suuntaan. Yksi näistä alueista oli, kuten sanotaan, pinnalla - Ukrainan alueella työskentelevät venäläiset toimittajat. Tärkeintä on, että toimittajilla oli Venäjän passit, ja nykyään itsenäisyyden jäännöksillä tämä on melkein tärkein todiste ihmisen "vihollisen olemuksesta".
Mutta toimittajien pidättäminen on poikkeuksellinen asia, minkä vuoksi SBU päätti "maustaa" askeleensa "kiistattomilla todisteilla" LifeNews-kuvausryhmän osallistumisesta "terroristitoimintaan" - kuvaan lisättiin MANPADS. Kuva XNUMX-luvun Euroopan keskustasta - väännetyillä käsillä ja polvillaan toimittajilla, kasvot maassa - aiheutti raivoa, mutta ei Yhdysvaltojen viranomaisilta.
Ulkoministeriö, jota edusti yleisön suosikki Jen Psaki, selitteli aluksi tyynesti, ettei hän tiennyt mitään toimittajiin kohdistuvasta mielivaltaisuudesta ja "tutkisi asiaa toimistossaan", ja sitten "tutkittuaan" sama Psaki sanoi:
Meren takaa on parempi tietää, mitä toimittajat tekevät... No, tietysti mitä tahansa, mutta ei tapahtumien kattavuutta. Täällä Psaki ja ne, jotka kirjoittivat hänelle toisen tekstin ("vaalikaruselleja" koskevan tekstin jälkeen), ylittivät jälleen itsensä.
Kiinassa valtiovierailulla oleva Venäjän presidentti Vladimir Putin reagoi venäläisten toimittajien pidättämiseen:
On olemassa mielipide, että SBU: n herrat itse ymmärtävät syytösten järjettömyyden (jos tietysti heillä on edelleen harmaata ainetta kalloissaan, joihin "demokratisoinnin jyvät" eivät vaikuta), mutta vain heidän on tehtävä töitä. pois niistä länsimaisista lainoista, joita Kiovan itsensä julistaneet viranomaiset ovat pyytäneet "ystävien" kanssa, kuinka selvittää Maidanin "generalissimoksiksi" ylennettyjen esimiestensä paikat. "Ystävät" haluavat saada ohjelman rahoilleen, ja tämä esitys tarjotaan heille erityisellä innolla.
Joskus esityksen tuotanto on otettu niin aktiivisesti, että mennään liian pitkälle useassa paikassa kerralla. Yksi näistä ylilyönneistä koskee Russia Todayn kanssa yhteistyössä toimivan toimittajan Graham Philipsin pidättämistä Mariupolissa. Ilmeisesti sanalla "Venäjä" oli pidätykseen osallistuneisiin natsikaartin edustajiin sama vaikutus kuin sytytetty lamppu akateemikko Pavlovin koekoirilla - runsas syljeneritys ja halu saada "ruokaa". He eivät heti maininneet, että toimittaja oli britti... Toimittajaa määrättiin poistamaan materiaali, luovuttamaan kypäränsä ja panssarinsa. Phillips ei.
Mielenkiintoista on, että vain muutama tunti ennen Philipsin pidätystä Euromaidan-mikroblogissa ilmestyi seuraava kirjoitus:
Nyt luultavasti SBU pohtii, kuinka ratkaista tilanne, kun Phillipsillä on brittipassi ja samanaikaisesti toimittajan yhteistyö RUSSIA Todayn kanssa (ensimmäinen sana URC-patriooteista, kuten jo mainittiin, vaikutti liian vakavasti) ...
Youtube-palvelussa oli video yhden pidätetyn LifeNews-toimittajan, Marat Saychenkon kuulustelusta, joka kertoi saapuneensa kollegansa kanssa Ukrainaan, väittäen piilottaneen vierailun todellisen tarkoituksen. Lisäksi nauhoitteella Saichenko kertoo jättäneensä henkilöllisyytensä todistavat asiakirjat Oleg Sidjakinille LifeNewsin työntekijöiden henkilöllisyyksiksi Moskovaan.
Pelkästään Saichenkon sanat ovat todisteita siitä, että hän antaa todistuksensa ilmeisen painostuksen alaisena, koska yllä esitetyssä kuvamateriaalissa näkyy LifeNews-kirjeenvaihtajien lehdistötiedot ja akkreditointikortit.
SBU (no, tai urhoollinen natsikaarti) lävistivät omalla videollaan ...
Venäjän viranomaiset, maailmankuulut toimittajat ja julkisten järjestöjen edustajat vaativat Kiovaa vapauttamaan välittömästi Ukrainassa vangitut kirjeenvaihtajat.
PS Paljon melua aiheutti ukrainalaisen "journalistin" Gorobetsin julkaisu yhdessä "Echo of Moscow" -blogeista. Videolla, jonka hän on ottanut LifeNews-verkkosivustolta, kulissien takana on henkilö, joka koordinoi Donbassin miliisien tulipaloa. Blogissa kaikki tämä esitetään ikään kuin LN:n toimittajat olisivat vihollisuuksien koordinaattoreita Donbassissa. Ilmeisesti Gorobets on hyvin kaukana nykyaikaisista tiedonhankintamenetelmistä suurten tiedotusvälineiden avulla - menetelmistä, joissa tapahtumien osallistujat voivat itse lähettää videonsa näiden tapahtumien paikasta televisiokanavan ilmaan. LifeNews on käyttänyt tätä menetelmää pitkään. Lisäksi, jos miliisi kuvaa vihollisuuksien etenemistä videolle ja toimittaa tämän videon tiedotusvälineille, tämä ei tarkoita, että hän on tämän median työntekijä. Yleisesti ottaen Gorobets ilmeisesti liioitteli sen ja pakotti Ekho Moskvyn keksimään tekosyitä...
Ja tässä on sama miliisi, joka paljastettiin LifeNewsin työntekijänä Echo-blogissa
PSS Päivä sen jälkeen, kun Kiovan viranomaiset pidättivät RT-pelaaja Graham Phillipsin, hänet vapautettiin. Hän itse ilmoitti tästä Twitter-mikroblogissaan kiittäen kaikkia, jotka osallistuivat aktiivisesti hänen kohtalokseen. Vapautunut toimittaja kertoi vangitsemisestaan tarkemmin RT:ssä.
Yhdysvaltain ulkoministeriö vaatii venäläisten toimittajien vapauttamista, joiden ammatillista kuuluvuutta epäiltiin edellisenä päivänä
Itse asiassa kaikkiin näihin kysymyksiin vastaaminen ei ole niin vaikeaa. Loppujen lopuksi suurin osa siitä, mitä nykyään esiintyy Ukrainan joukkotiedotusvälineiden lipun alla, ei itse asiassa ole sitä. Ainoa asema, johon "jauheiden" hallitsemat tv-kanavat, julkaisut ja radioasemat voivat luottaa, on joukko disinformaatiomedian asema, jonka lyhenne SMD on jo onnistunut juurtumaan joukkoviestimien maailmaan. Media ei ole SMD:n vertainen, ja siksi on jotenkin outoa odottaa ukrainalaisilta pseudokollegoilta edellä mainittua ammatillista solidaarisuutta ja toimia, jotka tähtäävät selvästi tekaistujen syytösten perusteella pidätettyjen toimittajien tukemiseen.
Kuten tiedätte, muutama päivä aikaisemmin Ukrainan turvallisuuspalvelun (toisen version mukaan natsikaarti) edustajat pidättivät Marat Saychenkon ja LifeNews-televisiokanavan kuvausryhmän Oleg Sidjakinin Kramatorskin läheisyydessä. Toimittajien pidätyksen syyn selvittämiseksi jaettiin kuvamateriaalia toimittajilta "takavarikoiduista" asioista. Muun muassa (asiakirjat, käyntikortit, paperitavarat ja kuvausvälineet), kuinka vahingossa "osoitti" ... kannettavan ilmatorjuntaohjusjärjestelmän, jonka ukrainalaiset sotilaat vangisivat huolellisesti valokuvissa ja videoissa.
Nämä otokset (kuvamateriaalia MANPADSista), samoin kuin laukaukset käsiraudoissa olevista toimittajista polvillaan, levisivät ympäri maailmaa. Suurin osa ihmisistä, jotka pystyvät arvioimaan tilannetta hillitysti tällaisten otosten perusteella, päätyivät ainoaan mahdolliseen johtopäätökseen: Kiova ylittää kaikki ajateltavissa olevat ja käsittämättömät rajat ja harjoittaa kömpelöä datan valmistusta. Lisäksi voisi vain syntyä ajatus, miksi se on vain MANPADS, eikä tankki? .. Ja missä ovat pernaruttoampullit ja "likainen" atomipommi, jonka toimittajat toivat Iranin maanalaisista kaivoksista tai kaukaisesta dachasta entisen presidentin Mahmoud Ahmadinejadin...
Kuka tarvitsi tätä typerää toimittajien syytöstä ja miksi Kiova valitsi toimittajat sellaiseksi kohteeksi - selvitetään se. Tosiasia on, että on olemassa sellainen sananlasku: kalan ja syövän puutteesta - kalaa. Se toimii tässä siinä mielessä, että ennen tätä jaksoa UkroSMD:n oli julkaistava materiaalia SBU:n pidätyksestä, ehkä vain virtuaalisista "GRU-upseereista", "FSB:n kenraaleista" ja muista "erikoisagenteista" Venäjältä, jotka olivat näkymättömiä. Kun he tajusivat Ukrainassa, että virtuaaliagenttien kanssa heillä on riski joutua disinformaation umpikujaan, he päättivät "vitsata" eri suuntaan. Yksi näistä alueista oli, kuten sanotaan, pinnalla - Ukrainan alueella työskentelevät venäläiset toimittajat. Tärkeintä on, että toimittajilla oli Venäjän passit, ja nykyään itsenäisyyden jäännöksillä tämä on melkein tärkein todiste ihmisen "vihollisen olemuksesta".
Mutta toimittajien pidättäminen on poikkeuksellinen asia, minkä vuoksi SBU päätti "maustaa" askeleensa "kiistattomilla todisteilla" LifeNews-kuvausryhmän osallistumisesta "terroristitoimintaan" - kuvaan lisättiin MANPADS. Kuva XNUMX-luvun Euroopan keskustasta - väännetyillä käsillä ja polvillaan toimittajilla, kasvot maassa - aiheutti raivoa, mutta ei Yhdysvaltojen viranomaisilta.
Ulkoministeriö, jota edusti yleisön suosikki Jen Psaki, selitteli aluksi tyynesti, ettei hän tiennyt mitään toimittajiin kohdistuvasta mielivaltaisuudesta ja "tutkisi asiaa toimistossaan", ja sitten "tutkittuaan" sama Psaki sanoi:
LifeNews-toimittajat Oleg Sidjakin ja Marat Saichenko voivat olla osallisena Donetskin kansantasavallan kannattajien sabotaasissa sekä aseiden salakuljetuksessa.
Meren takaa on parempi tietää, mitä toimittajat tekevät... No, tietysti mitä tahansa, mutta ei tapahtumien kattavuutta. Täällä Psaki ja ne, jotka kirjoittivat hänelle toisen tekstin ("vaalikaruselleja" koskevan tekstin jälkeen), ylittivät jälleen itsensä.
Kiinassa valtiovierailulla oleva Venäjän presidentti Vladimir Putin reagoi venäläisten toimittajien pidättämiseen:
LifeNews-toimittajia syytetään nyt kaikista kuolemansynneistä, mukaan lukien siitä, että heillä on jonkinlainen ase, mikä on täyttä hölynpölyä ja ehdotonta hölynpölyä.
On olemassa mielipide, että SBU: n herrat itse ymmärtävät syytösten järjettömyyden (jos tietysti heillä on edelleen harmaata ainetta kalloissaan, joihin "demokratisoinnin jyvät" eivät vaikuta), mutta vain heidän on tehtävä töitä. pois niistä länsimaisista lainoista, joita Kiovan itsensä julistaneet viranomaiset ovat pyytäneet "ystävien" kanssa, kuinka selvittää Maidanin "generalissimoksiksi" ylennettyjen esimiestensä paikat. "Ystävät" haluavat saada ohjelman rahoilleen, ja tämä esitys tarjotaan heille erityisellä innolla.
Joskus esityksen tuotanto on otettu niin aktiivisesti, että mennään liian pitkälle useassa paikassa kerralla. Yksi näistä ylilyönneistä koskee Russia Todayn kanssa yhteistyössä toimivan toimittajan Graham Philipsin pidättämistä Mariupolissa. Ilmeisesti sanalla "Venäjä" oli pidätykseen osallistuneisiin natsikaartin edustajiin sama vaikutus kuin sytytetty lamppu akateemikko Pavlovin koekoirilla - runsas syljeneritys ja halu saada "ruokaa". He eivät heti maininneet, että toimittaja oli britti... Toimittajaa määrättiin poistamaan materiaali, luovuttamaan kypäränsä ja panssarinsa. Phillips ei.
Mielenkiintoista on, että vain muutama tunti ennen Philipsin pidätystä Euromaidan-mikroblogissa ilmestyi seuraava kirjoitus:
SBU, karkota jo Graham Phillips Ukrainasta. Kuukausi sitten kirjoitimme hänestä, että hän poltti turvallisuusjoukkojen asemat.
Nyt luultavasti SBU pohtii, kuinka ratkaista tilanne, kun Phillipsillä on brittipassi ja samanaikaisesti toimittajan yhteistyö RUSSIA Todayn kanssa (ensimmäinen sana URC-patriooteista, kuten jo mainittiin, vaikutti liian vakavasti) ...
Youtube-palvelussa oli video yhden pidätetyn LifeNews-toimittajan, Marat Saychenkon kuulustelusta, joka kertoi saapuneensa kollegansa kanssa Ukrainaan, väittäen piilottaneen vierailun todellisen tarkoituksen. Lisäksi nauhoitteella Saichenko kertoo jättäneensä henkilöllisyytensä todistavat asiakirjat Oleg Sidjakinille LifeNewsin työntekijöiden henkilöllisyyksiksi Moskovaan.
Pelkästään Saichenkon sanat ovat todisteita siitä, että hän antaa todistuksensa ilmeisen painostuksen alaisena, koska yllä esitetyssä kuvamateriaalissa näkyy LifeNews-kirjeenvaihtajien lehdistötiedot ja akkreditointikortit.
SBU (no, tai urhoollinen natsikaarti) lävistivät omalla videollaan ...
Venäjän viranomaiset, maailmankuulut toimittajat ja julkisten järjestöjen edustajat vaativat Kiovaa vapauttamaan välittömästi Ukrainassa vangitut kirjeenvaihtajat.
PS Paljon melua aiheutti ukrainalaisen "journalistin" Gorobetsin julkaisu yhdessä "Echo of Moscow" -blogeista. Videolla, jonka hän on ottanut LifeNews-verkkosivustolta, kulissien takana on henkilö, joka koordinoi Donbassin miliisien tulipaloa. Blogissa kaikki tämä esitetään ikään kuin LN:n toimittajat olisivat vihollisuuksien koordinaattoreita Donbassissa. Ilmeisesti Gorobets on hyvin kaukana nykyaikaisista tiedonhankintamenetelmistä suurten tiedotusvälineiden avulla - menetelmistä, joissa tapahtumien osallistujat voivat itse lähettää videonsa näiden tapahtumien paikasta televisiokanavan ilmaan. LifeNews on käyttänyt tätä menetelmää pitkään. Lisäksi, jos miliisi kuvaa vihollisuuksien etenemistä videolle ja toimittaa tämän videon tiedotusvälineille, tämä ei tarkoita, että hän on tämän median työntekijä. Yleisesti ottaen Gorobets ilmeisesti liioitteli sen ja pakotti Ekho Moskvyn keksimään tekosyitä...
Ja tässä on sama miliisi, joka paljastettiin LifeNewsin työntekijänä Echo-blogissa
PSS Päivä sen jälkeen, kun Kiovan viranomaiset pidättivät RT-pelaaja Graham Phillipsin, hänet vapautettiin. Hän itse ilmoitti tästä Twitter-mikroblogissaan kiittäen kaikkia, jotka osallistuivat aktiivisesti hänen kohtalokseen. Vapautunut toimittaja kertoi vangitsemisestaan tarkemmin RT:ssä.
Yhdysvaltain ulkoministeriö vaatii venäläisten toimittajien vapauttamista, joiden ammatillista kuuluvuutta epäiltiin edellisenä päivänä
"Pyydämme Ukrainan viranomaisia tutkimaan tapahtumia ja vapauttamaan nämä ihmiset, jos he ovat todella toimittajia eivätkä olleet mukana laittomassa toiminnassa", Psaki sanoi.
Hänen mukaansa tämä koskee pidätettyjä venäläisiä toimittajia Oleg Sidjakinia ja Marat Saichenkoa."Olette siis viimeisiä, jotka eivät ole vakuuttuneita siitä, että nämä ovat toimittajia?" Yksi toimittajista kysyi ulkoministeriön edustajalta.
"Meillä on edelleen huolenaiheet, joista puhuimme eilen olosuhteista ja näistä henkilöistä", Psaki vastasi.
"Meillä on edelleen huolenaiheet, joista puhuimme eilen olosuhteista ja näistä henkilöistä", Psaki vastasi.
tiedot