Sotilaallinen arvostelu

Itään? Itään…

84


Esitys on alkanut. Vastaanotot, neuvottelut, tapaamiset, nippu sopimusten ja projektien allekirjoittaminen. Venäjä ja Kiina alkavat taas lähentyä. Toivoa, historiallinen.

Sano kiitos Obamalle. Ilman hänen matkaansa Malesiaan, Filippiineille, Etelä-Koreaan ja Japaniin se tuskin olisi tapahtunut niin nopeasti ja iloisesti. Mutta parempi näin.

Joten mitä meillä on tulevaisuudessa? He eivät täysin riidelleet Euroopan kanssa, mutta suhteet ovat kireät. Pakotteet, pakotteet, yritykset loukata Venäjän taloudellisia ja poliittisia etuja. Tunnelma ei lämmennyt, mutta lämpeni kohtuullisesti.

Ja tässä on sellainen yllätys. Osoittautuu, että Eurooppa ei ole maailmankaikkeuden keskus. Ja he haluavat olla "ystäviä" Venäjän kanssa paitsi lännessä, myös idässä. Vaikka itä onkin arka asia. Sekä kaasu että öljy otetaan Euroopan hinnoilla ilman vääntymistä. Ei tee palveluksia. Ja sopimusta ei allekirjoiteta 10 vuodeksi, vaan todella itämaisella laajuudella. Kolmellekymmenelle. Anna ja tinki sydämestä. Mutta ilmeisesti se hyväksytään.

Suunnitelmissa on rakentaa sekä lentokoneita että helikoptereita. Ja yleensä, rauha, ystävyys, purukumi.

Ainoa asia, joka saa sinut ajattelemaan, on tekniikka. Ei ole epäilystäkään siitä, että Kiinan teollisuus on tehokkain kopiokone. Ja se, että kiinalaiset ovat nälkäisiä mitä tahansa edistyksellistä teknologiaa, on todistettu vuosien mittaan. Anna vain.

Ja toinen kohta. En halua sanoa, että Kiina ystävystyisi kanssamme amerikkalaisen kepin alta. Mutta - keppi on läsnä, sanotaanpa mitä tahansa. Ehkä mielipide on tietysti liioiteltu. Mutta kaikki meni liian nopeasti. Ja nopeasti, kuten tiedät, mutta mitä asioita tehdään?

Kiina ei ole koskaan menettänyt etuaan. Siinä, kuten sanotaan, seisoo Celestial Empire. Siksi he ilmeisesti kiirehtivät kaikin voimin ottamaan täysin julkeiden eurooppalaisten paikan. No, ei myöskään ole paha heikentää Yhdysvaltoja Aasian ja Tyynenmeren alueella. Se on myös täysin mahdollista liitossa nykypäivän Venäjän kanssa.

Saattaa tuntua, että tämä hetki on minulle epämiellyttävä. Tämä on väärin. Liittolaisena Kiina on tärkeämpi ja hyödyllisempi. Sekä taloudellista että poliittista. Puhun vain kulttuurista. Parrakkaita naisten niveliä ei todellakaan esitetä siellä kulttuurin saavutuksena.

Kiinan virallinen sanomalehti China Daily arvioi, että Kiinassa on 30 miljoonaa homoa. Epäperinteiset ihmissuhteet ovat olleet Kiinassa kiellettyjä pitkään. Vasta vuonna 1997 homoseksuaalisuutta ei enää pidetty rikoksena. Ennen vuotta 2001 homoseksuaalisuutta pidettiin mielenterveyden häiriönä. 30 miljoonaa verrattuna XNUMX miljardiin ei ole edes pisara ämpäriin. Ja he istuvat hiljaa, ilman paraatteja.

Kolmas hetki. Aiemmin, kun Neuvostoliiton ja Kiinan välinen ystävyys alkoi vuonna 1946, Kiina oli "pikkuveli". Nyt ainakin täysivaltainen liittolainen. Kumppanikieli ei uskalla soittaa.

Yleisesti ottaen käännös lännestä itään vastauksena Euro-Amerikan pakotteisiin on tapahtunut. Katsotaan mitä siitä tulee.

Olen suoraan sanottuna yllättynyt siitä, että Yhdysvaltain hallinto on niin selkeästi työntänyt nämä kaksi valtaa ystävälliseen syleilyyn. Lisäksi olen varma, että nämä toimet osoittavat, että amerikkalainen (ja eurooppalainen) diplomatia käskee meitä elämään pitkään. Sellaista diplomatiaa ei voi nostaa jalkalistalta edes Viagra-autolla.

No, me tilasimme - teemme. Venäjän energia- ja teknologiset mahdollisuudet sekä Kiinan taloudellinen potentiaali... ei, osavaltioissa on selvästi toinen kerta, kun he hylkäsivät typeryksen. Ja ilmeisesti mustana.

No, jos venäläiset ja kiinalaiset ovat jälleen ikuisesti veljiä, niin olkoon.

Elämme edelleen mielenkiintoista aikaa, venäläiset.
Kirjoittaja:
84 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. samarialainen
    samarialainen 21. toukokuuta 2014 klo 08
    + 11
    Jumala suokoon pitkän, rauhallisen ja kunnioittavan suhteen!
    1. Alexander Petrovich
      Alexander Petrovich 21. toukokuuta 2014 klo 08
      +8
      Ystävyys on varmasti hyvä asia, mutta pitääkö Kiina sitä ystävyytenä? Katsot ja tärkeimmällä hetkellä he laittavat veitsen selkään.
      1. MOISEY
        MOISEY 21. toukokuuta 2014 klo 08
        + 20
        Ja jotta tämä ei tapahdu, sinun on oltava Voima. Kuinka äännetään ilmaisu "Ystävällisyyden täytyy olla nyrkkeillä", ja Aasia arvostaa, kunnioittaa ja rakentaa siten ystävällisiä suhteita. Siksi Venäjän päätavoitteet ovat: vahva armeija, vahva talous, viisas presidentti.
        1. Alexander Petrovich
          Alexander Petrovich 21. toukokuuta 2014 klo 09
          +8
          Aivan oikein, tulemme olemaan vahvoja, Kiina ei myy, mutta olemme heikkoja, kiinalaisille on kannattavampaa miehittää meitä kuin olla kanssamme ystäviä.
          1. Sotilas
            Sotilas 21. toukokuuta 2014 klo 12
            +3
            Ja silti, jopa patriootit olivat aivopestyjä. Olen käsitellyt tätä aihetta useammin kuin kerran, mutta silti toistan. Kiina on vihollinen !!!Vihollinen johtuu siitä, että 1) kiinalaiset ovat köyhiä 2) kiinalaiset ovat viekkaita ja ilkeitä 3) kiinalaisia ​​on paljon ja heillä ei ole mitään syötävää.Siksi he nukkuvat ja katsovat kuinka valloittaa meidät. Propaganda on tunkeutunut mieleen 50 vuoden ajan. Mutta näin ei suinkaan ole (hän ​​itse työskenteli tiiviisti Kiinassa). Eikä Primoryea tarvitse mainita esimerkkinä (he sanovat, että he takavarikoivat kaiken.) Kansalaiset naapurivaltioista asuu millä tahansa raja-alueella, jos ei ole rautaesiripppua.Kiina tarvitsee sitä, ei enempää kuin me-Tanska.Vaikka keisarilleja on missä tahansa maassa.Kiinalla on monia omia geopoliittisia ongelmia, lyhyesti sanottuna, kunnes on olemassa Kiinan punainen lippu Taiwanin päällä (ja patjanpäälliset eivät ole sallittuja), ennen kuin aluekiistat Intian kanssa on ratkaistu, ei voi puhua mistään laajentumisesta pohjoiseen. Kyllä, eivätkä he tarvitse meitä. Heidän mukaansa mentaliteetti, on helpompi ostaa resursseja Kyllä, ja täällä Siperiassa on kylmä niille.
            1. alleksSalut4507
              alleksSalut4507 21. toukokuuta 2014 klo 20
              +3
              he asuvat Siperiassa ja ajavat metsää ja menevät pakkasella ilman hattuja, jos he eivät kulje jeepeillä ja heillä on istutuksia ja he kasvattavat kaikki vihannekset nitraateilla ja sanovat paikallisille, että olemme täällä ja olette turvassa. .. ja heidän valtionsa maksaa heille kotimaapalkkoja meidän ja heidän ansaitsemiensa lisäksi muinaisten legendojen eeposessa sanotaan, että pohjoisessa on maaginen Maa, perimmäinen unelma.
              1. radar1967
                radar1967 22. toukokuuta 2014 klo 03
                +1
                Kotitehtäviä.
                Ongelma numero 5.
                ANTAA:
                1. YK:n turvallisuusneuvosto ei tukenut Venäjän ehdotusta hakea YK:n pääsihteeri Ban Ki-moonilta pyyntöä valmistella puolueeton tutkinta Odessan tapahtumista.
                2. Rikollinen toimimattomuus on henkilön passiivinen käyttäytyminen, joka koostuu siitä, että henkilö ei suorita tai suorittaa epäasianmukaisesti hänelle osoitettua tehtävää
                velvollisuus, jonka seurauksena rikosoikeuden suojan kohteille aiheutuu vahinkoa tai syntyy vahingon aiheuttamisen uhka.
                VAROITUSKYSYMYS:
                Tarvitseeko Venäjä jäsenyyttä rikollisjärjestöön?
        2. mihai_md2003
          mihai_md2003 22. toukokuuta 2014 klo 04
          -1
          Tietysti armeijaa ja taloutta on kiristettävä, mutta Venäjän presidentillä oli todella hyvä tuuri. Ihan sama mitä suot sanovat.
      2. mahdollisesti
        mahdollisesti 21. toukokuuta 2014 klo 09
        +6
        Lainaus: Aleksanteri Petrovitš
        Ystävyys on varmasti hyvä asia, mutta pitääkö Kiina sitä ystävyytenä? Katsot ja tärkeimmällä hetkellä he laittavat veitsen selkään.

        Joten jo, huolimatta kaikista Tyynenmeren laivaston kanssa tehdyistä liikkeistä, he heittivät bruttokansantuotteen kaasusopimukseen, ja tämä oli itse asiassa tärkein sopimus tällä hetkellä, pointti oli juuri kaasusopimuksen allekirjoittamisen poliittisessa osassa juuri tuolloin, ja BKT:n läsnäollessa. Joten kiinalaiset pojat ovat merkittäviä kadehdittavasta ja esimerkillisestä pysyvyydestään - vain SINUN etujasi puolustetaan ja kaikki kompromissit ja vielä varsinkin yhteiset toimet huomioidaan vain silloin, kun ne saavat etua neuvotteluissa itselleen. Neuvotteluissa on vaikeaa, melkein mahdotonta puristaa niitä ulos, se on helpompaa vain väkisin, minkä kalpeanaamaiset veljet ovat toistuvasti todistaneet historian aikana, muuten Venäjän keisarikunta liittyi heihin kerran, juuri ennen sodassa Japania vastaan ​​saatuaan palkinnoksi Farin ja Port Atyurin.
        1. Aleksandr 65
          Aleksandr 65 21. toukokuuta 2014 klo 14
          +1
          Sopimus on allekirjoitettu, olet lyhytnäköinen...
        2. alleksSalut4507
          alleksSalut4507 21. toukokuuta 2014 klo 20
          +1
          he vain tuntevat voimansa.tavarat ovat melkein kaikki heiltä.lenkkarit SASHia ja ne ovat heidän. tibrate teknologiaa ja kasvaa ylös ja alas. He ovat ylpeitä maastaan. Koska heidän maansa tukee, jos he antavat siitä jotain.
    2. vanhempi
      vanhempi 21. toukokuuta 2014 klo 08
      +8
      Meillä on puhtaasti liikesuhteet.Meillä on resursseja, heillä on rahaa ja ihmisiä... Sellainen liitto on todella voittamaton... Eri asia on, että jossain voitamme ja jossain häviämme. Mutta EU ja USA osoittivat sen täydellisesti. keitä he pitävät meitä... Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa... Jos et halua tasa-arvoa, se on sinun asiasi. Mutta sitten (nyt) älä vinku...
      1. i80186
        i80186 21. toukokuuta 2014 klo 08
        -21
        Meille, parille kymmenelle miljoonalle kiinalaiselle, ei olisi suurta haittaa vaikkapa Koillis-Siperiaan, muuten siellä on paljon resursseja, eikä yksinkertaisesti ole ihmisiä. hymyillä
        1. inkass_98
          inkass_98 21. toukokuuta 2014 klo 09
          +6
          Lainaus: i80186
          resursseja ja ihmisiä on paljon, no, ei vain ole

          Mutta he tottuvat siihen, asettuvat asumaan ja julistavat sitten nämä alueet omiksi tuotantovälineiden omistusoikeudella. Ja saamme toisen Kosovon (myös albaanit pyysivät odottamaan vaikeita aikoja). Ystävyys on ystävyyttä, mutta alueet ovat erillään. Olemme jo leikkaaneet niistä hyvän osan pois ystävällisinä eleinä rajojen demarkoinnin yhteydessä, varjelkoon - yli 3000 neliökilometriä.
          1. alleksSalut4507
            alleksSalut4507 21. toukokuuta 2014 klo 20
            -1
            he menevät pidemmälle.
        2. okunevich_rv
          okunevich_rv 21. toukokuuta 2014 klo 09
          + 13
          Ja sinä itse, rakas, olet täysin unohtanut kuinka olla hedelmällinen ja lisääntyä?
          Vapaat alueet ovat varaamme tuleville sukupolville.
          1. i80186
            i80186 21. toukokuuta 2014 klo 09
            0
            Lainaus käyttäjältä: okunevich_rv
            Mutta he tottuvat siihen, asettuvat asumaan ja julistavat sitten nämä alueet omiksi tuotantovälineiden omistusoikeudella.

            Lainaus käyttäjältä: okunevich_rv
            Ja sinä itse, rakas, olet täysin unohtanut kuinka olla hedelmällinen ja lisääntyä?
            Vapaat alueet ovat varaamme tuleville sukupolville.

            Jotain et näe valtavaa ihmisvirtaa, joka haluaa asua Magadanin alueella vapaaehtoisesti. naurava
            1. alleksSalut4507
              alleksSalut4507 21. toukokuuta 2014 klo 20
              0
              he laittavat Abramovitšin sisään, me lähdemme kaikki ...
        3. Kommentti on poistettu.
        4. alleksSalut4507
          alleksSalut4507 21. toukokuuta 2014 klo 20
          0
          kun kiitta asuu siellä.alkuperäisiä tarvitaan vain töihin batmanina tai piippuna. jotta kaikilla ihmisillä on lämpimämpää.mihin laittaa loput ihosta ja rasvasta he jo tietävät.
    3. Sterlya
      Sterlya 21. toukokuuta 2014 klo 09
      +3
      Lainaus: Samarialainen
      Jumala suokoon pitkän, rauhallisen ja kunnioittavan suhteen!

      Toivon samaa ja unelman toteutumista poistaa tämä ummehtunut dollari maailman näyttämöltä yhdessä sen synnyttävän maan kanssa.
      1. alleksSalut4507
        alleksSalut4507 21. toukokuuta 2014 klo 20
        0
        se tulee olemaan vaikeaa - mäen yllä on paljon viheriöitä. erittäin paljon. riittää kaikenlaiseen sotaan.
    4. Erittäin fiksu
      Erittäin fiksu 21. toukokuuta 2014 klo 14
      +2
      samarialainen
      Ja sinä, käy ilmi, olet "hyvä samarialainen"! Eikö sinusta kirjoitettu yhdessä kuuluisassa kirjassa? hymyillä
      Artikkeli on oikea ja ajankohtainen, kunnioitus kirjoittajaa kohtaan.
      Mutta pointti ei heijastu ollenkaan, että Obaman kiertue Tyynenmeren maissa Venäjän federaation ja Kiinan lähentymisen lisäksi johti suhteiden pahenemiseen lähes KAIKKIEN maiden välillä, joissa hän vieraili ja juuri ohitti. Vietnam, Japani, Korea, Filippiinit - kaikki hyppäsivät! Alkoi purkaminen ja molemminpuoliset moitteet. Se on ilmiömäistä. Tämä on koko Amerikan pointti. Se on kuin virus! Meidän täytyy hoitaa häntä! Jätä hänet hoitoon. Ja seitsemän ämpärin peräruiske. Se ei satu, se ei vain voi pahentua.
      Se, että Kiina ei ole sokeria, tiedetään jo. Sinun ei tarvitse napsauttaa nokkaasi ja kaikki on hyvin. BKT ei jää ilman, hän tietää mitä tekee. Pahempaa on, että suunnitelmia ja päätöksiä toteutettaessa pallo heitetään hallituksen puolelle. Ja on Premier Dimoti iPhonella, kuten Vanya Urgant osuvasti kutsui häntä. Ja tässä se voi olla mitä tahansa. Kaikenlaista paskaa.
      1. alleksSalut4507
        alleksSalut4507 21. toukokuuta 2014 klo 20
        0
        yleensä virukset eivät paranna .a.
        1. Roman Skomorokhov
          22. toukokuuta 2014 klo 00
          0
          Lainaus: Erittäin fiksu
          hetki ei heijastu ollenkaan, että Obaman retki Tyynenmeren maihin Venäjän federaation ja Kiinan lähentymisen lisäksi johti suhteiden pahenemiseen lähes KAIKKIEN maiden välillä, joissa hän vieraili.


          Olen samaa mieltä, se on haitta. hi

          Miinusten lukumäärän mukaan artikkeli sai suunnattoman nautinnon. Kuinka tyytymätön tähän tapahtumien kehitykseen, vai mitä? Haluaisin myös selvittää persoonallisuuksia...
  2. herttua
    herttua 21. toukokuuta 2014 klo 08
    +6
    Olen suoraan sanottuna yllättynyt siitä, että Yhdysvaltain hallinto on niin selkeästi työntänyt nämä kaksi valtaa ystävälliseen syleilyyn. Lisäksi olen varma, että nämä toimet osoittavat, että amerikkalainen (ja eurooppalainen) diplomatia käskee meitä elämään pitkään. Sellaista diplomatiaa ei voi nostaa jalkalistalta edes Viagra-autolla.

    Harvinainen tapaus, kun USA voi sanoa kiitos
    1. vanhempi
      vanhempi 21. toukokuuta 2014 klo 08
      +3
      Lainaus: Duke
      Harvinainen tapaus, kun USA voi sanoa kiitos

      En ole varma, että Yhdysvallat on syyllinen... Pikemminkin Kiinan varovaisuus ja sinnikkyys... Muistakaa Kiinan presidentin vierailu olympialaisissa... Se ei ollut vain haaste West, se oli suora puhelu Putinille.
    2. a52333
      a52333 21. toukokuuta 2014 klo 10
      0
      Kiina katso eteenpäin. Syshya alkoi vetää omaisuuttaan alueeltaan. Näin ollen se lakkaa lähitulevaisuudessa olemasta riippuvainen Kiinasta. Seurauksena on huononeminen.
    3. evgen
      evgen 21. toukokuuta 2014 klo 13
      0
      Me krimiläiset sanomme nyt jatkuvasti kiitosta.
  3. Altona
    Altona 21. toukokuuta 2014 klo 08
    +1
    Kiina on kiinnostunut juuri sellaisesta Venäjästä kuin se nykyään on, nimittäin todella itsenäisten valtioiden linnoituksena. Ensimmäisen ihmisen saapuminen laajalla taloudellisella ja poliittisella ohjelmalla on tietysti valtava tapahtuma sekä Kiinalle että maailmalle.
    1. Eugeni_369k
      Eugeni_369k 21. toukokuuta 2014 klo 09
      0
      Lainaus Altonalta
      Kiina on kiinnostunut juuri sellaisesta Venäjästä kuin se on nykyään

      Nälkäinen Kiina on kiinnostunut siitä, kuinka syödä pala Uralille eikä tukehtua.
      1. Altona
        Altona 21. toukokuuta 2014 klo 10
        0
        Lainaus: Eugeniy_369k
        Nälkäinen Kiina on kiinnostunut siitä, kuinka syödä pala Uralille eikä tukehtua.

        -------------------------
        Okei, syö... Ja mitä seuraavaksi? Miten hän perustelee tällaisen liittämisen? Miten "maailmanyhteisö" tapaa hänet? Kiina, jota sen johto edustaa, ei yleensä ole täysin tyhmä ihminen ja ymmärtää, että pelkkä asevoima ei riitä ... Ja Kiinan ulkoministeriö on venäläisten pätevyyden ja auktoriteetin suhteen. maailmassa, kun olemme Kiinan rajalle asti... Sitä minä olen halusin sanoa... Ja myös tämän seikan takia Kiina ei pysty toimimaan vallan keskuksena, vaikka se valloittaisi kaikki kiistanalaiset alueet ... Ja Kiina ymmärtää tämän erittäin hyvin ...
        1. Eugeni_369k
          Eugeni_369k 21. toukokuuta 2014 klo 10
          +1
          Lainaus Altonalta
          Miten hän perustelee tällaisen liittämisen?

          Hän perustelee sen "kansakunnan itsemääräämisoikeudella", niitä on Kaukoidässä jo enemmän kuin armeija, poliisi ja muut turvallisuusjoukot yhteensä.
          Lainaus Altonalta
          Ja Kiinan ulkoministeriö vastaa venäläisistä pätevyyden ja auktoriteetin suhteen maailmassa, kuten me Kiinan rajasta ..

          Puhut hölynpölyä, diplomatia ilman valtaa on pölyä, ellei strategisten ohjusjoukkojen chkhali olisi "arvovaltaisessa" ulkoministeriössämme.
          Ja Kiinalla ei ole vain ydinaseita, vaan myös talous ei ole kuin raaka-aineemme.
          Lainaus Altonalta
          Miten hän perustelee tällaisen liittämisen? Miten "maailmanyhteisö" tapaa hänet?

          Aivan kuten meidän Krimin liittämisessämme hi .
          1. max 702
            max 702 21. toukokuuta 2014 klo 13
            +3
            Ilman ydinaseita ja strategisia ohjusjoukkoja emme varmasti olisi olleet olemassa 50 vuoteen, ja haluan muistuttaa, että edes Neuvostoliitto ei aikonut taistella Kiinaa vastaan ​​ilman ydinaseiden käyttöä, joten mikään ei ole muuttunut Ainoa huolestuttava asia on maan nykyisen johdon kyky tarvittaessa käyttää ydinaseita ..Nyt panokset maailmassa ovat korkeammat kuin koskaan, maailman pääoma Yhdysvaltojen johdolla tietää hyvin, että monopoli on päättyy ja yrittää pidentää sitä millä tahansa keinolla tunnissa on erittäin riskialtista, Ukraina on tästä elävä esimerkki. Kulissien takana oleva maailma käyttäytyy tuskallisen röyhkeästi, ei selvästikään usko mahdollisuuteen saada vastaus lopullisesti.. Neuvostoliiton aikana he pelkäsivät ja käyttäytyivät järkevämmin, mutta nyt eivät.. Nyt on aika testata ydinaseita koepaikalla, ja jotta vihdoin käy selväksi, että käytämme sitä tunnilla "x", on mahdollista järjestää taistelukäyttöä, on paljon maaleja, jotka ovat menettäneet rantansa.. Jonkinlaisen takia Qatarin porvaristo ei aloita kolmatta maailmansotaa, koska he menettävät kaiken! Mutta olemme tulleet lähelle tätä, meillä ei ole käytännössä mitään menetettävää, sanotaanko löysyyttä ja seuraavan 10-30 vuoden aikana tuhoudumme..
          2. Altona
            Altona 21. toukokuuta 2014 klo 13
            0
            Lainaus: Eugeniy_369k
            Ja Kiinalla ei ole vain ydinaseita, vaan myös talous ei ole kuin raaka-aineemme.

            -------------------------
            Kiinassa on paljon asioita - talous, väestö ja kaikki muu... Kirjoitin aiemmin ja toistan nyt, kysymys Uralista Kiinalle on edelleen mielikuvituksessasi, ja Kiinalla on kiireellisempiä alueellisia ongelmia naapuriensa Japanin kanssa. , Vietnam, Filippiinit vesialueiden ja saariston suhteen, samaa Taiwania ei pidä unohtaa. Mutta ilmeisesti puhut jonkinlaisesta shakkipelistä. Politiikka on mahdollisuuksien taidetta, ei toivottua...
            1. alleksSalut4507
              alleksSalut4507 21. toukokuuta 2014 klo 21
              0
              mikä on "saaret", jos se on rikas täällä.
          3. alleksSalut4507
            alleksSalut4507 21. toukokuuta 2014 klo 21
            0
            ole kuitenkin hiljaa.
        2. Cheka
          Cheka 21. toukokuuta 2014 klo 12
          +1
          Ollakseni rehellinen, Kiina on monopoli, joka on kiinnostunut maailman yhteisön mielipiteestä sen kehityksen strategisista suunnista. Opiskelijat murskattu aukiolla 1980-luvun lopulla, istuvat Intiassa ja pelkäävät Dalai Laman Kiinaan kantamisen olemusta, rakentuneet uiguurit... Pelotat Kiinaa edelleen YK:n mielipiteellä!)
        3. alleksSalut4507
          alleksSalut4507 21. toukokuuta 2014 klo 21
          0
          Kiinalla on suurin koulutettu armeija. SASH ei lähde puolustamaan demokratiaamme. Miljoonaa 300 teehuoneen työntekijää asettuu välittömästi asumaan ja ryhtyy viljelemään läheistensä hyväksi. Heidän legendoissaan kirjoitetaan satumaasta pohjoisessa vuorten takana. väsymättä.?
      2. alleksSalut4507
        alleksSalut4507 21. toukokuuta 2014 klo 21
        0
        Kiina on kiinnostunut juuri sellaisesta Venäjästä kuin se tällä hetkellä on .... "tat-mongolin jälkeen.. ike-2" ...
  4. näin
    näin 21. toukokuuta 2014 klo 08
    +4
    Toistaiseksi kaasufanfaaria ei ole kuultu, yleensä tällaiset artikkelit pitäisi julkaista tapahtuneen jälkeen, ei etukäteen
    1. i80186
      i80186 21. toukokuuta 2014 klo 08
      +3
      Lainaus saagilta
      Yamal LNG allekirjoitti sopimuksen CNPC:n kanssa 3 miljoonan tonnin LNG:n toimittamisesta vuosittain, Yamal LNG sanoi lausunnossaan. Sopimus tehtiin DES-ehdoilla 20 vuodeksi, LNG:n hinta määräytyy JCC (Japanese Crude Cocktail) öljyindeksiin sidotun kaavan mukaan. Tiedotteessa lainatun Novatek:n toimitusjohtajan Leonid Mikhelsonin mukaan tämä kauppa "toimii luotettavana perustana molempia osapuolia hyödyttävälle yhteistyölle".

      Yamalin LNG-projekti (Novatek - 60%, ranskalainen Total ja kiinalainen CNPC - kumpikin 20%) kattaa 16,5 miljoonan tonnin LNG-laitoksen rakentamisen ja Yuzhno-Tambeyskoye-kentän kehittämisen. Aiemmin Vedomosti-lähteet kertoivat, että Gazprom tarjosi kiinalaisille yrityksille osuutta Vladivostok LNG -projektista ja sopimuksia nestekaasun ostosta. Kaasun kulutus kasvaa Kiinassa, joten maa etsii tapoja sopia volyymeista etukäteen, Snykov sanoo.

      Lue lisää: http://www.vedomosti.ru/companies/news/26751571/putin-otkryl-okno-v-kitaj#ixzz32
      K5HzHoU
      1. näin
        näin 21. toukokuuta 2014 klo 09
        +1
        No, näet itse, että tämä on Novatek, ei Gazprom, osallistumisprosentti on erityisen mielenkiintoinen :-)
        1. i80186
          i80186 21. toukokuuta 2014 klo 09
          0
          Lainaus saagilta
          No, näet itse, että tämä on Novatek, ei Gazprom, osallistumisprosentti on erityisen mielenkiintoinen :-)

          No, putkea ei ole vielä rakennettu Kiinaan.
          Vuoden 2010 alussa Novatekin varastot olivat Venäjän luokituksen mukaan 2,5 biljoonaa kuutiometriä. m.
          Yleensä heillä on myös myytävää.
      2. Eugeni_369k
        Eugeni_369k 21. toukokuuta 2014 klo 09
        0
        Tämä on yhden puolen mielipide ("tehokkaat johtajamme", mutta he eivät ole he heittävät pois he sanovat), mutta mitä kiinalaiset sanoivat? Vai onko sinulla niitä kommunistisen puolueen puheenjohtajalle?
        1. alleksSalut4507
          alleksSalut4507 21. toukokuuta 2014 klo 21
          0
          he sanoivat "anna meille kaikki... ja heti"
      3. Nayhas
        Nayhas 21. toukokuuta 2014 klo 10
        +1
        Lainaus: i80186
        Yamal LNG allekirjoitti sopimuksen CNPC:n kanssa 3 miljoonan tonnin LNG:n toimittamisesta vuosittain

        Tämä on vain 4 miljardia kuutiometriä kaasua vuodessa.
        1. Eugeni_369k
          Eugeni_369k 21. toukokuuta 2014 klo 13
          0
          Lainaus nayhalta
          Tämä on vain 4 miljardia kuutiometriä kaasua vuodessa.

          aha Joo , kulutuksen kanssa vuonna 2008 (liian laiska etsimään tietoa tälle vuodelle huutava ) 80 miljardia m3 vuodessa.
  5. Kaikki1
    Kaikki1 21. toukokuuta 2014 klo 08
    +1
    Kaasulla jokin on toistaiseksi hiljaista - he näyttävät kuristavan "veljellisillä" halauksilla, tai ehkä he pitävät taukoa, ymmärrätte helvetin, se on herkkä asia.
  6. super vitek
    super vitek 21. toukokuuta 2014 klo 08
    + 13
    Artikkeli miinus! Sellainen pentumainen ilo tästä on liian selkeästi jäljitetty, vaikka jos mitään globaalia katsoo, niin Venäjä ei voittanut. Siitä huolimatta emme itse kehitä uutta raskasta helikopteria kiinalaisille. Voidaan olettaa, että kolmen vuoden kuluttua helikopterimme puristavat markkinoilta halvempia kiinalaisia ​​kopioita.
    1. Cheka
      Cheka 21. toukokuuta 2014 klo 08
      +4
      Iso miinus artikkelista! Mikä typerä idän kansa, ettei heidän tarvitse laskea itselleen hyötyjä Venäjän ympärille kehittyneestä tilanteesta! Kiinassa ovat tietysti odottaneet meitä kaikki nämä vuodet, milloin me, sellaiset orvot ja nöyryytetyt, tulemme ja ruokkivat ja juovat meidät, antavat meille paljon rahaa, aletaan onneksi ostaa tavaroitamme ja raaka-aineita. materiaalit maailmanhinnoilla ... Älä ruoki aavemaisia ​​illuusioita! Ja muut alueen osavaltiot ovat olleet pitkään ja lujasti Yhdysvaltojen kannan alla. Meidän on kehitettävä vuosien ja historian aikana todistettu strateginen kumppanuus kumppaneidemme ja ennen kaikkea Intian kanssa.
      1. Cheka
        Cheka 21. toukokuuta 2014 klo 10
        + 14
        Toistan, lopeta ylistyksen laulaminen onnettomille johtajillemme, jotka pelottavat itsensä mahdollisuudella kääntää putki itään! Tämä on puhdasta bluffia, ja Amerikassa he ymmärtävät tämän erittäin hyvin. Kun Yhdysvallat katkaisi tavaroiden toimitukset ulkomaisille markkinoille, Peking suuntautui nykyistä tilannetta hyväkseen kotimarkkinoille. Meidän on myös aika alentaa kotimaisten kuluttajien polttoaine- ja energiakustannukset mahdollisimman alhaiseksi! Lakatkaa ruokkimasta Gazpromin ja Rosneftin osakkeenomistajia. Polttoainekustannusten aleneminen vaikuttaa merkittävästi kotimaisen tuotannon kehitykseen, alentaa kotimaisten tuotteiden kustannuksia, tekee niistä kilpailukykyisempiä kotimarkkinoilla ja alentaa kuljetuskustannuksia, mikä valtion laajuuden vuoksi piristää kauppaa. Venäjän subjektien välillä.
        1. Nayhas
          Nayhas 21. toukokuuta 2014 klo 10
          0
          Lainaus: Tarkista
          Lakatkaa ruokkimasta Gazpromin ja Rosneftin osakkeenomistajia. Polttoainekustannusten alentaminen vaikuttaa merkittävästi

          Kuka väittää. Näin ei vain tapahdu.
        2. valerei
          valerei 21. toukokuuta 2014 klo 11
          +2
          Lainaus: Tarkista
          Meidän on myös aika alentaa kotimaisten kuluttajien polttoaine- ja energiakustannukset mahdollisimman alhaiseksi! Lakatkaa ruokkimasta Gazpromin ja Rosneftin osakkeenomistajia. Polttoainekustannusten aleneminen vaikuttaa merkittävästi kotimaisen tuotannon kehitykseen, alentaa kotimaisten tuotteiden kustannuksia, tekee niistä kilpailukykyisempiä kotimarkkinoilla ja alentaa kuljetuskustannuksia, mikä valtion laajuuden vuoksi piristää kauppaa. Venäjän subjektien välillä.

          Matkustin äskettäin bussilla Sergiev Posadista Moskovaan ja matkalla tienvarsikylän yhdessä talossa oli juliste: "Emme ole onnistuneet kaasuttamaan neljään vuoteen, häpeä!" Ja tämä on Moskovan alueella! Venäjän viranomaiset eivät halua ohjata kaasu- ja öljyvirtoja Venäjän väestön elämän parantamiseksi. Näyttäisi siltä, ​​että meillä kaikilla on oikeus etuoikeutettuun käyttää omaa omaisuuttamme alueellamme omien etujemme mukaisesti tämän alueen väestön oikeudessa. Asutusmassalla ei kuitenkaan ole pääkaasua, "putken" rakentamista ympäröi joukko "lupia" ja "kieltoja", usein kaukaa haettuina, lahjusten kiristämiseksi. Kaasu- ja öljytyöläisten määrät ja hinnat, jotka ovat täysin sietämättömiä suurimmalle osalle puoliköyhästä väestöstämme, ovat suoraa sabotointia ja horjuttavat Venäjän valtion perustaa, koska. Tämän seurauksena Venäjän väestön määrä ja laatu heikkenevät. Kyllä, mitä voin sanoa! Kuka meitä kuuntelee? Ei kukaan muu kuin me itse.
          1. Nayhas
            Nayhas 21. toukokuuta 2014 klo 13
            +1
            Lainaus valereilta
            Matkustin äskettäin bussilla Sergiev Posadista Moskovaan ja matkalla tienvarsikylän yhdessä talossa oli juliste: "Emme ole onnistuneet kaasuttamaan neljään vuoteen, häpeä!" Ja tämä on Moskovan alueella!

            Minusta on jopa epämiellyttävää nauraa... Siperiassa on monia kaupunkeja, joissa ei edes haaveilla kaasusta. Otetaan Itä-Siperia, täällä kuuluisa Kovykta-esiintymä, Ulan-Ude, Abakan, Minusinsk lämmitetään hiilellä ja polttopuilla ... POLTTOPU! Tämä on 21-luvulla maassa, jossa on rikkaimmat kaasuvarat! Talvella ei ole mitään hengitettävää, kaikki on savussa...
        3. Venäjän federaation kansalainen
          Venäjän federaation kansalainen 21. toukokuuta 2014 klo 14
          +3
          Lainaus: Tarkista
          Meidän on myös aika alentaa kotimaisten kuluttajien polttoaine- ja energiakustannukset mahdollisimman alhaiseksi!

          Ja tässä on kolhu ihmisten kauluksessa. Tiedätkö miksi ei? Kyllä, kaikki on yksinkertaista. Kynämme ruplilla, he myös maksavat palveluista. Öljyä ja kaasua myydään kukkulan yli euroilla ja dollareilla. "Valtakunnallisen kiinteistön" omistajat eivät ruplaa tarvitse. He asuvat kukkulan yllä, missä heidän vaimonsa, lapsensa, rakastajattarensa, huviveneensä, jalkapalloseurat ja niin edelleen.
          Valitettavasti nyt ei ole sosialismia, vaan villi kapitalismia. Köyhät köyhtyvät, rikkaat rikastuvat. Silloin CAM sanoo jotain näin: Päätin herättää henkiin Neuvostoliiton hallintomallin: kaikki luonnonvarat, kaikki ihmisten luoma kuuluu tälle kansalle! Silloin hinnat laskevat, silloin on vähemmän oligarkkeja, sitten elämä on parempaa ja hauskempaa.
          Mutta valitettavasti ...
          1. Cheka
            Cheka 21. toukokuuta 2014 klo 14
            +1
            Tämä on ongelma... Ja ennen kuin palautetaan neuvostoperiaate "joka ei tee, se ei syö", ei voi puhua Venäjän täysimittaisesta elpymisestä. Joten rukoilemme kaikenlaisten osakemarkkinoiden ja ulkomaisten "kumppaneiden" tahdon ja toiveiden puolesta ...
        4. Roman Skomorokhov
          22. toukokuuta 2014 klo 00
          0
          Lainaus super-vitekiltä
          Uudelleenohjattu resurssien myynti ja se on siinä!!!Ei uusia yrityksiä, joilla on työpaikkoja, ei teknologian ostoa, MITÄÄN!!!


          Katso uutisgalleria... Olet huonosti perillä, jos yhtään. Varsinkin uusille yrityksille. CIA heikkenee, heikkenee.

          Lainaus: Tarkista
          lopeta ylistyksen laulaminen onnettomille johtajillemme, jotka pelkäävät itsensä mahdollisuudella kääntää putki itään!


          Sana "difIramby" venäjäksi kirjoitetaan näin.

          Eikä sinun tarvitse huutaa. Älä pelkää.

          Lainaus: Tarkista
          Meidän on myös aika alentaa kotimaisten kuluttajien polttoaine- ja energiakustannukset mahdollisimman alhaiseksi!


          Niin alhaisempi, mikä kysymys? Jos on sinun aikasi ja alennat sitä, ehkä se on parasta.
          1. Cheka
            Cheka 22. toukokuuta 2014 klo 07
            +1
            Otan "kiitoksen" huomioon, kun kirjoitan arvostelun seuraavasta artikkelistasi. Ehkä FSB ilmoitti sinulle kaasun hinnasta kiinalaisille kumppaneille? Eiköhän se toimi kuin sähköllä: Habarovskissa maksan 2,5 ruplaa kW:lta ja kiinalainen joen toisella puolella Venäjältä toimitetusta - 1,5. Ja sitten, ehkä minun on pian kannattavampaa ostaa kaasua kiinalaisista. Ja toinen kysymys sinulle, analyytikkona, miksi dieselpolttoaineen hinta Kaukoidässä on verrattavissa 95. bensiinin hintaan tai jopa enemmän? Ja miksi meidän pitäisi kompensoida öljyn maailmanmarkkinoiden hinnan laskua omasta pussistamme? Mielestäni sinun ei tarvitse selittää dieselpolttoaineen kustannusten merkitystä alueen kehitykselle
          2. super vitek
            super vitek 22. toukokuuta 2014 klo 23
            0
            Otetaan faktat, älkääkä esittäkö täällä olevansa suuri filologi! Mitä yrityksiä voit kertoa?!?
  7. Gagarin
    Gagarin 21. toukokuuta 2014 klo 08
    +1
    Eilen Ukrainan televisiokanavilla Kiinan kanssa tehdyn sopimuksen allekirjoittamatta jättäminen esitettiin vakavana tappiona Putinin politiikalle, haluaisin käsitellä eilisen tapaamisen, mutta täällä JATKUVAT ILOISIA ALUSTUKSIA ..
  8. Gorbtk
    Gorbtk 21. toukokuuta 2014 klo 08
    +3
    Venäjällä on vain kaksi liittolaista - armeija ja laivasto...
  9. näin
    näin 21. toukokuuta 2014 klo 08
    -3
    Sellaisia ​​ovat kumppaneiden liittolaiset, Kiina on paha
    1. rasputin17
      rasputin17 21. toukokuuta 2014 klo 09
      +2
      Olet väärässä rakas! Kiina on hyvä liittolainen ja ystävä. Mutta hänen kanssaan on oltava ystäviä itäisten sääntöjen mukaan!
  10. Eugeni_369k
    Eugeni_369k 21. toukokuuta 2014 klo 09
    + 11
    Kirjoittaja palaa naurava
    No, jos venäläiset ja kiinalaiset ovat jälleen ikuisesti veljiä, niin olkoon.

    Unohdin luultavasti, että Kiina ei ole ystävämme eikä ole koskaan käyttänyt ystävän tavoin. 80- ja 90-lukujen vaikeutemme aikana Kiina ei koskaan auttanut meitä, ja 330-luvun alussa se nosti nopeasti meteliä ja puristi meiltä alueita, saaria Amurissa, joiden pinta-ala oli 2,5 neliökilometriä. Nykyisten öljysopimusten mukaan Rosneft (eli valtio) menettää noin XNUMX jaardia viherkasveja.
    http://www.gazeta.ru/column/milov/5115473.shtml
    Kiina on erittäin vaikea kumppani ja neuvottelee aina itselleen kannattavimman (ja ostajalle, eli tässä tapauksessa Venäjälle) epäedullisen hinnan, minkä vahvistaa myös nykyisten kaasusopimusneuvottelujen todellinen epäonnistuminen. jonka Moskovan viranomaiset julistivat ennen Putinin vierailun alkamista "melkein fait accompliksi".
    Valitettavasti kaasusopimus ei näy allekirjoitettavaksi laadittujen asiakirjojen luettelossa. http://www.vedomosti.ru/companies/news/26695861/gazprom-ne-dogovorilsya-s-kitaem

    Eräs kiinalainen asiantuntija sanoi, että kysymys on poliittinen
    Changanin mukaan venäläisen kaasun hinta ei ole Kiinalle ongelma, todelliset syyt sopimuksen allekirjoittamisen viivästymiseen ovat poliittisia.
    "Kiinalla on varaa maksaa venäläisestä kaasusta ja "eurooppalaisesta" kaasun hinnasta, mutta neuvotteluprosessin perusteella voimme päätellä, että hintasopimuksen puute ei ole kaikki kaikessa, asiantuntija vakuuttaa. "Todennäköisesti sivussa keskustellaan muista hankkeista, joiden neuvotteluprosessi on hidas tai pysähtynyt, joten ennen kuin niissä tapahtuu muutosta, Kiina ei tapaa Venäjän puolta kaasukysymyksessä."

    Näyttää siltä, ​​että ilman sotilaallista teknologiaa (hei su35 ja ilmapuolustusjärjestelmät) Kiina ei ota meiltä kaasua.
    On myös hälyttävää, että tehtiin päätös poistaa epävirallinen kynnys kiinalaisten investointien rajoituksille strategisiin kohteisiin Venäjällä, mukaan lukien suuret luonnonvaraesiintymät, kiinalaiset yritykset ovat mukana suurissa infrastruktuuriprojekteissa - kiinalaisten yritysten osallistumisesta kuljetuksiin. käytävä Krimille metron rakentamiseen Moskovaan .
    Älykkäät ja pragmaattiset Kiinan viranomaiset tietävät hyvin, että lännen kanssa käydyn kiistan jälkeen Venäjällä tai pikemminkin presidentillämme ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin mennä Pekingiin avunpyyntöön (mitä hän tekee nyt Kiinan-vierailullaan). ja he hyödyntävät tätä täyttä ohjelmaa puristaessaan Venäjältä kaiken mahdollisen, kuten edellisellä vuosikymmenellä he puristivat alueita ja öljyä valtavalla hinnanalennuksella.
    Tämä on veli, joka meillä on nyt...
    PS Vuodesta 2000 lähtien noin 10 120 virkamiestä on teloitettu Kiinassa korruptiosta ja 10 20 on saanut XNUMX-XNUMX vuoden vankeusrangaistuksen.
    Virkamiehillemme tämä on kuin balsami sielulle. naurava
    1. Argyn-Suindyk
      Argyn-Suindyk 21. toukokuuta 2014 klo 10
      +4
      100% tuki! Missä tämä Kiina oli ennen? Tunnen kiinalaiset erittäin hyvin, heidän kanssaan on erittäin vaikea neuvotella monimutkaisuuden ja monivaiheisten neuvottelujen vuoksi, minkä seurauksena heidän epäselvä hyötynsä tulee ilmeiseksi! Kaasun ja öljyn osto on vain VAIHTOEHTOJA TEKNIIKKAAN! Ja kansojen veljeys on kotiäidille.
    2. Nayhas
      Nayhas 21. toukokuuta 2014 klo 10
      +3
      Lainaus: Eugeniy_369k
      Unohdin luultavasti, että Kiina ei ole ystävämme eikä ole koskaan käyttänyt ystävän tavoin. 80- ja 90-luvun vaikeuksiemme aikana Kiina ei koskaan auttanut meitä.

      Olet oikeassa, mutta et täysin. Lisäksi hän ei auttanut, hän tuhosi teollisuutemme. Pikemminkin hän teki paljon tämän eteen.
      1. Eugeni_369k
        Eugeni_369k 21. toukokuuta 2014 klo 11
        0
        Lainaus nayhalta
        Olet oikeassa, mutta et täysin. Lisäksi hän ei auttanut, hän tuhosi teollisuutemme. Pikemminkin hän teki paljon tämän eteen.

        Kiitos lisäyksestä vinkki .
        PS Hyvä, että vielä löytyy ihmisiä, jotka hahmottavat tilanteen riittävän hyvin (ilman iskulauseita ja "hapatettua isänmaallisuutta") ja ajattelevat omalla päällään, ei "zombista pureskelevia"
        Artikkelin kirjoittaja raaputtaa sitten lempinimensä englannin kielellä-banshee, mutta sinun on opittava jo irgoglyfit naurava
        Suuri muuri
        1. Roman Skomorokhov
          22. toukokuuta 2014 klo 00
          0
          Ja lempinimesi on espanjaksi, eikö niin?

          Vai sekoitanko jotain?

          Ja hieroglyfit on jo opittu ...

          Joten kuka meistä syyttää peiliä, jolla on vino kasvot?
  11. frejaodina
    frejaodina 21. toukokuuta 2014 klo 09
    +7
    Kiina ymmärtää erittäin hyvin, jos se kaataa Venäjän seuraavana peräkkäin. Siksi Kiina seisoi vastakkain Venäjän kanssa suojellakseen maataan. Jos kuuntelet Kiinan lausuntoja Japanista ja Etelä-Koreasta, kuulet samat sanat kuin me sanomme Euroopan suhteen, eli: "Ollaan ystäviä!" Nyt meillä on yksi vihollinen Kiinan kanssa - Yhdysvallat, joka yrittää säilyttää maailman hegemonian aseman. Toivon, että Venäjä ja Kiina pystyvät poistamaan Yhdysvallat jalustalta.
  12. RuslanNN
    RuslanNN 21. toukokuuta 2014 klo 09
    0
    Luulen, että kiinalaiset puristavat nyt kaasun hintaa, he eivät kaipaa omaansa. On epätodennäköistä, että he pääsevät nyt yhteisymmärrykseen hinnasta, he odottavat, kunnes lännessä hyväksytään lisää pakotteita meitä vastaan, ja siellä he tarjoavat alimman mahdollisen hinnan.
  13. Ei paha
    Ei paha 21. toukokuuta 2014 klo 09
    0
    Tänä aikana Venäjän ja Kiinan yhteistyö hyödyttää molempia osapuolia. Tämä ei ole liittoa tai ystävyyttä, vaan yhteistyötä. Mitä ensi kerralla tapahtuu, se kertoo. Jos nämä suhteet edistävät Venäjän teollisuuden kehitystä, se on vain plussaa.
  14. Kommentti on poistettu.
    1. Roman Skomorokhov
      22. toukokuuta 2014 klo 00
      0
      Joskus on parempi vain pureskella kuin puhua. Ei mitään kirjoitettavaa - jatka neulomista.
  15. hopeasusi88
    hopeasusi88 21. toukokuuta 2014 klo 09
    +5
    Olemme menneet tähän suuntaan jo useammin kuin kerran ... on tietty kokemus ... kokemus on erilainen ... sinun tarvitsee vain tehdä oikeat johtopäätökset ja muistaa ... Kiina voi olla väliaikainen kumppani vyöhykkeellä sen eduista ... MUTTA siitä ei koskaan tule liittolaista .
  16. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 21. toukokuuta 2014 klo 09
    +5
    No, en tiedä miten talous on, mutta sotilaallisesti ja poliittisesti tämä on iso plussa.. Jos ei olisi ollut Kiinan tukea sekä Syyrian kriisissä että Ukrainan Venäjällä, se olisi ollut vaikeaa (ellei mikä pahempaa, meidät olisi yksinkertaisesti poljettu) Lännen kaksoisstandardit ja EU:n prostituutiopolitiikka on jo kyllästynyt jotka pelottelevat meitä Kiinan kanssa ja mieti miksi ..) Ja kaasusopimuksen (hinnan) kustannuksella meillä on vielä aikaa sopia tästä projektista toteutusvaiheessa ja kestää vuosia ennen kuin kaikki on rakennettu ja kaasutoimitukset alkavat, kaikki voi muuttua .. Luulen niin.
    1. tulivuori
      tulivuori 21. toukokuuta 2014 klo 09
      +3
      Lainaus: MIKHAN
      No, en tiedä miten talous on, mutta sotilaallisesti ja poliittisesti tämä on iso plussa.. Jos ei olisi ollut Kiinan tukea sekä Syyrian kriisissä että Ukrainan Venäjällä, se olisi ollut vaikeaa (ellei mikä pahempaa, meidät olisi yksinkertaisesti poljettu) Lännen kaksoisstandardit ja EU:n prostituutiopolitiikka on jo kyllästynyt jotka pelottelevat meitä Kiinan kanssa ja mieti miksi ..) Ja kaasusopimuksen (hinnan) kustannuksella meillä on vielä aikaa sopia tästä projektista toteutusvaiheessa ja kestää vuosia ennen kuin kaikki on rakennettu ja kaasutoimitukset alkavat, kaikki voi muuttua .. Luulen niin.


      joten kerro meille lisää tästä tuesta. Ato, en tiedä mitään muuta kuin Kiinan hiljaisuudesta ja puolueettomuudesta Ukrainassa. Lisäksi Kiina ei pitänyt Krimin kysymyksestä ollenkaan. Joten se, mitä mediamme huutaa Kiinan tukemisesta, on vain yritys toiveajattelua.
      Kiinalla on omat intressinsä. Hän ei ole lännen, mutta ei Venäjän kanssa siinä mielessä kuin haluaisimme. Kiina noudattaa nyt selvästi sanontaa "Viholliseni vihollinen on ystäväni". Me (Venäjä) olemme Kiinan vihollisten vihollisia. vain.
      Ja se huomautettiin aivan oikein. Maksamme kaasusta Kiinalle tekniikalla. Mukaan lukien armeija. Ja tämä on ai niin paha.
      joten jos et kiinnitä huomiota tiedotusvälineiden ja foorumin jäsenten innostukseen "Voi, kuinka hyvin kaikki on" ja kuinka me "taivutimme lännen" Tilanne on rehellisesti sanottuna melko huono. Venäjä oli kiven ja kovan paikan välissä. Ja meidän on yritettävä kovasti päästä pois tästä tilanteesta, ainakin kukon tavoin Bremen Town Musiciansissa. Kynitty, mutta ei voitettu.
    2. rasputin17
      rasputin17 21. toukokuuta 2014 klo 10
      -1
      Tuen mielipidettäsi! Menetämme nyt jotain taloudellisesti Kiinan kanssa, mutta voitamme poliittisesti ja sotilaallisesti. Venäjä todella tarvitsee tätä lohikäärmeen ja karhun liittoa. Maailma ei voi olla yksinapainen patjan lipun päällä. Maailma alkaa muuttua vain, jos ilmaantuu uusi napa, täysin vastakohta olemassa olevalle!
  17. Standard-öljy
    Standard-öljy 21. toukokuuta 2014 klo 09
    +3
    Jälleen ujoten puolelta toiselle, vuonna 1991 Venäjä housujaan tukena juoksi lännen perässä, nyt kun he ymmärsivät, ettei kukaan odottanut meitä siellä, ryntäsivät itään, siellä on tietysti paljon enemmän näkymiä, ystävät , jos politiikassa niitä ylipäätään on, niin enemmän.. Euroopassa itse asiassa kaikki on jo lujasti pudonnut Yhdysvaltojen alaisuuteen ja paitsi Valko-Venäjällä, jossa isä laittoi asiat järjestykseen, ei ole ystäviä ollenkaan. etsi ystäviä itsellesi, niitä ei löydy mistään, edes amerikkalaisilla ei ole ystäviä, heillä on jopa niitä erityisesti.Ja ylipäätään, olisi aika miettiä mitä muuta Venäjä voi tarjota maailmalle ja jopa itselleen hiilivetyjen lisäksi .
  18. mamont5
    mamont5 21. toukokuuta 2014 klo 09
    +2
    Kaikki on oikein. Venäjä on Euro-Aasian maa ja kuinka Eurooppa voi kilpailla idän kanssa. Käännyimme itään ja eteenpäin, missä Yhdysvalloilla on paljon vähemmän sukkanauhaa. Japani ja Etelä-Korea, joilla on oma itämainen mieli, suuntautuvat nopeasti uudelleen, kun he ymmärtävät, että sen aika on tullut. Eurooppa ryömi meille. ja USA on vaikeuksissa.
  19. Kirgisia
    Kirgisia 21. toukokuuta 2014 klo 10
    +1
    En muista, että Putinin aikana olisi päätetty jotain niin loistolla ja hopealla, kaasusopimusta ei allekirjoiteta ennen kuin kiinalaisia ​​puristetaan tankkereilla Malakan salmessa, he pelaavat aikaa ja päättävät sitten hätätilanteessa kaikesta. tilaus, nyt he tuntevat mahdollisuuden puristaa hieman enemmän lukujen muokkaamiseen, se vaikuttaisi melkein johdonmukaiselta, kun otetaan huomioon kuinka paljon aikaa ja rahaa kestää hallita ja toimittaa, Venäjä ei liiku paljon, yleensä siellä on muuta kuin ei kaasusopimusta. Kiinalaiset ovat vatokatteja ja haluavat aina hieman puristaa, minkä seurauksena he saavat yleensä eniten paskaa markkinoilla olevasta.
    Käännös itään on myös tarpeeton Venäjälle, olemme kaikkialla ja kaikkialla, missä meidän täytyy työskennellä kannattavasti, Kiinan kanssa tehdyn liittouman hinta ei ole korkeampi eikä alhaisempi kuin liittoutuman hinta Yhdysvaltojen kanssa ja luotettavuus on sama, joten vierailu Kiinaan on mediaprojekti, siellä ei ole mitään läpimurtoa eikä suunniteltua
  20. Kommentti on poistettu.
    1. Roman Skomorokhov
      22. toukokuuta 2014 klo 00
      0
      Vaikuttaa siltä, ​​että sinun täytyy ostaa kulttuureja kevyesti.
  21. kaa1977
    kaa1977 21. toukokuuta 2014 klo 10
    +2
    No en tiedä. Kiinan kanssa pitää olla ystäviä kaukaa. ja sinun ei pitäisi päästää niitä sisään. Liian arvaamaton "liittolainen". Kauppasuhteita ei pidä kiivetä eteenpäin.
  22. Orlovsky
    Orlovsky 21. toukokuuta 2014 klo 10
    +1
    Vittu, löytyi liittolainen.
  23. SHOKKI.
    SHOKKI. 21. toukokuuta 2014 klo 10
    +3
    Lueskelen kommentteja ja käy ilmi,että jokainen on jossain määrin oikeassa.Tässä mielestäni Kiina on vaarallinen kumppani,niitä on liikaa, jos rentoutuu niin varastavat eivätkä huomaa.Toisaalta käsi, "viholliseni vihollinen on ystäväni." Ja vihollinen meillä on yksi-USA, joten kun olemme matkalla.

    Mutta samaan aikaan politiikan vuoksi on mahdotonta sylkeä talouteen ja toimia periaatteella "huolimatta äitistäni, saan paleltumia".
    Asiantuntija pitää kaasusopimuksen allekirjoittamatta jättämistä positiivisena tekijänä: tämä tarkoittaa, että vaikka Venäjän neuvotteluasemat heikkenivät länsimaisten pakotteiden takia, Moskova ottaa edelleen tiukan asenteen eikä tee myönnytyksiä. Lännessä tämä tulkitaan epäonnistumiseksi, Lukjanov uskoo, mutta Venäjälle olisi paljon pahempaa, jos se tekisi poliittisen tilanteen vuoksi taloudellisesti kannattamattoman kaupan.

    Lue lisää: http://www.vedomosti.ru/politics/news/26750931/antiamerikanskij-summit#ixzz32KRo

    7DmC

    Joka tapauksessa kaikenlaiset pienet koirat haukkuu siellä, mutta karavaani kulkee ja se on hyvä.
  24. kirgudu
    kirgudu 21. toukokuuta 2014 klo 10
    -1
    Tärkeintä on, että he eivät kopioi kaikkea. Silloin he eivät välitä Venäjästä ja sen teknologiasta.
  25. chunga-changa
    chunga-changa 21. toukokuuta 2014 klo 10
    +2
    Jälleen ystävyydestä, kuinka paljon voit hypätä kuoppien yli. Emme ole Kiinan ystäviä, vaan kumppaneita. Olosuhteiden mukaan ja yhteisestä sopimuksesta. Heti kun olosuhteet muuttuvat ja kumppanuus lakkaa tuomasta toivottua hyötyä, se lakkaa välittömästi. Se on kuin luvatavioliitto, laskelma on ohi, avioliitto on ohi, vieraat. Siksi illuusioita on vältettävä ja annettuja puitteita tulee käyttää turvallisesti, ilman vuosisatojen ystävyyden murehtimista.
  26. waisson
    waisson 21. toukokuuta 2014 klo 10
    0
    MUUTOIN EMME TULISI MURSKAA AMER'S HYDRAA
  27. waisson
    waisson 21. toukokuuta 2014 klo 10
    0
    ------------------ hi
    1. Nagaybak
      Nagaybak 21. toukokuuta 2014 klo 11
      +3
      waisson (2) Kaveri! Miksi kartallasi Venäjä on maalattu lipun värillä vain Aasian osassa?))) Maan eurooppalainen osa ei ole meidän matkan varrella?)))
      1. Eugeni_369k
        Eugeni_369k 21. toukokuuta 2014 klo 11
        +2
        Lainaus: Nagaybak
        Eikö matkan varrella oleva maan eurooppalainen osa ole meidän?

        Lopettaa piirtämisen naurava , ensinnäkin, ja anna Mongolian lisätä hi
  28. marder4
    marder4 21. toukokuuta 2014 klo 10
    0
    vaikka he sanovat, että huono ystävyys on parempi kuin hyvä sota, sinun on silti pidettävä silmäsi auki kiinalaisten kanssa ...
  29. pakastin
    pakastin 21. toukokuuta 2014 klo 10
    +1
    Siis talouden lisäksi.."China Daily arvioi, että Kiinassa on 30 miljoonaa homoa"Äiti rakas, 30 lyam p...v, 1/4 Venäjästä. Kyllä, he eivät edes tarvitse aurinkoa pelay.. niin zae.. naurava т
    1. Eugeni_369k
      Eugeni_369k 21. toukokuuta 2014 klo 15
      +1
      Lainaus pakastimesta
      "Äiti rakas, 30 lyam p... in, 1/4 Venäjästä.

      No, miten he menevät paraatiin? naurava naurava naurava
  30. sergerz
    sergerz 21. toukokuuta 2014 klo 10
    +2
    Lainaus: Aleksanteri Petrovitš
    Ystävyys on varmasti hyvä asia, mutta pitääkö Kiina sitä ystävyytenä? Katsot ja tärkeimmällä hetkellä he laittavat veitsen selkään.

    Tuskin. Ne eivät tee mitään äkillisiä liikkeitä. Jopa Damansky oli jännittynyt useita vuosia. Totta, joskus oli tapahtumia, kun Kiina oli täysin heikko, ja toimet sanelivat hänelle anglosaksit ja Eurooppa. Puhun CER:n konfliktista. Mutta tässä täytyy aina osoittaa voimansa. Mitä olemme onnistuneesti tehneet. Ja kun olemme vahvoja, Kiina on meidän ystävämme. Lisäksi samat anglosaksit painavat häntä. Vietnamin nykytilanne on käsittämätön, mutta minusta näyttää siltä, ​​että samat ihmiset yllyttävät Vietnamia.
  31. dld35057
    dld35057 21. toukokuuta 2014 klo 11
    +1
    Kaasusopimus on allekirjoitettava, Kiinalla on paljon taalaa, ne ovat valmiita antamaan meille todellisista resursseista pusseissa. heillä ei ole minne laittaa rahojaan ja antaa niitä Euroopan hinnoilla. ja vaikka dollari ei ole romahtanut, sijoitamme, kyllä, minne tahansa. erittäin pakozatelbnaya erikoisoperaatio.kaikki ovat tyytyväisiä, paitsi amers.
  32. muginov 2015
    muginov 2015 21. toukokuuta 2014 klo 11
    0
    Kiinan kanssa voi olla ystävä, mutta vain puristamalla sämpylöitä tiukasti ja poimimalla itsellesi muita ulkofileitä.
  33. tokin1959
    tokin1959 21. toukokuuta 2014 klo 11
    +3
    Kiina ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan Venäjän ystävä tai liittolainen.
    eikä edes kumppani.
    Kiina käyttää parhaillaan tilannetta hyväkseen.
  34. aud13
    aud13 21. toukokuuta 2014 klo 11
    +1
    Näyttää siltä, ​​että kiinalaiset ovat päättäneet tarttua hetkeen ja Ukrainan kautta tapahtuvan kaasutoimitusten kriisin taustalla saavuttaa itse sen laskun.
    Tässä tapauksessa mielestäni Putin tekee oikein, kun ei heti kiirehdi allekirjoittamaan tätä sopimusta. Kiinan kaasun tarve on ilmeinen, ja todennäköisesti sen suunnitelmissa on jo hahmoteltu, mihin tarkoituksiin kaasua käytetään. Siksi on parempi odottaa hieman, kunnes kiinalaiset ymmärtävät, että kaasua ei saa halvalla.
    Viime kädessä Kiinan pitäisi olla meitä vahvempi varmistamassa maansa energiavarmuutta monien vuosien ajan.
  35. hort
    hort 21. toukokuuta 2014 klo 12
    0
    Nyt ainakin täysivaltainen liittolainen. Kumppanikieli ei uskalla soittaa.
    juuri päinvastoin.
  36. Kulta Konstantin
    Kulta Konstantin 21. toukokuuta 2014 klo 12
    +1
    On typerää nähdä Kiinaa vihollisena, hän tarvitsee Venäjää liittolaisena ja kumppanina, ei laajentumisen kohteena. Meillä on nyt yhteinen vihollinen Kiinan kanssa - anglosaksien maailmanloinen, joten meidän on pakko puolustaa itseämme. Ja henkilökohtaisesti olen iloinen, että Volodya meni Keski-Britanniaan, on korkea aika! Eurooppa makasi pehmusteiden alla - mikä pahempaa hänelle. Ja jos otat huomioon heidän nykyiset arvonsa - vielä enemmän. Mitä tulee Venäjälle, liitto Kiinan kanssa hyödyttää vain meitä. Paniikki ja tappiollisuus syrjään!
  37. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 21. toukokuuta 2014 klo 13
    +5
    Ja kuitenkin, Kiina on hyvä liittolainen (vaikkakin vaarallinen) meille nykyisessä tilanteessa.
    Venäjä ja Kiina ovat ainoita, jotka vastustavat avoimesti röyhkeitä sakseja ja joita he pelkäävät .. Toistan itseäni useimmilla Venäjän vastaisilla sivustoilla Kiina pelkää jatkuvasti Venäjää (ja on pelännyt jo pitkään) tällainen merkki, jos he pelottavat ja moittivat meitä, teemme kaiken oikein! Mitään erityisen tärkeää ei ole allekirjoitettu toistaiseksi .. Mutta yhteiset sotaharjoitukset ovat vakava lausunto (ne eivät yleensä tee sotaharjoituksia mahdollisten vihollisten kanssa) Toivottavasti Putin on varovainen ja ovela näissä maidemme välisissä suhteissa! Joten rauhoitu, Kiina ei aio hyökätä meitä vastaan ​​ja varastaa teknologiaa .. Venäjä on millään tavalla vahvempi kuin Kiina (tässä tapauksessa) ..
  38. Melnik
    Melnik 21. toukokuuta 2014 klo 13
    +1
    Kiinalaiset asuvat Kiinassa vain lukutaidottoman ihmisen silmissä. On satoja etnisiä ryhmiä, eivätkä kaikki tunnusta buddhalaisuutta. Kiina on erittäin haavoittuvainen, riippuvainen markkinoista, se tarvitsee ystäviä lopullisesti. No, Venäjän nykyaikainen johtajuus on erittäin pragmaattinen. Putinin mentaliteetti on suoraan saksalainen. Kaikki tulee olemaan hyvin
  39. naGua
    naGua 21. toukokuuta 2014 klo 13
    +5
    Kiina ei ole kansallismielisyyshistoriallis-psykologisten piirteidensä ansiosta koskaan ollut eikä voi olla kukaan muu. Väliaikainen liittolainen, kyllä, mutta vain väliaikainen. Kiina voi olla vain ystävä itselleen. Tällä hetkellä hän on vahva vain KKP:n pitovoiman ansiosta. On vain välttämätöntä, että Keski-valtakunnan johtajat luopuvat löysyydestä, koska maassa alkaa sotivien valtioiden aika. Totta, KKP:n johto tällä hetkellä muistuttaa minua enemmän eräänlaisesta keisarillisen dynastian luonteesta, ja 中华人民共和国主席-Zhonghua Renmin Gongheguo Zhuxi, valtionpäämies on keisari. Ja xiao-periaate on edelleen riittävän vahva nyt. Kiina on melko omavarainen. Tautologia on kuitenkin tarkka. Yksinkertaisesti sanottuna, kun neuvottelet kiinalaisen kanssa, ole valppaana, katso keskustelun juuria, koska keskustelussa kiinalaisten kanssa on paljon sudenkuoppia ja toisia kerroksia, äläkä usko penniäkään hänen suloisiin hymyihinsä. Sitten hänestä tulee suuri liittolainen.
  40. Vasily 1
    Vasily 1 21. toukokuuta 2014 klo 13
    0
    On oikein, että Venäjä ei kiireessä tehnyt kaasusopimusta Kiinan kanssa meille epäedullisin ehdoin.Tässä on pääasia, että lasketaan kaikki hyvin ja tehdään harkittu liike.Nykyaikaisissa olosuhteissa liittolaiset ovat aina väliaikaisia - nostaa Venäjän edut etusijalle.
  41. Altona
    Altona 21. toukokuuta 2014 klo 13
    0
    Lainaus: Eugeniy_369k
    Puhut hölynpölyä, diplomatia ilman valtaa on pölyä, ellei strategisten ohjusjoukkojen chkhali olisi "arvovaltaisessa" ulkoministeriössämme.
    Ja Kiinalla ei ole vain ydinaseita, vaan myös talous ei ole kuin raaka-aineemme.

    ----------------------------------
    Ja mikä erottaa Kiinan ulkoministeriön? minkä ongelman hän ratkaisi? Opit ensin puhumaan käyttämättä ilmaisuja "hölynpölyä" ... Toistaiseksi hölynpölyä vain sinä ...
  42. Kunnioittaminen
    Kunnioittaminen 21. toukokuuta 2014 klo 13
    0
    Kyllä, kyllä... ystävällisiä halauksia Mihin suuntaan luulet Kiinan laajentuvan? Ja miksi näitä viimeaikaisia ​​kiinalaisia ​​harjoituksia pidetään pohjoisessa, jossa he kiipesivät lumessa ja sukelsivat jäiseen veteen - he eivät valmistaudu konfliktiin Afrikan kanssa ......
    1. alleksSalut4507
      alleksSalut4507 21. toukokuuta 2014 klo 21
      0
      kyllä ​​ne jäähtyvät, jotta eivät kiehu ..
  43. ychiglincev
    ychiglincev 21. toukokuuta 2014 klo 14
    0
    On korkea aika etsiä kumppaneita idästä, vahvistaa taloudellisia ja poliittisia siteitä, ja amerikkalaiset menivät taas pilalle.
  44. Dbnfkmtdbx
    Dbnfkmtdbx 21. toukokuuta 2014 klo 14
    0
    Kyllä, kiitos Obaman, minusta näyttää siltä, ​​​​että presidenttimme ravisteli vanhoja aikoja ja värväsi Obaman, koska kuinka muuten ajatella kaikkea, mitä Obama ei tee Venäjää vastaan, kaikki on väriltään kaikki on puvussa hyvä
  45. GRIGORI 76
    GRIGORI 76 21. toukokuuta 2014 klo 14
    0
    "Pelkää tanskalaisia, jotka tuovat lahjoja"
  46. Melnik
    Melnik 21. toukokuuta 2014 klo 14
    0
    KKP:n rappeutuminen on väistämätöntä, Kiina ymmärtää tämän. Näin uudistetaan tuhoamatta maata.? Arvoitus Nobel-palkinnon saajalle. Se ei toiminut meille. He aloittavat uiguurit, uskovien vierestä. Kiina heittäytyy edelleen Venäjän jalkojen kimppuun, merkitse sanani. Kuinka onnistuimme pelastamaan maan .. Capitolissa raapuvat edelleen päätään .. Ja historiaa opetettiin huonosti
  47. Vapaa tuuli
    Vapaa tuuli 21. toukokuuta 2014 klo 16
    0
    Kiinan suurin ongelma on heidän populaationsa lisääntyminen kuin rotat. On vaarallista hengittää ilmaa Kiinan suurissa kaupungeissa joinakin päivinä. Lähes kaikkien Kiinan jokien ja järvien vesi on myrkyllistä. Ja naapureiden vieressä on puhtaita jokia, upeaa parantavaa ilmaa, BAIKAL. kiinnitti huomion Pekingin taivaalle tapaaessaan Putinin. taivas on savusumun harmaa, auringon siluetti on tuskin näkyvissä savusumun läpi, ja tämä huolimatta siitä, että saapumispäivä ja sääolosuhteet on valittu erittäin huolellisesti. sirosilmäiset ovat hyvin yllättyneitä siitä, että jokien vettä voi juoda, vain kauhaat sitä kämmenelläsi ja juot. He ovat itsetuhoisia. Lause oli koskettava, heillä ei ole pidaa ... ässää, joten .... 30 miljoonaa!?!??? no ei ollenkaan.
    1. alleksSalut4507
      alleksSalut4507 21. toukokuuta 2014 klo 21
      0
      nämä kaverit pitäisi lähettää euroon, he voittavat kaikki siellä.
  48. Kommentti on poistettu.
    1. Vapaa tuuli
      Vapaa tuuli 21. toukokuuta 2014 klo 18
      +1
      Olen pahoillani, mutta täällä sivustolla tätä kirjoittajaa pelottaa jatkuvasti Eurooppa ja nämä, conchitan johdolla, ja he kutsuvat ystävystymään Kiinan kanssa, koska Putin haluaa sen niin. ja koska he eivät ole siellä. 30 miljoonaa ei. Vastaavasti Kiinassa ei ole armeijaa. 10 miljoonaa, se ei ole siellä, ei 0, mutta voit sanoa "armeija miinus 3". Minusta ystävyys Kiinan kanssa on venäläistä rulettia, YHDELLÄ LATAAMATTOMASTA PATRUUNALLA JA KYMMENEN TAISTELUA!
  49. Watson J.
    Watson J. 21. toukokuuta 2014 klo 18
    +2
    Nyt vaeltelen salaliittoteorioiden tyyliin :) Näyttää siltä, ​​että Kiinassa kultavarantoja keräävät (löytävät Bank of Chinan omistajat) saavuttavat tavoitteensa itse dollaritulostimien avulla. :) Kiina käynnistää Taiwanin puolustusministeriön lausuntojen mukaan sodan vuoteen 2020 mennessä, on hyvin todennäköistä, että sama aika ajoittuu painoteollisuuden lopulliseen purkamiseen ja Yhdysvaltojen alentamiseen ansaitsemalleen. paikka. Älä mene ennustajan luo, Kiina ja ne, jotka pitävät siellä pientä kultaansa, sellaisissa olosuhteissa Venäjää tarvitaan - liittolaista, ei Geyropan tai Yhdysvaltojen liberalistista vuodetta, jolla on epäselvä sotilaspoliittinen suunta . Kannattanut aina (sääntöjä noudattaen) lähentymistä Kiinan kanssa. Olemme molempia osapuolia hyödyttäviä ystäviä, molempia osapuolia hyödyttäviä liittolaisia. Venäjä voi vain hyötyä tällaisesta liitosta (sääntöjen mukaisesti). Hyvät analyytikot, jotka päättivät laittaa Venäjän federaation tulevan maailman hegemonin liittolaisena. Meille hyvitetään, myös meidän osamme piirakasta, epäilemättä. Olen tyytyväinen. On tietysti huonoa, että tavalliset ihmiset Ukrainassa kärsivät Yhdysvaltojen apinapolitiikan takia. Mutta aina on ristiriitaisia ​​tunteita. Loppujen lopuksi kaikki on itsestään selvää, kaikki ovat pirun älykkäitä, he tietävät kaiken, eivätkä tee paskaa, mutta he kirjoittavat niin, että siitä tulee sairasta. Minne aivot menee? Yleensä he kärsivät - sitten vain normaalin jokapäiväisen ajattelun ja tavallisen logiikan puutteesta. Kuka on syyllinen? Putin! Mitä tehdä? Veitsiin! Ja saman Putinin pitäisi lähettää venäläisiä tyyppejä kuolemaan jonkun laiskuuden, nihkeyden ja tyhmyyden takia? (Pyydän teitä henkilökohtaisesti olemaan loukkaantumatta, luin loogisia asioita Ukrainan asukkaista, mutta heidän lukumääränsä hukkuu idiotismin mereen). Ei, poikani vaarantaa henkensä vain Imperiumin edun vuoksi, miksi sitä nyt kutsutaankin.
  50. Watson J.
    Watson J. 21. toukokuuta 2014 klo 18
    0
    Ja voi hyvinkin olla, että meidät on jo työnnetty pois homojen Euroopan kaasumarkkinoilta. Tässä mielessä sopimus erittäin kohtuulliseen hintaan Aasialle on erittäin hyvä askel. Mummoja tarvitaan. Ja valittaa kuka ja miten kauppaa? Joten näin se on tehty. Tutki ja käy kauppaa samalla tavalla. Mutta yleisesti ottaen jokainen meistä on syyllinen Neuvostoliiton romahtamiseen ja suureen osaan siitä, mitä nyt on irrotettava ja joskus pakko tehdä. Putin ei tuhonnut Neuvostoliittoa, mutta me hyväksyimme sen. Ei siis tarvitse olla älykäs ja moittia viranomaisia, vaan etsiä ulospääsyä, kritisoida ja tarjota ratkaisuja. No tee mitä osaat.