New York Timesin päätoimittaja sai potkut Slovjanskista tehdyn uutisen vuoksi

121
Viestin mukaan "Reedus", The New York Timesin päätoimittaja Jill Abramson menetti asemansa liiallisen riippumattomuuden ja "yritysstandardien" noudattamatta jättämisen vuoksi. Paikallisten tiedotusvälineiden mukaan julkaisun omistajat päättivät korvata sen entisellä Los Angeles Timesin toimittajalla Dean Bucketilla Slovjanskista julkaistun raportin yhteydessä 3. toukokuuta.

Etenkin julkaistussa artikkelissa toimittajat kertoivat, että Venäjä-mielisessä miliisissä ei ollut Venäjän federaation kansalaisia, ja huomautti, että se koostuu suurimmaksi osaksi paikallisista asukkaista, joista osa on aiemmin palvellut Ukrainan ja Neuvostoliiton armeijoissa. Tämä on yksi harvoista raporteista, joissa esitettiin "vaihtoehtoinen näkökulma", joka sai kritiikkiä Yhdysvaltain ulkoministeriön edustajilta.

On syytä huomata, että Jill Abramsonilla on maine itsepäisenä ja aggressiivisena johtajana. Hän teki usein poliittisia päätöksiä, jotka olivat ristiriidassa New York Timesin toimitusjohtajan Mark Thompsonin kanssa.

”Abramson teki mielivaltaisia ​​päätöksiä kuulematta kollegoita eikä halunnut rakentaa tuottavaa suhdetta kanssani. Lopulta tulin siihen tulokseen, että hän lopulta menetti kollegoidensa tuen ”, The New York Timesin kustantaja Arthur Sulzberger Jr. sanoi haastattelussa yhdellä tv-kanavalla.
  • http://www.ridus.ru/
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

uutiset Zen sähke
121 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. mig31 Käyttäjän sijoitus
    mig31
    + 99
    20. toukokuuta 2014 klo 11
    Sananvapaus ulkoministeriön mukaan...
    1. samarialainen Käyttäjän sijoitus
      samarialainen
      + 42
      20. toukokuuta 2014 klo 11
      Vuonna 1789 Yhdysvaltain kongressi hyväksyi osavaltioiden yleisen mielipiteen ja demokraattisesti ajattelevien lainsäätäjien painostuksen alaisena Bill of Rights -sopimuksen - ensimmäiset 10 muutosta perustuslakiin, jotka julistivat kansalaisten poliittiset, henkilökohtaiset ja menettelylliset oikeudet. Ensimmäinen muutos julisti demokraattisen yhteiskunnan pääsaavutuksen - sanan-, lehdistön- ja kokoontumisvapauden.
      1. ZU-23 Käyttäjän sijoitus
        ZU-23
        + 30
        20. toukokuuta 2014 klo 11
        Liittolaisiamme lisätään, vaikka on sääli, että heidät erotetaan hymyillä
        1. WKS Käyttäjän sijoitus
          WKS
          + 12
          20. toukokuuta 2014 klo 11
          Lainaus: ZU-23
          Liittolaisiamme lisätään, vaikka on sääli, että heidät erotetaan

          Tietosodan uhreja.
          1. BKT Käyttäjän sijoitus
            BKT
            + 19
            20. toukokuuta 2014 klo 11
            "Vapauden" ja "demokraattisten arvojen" maa.
            Länsi ei ole edes yrittänyt mitenkään piilottaa todellisia kasvojaan pitkään aikaan.
            Fantastista tekopyhyyttä ja kaksinaamaisuutta valtion politiikan ja elämäntavan arvoon!
            Ja häpeälliselle toimittajalle - Respect!
            1. Hyvä kissa Käyttäjän sijoitus
              Hyvä kissa
              0
              20. toukokuuta 2014 klo 12
              Hän ei koskaan todella yrittänyt
            2. mirag2 Käyttäjän sijoitus
              mirag2
              + 10
              20. toukokuuta 2014 klo 12
              Tämä nainen kärsi totuuden puolesta, eivätkä "vaihtoehtomme" Shenderovichit ole edes vastuussa valheista ...
              1. vain hyödyntää Käyttäjän sijoitus
                vain hyödyntää
                0
                23. toukokuuta 2014 klo 07
                joten ehkä meidän on aika sulkea nämä villakoiraat? no, heillä ei ollut rakentavaa suhdetta kollegoihinsa ja he menettivät lopulta väestön tuen.
          2. Varamies Käyttäjän sijoitus
            Varamies
            0
            21. toukokuuta 2014 klo 22
            Lainaus WKS:ltä
            Tietosodan uhreja.

            Pikemminkin informaatiosodan taistelijoita, menestyviä taistelijoita. Ja parhaat, kuten tiedät, "kuolevat" ensin.
          3. fennekRUS Käyttäjän sijoitus
            fennekRUS
            0
            22. toukokuuta 2014 klo 14
            on säilytettävä korkeimmalla tasolla. silloin sellaisia ​​ääniä tulee yhä enemmän
        2. avg Käyttäjän sijoitus
          avg
          + 12
          20. toukokuuta 2014 klo 11
          No Jill tekee. Se näyttää olevan jo aikuinen nainen, mutta joskus hän paljastaa totuuden ... typerys Ottaisin esimerkin Jen Psakilta, olisin jo työskennellyt puheenkirjoittajana Obamalle.
          1. nemec55 Käyttäjän sijoitus
            nemec55
            +8
            20. toukokuuta 2014 klo 11
            Speechwriter on kuin Monica.?
            1. Morgan Käyttäjän sijoitus
              Morgan
              + 22
              20. toukokuuta 2014 klo 11
              Monica - tyhjiökone
            2. Blondy Käyttäjän sijoitus
              Blondy
              +2
              20. toukokuuta 2014 klo 16
              No, te olette täysin eri asioita. Täällä on ammattimaista anaaliprostituutiota ja amatööriromantiikkaa. Tyttö oli myös ylpeä sen jälkeen - ajattele vain - presidentistä itsestään!
          2. Vladimirets Käyttäjän sijoitus
            Vladimirets
            +8
            20. toukokuuta 2014 klo 12
            Lainaus käyttäjältä avg
            Ottaisin esimerkin Jen Psakilta,


            Tätä varten sinun on pumpattava 70% aivoista.
            1. alleksSalut4507 Käyttäjän sijoitus
              alleksSalut4507
              +1
              22. toukokuuta 2014 klo 10
              yleensä sanotaan, että se toimii noin 4%, joten se ei vaikuta ...
            2. aleks700 Käyttäjän sijoitus
              aleks700
              +1
              22. toukokuuta 2014 klo 15
              95 % on pumpattava pois.
          3. Bob0859 Käyttäjän sijoitus
            Bob0859
            +2
            20. toukokuuta 2014 klo 12
            No, Psaki on "korkeimman" tason asiantuntija.
          4. RAF Käyttäjän sijoitus
            RAF
            +1
            21. toukokuuta 2014 klo 19
            Todennäköisesti kaikki eivät ole heikkoja edessä, kuten tämä kauhea roska, jolla on huono sukunimi.
        3. Buran Käyttäjän sijoitus
          Buran
          + 37
          20. toukokuuta 2014 klo 12
          Täällä halveksimme kaikkia Amer-toimittajia, mutta se on kuin ...
      2. Kommentti on poistettu.
      3. Aleksanteri Romanov Käyttäjän sijoitus
        Aleksanteri Romanov
        +4
        20. toukokuuta 2014 klo 11
        Lainaus: Samarialainen
        Ensimmäinen muutos julisti demokraattisen yhteiskunnan pääsaavutuksen - sanan-, lehdistön- ja kokoontumisvapauden.

        Minusta näyttää siltä, ​​että tämä muutos pyyhitään päivittäin ulkoministeriössä ja Valkoisessa talossa, ja se roikkuu käymälöissä wc-paperin sijaan.
        1. alleksSalut4507 Käyttäjän sijoitus
          alleksSalut4507
          -1
          22. toukokuuta 2014 klo 10
          heillä on oma vapautensa, koska heillä on omat arvonsa, oma maailmansa.
    2. Sid.74 Käyttäjän sijoitus
      Sid.74
      +6
      20. toukokuuta 2014 klo 11
      Reeduksen mukaan The New York Timesin päätoimittaja Jill Abramson menetti työpaikkansa liiallisen itsemääräämisoikeuden ja kieltäytymisen totella "yritysstandardeja" vuoksi.

      Ei voi olla!!!Tämä on maailmankaikkeuden ensimmäinen demokratia, missä sananvapaus on ennen kaikkea! wassat
      1. muukalainen 595 Käyttäjän sijoitus
        muukalainen 595
        + 19
        20. toukokuuta 2014 klo 11
        Vapautta Angela Davisille!!! hyvä muuten lennämme luoksesi........ PS:
        Abramson ei halunnut rakentaa tuottavaa suhdetta kanssani. Lopulta tulin siihen tulokseen, että hän lopulta menetti kollegoidensa tuen ”, sanoi The New York Timesin kustantaja Arthur.
        ei ole vielä ikä rakentaa rakentavia suhteita toimistoissa, tämä ei ole Monica
    3. zanoza Käyttäjän sijoitus
      zanoza
      +4
      20. toukokuuta 2014 klo 11
      Lainaus käyttäjältä: mig31
      Sananvapaus ulkoministeriön mukaan...

      Mutta niin "demokraattinen". wassat Koska hän ei jaa Obaman hallinnon ja ilmaisen ja riippumattoman sanomalehden omistajan asemaa - uloskäyntiin!
      Niin "valehtelu", että miliisissä ei ole venäläisiä, on häpeä "vapaalle ja riippumattomalle" lehdistölle.naurava
    4. subtin.725 Käyttäjän sijoitus
      subtin.725
      +1
      20. toukokuuta 2014 klo 11
      Lainaus käyttäjältä: mig31
      Sananvapaus ulkoministeriön mukaan...

      Tässä se on, oikeaa paskamakratiaa.
    5. Aleksanteri Romanov Käyttäjän sijoitus
      Aleksanteri Romanov
      +2
      20. toukokuuta 2014 klo 11
      Lainaus käyttäjältä: mig31
      Sananvapaus ulkoministeriön mukaan...

      Sananvapaus on taattu ulkoministeriölle, joten on virhe olettaa, että sananvapaus taataan kaikille hi
    6. svp67 Käyttäjän sijoitus
      svp67
      +2
      20. toukokuuta 2014 klo 11
      Lainaus käyttäjältä: mig31
      Sananvapaus ulkoministeriön mukaan...

      Mutta jak, ne jotka eivät ole samaa mieltä - ne ovat ILMAISIA
    7. Klepa
      Klepa
      +3
      20. toukokuuta 2014 klo 11
      Sanoisin jopa, että sananvapaus kaikessa loistossaan.
      Ehkä on aika lopettaa tekopyhyys ja myöntää, että täydellinen sananvapaus missä tahansa valtiossa on utopiaa: sitä ei ole, ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan?
    8. Hyvä kissa Käyttäjän sijoitus
      Hyvä kissa
      +2
      20. toukokuuta 2014 klo 12
      Sitä kutsutaan "yritysstandardeiksi"
    9. olegff68 Käyttäjän sijoitus
      olegff68
      +3
      20. toukokuuta 2014 klo 12
      Lainaus:
      - entä sananvapaus?
      - ja vain yhdellä sanalla on vapautta täällä ... ja tämä sana on minun !!!
      (c) Vaalipäivä.
    10. fyvapold Käyttäjän sijoitus
      fyvapold
      +1
      21. toukokuuta 2014 klo 22
      Lainaus käyttäjältä: mig31
      Sananvapaus ulkoministeriön mukaan...

      Pikemminkin - sananvapaus Gestapossa.
  2. Sterlya Käyttäjän sijoitus
    Sterlya
    + 10
    20. toukokuuta 2014 klo 11
    Tässä hän on. Sananvapaus demokraattisesti
    1. Kommentti on poistettu.
    2. arjalainen Käyttäjän sijoitus
      arjalainen
      +3
      20. toukokuuta 2014 klo 11
      amerikkalaisessa kielessä ei ole sanaa "sananvapaus".
      kerro kenelle tahansa amerikkalaiselle: "svoboda slova"
      hän taputtaa silmiään ja raapaa nauriitaan
      1. Ruswolf Käyttäjän sijoitus
        Ruswolf
        +3
        20. toukokuuta 2014 klo 11
        Andrew! hi
        Jos kerrot heille mielipiteesi
        hän taputtaa silmiään ja raapaa nauriitaan
        Sitten he varmasti polttavat johdot päässään!
      2. Kommentti on poistettu.
  3. Aleksandr12 Käyttäjän sijoitus
    Aleksandr12
    + 15
    20. toukokuuta 2014 klo 11
    En halunnut röyhkeästi valehdella - potkut! hymyillä
    1. Dmitriygorshkov Käyttäjän sijoitus
      Dmitriygorshkov
      +6
      20. toukokuuta 2014 klo 11
      Lainaus: Aleksanteri12
      En halunnut röyhkeästi valehdella - potkut!

      Ja maailman vapaimman maan asukkaat ovat lujasti vakuuttuneita siitä, että heidän mediansa on maailman totuudenmukaisin!
      Yleensä heillä on kaikki parasta, myös vapaus.
      Vapaus häpeästä, vapaus omastatunnosta, vapaus oman pään käskyistä, vapaus todellisuudesta...
      Kunpa koko maailma saisi vapauden heidän mittaamattomista vaatimuksistaan!
      1. Kommentti on poistettu.
      2. arjalainen Käyttäjän sijoitus
        arjalainen
        +2
        20. toukokuuta 2014 klo 11
        Toimittajat kertoivat, että Venäjä-mielisessä miliisissä ei ole Venäjän federaation kansalaisia

        mutta heidän olisi pitänyt kirjoittaa pahoista miehistä, joilla on huurut korvaläppäissä balalaikoilla ja karhuilla kiusata
        joten sait huonon tuloksen sanelussa turvautua
  4. Lapset BuryHorse
    Lapset BuryHorse
    + 10
    20. toukokuuta 2014 klo 11
    Luulen, että Psaki nimitetään hänen tilalleen.
    1. goha Käyttäjän sijoitus
      goha
      +4
      20. toukokuuta 2014 klo 11
      Psaki, Klitschko - KAUHO! Etkö näe, että he ovat TYHMÄT!.
  5. MOISEY Käyttäjän sijoitus
    MOISEY
    + 22
    20. toukokuuta 2014 klo 11
    Toimistolla RT (Russia Today) on jo kokemusta rehellisten toimittajien rekrytoinnista tiimiinsä, jotka ovat kärsineet niin sanotusta amerikkalaisen sananvapaudesta. Odotamme innolla liittymistä joukkoomme.
  6. Kominternisti Käyttäjän sijoitus
    Kominternisti
    +7
    20. toukokuuta 2014 klo 11
    Mielen saarto jatkuu
  7. PASus
    PASus
    +6
    20. toukokuuta 2014 klo 11
    Raportointi Slavjanskista on Jill Abramsonin suojelija työpaikan saamiseen esimerkiksi RT:ltä
    1. Ruswolf Käyttäjän sijoitus
      Ruswolf
      +2
      20. toukokuuta 2014 klo 11
      PASus
      Raportointi Slavjanskista on Jill Abramsonin suojelija työpaikan saamiseen esimerkiksi RT:ltä

      Kyllä, ja hänen sukunimensä on sopiva - tankki! Melkein "Abrams" ja osa siitä - osoittaa mieshahmon!
      Ja tankit eivät pelkää likaa! Joten hän meni etupuolelle omalla radallaan!
    2. Kommentti on poistettu.
  8. fedor13 Käyttäjän sijoitus
    fedor13
    +2
    20. toukokuuta 2014 klo 11
    Julkaisi hyvän artikkelin. Jo silloin monet ennustivat uran loppua. Se on sääli!!!
  9. Alexei Käyttäjän sijoitus
    Alexei
    +3
    20. toukokuuta 2014 klo 11
    Hyvin tehty täti, älykäs tyttö. Mene nyt töihin toiseen julkaisuun ja kirjoita artikkeli sananvapaudesta Yhdysvalloissa, näytä vaihtoehtoinen näkökulma niin sanotusti.
  10. cerbuk6155 Käyttäjän sijoitus
    cerbuk6155
    +1
    20. toukokuuta 2014 klo 11
    Demokratia toiminnassa. Hän ilmeisesti luuli, että heillä oli demokratia. Ja sai sen. sotilas
  11. buser
    buser
    +3
    20. toukokuuta 2014 klo 11
    Epäilen, ettei New Timesin entinen päätoimittaja jää työttömäksi. Mutta sanomalehden arvosanat laskevat, älä mene isoäitisi luo tänne. Tämä ei ole unionin aikojen sanomalehti "Pravda", jolla on rautalevikki !!!
  12. awg75 Käyttäjän sijoitus
    awg75
    +1
    20. toukokuuta 2014 klo 11
    Tämä on aitoa amerikkalaista sananvapautta...
  13. -Patriootti-
    -Patriootti-
    0
    20. toukokuuta 2014 klo 11
    Heillä on sananvapaus, sikäli kuin muistan... Jokin ei tartu tähän Nro naurava
  14. lexxxus Käyttäjän sijoitus
    lexxxus
    +2
    20. toukokuuta 2014 klo 11
    Ja huomenna se lisätään pakoteluetteloon !!! hymyillä
  15. suopunki Käyttäjän sijoitus
    suopunki
    +1
    20. toukokuuta 2014 klo 11
    Monet ovat jo saaneet tyhmyytensä ja rikollisen käyttäytymisensä ulkoministeriöstä. Ja bisnes Amerikassa on tietyssä asemassa, vaikka julkaisun omistajan nimestä päätellen hän on solidaarinen ulkoministeriön kanssa.
  16. waisson
    waisson
    +4
    20. toukokuuta 2014 klo 11
    ---------------- hi
  17. Andrey160479 Käyttäjän sijoitus
    Andrey160479
    +1
    20. toukokuuta 2014 klo 11
    Tässä olet, ja demokratia, hän sanoi, ei vain kadulle, vaan jopa vankilaan.. Amerikassa ei ole sananvapautta.
  18. waisson
    waisson
    + 12
    20. toukokuuta 2014 klo 11
    ON OIKEITA Kirjeenvaihtajia JA ON JÄSENiä
    1. cramboli Käyttäjän sijoitus
      cramboli
      +2
      20. toukokuuta 2014 klo 11
      Muista näyttää akateemisen neuvoston kokouksessa !!!!
  19. vsoltan Käyttäjän sijoitus
    vsoltan
    +1
    20. toukokuuta 2014 klo 11
    He yksinkertaisesti valitsevat väärän henkilökunnan ... räikeä epäpätevyys ... jos he vain ottaisivat Shusterin, Shenderovichin ja muut vastaavat kirjailijat - niin kyllä ​​!!! naurava
  20. Standard-öljy Käyttäjän sijoitus
    Standard-öljy
    0
    20. toukokuuta 2014 klo 11
    Miksi amerikkalainen lehdistö vaimentaa typerästi sen, mikä on jo niin ilmeistä?
  21. valmistettu 13 Käyttäjän sijoitus
    valmistettu 13
    +2
    20. toukokuuta 2014 klo 11
    Ei ihme - kuka tyttöä ruokkii, tanssii häntä - kapitalismi!
  22. maximusxnumx Käyttäjän sijoitus
    maximusxnumx
    +2
    20. toukokuuta 2014 klo 11
    Lopulta tulin siihen tulokseen, että hän lopulta menetti kollegoidensa tuen ”, julkaisija sanoi

    Keskustelimme ja tein päätöksen.
  23. Ork-78
    Ork-78
    0
    20. toukokuuta 2014 klo 11
    Sananvapaus kuitenkin!
  24. vladsolo56
    vladsolo56
    0
    20. toukokuuta 2014 klo 11
    Ja entä sananvapaus, jokainen saa sanoa mitä haluaa, ja jopa totuus, vain kuka tahansa työnantaja voi vapaasti erottaa sinut totuuden takia. Sellaista on vapaus.
    1. Ruswolf Käyttäjän sijoitus
      Ruswolf
      +3
      20. toukokuuta 2014 klo 11
      vladsolo56
      Ja entä sananvapaus, jokainen saa sanoa mitä haluaa, ja jopa totuus, vain kuka tahansa työnantaja voi vapaasti erottaa sinut totuuden takia. Sellaista on vapaus.

      Vladimir! hi
      Tämä muistuttaa vanhaa vitsiä Petkasta ja Vasily Ivanovitšista:
      - Vasili Ivanovitš! Mitä on perestroika ja demokratia?
      - He antavat sinulle, Petka, hyvän hevosen, uuden satulan, uuden sapelin ja uuden kiväärin!
      - Ja mitä on, Vasily Ivanovich, julkisuus?
      Voit sanoa mitä haluat, milloin haluat!
      - Miten kaikki on? Ja mitään ei tapahdu?
      - Mitään ei tapahdu!..... Ei hyvä hevonen, ei satula ja uusi kivääri!
    2. Kommentti on poistettu.
  25. vs
    vs
    +1
    20. toukokuuta 2014 klo 11
    Pitää opiskella. amerikkalaiset ryöstivät koko maailman, ja Venäjä on syyllinen, oi väistäjät.
  26. herttua Käyttäjän sijoitus
    herttua
    +1
    20. toukokuuta 2014 klo 11
    Lainaus käyttäjältä: mig31
    Sananvapaus ulkoministeriön mukaan...

    Tyypillinen amerikkalainen demokratia, petollinen ja röyhkeä.
  27. musta keltainen valkoinen Käyttäjän sijoitus
    musta keltainen valkoinen
    +1
    20. toukokuuta 2014 klo 11
    Nokkakuningatar syö vielä yhden pelinappulan, anteeksi...
  28. Ajatus jättiläinen Käyttäjän sijoitus
    Ajatus jättiläinen
    +1
    20. toukokuuta 2014 klo 11
    Amerikassa on vaarallista puhua totuus ja tuoda se lukijoiden tietoon, patjanpäällinen demokratia toiminnassa.
  29. Gandalf Käyttäjän sijoitus
    Gandalf
    0
    20. toukokuuta 2014 klo 11
    Ja vain yhdellä sanalla on vapaus... (c)
    vinkki
  30. marder4 Käyttäjän sijoitus
    marder4
    +1
    20. toukokuuta 2014 klo 11
    täällä se on "demokratiaa" amerikkalaiseen tyyliin täydessä kasvussa!!! kokeile jotain muuta...
  31. jetfors_84 Käyttäjän sijoitus
    jetfors_84
    +1
    20. toukokuuta 2014 klo 11
    Mitä ovat sanat "ei neuvottele kollegoiden kanssa eikä halua rakentaa tuottavaa suhdetta kanssani?" tai "Tulin siihen johtopäätökseen, että hän lopulta menetti kollegoidensa tuen." Nyt se on demokratiaa!!!
  32. paisti Käyttäjän sijoitus
    paisti
    +2
    20. toukokuuta 2014 klo 11
    Kärsi tOTuuden puolesta, köyhä! Venäjälle, protestina! Ja syyttävät artikkelit Yhdysvaltain politiikasta ympäri maailmaa! Nyt se olisi loistava liike! Yankees tukehtuu sappeen! naurava
  33. Alexanderrr Käyttäjän sijoitus
    Alexanderrr
    +1
    20. toukokuuta 2014 klo 11
    Totuuden puolustaminen, ystävällisyys ja rehellisyys Yhdysvalloissa ovat jo pitkään siirtyneet elokuviin Hollywoodista, ja sielläkin he menettävät asemaansa katastrofaalisesti. Ulkoministeriö kertoo esimerkiksi taistelevansa globaalia terrorismia vastaan. Hänen mielestään kuitenkin. terroristit ovat niitä, jotka vastustavat Yhdysvaltain politiikkaa. Jos he järjestävät terrori-iskuja USA:n alueelle, niin he ovat terroristeja, jos "kumppanin" alueella (muuten, amerikkalaisten veronmaksajien rahoja), niin nämä ovat "kapinalliset taistelevat". vapauden puolesta todella demokraattisin keinoin." Heidän tietoisuutensa on "siirtynyt" - "Kaikki mitä sanomme (vaikka ei olisikaan yhteyttä todellisuuteen) on totta, mitä muut sanovat - (vaikka se olisikin totta) on valhetta!" Aiemmin he sairaina joutuivat harjoittelemaan autokoulutusta (itsehypnoosia). Nyt kaikki on helpompaa - tietoisuus on kytketty pois päältä!
    Mutta myös lammasleirissä on fiksuja ihmisiä, jotka todistavat, että valkoinen on valkoista eikä mitään muuta! Mutta heidät on erotettu, vaimennettu, keskeytetty! Sananvapaus Amerikassa on myytti!
  34. timur73
    timur73
    +1
    20. toukokuuta 2014 klo 11
    Amerikkalaiset ovat "poikkeuksellinen kansakunta", he opettavat kaikille, milloin pitää ajatella terroristeja ja milloin he ovat "epätoivoisia ihmisiä", milloin on mahdollista valloittaa rakennuksia ja milloin se on mahdotonta, milloin on mahdollista käyttää voimaa ja milloin se on mahdotonta. Eikä toimittajan irtisanominen ole esimerkki median totaalisesta painostuksesta, vaan toimituksellisesta politiikasta. Kuinka nämä saivat kaikki, sekä "ystäviä" että vihollisia. Mutta vitsi on, että nykyinen ulkoministeriön hallinto on jotenkin pikkumainen, herkkä, hysteerinen, ei kaukonäköinen, ei ammattimainen. Voimaa ei tarvitse olla, mutta sitä ei ollut. Meidän aikanamme kaikki on muuttunut sekä tietotekniikassa että voimien ja keinojen kohdistamisessa maailmassa ja ihmisten mielissä.
  35. Mikl1977 Käyttäjän sijoitus
    Mikl1977
    0
    20. toukokuuta 2014 klo 11
    Hyvin tehty! Jatka samoin!!!
  36. Svetlana Käyttäjän sijoitus
    Svetlana
    +1
    20. toukokuuta 2014 klo 11
    Anna hänen muuttaa Venäjälle. Putin antaa hänelle Venäjän kansalaisuuden, asunnon Moskovan alueella ja työpaikan arvostetussa kustantajassa. Ja ehkä jopa antaa tilauksen. Ja Amerikassa se on nyt varmasti mätä. Ehkä tavalliset amerikkalaiset tukevat häntä moraalisesti, mutta työn löytäminen voi olla erittäin ongelmallista.
  37. pohjoinen Käyttäjän sijoitus
    pohjoinen
    +1
    20. toukokuuta 2014 klo 11
    Tuli, edistystä kasvoilla. Ja hän voisi hyvinkin "tappaa itsensä tajuten harhaluulot", "jottua onnettomuuteen, puhtaasti sattumalta" ... ulkoministeriö kutistuu.
  38. atalef
    atalef
    -3
    20. toukokuuta 2014 klo 12
    Lainaus: Svetlana
    Anna hänen muuttaa Venäjälle. Putin antaa hänelle Venäjän kansalaisuuden, asunnon Moskovan alueella ja työpaikan arvostetussa kustantajassa. Ja ehkä jopa antaa tilauksen.

    Miksi ei ? Asuu samalla alustalla Depardieun kanssa. naurava
    Muistan sarjan vanhan karikatyyrin - Slave Izaura.
    Tällaisia ​​yhteisviljelijöitä on kaksi vastakkain, ja kummallakin on perunasäkki senttipainossa
    Niin yksi sanoo
    - Katson orjaa Izauraa - sydämeni vuotaa verta
    Eikö se muistuta sinua mistään? Svetlana naurava
    1. DAGESTAN333 Käyttäjän sijoitus
      DAGESTAN333
      +3
      20. toukokuuta 2014 klo 12
      Mädäntyneisyydellä esitit jonkinlaisen anekdootin... etkö usko?

      Ne, jotka Neuvostoliitossa kantoivat sentin perunoita päälleen, tiesivät, että tämä kaikki oli maan vuoksi. Ja orjat, mainitun elokuvan hahmot ja ne, joille nämä historialliset tosiasiat voidaan projisoida, tiesivät, että kaikki heidän työnsä tehtiin Mestarin voiton vuoksi. Siinä on ero.

      Sait vahingossa plussan.
  39. Fkensch13 Käyttäjän sijoitus
    Fkensch13
    +2
    20. toukokuuta 2014 klo 12
    Vie se Venäjälle tänään.
  40. macconya Käyttäjän sijoitus
    macconya
    0
    20. toukokuuta 2014 klo 12
    No, tällainenkin ennakkotapaus kertoo jo paljon, joten uskon, että monet NYT-lukijat huomaavat, minkä tapahtumien jälkeen Ch. Toimittaja on menettänyt tehtävänsä.
  41. Pyhä kersantti Käyttäjän sijoitus
    Pyhä kersantti
    0
    20. toukokuuta 2014 klo 12
    Minulle hän tällä irtisanomisella osoitti ihmisille, kuinka ulkoministeriö todella käyttää ensimmäistä muutosta! (Puhun ihmisistä, jotka osaavat vielä ajatella itse)
  42. Anton Sed
    Anton Sed
    0
    20. toukokuuta 2014 klo 12
    Kunnia paskalle!
  43. pohjoinen Käyttäjän sijoitus
    pohjoinen
    + 13
    20. toukokuuta 2014 klo 12
    Millainen yhteiskunta ja realiteetit
  44. DAGESTAN333 Käyttäjän sijoitus
    DAGESTAN333
    0
    20. toukokuuta 2014 klo 12
    Sellainen mies!!! Puhuaksesi totuuden Amerikassa, sinun on silti uskallettava! Arti, ota sankaritar mukaasi)
  45. VD šovinisti Käyttäjän sijoitus
    VD šovinisti
    0
    20. toukokuuta 2014 klo 12
    Laulamme laulun rohkeiden hulluudelle...
    Osoittautuu, että rehellisyys ei ole osavaltioissa kunnia.
  46. irokez Käyttäjän sijoitus
    irokez
    +1
    20. toukokuuta 2014 klo 12
    Simonyan on valmis ja pätevä työntekijä. Antakaa heidän viedä se RT:lle.
  47. SILanov Käyttäjän sijoitus
    SILanov
    +1
    20. toukokuuta 2014 klo 12
    Kyllä, helvettiin!!! Hän tiesi missä ja kenelle hän työskenteli! Ammutettu totuudesta, eka näkymätön, jos vain valheesta, esim. psaki! Vau, se olisi uutinen!sotilas
    1. Turkir Käyttäjän sijoitus
      Turkir
      +1
      20. toukokuuta 2014 klo 13
      Kyllä, koko pointti on, että häntä syytettiin aluksi dominoivasta, töykeästä ihmisille.
      Ensin häntä herjattiin!
      Ja nyt kävi ilmi, MIKÄ TODELLA hänet erotettiin.
      Nyt hän EI USKO AMERIKAAN PUUN VAPAAAN, vaan myös muut amerikkalaiset.
      Tiesimme varmasti kaiken etukäteen. Sen verran älykkäitä olemme.
      1. Kisel
        Kisel
        -3
        20. toukokuuta 2014 klo 13
        ,,... No, tietysti, me tiesimme kaiken etukäteen. Näin älykkäitä olemme.,, ja pyhät! rakkaus
        1. Turkir Käyttäjän sijoitus
          Turkir
          0
          22. toukokuuta 2014 klo 12
          On kyettävä erottamaan ironian ja itseironiaa.
          En anna sinulle miinuksia.
          Ymmärsit vain viimeisen rivini merkityksen väärin.
  48. Larusik Käyttäjän sijoitus
    Larusik
    +1
    20. toukokuuta 2014 klo 12
    Amerikkalainen journalismi: On kaksi mielipidettä - ulkoministeriö ja väärä. Ja he yrittävät edelleen opettaa jotakuta elämään. haamuja
  49. 1536 Käyttäjän sijoitus
    1536
    +2
    20. toukokuuta 2014 klo 12
    Nyt on muotia julistaa toimittajat terroristeiksi. Näin he kohtelevat toimittajiamme, ja pian koko RT-kanavamme julistetaan terroristijärjestöksi, jotta se voidaan kieltää kokonaan. Ja tänään Kanava 1:llä juhlimme aamulla "farkkujen syntymäpäivää". Viikko sitten juhlimme "amerikkalaisen purukumin" syntymäpäivää. Jos verrataan informaatiosotaa vuosien 1941-1945 sotaan, niin amerikkalaiset ovat nykyään jo lähellä Smolenskia, he ovat jo valloittaneet Kiovan. Tietysti hiljaisuus on kultaa. Mutta kuinka olla hiljaa tämän päivän tilanteessa.
  50. Serge 56
    Serge 56
    +1
    20. toukokuuta 2014 klo 13
    Ja tässä on mitä Svetlana Alilujeva (Stalinin tytär) kirjoitti XNUMX-luvulla asuessaan Amerikassa useita vuosia:
    "... Amerikan parhaat ihmiset kärsivät 'vapaasta lehdistä' ja pitävät sitä mautona, tietämättömänä, vääristelevänä totuutta ja syvästi kielteisenä kaikesta...
    ... Militaristiset pyrkimykset ja propaganda Amerikassa ovat todellakin yhtä villejä ja täynnä vihaa kuin voidaan havaita Neuvostoliitossa ... "

    Ja hän puhui hyvin tavallisista ihmisistä, itse maasta.
    1. Lunic Käyttäjän sijoitus
      Lunic
      0
      23. toukokuuta 2014 klo 07
      100%! Täysin samaa mieltä Alilujevan kanssa! Kävin tämän läpi itse täällä USA:ssa. Ja tavalliset ihmiset täällä ovat samoja kuin meidän... Unionissa.
  51. Kisel
    Kisel
    +1
    20. toukokuuta 2014 klo 13
    Джил Абрамсон единственная женщина на посту главреда газеты за всю ее 160-летнюю историю,а Дин Бакет( бывший редактор Los Angeles Times) первый афроамериканец.
    Главред "Комсомольской правды" Владимир Сунгоркин :"Я думаю, это политическое решение. Есть несколько СМИ, в которых принимаются только политические решения на этом уровне - The New York Times, The Washington Post, CNN, The Wall Street Journal. Эта большая четверка американская, собственно, выбирает, что правильно, что неправильно. И она главный рупор американской верхушки. Поэтому решение явно политическое"
    "Всегда такие подозрения могут быть, надо глубоко разбираться в каждой истории со значением. И так же с увольнением главного редактора, всегда есть множество обстоятельств. Часто бывает так, что то, что называется главной и важной причиной, на самом деле только повод или последняя капля, бывает и такое", - отметил директор фонда "Разумный интернет" Владимир Мамонтов.
    На фоне этих новостей курс акций компании упал почти на 5%, достигнув 28-летнего минимума.
  52. kodxnumx Käyttäjän sijoitus
    kodxnumx
    -1
    20. toukokuuta 2014 klo 13
    Не чего нового тоталетарный режим кроме мишать свободе слова не придумал,сша уже давно не демакратия!
    1. Turkir Käyttäjän sijoitus
      Turkir
      0
      22. toukokuuta 2014 klo 12
      Я не ставлю никому минусы просто так. Не ставлю и вам.
      Но, пожалуйста, пишите грамотнее. Вы же подполковник. vinkki
  53. A1L9E4K9S Käyttäjän sijoitus
    A1L9E4K9S
    +1
    20. toukokuuta 2014 klo 14
    Надо со всеми в ногу ходить,нечего белой вороной выделяться,а то она видите ли росийских солдат не нашла, когда в Славянске на каждом углу по батальону стоят.
    1. mih Käyttäjän sijoitus
      mih
      0
      22. toukokuuta 2014 klo 23
      Товарищ майор, по батальону? Вы ошибаетесь - по полку спецназа ГРУ (А вообще, что это такое - спецназ ГРУ? Прошу разъяснить, если это только не супер секретная информация) naurava
  54. rasputin17 Käyttäjän sijoitus
    rasputin17
    +2
    20. toukokuuta 2014 klo 15
    Она видно слишком верила в матрасную дерь.мократию и свободу слова!!!
  55. mamont5 Käyttäjän sijoitus
    mamont5
    0
    20. toukokuuta 2014 klo 15
    "В конце концов я пришел к выводу, что она окончательно потеряла поддержку коллег»,"

    Вот и вся свобода слова. Скорее не поддержку коллег она потеряла, а твои ЦУ отказалась выполнять.
  56. hopeasusi88 Käyttäjän sijoitus
    hopeasusi88
    +1
    20. toukokuuta 2014 klo 16
    Редко можно встретить человека на такой высокой должности с понятиями журналистской этики ... молодец ... не побоялась проявить самостоятельность.
  57. Siperian 1303 Käyttäjän sijoitus
    Siperian 1303
    +3
    20. toukokuuta 2014 klo 16
    Когда бывшего министра обороны США спросили является ли Россия врагом для Америки, он ответил ,что враги Америки сидят в Белом доме и Капитолии. Вполне прав.
  58. Artur
    Artur
    0
    20. toukokuuta 2014 klo 17
    Дешёвaя комнaтa стрaхa: темно и везде грaбли.
  59. Severok Käyttäjän sijoitus
    Severok
    +1
    20. toukokuuta 2014 klo 21
    Здоровья и крепких нервов Джил Абрамсон.
  60. ando_bor Käyttäjän sijoitus
    ando_bor
    +1
    21. toukokuuta 2014 klo 15
    На "Раша тудей" ее взять с хорошей зарплатой, окупиться.
    Отличная мина замедленного действия получится, в информационной войне.
    А эта война идет по полной.
    1. PM74
      PM74
      0
      23. toukokuuta 2014 klo 07
      Не прокатит,они на полном серьёзе рассматривают вариант закрытия телеканала "Russia Today",как не объективно представляюшего материал
      1. PM74
        PM74
        0
        23. toukokuuta 2014 klo 07
        Пардон,не закрытия,а прекращения вещания на США
  61. Papania Käyttäjän sijoitus
    Papania
    +1
    21. toukokuuta 2014 klo 15
    Свобода слова у светочей демократии..............
  62. Sergei Vl. Käyttäjän sijoitus
    Sergei Vl.
    +1
    21. toukokuuta 2014 klo 18
    Надо срочно этого редактора трудоустроить в RT!
  63. Bormental
    Bormental
    +2
    21. toukokuuta 2014 klo 18
    Выдать грант от России и принять на работу в РТ.
  64. RAF Käyttäjän sijoitus
    RAF
    +1
    21. toukokuuta 2014 klo 19
    naurava Во-во,"свобода слова" и двойные стандарты на лицо и в действии! Лицемеры матрасные!!!
  65. ia-ai00 Käyttäjän sijoitus
    ia-ai00
    +1
    21. toukokuuta 2014 klo 19
    Hmm....
    Вот ОНА - "СВОБОДА СЛОВА" в США, "ВО ВСЕЙ СВОЕЙ КРАСЕ"!...
  66. luka095
    luka095
    +1
    21. toukokuuta 2014 klo 20
    Ничего удивительного в произошедшем нет. Это стандартная практика. И возмущаться не надо. Так называемой свободной прессы никогда не было. Это миф для читателей. Кто платит, тот и решает, что печатать.
  67. technolux Käyttäjän sijoitus
    technolux
    +1
    21. toukokuuta 2014 klo 21
    Прошу весь личный состав сайта не минусовать... но, таким образом иногда легализовали шпионов перед внедрением. Это как вариант. А так то да, смелая. И ведь наверняка знала, что причешут против шерсти.
    1. mih Käyttäjän sijoitus
      mih
      0
      22. toukokuuta 2014 klo 23
      но, таким образом иногда легализовали шпионов

      А это может быть... , а может нет. Вот в чем вопрос. Бедный Ерик. pysäkki
  68. kohtelias ihminen Käyttäjän sijoitus
    kohtelias ihminen
    0
    21. toukokuuta 2014 klo 21
    Совесть есть у всех, даже у полных отморозков.
    Так что ее увольнение - это прямое признание своей неправды.
  69. Toveri Bender Käyttäjän sijoitus
    Toveri Bender
    +1
    21. toukokuuta 2014 klo 21
    Жалко тетушку. Ну, да, я думаю, она сумеет сама за себя постоять.
    1. Lunic Käyttäjän sijoitus
      Lunic
      0
      23. toukokuuta 2014 klo 07
      Lainaus: Toveri Bender
      Жалко тетушку. Ну, да, я думаю, она сумеет сама за себя постоять.

      Да-да! Очень жаль! осталась можно сказать без гроша! Она ведь зарабатывала $750,000 в год на этой позиции... Будет ли ей RT платить столько же?
  70. Altor86 Käyttäjän sijoitus
    Altor86
    0
    22. toukokuuta 2014 klo 00
    Чего же, они страшные такие?
  71. Sasha Belyaeva Käyttäjän sijoitus
    Sasha Belyaeva
    0
    22. toukokuuta 2014 klo 00
    Зачистка СМИ перед девальвацией доллара (снижения уровня жизни американцев) и, как следствие этого, неизбежной критики в адрес администрации Обамы. Работают на опережение. Видимо намечается что-то серьёзное.
  72. Moskal 55 Käyttäjän sijoitus
    Moskal 55
    0
    22. toukokuuta 2014 klo 02
    У России с США идет информационная война. СМИ - это войска! Выступление журналиста "на стороне противника" при этом оперативно подавляется.
    Наше же правительство и Дума в значительной части либеральны, поэтому жестко затыкать разных шендеровичей и макаревичей не будут. А делать это нужно. Нужны идеи, как, оставаясь в правовом поле, оттеснить их в сети в глубокую периферию.
  73. necha265
    necha265
    0
    22. toukokuuta 2014 klo 09
    Как им там "бедолагам" на Западе тяжело ,да же думать о Русских запрещают!! am
  74. pavel_SPB Käyttäjän sijoitus
    pavel_SPB
    0
    22. toukokuuta 2014 klo 11
    за правду уволили!!!!вот она демократия и свобода слова по западному!!!!
  75. goha Käyttäjän sijoitus
    goha
    0
    22. toukokuuta 2014 klo 12
    Эту уволили! А Псаки?
  76. ssjack
    ssjack
    0
    22. toukokuuta 2014 klo 13
    http://www.stopfake.org/fejk-glavreda-the-new-york-times-uvolili-iz-za-stati-o-s
    lavyanske/
  77. Yurban Käyttäjän sijoitus
    Yurban
    0
    22. toukokuuta 2014 klo 13
    Не любят правду, а правдивых журналистов темболее.
  78. Duche Käyttäjän sijoitus
    Duche
    0
    22. toukokuuta 2014 klo 16
    Миф о "Свободе слова" в действии. Редактору мой поклон.
  79. Zauralec
    Zauralec
    0
    22. toukokuuta 2014 klo 18
    А тётка молодец, пойти против течения в фашистской стране, это подвиг, как минимум.
  80. Vasily Klopkov Käyttäjän sijoitus
    Vasily Klopkov
    +1
    22. toukokuuta 2014 klo 21
    Mitä tässä voi sanoa?
  81. mih Käyttäjän sijoitus
    mih
    0
    22. toukokuuta 2014 klo 23
    Стоит отметить, что у Джилл Абрамсон репутация упрямого и агрессивного руководителя.
    Пссаки - самая лучшая пссаки с байдой.
  82. Vlad Gor
    Vlad Gor
    0
    23. toukokuuta 2014 klo 05
    По сообщению «Ридус», главный редактор The New York Times Джил Абрамсон лишилась своей должности из-за чрезмерной самостоятельности и отказа подчиняться «корпоративным стандартам». По мнению местных СМИ, владельцы издания решили заменить ее бывшим редактором Los Angeles Times Дином Бакетом в связи с публикацией репортажа из Славянска 3 мая.
    Таким людям надо оказывать поддержку. Можно взять на работу в Russia Today. Тем более опытная журналистка. Joo
  83. Lunic Käyttäjän sijoitus
    Lunic
    0
    23. toukokuuta 2014 klo 07
    Хочу подчеркнуть что сама Джил пока публично не назвала причин своего увольнения. Слухи ходят разные и скорее всего она просто набирает себе капитал поддерживая интригу.
    Мое мнение: Будем ждать ее мемуаров. Тут это очень популярно.. и прибыльно. Интрига только завязалась, а значит можно на этом заработать. Не забывайте ведь девочке уже 60 годков. Характерец у нее действительно не сладкий. К тому же она ярко выраженная феминистка (хорошо это или плохо пусть каждый решает для себя сам). Одной из причин ее увольнения (по официальной версии) кстати было то что она активно продвигала женщин на редакторские позиции в газете. Когда она стала главредом в ЭН-ВАЙ-ТАЙМС в Авг. 2011 из 9-ти редакторов 8 были мужчины. На момент увольнения женщины уже занимали 5 из 9-ти редакторских позиций.
    Позиция ЭН-ВАЙ-ТАЙМС такова: "Женщины ущемлены в правах, нам нужно это исправлять и выборочно продвигать женщин на руководящие должности. Но Джил сильно далеко зашла.."
  84. Pitekmex
    Pitekmex
    0
    23. toukokuuta 2014 klo 09
    Kaapeli

    провод, ввгнг 5х10
  85. mustalainen tyttö Käyttäjän sijoitus
    mustalainen tyttö
    0
    23. toukokuuta 2014 klo 09
    Нда, не все там псаки... К счастью...
  86. b.t.a. Käyttäjän sijoitus
    b.t.a.
    0
    23. toukokuuta 2014 klo 10
    Какая к черту демократия и свобода слова. Помните как поедатель галстука на Осетию напал? Вся демопресса слюной захлебывалась обвиняя Россию. Ну а что потом? А вспомним снимки про якобы геноцида который проводил Милошевич в отношении албанцев в Косово. А репортажи с Чеченской войны. Мало у них честных журналистов. Коммерция однако.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"