Katastrofi ei tapahtunut Protonin, vaan koko Venäjän kosmonautiikan kanssa
Venäläisten rakettien epäonnistuneista avaruuslaukaisuista on tulossa rutiinia. Proton-M:n seuraava alilento 16. toukokuuta ei enää aiheuta niin rajua reaktiota kuin vuosi sitten - he ovat tottuneet siihen. Välittömästi katastrofin jälkeen varapääministeri Dmitri Rogozin kävi "vaikean keskustelun" Hrunichev-keskuksen Moskovan, Voronežin ja Permin yritysten johtajien, sotilasvastaanottojen johtajien kanssa. ”Yrityksessä on systeeminen kriisi, joka johti laadun heikkenemiseen. Autamme joukkuetta pääsemään ulos mustalta raidalta, Dmitri Rogozin sanoi.
Varapääministeri kirjoitti Twitterissään: "Ainoa tapa käsitellä onnettomuuksia on jo tehtyjen raketti- ja avaruusteollisuuden uudistamista koskevien päätösten johdonmukainen täytäntöönpano." Koska Dmitri Rogozin ei työskennellyt tuotannossa, hänellä on oikeus uskoa suotuisaan vaikutukseen yritysten sulautumisen, niiden uudelleenmuotoilun ja johdon muutosten lukkoseppien ja insinöörien työn laatuun.
Proton-M:n onnettomuus kuitenkin vei huomion pois useista epäonniseen laukaisuun liittyvistä seikoista. Esimerkiksi laukaisun aikana palanut Express-AM4R-satelliitti, vaikka sitä kutsuttiinkin "korkeimman teknologian venäläiseksi satelliitiksi", loi kokonaan eurooppalainen yritys EADS Astrium liittovaltion yhtenäisyrityksen "Space Communications" toimesta. Venäjän liittovaltion avaruusohjelman puitteet vuosille 2006-2015.
Valtionyhtiö Rostecin tieteellisen ja teknisen neuvoston puheenjohtaja Juri Koptev sanoi joulukuussa 2013, että kotimainen avaruusryhmä on huonompi kuin Amerikan, Euroopan ja Kiinan ryhmät. "Tänään on katastrofaalinen tila kiertoradan tähtikuvion kanssa. Ilman rajuja toimenpiteitä jäämme parhaimmillaan maailman avaruustoiminnan sivuun", hän sanoi ja totesi viiveen "siviiliosassa Maan kaukokartoitusjärjestelmissä, meteorologiassa ja erikoisviestinnässä".
Koptev totesi myös, että venäläisessä teknologiassa käytetään yli 600 ulkomailla valmistettua elementtipohjaa. Ja yli 500 erilaista materiaalia, joita tarvitaan avaruusteknologian tuotantoon, puuttuu.
Mutta nyt emme puhu elementtipohjasta, vaan kokonaisesta lähes 5,8 tonnia painavasta viestintäsatelliitista, jonka ulkomainen yritys on valmistanut kokonaan ulkomaisista komponenteista ja materiaaleista. Siitä he maksoivat 150 miljoonaa euroa liittovaltion ohjelmasta.
Meidän on myönnettävä, että Venäjä ei enää pysty suunnittelemaan ja rakentamaan nykyaikaisia satelliitteja. Toistaiseksi hän voi silti toimia avaruusohjaajana käyttäen 40-vuotiaita Protoneja ja Sojuzia, vaikka he ovat menettäneet oikeuden tulla luotettavimmaksi kantoraketiksi. Muutaman vuoden kuluttua niistä tulee kilpailukyvyttömiä.
Mutta tämä ei tyhjennä aukkoja Venäjän kosmonautiikassa, joita korosti Proton-M:n seuraava räjähdys. Onnettomuuden jälkeen Roskosmosin edustajat puhuivat mahdollisuudesta pudota roskia satelliitista ja Briz-M:n ylävaiheesta Altaissa tai Tyynellemerelle. He jopa puhuivat, kun Breezen pallomainen polttoainesäiliö putosi Kiinassa. Ja North American Joint Aerospace Defense Commandin (NORAD) tiedottaja, kapteeni Ruth Castro, sanoi, että "NORAD valvoo yleensä eri ohjusten laukaisuja ympäri maailmaa" ja Protonin putoaminen ei uhkaa Pohjois-Amerikkaa.
Toisin sanoen amerikkalaiset ovat seuranneet ohjuksiamme laukaisusta lähtien, ja asiantuntijamme menettävät jälkensä jopa Venäjän alueen yli ja päättävät sitten pitkään, päätyikö satelliitti suunnittelun vastaiselle kiertoradalle vai putosi jonnekin. Mutta Roskosmos ryhtyy toimiin: tarjouskilpailu on julkaistu optoelektronisten järjestelmien laitteiden valmistamisesta ja toimittamisesta avaruusjätteen liikkumisen parametrien havaitsemiseen ja mittaamiseen. Valtion sopimuksen alkuperäinen (maksimi) hinta on 363 miljoonaa ruplaa. Hakemuksia otetaan vastaan 9. kesäkuuta asti, yhteenveto - 11. kesäkuuta. Tarjouskilpailun lyhyet ehdot osoittavat yleensä, että tuleva voittaja on nimetty, rahat on jaettu etukäteen, eikä kilpailijoilla ole aikaa puuttua asiaan.
Kotimaisen kosmonautikan nykytilanne huomioon ottaen on selvää, että jätettä toimitetaan kiertoradalle säännöllisesti. Mutta aiemmin Oknon optoelektroniikkakompleksi Tadžikistanissa seurasi sitä onnistuneesti. On toistuvasti kirjoitettu ja sanottu, että monimutkaiset radat ovat tennispallon kokoisia roskia. Joko he valehtelivat ennen tai valehtelevat nyt. Tai Roskosmos, yhden ministerikabinetin puitteissa, ei voi sopia Oknan omistajan puolustusministeriön kanssa ja käyttää rahaa varajärjestelmään. 363 miljoonalla et kuitenkaan voi kopioida miljardien arvoista ainutlaatuista vuoristokompleksia. Mutta miksi et yrittäisi sellaista ja sellaista rahaa?
Viime vuosina on puhuttu paljon suuren kosmisen tavoitteen tarpeesta, joka siirtää kosmonautiikkamme pitkälle tulevaisuuteen. Ja nämä suuret pääomavaltaiset tavoitteet ovat kohokuvioitu: lento Marsiin, pysyvä miehitetty asema Kuussa, maailmanlaajuinen puolustus asteroidivaaroja vastaan – biljoonan dollarin heilahdus.
Sillä välin on tarpeen ratkaista viestintäsatelliitin ongelma. Uusi Express valmistuu kolmessa vuodessa samoilla 150 miljoonalla eurolla samassa EADS Astriumissa. Toinen kysymys: tarvitaanko sitä ollenkaan? Ulkomailla uskotaan, että valokuitulinjat ovat paljon halvempia, varsinkin käytössä, vaikka ne asetettaisiin valtameren yli. Ja ylimääräiset satelliittitransponderit tuovat nettohäviön.
Kuolleen "Expressin" piti tarjota syrjäisille alueille Internet. Mutta jos valtio asettaa tällaisen tehtävän, kolme satelliittia riittäisi tarjoamaan koko Venäjälle viimeiseen leiriin edullisen Internetin hintaan 200-300 ruplaa. kuukaudessa. Mutta tämä tarkoittaa sitä, että kotimaiset palveluntarjoajat menettävät miljardeja tuloja. RKS OJSC:n valmistelema projekti hakkeroitiin onnistuneesti kuoliaaksi, kuten myös nanosatelliittiohjelma. Noin sata näistä erittäin pienistä ja halvoista avaruusaluksista on lähetetty kiertoradalle, kun taas Venäjällä on vain yksi, joka on laukaissut avaruuteen ISS:ltä vuonna 2005. Silloin olimme johtajia, nyt olemme viimeisiä. Jatkamme miljardien arvoisten raskaiden satelliittien rakentamista.
Tele- ja viestintäministeri Nikolai Nikiforov vaati toukokuun alussa Viestintä- ja informaatioyliopiston Internet-foorumissa pitämässään puheessa Internetin saavutettavuuskysymyksen ratkaisemista valtion tasolla. Kaikilla yli 250 asukkaan paikkakunnilla valokuitujohtojen asettamista koskeva laki ehdotetaan 5-10 vuoden kuluessa. Jos tällainen laki hyväksytään ja rahoitetaan, viestintäsatelliitteja ei tarvita ollenkaan. Ja nykyinen onnettomuus on vain palveluntarjoajien käsissä.
Venäjä tarvitsee modernin ja luotettavan satelliittijärjestelmän ensisijaisesti sotilaallisen turvallisuuden vuoksi. Meillä ei ole nyt 100-prosenttisesti tarjottu navigointia, viestintää, Maan kaukokartoitusta emmekä meteorologiaa. Tämä on tärkein ja suuri tavoite: varmistaa avaruusteknologian avulla Venäjän taloudellinen, sotilaallinen, tieteellinen, tekninen ja sosiaalinen kehitys mahdollisimman nopeasti. Mutta toistaiseksi kaikki ponnistelut on suunnattu talousarvion kehittämiseen, ei avaruuteen. Ja jokainen onnettomuus on vain tekosyy käyttää rahaa toiseen laukaisu- ja varajärjestelmään.
tiedot