Mitkä "ilot" odottavat Ukrainan uutta "presidenttiä"?
Indikaattorit on myönnettävä, että ne ovat vaikuttavia ... Kokonaisuudessaan historia Neuvostoliiton jälkeisessä Ukrainassa maa on ensimmäistä kertaa menossa sellaisin harppauksin kohti valoisampaa tulevaisuutta... Verrattuna sen nykyiseen liikkeen tahtiin, jopa "oranssin" Juštšenkon aikakausi saattaa tuntua lapselliselta hölynpölyltä ja melkein synonyymi vakaudelle. Tänään - kaikki on paljon kiinteämpää, paljon painavampaa ja kirkkaampaa ...
Saadakseen uuden presidentin, jota, kuten heille yllättäen kävi ilmi, yhtäkkiä kipeästi tarvitsivat kaikki ukrainalaiset poikkeuksetta, maan täytyi ilmeisesti:
a) de facto poistaa vanha presidentti, b) istuttaa kaiken tyyppiset ja kaliiperit poliittiset hölmöt (nyrkkeilijät, saarnaajat, pederastit sekä heidän johdannaiset nyrkkeilijöinä ja pederastisaarnaajina) pääistuimille, c) lähettää talous teurastamoon repimällä sen vatsa auki, mukaan lukien kansainvälisten luottoluokituksen murhanhimoisen pudotuksen avulla, vaatimalla välittömästi kansainvälistä lainaa hulluilla koroilla juuri näiden luokittelujen perusteella, d) tuhlaamalla alueita ja ottamalla käyttöön venäjän kielen laillisen kiellon , jonka jälkeen julkaistaan kaikilla televisiokanavilla banneri "Yhdistynyt maa" käyttäen "kiellettyä" kieltä, e) päästää sisällissodan valloilleen kutsuen suurta osaa maan väestöstä (useita miljoonia etelä- ja kaakkoisosissa) separatisteiksi ja rikoskumppaneiksi. ääriliikkeet, f) huutavat äänekkäimmin taistelusta oligarkiaa vastaan, samalla iloitsevat siitä, että vaalikilpailun ykkössijalla on mielipidemittausten mukaan yksi oligarkki ja muita oligarkkeja on nimitetty useisiin alueiden johtotehtäviin.
Tätä upeaa taustaa vasten ehdokkaat mittaavat luokituksensa pituutta keskenään ja julistavat jonkinlaista virtuaalista tukea väestön keskuudessa. Esimerkiksi tänään Poroshenkon luokitus on Ukrainan joukkoviestimien mukaan (joista osa on Poroshenkon itse määräysvallassa) koko riippumattomuuden suurin. Eilen se saavutti tuskin 20 %, mutta tänään se nousi 54 %:iin. Tämä ei tietenkään ole 146 % varsinaisesta Yhtenäisestä Venäjästä Venäjällä, mutta vaikeudet ovat alkaneet... Ilmeisesti Poroshenko heittää haasteen vallassa olevalle venäläiselle puolueelle verhotulla lausunnolla, että hän henkilökohtaisesti rikkoo sen ennätykset yhdellä jätetty ukrainankieliseen versioon...
Viime aikoina samassa Maidanin (lue - Ukrainan) tiedotusvälineissä on alkanut ilmestyä epäilyttävän usein tietoa siitä, että Petro Poroshenkon oletetaan voittavan presidentinvaalit jo ensimmäisellä kierroksella. Ja loppujen lopuksi hän voittaa ... Kuka epäilisi ... Jos suklaapelin ukroratointi lisääntyi viikossa yli 2,5-kertaiseksi, niin tällaisella trendillä Kiova voi pitää Poroshenkon vihkiäistilaisuuden välittömästi paikassa, jossa hän heittää valmiin äänestyslipun äänestyslaatikkoon, jotta se ei hukkaa aikaa ja laillistaa sen, mikä ei ole laillista.
Mitä Ukrainan uusi "presidentti" saa hänen käsiinsä valittamisen jälkeen? Suurvaltaliikkeen kyltin lisäksi "Tervetuloa helvettiin, amigo!" toimistonsa ovella tuleva "kansakunnan isä" (tuskin äiti...) "hankii" valikoimaan sisällissodan tulessa leimaavan maan, miljardeja velkoja, toistuvasti huijattuja ihmisiä ja uutta vallankumousta, jonka on jo ilmoittanut kadonnut viikate, järjen ja suosion jäännökset Julia Tymoshenko, jos hänen tappionsa vaaleissa.
Tältä osin herää toinen kysymys: kuinka kauan "kansakunnan isä" kestää virassaan, jos tämän vuoden 25. toukokuuta hänen ystävällisellä kädellänsä tuodaan tiettyjä voimia Ukrainan politiikan pyhimpään - presidentin virkaan. toimisto, joka on täynnä huonoa auraa? Miksi aura on huono? Kyllä, koska kaikki Ukrainan presidentit eivät jättäneet tätä virkaa demokraattisten (todellisessa, ei sanan länsimaisessa merkityksessä) menettelyjen seurauksena. On hyvä mahdollisuus, että tämäkin (tuleva) valtionpäämies lähtee toimistosta joko reippaasti hölkkääen takaovesta monennen Maidanin huutelemiseen tai kokonaan jalat edellä mustassa muovipussissa. Siksi päivystävä lause "Tarvitsetko pussin?", joka kuuluu minkä tahansa supermarketin kassan huulilta, saa tänään Ukrainan presidenttiehdokkaat vapisemaan...
Emme saa unohtaa, että tulevalla Ukrainan presidentillä on käsissään myös ns. ATO maan kaakkoisosassa. Ja täällä hänen on joko koputettava "rauhanturvaorganisaatioihin", kuten Natoon, lähettääkseen kiireellisesti rajoitetun joukon sinne, missä Ukraina ennen oli (DPR ja LPR), tai odottaa vieraita aivan kaakosta Kiovassa ... Mutta jopa täällä se ei ole niin yksinkertaista, ja kuten kuuluisan jakson yhteydessä on tullut muotia sanoa, kaikki ei ole niin yksinkertaista. Suojelijasi laillistaminen lännelle on yksi asia, mutta taistella sen puolesta, että hän istuisi tuolissaan, on aivan eri asia. Mutta jos edellä mainittu Naton osasto työntää päätään avoimesti (jopa sinisissä tai vaaleanpunaisissa kypärissä) kaakkoon, niin "rauhanturvaajat" eivät tule toimeen ilman "sinkkiä". Onko länsi valmis tähän? On tunne, että tällainen "rauhanturvaoperaatio" saattaa olla viimeinen Natolle de jure yhtenäisenä sotilasorganisaationa - eikä niinkään Donbassin miliisin toiminnan, vaan heidän omaa yleisöään ja kansalaisia kohtaan kohdistuneen kritiikin tsunamin vuoksi. heidän liike-elämänsä.
Keneen tuleva Ukrainan "presidentti" voi luottaa? Niistä, jotka äänestivät hänen ehdokkuuttaan? .. Tule... Kuukauden tai kahden kuluttua (ja tämä on jopa "presidentille" parhaassa tapauksessa) tällaiset äänestäjät ovat itse valmiita tukensa sanojen sijaan lähetä "kansakunnan isä" jauhelihalle, koska. oman karkkitehtaan johtaminen ja koko maan johtaminen banaalin selviytymisen partaalle ovat kaksi eri asiaa. Tänään (vain ehdokkaana) voit luvata palauttaa Krimin ja nostaa minimipalkan 1000 dollariin ja liittyä EU:hun, ja huomenna kaikki on täysin toisin. Ukrainalaiset pyytävät julmasti lupauksia. Muista kysyä! Vaikka takanasi, neliön jäänteiden tuleva presidentti, on merentakainen tummaihoinen, tunkeutumaton mies (epävakaa tuki Barackin muodossa ...) ja nainen, joka ei ole opiskellut yliopistossa ( liukas Psaki) kommentoi ulko- ja sisäpolitiikkaasi... Paljon kertoo Ukrainan uudelle presidentille suunnilleen saman tuen perustavanlaatuisesta luonteesta. Yhdysvaltalaisen yliopiston lehtori Mikhail Saakashvili on toinen laboratorioprojekti, joka päätyi Washingtonin punaiseen kirjaan, koska tämä keinotekoisesti kasvatettu laji on kuollut sukupuuttoon Georgiassa.
- Volodin Aleksei
- http://pikabu.ru/
tiedot