Libya: Kapinallinen kenraali Haftar ryntää valtaan

34
RIA:n mukaan "Uutiset"Lainsäädäntöedustaja Omar Bushah sanoi Reuters-toimistoon viitaten, että sunnuntaina joukko aseistettuja miehiä valloitti Libyan parlamentin rakennuksen Tripolissa ja hyökkäsi parlamentaarikkojen toimistoihin.

On huomattava, että hyökkäykseen osallistui kapinallisen kenraali Khalifa Haftarin kannattajia, jotka halusivat pidättää islamistit. Aseelliset miehet sytyttivät yleisen kansalliskongressin rakennuksen tuleen ja tukkivat ympäröivät kadut. Kongressin jäsenet onnistuivat poistumaan rakennuksesta.

On myös kerrottu, että maanantaina tuntemattomat ihmiset ampuivat raketteja lentotukikohtaan Benghazissa. "Tukikohtaan ammuttiin raketteja, mutta vakavia seurauksia ei ollut", tukikohdan komentaja eversti Saad Werfalli sanoi ja lisäsi, että islamistit olivat järjestäneet hyökkäyksen.

On syytä muistaa, että viime perjantaina kenraali Haftarin hallinnassa olevat joukot hyökkäsivät islamististen ryhmien 17. helmikuuta ja Ansar Sharia -asemiin ilmoittamatta Tripolin nykyisille viranomaisille. Yhteenotoissa kuoli 79 ihmistä ja yli 140 loukkaantui.

Kenraali Haftar oli palveluksessa Gaddafin alaisuudessa. 1980-luvun alussa hän muutti Yhdysvaltoihin erimielisyyksien vuoksi nykyisen hallinnon kanssa. Palasi Benghaziin marraskuussa 2011 kapinan alettua. Myöhemmin hän siirtyi vasta muodostettujen asevoimien komentajaksi, mutta helmikuussa 2014 hän ilmoitti odottamatta väliaikaisten viranomaisten ja parlamentin työn keskeyttämisestä, mitä pidettiin epäonnistuneena vallankaappausyrityksenä.
  • http://ria.ru/
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

34 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +2
    19. toukokuuta 2014 klo 10
    Haluaako kenraali korvata everstin Libyassa?
    1. +2
      19. toukokuuta 2014 klo 10
      Lainaus gandalfilta
      Haluaako kenraali korvata everstin Libyassa?

      Vaikka tilanne on epävakaa, ehdokkaiden lista päällikön virkaan tulee olemaan hyvin monipuolinen.
    2. + 14
      19. toukokuuta 2014 klo 10
      Jos hän on islamisteja vastaan, olen hänen puolellaan.
      1. +3
        19. toukokuuta 2014 klo 10
        Lainaus Riperbahnista
        Jos hän on islamisteja vastaan, olen hänen puolellaan.
        Libyan valtio on jo romahtanut, ja se on vain kartalla.
    3. +6
      19. toukokuuta 2014 klo 11
      Lainaus gandalfilta
      Haluaako kenraali korvata everstin Libyassa?

      Kuten paikallinen Saitov "Amerikan ääni" lempinimellä BEK sanoi, tämä on nuori demokratia, joka tyranni Gaddafin kukistamisen jälkeen johtaa lopulta onnelliseen vaurauteen.
      hän kirjoitti minulle vuosi sitten, vaikka on hiljaa naurava
      1. +1
        19. toukokuuta 2014 klo 11
        Lainaus: Alexander Romanov
        johtaa lopulta onnellisuuteen vaurautta.

        ))....kukkivatko puutarhat siellä? - kyllä ​​.... mandariinit kukkivat? - kyllä... johtopäätös? ... ja bek on oikeassa .... kukkii, haalistuu)))
        1. +2
          19. toukokuuta 2014 klo 12
          Lainaus Gispanecilta
          .ja bek on oikeassa .... kukkii, haalistuu)))

          Beck on aina oikeassa, vaikka hän on täysin väärässä. Hän ei petä demokraattisia arvoja edes ikuisen kiellon tuskassa. naurava
      2. +1
        19. toukokuuta 2014 klo 18
        Lainaus: Alexander Romanov
        kirjoitti vuosi sitten, vaikka on hiljaa

        Monet ihmiset ovat kadonneet viime aikoina. He eivät halua kommunikoida venäläisten barbaareiden kanssa, he pelkäävät vanhurskaiden vihaa.
  2. + 11
    19. toukokuuta 2014 klo 10
    Libya on havainnollistavin esimerkki amerikkalaisesta demokratiasta. Mutta ihmiset elivät hyvin, Kadafi vaali ja vaali jokaista kansalaista, vain vierastyöläisiä työllistettiin likaan. Se on sääli tavallisten libanonilaisten puolesta. Ennen rauhallista elämää he ovat kuin kävelevät Saharan poikki pyyntö
    1. +5
      19. toukokuuta 2014 klo 10
      Minkä puolesta libyalaiset taistelivat, nyt heillä on sinut.
      Maidanit, tahririt eivät johda mihinkään hyvään.
      Olemme periaatteessa hyödyllisiä. Miinus yksi kaasukilpailija.
      1. 0
        20. toukokuuta 2014 klo 01
        Ja miinus sopimuksemme, jotka eivät enää tuo meille tuloja sieltä.
    2. +6
      19. toukokuuta 2014 klo 10
      Anna heidän saada mitä ansaitsevat. Heidän on maksettava Gaddafin kuolema.
      Silloin heistä tulee viisaampia.
      1. +5
        19. toukokuuta 2014 klo 10
        Tarkalleen. Ja kiinnitä huomiota yhtäläisyyksiin: siellä "vallankumouksen" järjestivät eteläiset puolilukutaitoiset karjanystävien heimot. Karjankasvattajat, pahoittelut kirjoitusvirheistä.
        Ja kaupunkilaiset istuivat ja khataskraynichali. Nu-nu.
        Ei yhtäläisyyksiä?
        1. +3
          19. toukokuuta 2014 klo 14
          Tässä on linkki:
          http://www.odnako.org/blogs/bengazi-schitaet-trupi-chto-obshchego-mezhdu-kaddafi
          -i-strelkovim/
          Ja tämä on lainaus siitä:
          Yhdessä viimeisistä puheistaan ​​kansalle Libyan Jamahiriyan johtaja Muammar Gaddafi sanoi:

          "Et voi pyytää muita taistelemaan ja kuolemaan puolestasi suojellaksesi sinua. Se on sinun vastuullasi Ihmisenä."

          Tämä viesti oli ensisijaisesti osoitettu hänen omalle kansalleen. Ihmisille, jotka jopa aseistautuneena joukossa mieluummin pysyivät kotona, kun isänmaa hajosi saumoilta. Näillä ihmisillä oli kaikki mahdollisuudet puolustaa häntä, mutta harvat tekivät sen. Miksi? Samasta syystä, että mahdolliset Donbassin puolustajat ovat nyt umpikujassa, he toivoivat, että joku päättäisi kaikesta ilman heidän osallistumistaan.

          Yksi vastaan ​​- tilanne Donbassissa ja Luganskissa...
    3. +2
      19. toukokuuta 2014 klo 11
      Lainaus käyttäjältä: ksv500
      Se on sääli tavallisten libanonilaisten puolesta.


      Libanonilaiset ovat Libanonissa ja libyalaiset Libyassa pyyntö
      1. +1
        19. toukokuuta 2014 klo 14
        Pyydän anteeksi, se oli kirjoitettu. Vaikka libanonilaiset eivät ole paljon parempia, Syyriasta Libanoniin on paljon muita kuin ihmisiä, terrori-iskujen määrä kasvaa
    4. Kommentti on poistettu.
  3. +3
    19. toukokuuta 2014 klo 10
    Toinen raiskattu ruumis, kaikki on CIA:n ohjelmoimaa....
  4. +5
    19. toukokuuta 2014 klo 10
    Mutta Primakov Jevgeni Maksimovitšista ei kuitenkaan voida luopua hiMutta karttaa katsoessa ja Egyptin halun tehdä yhteistyötä Venäjän kanssa tulee mieleen tiettyjä ajatuksia... turvautua
  5. +4
    19. toukokuuta 2014 klo 10
    Haftar on CIA:n kouluttama jammahililainen luopio, joka on nyt lähetetty tuhoutuneeseen Libyaan palauttamaan järjestys Amerin demokratian hengessä, josta puuttuu Libyalainen öljy.
  6. +3
    19. toukokuuta 2014 klo 10
    Libya: Kapinallinen kenraali Haftar ryntää valtaan

    Muistan, että kun Obamalta kysyttiin: "Tiedätkö, että Libyassa nyt (no, Gaddafin kukistamisen jälkeen) ihmiset elävät vähän huonosti?" hän vastasi: "Mutta Libyan kansa voi nyt päättää itse kohtalostaan!". No, ihmiset päättävät... Ja epäilen, että he eivät löydä ratkaisua pian...
  7. Kelevra
    +8
    19. toukokuuta 2014 klo 10
    Kaikki on selvää, hän muutti Yhdysvaltoihin, sitten palasi heti kansannousun jälkeen! Sama tyyppi kuin Nemtsov ja Udaltsov Navalnyin kanssa. Petturit!
  8. 0
    19. toukokuuta 2014 klo 10
    Pitääkö oikein. Ja kuka on vastaan, kaikki puolesta. Hyvin tehty, ei nuku kuten muut. Tao kun rauta on kuumaa.
  9. +5
    19. toukokuuta 2014 klo 10
    Lainaus: eläkeläinen
    Libya: Kapinallinen kenraali Haftar ryntää valtaan

    Muistan, että kun Obamalta kysyttiin: "Tiedätkö, että Libyassa nyt (no, Gaddafin kukistamisen jälkeen) ihmiset elävät vähän huonosti?" hän vastasi: "Mutta Libyan kansa voi nyt päättää itse kohtalostaan!". No, ihmiset päättävät... Ja epäilen, että he eivät löydä ratkaisua pian...
    Amerikkalaisen demokratian tulon jälkeen ihmiset alkavat elää onnellisuudesta ja vauraudesta riippumatta. Ja mikä tärkeintä, ihmiset saavat itsemääräämisoikeuden! Vain ihmiset itse päättävät mitä tekevät RIPUTA tai PUDOTA!
  10. 0
    19. toukokuuta 2014 klo 11
    Tarpeetonta sanoa.Kuten ihmiset sanovat...pyhä paikka ei koskaan kuole...!Amerikkalaiset luultavasti raapivat nauriitaan, diktaattori on taas ilmestynyt.Diktaattori on parempi kuin koko kansa kärsii. Joten heidän edesmennyt diktaattorinsa on paljon enemmän inhimillisempi kuin Amerin obamka.
  11. 0
    19. toukokuuta 2014 klo 11
    Amerikkalaiset lähettävät rahastonhoitajan. Eikö nykyinen hallitus ole tyytyväinen kaikkeen?
  12. 0
    19. toukokuuta 2014 klo 11
    Tässä on mitä ajattelen! Katsellaan viime vuosien tapahtumia! USA:n ja sen presidentin politiikasta! Sellainen mielipide, että Obama kuvittelee olevansa jumala! Uusi tehtävä! Mutta jos hän pitää itseään parempana kuin Jeesus... Eikö olisi aika ristiinnaulita hänet? Mutta koska hän toi kyyneleitä ja surua, hänet on ristiinnaulittava kasvot seinään ja ylösalaisin! Jotta hänen kannattajiensa olisi helpompi suudella hänen persettä!
    1. arch_kate3
      +1
      19. toukokuuta 2014 klo 11
      Kyllä, Obama ei hallitse maata - hän on huippujohtaja ja siinä se, muut hallitsevat, he ovat kysyttyjä. Ja heidän salaisista rituaaleistaan, lue kirjoja - hiukset nousevat pystyssä! Ja haluat sylkeä ne kaikki kerralla... Sellaista kauhistusta.
  13. +1
    19. toukokuuta 2014 klo 11
    Kenraali Haftar oli palveluksessa Gaddafin alaisuudessa. 1980-luvun alussa hän muutti Yhdysvaltoihin erimielisyyksien vuoksi nykyisen hallinnon kanssa. Palasi Benghaziin marraskuussa 2011 kapinan alettua.
    Kenraalin tehtävä on äärimmäisen yksinkertainen, tarjota amerikkalaisille yrityksille pääsy Libyan öljyyn paikan päällä. Amerikkalaiset täyttivät lupauksensa, kaikki kunnialliset libyalaiset - demokratia, amerikkalaiset yhtiöt - öljy. hi
  14. arch_kate3
    0
    19. toukokuuta 2014 klo 11
    Mistä tämä kenraali sitten tuli? Amerikasta? Hän oli siellä maanpaossa. No, no... Amerikan vapaus?
  15. 0
    19. toukokuuta 2014 klo 11
    Amerikkalaiset sytyttävät tuleen toiselle sodan pesäkkeelle. Maapallon rauhan aikana he voivat huonosti. Tarvitsemme vastapainon ääriliikkeille ja CIA:n suojeleville. Maltillinen muslimi, jota muslimit ja muu Libyan väestö voi seurata. Tarvitsemme Libyan maan yhdistäjän ja kokoajan, ja ihmiset seuraavat häntä, jopa niin hajaantunut kansojen ja heimojen keskuudessa.
    1. 0
      19. toukokuuta 2014 klo 12
      Ei ole enää mitään poltettavaa. Amerikan ja EU:n ponnistelut polttivat kaiken.
  16. parus2nik
    +1
    19. toukokuuta 2014 klo 11
    Kenraali Haftar oli palveluksessa Gaddafin alaisuudessa. 1980-luvun alussa hän muutti Yhdysvaltoihin erimielisyyksien vuoksi nykyisen hallinnon kanssa. Palasi Benghaziin marraskuussa 2011 kapinan alettua.
    No, se on selvää .. En ihmettele, jos Haftar .. ottaa vallan omiin käsiinsä ... Mikään ei ole päättynyt Libyassa, kaikki on vasta alkamassa..
  17. 0
    19. toukokuuta 2014 klo 11
    Lainaus käyttäjältä: ksv500
    . Se on sääli tavallisten libanonilaisten puolesta.

    Ja libanonilaiset myös. Mutta Libyassa on edelleen libyalaisia.
  18. Roshchin
    +1
    19. toukokuuta 2014 klo 12
    Jälleen voima muuttuu. Ensimmäinen asia, jonka seuraava, ei-amerikkalainen hallitus tekee, on potkaista ulos amerikkalaiset demokratisoijat ja ampua alas heidän paikalliset kannattajansa.
    1. 0
      19. toukokuuta 2014 klo 12
      Ihannetapauksessa. Yleensä uusi hallitus pitää ensin kiinni syöttäjästä ja yrittää ryöstää kansallisen vaurauden jäänteitä.
  19. 0
    19. toukokuuta 2014 klo 13
    Toinen kuuma paikka, etkö usko, että niitä on liikaa, yhdessä jaksossa, Afganistan, Syyria, Ukraina, Libya, jännitteet Kiinan ja Vietnamin välillä, riita Korean välillä. Mihin olemme menossa?
  20. buser
    +1
    19. toukokuuta 2014 klo 13
    jos et näe Naton ilmailua Libyan taivaalla, eli kukaan ei vaivaudu Haftaria murskaamaan islamisteja, eli se ei estä häntä ottamasta valtaa, niin tämä tarkoittaa "valtaa Haftarille, öljyä Länsi ja kaikki muut penkin alla”, koska demokratiaa koskeviin saduihin ei tarvitse uskoa...
  21. ihmeellinen
    0
    19. toukokuuta 2014 klo 14
    Minusta tuntuu, että myös Ukrainassa valta muuttuu pian tällä tavalla

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"