Kaakkois: pian on liian myöhäistä ymmärtää

180
Kaakkois: pian on liian myöhäistä ymmärtää


Aiemmin julkaistuun materiaaliin "Ukraina: suren, mutta en ymmärrä" saatiin monia vastauksia. Tämä materiaali on looginen ja luonnollinen jatko.

Suureksi harmikseni tuossa artikkelissa näytti olevan liikaa totuutta. Ja tämän päivän Igor Strelkovin puhe on paras vahvistus tälle.

Kaikki pysyy samoissa asennoissa. Strelkovin pieni armeija (joka ei varmasti liity Kaakkoiseen) jatkaa menestyksekkäästi juntan joukkojen hyökkäysten torjumista. Omilla, korostan, voimillani. Ja valitettavasti näillä voimilla ei itse asiassa ole mitään tekemistä Donbassin kanssa.

Lisäksi hänen puheestaan ​​näkee selvästi hetken, että DPR:n ja LPR:n äskettäin lyödyt viranomaiset eivät lievästi sanottuna välitä siitä, mitä Slavjanskissa ja Kramatorskissa tapahtuu. Tarpeeksi sinun huolesi.

Tietysti se tosiasia, että Strelkovin armeija veti yli kaikki juntan taisteluvalmiit joukot ja mahdollisti kansanäänestyksen, on hienoa. Kansanäänestys pidettiin, ja Mariupolia ja Krasnoarmeiskia lukuun ottamatta veretön.

Kaikesta joutuu kuitenkin maksamaan. Ja myös Slavjanskin puolustajien verestä ja elämästä.

Mutta saa sellaisen vaikutelman, että periaate "kotani on reunalla" on perustavanlaatuinen nyky-Ukrainassa. Suurin osa Donbassin asukkaista ei myöskään halua muistaa, että velka on ikään kuin punainen maksu. Ilmeisesti ei ole tarvetta. He tekivät työnsä - he äänestivät. Loput ovat päänsärky Pushilinille, Strelkoville ja muille. Ja maksaminen, varsinkin omalla verellä, ei selvästikään kuulu modernin Ukrainan periaatteisiin. Sen on kuitenkin pakko, sanotaanpa mitä tahansa.

Lisäksi ne, joiden välittömänä vastuuna olisi pitänyt olla nimenomaan Donbassin armeijan muodostaminen, kansallismielisten pahojen henkien suojelu ja lakaisu äskettäin muodostetun tasavallan (tasavallan) ulkopuolella, ovat jollain tapaa enemmän huolissaan ministeritason kiihotuksista ja mielenosoituksista. Tämä on minä tsaarista ja muista. Ja Strelkov jatkaa taistelua. Kenelle kysymys. Se näyttää olevan Donbassin asukkaille.

Huono suoritus. Reilu. Epätoivon partaalla. Ja valitettavasti vahvistaa aiemmin sanotun: suurin osa Donbassin asukkaista ei todellakaan halua taistella itsenäisyytensä puolesta. Ralli - kyllä. Kansanäänestys - kyllä. Mutta taistella - ei. Tämä näkyy paljaalla silmällä.

Internet on täynnä syövyttäviä huomautuksia Strelkovia vastaan. En edes ota niitä esille. Vain yksi asia on totta: jos Donbassin ihmiset eivät halua auttaa Strelkovia juuri heidän suoralla osallistumisellaan vihollisuuksiin, tämä tarkoittaa vain seuraavaa: mitä Strelkov tekee, sitä ihmiset eivät tarvitse. Siksi kukaan ei tue häntä. Taistelu - olkoon niin. Ja me puidamme moppimme, koska se on lähempänä.

Eikö se ole toteutunut? Eivätkö Kolomoiskin sanat ja teot riitä?

Onko todella tarpeen käsitellä pari kaupunkia gradeilla, murskata Strelkovin armeija, hajottaa koko miliisi, jotta Donbassin ihmiset vihdoin ymmärtävät jotain?

Aja kaupunkien keskusaukiolle, laske ne polvilleen (jostain syystä Kiovan juntan kannattajat erityisesti rakastavat ja harjoittavat tätä), ajaa heidät kaivoksille ja tehtaille, jotta he voivat myöhemmin ottaa 200 grivnaa palkasta armeija, 100 kansalliskaartille ja 100 Maidanin ennallistamiseen? Joten tuleeko se? Voi olla. Vain se on liian myöhäistä. Ja ehkä tämä on juuri se vaihtoehto, joka sopii kaikille.

Kuka on syyllinen kaikkeen? Aivan oikein, Venäjä. Joka ei lähettänyt poikiaan kuolemaan Kansalliskaartin luotien alle. Mikä ei auttanut hänen poikaansa Strelkovia yhdellä konekiväärin tai patruunan kanssa. Ilmeisesti ainakin. Mutta mikä lienee täysin syyllinen.

Vapautta haluavan vapauttaminen on pyhä asia. Auta myös kaatuneita nousemaan. Mutta saa sellaisen vaikutelman, että kaatunut ja ei vapaa ei ole erityisen tarpeellinen. Heille maksettaisiin ajallaan ja maksettaisiin vähemmän. Ja taistella - antakaa niiden, joiden on tarkoitus tehdä se.

En halunnut, oi kuinka en haluaisi Strelkovin toverien yrittävän Che Guevaran kruunua. Katsotaan mitä seuraavaksi tapahtuu.

Toisessa artikkelissani "Venäläiset eivät hylkää omaa kansaansa sodassa" ilmaisin tämän oletuksen. Monet olivat kanssani samaa mieltä. Myöhemmin, kun materiaali "Ukraina: suren, mutta en ymmärrä" ilmestyi, monet suostuneet huomauttivat minulle joitain mielipide-eroja.

Toistan: VENÄJÄT EIVÄT hylkää omiaan sodassa.

Toinen kysymys, missä on sinun? Ne, jotka työskentelevät hiljaa, ansaitsevat itselleen grivnoja ja Kolomoiskille dollareita? Ei näytä olevan. Kuka liittyy miliisiin saadakseen ase sinun tarkoituksiinsi? Myös ei. Kuka istuu hiljaa kotona ja odottaa kaiken päättyvän? Keitä he ovat?

Donetskin ja Luganskin vapaan kansantasavallan kansalaiset! Aikaa on yhä vähemmän jäljellä. Pian on liian myöhäistä ymmärtää. Ei jää muuta kuin surra.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

180 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 34
    19. toukokuuta 2014 klo 08
    Mutta saa sellaisen vaikutelman, että periaate "kotani on reunalla" on perustavanlaatuinen nyky-Ukrainassa.

    Kuuntelee Strelkovia. Mielipide Ukrainasta. Ystäväni samassa Kramatorskissa olivat ikään kuin ilmoittautuneet miliisiin ensimmäisistä päivistä lähtien. Ei nuoret. Täysin aikuisia. Kenelläkään ei kuitenkaan ole kiire ottamaan heitä taisteluryhmiin, aseistamaan ja johtamaan vihollista vastaan. Toistuvissa vetoomuksissa oli vain yksi kysymys: "Onko sinulla kokemusta sotilasoperaatioista?" Anteeksi, mistä hän voi saada Ukrainan asukkaista, joka ei ole koskaan taistellut kenenkään kanssa? Tulos - istu kotona ja odota. Melko kategorisella erotussanalla: ”Älä sekaannu. Tarve tulee olemaan - soitamme.

    ,,, kaksi artikkelia peräkkäin diametraalisella mielipiteellä pyyntö Roman, toisessa näytät vapaaehtoisia, toisessa he eivät näytä olevan paikalla, kuinka ymmärtää tällainen joukko saapuvaa tietoa (media, internet, sosiaaliset verkostot),,,, turvautua
    1. + 48
      19. toukokuuta 2014 klo 08
      Strelkov sanoo, että monet ihmiset Donbassissa ovat entisiä sotureita ja miliisi repii pääasiassa niitä, jotka ovat nyt heille hyödyttömiä! Lisäksi se on haitallista, koska kouluttamattomien ihmisten keskuudessa tulee suuria tappioita, ja tämä vaikuttaa edelleen moraaliin.
      Jos Strelkovilla olisi puoli vuotta valmistautua, hän ottaisi melkein kaikki, puolessa vuodessa voi harjoitella kipua vähemmän kunnollisesti, periaatteessa kuukaudessakin voi ajaa perusasioissa.. mutta vain jos on päteviä komentajia ja aika))
      Komentajia voidaan värvätä myös Venäjältä, mutta silloin he sanovat olevansa syyllisiä kaikkeen. Tarvitsemme vakavan prosenttiosuuden paikallisia komentajia.
      1. + 17
        19. toukokuuta 2014 klo 10
        Ei ole tarvetta värvätä ketään Venäjältä, tämä ei ole meidän sotamme. Loppujen lopuksi me emme antautuneet natseille 20 vuotta, vaan ukrainalaiset, joten antakaa heidän maksaa itsensä. Apua rahassa, aseissa, ammuksissa, viestintävälineissä jne. mahdollista ja tarpeellista, mutta ei sen enempää.
        1. Oleg1964
          + 23
          20. toukokuuta 2014 klo 11
          Emme tietenkään me sallineet varkaan, alkoholistin, valtaan 23 vuotta sitten, ja sitten he pestyivät verellä Kaukasuksella, Transnistriassa, Tadžikistanissa. Ja palkat laskettiin kuolleissa pesukarhuissa. koputettiin kypäriä sillalla kun katselimme Moskovan tapahtumia televisiosta. Ja nyt mökkini on reunalla. Se on sääli, se on sääli valtiolle.
          1. Kommentti on poistettu.
          2. -17
            20. toukokuuta 2014 klo 14
            Se on sääli, se on sääli valtiolle .. Joten mene sinne, missä paikalliset eivät häpeä - he odottavat sinua. Ja he käyttävät sitä - joko siellä tai täällä. Ja Venäjällä on jo ongelmia katon läpi, vaikka idioottimainen PON-tesi ei johdettu. Che, haluatko käydä sotaa pin-dosien kanssa? Odota hetki, niin kiivet pääkaupunkiin kiinnittämään bannerin. Idioottien lisäksi maassa kasvaa viattomia lapsia. Pysähdy hetkeksi - he tarvitsevat sitä, jotta isä tai äiti eivät jää eloon ja hiilet talon sijaan.
            1. +4
              20. toukokuuta 2014 klo 23
              Vaihda lippu
            2. +5
              21. toukokuuta 2014 klo 13
              Sinä, 97110, juuttuit raittiuden sijaiseen - Capitol Hill Yhdysvalloissa.
              Puhumme Banderasin asevoimien torjumisesta Ukrainan alueella, emme hyökkäyksestä merentakaiseen valtioon. Jenkit taistelevat jo kotona, "Venäjän kaupunkien äidissä".
              Ja ilman räkääsi talot muuttuivat hiileksi ja lapset jäivät orvoiksi epäinhimillisten nationalistien käsissä.
            3. 0
              21. toukokuuta 2014 klo 19
              Haluatko vaihtaa asuinpaikkaasi!?
          3. RAF
            +3
            21. toukokuuta 2014 klo 18
            Muuten, Moskovassa Kuzbassin kaivostyöläiset, ei Donbassin, joka oli siihen aikaan osa itsenäistä hohlandia, takoilivat jalkakäytävällä kypärillä !!!
        2. + 10
          20. toukokuuta 2014 klo 20
          Ei ole tarvetta värvätä ketään Venäjältä, tämä ei ole meidän sotamme. Loppujen lopuksi me emme antautuneet natseille 20 vuotta, vaan ukrainalaiset, joten antakaa heidän maksaa itsensä. Apua rahassa, aseissa, ammuksissa, viestintävälineissä jne. mahdollista ja tarpeellista, mutta ei sen enempää.

          Joten se voi olla niin, mutta entä jos junta silti voittaa? muodostuu vihamielinen natsi-Ichkeria, sitten 2000 km rajoilla ... pelkään, että silloin kuolemme paljon enemmän ...
        3. PM74
          +8
          21. toukokuuta 2014 klo 01
          Valitettavasti kirjoittajan selittämä ei päässyt sinuun. Tämä on meidän sotamme. Kenraali. Venäjänkielisten sotaa en tarkoituksella käytä. että vain venäläiset. sodasta) meidän ei yksinkertaisesti ole aikaa saada mukana. Ja se pelastaa, koska sellaiset ihmiset kestävät paljon. Koska he ovat erittäin kärsivällisiä. Mutta nyt. historiaa, omaperäisyyttä on autettava. Ei vain luetelluilla, vaan myös vapaaehtoisilla (ja uskokaa minua, niitä ei ole). niin harvat heistä) Mutta kaikki tämä on hyödytöntä, jos Kaakkoisosan asukkaat eivät itse sano painavaa sanaansa (sotilaallisesti)
          1. +1
            21. toukokuuta 2014 klo 14
            Henkilökohtaisesti olen valmis jo tänään etenemään strelkovilaisten avuksi. Vain kukaan ei tiedä tietä sinne.
            1. 0
              21. toukokuuta 2014 klo 17
              Tie sinne Krimin läpi. Mutta kuuntele uudelleen Igor Strelkovin vetoomus Donbassin kansalle. Todella surullista kuulla tämä! Kuuntele ja mieti!
            2. 0
              21. toukokuuta 2014 klo 17
              Joka etsii, se löytää, ystäväni! Tai, kuten tapana sanoa, T-34 vie sinut Kiovaan, koska jos olet kapteeni, lähde pois, olet tervetullut sotaan vapaaehtoisena ja Louis Boussenard sinulle kunnianhimosi kunniaksi. . Ja jos Isänmaa käskee "istua ja olla heiluttamatta venettä, meillä on erilainen peli"? Ja miltä sinun läsnäolosi Russian Volunteerin asuissa näyttää?
            3. +1
              21. toukokuuta 2014 klo 18
              Lainaus: Basarev
              Vain kukaan ei tiedä tietä sinne.

              "Kieli tuo Kiovaan!"
            4. fon_Stierlitz
              0
              21. toukokuuta 2014 klo 21
              Mutta tiedämme, että äitisi ei vain päästä sinua menemään iski silmää
        4. +4
          21. toukokuuta 2014 klo 11
          En ymmärrä yhtä asiaa. Joko huudamme iskulauseita "venäläiset eivät hylkää omiaan" tai "tämä ei ole meidän sotamme..." Ukrainassa on monia artikkeleita shakista. Osoittautuu, että he valtasivat Krimin ilman shakkia. He vain veivät ne pois ja sanoivat,että me emme hylkää omaa kansaamme.Ja että nyt Novorossia ei ole meidän.Ja miksi sitten huudamme,että meidän täytyy taistella fasismia vastaan ​​kaikki yhdessä.käytävä Ukrainan rajan ylittämiseen.Babai on jo pyysi suoraan apua aseiden kanssa.Mutta miksi Amerikka voi laittaa paljon rahaa kaikille ja tehdä omaa juttuaan - toimittaa asiantuntijoita, avointa CIA-työtä, toimittaa panssaria ja optiikkaa.Ja me teemme heille tekosyitä, että joukkomme eivät ole paikalla. tiettynä aikana kukaan ei tarvitse näitä shakkia.. Osoittautuu, että me puolustamme venäläisiä valikoivasti.
        5. +1
          21. toukokuuta 2014 klo 11
          En ymmärrä yhtä asiaa. Joko huudamme iskulauseita "venäläiset eivät hylkää omiaan" tai "tämä ei ole meidän sotamme..." Ukrainassa on monia artikkeleita shakista. Osoittautuu, että he valtasivat Krimin ilman shakkia. He vain veivät ne pois ja sanoivat,että me emme hylkää omaa kansaamme.Ja että nyt Novorossia ei ole meidän.Ja miksi sitten huudamme,että meidän täytyy taistella fasismia vastaan ​​kaikki yhdessä.käytävä Ukrainan rajan ylittämiseen.Babai on jo pyysi suoraan apua aseiden kanssa.Mutta miksi Amerikka voi laittaa paljon rahaa kaikille ja tehdä omaa juttuaan - toimittaa asiantuntijoita, avointa CIA-työtä, toimittaa panssaria ja optiikkaa.Ja me teemme heille tekosyitä, että joukkomme eivät ole paikalla. tiettynä aikana kukaan ei tarvitse näitä shakkia.. Osoittautuu, että me puolustamme venäläisiä valikoivasti.
        6. +1
          21. toukokuuta 2014 klo 13
          Nautimme. He eivät kiinnittäneet huomiota ja antautuivat siihen. Ei venäläiset itse, vaan hallitukset. Amerikkalaiset eivät istuneet sivussa, ja tässä on tulos. Nyt tämä on MEIDÄN sotamme.
        7. +1
          21. toukokuuta 2014 klo 18
          Ukrainan natsit eivät olleet 20-vuotiaita, vaan 200-vuotiaita, neuvostovallan alaisina he keinuttivat venettä, että söimme heidän rasvansa... Lue Solženitsyn, joka kommunistienkin aikana näki harjanteen pettämisen. Sinun ei tarvitse tallentaa niitä. Parempi ilman niitä.
        8. 0
          21. toukokuuta 2014 klo 21
          Olen täysin samaa mieltä
      2. +8
        19. toukokuuta 2014 klo 11
        Lainaus: Saratovets
        Jos Strelkovilla olisi puoli vuotta valmistautua, hän ottaisi melkein kaikki

        Kaikkien näiden tapahtumien alusta on kulunut jo puoli vuotta, ensimmäiset miliisit olisivat jo suorittaneet koulutuksensa.
        1. +8
          19. toukokuuta 2014 klo 12
          ei tarvitse purkaa, ei ole vielä edes kolme kuukautta. He olivat luultavasti varmoja, että kaikki nousevat ylös, mutta sedän avun odottaminen osoittautui helpommaksi ja rauhallisemmaksi
        2. +3
          19. toukokuuta 2014 klo 14
          ??? Eli Strelkov on syyllinen siihen, että hän tuli myöhässä?! Ole hyvä ja ilmaise ajatuksesi selkeämmin. hi
        3. + 14
          19. toukokuuta 2014 klo 15
          Juuri näitä "epämukavia" kysymyksiä ihmiset esittivät "vangeillemme SBU:ssa", kuten heitä keskenään kutsuttiin. Ja ihmiset tulivat ja kysyivät "Kuinka kauan?". Tänä aikana, kun he istuivat turhaan, oli mahdollista valmistaa omia erikoisjoukkojaan. Leikkinä tietysti. Mutta vastaus kaikkeen oli, että on olemassa sinua älykkäämpiä ihmisiä ja kun tarvitset, he kertovat sinulle. Luokkatoverit kertoivat, että kaivoksestaankin ihmiset menivät Luganskiin liittymään miliisiin, he puhkaisivat päivän kaupungissa, heitä lähetettiin karkeasti sanottuna ja ihmiset sanoivat, että he menevät sinne, minne enemmän viikunoita menisi. Mutta tämä kaikki koskee LPR:tä. Mielestäni tilanne DNR:n kanssa on suunnilleen sama. Tunne, että kaikki temput DPR:n ja LPR:n kanssa on jonkun pirullista peliä, ja Strelok on yleensä jotain erillistä. Yksi plus tässä kaikessa on sellainen sotku ja väärinkäsitykset - toinen vahvistus siitä, että tämä ei selvästikään ole "Moskovan käsi". Muuten kaikki olisi toisin. Mutta se ei todellakaan tee siitä helpompaa.
          1. +7
            19. toukokuuta 2014 klo 21
            Tilaan jokaisen sanan. DPR:ssä kaikki on täsmälleen näin, tähän päivään asti (((((
          2. +1
            20. toukokuuta 2014 klo 22
            On olemassa mielipide, että DPR on paikallisten oligarkkien peli osoittaakseen paikan Kiovalle. Heistä syntyy jonkinlainen hiljainen itsenäisyys. He halusivat vetää Venäjää mukaan, mutta se ei vielä onnistunut. Ja entä he itse. En todellakaan vastusta valtion voimakasta toimintaa. Mutta onko se sen arvoista?
        4. 0
          20. toukokuuta 2014 klo 10
          vuosi kuluu kahdessa, vai onko aika mielestäsi niin vauhdikasta?
    2. + 11
      19. toukokuuta 2014 klo 09
      Ystäväni samassa Kramatorskissa olivat ikään kuin ilmoittautuneet miliisiin ensimmäisistä päivistä lähtien. Ei nuoret. Täysin aikuisia. Kenelläkään ei kuitenkaan ole kiire ottamaan heitä taisteluryhmiin, aseistautumaan ja johtamaan vihollista vastaan. Toistuvista vetoomuksista oli ... (kotona sohvalta)


      Ei ole esteitä niille, jotka todella haluavat liittyä puolustajien riveihin, ja ne, jotka eivät halua tätä, etsivät tekosyytä toimettomuudelleen ja ... istuvat kotona.
      1. + 63
        19. toukokuuta 2014 klo 09
        Lainaus Vladimirzilta
        Ei ole esteitä niille, jotka todella haluavat liittyä puolustajien riveihin, ja ne, jotka eivät halua tätä, etsivät tekosyytä toimettomuudelleen ja ... istuvat kotona.


        En halua antaa tätä esimerkkiä, mutta se menee ohi...

        kuinka Tšetšenian militantit ja väestö toimivat ensimmäisessä Tšetšeniassa ....
        kaikki nousi seisomaan ja alkoi taistella Venäjän armeijan kanssa, ja ennen sitä he teurastivat lähes 50 tuhatta venäläistä valtavassa ja koko Tšetšeniassa ....

        Venäläiset istuivat tuolloin mökeissä eivätkä ajatelleet vastustaa tšetšeenirosvoja ja yhdistyä --- mökkitaivas ei kulje ylitseni --- tule!!!!
        miten se kaikki päättyi kaikki tietävät venäläisiä Tšetšeniassa nyt 00000 ((((

        Bandera tekee samoin, he leikkaavat monet - he polttavat loput, he pakottavat heidät työskentelemään melkein ilmaiseksi Kalomoiskin, PARASHAenkon ja muiden aligarhien hyväksi !!!!
        1. +6
          20. toukokuuta 2014 klo 05
          He istuivat sillä tavalla, koska he toivoivat lakia ja pelkäsivät, että heitä rangaistaan ​​lain rikkomisesta (kuten normaalit lainkuuliaiset ihmiset). Ja kun kaikki tuli selväksi, oli jo liian myöhäistä. Mutta. yleisesti, cosmos111, olen kanssasi samaa mieltä.
      2. _Anteeksiantettu_
        +6
        19. toukokuuta 2014 klo 11
        En ole samaa mieltä kanssasi! Kuulin toistuvasti ihmisiltä, ​​että he tulivat ilmoittautumaan miliisiin, heidät laitettiin autoihin Gaitsov-sauvalla tarkastamaan ja tarkistamaan asiakirjansa. Siinä kaikki. Ampujan vetovoima kohdistuu ensisijaisesti palvelleisiin ihmisiin. Ja niillä, joilla ei ole taitoja tai kokemusta, he eivät näe järkeä ottaa heitä taisteluun, koska he laittavat heidät ensimmäiseen vakavaan taisteluun. Tämä on sellainen paradoksi
        1. +2
          19. toukokuuta 2014 klo 17
          En ole aivan samaa mieltä, koska hän on jo valmis ottamaan vastaan ​​naisia ​​miliisissä!
          1. Oleg1964
            +4
            20. toukokuuta 2014 klo 11
            Toisesta nuoresta lääketieteellisestä sisaresta on enemmän järkeä kuin konekiväärillä "nörtistä". Muuten, suuri kumarrus teille, tytöt lääkintäpataljoonasta!
        2. +3
          19. toukokuuta 2014 klo 19
          ... tarkalleen ! Tietämätön ei ole vain taakka ohjailussa, vaan myös peittämätön takaosa.Ja apuoperaatioissa niistä on paljon hyötyä (ei loukkaamista).ei ,,työ ,,,ja typerästi korvattu - ei sankaruutta, vitsit on ohi!
      3. +4
        19. toukokuuta 2014 klo 14
        Ennen kuin ukkonen puhkeaa, talonpoika ei ristiä itseään.
        Joten tässä - miehet odottavat edelleen. Mutta kun "gradien" lentopallot laukeavat ja satoja ihmisiä alkaa kuolla, niin olen varma, että ihmiset nousevat - sekä vanhat että nuoret!
        1. + 28
          19. toukokuuta 2014 klo 14
          А вот так!http://media.cackle.me/e0c2977f59dcdb4b2ad9fa12d3fe57b0.jpg
      4. 0
        19. toukokuuta 2014 klo 19
        ... ehkä se, että niillä, jotka yrittivät "integroitua" Strelkovin miliisin riveihin, oli jonkinlaisia ​​kaupallisia etuja? Joten ne lähetettiin,,? Ei ole mikään salaisuus, että usein ns. ,, tasavallan puolustajat, ovat kiinnostuneita (lievästi sanottuna) osoitteensa asetuksista .....
    3. + 11
      19. toukokuuta 2014 klo 10
      Kun opiskelin neuvostokoulussa, meille pioneereille kerrottiin rappeutuvasta lännestä, USA:n ikuisesti nälkäisistä lapsista, työntekijöiden häikäilemättömästä hyväksikäytöstä. Kuuntelin tätä tarkasti enkä ymmärtänyt, miksi työläiset kestävät, miksi he eivät tee vallankumousta kuten isoisämme tekivät 17-vuotiaana. Ja vuosikymmeniä myöhemmin ymmärrys siitä, että kaikki ei ole niin surullista kuin meille kuvattiin.
      Jos et näe loogista toimintaa ihmisten toiminnassa, kuvasi on vain vääristynyt tai epätäydellinen tai sinulla on erilainen maailmankuva.
      1. Oleg1964
        +1
        20. toukokuuta 2014 klo 11
        Ehkä se on niin, jokaisella on oma prisma, jonka läpi näkee näkyvän. Mutta maailman ymmärtäminen on yksi asia, mutta sodan ymmärtäminen ja hyväksyminen on toinen asia. Joten ehkä selälleen ja niissä, jotka lähettivät ....
      2. Fanaatti 1984
        +2
        21. toukokuuta 2014 klo 03
        Selitän sellaisille "erityisesti" lukutaitoisille kuten sinä, että vallankumouksen tekemiseksi on välttämätöntä, että joku tai jokin heikentää valtaa (vuonna 1917 - sota, sinulla on Ukrainassa - USA:n halu tuhota Venäjä ja hän jopa lahjoitti 5 000 000 000 dollaria oligarkkien taskuihin), muuten viitteeksi: Ukrainan koko olemassaolon ajaksi Venäjästä erillään Yhdysvallat on sijoittanut vain 250 000 000 dollaria Ukrainan talouteen, kun taas Venäjällä on 580 000 000 000 dollaria. ja piparjuurta hän tietää kuinka paljon muuta (nämä ovat otteita Yhdysvaltain kongressin Ukrainaa käsittelevän komission päätöksestä 01.11.2013!!!
    4. +8
      19. toukokuuta 2014 klo 16
      Artikkelissa on kaksi kirjoittajaa. Sanoin juuri/lukutaitoisen Kramatorskin asukkaan mielipiteen.
      Minun mielipiteeni on tässä.
      1. MAG
        +3
        19. toukokuuta 2014 klo 19
        Banshee katso tämä video - http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CY1BLoOgOfQ. Se ei muistuta minua mistään)) tähän mennessä tämän suunnitelman mukaan epäonnistuminen ihmisten rekrytoinnissa. Kvachkov, riippumatta siitä, mitä he sanovat hänen liiketoiminnassaan, on SUURI ÄLYKÄS.
    5. vs
      vs
      +2
      19. toukokuuta 2014 klo 20
      Näin heittää aina paperin laatikkoon ja kaikki muu ei ole minun asiani, vain Ukrainassa venäläisistä tuli X.O.Kh.L.A.M. Eivät he itse huomanneet.
      1. +2
        19. toukokuuta 2014 klo 22
        MAG, ymmärrän sinua. Mutta tässä tilanne on hieman erilainen. Ja valitettavasti ei ole 201 divisioonaa eikä 15 omsb:tä.
  2. + 10
    19. toukokuuta 2014 klo 08
    romaani hi
    On selvää, että niin kauan kuin kaupoissa on ruokaa ja maksetaan jonkinlaista käteistä, ihmiset istuvat ulkona.
    Mutta se ei kestä ikuisesti. Pari kuukautta menee vielä ja paljon muuttuu. Valitettavasti muuta tapaa ei ole. Alemmat luokat eivät ole vielä valmiita päättämään omasta kohtalostaan, vaikka ylemmät luokat eivät enää pysty siihen.
    1. + 17
      19. toukokuuta 2014 klo 09
      Kyllä, kampanjan pohjat eivät pääse nousemaan perseensä sohvalta. Tästä elokuvasta tulee mieleen Matrix. Makaamme lämpimässä vaaleanpunaisessa räkäpurkissamme, ja kuka meitä ajaa: tappajaautot vai ihmiset - kyljessä. Jospa he antaisivat hawalaa, mutta eivät tappaneet. Muuten, he eivät todellakaan aloita tappamista kokonaan, mutta he ottavat sen varovasti, jotta hamsterit pysyvät hamstereina.

      Jumala auttakoon Strelkovia.
      1. Kommentti on poistettu.
      2. +3
        19. toukokuuta 2014 klo 13
        Ihmettelen kenelle Venäjällä työskentelet? Onko työtoiminne suunnattu isänmaan parhaaksi ja (pelkään jopa ajatella) ei penniäkään, että joku menisi paikallisen oligarkin / pormestarin / gangsterin luo?

        Ja oletan, että autat jatkuvasti orpoja ja köyhiä ja annat almua, ja juuri nyt seisoessasi pisteessäsi konekiväärin kanssa puolustaen kotimaatasi, raaputat pahoja kommentteja ...

        Ja luultavasti jo piilotit sukulaisiasi bunkkeriin, varjelkoon mitä. Se on niin helppoa - nähdä selvästi ja mennä barrikadeille. Tuhoamme koko maailman maan tasalle ja sitten...
    2. +3
      19. toukokuuta 2014 klo 19
      Maallikon itsetietoisuus on heikentynyt niin paljon - että he alkavat liikkua vasta kun omaksi minä... he tarttuvat niihin ja raahaavat ,, Gilyak ,,. Sillä välin hallinnon lyömiseen ja kiroamiseen riittää rohkeutta! (Hitto... kuinka tuttua se kaikki on!) Ja toivo isoveljelle, Jumalalle, sattumaa (ehkä se räjähtää läpi) - epäröimättä missä kaikki menee!
      1. Oleg1964
        +2
        20. toukokuuta 2014 klo 11
        Olet oikeassa, kaikki menee uuteen suureen taisteluun ja puhdistumiseen verisen räkän läpi. Ja tämä on pelottavaa...
    3. +2
      20. toukokuuta 2014 klo 22
      Syksyllä kaikki on toisin. Muista vuoden 1917 helmikuun vallankumous. Kaikki päättyi lokakuussa
  3. + 52
    19. toukokuuta 2014 klo 08
    Minulla ei ole aavistustakaan, mitä siellä on ja kuinka todellista, lehdistötiedotteet eivät anna puoliakaan kuvasta. Mutta yksi asia pistää heti silmään. Kun joku jossain ampuu jotakuta kohti, jokin räjähtää, jokin palaa - tämän kuvaavat puhelimilla ja kameroilla ihmiset, jotka istuvat kotona, seisovat kadulla. Pääosin 18 vuotta täyttäneitä miehiä. Ja miksi he ovat siellä, eivätkä asemissa? Miksi ihmeessä Bandera-yksiköt ja heidän panssarinsa kohtaavat terveiden miesten närkästyneitä huutoja? Banderlogit eivät kuole "häpeään-häpeään" eivätkä lähde. Mitä järkeä on työntää jalkaväen taisteluajoneuvolla? Et edes työnnä nippua. Miksi he eivät kohdata aseita?
    Nämä ovat kysymyksiä, joita herää. Kaikki ei ole niin yksiselitteistä vastaperustetuissa tasavalloissa. Ja kaikki näiden tasavaltojen johtajat eivät marssi yhdessä kokoonpanossa. Mutta yksi asia on heti selvä - Venäjän armeijalla ei ole siellä mitään tekemistä! Vapaaehtoisia, vapaaehtoisia, mitä tahansa. Mutta ennen kuin kaikki Donetskin ja Luganskin ihmiset toimivat, siellä on kalliimpaa puuttua asiaan.
    Muuten, Kharkov oli räjähtänyt. Ja Odessa, melun ja vihaisten tiradien lisäksi, ei antanut mitään. Etelä- ja Itä-Ukrainassa on paljon uskottomia. Ja vaikka heillä on mahdollisuus antaa hemmetin ja pidemmälle.

    Erikseen meillä on myös tarpeeksi uskottomia. Ja jos yhtäkkiä jotain - tulee myös kuvattuja katkelmia kameralle, kommentteja verkostoihin ja vastarinnan apoteoosina - "alas" huudot parvekkeelta. Ja vihollinen ei huuda. Hän toimii. Tässä on sellaista kikkailua!
    1. GRune
      +3
      19. toukokuuta 2014 klo 12
      Mitä järkeä on työntää jalkaväen taisteluajoneuvolla? Et edes työnnä nippua. Miksi he eivät kohdata aseita?

      Olen samaa mieltä kameroista, vaikka samat todisteet ovat hyviä myöhemmin ja tapahtumia kuvataan nyt, jotta sinun ja minun kaltaiset katsoisivat.
      Mutta kun ihmiset yrittävät pysäyttää panssarin paljain käsin, se tarkoittaa vain sitä, että: 1. heillä ei ole aseita ja 2. heillä on halu pysäyttää panssari, jopa ilman aseita!
      Toinen vaihtoehto on mahdollista, että nämä ovat tyhmiä ihmisiä, jotka päättävät tehdä joukkoitsemurhan, mutta en pidä sitä.
      Joten kysymyksesi ovat outoja, jossain sohvalla ja jossain provosoivia...
      Katson plussia, he jopa laittoivat ne kokonaan lukematta opusta, joten ensimmäinen kappale ja viimeinen ...
    2. +3
      19. toukokuuta 2014 klo 19
      Nuoret (monet) näkevät tapahtuman jonkinlaisena flash mobina ymmärtämättä, että nämä eivät ole tietokoneampujia, vaan verta ja surua todellisuudessa! Kun he kasvavat (jos elävät...) miten he katsovat jokaiseen muiden silmät?
  4. + 45
    19. toukokuuta 2014 klo 08
    "Alkaen samoista MINERSistä, joille Ahmetovin surkeat grivnit ovat paljon lähempänä "kehoa" kuin maan ja alueen kohtalo.
    He menevät velvollisuudentuntoisesti esimiestensä käskystä purkamaan barrikadeja Mariupolissa, ottamaan vuoroa kaivokselle tai kombinaatille...
    Kyllä, he äänestivät... ja edelleen, kuten NORMAALIhallituksen aikana - he istuivat alas ja odottivat, että "tätien sedät" tuovat heille "kirkkaan tulevaisuuden" hopealautasella.

    Nyt jos he z.p. he eivät maksa pariin kuukauteen tai irtisanoutuvat - sitten kyllä, "kovalla työllä ansaitulla rahallaan" .... ehkä he muuttavat. Sillä välin herrat "antavat penniä" jotain... ei mitään, mökkini, kuten aina... "(c)
    xxxx
    Tämä on mentaliteetin ero, jos haluat geneettisellä tasolla - ukrainalaiset-venäläiset. Ukrainalaiset eivät ole varsinaisesti "anti-sankareita", heillä on vain hyvin kehittynyt itsesäilyttäminen. Mutta venäläiset ovat valmiita, jos he ovat jo tulleet taisteluun, taistelemaan loppuun asti "oikeudenmukaisen asian puolesta, vatsaansa säästämättä". hi
    1. 0
      19. toukokuuta 2014 klo 09
      No, "venäläiset taistelevat loppuun asti". Olen nähnyt tarpeeksi kuinka he "taistelevat" - jotkut todella taistelevat (mutta he ovat vähemmistö: yksi tai kaksi, ja ne laskettiin), kun taas toiset myyvät varusteitasi ja ammuksiasi militanteille selkäsi takana, ja toiset syövät, rukoilevat. kylläisyyttä katsoessaan televisiosta, miten ensimmäinen taistelu. Tarpeeksi näitä satuja ihmevenäläisistä.
      1. +9
        19. toukokuuta 2014 klo 09
        Nämä eivät ole satuja - tämä on iskulause, mutta kaikkialla on tarpeeksi välinpitämättömiä ja erilaisia ​​paskiaisia
      2. +4
        19. toukokuuta 2014 klo 11
        Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
        Tarpeeksi näitä satuja ihmevenäläisistä.

        Muistat edelleen miljoona "venäläistä", jotka taistelivat Wehrmachtissa. Mitä venäläiset ovat? Venäläisiä ulkomaalaisia, jotka ottivat venäläisen sukunimen ja joskus ei-venäläisen sukunimen alla, kutsuttiin lännen propagandassa venäläisiksi.
      3. SLX
        SLX
        +6
        19. toukokuuta 2014 klo 19
        Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
        No, "venäläiset taistelevat loppuun asti". Olen nähnyt tarpeeksi kuinka he "taistelevat" - jotkut todella taistelevat (mutta he ovat vähemmistö: yksi tai kaksi, ja ne laskettiin), kun taas toiset myyvät varusteitasi ja ammuksiasi militanteille selkäsi takana, ja toiset syövät, rukoilevat. kylläisyyttä katsoessaan televisiosta, miten ensimmäinen taistelu. Tarpeeksi näitä satuja ihmevenäläisistä.


        Kovaa mutta reilua! Ja ne, jotka huutavat äänekkäästi ihmelapsista venäläisistä, tietävät sodan kirjoista, elokuvista ja Internetistä. Jingoistien on korkea aika ymmärtää muutama yksinkertainen totuus:

        1). Huono rauha on parempi kuin hyvä riita.

        2). Kippis-isänmaallisuudesta idiotismiin on yksi askel.

        3). Sota on kuolemaa, verta, hikeä ja paskaa. Ja ennen kaikkea hänellä on paskaa.
        1. 0
          20. toukokuuta 2014 klo 11
          Olen täysin samaa mieltä kanssasi! Olen aina sanonut, sanon ja toistan: SOTA on ERITTÄIN kova ja likainen työ, tämä ei ole tietokoneammunta! pysäkki
        2. +1
          20. toukokuuta 2014 klo 23
          4). Sodan jälkeen tulee kauan odotettu rauha. Ennen kuin he alkoivat räjäyttää Moskovaa, toista sarjaa nimeltä Chechnia2 ei tullut. Ja nyt on rauhaa ja vaurautta. Berliini valloitettiin, ja jotkut suuren lätäkön takana ja uskoivat vasta sodan viimeisen kuuden kuukauden aikana (kaikki pelkäsivät avata toisen rintaman). Venäjä osallistui ensimmäiseen maailmansotaan Serbian puolesta. Mielestäni tarvitsemme selkeää koordinoitua apua Kaakkois-alueelle.
          1. 0
            21. toukokuuta 2014 klo 13
            Ja joka ei hyväksy tätä, on vihollinen.
      4. +1
        19. toukokuuta 2014 klo 20
        Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
        toiset myyvät omia varusteitasi ja ammuksiasi militanteille selkäsi takana, kun taas toiset syövät, ruokkivat kylläisyyttä katsoessaan televisiosta kuinka ensimmäinen tappelu

        Ymmärtääkseni sinä kuuluit "muiden" joukkoon? Muuten mistä syvä tieto tulee?
      5. 0
        20. toukokuuta 2014 klo 11
        olla samaa mieltä! Laitoin plussan, en tiedä kumpi laittaa miinukset, koska se on totta!!! pyyntö
    2. +3
      19. toukokuuta 2014 klo 09
      Ukrainalainen mentaliteetti ilmeisesti eroaa venäläisestä. Haluaisin olla väärässä... Tilanne ei ole läpinäkyvä. Toivotaan oikean asian voittoa. Ei olisi liian myöhäistä!
      1. 0
        21. toukokuuta 2014 klo 17
        Toivotaan oikean asian voittoa. Ei olisi liian myöhäistä!
        Tosiasia on, että Ukrainassa enemmistö ei ymmärrä mikä on oikein ja mikä ei. Maidanin vallankumous on tapahtunut, Janukovitšin oligarkkien valta on kukistettu, mitä sitten? Nyt Poroshenkoa ja Kolomoiskia työnnetään heidän kimppuunsa. Jokainen tuntee itsensä huijatuksi. Siksi ihmiset eivät vaivaudu, koska he pelkäävät joutuvansa jälleen petettyyn.
    3. +3
      19. toukokuuta 2014 klo 10
      Meillä on tämä ongelma myös Venäjällä. En näe enemmistön keskuudessa suurta halua repiä "perseensä Britannian lipulle" ...
    4. sim6
      + 11
      19. toukokuuta 2014 klo 10
      se on vitsi, etnisiä venäläisiä asuu Donbassissa, heitä on täällä ainakin 50 %, ja toistaiseksi heillä ei ole kiire taistella "kuten venäläiset, vatsaansa säästämättä", vaan istuskelevat "kuin ukrainalaiset". Mielestäni syyt eivät ole siinä, että joku on ukrainalainen, vaan joku on venäläinen. Muistatko kuinka 6 miljoonaa ukrainalaista taisteli toisessa maailmansodassa? Jotain pahempaa kuin venäläiset? Joten tuomitaan ilman etnistä alkuperää, koska olemme pohjimmiltaan yhtä. Syyt tähän ovat erilaisia...
    5. +3
      19. toukokuuta 2014 klo 11
      Kaivostyöläiset ovat jo muuttuneet orjiksi, he pyytävät lisäämään penniäkään melkein omistajan polvillaan sen sijaan, että potkisivat häntä perseeseen ja hoitaisivat kaivosta ja rahaa.
      1. GRune
        +6
        19. toukokuuta 2014 klo 12
        Potkitko pomoasi (omistaja, osakkeenomistaja, osaomistaja) paljon perseelle?? Vai oletko itse ihmisistä elävä kapitalisti??
      2. +4
        19. toukokuuta 2014 klo 14
        Lainaus: shtanko.49
        Kaivostyöläiset ovat jo muuttuneet orjiksi, he pyytävät lisäämään penniäkään melkein omistajan polvillaan sen sijaan, että potkisivat häntä perseeseen ja hoitaisivat kaivosta ja rahaa.

        Me Venäjällä annoimme jollekin paljon perseestä. He myös pyytävät penniäkään. Ja jos hoidat kaivoksia itse, niin Venäjä ei tarvitse sellaisia ​​- tiedätkö yksityisomaisuuden ja kapitalismin maassamme.Mihin niiden sitten pitäisi mennä?
        1. +2
          20. toukokuuta 2014 klo 05
          Katsokaa ammattiyhdistysliikkeen historiaa mätä lännessä.
    6. + 21
      19. toukokuuta 2014 klo 13
      liikehtiä levottomasti
      Kovaa. mutta reilu. Näin nämä kaivostyöläiset - he toivat meille Liettuaan kokonaisen junan, jos skleroosi ei muutu - 91 vuotiaana. Joten he löivät iloisina kypäränsä asfalttiin selittäen meille. mitä pahoja hyökkääjiä me olemme, ja mitä hyviä tovereita Liettuan demokraatit ja taistelijat totalitarismia vastaan..... Sen jälkeen en ole pitänyt kaivostyöläisistä enkä usko satuihin, että he ovat yhtenäinen voima ... enemmän kuin barraneja, jotka juokse perässä kuka viittoi ruoholla tai mitä barranit siellä syövät...
      1. +3
        19. toukokuuta 2014 klo 20
        Lisäksi sielussa täytyy olla soturi.
    7. kia64
      +1
      19. toukokuuta 2014 klo 23
      Kyllä, nyt armeija 84-86g on saavuttanut minut. - "Khokh.ly eivät ole ihmisiä"
  5. + 22
    19. toukokuuta 2014 klo 08
    Sen jälkeen kun kasakat (Katariina II:n pyynnöstä) lähtivät Doniin ja Kubaniin Ukrainassa, jäivät vain ne, joilla oli "mökki reunalla".
    1. +1
      20. toukokuuta 2014 klo 15
      Lainaus: Yun Klob
      Sen jälkeen kun kasakat (Katariina II:n pyynnöstä) lähtivät Doniin ja Kubaniin Ukrainassa, jäivät vain ne, joilla oli "mökki reunalla".


      Kun kasakat uudelleensijoitettiin Terekiin ja Kubaniin (he istuivat jo Donin varrella), niitä alueita, joilla Donetskin ja Luhanskin alueet sijaitsevat, kutsuttiin "villiksi pelloksi".
  6. +1
    19. toukokuuta 2014 klo 08
    Et voi virallisesti puuttua vihollisuuksiin. Virallisesti vain humanitaarista apua. Ja luulen, että siellä on jo niin paljon vapaaehtoisia.
  7. + 16
    19. toukokuuta 2014 klo 08
    Tällaisten strategien, kuten artikkelin kirjoittajan, joka arvostelee kaikkia ja kaikkea, olisi mukavaa passiivisuudesta, niskasta, Donbassin asukkaiden halusta piiloutua muiden selän taakse, lukea partisaanipäälliköiden muistoja ajoista. V.O.V.; Kovpak Sidor Ivanovitš, Pjotr ​​Vershigor, Grigori Linkov. Millaisia ​​uskomattomia ponnisteluja partisaaniosastojen järjestäminen vaati, vaikka natsien hyökkääjät suorittivat todellisen kansanmurhan, joka tuhosi siviiliväestön. Kyllä, väestö tuki partisaniliikettä, toimitti heille ruokaa, tiedustelutietoja, mutta Kovpakin partisaaniyksikössä oli korkeimman menestyksen aikaan viidestäsadasta seitsemäänsataan taistelijaa. Karpaattien hyökkäyksessä suurin määrä oli noin tuhat viisisataa taistelijaa, noin kahdeksansataa palasi. Sama Neuvostoliiton sankarin Linkovin partisaaniyksikön kanssa, hänen osastonsa olivat kolmekymmentä-neljäkymmentä henkilöä, "pataljoonat" saavuttivat seitsemänkymmentä ihmistä. Ja tämä huolimatta siitä, että Moskovan partisaaniliikkeen keskuspäämaja toimitti partisaaneille säännöllisesti aseita, ammuksia, radioviestintää, lääkkeitä ja heitti erityisesti koulutettuja sabotoijien ja sotilasasiantuntijoiden ryhmiä auttamaan heitä. He taistelivat partisaaniyksiköissä kaikkialla Ukrainassa koko miehitysajan, vuodesta 1941 vuoteen 1944. hieman yli kaksisataatuhatta partisaania, ja muu väestö antoi passiivista tukea, pääasiassa ruokaa.
    Joten, nykyiset miliisikriitikot, sinun on ensin luettava historia ja mietittävä, että kaikki poikkeuksetta voivat mennä miliiseihin. Ensinnäkin kaikille ei vielä riitä, ei komentajia, ei tukea eikä aseita, ja mikä tärkeintä, ei ole strategista suunnitelmaa. Hän ei ollut vielä syntynyt, olosuhteet eivät olleet vielä kypsyneet, johtajuus ei ollut vielä muotoutunut, puhtaasti henkilökohtaisella tasolla. Ja mikä tärkeintä, Venäjän ehdoton passiivisuus lannistaa heidät, he eivät tunne takanaan luotettavaa takapuolta, toisin kuin Kiovan junta, joka luottaa lännen ja Yhdysvaltojen tukeen. Tarvittaessa juntta saa sekä aseita että palkkasotureita, mutta mitä Donetsk voi toivoa ...? Vain kriitikoille Internetissä
    1. Aleksandr 65
      + 10
      19. toukokuuta 2014 klo 10
      Olet oikeassa. Venäjältä ei ole edes moraalista tukea - mielenosoituksia, pikettejä, eli epävirallista, mutta ystävällistä tukea. Ja silti mahdollisten miliisien on ruokittava perheensä joka päivä, kuka auttaa näitä perheitä, jos jotain tapahtuu? Tämä kysymys on mielestäni tärkein.
      1. +3
        19. toukokuuta 2014 klo 12
        Jos he eivät nouse nyt, he työskentelevät oikeistolaisille, Maidanille, Kolomoiskille, eikä lapsille ole varmasti mitään ruokkia. Jos edes vapautetaan kaivoksesta.
      2. SLX
        SLX
        +1
        19. toukokuuta 2014 klo 19
        Lainaus: Aleksandr65
        Venäjältä ei ole edes moraalista tukea - mielenosoituksia, pikettejä, eli epävirallista, mutta ystävällistä tukea.


        Pitäisikö olla? Ukrainan kansalaiset 23 vuoden ajan katsoivat rauhallisesti jatkuvasti kasvavaa russofobiaa. Ja jotenkin en havainnut Ukrainassa tungosta mielenosoituksia niitä vastaan, jotka sen istuttavat. Ja nyt Venäjän kansalaisten pitäisi antaa moraalista tukea? Ja kenelle antaa? Niille, jotka vielä istuvat hiljaa liesillään? Tai ne kouralliset, jotka seisovat tarkastuspisteissä, mutta eivät selvästikään edusta kansan enemmistöä?

        Lainaus: Aleksandr65
        Ja silti mahdollisten miliisien on ruokittava perheensä joka päivä, kuka auttaa näitä perheitä, jos jotain tapahtuu? Tämä kysymys on mielestäni tärkein.


        Ja venäläisten ei näytä tarvitsevan ruokkia perheitään. Ja ikäänkuin heillä ei olisi muuta huolenaihetta kuin tukea niitä, jotka istuvat juuri heidän liesillään Ukrainassa.
      3. +2
        20. toukokuuta 2014 klo 07
        Omaa tukea ei ole, lääkkeitä ja ruokaa kuljetetaan rekoilla. Se ei ole tuki, eihän? Rahat ja tilit siirretään, ei tukea? Sinulla ei näytä olevan tietoa.
      4. Kommentti on poistettu.
    2. GRune
      0
      19. toukokuuta 2014 klo 13
      Tässä on pätevä argumentti! +
  8. + 21
    19. toukokuuta 2014 klo 09
    Lainaus: Egoza
    Tämä on mentaliteetin ero, jos haluat geneettisellä tasolla - ukrainalaiset-venäläiset. Ukrainalaiset eivät ole varsinaisesti "anti-sankareita", heillä on vain hyvin kehittynyt itsesäilyttäminen. Mutta venäläiset ovat valmiita, jos he ovat jo tulleet taisteluun, taistelemaan loppuun asti "oikeudenmukaisen asian puolesta, vatsaansa säästämättä".

    pyyntö Laitoin artikkeliin miinuksen ja tässä syy. Kysymys ei ole vapaaehtoisten, sekä paikallisten että vierailijoiden, saatavuudesta. Kysymys on hävittäjien organisaatiosta, logistiikasta ja koulutuksesta. Toistaiseksi korkean profiilin nimitysten ja itseehdokkaiden lisäksi eri ministeri- ja komentajatehtäviin kaikilla tasoilla asiat eivät suju kovin hyvin, ja sitten taistelu jatkuu. Joten voin olla samaa mieltä kirjoittajan kanssa vain yhdestä asiasta: se, joka on ensimmäinen, joka bolshevikkien menetelmän mukaisesti Trotskin johdolla luo todellisia sotilaallisia ryhmittymiä partisaaniosastoista ja henkilövartioista valtion pohjalta. kaikki siihen liittyvät olosuhteet, no, kun ainakin on jonkinlainen keskitetty valvonta, taistelijoiden tarjonta ja koulutus, vaikka vain sotilasasioihin, puhumattakaan jokaisesta operaatiosta, hän voittaa. Tämä pätee myös tilliin. kaikenlaista ja Ukrainan armeija, joka keisarillisen armeijan tavoin on hiljaa hajoamassa vuonna 1917, mutta Novorossiyskin viranomaiset eivät voi siepata sitä, harvoin yksittäisiä taistelijoita lukuun ottamatta, no, vanhemmat sotilaskomentajat, jotka edelleen hallitsevat yksikköjään. en näe heissä vielä todellista valtaa.Kaikki on ihmisten käsissä, jotka ovat julistaneet itsensä kansanhallitukseksi. Pystyy perustelemaan luottamuksen luottoa - ihmiset menevät. Ja he saivat luottamuksensa paitsi sodasta myös koko alueen elämän toiminnan varmistamisesta. Mielenosoituksissa pitää saada maaliin 3,14, mutta ottaa kentällä todellinen hallinnollinen ja taloudellinen valta ja vakiinnuttaa elämä aikuisen kaltaiseksi.
    1. romzess
      +3
      19. toukokuuta 2014 klo 13
      Joo. ja on täysin epäselvää, missä niiden 12 sotilasyksikön henkilöstö, jotka alistuivat toukokuun alussa DPR:lle ... missä ovat asevoimat, jotka perustuvat ns. DPR, LPR ... kaikki näyttää farssilta ja rekvisiitta
  9. +4
    19. toukokuuta 2014 klo 09
    Kyllä, jokin kommenteissa ei ole paksua. Mutta kirjoittaja kirjoittaa totuuden. Ja Ukrainan armeija ei halua taistella. Onko todella niin vaikeaa hallita? Syökää ainakin ne pojat heidän sydämensä kyllyydestä. Kyllä, ja "blokkaa" käyttöönottopaikoissa - he ovat onnellisia. Tai ollakseen "kohtelias" on välttämätöntä palvella GRU:n erikoisjoukoissa?
  10. malikszh
    -8
    19. toukokuuta 2014 klo 09
    Venäjän on autettava miliisejä, ei joukkoja lähettämällä, vaan ampumalla pitkän kantaman tykistöä Ukrainan joukkoja heidän omalta alueeltaan.
    1. +3
      19. toukokuuta 2014 klo 09
      Lainaus käyttäjältä malikszh
      Venäjän on autettava miliisejä,

      No, Jumala tietää, mikä salaisuus on, että he ovat jo siellä. Mutta jo ennen niiden lähettämistä ne on valmisteltava ja lähetettävä tiettyyn osoitteeseen tietyille sotilasmuodostelmille, ei isoisän Konstantin Makarovichin kylään.
      Lainaus käyttäjältä malikszh
      eivät lähetä joukkoja, vaan ampuvat Ukrainan joukkojen pitkän kantaman tykistöä omalta alueeltaan.

      Tietysti olisi mukavaa sulkea taivas ja tukea sitä tulella, mutta tämä vaatii YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman, kuten Libyassa. Ja tätä varten ainakin Medvedev on valittava USA:n presidentiksi, jotta hän yhtäkkiä kertoo yhdysvaltalaisille televisiossa, että Kiovan viranomaiset eivät ole kätteleneet ja äänestäneet YK:ssa "lentokieltoalueen" puolesta. liittolaisia.
      1. +1
        19. toukokuuta 2014 klo 09
        Lainaus käyttäjältä avt
        ainakin Medvedev on valittava USA:n presidentiksi

        Meidän on maalattava se uudelleen kaikkiin sateenkaaren väreihin.
        Valkoiset olivat siellä, musta imettää jo toista kertaa. Mutta niitä ei ole vielä ollut. Äänestäjät on yllätettävä, ja he ovat siellä hemmoteltuja.
      2. +8
        19. toukokuuta 2014 klo 10
        Lainaus käyttäjältä avt
        Tietysti olisi kiva sulkea taivas ja tukea tulella,


        se on mahdollista ilman lentokoneita ja YK:ta, he laittaisivat riittävän määrän MANPADS- ja ATGM-laitteita!!!

        HEZBALLAH VUONNA 2006 Israelin armeija pysäytettiin !!!! eikä päiväkoti asevoimien laitamilta .....

        ja asiantuntijat ... paikallisen miliisin komentajina ....



        TÄYTYY TAISTE, TOVERIT DONBASSISTA JA LUGANSKISTA, EI ISTÄ UUNIA!!!
        AINOA TÄMÄ ON MAHDOLLINEN VOITTAA FASISTIT ....
        1. +7
          19. toukokuuta 2014 klo 10
          Lainaus kosmos111:stä
          se on mahdollista ilman lentokoneita ja YK:ta, he laittaisivat riittävän määrän MANPADS- ja ATGM-laitteita!!!
          HEZBALLAH VUONNA 2006 Israelin armeija pysäytettiin !!!! eikä päiväkoti asevoimien laitamilta .....

          Voi . Ja jotain on jo olemassa. Mutta taas kysymys kuuluu - onko henkilökunta koulutettu, onko siellä operaattoreita? Onko siellä koulutettuja komentajia, jotka, kuten Groznyn tšekit, pystyvät käyttämään näitä aseita osana yksikköä, melko mielekkäästi ja tehokkaasti? Ja tässä palataan siihen, mikä puuttuu, toivon vain toistaiseksi, julistettujen Donetskin ja Luhanskin tasavaltojen yksiköiden todelliseen muodostumiseen. Puolisotilaallisia partisaanijoukkoja on saatavilla.Tietenkin Kovpakin 12 hengen voimakkaan sotilasmuodostelman luominen vie aikaa, mutta vastakkainen puoli ei myöskään pysy paikallaan.
          Lainaus kosmos111:stä
          ja asiantuntijat ... paikallisen miliisin komentajina ....
          Jälleen "neuvonantajina" heitä ei pitäisi lähettää isoisän kylään - menkää sinne taistelemaan, vaan tiettyihin yksiköihin, jotka ratkaisevat yhtenäisen komennon asettamat tehtävät. Muuten lähettää ihmisiä kuolemaan ja varusteita palkintoja varten. Haluatko esimerkki? Syyria ja Assad... Hän roikkui langan varrella - hänen armeijansa tulvi sisään, ja aivan huipulta, mutta hän osoitti luonteensa ja korjasi tilanteen, mutta hän ei yksinkertaisesti hallitsenut suurinta osaa alueesta, vaan järjesti itsensä, sai apua ja vakautti tilanteen.
          1. +4
            19. toukokuuta 2014 klo 10
            Lainaus käyttäjältä avt
            ak Groznyn tsekeissä, käytä tätä asetta osana yksikköä,

            taistelukokemus tulee vasta ensimmäisen taistelun jälkeen ...

            Tšetšeniassa (toistan) 18-vuotiaat poikamme osoittautuivat (((en puhu petoksesta ja keskinkertaisesta käskystä))))
            he vain kävelivät ja taistelivat!!!!kyllä, monet kuolivat, mutta ne jotka selvisivät olivat mahtavia taistelijoita!!!!!
            Lainaus käyttäjältä avt
            Edes "neuvonantajina" heitä ei pidä lähettää isoisän kylään

            Olen vanginnut monia GDP:itä (Kvachkov ja muut isänmaalliset), ja mitä kahinaa KVATŠKOV JA HÄNEN TIIMISTÄ saattoi tehdä!!!

            ONNISTUIN lähettää sellaiset taistelijat kuin d Aleksei Viktorovitš Efentiev "GYURZA", LÄHETÄÄN HÄN AUTTAisi ILOLLA VELJIÄ !!
            1. +8
              19. toukokuuta 2014 klo 11
              Lainaus kosmos111:stä
              taistelukokemus tulee vasta ensimmäisen taistelun jälkeen ...

              Mutta sinulla on silti oltava taidot aseiden käsittelyyn ennen sitä.
              Lainaus kosmos111:stä
              PAKKAAT lähettää sellaisia ​​taistelijoita kuin Aleksei Viktorovich Efentiev "GYURZA"

              Kyllä, päteviä vapaaehtoisia tarvitaan taistelemaan ja kouluttamaan paikallisia miliisejä. Mutta mitä järkeä on heittää niitä veteen kuin pentuja - ehkä ne ui ulos, ei pienet, kokemusta on. Puhun jostain muusta - tarvitsemme ryhmän hyviä ammattilaisia, joilla on todellista taistelukokemusta esikunnassa, hallintorakennusten vangitsemisen aika on ohi! Sinun täytyy työskennellä kuin aikuisen.Ymmärrä, että GRU:n ja Amerin "vihreiden barettien" kaltaisten asiantuntijoiden vaihtoehto ei ole siellä niin relevantti, siellä ei tarvitse sytyttää sissisotaa, mutta on täysin mahdollista luoda valtiovaltaa siviilassa matalan intensiteetin sota, onneksi toistaiseksi.Nämä ovat erilaisia ​​tehtäviä ja lähestymistapaa pitäisi olla erilainen - ei sabotaasi, täysimittainen, sissisota, vaan uusien, valtiorakenteiden vastustus vanhoja vastaan, vastaperustetun säännöllisen, keskitetyn ohjauksen ja yksiköiden tarjonnan alaisina.
            2. 0
              20. toukokuuta 2014 klo 23
              Eikö hän ole liian vanha sellaiseen? Eikö se ole nuorempi?
    2. +2
      19. toukokuuta 2014 klo 15
      Lainaus käyttäjältä malikszh
      Venäjän on autettava miliisejä, ei joukkoja lähettämällä, vaan ampumalla pitkän kantaman tykistöä Ukrainan joukkoja heidän omalta alueeltaan.


      Anoppini on puhunut tästä kaksi viikkoa. Ei sellaisia ​​väitteitä - meillä ei ole tykistöä, joka ampuu 200-300 km päässä - liikkeellä ei hylätä: anna heidän löytää se!
  11. +9
    19. toukokuuta 2014 klo 09
    Molemmat artikkelit ovat elämän totuus. Amorfinen enemmistö elää periaatteella - miten se siellä itse päättäisi... mutta niin ettei puutarhaani kosketa... ja se oli hyvä minulle...
    En anna reseptejä. Sanon yhden asian... kunnes suurin osa ihmisistä ja heidän johtajistaan ​​lähtee sellaiseksi, että heistä tulee heidän käsityksensä itsenäisyydestä... Venäjällä ei ole siellä mitään tekemistä.
    Hyvin tehty Strelkov ... otti vastuun ...
  12. +1
    19. toukokuuta 2014 klo 09
    Meidän on järkeiltävä johdonmukaisesti: Krimillähän kansan vaadittiin AINOASTAAN ÄÄNESTÄÄN itsenäisyyden puolesta, kukaan konekivääreillä olevista asukkaista ei juoksenut kaduilla, näettehän... ARMEIJAMME päätti kaiken! Asukkaat istuivat kotona, kun GRU:n erikoisjoukkomme ottivat hallintaansa Ukrainan armeijayksiköt, niin se oli... Korostan vielä kerran, että Krimissä kaikki päätti armeija, väestön piti äänestää vain itsenäisyyden puolesta! Nyt Donbassissa IHMISET ON ÄÄNESTÄVÄT MYÖS ITSENÄISYYDEN PUOLESTA - tämä on pääasia! Ja miksi ei nyt auta Donbassin asukkaita puolustamaan kansanäänestyksen tuloksia, kuten Krimillä! Emme halua, koska meidän on taisteltava täällä, toisin kuin Krimillä! Täällä he sanovat: "Emme halua altistaa poikiamme Kansalliskaartin luodeille." Mutta tämä on poikien TYÖ - taistella, ja heidän on itse "kohteltava" kansalliskaartia luodeilla... Joten kaverit, olkaamme johdonmukaisia, auttakaa myös Donbassia, he sanovat, että se on ukrainalainen, mutta se ei ollut Krim LAILLISIA ukrainalainen? Sitä se on...
    1. +4
      19. toukokuuta 2014 klo 09
      Krimillä he todella halusivat lähteä Ukrainasta. Siellä oli tiettyjä henkilöitä (he sisällytettiin myöhemmin pakoteluetteloihin). Ja Donetskissa ja Luganskissa on juuri nousemassa erityisiä johtajia. Järjestää vain. Kenelle puhua?
      Huomaa, että Igor Ivanovich harjoittaa erityispiirteitä - siirtokuntien puolustamista, reagointitoimien suunnittelua. Ei lähde mukaan politiikkaan. Politiikassa on nyt repeytymistä, jokainen vetää peiton päällensä. Joten jotkut ihmiset haluavat päästä kuninkaisiin, vedota Venäjän asevoimiin ja sitten puhua panoksestaan.
      Ja junta vain odottaa tätä. ei ole mitään makeampaa kuin yhdistää ihmiset hyökkääjien edessä. Tämän kastikkeen alle voit laittaa kaikki toisinajattelijat veitsen alle.
      Ja taistele hyökkääjiä vastaan.
  13. +9
    19. toukokuuta 2014 klo 09
    Seuraavat johtopäätökset voidaan tehdä kirjoittajan kahdesta artikkelista.
    1. Taistelemaan haluavia on monia, mutta toistaiseksi vain palvelleet otetaan, koska loput ovat tykinruokaa.
    2. Itse asiassa SE:n ihmiset eivät elä vielä liian huonosti. Joko siksi, että yleinen vaatimustaso on melko alhainen, tai siellä on laidunrehupohja.
    3. Venäjän aktiiviset eleet heikentävät rajusti paikallisten nykyistä elintasoa, Venäjästä tulee selkeä vihollinen. Siksi joukkoja ei tuoda. Odotamme, että elintaso laskee luonnollisesti.
    Jotain sellaista. Yleisesti ottaen meillä on vaalit edessämme, ennen kaasusulkuja. Kaikki on siis vasta alussa...
  14. +4
    19. toukokuuta 2014 klo 09
    Yleisesti ottaen monilla ihmisillä on asema täällä, kuten tuossa tapauksessa: poliisit tulevat paikalle, sanotaan, että täällä juoksee veitsellä riittämätön henkilö ja hän on tappamassa jonkun... Poliisit sanovat, että no niin. , hän ei ole vielä tappanut ketään, hän tappaa, sitten sidomme hänet! Yleensä tarvitaan tuhansia uhreja, jotta auttaminen alkaa...
  15. +2
    19. toukokuuta 2014 klo 10
    Lainaus: napa
    Tällaisten strategien, kuten artikkelin kirjoittajan, joka arvostelee kaikkia ja kaikkea, olisi mukavaa passiivisuudesta, niskasta, Donbassin asukkaiden halusta piiloutua muiden selän taakse, lukea partisaanipäälliköiden muistoja ajoista. V.O.V.; Kovpak Sidor Ivanovitš, Pjotr ​​Vershigor, Grigori Linkov. Millaisia ​​uskomattomia ponnisteluja partisaaniosastojen järjestäminen vaati, vaikka natsien hyökkääjät suorittivat todellisen kansanmurhan, joka tuhosi siviiliväestön. Kyllä, väestö tuki partisaniliikettä, toimitti heille ruokaa, tiedustelutietoja, mutta Kovpakin partisaaniyksikössä oli korkeimman menestyksen aikaan viidestäsadasta seitsemäänsataan taistelijaa. Karpaattien hyökkäyksessä suurin määrä oli noin tuhat viisisataa taistelijaa, noin kahdeksansataa palasi. Sama Neuvostoliiton sankarin Linkovin partisaaniyksikön kanssa, hänen osastonsa olivat kolmekymmentä-neljäkymmentä henkilöä, "pataljoonat" saavuttivat seitsemänkymmentä ihmistä. Ja tämä huolimatta siitä, että Moskovan partisaaniliikkeen keskuspäämaja toimitti partisaaneille säännöllisesti aseita, ammuksia, radioviestintää, lääkkeitä ja heitti erityisesti koulutettuja sabotoijien ja sotilasasiantuntijoiden ryhmiä auttamaan heitä. He taistelivat partisaaniyksiköissä kaikkialla Ukrainassa koko miehitysajan, vuodesta 1941 vuoteen 1944. hieman yli kaksisataatuhatta partisaania, ja muu väestö antoi passiivista tukea, pääasiassa ruokaa.
    ....

    He lukevat, mutta entä ... Ja Kovpak Sidor ARTEMJEVICH, ja Vershigora ja Saburov ja Fedorov.
    Et lainaa Kovpakin joukkojen lukumäärää aivan tarkasti, mutta siitä ei ole kysymys. Kovpakin yhdistäminen oli ratsastus ja yksi yhteydelle annetuista päätehtävistä oli murtaa tietosulku ja käynnistää partisaanitaistelu miehitetyillä alueilla. Kovpakin läpikulun jälkeen hänen taakseen jäi jäljet ​​paikallisten partisaanijoukkojen muodossa.

    Lainaus: napa
    ... Joten, miliisiliikkeen nykyiset arvostelijat, sinun täytyy ensin lukea historiaa ja ajatella, että kaikki poikkeuksetta voivat mennä miliisiin. Ensinnäkin kaikille ei vielä riitä, ei komentajia, ei tukea eikä aseita, ja mikä tärkeintä, ei ole strategista suunnitelmaa. Hän ei ollut vielä syntynyt, olosuhteet eivät olleet vielä kypsyneet, johtajuus ei ollut vielä muotoutunut, puhtaasti henkilökohtaisella tasolla. Ja mikä tärkeintä, Venäjän ehdoton passiivisuus lannistaa heidät, he eivät tunne takanaan luotettavaa takapuolta, toisin kuin Kiovan junta, joka luottaa lännen ja Yhdysvaltojen tukeen. Tarvittaessa juntta saa sekä aseita että palkkasotureita, mutta mitä Donetsk voi toivoa ...?

    Argumentit Venäjän passiivisuudesta ja luotettavan takaosan puutteesta ovat enemmän kuin mielenkiintoisia... Ja mitä Venäjän toiminnan pitäisi olla ja miksi sen pitäisi olla DPR:n ja LPR:n takaosa? Itse asiassa, tiukasti ottaen donetskilla ja luganskilla on oma maansa, ja jos he eivät halua taistella TULEVAISUUDESSAAN MAALLAAN, niin miksi Venäjän pitäisi maata luiden kanssa tehdäkseen jostain "kauniista". Konjakki ei valu kiven alle.
    1. romzess
      +4
      19. toukokuuta 2014 klo 14
      älkäämme piilottako sitä tosiasiaa, että Venäjän federaatiolla on hyvät intressit ja syyt auttaa DPR:tä ja LPR:ää alustana tulevalle Novorossijalle, jonka kautta kaasuputki kulkee sujuvasti Odessaan. Lvovin kautta kulkee tietysti myös putki, mutta on liian aikaista arvioida tätä =) + liuskekaasu, ei toivottavaa Venäjän federaatiolle Juzovskin kentällä.
  16. +8
    19. toukokuuta 2014 klo 10
    Toinen kysymys, missä on sinun? Ne, jotka työskentelevät hiljaa, ansaitsevat itselleen grivnoja ja Kolomoiskille dollareita?
    Keitä siellä on? Kyllä, eivät todellakaan Yaroshin ja muiden Banderan paskan kannattajia. Lopuksi, jos emme tunnusta Kiovan hallitusta ja ilmaisimme kunnioituksen Kaakkois-Ukrainaa kohtaan, koska se ilmaisi tahtonsa vaaleissa, niin mikä estää meitä antamasta apua samoille Strelkovin "300 spartalaiselle"? Sama Fekalomoisky rahoittaa militantteja, jenkit eivät myöskään istu joutilaina, teeskennellen, että he eivät ole bisnestä eivätkä ole vastuussa kaikenlaisista "mustavedistä" ... Mikä estää meitä luomasta "valoamme" heidän " musta vesi" ja minkä puolesta Auttaako oligarkki "yksityisesti" vastustamaan junttaa? Toisaalta emme tunnistaneet huijareita Kiovassa, ja toisaalta luovutimme avokätisesti sotilasvarusteita Krimiltä tälle juntalle ennen rangaistusoperaation alkamista. Minkä vuoksi? Et tarvinnut sitä, anna se Assadille Syyriaan, myy se romuksi, mutta älä aseistaa niitä, jotka nyt tappavat venäläisiämme Kaakkois-Ukrainassa. Riittää jo ujostella, jos tämä on juntta, jos venäläisiä jo tapetaan, Venäjän on päätettävä, kummalla puolella olemme. Ja se, että monet kaakossa vain äänestivät, on paljon, varsinkin eläkeläisille. Ukrainan tapahtumat liittyvät suoraan Venäjään, eikä kyse ole vain Novorossija-taistelijoiden vastustuksesta.
  17. +1
    19. toukokuuta 2014 klo 10
    on hyvä lause - kaikki ei ole niin kuin se todellisuudessa on. Emme koskaan saa tietää kuvan täydellisyyttä ja kaikkia vilpittömiä syitä siihen, mitä tapahtuu. Ainoa asia on, että kukaan ei välitä ihmisistä, minkään politiikan syistä tapahtumia ovat talous, markkinoiden uudelleenjako ja tämä näkyy nyt erityisesti Ukrainassa.ja samat ihmiset vastaavat samalla välinpitämättömyydellä mitä tapahtuu.Mikolan kaivosmies on syvästi rinnakkainen sen kanssa, kuka maksaa hänelle palkan, sitäkin enemmän siellä on aina mahdollisuus mennä pirun Muskoviin töihin.
  18. +5
    19. toukokuuta 2014 klo 10
    Outo sota, kyllä, kannatan miliisejä, Donetskin ja Luhanskin tasavaltojen luomista, mutta kun kansalliskaartipataljoona on Donetskissa miliisien vieressä, en ymmärrä, otitko vallan käsiisi vai et, kolme päivää sitten heitä pyydettiin lähtemään, he lähtivät toisen osan viereen, samaan Kiovan alisteiseen, jotenkin tämä kaikki ei sovi. Jos Slavjansk tulee esiin, kaikki loput piiloutuvat kuoppiinsa, nai tasavaltojanne. Olin Abhasiassa, he kertoivat minulle kuinka he taistelivat georgialaisia ​​vastaan, he pommittivat georgialaisia ​​riippuliitolentokoneista, kaikki tarttuivat aseisiin - KAIKKI IHMISET, joten VOITO tuli. Apua tarvitaan, mutta kun 1000 tappelee ja kymmenet tuhannet istuvat katsomassa, herää kysymyksiä. Jos SINÄ rekrytoisit vähintään 10000 XNUMX taistelijaa ja heittäisit heidät Maidania vastaan, he eivät enää olisi alueillasi. Tee johtopäätökset - TASAVALTA.
    1. 0
      20. toukokuuta 2014 klo 15
      Lainaus: Stalnov I.P.
      riippuliitimet pommittivat georgialaisia, kaikki tarttuivat aseisiin - KAIKKI IHMISET

      Sanotko, että he pommittivat riippuliitomatkoista? Noh:
      "Vuonna 2009 Jevgeni Primakov, joka toimi Venäjän federaation ulkomaantiedustelupalvelun johtajana vuosina 1991-1996, mainitsi haastattelussa vuonna 1993 tehdystä georgialaisten positioiden pommituksesta merkitsemättömillä lentokoneilla."
      Tai vielä yksi asia:
      "Mihail Žirohovin mukaan syksyllä 1992, aktiivisen vihollisuuksien alkaessa, konfliktialueelle lähetettiin useita Su-25-hyökkäyslentokoneita, jotka soveltuivat ihanteellisesti peittämään helikoptereita ja antamaan myöhemmin ennaltaehkäiseviä iskuja Georgian asemiin."

      Sellaisia ​​ovat "deltaletit"...
  19. +3
    19. toukokuuta 2014 klo 10
    Lainaus: poistettu
    Mutta yksi asia pistää heti silmään. Kun joku jossain ampuu jotakuta kohti, jokin räjähtää, jokin palaa - tämän kuvaavat puhelimilla ja kameroilla ihmiset, jotka istuvat kotona, seisovat kadulla. Pääosin 18 vuotta täyttäneitä miehiä. Ja miksi he ovat siellä, eivätkä asemissa?

    Luin haastattelun 11 luokkalaisen kanssa Slavjanskista. Anteeksi, etten kirjoittanut sitä ylös. Välitän omin sanoin. Hän on ukrainalainen, asuu isänsä kanssa Slavjanskin laitamilla.
    Mikä sai kiinni, huolimatta käynnissä olevista taisteluista lähellä, saa kaiken tiedon ... Ukrainan televisiosta !!! Hän rakastaa Ukrainaa eikä halua mennä Venäjälle. Hän pahoittelee, että huudosta "Kunnia Ukrainalle" he voivat lyödä kasvoja kadulla. Hämmentynyt siitä, kuka taistelee hänen kaupungissaan. Kysymykseen, menisikö hän miliisiin, hän vastaa: hän menisi, jos se olisi Ukrainan eikä Venäjän puolesta. Ilman banderaa, mutta yhdelle maalle... Sellaiset ovat joidenkin Slavjanskin vanhempien opiskelijoiden tunnelmia!
    1. +3
      19. toukokuuta 2014 klo 14
      Lainaus Rossilta
      Lainaus: poistettu
      Mutta yksi asia pistää heti silmään. Kun joku jossain ampuu jotakuta kohti, jokin räjähtää, jokin palaa - tämän kuvaavat puhelimilla ja kameroilla ihmiset, jotka istuvat kotona, seisovat kadulla. Pääosin 18 vuotta täyttäneitä miehiä. Ja miksi he ovat siellä, eivätkä asemissa?

      Luin haastattelun 11 luokkalaisen kanssa Slavjanskista. Anteeksi, etten kirjoittanut sitä ylös. Välitän omin sanoin. Hän on ukrainalainen, asuu isänsä kanssa Slavjanskin laitamilla.
      Mikä sai kiinni, huolimatta käynnissä olevista taisteluista lähellä, saa kaiken tiedon ... Ukrainan televisiosta !!! Hän rakastaa Ukrainaa eikä halua mennä Venäjälle. Hän pahoittelee, että huudosta "Kunnia Ukrainalle" he voivat lyödä kasvoja kadulla. Hämmentynyt siitä, kuka taistelee hänen kaupungissaan. Kysymykseen, menisikö hän miliisiin, hän vastaa: hän menisi, jos se olisi Ukrainan eikä Venäjän puolesta. Ilman banderaa, mutta yhdelle maalle... Sellaiset ovat joidenkin Slavjanskin vanhempien opiskelijoiden tunnelmia!

      Voit myös lukea Slavjanskin ja Kramatorskin foorumia (muuten, miliisi sulki jälkimmäisen useammin kuin kerran). Joten he ovat närkästyneitä siitä, että miliisit ampuvat (mukaan lukien Nonasta) asuinalueilta provosoiden Ukrainan armeijaa tulemaan. Ja yleensä, he eivät puhu sorrosta. On muuten sivukonttori, jossa ihmiset kirjoittavat nettiin missä jotain tapahtui, ammutaan jne.
  20. +3
    19. toukokuuta 2014 klo 10
    Ehkä olemme venäläisiä, emme ymmärrä jotain, mutta artikkelin kirjoittaja on oikeassa!Koko Kaakkois-alueen pitää yhdistyä, niin armeijalla on minne mennä, mutta käy ilmi, että jokainen ihminen on itseään varten! Joten sotaa ei voiteta, vaan päinvastoin, se on 100% tappio!!!UKRAINA KAAKKOINEN LIITTY!!!Ei ole liian myöhäistä! huutava Auta ystävää, ystävää - YHDESSÄ OLET VOIMA!
  21. +1
    19. toukokuuta 2014 klo 10
    heidän täytyy vain yhdistyä, muuten he kuristavat heidät kuin kissanpennut yksi kerrallaan
  22. Andrey82
    0
    19. toukokuuta 2014 klo 11
    Passiivisuuden syy on neuvostoajallakin alitajuisella tasolla käyttöön otetussa säännössä - "Puolue päättää puolestasi." Ihmiset uskoivat, että he hiljaa opiskelivat, työskentelevät ja jossain päin valtio ratkaisi heidän puolestaan ​​kaikki heidän ongelmansa ja suojeli heitä. Mutta me olemme valtio. Neuvostoliittoa ei ole enää olemassa, mutta passiivisuus ja usko siihen, että joku ulkopuolelta ratkaisee kaikki ongelmat, säilyy. Länsi-Ukrainassa passiivisuuden söi Bandera-nationalismi. Se oli olemassa aiemmin maanalaisessa, ja viimeiset 20 vuotta - aivan avoimesti. Mielestäni ei pitäisi olla yllättävää, että Banderan ideat alkoivat vähitellen levitä muualle Ukrainaan. Juuri he alkoivat täyttää päänsä ideologisen tyhjiön, erityisesti nuorten keskuudessa. Idässä neuvostovaltion sijaan. paternalismi, mitään elinkelpoista ei ole ilmestynyt. Mutta on myös väistämätöntä, että tuhon ja kaaoksen kasvaessa kaakkoisten ihmisten itsetietoisuus kasvaa. Mutta se voi kasvaa vain yhdistävän idean ympärille. Kumpi? Minun näkökulmastani ihmisten pitäisi yhdistyä ajatuksen ympärille yhdistää kaikki slaavilaiset maat (ei vain kaakkoisosa) yhdeksi valtioksi. Mutta ensisijainen tavoite matkalla tähän ajatukseen tulisi olla uusfasismin ja uuskolonialismin vastustus Ukrainassa.
    1. +1
      19. toukokuuta 2014 klo 22
      Andrei, ihmiset ovat luonnostaan ​​niin järjestäytyneitä, että he ovat 20% älykkäitä ja loput 80% ovat juuri päinvastoin. Mutta rauhallisessa, vakiintuneessa elämässä tällä tosiasialla on myönteinen rooli - ei ole turhaa käymistä, mikään ei häiritse jokapäiväistä säännöllisyyttä.
      Siirtymäkaudella tarvitsemme massaa, joka kykenee ajattelemaan itsenäisesti kriittisesti missä tahansa tilanteessa, mutta vähintään 20 % vakiintuneen järjestyksen ja kurin alaisuudessa. Eikä ole muuta väestöä, on oppimista ja tiettyihin olosuhteisiin tottumista.
      20 vuoden ajan tillin asukkaita opetettiin karjaksi, ja nyt odotamme heidän oppivan IHMISEKSI 20 päivässä.
  23. parus2nik
    +3
    19. toukokuuta 2014 klo 11
    Lainaus: Yksinkertaista
    Me emme antautuneet natseille 20 vuoden ajan

    Kuinka he eivät antaneet hemmottelua .. He antautuivat enemmän kuin .. Venäjä ei protestoinut Banderan marsseja vastaan, ei Ukrainan sankarin arvon myöntämistä S. Banderalle ja muuta vastaan ​​.. natsismin vastainen taistelu on yhteinen asia ..
  24. parus2nik
    +2
    19. toukokuuta 2014 klo 11
    Minusta näyttää siltä, ​​​​että DPR ja LPR, vaikka he sanovat, että eivät tunnusta presidentinvaaleja, mutta he odottavat niitä, kuka voittaa .. ja lopulliset päätökset ja toimet tehdään sen jälkeen, kuka voittaa vaalit.
  25. +1
    19. toukokuuta 2014 klo 11
    Lainaus: agentti 008
    Mutta tämä on poikien TYÖ - taistella, ja heidän on itse "kohteltava" kansalliskaarta luodeilla ...


    Haluan kysyä sinulta, millaista työtä sinulla on ja entä lapsesi, jos heillä tietysti on?
  26. Ei paha
    0
    19. toukokuuta 2014 klo 11
    Laita kirjoittaja miinus. Ensinnäkin on liian aikaista tehdä tällaisia ​​johtopäätöksiä. Kansanäänestys sujui hyvin, mutta vain kansan mielipide ilmaistiin 12. päivänä ei ilmestynyt armeija eikä tasavallan hallintoelimiä. Kaikki tämä on luotava tyhjästä, eikä tämä ole yhden päivän tai edes viikkojen kysymys. Kukaan ei kerro tai kirjoita siitä, kuinka heillä menee armeijan kanssa, kaikki ymmärtävät miksi. Toivon, että työ on käynnissä ja tuloksia pitäisi odottaa aikaisintaan kuukauden kuluttua, ja sitten voit arvioida tämän.
  27. +1
    19. toukokuuta 2014 klo 11
    Kyse on ihmisistä, joiden pehmeys, lievästi sanottuna, rikkoo joskus kaikki ennätykset. En usko, että KAIKKI DPR:n asukkaat ovat sellaisia. Joskus sinun täytyy kuitenkin nousta sohvalta ja lakata toivomasta tilaisuutta. Koska se ei siirry eteenpäin, he tulevat tappamaan, jos ei tänään, niin huomenna. Joskus sen ei tarvitse. Kyllä, monet odottavat myös Putinin määräävän venäläisten joukkojen saapumisen entisen Ukrainan kaakkoisosaan... Myös turhaan. Putin tai kukaan muu ei tee mitään kansan hyväksi. Kansanäänestys on mennyt läpi. Mutta Donbassin tulevaisuus ei riipu vain Gubarevista ja muista hänen kaltaisistaan, vaan myös kansalaisista itsestään.
  28. +2
    19. toukokuuta 2014 klo 12
    En ole varma, pitäisikö tällä sivustolla ja tiedotusvälineissä yleensä julkaista tietoa Kaakkois-Ukrainan ja DPR:n sotilaskokoonpanojen tilasta. Tämä ei ole tieto kaikille, toivottavasti sotilaat ymmärtävät minua.
  29. +2
    19. toukokuuta 2014 klo 12
    Jos ihmiset itse eivät halua, niin Venäjällä ei varsinkaan ole velvollisuutta tehdä mitään, se taistelee niiden puolesta, jotka ansaitsevat sen, kuten Streltsov, Babai ..
  30. +5
    19. toukokuuta 2014 klo 12
    Mutta mielenkiintoista: jos sama tilanne syntyisi nyt Venäjällä (Jumala varjelkoon, tietysti!), kuinka monta vapaaehtoista kerättäisiin? Loppujen lopuksi, kun tämä kaikki on kaukana sinusta, käsitys on erilainen.
    Käsi sydämellä, tässä vastaus:
    + Lähtisin puolustamaan isänmaatani
    - Odottaisin, kunnes turvallisuusjoukot yrittävät selvittää asian itse
    1. 0
      19. toukokuuta 2014 klo 21
      Luulen paljon, että miehet ovat normaaleja kanssamme.
  31. Kommentti on poistettu.
    1. 0
      19. toukokuuta 2014 klo 18
      vanhan muistini mukaan kazakstanit pystyivät ratkaisemaan tämän ongelman lyhyessä ajassa: ilman kuumetta, ilman meteliä, mutta luottamuksella, uskollisuudella ja sinnikkyydellä tavoitteen saavuttamisessa.
  32. +1
    19. toukokuuta 2014 klo 13
    Artikkelissa laitettiin +. Siinä on myös haittoja, mutta yleensä se on kiinteä napa. Siitä hetkestä lähtien, kun se leimahti Ukrainassa, se todella leimahti, foorumilla oli monia artikkeleita ja vielä enemmän arvosteluja. Ja kuinka monta huudahdusta foorumilla, jossa Venäjää kehotetaan auttamaan slaavilaisia ​​veljiä jne. ja niin edelleen. Kysyin yhdeltä soittajalta kysymyksen: "Oletko todella valmis menemään Ukrainaan auttamaan slaavilaisia ​​veljiä aseilla käsissäsi, vai toivotko, että armeija lähettää, kun sinä kirjoitat vetoomuksia tietokoneen ääressä?" - vastaus seurasi.
    Ei ole väliä kuinka tuskallista se on, mutta ilmeisesti vain silloin, kun ongelmat iskevät jokaiseen taloon, vasta kun he pesevät itsensä kokonaan verellä - siellä on todellinen voima, joka pystyy vastustamaan junttaa. Eikä vain vastusta - lakaise ne pois maan pinnalta. IMHO
    1. 0
      19. toukokuuta 2014 klo 21
      Sori ja veljet haluavat ampua sotamme matkapuhelimeen.
      Veljien täytyy nousta, niin me tulemme.
    2. 0
      19. toukokuuta 2014 klo 22
      Se on sääli heidän, ukrainalaisten, puolesta. Mutta sinun on myönnettävä, että jos jokaisessa riidassa vaimosi kanssa soitat naapurin avuksi - perhe-elämässä ei ole mitään oikein.
    3. Kommentti on poistettu.
    4. Orlovsky
      0
      19. toukokuuta 2014 klo 23
      Sanyok, selitä minulle, tyhmä, miksi sotilasasiantuntijamme kuolevat Tšetšeniassa, Dagestanissa, Abhasiassa? Ja kun Bandera tappaa venäläisiä lapsia, naisia, vanhuksia, kehotat heitä menemään suojelemaan meitä, valitettavasti pitkään rauhallisia ihmisiä. Ja ikä ei ole sama. Neuvostoaikana tällaista hölynpölyä olisi mahdotonta kuvitella. Uskon, että Putin on velvollinen lähettämään sinne armeijan asiantuntijoita (vapaaehtoisia voi saada erittäin kohtuullisella rahalla), anna hänen ravistaa ystäväänsä Abramovitšia, hän ei köyhdy. Luodaan ruokaa, lääkkeitä, aseita. Ja meidän, ihmisten, on vaadittava sitä. Jos emme tee tätä, surmattujen veri putoaa päällemme, ja meillä on sama. Loppujen lopuksi tämä on ilmeistä.
  33. +7
    19. toukokuuta 2014 klo 13
    Kyse ei ole vain vapaaehtoisista tai komentajista, kaikki on mielestäni paljon yksinkertaisempaa, ihmiset nukkuvat ja nukkuvat.
    Ilmeisesti kaivostyöläiset jatkavat tyhmästi töihin menoa, vaikka oikeistolaiset jo ampuvat linja-autoihinsa.Ilmeisesti he ovat tottuneet istumaan ja hakkaamaan kypärää asfalttiin, miksi kaikki eivät nouse ja heitä natseja paikoiltaan. ?
    Ahmetov, vaihtaja, pitää niitä penneillä, ja he ovat iloisia. Nyt se, mitä Janukovitš sanoi, kuulostaa hassulta: jos kaivostyöläiset nousevat, ei se kenellekään näytä --- nyt anekdootti. Kaivostyöläiset eivät koskaan nouse, koska he eivät välitä .
    1. 0
      19. toukokuuta 2014 klo 18
      jotain, joka "kulkee läpi" eikä aiheuta epäilyksiä - jokaista ja useammin kuin kerran.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. +2
      19. toukokuuta 2014 klo 21
      Kaivostyöläiset...
      Kuvittele lammaslauma ja kaksi susia. Kysymys kuuluu, kumpi on enemmistö?
  34. 0
    19. toukokuuta 2014 klo 13
    Aivan oikein, koko Donbassissa on 2 tuhatta miliisiä, ja ne enemmistö on Slavjanskissa, mikä tarkoittaa, että kukaan ei tarvitse sitä, kaikki odottavat sotilaiemme saavan asiat järjestykseen kaakkoisosassa, mutta ei, se ei. ei tapahdu, joten te kaikki pidätte juntasta vai odotatteko mitä lopulta tapahtuu, niin se oli sodan jälkeen Banderan likvidoinnin aikana, kun väestö näytti tukevan valtaa, mutta ruokkii metsäveljiä varmuuden vuoksi
  35. romzess
    +3
    19. toukokuuta 2014 klo 13
    niin... prosessi on alkanut
    Igor Ivanovich Strelkovin eilisen valituksen tulokset. TÄRKEÄ!!!
    19. toukokuuta, Kysymys: menivätkö paikalliset esityksen jälkeen?
    Vastaus: "Kyllä, mennään. 40 ihmistä saapui kaupunkiin tänään, 300 on matkalla. Tulee lisää."

    ***
    Izyumissa DPR:n militantit hyökkäsivät ATO-joukkojen perusleiriin...
  36. 0
    19. toukokuuta 2014 klo 14
    Lisäksi ne, joiden välittömänä vastuuna olisi pitänyt olla nimenomaan Donbassin armeijan muodostaminen, kansallismielisten pahojen henkien suojelu ja lakaisu äskettäin muodostetun tasavallan (tasavallan) ulkopuolella, ovat jollain tapaa enemmän huolissaan ministeritason kiihotuksista ja mielenosoituksista. Tämä on minä tsaarista ja muista.

    Tässä olen varmaan eri mieltä. Tsarev on Kaakkois-liikkeen toiminnan koordinaattori, ja hänellä on täysin erilaiset tehtävät. Sillä ei ole suoraa yhteyttä DPR:ään nykyisessä muodossaan. Mutta se, mitä DPR:n hyväksytty hallitus tekee nyt, ei ole täysin selvää. Puolustusministeri itse komentaa Slavjanskin puolustusta .. mutta siellä on sijaisia! Yleensä kysymyksiä, kysymyksiä..
  37. +5
    19. toukokuuta 2014 klo 14
    Saatan olla väärässä, mutta näyttää siltä, ​​että Ukraina ei tarvitse vapautta ja itsenäisyyttä. He nukkuvat ja näkevät olevansa "valloitettu" ja kuka tahansa. Venäjä valloitti Krimin - ja antoi sen mennä; JSA hallitsee avoimesti ja suoraan Kiovassa - ja loistavasti. Saksalaiset, 70 vuotta angloamerikkalaisen miehityksen aikana - ja satuttavat itseäsi. Muuten, Gdrovin asukkaat elivät hyvin myös Neuvostoliiton aikana. Venäläiset väittelevät kuin suuri kansakunta - heille miehitys merkitsee kuolemaa, mutta jollekin pienelle maalle se on tapa saada miehittäjältä ilmaislahja, samalla kun hän heittää kaikki maalliset jambit hänen päälleen: "se on kätevää pomo." Esimerkiksi Afrikassa useat maat pahoittelevat nykyään vilpittömästi, että ne ovat itsenäistyneet Euroopan emovaltioista. heistä tulisi mielellään siirtokuntia uudelleen - mutta he eivät ota sitä vastaan. Joten näyttää siltä, ​​että he kaatavat Ukrainan, "miehittävät" kenet haluavat, allekirjoittavat uudet "ikuiset sopimukset rauhasta ja ystävyydestä", ja he rauhoittavat sen. Silti on mukavaa, että ukrainalaiset ja venäläiset ovat älykkäämpiä kuin samat Balkanin maat: no, he eivät halua taistella ja se on siinä;)
    1. 0
      19. toukokuuta 2014 klo 14
      Sanoissasi on totuuden siemen. Vain Ukraina ei ole Afrikan maa. Ja passiivisen käyttäytymisen periaate asetettiin "kansojen muistiin" jo Neuvostoliitossa, kun he äänestivät yksimielisesti ehdotuksensa puolesta, eivätkä ajatellut huomista, koska "puolue hallitsee!" syrjäytti muiston kuulumisesta. slaaveille. Yleisesti ottaen enemmistön inertia ei siis ole yllättävää - he uskovat täyttäneensä kansalaisvelvollisuutensa - äänestivät kansanäänestyksessä, antoivat "luottamusmandaatin" johtajilleen - ja annoivat sitten johtajien ratkaista kaikki ongelmat. .
    2. +1
      19. toukokuuta 2014 klo 18
      Tilanne on siis jännittynyt, mutta ei niin, että kaikki hautaavat päänsä hiekkaan.
      300 henkilöä pystyi vetäytymään ja jauhamaan onnistuneesti koko tillin asevoiman.
      Vielä 10 kertaa 300 - ja kysymys sulkeutuu itsestään automaattisesti ampumatta.
    3. Kommentti on poistettu.
    4. 0
      19. toukokuuta 2014 klo 21
      Ne lasketaan syksyllä.
  38. 0
    19. toukokuuta 2014 klo 14
    Outo sota. Outoa sodankäyntiä. Näyttää siltä, ​​​​että molemmat osapuolet odottavat jotain. Todennäköisesti odotan 25. toukokuuta. Missä heiluri heiluu? Älä siis riko ääntä riita-asioissa. Niin kauan kuin se ei paistu maassa, kaikki on hyödytöntä. Odotamme. Ystävällisin terveisin.
    1. 0
      19. toukokuuta 2014 klo 18
      Mutta todellisuudessa, mitkä asiat ratkaistaan ​​pidetyissä vaaleissa?
      Edes Ukrainassa ei ole ainuttakaan voimaa, joka hyötyisi näistä vaaleista - kukaan ei todellakaan tunnista tuloksia, käyminen ja levottomuudet alkavat. Ja "enemmistön" saanut, jos hän pääsee palkintokorokkeelle elävänä, ei pysty suorittamaan yhtäkään maalle tarpeellista toimenpidettä. Ainoa mitä hän voi tehdä, on laukaista amerit aroilla.
      Tärkein tehtävä on häiritä tämä menettely.
    2. Kommentti on poistettu.
  39. 0
    19. toukokuuta 2014 klo 14
    Mistä pidin artikkelissa. Ei arvostelukuvia foorumin jäseniltä! Hän ajattelee. Ikuinen meditaatio totuudesta ja Jumalasta. Missä hän on? Siellä... mistä me kaikki tulemme naurava Yritä väittää!
    Kyllä jokaisella on oma totuutensa. Eikö ole? Kuka on vahvempi on oikeassa. Pidä loput itselläsi äläkä näytä sitä ihmisille. Sellainen on tämän päivän maailma. Perustuuko totuus totuuteen? Joo. Jos ryhmä, yhteisö, heidän ammattiliittonsa jne. Eikö siksi Venäjää "päällystettiin" hiljaisuuden liitolla ilman sen suostumusta kaikissa kansainvälisissä tiedotusvälineissä. Ei mitään, se vain ruokkii totuuden tuntemisen janoa. Täällä emme tarvitse "kovaa" tai "pehmeää" voimaa, vaan mielen voimaa toimintosarjassa, joka on ymmärrettävää jokaiselle omassa totuudessaan ja totuudessaan. Jotain tällaista.
  40. Kommentti on poistettu.
  41. +6
    19. toukokuuta 2014 klo 15
    Jumala varjelkoon, en muista kuka sanoi, että toisinajattelijoita ei pidä tehdä uudelleen, vaan pakottaa heidät tekemään tarpeellista työtä. Voima, kuten tavallista, ymmärrän muutakin kuin vain pakottamista. Olen jo pitkään itse huomannut (ja käytän tätä käytännössä), että usein riittää, että vain houkuttelee haluttomia mukaan peliin. Kynnet ovat jumissa, peli on käynnissä, asiat liikkuvat. Oikealla skenaariolla vastustaja huomaa, että hän on lopettanut pelin siihen tulokseen, jota minä tapahtumahetkellä tarvitsen, ja raaputtaa nauriitaan.
    Ajatus itsenäisestä Donbassista oli ikään kuin pakotettu, mutta mielestäni se osoittautui erittäin onnistuneeksi. Tasavaltojen itsenäisyyden puolesta äänestäneiden alueiden asukkaille peli alkoi. Kuka nyt tulee, Kiova, YK, Venäjän federaatio, kaikki ovat vastakkain. Tiedotteessa ristillä voitettu itsenäisyys vaatii vielä ahmista. Strelkov Babain kanssa on erillinen kappale, tämä ei koske heitä. He äänestävät oikein, asein. Puhumme niistä, jotka istuvat monitorien ääressä tai parvekkeella. He odottavat. Mutta ne on jo vedetty peliin. Aika toimii taas meillä. Koska minulla ei ole ruusuisia illuusioita Putinista ja hänen lähipiiristään, voin ilokseni todeta, ettemme ole nähneet näin loistavia pelaajia hallituksessamme pitkään aikaan. Niin loistavaa päästä eroon umpikujatilanteista. Kunnioittaminen. Ne harvat, jotka väkivaltaisesti ja emotionaalisesti vaativat joukkojen käyttöönottoa, ovat mielestäni provokaattoreita. Joukkojen käyttöönotto on juuri sitä, mitä natsit niin itsepäisesti tavoittelevat. Se oli läpinäkyvää alusta alkaen, mutta nyt se on käsittämätöntä vain Maidan-olennoista. Peli on käynnissä, hyvät ihmiset. Kukaan ei anna vastustuksen pudota, luulen kaikkien olevan samaa mieltä. Tulevaisuudessa mielestäni - vapautuskampanja Kiovaa vastaan. Kyllä, tämä on sisällissota. Mutta ukrainalaisia ​​on varoitettu miljoonia kertoja, että nykyinen juntta on tullut sinne vain yhdellä päämäärällä - aloittaa sota. Muita tehtäviä ei ole, eikä junta taaskaan osoittanut muita toimia. Varoitimme. HUUSimme. Meitä ei kuultu. Päinvastoin, he sulkivat sen. Uskon, että kaikilla on ystäviä Ukrainassa, jotka ovat kuulleet paljon syytöksiä meitä vastaan ​​viime kuukausina. Autamme sitä tarvitsevia tässä pelissä. Anna tulppien vetäytyä sisään. Peli alkoi, me emme aloittaneet sitä, ei ollut meidän etujemme mukaista aloittaa jotain sellaista. Mutta jokin viime aikoina antaa minulle luottamusta tulokseen. Eikä edes liittovaltio, vaan vapautettu banderlogeista. Silloin kun on kyse rauhanturvaoperaatiosta, lähetämme joukkoja. Eikä itään vaan länteen.
    1. 0
      19. toukokuuta 2014 klo 15
      Lainaus: Watson J.
      Peli on käynnissä, hyvät ihmiset. Kukaan ei anna vastustuksen pudota, luulen kaikkien olevan samaa mieltä.

      Aikamoinen teoria. Kunnioittaminen! Joo
    2. yarvol
      0
      19. toukokuuta 2014 klo 16
      Hyvin kirjoitettu, mutta aksentit eivät ole totta. Ja ne, jotka eivät osaa ajatella ja joilla ei ole todellista tietoa, johdetaan kirjoittamaasi.
    3. Kommentti on poistettu.
  42. jahti
    +4
    19. toukokuuta 2014 klo 15
    Donetskin kaivostyöläiset muistuttavat minua Libyan tuaregeista, he ovat myös edelleen kymmeniätuhansia, jotka ryntäävät Gaddafin avuksi ... näin he pääsevät sinne ja ... samat tarinat Donbassin valtavista kaivostyöläisistä. On aika ymmärtää, että nykypäivän kaivostyöläiset ruokitaan erilaisten Akhmetovien käsistä, ja tämä muhennos on nyt heille arvokkain.

    PS Jos muistat, demokraatit tuhosivat Neuvostoliiton kaivostyöläisten avulla, joten Donbassin on turha luottaa kaivostyöläisiin.
  43. +3
    19. toukokuuta 2014 klo 16
    Kaverit! Välinpitämättömyys vai ei, se ei ole minun asiani arvioida, koska sitä on vaikea nähdä sohvaltani. MUTTA... mutta kysymyksiä on useita.
    1. Mariupolissa kuusi PS:ää avasi tulen ihmisiä kohti, joita oli ai niin paljon. Tämä koko joukko voisi yksinkertaisesti repiä ne erilleen, kuten Tuzik lämmitystyynyn. Mutta jostain syystä se ei katkennut. Mutta Internetissä oli monia videoita tästä aiheesta. Päätän ehkä virheellisesti, että puhelimella kuvaaminen on paljon houkuttelevampaa. Oli hetki, jolloin joku huusi kastelemaan junttaa. Mutta häntä kutsuttiin provokaattoriksi. Ja nähdä kuinka naapurisi verilätäkkö on jo valunut hänen päästään, onko se normaalia?! Kun sinä, veljesi, poikasi voisit olla hänen paikallaan. Mutta he vain heittivät pöytiä. Vaikka ilman aseita, ilmeisesti millään tavalla.
    2. Täältä tuli Strelkov. Rohkea rehellinen mies. Plus toinen "kolmesataa ampujaa". Missä kaikki muut ovat? Täällä on jo aseita. Täällä ei tarvitse heitellä pöytiä ketään kohtaan. Mutta henkilöstö romahtaa. Miliisin määrä ei kasva. Miksi? Onko se vain sen "myyrin" ansiosta, joka kääntää riveihin liittyneet miliisit? Tai ehkä saapuneita ei ole niin paljon? Ja kenen puolesta Strelkovin toverit vaarantavat henkensä joka päivä?
    Yleensä luodaan vaikutelma "oudosta" sodasta.
    Haluan todella, että ajatukseni ovat vääriä. Mutta...
  44. +3
    19. toukokuuta 2014 klo 16
    Välittömästi sen jälkeen, kun Ukrainan ja Venäjän välinen sopimus allekirjoitettiin jossain 90-luvun puolivälissä (tätä sopimusta kutsuttiin myös suureksi sopimukseksi), Kutsma (hän ​​oli silloin Ukrainan presidentti) sanoi: "No, me loimme Ukrainan, nyt meidän on luo ukrainalaisia." --- Tuolloin se näytti hauskalta, mutta nyt se ei ole sitä.
    1. 0
      19. toukokuuta 2014 klo 17
      Hauska. Sanoiko hän todella niin??
      Ihminen ymmärtää asian olemuksen.
    2. Kommentti on poistettu.
  45. yarvol
    -2
    19. toukokuuta 2014 klo 16
    Luin ketjun. Joskus siitä tulee yksinkertaisesti naurettavaa lausuntojen perusteella. Keitä täällä omassa mehussasi ilman todellista tietoa, tee olettamuksia. Se ei näytä siltä, ​​​​että sitä esitetään mediassa. Mikä on Venäjä, mikä on Ukraina.
    1. 0
      19. toukokuuta 2014 klo 17
      No... Onko sinulla halua jakaa omaa näkemystäsi tilanteesta? Hajuja on helppo päästää ulos pensaista, vaikeampaa on tehdä se selkeästi ja ymmärrettävästi.
      1. yarvol
        0
        19. toukokuuta 2014 klo 18
        Ah on haisee sinulle ehkä suuria spets. Minulla on tietoa. Suurin osa täällä olevista ei pidä siitä, koska tämä ei ole isänmaallisuuden hurrauksia, vaan paljaita faktoja. Ja nämä tosiasiat ovat ristiriidassa monien mielipiteiden kanssa, mukaan lukien molempien osapuolten tiedotusvälineet. Siksi hän kirjoitti, että ilman tietoa on ainakin naurettavaa puhua siitä. Mitä tulee Donbassiin, katso viestini alla.
        1. 0
          19. toukokuuta 2014 klo 22
          Jaa jo!
          Ainakin esopialaisella kielellä.
          1. yarvol
            0
            20. toukokuuta 2014 klo 16
            Mikä tärkeintä, DNR:n ja LNR:n paikallinen väestö ei saa tukea. Ukrainalaiset pitävät huolta paikallisesta väestöstä, he yrittävät olla ärsyttämättä eivätkä aiheuta suurta tuhoa, minkä seurauksena raskaita aseita ei käytännössä käytetä eikä siirtokuntia rullata. Tšetšenian venäläiset toimivat toisin, minkä vuoksi näyttää siltä, ​​että Ukrainan ATO merkitsee aikaa. Tappiot miliisijoukoissa ovat todella suuria ukrainalaisten keskuudessa, ja ne vastaavat ilmoitettuja. Strelkovilla ei todennäköisesti ole kauan jäljellä.
          2. Kommentti on poistettu.
        2. 0
          19. toukokuuta 2014 klo 22
          Jaa jo!
          Ainakin esopialaisella kielellä.
      2. Kommentti on poistettu.
    2. Kommentti on poistettu.
  46. 0
    19. toukokuuta 2014 klo 16
    Lainaus yarvolta
    Se ei näytä siltä, ​​​​että sitä esitetään mediassa. Mikä on Venäjä, mikä on Ukraina.



    ////..oi kuinka olen samaa mieltä edellisen puhujan kanssa.... urapatriotismi valloitti meidät, niin vahvaa, voittamatonta, mutta valitettavasti ...... moraalinen, ideologinen henki Itä-Ukrainassa ei ole sama kuin Krim, ei sama valmistelu ..... ei tehoa .... surullinen
    1. yarvol
      0
      19. toukokuuta 2014 klo 17
      Kyse ei ole moraalista. On vain niin, että suurin osa Donbassin patriooteista koostuu yhteiskunnan roskista. Se on heille normaalia, eivätkä halua. Strelkov vihjaa tähän hienovaraisesti, se on luultavasti sääli sanoa avoimesti.
    2. Kommentti on poistettu.
  47. +4
    19. toukokuuta 2014 klo 16
    Hyvät kollegat, ennen kuin tukea ei ole, ei ole kannattajia. Tällä hetkellä useimmat ihmiset ovat pohjimmiltaan inerttejä, he haluavat Internetiä, syödä, juoda ja nukkua. En sano, että se on huono, mutta on tosiasia, että ihmiset tarvitsevat vakavaa kolaristressiä kapinoidakseen. Ukrainassa ihmisiä kidutetaan, väsytetään, heille kaadetaan todentamatonta tietoa kaikilta puolilta, keneenkään ei uskota. Kansanäänestys meni läpi, entä sitten? Missä on heidän odottamansa apu Venäjältä? En puhu armeijasta, antakaa ihmisille lääkkeitä, ruokaa, polttoainetta, he tekevät loput itse. Lähettäkää neuvojia valtiollisuuden muodostukseen, auttakaa järjestämään lainsäädäntöä, rajaa, poliisia, miksi Putin ei tee tätä? Hänen luokituksensa voi myös romahtaa nopeasti kasvaessaan. Jos meitä syytetään kaikesta, mitä siellä tapahtuu, mitä väliä sillä on meille? Tai joku tietää enemmän kuin me, ehkä pakotteet eivät olekaan niin vaarattomia?
  48. +1
    19. toukokuuta 2014 klo 17
    Kramatorsk ja Slavjansk taistelevat koko Ukrainan puolesta, kun taas uusissa tasavalloissa he jakavat salkkuja, piirtävät vaakunoita ja taivuttelevat Venäjää kumartumaan, jotta sen kaulassa on mukavampi istua .. ja tämä on normaalia, mikä tahansa hallitus on kiinnostunut vain rahasta ja omasta turvallisuudestaan, mutta ukrainalaisella mentaliteetilla -, , mökini on reunalla, ja ,, miksi olemme?,, ei voi olla toisin, tulee yksinkertaisesti omaisuuden uudelleenjako.
    harmi vain, että Strelkov todennäköisesti poistetaan myöhemmin "omien" toimesta, vallan sankareita tarvitaan yksinomaan kuolleina, jotta ei ole kilpailua ja epämiellyttäviä kysymyksiä
  49. +6
    19. toukokuuta 2014 klo 17
    repost: Valitettavasti Kiova odottaa antiikin Rooman kohtaloa. Vuohia laiduntamassa ruuduilla, retiisiä, tilliä...
    Ja barbaarit Galiciasta, paskantelevat kuistilla
  50. 0
    19. toukokuuta 2014 klo 17
    Ukrainan epäonni piilee siinä, että maassa ei ole ihmisiä.
    Jokainen Ukrainan asukas halveksii syvästi jokaista toista Ukrainan asukasta ja luottaa täysin omaan ylivoimaisuuteensa mielessään, ahkeruuteensa ja muihin ominaisuuksiinsa verrattuna muihin "erillisiin ukreihin".
    Tätä populaatiota ei voi edes määritellä lammaslaumaksi - nuo jaloeläimet, vaikka ne ovat peloissaan, pitävät tiheässä ryhmässä eivätkä myy toisiaan.
    Tillipopulaatio voidaan todennäköisimmin määritellä etanoiksi: jokaisella on oma suojansa eikä halua yhdistyä (paitsi paritteluaikoina), ja paikka, joka on pää kaikissa muissa, osoittautuu jalkaksi, jossa on silmät. näitä yksilöitä.
    1. 0
      19. toukokuuta 2014 klo 21
      Suoraan asiaan.
    2. Ivan Vasilievich kauhea
      +1
      20. toukokuuta 2014 klo 03
      Ei, ei lammaslauma, vaan ihmiset! Kyllä, jokaisella on oma käsityksensä siitä, mitä tapahtuu. Maan länsiosassa vallitsee ikuinen vastenmielisyys moskovilaisia ​​kohtaan. Idässä, päinvastoin, Moskovassa on visio esirukoilijasta ja puolustajasta.Muista historia - loppujen lopuksi juuri nämä maat olivat aikoinaan puolustajiamme - kasakkojen rajat - Nyt on aika suojella niitä uudelta Kiovan viranomaiset. Oli aika hajottaa kiviä, ja nyt on aika kerätä ne. Tai pikemminkin kerätä suuri valtio. Ja loppujen lopuksi ihmiset itse niillä alueilla haluavat olla osa suurta Venäjää, sanon ilman mitään paatos!
      1. 0
        22. toukokuuta 2014 klo 00
        Ja sanon ilman mitään paatosa - haluan mennä wc: hen. Ja tämä on minun oma asiani, samoin kuin ihmisten liiketoiminta, jotka haluavat mennä Venäjälle - heidän oma asiansa. Vielä tärkeämpää on, haluammeko heidät Venäjälle. Tästä kannattaa keskustella tarkemmin.
    3. Kommentti on poistettu.
  51. Kommentti on poistettu.
  52. +1
    19. toukokuuta 2014 klo 19
    Со стороны России это могут быть добровольцы-раз,а два это матчасть,от России не убудет а Дону в подмогу!!!
  53. SLX
    SLX
    0
    19. toukokuuta 2014 klo 20
    С интересом читаю статьи Романа Скоморохова и комментарии к ним. Думаю, что начав с таких и весьма эмоциональных призывов, он всё же пытается разобраться в том, что происходит на Украине, в т.ч. выслушивая разные мнения.

    Lainaus: Skomorokhov Roman
    Все остается на тех же позициях. Маленькая армия Стрелкова (к Юго-востоку однозначно не имеющая отношения) продолжает успешно отражать атаки войск хунты...


    Увы, не остается. Время и движется и всё меняется, а время работает против Стрелкова.

    И надо заметить, что успешное отражение войск - это миф. Нет там войск, а есть деморализованные воинские формирования бывшей украинской армии, боеспособность которых низка, и военизированные формирования правосеков, которые априори не обладают боевыми возможностями армии. А против действительно войск ополченцы Стрелкова не продержались бы и суток. И при оценке ситуации про сие не надо забывать, если, конечно же, хочется объективности.

    Lainaus: Skomorokhov Roman
    Lisäksi hänen puheestaan ​​näkee selvästi hetken, että DPR:n ja LPR:n äskettäin lyödyt viranomaiset eivät lievästi sanottuna välitä siitä, mitä Slavjanskissa ja Kramatorskissa tapahtuu. Tarpeeksi sinun huolesi.


    Кто бы сомневался. И если Стрелков этого не понимал раньше, то он глуп, как пробка. А если понимал, то не смог или не захотел стать одним из игроков, имеющих немалый вес, на новой политической арене. В обоих случаях кто ему виноват?

    Lainaus: Skomorokhov Roman
    Конечно, то, что армия Стрелкова оттянула на себя практически все боеспособные силы хунты и дала возможность провести референдумы, это прекрасно.


    Отца-командира - это не только власть, но ещё и ответственность. В частности за тех, кто пошел за ним. Да, Стрелков и его люди помогли провести референдум, заплатив за это немалую цену. А что дальше? Не подумали? Так без предвидения не бывает хороших командиров.

    Lainaus: Skomorokhov Roman
    Mutta saa sellaisen vaikutelman, että periaate "kotani on reunalla" on perustavanlaatuinen nyky-Ukrainassa.


    Опять же: кто бы сомневался. Сразу после Крыма были ещё какие-то сомнения, но они очень быстро рассеялись, глядя на дела в Славянске и Краматорске.
    1. SLX
      SLX
      0
      19. toukokuuta 2014 klo 20
      Lainaus: Skomorokhov Roman
      Lisäksi ne, joiden välittömänä vastuuna olisi pitänyt olla nimenomaan Donbassin armeijan muodostaminen, kansallismielisten pahojen henkien suojelu ja lakaisu äskettäin muodostetun tasavallan (tasavallan) ulkopuolella, ovat jollain tapaa enemmän huolissaan ministeritason kiihotuksista ja mielenosoituksista. Tämä on minä tsaarista ja muista.


      Я уже писал неоднократно в комментах, что лакмусовой бумажкой всех этих политиканов является политическая программа - внятная, понятная широким массам и одобряемая ими. Её отсутствие до сих пор тоже является такой лакмусовой бумажкой.

      Lainaus: Skomorokhov Roman
      А Стрелков продолжает воевать. За кого, вот вопрос. Вроде бы за жителей Донбасса.


      Не, не воевать - стоять на блоках и на них же обороняться. А воевать - это, к примеру, вести активную разложенческую работу среди деморализованных армейских формирований. Ибо такая работа в условиях государственного кризиса много более эффективна, чем пострелушки.

      Но Стрелков жалуется, что нет профессиональных военных, которые могут возглавить, застроить, организовать, спланировать... Но его главная проблема в том, что на Украине вообще и в Донбассе в частности не было и до сих пор нет политического лидера со своей программой. А он таковым стать не смог (или не захотел). А действительно профессиональные военные, которые могут, не настолько глупы или наивны, чтобы влезать по уши в бесперспективную авантюру - их всё-таки кое-чему обучали.

      Lainaus: Skomorokhov Roman
      Злое выступление. Справедливое. На грани отчаяния.


      И попытка, наконец-то, заняться политической деятельностью. Наверное, уже запоздавшая. Такую речь, да пару месяцев назад бы.

      Lainaus: Skomorokhov Roman
      И, к сожалению, подтверждающее сказанное ранее: основной массе жителей Донбасса абсолютно не хочется воевать за свою независимость. Митинг — да. Референдум — да. А вот воевать — нет. Это просматривается невооруженным взглядом.


      Один из важнейших вопросов формирования боеспособного ополчения - это вопрос мотиваций. Либо плати, либо генери красивые идеи, за которыми пойдут. А лучше всего и то, и другое. И обязательно нужны победы - хоть и маленькие, но наглядно показывающие кто и чего стоит. А раз всего этого нет, то нет и народного энтузацизЬма.

      Lainaus: Skomorokhov Roman
      Kuka on syyllinen kaikkeen? Aivan oikein, Venäjä. Joka ei lähettänyt poikiaan kuolemaan Kansalliskaartin luotien alle. Mikä ei auttanut hänen poikaansa Strelkovia yhdellä konekiväärin tai patruunan kanssa. Ilmeisesti ainakin. Mutta mikä lienee täysin syyllinen.


      А почему будет? Она уже виновата. Даже на этом ресурсе таких высказываний немало.
    2. SLX
      SLX
      0
      19. toukokuuta 2014 klo 20

      Lainaus: Skomorokhov Roman
      Toistan: VENÄJÄT EIVÄT hylkää omiaan sodassa.

      Другой вопрос, а где свои?


      Отрадно, что автор, наконец-то, озадачился этим вопросом. Если и дальше будет такой прогресс, то не сомневаюсь, что автор дойдет и до следующего (по степени важности) вопроса: почему граждане России, в т.ч. не русские, должны что-то терять?

      А потом, наверняка, задумается и над ещё более важным вопросом - какова вообще должна быть политика государства Россия в отношении других государств и что в этой политике более важно: дружба с государством или дружба с одной из наций этого государства.
      1. 0
        19. toukokuuta 2014 klo 22
        Lainaus SLX:ltä
        почему граждане России, в т.ч. не русские, должны что-то терять?


        Это уже было. В другом материале, раньше.
        1. SLX
          SLX
          0
          20. toukokuuta 2014 klo 00
          Lainaus Bansheelta
          Это уже было. В другом материале, раньше.


          Не сочтёте за труд процитировать?
        2. Kommentti on poistettu.
  54. Asket49
    +1
    19. toukokuuta 2014 klo 22
    Ох, как Вы,Роман правы. И всегда Украина была такой. Просто политика СССР и молодой России замалчивала - как же - братья. А братья сидели по своим хатам и посмеивались: воюйте, боритесь дураки! А мы умные, от вас даром всё получим. Так они жили и живут. И дальше собираются. Но всему приходит конец. Терпению России тоже. Ложить в землю своих сыновей неизвестно за что и за чьи хаты, уверен, прошло время.
    Думаю, сегодня у многих в России открылись глаза на халявщиков-братьев.
  55. -1
    19. toukokuuta 2014 klo 22
    Своя рубашка ближе к телу, этот принцип жизни проскальзывает во многих репортажах и интервью с жителями Донбасса. Не потому ли ВВП не спешит помогать хатоскрайцам?! Но зачем рубашка мертвому телу, срам прикрыть?
  56. -1
    20. toukokuuta 2014 klo 05
    Мне кажется, надо было проводить президентские выборы, не снимать кандидатуры от юго-восточных регионов и готовиться к их возможным результатам. Может быть, что после выборов хунта сама бы развалилась на кучу мелких армий типа банды пана атамана Грициана Таврического. И в этой грызне выступивший единым фронтом Юго-Восток смог бы навести в стране порядок.
    После создания ДНР всё стало сложнее, я так думаю.
  57. -1
    20. toukokuuta 2014 klo 06
    По сообщениям наших СМИ в Армию Донбасса записалось то 20 тысяч, то 30 тысяч, а воевать некому оказывается? Ну и кому верить то?
    1. Kommentti on poistettu.
    2. 0
      22. toukokuuta 2014 klo 10
      Минуснувший объяснись..................................Или так от балды?
  58. 0
    20. toukokuuta 2014 klo 11
    Мне кажется, что надо не только призывать в ряды ополчения, но и вести пропаганду и агитацию в пользу Народной армии. Нужны мотивы, чтобы поднять мужиков с кресел и диванов, нужны свои герои и примеры. И помимо всего нужен грамотный оратор который сможет на фактах донести до общественности невозможность ввода войск со стороны России, чтобы понимали, что надеяться ненакого, только на самих себя.
  59. -3
    20. toukokuuta 2014 klo 14
    Все это лишь в лишний раз доказывает что Россия лезет не в свое дело. Если от народа нет поддержки значит нет того геноцида о чем твердят россиские каналы, значить еще можно жить в едином государстве.
  60. 0
    20. toukokuuta 2014 klo 14
    Вообще нам всем надо понять, что картинка которую нам дают наши СМИ весьма далека от действительности по некоторым позициям, тут скорее для понимания пригодится истории Гражданской войны, тот же Стрелков со своими 300 добровольцами держащий фронт от Мариуполя до Краматорска практически слепок с полковника Дроздовского, а правительства как ДНР, так и ЛНР много общего имеют с различными радами и директориями того времени...

    Вот перепост моего приятеля, который мне очень понравился! Все это уже было...
    Видимо потому и нашу армию убрали от границы. Бесполезно, когда донбасские русские российских русских уже сдают!
  61. Klarsen
    0
    20. toukokuuta 2014 klo 14
    Yksi asia on puhua, aivan toinen tehdä. Jos punaiset tulevat, minä vain puhuin, mutta hiljaa (ja jopa salaa äänestäessäni) enkä tehnyt mitään sitä vastaan; ja valkoiset tulevat, joten kannatan kansanäänestystä, melkein anti-Maidanin sankari.
    Vain vähän sopeutumista. "Äänestin, älä nyt häiritse omaa liiketoimintaasi." Anna minun pelastua!
    Tällaisella asenteella - kaaos, ihmisten kuolema, rosvollisuus, viranomaisten ja omistajien-oligarkkien täydellinen petos - ei voida voittaa toisiin kymmeneen vuoteen. Ilmeisesti, kunnes kasvaa toinen sukupolvi, joka ei tiennyt rauhallista elämää, ja taistelu on hänelle normi.
  62. Hai
    0
    20. toukokuuta 2014 klo 15
    Именно такое развитие событий я и имел ввиду ,когда здесь говорил,что радоваться рано.Все слилось.Протеста в Херсоне,Николаеве,Днепропетровске просто НЕТ,Одесса слилась,В Донецке все по прежнему решает олигарх ,народ украины упивается своей государственностью и самое поганое-Украина еще существует.Никаких сдвигов за исключением Краматорска и Славянска.Но и этих людей похоже уже слили.Что это? Неужели отступил Путин?Неужели прогнулись под западную гидру?Если это и какой то далеко идущий план ,то как не стараюсь,я не могу его понять...Почему мы отводим армию? После Крыма повеяло весной,нашей весной,победой справедливости.....Отчего сейчас веет могильным духом....А народ,который на это спокойно взирает ,еще пожалеет.Но будет немного поздно..
  63. +1
    20. toukokuuta 2014 klo 15
    Может быть не совсем корректно сейчас говорить о обстановке в Донбасе, но это сделать необходимо. Конечно очень жаль, когда гибнут люди. Но остаётся большой вопрос, может быть этим людям действительно надо перестать быть баранами? Если Вы , люди-НАРОД-действительно хотите другой жизни и Ваши мечты о своей народной республике не химера, то Вам надо бороться за Ваши мечты, за Вашу РЕСПУБЛИКУ. Я не могу понять, что же там за такой ый правый сектор, который имеет всех и вся? Это происходит лишь потому, что никто не взял в руки автомат и не провел очередью по этому "сектору". Если Вы против, то не выстраивайте живые мишени "цепи", чтобы кого-то остановить. Человека с ружьём может остановить только человек с автоматом и пулемётом. Кто там такой непримеримый? Молодняк которому внушили, что все остальные просто . И вот эти недопёски почувствовали кровь, чужую кровь, и стали смелыми под прикрытием. А что будет, если этих зацев положить в достатке? Да их родственнички вперёд паровоза побегут их спасать. Вот тут должен сыграть эффект страха. За преступлением следует наказание, и чем оно суровее и неотвратимее, тем страшнее зацам. У них "боевой дух" только от безнаказанности. В той же Одессе стояли и смотрели как эти ...ки жгли и убивали людей и ни один человек не взял в руки дубину и не убил ниодного из сволочей. Молчание всегда знак согласия, а слёзы потом - это крокодиловы слёзы. Украинцам пора понять, что Россия не придет добывать для хохлов прекрасной жизни. Самим надо. А если посмотреть историю, то можно увидеть сколько раз "братья украинцы" предавали русских братьев. Ещё раз говорю - очень жаль людей, но этим людям пора самим решить где им лучше. Либо человеком в союзе с РОССИЕЙ, либо ым холопом с гейропой.
  64. zorgiuss
    +3
    20. toukokuuta 2014 klo 15
    С удовольствием читаю статьи автора Скоморохова Романа,молодец!!!
  65. +2
    20. toukokuuta 2014 klo 15
    [quote=cosmos111][quote=vladimirZ]Кто действительно хочет встать в ряды защитников, для тех нет преград, а кто не хочет этого, тот ищет оправдание своей бездеятельности и ... отсиживается дома.[/quote]

    En halua antaa tätä esimerkkiä, mutta se menee ohi...

    kuinka Tšetšenian militantit ja väestö toimivat ensimmäisessä Tšetšeniassa ....
    kaikki nousi seisomaan ja alkoi taistella Venäjän armeijan kanssa, ja ennen sitä he teurastivat lähes 50 tuhatta venäläistä valtavassa ja koko Tšetšeniassa ....

    Venäläiset istuivat tuolloin mökeissä eivätkä ajatelleet vastustaa tšetšeenirosvoja ja yhdistyä --- mökkitaivas ei kulje ylitseni --- tule!!!!
    miten se kaikki päättyi kaikki tietävät venäläisiä Tšetšeniassa nyt 00000 ((((

    Не знаю кто как сидел, а у нас (я во время 1-й чеченской учился на 2-м курсе военного училища в Тамбове) чуть ли не ротами писали рапорта с просьбой направить в действующую армию в Чечне... Даже увещевания офицеров о том, что это возможно сделать только через отчисление и только в роли рядового состава, никого особо не беспокоили. Правда потом пришла указиловка из Управления военного образования (как нам сказали) в которой курсантам запрещались подобные движения по причине того, что "государство потратило на вас огромные деньги, чтобы выучить сложным авиационным наукам, а вы..."
  66. 0
    20. toukokuuta 2014 klo 16
    Цитата: Иван Васильевич Грозный
    Ei, ei lammaslauma, vaan ihmiset! Kyllä, jokaisella on oma käsityksensä siitä, mitä tapahtuu. Maan länsiosassa vallitsee ikuinen vastenmielisyys moskovilaisia ​​kohtaan. Idässä, päinvastoin, Moskovassa on visio esirukoilijasta ja puolustajasta.Muista historia - loppujen lopuksi juuri nämä maat olivat aikoinaan puolustajiamme - kasakkojen rajat - Nyt on aika suojella niitä uudelta Kiovan viranomaiset. Oli aika hajottaa kiviä, ja nyt on aika kerätä ne. Tai pikemminkin kerätä suuri valtio. Ja loppujen lopuksi ihmiset itse niillä alueilla haluavat olla osa suurta Venäjää, sanon ilman mitään paatos!


    Именно стадо баранов! Какие на хрен казачьи рубежи, о чем речь? Люди еще недоумевали, почему Путин молчит, где войска? А тут стадо баранов провело "референдум" и успокоилось, потому как уже делят портфели и кабинеты! Bх всех на войну в первую линию. Кому помогать? Кого спасать? Воюет Стрелков, за кого воюет? За кого люди кровь льют? За вот этих, ждущих помощи от "старшего брата"? А сами будут горилку по подвалам жрать? Такое впечатление что калопомойский и на них тоже ставку (как это принято у евреев) сделал, как на более лояльный к населению вариант. Отделились, якобы, и что? Где заявления о национализации собственности олигархов? Где армия, грозившаяся чуть ли не за трое суток взять Киев? Опять ту же горилку с салом жрут? Какие казаки? Казаки, это те, кто бился за свою свободу, а кто там бьется, раз-два и ...обчелся! В Одессе (вот не подумал бы) вообще одно «стадо» (тут цензоры не дают более точно сказать) собралось, только завывать и плакаться способное. Миллион населения, даже тысячи не нашлось, способных воевать "оружием пролетариата", арматурой и т.п. Только вопли, мы, украинцы и т.п. НЕТ И НЕ БЫЛО ТАКОЙ НАЦИИ!!! Весь уголовно-никчемный сброд, который бежал из Российской империи, из Австро-Венгрии, Румынии и т.д. собирался вот там на окраине-Украине. У них на уровне генетики нет понятия "Патриотизм", не способные ни к созидательному труду, ни к войне за отечество, привыкшие всегда целовать чей-либо зад, и искать причины своих бед где-то (в Москве, в первую очередь).
    Так вот вопрос, кому там помогать, за кого вводить войска, с кем вообще дело иметь? Вот с тем "народным губернатором", которого держали в неволе, "пытали" и т.п. (что-то на их ряшках следов пыток не видно, да и не сильно исхудавшие), вышел и... что? Пошел на передовую? Или тот же Царев, вою вокруг него много, а дел? Кто-то его видел с автоматом в руках на блок-посту в Славянске (хотя бы в роли военачальника) или с речь перед бойцами, кто ночью идет в бой? Я не видел, а вы?
    Сто раз вспомнишь Сталина, если бы не он и его жесткость в начале, да и в течение всей войны, эти "хохлоказаки" просидели бы по своим хуторам, у своих "хохлоказачек" под юбками, целуя временами германский зад.
    Все повторяется! Не братья они нам, братья те, кто уже не один месяц отбивает атаки хунты в Славянске, Краматорске, а остальные - именно СТАДО БАРАНОВ, ждущих когда их или покормят, или загонят на убой. Вот такое вот мое мнение!
  67. tehtynä
    0
    20. toukokuuta 2014 klo 18
    Читаю статью и с горечью сознаю,к сожалению правда-этим людям очевидно все равно что они скоро будут стоят на коленях,а что с ними будет дальше это ясно,жаль героя СТРЕЛКОВА и других славных ребят.Хрен с ними пусть будут рабами не жаль их.
  68. liberaali
    -1
    20. toukokuuta 2014 klo 18
    а если вдуматься, за что воевать? за независимость от Киева с невнятными перспективами? за то, чтобы пушилин и горстка авантюристов могли стать «политиками»? сейчас не 41 год, никаких массовых расстрелов и концлагерей не предвидится, они в фантазиях только совсем уж упертых патриотов. за национализацию убыточных шахт? ну отберут их у Ахметова, а дальше то что, кто этой собственностью управлять будет, этот колхоз, который нам по телеку показывают? готовность воевать - это готовность умереть. нет ни одной причины умирать. короче, миру мир.
  69. -1
    20. toukokuuta 2014 klo 18
    Если вы, ребята, решили создать свое государство, то почему в числе прочего не подумали о системе принуждения? Семи пядей во лбу быть не надо, чтобы сообразить, что добровольцев идти под пули и жить на корке хлеба мало. Значит, нужно создать какую-то систему, которая принуждала бы в экстремальных условиях людей делать то и не делать этого. У большевиков была ЧК. У вас что?
  70. -1
    20. toukokuuta 2014 klo 19
    Чтобы остановить БТРы нужны "ежи", надолбы, рвы, а не кучка людей ,которые делают вид ,что останавливают, а машина, что "боится". Нужны интернациональные бригады(как в Испании в 1936 году).
    Доброволец - это либо романтик либо тот кому терять нечего. Вы В Донецке и Славянске много нищих и обездоленных видите по ТВ? Да и ещё, как вы думаете - у наших олигархов нет интересов на Донбассе( ничего не имею против - торговля двигатель цивилизации)? Отсюда и все странности "непонятной" войны.
  71. -1
    20. toukokuuta 2014 klo 19
    Вот в чём странность и была- вроде война, а бтр не жгут. Почему бы с Донецка не подойти к Славянску? И, как говорится, в штыки, в багинеты? А так каждый за себя. Что же это за республика. Одного Стрелкова на всех не хватит. Помогать надо.
  72. +7
    20. toukokuuta 2014 klo 20
    Времени остается все меньше.
    Kuoleman viivästyminen on kuin
  73. 0
    20. toukokuuta 2014 klo 21
    Я давным давно и все доказать пытаюсь,что нам там делать нечего.Ни добровольцам,ни тем более армии.Да и помогать им чем то не нужно.Они нам никакие ни братья.Не могут братья бежать,как бежали в 91 году с воплями хватит кормить ей.И сейчас..Когда на Майдане бушевали те,кто с западной части Украины,эти почему то молчали и были всем довольны.Те гордые шахтёры,которых западенцы презрительно зовут ватники,почему то только и умеют рвать рубашку и кричать,да мы всех порвём.И почему же не порвали?Не ехали в Киев?Разогнать ту шантропу.Да и разные мы.Разный менталитет,разный образ мышления.Что нас с ними объеденяет?НИЧЕГО.Они с какого то перепугу решили,а пусть Путин пошлёт армию да и наведёт у нас тут порядок.Да с какого перепугу?За что там должны гибнуть наши русские пацаны,которых там так и зовут везде,проклятые ,оккупанты?За этих трусливых шахтёрова.Простите,действительно ватники.Больше никак назвать не могу.Неделю назад на каком то референдуме дружно голосовали за независимость,а сегодня по приказу дяди Рината,так же дружно митингуют за единую и неделимую Украину.Вот тебе и гордые донецкие.А ,да.Вон в Луганск попёр Добкин с деньгами.Завтра там тоже будут митинги против какой то Луганской республики.И скоро сами будут вылавливать тех неумных опполченцев,которые с дури туда попёрлись и сдавать за вознаграждение правосекам.Из всего этого следует.Что тот Стрелков и его компания никакой ни полковник ГРУ.И даже не прапорщик..Любой сотрудник ГРУ,обязан видеть на несколько шагов вперёд.Анализировать то есть,А с этим как то туго у него.А то бы ни когда не полез в эту сомнительную авантюру.Да и честно сказать и те клоуны которые придумали эти республики никак не пользуются популярностью у населения.В общем не намного лучше киевских.
  74. +2
    20. toukokuuta 2014 klo 23
    А по-моему все деза, направленная на подрыв сил ополчения, ю-в сражается, и держит нациков вне границ городов. А что вы еще хотите от населения? освободительный поход на Киев? они свои дома защищают а не воевать со всем миром пришли. Понятно, что если будет угроза овским ставленникам в Киеве, будут войска НАТО.
  75. dwaynesk16
    +1
    21. toukokuuta 2014 klo 07
    Pretty shemales
    http://futanari.replyme.pw/?personal.ivy
    young transexual pics free she mail movie shemaler freeshemalemovies.com shemaleporn
  76. Barei16RUS
    0
    21. toukokuuta 2014 klo 10
    Да... все веселее и веселее становится. И от этого печально.
  77. Aleksanteri I
    0
    21. toukokuuta 2014 klo 10
    Чем отличаются власти Донецка, Луганска. Референдум провели и как Киевская хунта начали портфели делить. Да Дончани и Лугончани Себя русскими называете. Так поступают только репаные. Которые только и ждут подачки. Я русский мене стыдно за вас.
  78. 0
    21. toukokuuta 2014 klo 10
    Когда-то давно разговаривал с ветераном ВОВ .Так он рассказывал,что перед войной тоже идти воевать,никто особо не хотел.Только после того,как пришли фашисты и люди увидели,что новая власть хуже,чем при Сталине.Тогда и поднялся весь народ.
  79. Akut
    +1
    21. toukokuuta 2014 klo 12
    Считаю статья плохая, ни о чем. Автор обвиняет жителей города в невмешательстве. А вот вопрос может и не надо было Стрелкову ехать в Славинск и помогать ДНР? Может поторопились? Ведь некоторые просили и войска ввести. И в чем Царев то вам не угодил. Он никогда и не говорил о военном разрешении конфликта. Автор, сидя у себя дома решил за всех решить как кому поступать. По меньшей мере это некрасиво. Он прямо призывает украинцев взять в руки оружие. Это дело персонально каждого человека. Если автор вмдит себя в этом, пусть едет в Украину и берется за оружие. А обвинять людей ,живущих там и имеющих обязательства перед их семьями это просто о неприлично. А Стрелков да герой, решивший помочь своим братьям, посчитав это нормой для себя, вдруг столкнулся с обыкновенной бытовухой. И еще неизвестно как бы он себя повел, если бы его семья проживала в Славинске. Мы храбры, когда наши близкие в безопасности
  80. 0
    21. toukokuuta 2014 klo 13
    Причем, те, чьей прямой обязанностью должно было бы стать именно формирование армии Донбасса, защита и выметание националистической нечисти за пределы своей новообразованной республики (республик) почему-то больше озабочены министерскими шевелениями и митингами. Это я о Цареве и прочих
    О Царёве. Мало ему морду лица правосеки чистили. Человек готовый на переговоры с фашистами. О чём переговоры? Да какой пост занять. Только он им нафиг не нужен. Нужен он лежащим на диване. Диванный политик.
  81. 0
    21. toukokuuta 2014 klo 13
    Все терзания - от непонимания человеческой природы. Людей, имеющих право сражаться и убивать других людей на Земле крайне мало. Как раз в этом огромный плюс.+!! Иначе было бы невозможно жить в этом обществе.(как на Кавказе). В Бусидо их называли -самураями, в Ведах -кшатриями, в древнерусских летописях - витязями. Это особая порода людей.Абсолютная психическая нездоровость. Презрение к смерти и удовольствие от того, что другие считают дикостью. Бои без правил, бокс, борьба. Найдите в интернете "качества кшатрия" и больше никогда не будете задавать лишних вопросов.Грубо говоря: 10 витязей разгонят 100 срочников. 300 спартанцев будут в капусту рубить 10000 войско.... итд. К ситуации в Славянске: если за Стрелкова хотя бы сотня энтузиастов своего дела. 100 профессионалов и всё. Они отстоят город. Им поможет и его величество случай и его высотчество Господь Бог. Я серьезно, в окопах атеистов нет.....


    Большая часть мужского населения украины обязана сидеть дома и пить горилку. Они не воины. На войне они пушечное мясо. Им еще нельзя брать в руки оружие. Все идет так как надо....
  82. 0
    21. toukokuuta 2014 klo 15
    Да всё так и есть!
    Кремль потому и не прётся.
    Да , кинули пробный проверочный шар через частную попытку поднять народ, а народ .......не встаёт.
    Сидят по хатам и уже шепчутся по углам, между собой как будут сладко ездить в ЕС без виз и ихню Халву кушать.Само собой не за всех говорю, а за обывателя. А обыватель там в явном большенстве. Украиский алигархический капитализм приучил всех пахать за дарма и тихо сопеть в одну дырочку.И ника до них не доходит, что при вступлениив ЕС все ихние остаточные заводы, да и они сами никому не нужны! Бавндерам нужна только их земля, без них и без ихних тухлых заводов, которые подохнут первыми посли ассоциации с ЕС, так как могут конкурировать только на Российском рынке вне конкуренции и работая на на наших газовых дотациях.
    Но ничего не поделаешь, в Кремле уже выбор сделан и им придётся пройти через весь этот пи....ц. И придётся привыкать к роли бессловесного быдла второго сорта в рамках Единоукраинского государства. Часть смирится, часть переберётся в Россию, но увы.....
    Понимаю, что описал писец какой негативный сценарий, но все предпосылки на лицо. Если народ не подымится и не поддержит - нет у Новороссии ни малейшего шанса.
  83. 0
    21. toukokuuta 2014 klo 16
    Voitamme!
  84. plastun
    +1
    21. toukokuuta 2014 klo 17
    Уже и так понятно, что под видом мудрого терпения и героической не поддержке русского населения Украины,российское руководство скрывает свою слабость, нерешительность, без идейность и нежелание терять деньги ради каких - то 10-20 миллионов своих земляков. Да, русские на войне своих не бросают, поэтому в России больше нет русских, там россияне,а русские сегодня живут только в Малороссии! Если бы Сталин в 1941 году делал такие паузы терпения, как сегодня делает Путин, то Германия дошла бы к Новому 1942 году не до Москвы, а до Владивостока! Да русские переходили Альпы, брали Париж и Берлин, умирали на Шипке. Сейчас, к сожалению, русские перевелись, а новоявленные россияне за дармовые газовые копейки, готовы забыть, что они русские, и придумать тысячу причин (мудрое грозное молчание), что бы не протянуть руку истязаемому родному брату. Да не по Сеньке шапка Мономаха!
  85. PPIC4
    0
    21. toukokuuta 2014 klo 18
    Pikku-Venäjä ja Novorossija.
    Analyysi: Avoimista lähteistä saatavien tietojen perusteella alueella, jonka maailman yhteisö tunnusti vuonna 1991 itsenäiseksi valtioksi virallisella nimellä Ukraina, niin sanottu "laillinen" väestönhallintajärjestelmä hävisi. tällä alueella, joka ei pitkään aikaan (ja mahdollisesti ikuisesti) enää pysty toipumaan. Merkkejä tästä: tietyn valtiokokonaisuuden päämiehen vaaleja ei voida järjestää koko alueella sen selvittämiseksi tietyn kansainvälisen oikeuden alueella elävien ihmisten todellinen tahto vapaissa ja tasa-arvoisissa vaaleissa, kansalaisten vastakkainasettelu, mukaan lukien väkivallan käyttö vastapuolta vastaan, mukaan lukien kuolemantapaukset improvisoitujen keinojen ja ampuma-aseiden käytöstä, kukin vastustaa puoli yrittää luoda omia, niin kutsuttuja "laillisia valtion viranomaisia", mukaan lukien aseelliset kokoonpanot, joilla on käytössään raskaita aseita. Tämän vastakkainasettelun jokaisella osapuolella on valtioryhmiä, jotka tukevat moraalisesti tai aineellisesti (mukaan lukien sotilasasiantuntijoiden ja aseet ), jonkinlainen puoli tässä konfliktissa; valtioryhmät, jotka tukevat Pikku-Venäjän ja Novorossijskin (Ukraina) vastakkainasettelun kannattajia, ovat pohjimmiltaan niin sanottuja "suurvaltoja", eli niillä on vakavia inhimillisiä, taloudellisia ja sotilaallisia resursseja , mukaan lukien suuri määrä strategisia peloteaseita (pääasiassa ydinaseita) ja keinot toimittaa ne nopeasti mille tahansa maapallon alueelle (perinteisesti muotoiltuina ne edustavat "länsiblokkia" ja "itäistä" - ilman valtion yhteyttä ja blokkien sisällä on omat johtajansa, ristiriidat jne., mutta tässä konfliktissa on yleinen politiikan suunta), kumpikin osapuoli yrittää järjestää omat vaalitapahtumansa (äänestykset, kansanäänestykset, vaalit), antaa toiminnalleen enemmän "painoa" , jotta ei hyväksyttäisi "oikeudellisin" perustein vastakkaisen puolen, "suurvaltojen" ryhmien, jotka ovat vastakkaisia ​​puolia tässä vallan legitiimiyttä koskevassa kiistassa, kantaa alueella, jonka kaikki valtiot ja kansainväliset järjestöt tunnustavat. maailma, Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, kuten Ukrainan valtio, ilmoitti etukäteen tulevaisuutensa olla tunnustamatta laillisiksi kaikkia vastapuolen vaalitapahtumia jne.
    Ehdotamme, että harkitaan vakavasti ja nostetaan esiin kysymys Venäjän imperiumin laillisesta perimisestä valtion kokonaisuutena minkä tahansa konfliktin osapuolen toimesta mahdollisen nopean ulospääsyn saamiseksi oikeudellisesta kriisistä.
    Virallinen lausunto kansainvälisen oikeuden kannalta kiistanalaisuudesta, sellaisen valtiokokonaisuuden kuin Venäjän keisarikunnan (jäljempänä RI) olemassaolon laillisesta lakkauttamisesta, tämän ehdotuksen siirtämisestä jollekin sopimuspuolelle. siviilien vastakkainasettelu, joka suostuu käyttämään tätä ajatusta toimintaoppaana, tämän konfliktin osapuolen lausunto, jossa hyväksytään ajatus heidän oikeudellisesta jälkeläisestään Ingušian tasavallassa, tunnustaakseen itsensä maan tasavallan oikeudellisena seuraajana Ingušia valtion kokonaisuutena, koska tämä tapahtuu Ingušian tasavaltaan kuuluvalla ja siihen kuuluvalla alueella, ja hyväksyä yksi tällä alueella olemassa olevista nimistä, vetoomus väestöön, valvotulle alueelle tämän sotivan osapuolen ehdotuksella tunnustaa tämä tosiasia, aloittaa neuvottelut Romanovien dynastian jälkeläisten edustajien kanssa (luultavasti mieluiten hallitsevista taloista ja parempia kuin "suurvallat") historiallisen epäoikeudenmukaisuuden poistamisesta ja pyyntö yhdelle ruhtinaista ottamaan esi-isien valtaistuimelle (välttämättä ortodoksisuuden hyväksymisen jälkeen), tarjous korkealle henkilölle nimittääkseen tämän valtion kokonaisuuden väliaikaisen kuvernöörin, joka on kiistatta hänen alaisuudessaan kaikki valvotulla alueella muodostetut viranomaiset, tarjous kaikki, jotka pitävät itseään kansalaisina
    Seuraavaksi: http://ppic4.livejournal.com/544.html
  86. PPIC4
    0
    21. toukokuuta 2014 klo 18
    Мы предложили идею для дискуссии.А примеров можно набрать из истории других: современые государства Греция, Болгария, Румыния и т. д. (а самый интересный это государство Израиль, его появление через почти 2000 лет!). А сейчас чем плохо: Косово, Абхазия, Приднестровье и т. д.. За счет чего держется независимость этих государств? Вот и мы о том же, политика - искусство невозможного.P.S. лучше пройти по ссылке и там внимательно почитать.Коллеги, с точки зрения теории(!), (хотя я думаю, что Андрей Юрьевич, как специалист в данном вопросе с Вами может основательно поспорить: http://vk.com/sorokin_riuo ), но мы пытались говорить о мировой практике в области международного права. Наш прагматический опыт показал, что многие идеи могут иметь успех, если у них есть большое число активных сторонников и эти лица готовы самоотверженно работать на успех идеи. Плюс к этому нужно добавить фактор помощи со стороны заинтересовавшейся идеей крупной страны с большим ресурсом (желательно из так называемых "Великих держав"). И еще к этом примешивается большой человеческий ресурс в лице желающих восстановления такого государства, как Российская империя (или православная монархия, называйте как Вам будет удобно), которые готовы на эту идею жертвовать свои жизненные ресурсы ( в том числе свою жизнь). Эти люди более иерархически структурированы и в этом отношение более дисциплинированы (есть определенные разногласия, но они решаемы в перспективе) в отличие от других групп населения Украины и Российской Федерации. Известные представители сторонников идеи восстановления Российской империи это Гиркин или Стрелков, ну и насколько мы знаем Корчинский тоже такой же (хотя оба из разных лагерей этого противостояния).
  87. RAF
    0
    21. toukokuuta 2014 klo 18
    Увы,"политика" нейтралитета и моя хата с краю,никогда до хорошего не доводила,особенно там,где идёт гражданская война.Прискорбно,что Донбасс пассивен!!!
  88. 0
    21. toukokuuta 2014 klo 20
    Поэтому и войска отвели наши от границ потому , что поняли кроме Стрелкова и его бойцов защита своих домов больше и не нужна никому, сидят пивасик попивают да ролики на телефон снимают как их город обстреливают, ждут когда русские придут и решат все проблемы...Простите сугубо мое субьективное мнение.
    1. reservev18reg
      0
      21. toukokuuta 2014 klo 21
      ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН. ЖИВУТ В ДРУГОЙ СТРАНЕ А ЖДУТ ПОМОЩИ ОТ РОССИИ.СИДЯТ ДОМА И НАБЛЮДАЮТ. ВОЕННЫЕ СТРЕЛЯЮТ ПО МИРНЫМ ЖИТЕЛЯМ. ИБО ГДЕ НАСЕЛЕНИЕ 4 МИЛЛИОНА И ТОЛЬКО ТЫСЯЧИ НЕДОВОЛЬНЫХ ГОТОВЫХ ЭТО НА ДЕЛЕ ПОКАЗАТЬ. ЭТО СМЕШНО. ЧЕСТНО СМЕШНО. ХОТЯТ В ГЕЙРОПУ ЗНАЧИТ. ПУСТЬ СИДЯТ... И ХОТЯТ... И РАБОТАЮТ. РАЗ С ДЕТСТВА К ГЕЙРОПЕЙЦАМ ПРИУЧАЛИ И ПРОМЫВАЛИ МОЗГИ ДЕЙСТВОВАТЬ НАДО БЫЛО ГАРАЗДО РАНЬШЕ... И НЕ ВИЖУ АТАК ОПОЛЧЕНЦЕВ КОТОРЫЕ УЖЕ НЕСКОЛЬКО РАЗ ДАВАЛИ 24 Ч НА ОТВОД ВОЙСК. А ВОТ ЗАМЕТНО ЧТО ДАЖЕ ВНУТРИ СЕБЯ В СТРУКТУРАХ И УПРАВЛЕНИЯ РАЗОБРАТЬСЯ НЕ МОГУТ. ГДЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ДНР И ЛРН? ГДЕ ПОЛНОСТЬЮ ОТКРЫТАЯ С РОССИЕЙ ГРАНИЦА? ГДЕ МНОГОТЫСЯЧНАЯ АРМИЯ ОПОЛЧЕНЦЕВ? ДА КТО-ТО И ДО КИЕВА СОБИРАЛСЯ ДОЙТИ.... ВСЕ ЖДУ И ЖДУ... НО ВЕРЮ ЧТО БЫ НИ СЛУЧИЛОСЬ - РУССКИЙ ДУХ ПОБЕДИТ. НЕСОМНЕННО... ИБО РУССКИЕ ВСЕГДА ПОБЕЖДАЮТ. СЛАВА ГЕРОЯМ, КОТОРЫЕ СТОЯТ ЗА СВОЮ ПРАВДУ! ХУНТУ НАДО РУБИТЬ ПОД КОРЕНЬ.
  89. 0
    21. toukokuuta 2014 klo 21
    Когда в товарищах согласья нет,на лад их дело не пойдёт!Всему Юго-Востоку надо реально объединяться, а не трепаться и размениваться по мелочам.
  90. marieux1
    0
    22. toukokuuta 2014 klo 00
    Shemale shots
    http://futanari.replyme.pw/?page-baby
    shemal en ny transsexual free she mal shimale movie transexual chat
  91. 0
    22. toukokuuta 2014 klo 00
    Когда используешь принцип "РУССКИЕ НА ВОЙНЕ СВОИХ НЕ БРОСАЮТ." надо обязательно прочитать инструкцию по применению.
    И как справедливо отметил Скоморохов Роман (Banshee) - главный пункт - правильно определить: а "свои" - они для кого "свои?"
    Мы уже достаточно погребли (при социализме) каштаны из огня для наших зарубежных друзей, которые, как только мы пошатнулись, оказались нам вовсе не друзья. И не только не помогли - даже долгов не вернули.
    Для балансирования принципа №1 хорошо вспоминать принцип №2:"Спасение утопающих - дело рук самих утопающих".
  92. GexZloy
    -1
    22. toukokuuta 2014 klo 09
    Выборы нужны абсолютно всем.
    Русским и америкосам для того чтобы понимать с кем вести конструктивный диалог, нынешняя власть со своими обязанностями не справляется, это поняли и на Украине и в европе.
    Лидер гонки Петр Порошенко, Путин уже озвучил что его он считает достойным кандидатом с которым можно решать вопросы.
    После выборов пройдут встречи президентов после которых станет понятен курс Украины и отношение России и запада к нему. Считаю имеет большое значение с кем у Порошенко будет первая встреча, значит туда мозги и направлены.
    Если Донбасс не успокоится, укатают их там окончательно, лично меня напрягают вооруженные люди с непонятным происхождением. у президента всётаки больше полномочий чем у спикера.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. +1
      22. toukokuuta 2014 klo 10
      Выборы будут такие же легитимными как и Хунта........Неугодных кандидатов заставили сняться, в Раде заткнули рот коммунистам и регионалам, Телеканалы говорящие в разрез с офицальными Киевскими заблокировали, Журналистов крадут, издеваются над ними , депортируют..........На юго-востоке истребляют население, Одесса, Мариуполь,Краматорск, Славянск..... Жгут, насилуют, грабят........И это выборы?.........................Первая встреча у Порошенко уже считай была...и сам угадай с кем!...................Вооружённые люди , свинарники и огороды в центре столицы не угнетают тебя?
  93. GexZloy
    -1
    22. toukokuuta 2014 klo 12
    Lainaus: FREGATENKAPITAN
    Выборы будут такие же легитимными как и Хунта........

    Ты откуда всё это придумал?
    Выборы будут как минимум без охраны с автоматами и с наблюдателями. В крыму этого небыло.
    Какого угодного кандидата заставили снятся?
    В нашей Раде комуто заткнуть рот очень сложно в принципе. У вас хоть один клоун, у нас несколько.
    Какой канал заблокировали?
    Журналистов не крадут а берут в заложники боевики/сепаратисты на востоке
    Ни одного человека из мирного населения на востоке не тронули, а незаконно сформированные вооружённые групы в их составе не только украинцы, но и русские и чечены, которым этот Донбас и даром не нужен.
    Кого из ребят изнасиловали?
    Порошенко сейчас никто и не партийный, и не представляет страну официально.
    Посмотри на Киев онйлан прежде чем писать столько ахинеи.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"