Uusia sotilasvarusteita paraatissa 9. toukokuuta

41
Ensimmäistä kertaa moniin vuosiin Venäjän ilmavoimien lentokoneet osallistuivat paraatiin Punaisella torilla, joka pidettiin 9. toukokuuta 2005, suuren isänmaallisen sodan päättymisen 60-vuotispäivänä. Vuoden 2008 paraatin aikana, pitkän tauon jälkeen, maasotilaallinen varustus saapui jälleen maan pääaukiolle. Sen jälkeen sekä jalkayksiköt että erityyppiset ja -luokat sotilasvarusteet osallistuvat paraateihin 9. Pian paraatien varusteiden palautuksen jälkeen elvytettiin vanha neuvostoperinne: Punaiselle torille tulee joka vuosi uusia varusteita, joita joukot ovat hiljattain alkaneet vastaanottaa. Vuoden 2014 paraati ei ollut poikkeus. Se esitteli suurelle yleisölle useita uudentyyppisiä sotilasvarusteita.

Ensimmäistä kertaa monikäyttöiset panssaroidut ajoneuvot KAMAZ-63968 "Typhoon-K" ilmestyivät Punaiselle torille. Paraatiin osallistui 12 uuden mallin panssaroitua ajoneuvoa. Tätä tekniikkaa ei ole vielä otettu käyttöön palvelussa, ja sitä testataan edelleen. Puolustusministeriö tilasi viime vuonna 30 panssariajoneuvon kokeellisen erän. Typhoon-K-panssaroituja ajoneuvoja arvostettiin kuitenkin suuresti, ja niistä voi lähitulevaisuudessa tulla maajoukkojen vakiovarusteita.



Typhoon-K-projektin työskentelyn aikana KAMAZin työntekijät loivat uuden alustan, jolla on useita vakavia eroja aikaisempiin vastaaviin kehityssuuntiin. Lisäksi uusi panssaroitu auto sai alkuperäisen panssaroidun rungon, joka suojaa miehistöä ja yksiköitä luodeilta ja sirpaleilta. Panssaroitu ajoneuvo, jonka taistelupaino on noin 21 tonnia, on tarkoitettu henkilöstön ja erilaisten rahtien kuljetukseen. Joukkoosastossa on 16 paikkaa hävittäjille ase.

Panssaroidun KAMAZ-63968-auton kolmiakselinen neliveto alusta on varustettu Yaroslavl-dieselmoottorilla YaMZ-5367, jonka teho on 450 hv. ja ohjattu hydropneumaattinen jousitus. Raporttien mukaan Typhoon-K-panssaroitu auto on varustettu metallilevyjä ja keramiikkaa käyttävillä yhdistetyillä panssareilla. Runko ja lasi voivat suojata ajoneuvon miehistöä suurikaliiperisten pienaseiden panssaria lävistäviltä luodeilta. Suojaa renkaan alla olevilta miinoilta.



Panssaroidun KAMAZ-63968 Typhoon-K -auton kehitys alkoi vuonna 2010. Tähän mennessä tämän mallin koneita on rakennettu useita kymmeniä, joita käytetään testeissä. Tarkkoja valmistumispäiviä ei ole vielä ilmoitettu. Viime syksynä kerrottiin, että vuoden 2014 alussa pidettäisiin ensimmäiset testit, joiden tarkoituksena on tarkistaa panssaroitujen autojen suojaustaso. Vakavien ongelmien puuttuessa laitteiden hienosäätö ja testaus voidaan saada päätökseen ennen tämän vuoden loppua.

Pian Typhoons-K:n jälkeen itseliikkuvat panssarintorjuntaohjusjärjestelmät 9K123 Khrizantema-S saapuivat Punaiselle torille. Näitä järjestelmiä on todella odotettu armeijallemme: niiden kehitys alkoi 1996-luvun puolivälissä, ensimmäinen esitys suurelle yleisölle pidettiin vuonna 2013, ja ne otettiin käyttöön vasta vuonna XNUMX. Khrizantema-S:n omalla käyttövoimalla kulkevan ATGM:n tehtävänä on tuhota vihollisen panssaroituja ajoneuvoja ja linnoituksia ohjatuilla ohjuksilla.

Toukokuun 9. päivänä BMP-3-runkoon perustuvat Khrizantema-S-ajoneuvot, jotka oli varustettu ohjuksilla ja erikoisvarusteilla, kulkivat Punaisen torin läpi. Itseliikkuvan ATGM:n rakentamisen aikana runkoon asennetaan automaattinen ammusten teline ohjuksille kuljetus- ja laukaisusäiliöissä, ohjauslaitteet ja kantoraketti. Kompleksin ammukset sisältävät jopa 15 9M123-ohjusta tai niiden muunnelmia. Khrizantema-S-kompleksi on varustettu tutkajärjestelmällä, joka vastaa kohteen seurannasta ja ohjusten ohjauksesta. Ohjusta voidaan ohjata sekä radiokanavalla että lasersäteellä.



Käytetyn ohjuksen modifikaatiosta riippuen 9K123 Khrizantema-S -kompleksi pystyy osumaan kohteisiin jopa 6 kilometrin etäisyydellä. Ammusten tandem kumulatiivinen taistelukärki pystyy läpäisemään jopa 1250 mm homogeenisen panssarin, joka on peitetty dynaamisella suojayksiköllä. Kompleksin varusteiden koostumus antaa sinun hyökätä kohteisiin milloin tahansa vuorokauden aikana ja kaikissa sääolosuhteissa.

Viime vuodesta lähtien joukot ovat saaneet uuden muunnelman tunnetusta itseliikkuvasta Msta-S-tykistötelineestä. Myös 2S19M2-mallin taisteluajoneuvot osallistuivat ensimmäistä kertaa 9. toukokuuta pidettyyn paraatiin. Ulkoisesti uusi itseliikkuva ase ei juuri eroa perusmallista - huomattavin ero on uusissa sivunäytöissä. Päivitetyt itseliikkuvat aseet on kuitenkin varustettu useilla uusilla laitteilla, minkä ansiosta niillä on parempi suorituskyky. Samalla modernisoitu itseliikkuva ase on mahdollisimman yhtenäinen perustaisteluajoneuvon kanssa.



Tiedetään, että itseliikkuvat 2S19M2-aseet saivat uuden automaattisen latausmekanismin sekä uuden palonhallintajärjestelmän. Käyttämällä kauko-ohjaimia työpaikallaan itseliikkuva ampuja voi suorittaa tehtävänsä tehokkaammin. Lisäksi kuljettajan työpaikalla otetaan käyttöön uusia automatisoituja järjestelmiä. Päivitetyn automaation ansiosta modernisoitu Msta-S itseliikkuva ase ampuu jopa 10 laukausta minuutissa, kohdistaa aseen automaattisesti ja palauttaa oikean suuntauksen laukauksen jälkeen.

Toinen uutuus Voitonpäivän paraatissa oli Tor-M2U-ilmatorjuntaohjusjärjestelmä. Tämä kompleksi on uusi järjestelmä lyhyen kantaman ilmapuolustusjärjestelmien "Tor" -sarjassa. Se eroaa aiemmista Tor-M2U-perheen komplekseista uusilla varusteilla, jotka tarjoavat paremman taistelusuorituksen. Lisäksi tätä ilmapuolustusjärjestelmää varten on kehitetty uusi 9M338K-ohjus. Tor-M2U-kompleksin testien valmistumisesta uudella ohjuksella ilmoitettiin viime syksynä.



Uusi ilmatorjuntajärjestelmä pystyy jäljittämään jopa 48 ilmakohdetta ja hyökkäämään niistä neljään. Kohteita on mahdollista tuhota 16 km:n etäisyydeltä ja 10 km:n korkeudelta. Uutta ammusta kehitettäessä otettiin huomioon tarve tuhota pienikokoisia ohjailukohteita. Tor-M2U-ilmapuolustusjärjestelmässä käytetään samaa mallia olevaa tela-alustaa kuin perheen aikaisemmat järjestelmät.

Uusien varusteiden esittelystä 9. toukokuuta pidetyissä paraateissa on muodostunut hyvä perinne. Tästä näkökulmasta ensi vuonna järjestettävä paraati Punaisella torilla voi olla erityisen kiinnostava. Tällä hetkellä työskennellään lukuisten edistyneen teknologian hankkeiden luomiseksi. Osa uusista koneista saatetaan esitellä suurelle yleisölle jo vuonna 2015. Esimerkiksi muutama vuosi sitten puolustusteollisuuden edustajat lupasivat esitellä uusimman Armata-tankin vuoden 2015 paraatissa. Tämän koneen lisäksi luodaan nyt useita uusia yleiskäyttöisiä panssaroituja alustoja. Tämä tarkoittaa, että seuraavista Voitonpäivän paraateista tulee jälleen alusta, jossa esitellään asevoimien uusinta teknologiaa.


Sivustojen materiaalien mukaan:
http://rg.ru/
http://vz.ru/
http://ria.ru/
http://vpk.name/
http://rbase.new-factoria.ru/
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

41 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 12
    19. toukokuuta 2014 klo 09
    Kuinka me kaikki odotamme Armataa ....
    Eikä vain paraatissa, vaan pääasiassa joukoissa ....
    1. +4
      19. toukokuuta 2014 klo 10
      Lainaus käyttäjältä: olegff68
      Eikä vain paraatissa, vaan pääasiassa joukoissa ..

      tämä on tärkein asia !!!! eikä vain "Armata", vaan myös "Kurganets-25" ja Boomerang "...

      tässä on kuva panssaroidusta miehistönvaunusta "ATOM" UralVagonZavod ja jo metallista, ei vanerista !!!tehdastestien ajettaessa (inf on totta aiheesta 000)))

      EHKÄ HE KÄYTTÄVÄT BTR:N LOPETAAN ENNEN SARJAA ...
      1. +2
        19. toukokuuta 2014 klo 11
        Ja ATOM-projektia ei tehty ranskalaisten kanssa? He tavallaan lopettivat yhteistyön kanssamme tässä tapauksessa sanktioiden takia, eikö niin?
      2. +2
        19. toukokuuta 2014 klo 12
        puhtaasti mielipiteeni: ATOM on villi harhaoppi, ei sovi joukkoihin. Tällaisella siluetilla ei ole vaikea lyödä häntä, alhainen välys. jos pohjan alla tapahtuu räjähdys, se todennäköisesti repeytyy kahtia. Yleensä he yrittävät tehdä V-muotoisen pohjan, jotta räjähdysaalto haihtuu. Toivon, että Kurganilla ei ole mitään tekemistä tämän "keskenmenon" kanssa!
        1. Kommentti on poistettu.
        2. +1
          20. toukokuuta 2014 klo 00
          Jotain Atom on enemmän kuin tähtikuvio kooltaan, ja myös jostain syystä maa Mistral, sama tiili.
  2. +3
    19. toukokuuta 2014 klo 09
    Hyvä perinne - uuden tekniikan esittely hymyillä
  3. +2
    19. toukokuuta 2014 klo 10
    Hyvä perinne, mutta haluaisin nähdä tämän tekniikan suoraan joukoissa tarvittavassa määrin.
  4. Volland
    +3
    19. toukokuuta 2014 klo 10
    Ylpeys kestää osavaltiomme jokaista paraatia. Kunnia VOITTAJILLE.
  5. Dimsan
    -5
    19. toukokuuta 2014 klo 10
    Ainakin joku paljastaa salaisuuden, no, miksi joukot tarvitsevat Thoria???? Uteliaisuudesta löysin hakukoneesta tietoa Thorista ja Shellistä.
    Thor:
    Vahinkoalue:
    kantama: 1-15 km
    korkeus: 0,01 - 10 km
    kurssiparametrin mukaan: 8 km
    Reaktioaika, s: 4,8
    Max. tavoitenopeus 700 m/s
    Samanaikaisesti ammuttujen maalien määrä: 4
    Suurin raketin ylikuormitus: 30 g
    SAM lentonopeus 700..800 m/s
    Vähimmäistavoite RCS 0,05 m²[18]
    Ohjausjärjestelmän tukossuojattu radiokomento
    Kohdekanavien määrä 4 kanavaa
    Taisteluajoneuvossa olevien ohjusten lukumäärä 8 ohjusta
    Ristinauha:
    Tyyppi: kaksivaiheinen yliääninen kiinteä ponneaine
    Ohjaus: radiokomento
    Nopeus (maksimi/keskiarvo 18 km:n etäisyydellä): 1300/700 m/s[3]
    Suurin tavoitenopeus: 1000 m/s
    Etäisyys kohteeseen: 1,2 km - 20 km
    Tavoitekorkeus: 15 m - 15 km
    Pituus: 3,2 m
    Kaliiperi: 170/90 mm[4]
    Paino (ilman/TPK:n kanssa): 74,5/94 kg
    Sotakärjen tyyppi: sauva
    Sotakärjen paino: 20 kg
    Räjähtävän taistelukärjen massa: 5.5 kg

    Kaikessa suhteessa Shell on parempi, niin mitä järkeä Toorassa on??? Tela-alustassa on muuten myös Shell
    1. +5
      19. toukokuuta 2014 klo 11
      Heillä on erilaisia ​​tehtäviä. Yksinkertaisesti sanottuna Shell toimii takana, ja Thor on eturintamassa. Vain tunguskat ja MANPADS työskentelevät Thorin edessä.
      Lisäksi torus soveltuu paremmin torjumaan massiivisia hyökkäyksiä.

      Jos tarkastelet kohteen ilmapuolustusjärjestelmää, niin Toorien tulisi sijaita ulkorenkaassa, ottamaan suurimman osan tavoitteista, ja kuoret sisäpuolella suorittaen ampumisen lähialueella.
      Ei muuten ole turhaa, että Shell on modulaarinen ja se voidaan asentaa melkein minne tahansa, jopa katolle, jopa kuorma-autoon.
    2. 0
      19. toukokuuta 2014 klo 12
      itse asiassa TOR on tärkeä lenkki ilmapuolustusketjussa: pitkä kantama on S-300, S-400 ja modifikaatiot ..
      Keskisuunta on kuoret, lähisuunta on TOR. Jokaisella kompleksilla on oma tehtävänsä. Kanto on selvä, että ammulla voi työskennellä lähietäisyydeltä, on jopa automaattiaseita, mutta kun jokainen peittää oman sektorinsa, se on luotettavampi. Toinen vakuuttaa toisen. TOR:ta ei tule, pitkä kantama on vahvempi. Lyhyesti sanottuna kaikki liittyy toisiinsa. Mielestäni tärkeintä tässä on hinta. Kuorit ovat erittäin kalliita.
      1. +1
        19. toukokuuta 2014 klo 15
        Thor on sotilaallinen ilmapuolustus, Armor of the Aerospace Defense. Torilla on oma markkinarako S3000V-BukM2-Tor-Tunguska-MANPADSin ilmapuolustuksessa, jokaisella on oma vastuualue. S-400:n kuori, eli S400-Shell. Siksi se on valmistettu pyöräalustalle. Ja muuten, TOR on myös modulaarinen, ja se voidaan myös asentaa mihin tahansa alustaan, ja lisäksi se voi seisoa paikallaan esimerkiksi kaupunkien suojelemiseksi.
        1. 0
          19. toukokuuta 2014 klo 18
          Täsmälleen, sekoitin kuoren Bukiin!
    3. SAG
      0
      19. toukokuuta 2014 klo 18
      ... Voin olla väärässä, mutta jos muistini ei petä, niin kuoren mahdollisuudet peittää marssilla ovat hyvin rajalliset. Todennäköisesti tätä varten tarvitsemme toruksen, tunguskan tai shilkan viimeisimmistä modifikaatioista ...
    4. +1
      20. toukokuuta 2014 klo 00
      Nykyaikaisissa ilmapuolustusolosuhteissa ei ole paljon! tuntea
  6. +1
    19. toukokuuta 2014 klo 10
    Jostain syystä luulin, että "Chrysanthemum-S" oli jo adoptoitu - niin kauan he ovat vieneet sitä erilaisiin näyttelyihin ja luvanneet, että heidät hyväksytään joukkoihin, "Typhoon-K": n kanssa kaikki on selvää - autoa kehitetään ja ajetaan suhteellisen hiljattain, mutta entä "Uraliin" perustuva konepeltiversio? Hylkäsikö hänet? Typhoonin moottori on Jaroslavl, mutta vaihteisto ja renkaat? Tuotu? Auto on melko raskas, mikä tarkoittaa, että kaikkien komponenttien ja kokoonpanojen on kestettävä kuormitus marginaalilla, kuten Asiakas vaatii, mutta KAMAZ-alusta on suunniteltu pitkään eikä sellaisiin laitteisiin, uusi kehitys etenee hitaasti, ulkomaiset Yhteisomistajilla ei ole kiirettä siirtää teknologiaa, ja jos tilaus "ylhäältä" voi yleensä romahtaa koko yhteisyrityksen. Vaikka työnäyte tehdään jossain suljetussa "yrityksessä", niin millä laitteilla kaikki pitäisi tehdä? Tekniikka Venäjällä on tehty hyväksi suunnittelussa, jopa laadullisesti
    1. 0
      19. toukokuuta 2014 klo 12
      Jostain syystä luulin, että "Chrysanthemum-S" oli jo adoptoitu, niin kauan sitten he vievät sen erilaisiin näyttelyihin ja lupaavat, että heidät hyväksytään joukkoihin


      Pitäisi olla hyväksyä vuonna 2006. Mutta he testasivat ja valmistuivat melkein viime vuoteen asti. Olen yllättynyt, että he saivat sen valmiiksi, tietäen, mitä KBM:n kanssa tapahtui viime aikoihin asti... No, ainakin nyt asiat ovat palaamassa normaaliksi...
  7. Energia1k_
    +1
    19. toukokuuta 2014 klo 10
    Sanalla sanoen komea, mutta sielu iloitsee ja silmä myös =)
  8. 0
    19. toukokuuta 2014 klo 12
    Typhoonista kuulin, että sen panssarisekestävyyden pitäisi vastata luokkaa 8, ts. Suojaa 30 mm:n kuorilta, näyttää siltä.
  9. +2
    19. toukokuuta 2014 klo 12
    Lainaus kosmos111:stä
    tässä on kuva panssaroidusta miehistönvaunusta "ATOM" UralVagonZavod ja jo metallista, ei vanerista !!!

    Luin sen, pidän myös autosta, kannatan sitä.
    1. +3
      19. toukokuuta 2014 klo 14
      Lainaus: Denimaks
      Luin sen, pidän myös autosta, kannatan sitä.


      ja miten et pidä siitä, painon ja panssarin suorituskykyominaisuuksien suhteen se on melkein samanlainen kuin BBM, Nexter Systemsin "VBCI" ja KMW:n ja Rheinmetallin "Boxer" ...

      valmistettu omalla teknologisella pohjallaan ja erinomaisella modernisoidulla S-60 57 mm aseella ...
      1. 0
        19. toukokuuta 2014 klo 18
        Mikä on myös tärkeää, "Atom" luodaan valmistajien itsensä rahoilla, ei budjettivaroilla.
  10. 0
    19. toukokuuta 2014 klo 12
    Erittäin tyytyväinen tekniikan paraatiin. On sääli, että he eivät näyttäneet TOS Pinocchioa ja BMPT Terminatoria.
    1. 0
      19. toukokuuta 2014 klo 14
      Lainaus Glosterilta.
      BMPT "Terminaattori".


      RA ei ole hyväksynyt BMPT "Terminaattoria" ollenkaan ... miten se näkyy paraatissa????
      1. 0
        19. toukokuuta 2014 klo 15
        CBT Buratino ei myöskään ole näyttämisen arvoinen, tehokas, mutta ei kovin Haaginen. hymyillä
  11. 0
    19. toukokuuta 2014 klo 14
    Kiitos arvostelusta.
  12. +1
    19. toukokuuta 2014 klo 14
    Lainaus kosmos111:stä
    ja upealla modernisoidulla S-60 57 mm aseella ...

    Pidän todella itse aseesta, se on vain paras ase, jolla on mahdollisuus luoda suuri sarja ammustyyppejä. Tässä ja korjattavissa, sirpaleet, buckshot, kaukoräjäytyksellä. Kyllä, ja OFS, jossa on panssaria lävistävä BOPS, on erittäin tehokas.
    1. +2
      19. toukokuuta 2014 klo 15
      Lainaus: Denimaks
      Pidän todella itse aseesta, se on vain paras ase, jolla on mahdollisuus luoda suuri sarja ammustyyppejä.

      S-60 ase, pienintä yksityiskohtaa myöten käsitelty...
      pääasia on uudet kuoret kaukoräjäytyksellä ......


      PT-76 ja 57 mm S-60 automaattipistooli
  13. -2
    19. toukokuuta 2014 klo 14
    On aika tehdä autoista miehittämättömiä. Amerikkalaiset työskentelevät lujasti tämän aiheen parissa. Ja tuloksia on.
  14. 0
    19. toukokuuta 2014 klo 15
    TOS "Pinocchio" on vastauksemme nykyisen "Euroviisujen" tuloksiin, mielestäni se on hyvä lääke sateenkaaren sävyyn
  15. 0
    19. toukokuuta 2014 klo 15
    Sikäli kuin tiedän, voin olla väärässä, mutta infa oli tällä sivustolla Tor on tehokkaampi erittäin ohjattaviin nopeisiin kohteisiin, he kirjoittivat, että kuori on yleensä voimaton erittäin ohjattaviin kohteisiin.
    1. 0
      19. toukokuuta 2014 klo 17
      Ehkä hänellä on puoliaktiivinen etsijä. Shelliä ohjataan radiokomennoilla.
      Ja missä näit erittäin ohjattavia kohteita? Yleensä ne lentävät pannukakussa, vaikkakin hyvin nopeasti. Tarvitset syyn liikkumiseen, ja se voi olla vain koirataistelua.
  16. 0
    19. toukokuuta 2014 klo 18
    Vapisevat vastustajat. He luultavasti katsoivat ja huusivat "Oi luoja" joka minuutti! naurava
  17. +3
    19. toukokuuta 2014 klo 18
    En ymmärrä panssaroitujen kuorma-autojen luomista ollenkaan. Kehyspanssaroidut autot ovat paljon kalliimpia. paljon vähemmän suojattu. paljon raskaampia kuin kehyksettömät vastineensa. Esimerkki BTR-152:sta. Vaikka sen valmistusvuosi on 1950, se on turvallisuudessa paljon parempi kuin KAMAZ-tuotteet. Ainoa negatiivinen on BTR-152:n melko heikko moottori. Sen etupanssari kesti pommituksia neljästäkymmenestäviidestä. Panssaroitujen miehistönkuljetusaluksen epäonnistuessa miehistöä vahingoittamatta. Kuorit juuttuneet moottoriin. Entä Kamaz? kestää luoteja ja sirpaleita. Kyllä, ja KAMAZ-työntekijät löivät hinnan, kuin lentokoneessa.
    1. +1
      20. toukokuuta 2014 klo 07
      Kyllä, ja Typhoonin paino on 21 tonnia, puoli tankista huolimatta siitä, että BMP-2 painaa 14 tonnia + kellukkeet. Kuinka astua tällaisen kolossin päälle, ensimmäiseen virtaan. Ei ymmärretä, kuinka se sovitetaan koneellisten yksiköiden käyttökonseptiin. BMP menee tankkien, maantie- ja off-road -autojen kanssa, ei eroa. Jalkaväki pysyy aina BMP:n tankkien perässä, ja Typhooneilla voi ajaa vain siltaisilla teillä. Eikä se ole selvää, sen kapasiteetti joukkueelle on liian suuri (10 taistelijaa), joukkueelle se on pieni (35-40 taistelijaa). Mikä on sen taistelukäytön käsite, kuka selittää.
  18. 0
    19. toukokuuta 2014 klo 19
    Joo! Ylpeys isänmaasta on paljon arvokasta. Ihmiset tietysti. Yksi asia on sääli, että hallitus ei ole suosittu.
    Tänään meillä on vuokralaisten kokous (noin 15 ei-työikäistä naista) Hruštšovin viisikerroksisen talon pihalla. Ja olen kaksi eläkeläistä ja naapuri toisesta sisäänkäynnistä. Ei, täällä ei ole omatoimisuutta. Johtajan kaverit päättivät ansaita ylimääräistä rahaa seuraavassa avioerossa talon jalkakäytävällä oleville tikuille suurkorjausmaksujen kustannuksella. Vastalauseeni - ensimmäinen kolmen vuoden raportti "Medvedev"-laista varojen käytöstämme, pitkittynyt väkivaltainen reaktio, äänekkäässä muodossa: miksi rikoslain edustaja valaisee sinua kaikkialla kadulla. Naiset-vakituiset osallistujat, niin sanotusti, kaikkien asukkaiden kokoukset olivat itäisessä "orgissa", ja kysymys tuttuun tapaan hiljennettiin. Katsoin paperia otsikolla "arvio ...". Ja tajusin, että niillä, jotka sen keksivät, ei ollut aavistustakaan arvioista. Tavallinen varkaiden laskelma. ja myös ... Ja kaikki ne, jotka joutuvat maksamaan siitä.
    Mutta naapurivaltion asiat ovat meille tärkeämpiä. Pyydän anteeksi ja anteeksi! hi
  19. Zauralec
    0
    19. toukokuuta 2014 klo 19
    Rakastan katsella paraatteja Punaisella torilla, jotain nousee rinnassani, tunnen suurten esi-isiemme voiman, joka on säilynyt meissä.
    1. 0
      20. toukokuuta 2014 klo 05
      Pääasia on, että he lakkasivat istumasta wc-istuimilla Paradea vastaan.
  20. 0
    20. toukokuuta 2014 klo 02
    KBM:llä on suhde Chrysanthemumiin - pääkehittäjään (rahojen vastaanottajaan) Ja koko kokoonpano ja kokoonpano on Saratov. Hän valmistui Saratoviin alihankkijoiden kanssa. Joukoilla on kompleksi - 3 akkua, totuus on kaikki. Seremonialliset autot eivät ole vielä tiedossa, minne ne menevät, toistaiseksi tukikohtaan Brjanskiin.
    No, mainittakoon Ukraina - kompleksin alihankkijoilta ei ole ollut puoleen vuoteen laitteita. Korvaavaa etsitään parhaillaan (TK on annettu ja vastaavia analogeja on löydetty).
  21. 0
    21. toukokuuta 2014 klo 09
    Lainaus Dimsanilta
    Ainakin joku paljastaa salaisuuden, no, miksi joukot tarvitsevat Thoria???? Uteliaisuudesta löysin hakukoneesta tietoa Thorista ja Shellistä.
    Thor:
    Vahinkoalue:
    kantama: 1-15 km
    korkeus: 0,01 - 10 km
    kurssiparametrin mukaan: 8 km
    Reaktioaika, s: 4,8
    Max. tavoitenopeus 700 m/s
    Samanaikaisesti ammuttujen maalien määrä: 4
    Suurin raketin ylikuormitus: 30 g
    SAM lentonopeus 700..800 m/s
    Vähimmäistavoite RCS 0,05 m²[18]
    Ohjausjärjestelmän tukossuojattu radiokomento
    Kohdekanavien määrä 4 kanavaa
    Taisteluajoneuvossa olevien ohjusten lukumäärä 8 ohjusta
    Ristinauha:
    Tyyppi: kaksivaiheinen yliääninen kiinteä ponneaine
    Ohjaus: radiokomento
    Nopeus (maksimi/keskiarvo 18 km:n etäisyydellä): 1300/700 m/s[3]
    Suurin tavoitenopeus: 1000 m/s
    Etäisyys kohteeseen: 1,2 km - 20 km
    Tavoitekorkeus: 15 m - 15 km
    Pituus: 3,2 m
    Kaliiperi: 170/90 mm[4]
    Paino (ilman/TPK:n kanssa): 74,5/94 kg
    Sotakärjen tyyppi: sauva
    Sotakärjen paino: 20 kg
    Räjähtävän taistelukärjen massa: 5.5 kg

    Kaikessa suhteessa Shell on parempi, niin mitä järkeä Toorassa on??? Tela-alustassa on muuten myös Shell

    ei ole selvää, mistä haitat ovat, kunhan asiallinen kysymys on miksi. jos toisen suorituskykyominaisuudet ovat korkeammat kuin toisen ja tarkoitus on sama
  22. Serg93
    0
    30. toukokuuta 2014 klo 01
    Paraatia on mukava katsoa))) Pride valtaa maan!!! vinkki
  23. Adelman
    0
    4. kesäkuuta 2014 klo 19
    Hyviä asioita.
  24. 0
    9. heinäkuuta 2014 klo 18
    Uusi tekniikka on aina hyvästä, varsinkin jos siitä voi olla hyötyä myöhemmin.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"