Epäloogista kehitystä?

38
Sen sijaan, että koko maailma tekisi yhteistyötä tutkiakseen maailman valtameriä, lähellä ja kaukana olevaa avaruutta, taistellakseen köyhyyttä ja ruokaresurssien puutetta vastaan ​​tietyillä maapallon alueilla ja tehdäkseen monia muita asioita, kaikki maat, pienistä suuriin, ovat liittyneet peliin. yleisestä pelottelusta, hysteriasta ja muista epäterveellisistä prosesseista.

Jonkin aikaa nämä näennäisesti epäloogisilta vaikuttavat asiat ymmärsivät minua. Mutta mietittyäni tulin siihen tulokseen, että monet asiat maailmassamme ovat epäloogisia vain ensi silmäyksellä. Samat sekä paikalliset että globaalit sodat kannustavat maita käyttämään valtavia resursseja teknologian kehittämiseen. Aivot aktivoituvat suuntiin, jotka normaaleissa olosuhteissa näyttävät merkityksettömiltä. Ja jo näiden suuntausten takana on ihmisten mielissä vallankumous, joka johtaa uusiin saavutuksiin, löytöihin ja keksintöihin.

Nyt on selvää, että avaruustutkimuksen jatkaminen vaatii läpimurtoideoita, jotka vaativat valtavia investointeja. Ja toivon, että moninapainen maailma, johon maamme pyrkii, tulee joskus. Koska yksinapainen maailma on jo etukäteen tuomittu epäonnistumaan. Tämä on maailma, jossa monet tieteelliset saavutukset jäävät joko löytämättä tai jos ne paljastetaan, maailman suuret, hyvin pahamaineinen "kultainen miljardi" käyttävät niitä.

Sodissa ei tietenkään ole mitään hyvää, olivat ne sitten mitä tahansa. Mutta ilmeisesti sivilisaatiomme kehittyy vain kaikenlaisten uhkien yhteydessä. Tämän maailman mahtaville tämä on vain peli - peli elämämme ja halujemme kanssa...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

38 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 11
    19. toukokuuta 2014 klo 08
    Jos haluat rauhaa valmistaudu sotaan!
    1. +3
      19. toukokuuta 2014 klo 10
      Joo..... mitä
      …mitä sinun hyväsi tekisi, jos pahaa ei olisi olemassa, ja miltä maa näyttäisi, jos varjot katoaisivat siltä?
  2. +7
    19. toukokuuta 2014 klo 09
    Mikä on artikkelin ydin, moderaattorit? onko meillä sanoittajien tai proosakirjailijoiden sivusto?
    1. Kommentti on poistettu.
    2. +2
      19. toukokuuta 2014 klo 09
      quote = nomad74] Mikä on artikkelin ydin, moderaattorit? onko meillä sanoittajia tai proosakirjoittajia? [/ Lainaus]
      Mikä on artikkelin pointti?
      Eugenella on harvinainen sukunimi AUTHOR! hyvä
    3. +4
      19. toukokuuta 2014 klo 10
      Lainaus käyttäjältä nomad74
      Mikä on artikkelin ydin, moderaattorit? onko meillä sanoittajien tai proosakirjailijoiden sivusto?

      Mikä hätänä, kirjoita omasi.
      1. +2
        19. toukokuuta 2014 klo 13
        Lainaus käyttäjältä: PENZYAC
        Lainaus käyttäjältä nomad74
        Mikä on artikkelin ydin, moderaattorit? onko meillä sanoittajien tai proosakirjailijoiden sivusto?

        Mikä hätänä, kirjoita omasi.

        Joten henkilö kysyy sitä. Melkein jokainen voi kirjoittaa torakoista päässään, mutta miksi julkaista se tänne?
    4. +2
      19. toukokuuta 2014 klo 17
      Kirjoittaja päätti syventyä kysymykseen: "Mikä on elämän tarkoitus (no, tai Jumalan tarkoitus)? Kaivottuaan hyvin matalasti, juuttui ja kutsuu jatkamaan aihetta.
  3. +8
    19. toukokuuta 2014 klo 09
    "Sen sijaan, että koko maailma tekisi yhteistyötä tutkiakseen maailman valtameriä, lähellä ja kaukana olevaa avaruutta, taistellakseen köyhyyttä ja ruokaresurssien puutetta vastaan ​​tietyillä maapallon alueilla ja tehdäkseen myös monia muita asioita, kaikki maat, pienistä suuriin, ovat liittyneet yleisen pelottelun, hysteria ja muut epäterveelliset prosessit.
    Kirjoittaja, oletko lukenut Ivan Efremovia vai mitä? Tämä olisi mahdollista, kun kommunismi voittaa maailmanlaajuisesti :-)
    "Nyt on selvää, että avaruustutkimuksen jatkaminen vaatii läpimurtoideoita, jotka vaativat valtavia investointeja."
    No, minä kerron teille, nämä ideat on kehitelty ja testattu, erityisesti ydinmoottori, mutta nyt kukaan ei tarvitse sitä, no, miksi, rukoilkaa minua, että siivistäisin, kun arktisella alueella on niin paljon hiilivetyjä. voit myydä ne kannattavasti, osta itsellesi uusi auto ja talo: - )
  4. +6
    19. toukokuuta 2014 klo 09
    Niin on aina ollut! Se on sotaa, ei laiskuutta, kuten monet uskovat, se oli, on ja tulee olemaan edistyksen moottori! Vaikka se kuulostaa erittäin verenhimoiselta, ja minä itse tajusin tämän, olin hyvin surullinen!
    1. 0
      19. toukokuuta 2014 klo 11
      Lainaus Balamytilta
      Niin on aina ollut! Se on sotaa, ei laiskuutta, kuten monet uskovat, se oli, on ja tulee olemaan edistyksen moottori! Vaikka se kuulostaa erittäin verenhimoiselta, ja minä itse tajusin tämän, olin hyvin surullinen!

      Kyllä, se on aina ollut niin, sota on ollut ja on teknologisen kehityksen avaintekijä. Mutta, sen ei pitäisi olla niin! Ja tulevaisuudessa, vaikka se on valitettavasti hyvin kaukana, uskon sen olevan niin. Maapallo on liian pieni ja puolustuskyvytön kestämään ja odottamaan loputtomasti, että ihmiset lakkaavat olemasta eläimiä, johtavat jatkuvasti "luonnollista valintaa" keskenään ja tulevat lopulta todellisiksi ihmisiksi (Jumalan kuvaksi ja kaltaiseksi).
  5. +2
    19. toukokuuta 2014 klo 09
    Minusta maailma, joka pystyy kehittämään ja tutkimaan merta ja avaruutta, voi olla joko moninapainen - yhteinen kehitys tai yhtenäinen - yksi kansa, yksi maa (vaikka maita voidaan jättää postin mukavuuden vuoksi iski silmää ), yksi planeetta. Luulen, että olemme jo aloittaneet polun ensimmäiseen, toiseen... kuin ryömimme Jupiteriin.
  6. Kommentti on poistettu.
  7. +2
    19. toukokuuta 2014 klo 09
    Outo artikkeli... mutta mistä kirjoittaja puhuu??
    Tarvitaanko moninapaista maailmaa - kuka väittäisi... tarvitsemme jotain sellaista kuin se oli... Sosialistinen leiri ja liittolaiset... pääkaupunkimaat... ja erittäin tärkeä, nyt lakkautettu, liittoutumaton liike (ehkä yksi syyt Jugoslavian romahtamiseen johtajaliikkeenä) ... plus maat, joilla on tiukka puolueettomuus.
    Sota on tietysti paha... vuosien varrella on vain kehittynyt tapa mobilisoida kaikki älyllinen voima vaikeina aikoina... joten sinun on totuttava elämään ilman sotaa ... hyvä tae rauhalle on vahvat asevoimat, jotka perustuvat talouteen ja tieteeseen.
  8. +2
    19. toukokuuta 2014 klo 09
    Jos maailmassa on vastakkainasettelu vähintään kahden navan välillä, menetetään läpimurtotekniikoiden piilottaminen ihmiskunnalta. Olen moninapaisuuden puolella, koska tässä tapauksessa ihmiskuntaa hallitsevien on paljon vaikeampaa pitää ihmiskunta typeränä biomassana - kilpailevien napojen eliitti ei tyhmästi pysty sopimaan.
  9. +1
    19. toukokuuta 2014 klo 09
    Kun elämä ja kysymys maan olemassaolosta ovat vaakalaudalla, aivot jännittyvät ja resurssit mobilisoidaan, koska selviytymiselle ei säästetä mitään. Elämä on ihmisen korkein arvo. Sieltä tulevat oivalluksen, kekseliäisyyden ja organisointitaitojen ihmeet. Muista suuri isänmaallinen sota. "Kaikki eteen, kaikki voittoon!"
  10. 11111mail.ru
    0
    19. toukokuuta 2014 klo 09
    Vähän malthusianismia...
  11. +3
    19. toukokuuta 2014 klo 09
    Tiili on neliömäinen, mutta vedessä olevat ympyrät ovat pyöreitä! Filosofiaa on kuitenkin kehitettävä!
  12. +2
    19. toukokuuta 2014 klo 09
    Hmm... jotta voimme lentää vapaasti Marsiin ja sitten tarvitsemme kolmannen maailman???

    Epäilemättä - sodan aikana tekniikka kehittyy hullua vauhtia, mutta kuka lennä? Ihmiskunta kuitenkin kuolee sukupuuttoon.
    1. 0
      19. toukokuuta 2014 klo 11
      Lainaus Eragonilta
      Hmm... jotta voimme lentää vapaasti Marsiin ja sitten tarvitsemme kolmannen maailman???

      Epäilemättä - sodan aikana tekniikka kehittyy hullua vauhtia, mutta kuka lennä? Ihmiskunta kuitenkin kuolee sukupuuttoon.

      Miksi kolmas maailma? Paljon parempi on jokin yhteinen uhka, joka vaatii koko ihmiskunnan yhteisiä ponnisteluja eikä tee eroa rikkaiden ja köyhien välillä, esimerkiksi vakava asteroidi tai muu avaruudesta tai maan syvyyksistä lähtevä uhka.
  13. +1
    19. toukokuuta 2014 klo 09
    Kapitalismi räjähtää avaruuteen, jos se haisee suurelta rahalta
    1. 0
      19. toukokuuta 2014 klo 11
      Lainaus: Kiltti kissa
      Kapitalismi räjähtää avaruuteen, jos se haisee suurelta rahalta

      Hyväksyykö kosmos sen?
  14. 0
    19. toukokuuta 2014 klo 10
    Ei tarvitse taistella köyhyyttä ja ruokapulaa vastaan ​​yleensä, vaan ylikansoitusta vastaan ​​niissä paikoissa, joissa on köyhyyttä ja ruokapulaa.
    1. 0
      19. toukokuuta 2014 klo 11
      Lainaus: Angro Magno
      Ei tarvitse taistella köyhyyttä ja ruokapulaa vastaan ​​yleensä, vaan ylikansoitusta vastaan ​​niissä paikoissa, joissa on köyhyyttä ja ruokapulaa.

      Näinkö? Kuten Hitler vai mitä? Ehdotatko "ylimääräisen" väestön sterilointia? am
  15. -1
    19. toukokuuta 2014 klo 10
    Liberaalisella yhteisöllä ei ole aikaa käsitellä tilaa, köyhyyttä ja ympäristöä, heidän on kiireesti käsiteltävä Ukrainan romahtamista ja heiteltävä mutaa Venäjälle, ja kaikki muu on hopealankaa!
    1. 0
      19. toukokuuta 2014 klo 12
      Lainaus Timolta
      Liberaalisella yhteisöllä ei ole aikaa käsitellä tilaa, köyhyyttä ja ympäristöä, heidän on kiireesti käsiteltävä Ukrainan romahtamista ja heiteltävä mutaa Venäjälle, ja kaikki muu on hopealankaa!

      Jokaisen ihmisen tavoite on menestys. On tärkeää, että panostamme menestyksen käsitteeseen. Missä tahansa riistoyhteiskunnassa menestys tarkoittaa valtaa ihmisiin. Kapitalismissa, riistoyhteiskunnan erityistapauksena, raha on päävallan lähde, joten kapitalistille menestyksen pääkriteeri on raha, voitto ja ei mitään muuta.
      On tärkeää muuttaa menestymisen pääkriteeriä. Jos tämä on koko yhteiskunnan, eikä vain heidän omanlaisensa, kunnioitusta, niin henkilön hyväksikäyttö tulee periaatteessa mahdottomaksi. Kuka kunnioittaa omaa riistäjäänsä?
  16. yulka2980
    -1
    19. toukokuuta 2014 klo 10
    Ilmeisesti kirjoittaja houkutteli lyyrisiä poikkeamia puolen litran jälkeen iski silmää
  17. 0
    19. toukokuuta 2014 klo 10
    Kirjoittaja väittää artikkelissaan, että ihmisyhteiskunta tarvitsee jatkuvia shokkeja, kuten jalkapalloa hyvässä potkussa, muuten yhteiskunta mätänee, pysähtyneisyys, rappeutuminen, hyvin tehty, ei voi sanoa mitään, mutta entä näiden miljoonien uhrien laita. shokit, kirjaat tuotannon kuluiksi.
    1. 0
      19. toukokuuta 2014 klo 12
      Lainaus käyttäjältä: A1L9E4K9S
      Kirjoittaja väittää artikkelissaan, että ihmisyhteiskunta tarvitsee jatkuvia shokkeja, kuten jalkapalloa hyvässä potkussa, muuten yhteiskunta mätänee, pysähtyneisyys, rappeutuminen, hyvin tehty, ei voi sanoa mitään, mutta entä näiden miljoonien uhrien laita. shokit, kirjaat tuotannon kuluiksi.

      Osittain kirjoittaja on oikeassa. Kehitys vaatii kannustimia, kuten iskuja. Mutta shokit voivat olla myös erilaisia, ei vain sotia, esimerkiksi voimakas purkaus, hurrikaani, tulva ja lopulta asteroidi. Meidän on pyrittävä varmistamaan, että tärkein ärsyke ei ole järkytys, vaan tiedon jano ja tarve luoda.
  18. +1
    19. toukokuuta 2014 klo 10
    Hmm, ja Marsissa omenapuut olisivat kukkineet kauan sitten..... Jumala tarkoitti, että ihmiskunta kehittyisi kovassa kilpailussa.
    1. 0
      19. toukokuuta 2014 klo 12
      Lainaus volot-voinilta
      Hmm, ja Marsissa omenapuut olisivat kukkineet kauan sitten..... Jumala tarkoitti, että ihmiskunta kehittyisi kovassa kilpailussa.

      On tärkeää, millainen kilpailu: keskenään vai epäsuotuisten luonnontekijöiden kanssa.
  19. +2
    19. toukokuuta 2014 klo 11
    Hyvä kirjoittaja! Yksilön edistyminen maailman tuntemisessa on ilmeistä. Joten uskalla! naurava EGE tulossa pian.
  20. +1
    19. toukokuuta 2014 klo 11
    Yhdysvallat on pelannut ennenkin, kaikki nämä pelit tulevat ulos sivuttain heille, tulevaisuudessa Yhdysvaltojen tulevaisuus ei lupaa hyvää heille, dollari tunnustetaan wc-paperiksi! naurava
  21. TeknikkoMAF
    +1
    19. toukokuuta 2014 klo 11
    Onko se syvästi filosofinen kysymys? Valmistaudu sodan kehitykseen. Maailman tuhoutuminen?
    Minulle ei ole täysin selvää, että ilman sotaa ei ole edistystä? Mitä, ihmisillä ei ole muuta kannustinta edistyä? eri mieltä! Kyllä, ihminen on aluksi utelias, eikä ole syytä taistella - maailmassa on niin paljon tuntemattomia asioita, mutta se ei anna hetkellistä rahahyötyä! Niin kauan kuin kuluttajamaailman kannattajat ovat vallassa, se on niin!
  22. 0
    19. toukokuuta 2014 klo 11
    Kyllä, sota stimuloi tekniikan ja tuotannon kehitystä. Periaate on selvä, jos et voita, häviät kaikki siitä johtuvat seuraukset. Ihmisten on siis työskenneltävä kovasti selviytymiskykynsä rajoihin saakka, sekä fyysisesti että älyllisesti.
  23. 0
    19. toukokuuta 2014 klo 11
    Olisi aika tehdä joistakin tieteen ja teknologian saavutuksista perustavanlaatuisia, ts. julkisesti kaikkien ihmisten saatavilla, teknisiä mahdollisuuksia on, on vain sopia. Nykyään kaikki mukavuus ja elinolot on sidottu energian käyttöön. Paljon voidaan tehdä jopa olemassa olevalla potentiaalilla. Yhdistetään olemassa olevat energiaverkot ympäri maailmaa, niin ei tule kulutushuippuja, toisella puolella maata on aina yö ja toisena päivänä olemassa oleva ylituotanto paikoin kattaa verkon laajennuksen. sinne, missä ei muuten olisi. Valitettavasti ihminen on laumaeläin, ja hänelle on ominaista kamppailu naapureiden kanssa oman laumansa elinympäristön ja resurssipohjan laajentamiseksi, joten tällaiset hankkeet ovat utopiaa vielä pitkään.
  24. 0
    19. toukokuuta 2014 klo 11
    Sen sijaan, että koko maailma tekisi yhteistyötä tutkiakseen maailman valtameriä, lähellä ja kaukana olevaa avaruutta, taistella köyhyyttä ja ruokaresurssien puutetta vastaan

    Mutaa, ei artikkelia. Millaisena kuvittelet "yhdessä oppimisen" moderneissa todellisuuksissa, kun kaikki haluavat napata isomman palan? Vai päättikö kirjoittaja vain haaveilla? Siirry sitten fantasiatarinoihin.
  25. 0
    19. toukokuuta 2014 klo 12
    Artikkeli filosofille. Minulle nälkä ja rakkaus hallitsevat maailmaa. Ja on myös teoria "jäälautasta jäälautaan hyppäämisestä" - jos ihmiskunta ei pysty hallitsemaan tarvittavaa tekniikkaa ajoissa, se ei pysty "hyppäämään" seuraavaan "laivueeseen" hallitakseen seuraavaa tekniikkaa. "hyppäämiseen" ja hukkuu. Tai "floe" sulaa samanlaisella tuloksella. Esimerkki: Neuvostoliitto pysähtyneenä ja romahtaneena (jäälautta on sulanut); öljyn loppuminen seuraavien 50–70 vuoden aikana.
  26. 0
    19. toukokuuta 2014 klo 12
    Lainaus Balamytilta
    Niin on aina ollut! Se on sotaa, ei laiskuutta, kuten monet uskovat, se oli, on ja tulee olemaan edistyksen moottori! Vaikka se kuulostaa erittäin verenhimoiselta, ja minä itse tajusin tämän, olin hyvin surullinen!


    Melko oikein. Tarkemmin sanottuna jopa taistelu ja sota sen osana kansainvälisellä areenalla. Artikkelin kirjoittajalle on uutinen kuulla, että sota on ratkaissut paljon enemmän kansainvälisiä ongelmia ja erimielisyyksiä kuin neuvottelut.
  27. 0
    19. toukokuuta 2014 klo 12
    Mitä pidemmälle, sitä enemmän ymmärrän, että tässä maailmassa kaikki on loogista, selkeää ja ymmärrettävää,
    ja jos ei, niin emme tiedä jotain tai emme ymmärrä oikein.
  28. BelPartizan
    0
    19. toukokuuta 2014 klo 13
    Se on yksinkertaista: " Vain täydelliset ihmiset voivat rakentaa täydellisen yhteiskunnan! ". Suora velvollisuutemme on laittaa maamme tälle tielle, kun jokainen menee täydellisyyteen omalla tavallaan, jonka hän on valinnut, nämä polut rikastavat toisiaan ja valtio luo siihen kaikki edellytykset. Vaikka tämä on vain unelma, se tarkoittaa, että sinun on taisteltava yksilöllisesti olosuhteiden luomiseksi perheelleni, lasten kehittämiseksi, kotikirjaston keräämiseksi jne. Tämä on tulevaisuus kansallinen ajatus Euraasian unionista
  29. 0
    19. toukokuuta 2014 klo 14
    Missä tahansa maassa ja missä tahansa yhteiskunnassa on 75 prosenttia märehtijöistä, jotka eivät tarvitse tilaa tai muuta läpimurtoteknologiaa. Tilannetta yritettiin muuttaa (Neuvostoliitto, USA 40-luvut ... 60-luvut) - mutta valitettavasti ...
  30. 0
    19. toukokuuta 2014 klo 16
    Niin kauan kuin PÄÄkaupunki hallitsee maan päällä, sotia tulee AINA olemaan!
  31. Volkhov
    0
    20. toukokuuta 2014 klo 13
    Tämä artikkeli ilmestyi täällä, ja rauhaa ja yhteistyötä koskeva tarkempi artikkeli warfiles.ru/57052-car-i-ne-tolko.html kesti alle päivän - kannibaalien sääntö.
    Siitä huolimatta ihmisillä on taipumus pohtia ongelmien syitä ... ehkä he pääsevät vähitellen pohjaan.
    1. Volkhov
      0
      20. toukokuuta 2014 klo 14
      Google-artikkelikopio

      http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:GrKfrYZPYCMJ:warfiles.ru/57
      052-car-i-ne-tolko.html+King...+ja+ei+vain.&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru&client=ope
      ra

      Filosofia todisteilla.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"