Nykyään Yhdysvallat käytännössä ei suorita sotilaallisia operaatioita ilman elektronisen sodan (EW) aktiivista käyttöä, minkä osoittivat selvästi Jugoslavian, Irakin, Afganistanin, Libyan ja Syyrian tapahtumat. Tämä on erityisen tärkeää liittyen Ukrainan tilanteeseen, jonka vastakumppanimme nukkuvat ja näkevät Natossa, sekä kolmannen ohjuspuolustusasema-alueen sijoittamisen yhteydessä Puolaan ja Romaniaan. Mitä Venäjä vastustaa? Juri Lastotshkin, Venäjän federaation asevoimien elektronisen sodankäynnin joukkojen vt. päällikkö, vastaa tähän ja muihin kysymyksiin.
Addiktiovaikutus
- Mitkä ovat viimeisimmät trendit elektronisen sodankäynnin kehityksessä, mitkä ovat prioriteettimme?
- Aseellisen taistelun painopiste on siirtymässä yhä enemmän informaatiosfääriin. Nykyaikaisten teknisesti kehittyneiden valtioiden osalta voidaan perustellusti väittää, että niiden voima on pitkälti seurausta korkean teknologian, ensisijaisesti tiedon, käytöstä. Tämä prosessi perustuu radioelektronisten välineiden ja tietotekniikan laajamittaiseen (täysmääräiseen) käyttöönottoon kaikilla sotilasoperaatioiden aloilla sekä niiden pohjalta verkkoohjausrakenteiden (verkkokeskeisten) rakentamiseen yhden tietotilan sisällä. .
Viimeaikaiset aseelliset selkkaukset ovat osoittaneet, että joukkojoukkojen taistelupotentiaalin toteutumisaste kasvaa suuressa määrin, ei pelkästään eikä niinkään korkean tarkkojen aseiden käytön vuoksi, vaan ensisijaisesti komennon ja ylivallan saavuttamisen vuoksi. alisteisten voimien ja keinojen hallinta. Se saavutetaan ja sitä ylläpidetään käyttämällä järkevästi nykyaikaisia tiedustelu- ja komento- ja valvontakeinoja. Siten saamalla oikea-aikaisesti tarkempaa ja täydellisempää tietoa taistelukentältä, tekemällä riittävät päätökset ja tiedottamalla ne ripeästi alaisille, konfliktin se puoli, jolla on ylivoimainen komento ja valvonta, pystyy voittamaan vihollisen, joka on monta kertaa ylivoimainen. se.Kaikkien nykyaikaisten ase- ja sotilasvarustejärjestelmien, erityisesti älykkäiden, huipputarkkojen ja robottijärjestelmien, tiedustelu-, elektronisen sodankäynnin, ohjauksen ja viestinnän tekninen perusta on radioelektroniset välineet (RES). Toiminnan tavoitteiden saavuttamiseksi ne yhdistetään yleensä monimutkaisiksi ja tarkoituksenmukaisiksi järjestelmiksi. Kuitenkin olosuhteissa, joissa kaikki aseellisen taistelun osa-alueet ovat täynnä niitä, on syntynyt paradoksaalinen tilanne. Toisaalta kyky saavuttaa operaatioiden tavoitteet (taisteluoperaatiot) lisääntyy jyrkästi, toisaalta RES:n normaalin toiminnan rikkominen voi mitätöidä kaikki edut, jopa aiheuttaa taistelukyvyn täydellisen menetyksen. Siten teknisesti kehittyneiden valtioiden asevoimien riippuvuuden ns. vaikutus RES:n toiminnan laatuun osana ase- ja sotilasvarustejärjestelmiä tulee aivan ilmeiseksi.
Tällaisissa olosuhteissa etusijalle nousee juuri elektroninen sodankäynti suhteellisen edullisena ja melko helposti toteutettavana menetelmänä yksittäisten vihollisen RES-työn hajottamiseen ja oman suojelemiseen. Tietyissä olosuhteissa elektronisten sodankäyntimenetelmien käyttöä voidaan pitää epäsymmetrisinä toimenpiteinä, jotka tasoittavat korkean teknologian järjestelmien ja aseellisen taistelun keinojen edut.
Kaikki edellä mainitut asiat edellyttävät kuitenkin systemaattista lähestymistapaa elektroniseen sodankäyntiin. Tämän mukaan tulee harkita tarkoituksenmukaista järjestelmää, jolla on asianmukaiset ominaisuudet, eli järjestelmää muodostavien, järjestelmää säilyttävien tekijöiden läsnäolo, synergia, syntyminen, moninkertaisuus jne. On muistettava, että vain järjestelmä, joka ei ole vähemmän monimutkainen vastustaa järjestelmää onnistuneesti. Lisäksi elektronisten sodankäyntivälineiden käyttökäytäntö osoittaa niiden korkeampaa tehokkuutta yhdistettynä muuhun toiminnalliseen tarkoitukseen (suojelu, tiedustelu) vaikuttaviin keinoihin.
Taajuusalueen merkittävä laajeneminen, säteilytehon ja viestintäetäisyyksien pieneneminen, tiedonsiirtonopeuden kasvu, erityiset toimintatavat, verkkorakenteiden muodostuminen, ilma-, avaruus- ja miehittämättömien järjestelmien ja välineiden laaja käyttö viittaavat useisiin lupaavista suunnasta sähköisen sodankäynnin järjestelmän kehittämiseen yleensä ja yksittäisiin keinoihin erityisesti .
Näitä alueita ovat:
- yksittäisten elektronisten sodankäyntilaitteiden toiminnallisuuden laajentaminen ja monipuolisuuden lisääminen;
- avoimen rakennusarkkitehtuurin käyttö, jossa on mahdollisuus muuttaa niiden toimintoja lisäämällä moduuleita;
- elektronisen sodankäynnin sisällyttäminen osaksi lähes kaikkien aseellisen taistelun järjestelmien kokoonpanoa;
- ponnistelujen siirtäminen elektronisten järjestelmien kukistamiseksi vihollisen alueella, miehittämättömien ja hylättyjen (kuljetettujen) elektronisten sodankäyntijärjestelmien laaja käyttö;
- vihollisen RES:n toiminnallisen tappion tekniikan syntyminen - aseet voimakas suunnattu sähkömagneettinen säteily;
- erityisten keinojen käyttö verkkopohjaisten tietokoneistettujen ohjausjärjestelmien toiminnan häiritsemiseksi;
- valinta ensisijaiseksi kohteeksi ilmassa olevien, miehittämättömien, robottien ja satelliittien uusiutuvan energian ohjaus- ja tiedustelujärjestelmien vaikutuksille;
- uusien menetelmien kehittäminen radioaaltojen leviämisen edellytysten rikkomiseksi (muutos);
-teknologioiden luominen aseiden ja sotilasvarusteiden näkyvyyden vähentämiseksi vihollisen tiedustelujen torjumiseksi;
- monimutkaisen radioelektronisen ympäristön luominen vihollisen tiedusteluteknisille keinoille ja jäljittelylle operaatioalueilla (taistelutoiminnot).
On selvää, että nämä alueet voivat muuttua keskipitkällä aikavälillä ja varsinkin pitkällä aikavälillä, mikä seuraa aseellisen taistelun, tieteen ja teknologian kehityslogiikasta, ja sen seurauksena niiden tulisi olla kohteena. tiedeyhteisön tarkasti.
- Miten sähköisen sodankäynnin joukkojen kehitys sujuu vuoden 2012 asevoimien pysähtymisen ja laajamittaisen vähentämisen jälkeen?
- Viime vuosina taisteluharjoittelun intensiteetti on lisääntynyt merkittävästi. Pelkästään EW-joukoissa on vuoden 2014 alusta tehty yli 15 erikokoista harjoitusta. Lisäksi luodakseen monimutkaisen ja dynaamisen ympäristön aktiiviselle vihollisen sähköiselle vaikutukselle kaikkeen operatiiviseen ja taisteluharjoitteluun osallistuvat sotilasyksiköt ja elektronisen sodankäynnin alayksiköt. Päällystön ja koko henkilöstön koulutuksen laatu on kasvanut.
Venäjän federaation asevoimien ja liittovaltion toimeenpanoviranomaisten EW-joukkojen pääkoulutuslaitos on ilmavoimien "Ilmavoimien Akatemian" (Voronezh) sotilaskoulutus- ja tieteellinen keskus. Se järjestää koulutusta kaikilla tärkeimmillä elektronisen sodankäynnin erikoisaloilla. Ja nuorempia asiantuntijoita kouluttaa Interspecific Center for Training and Combat Use of Electronic Warfare Troops (Tambov). Keskus juhli sähköisen sodankäynnin 110-vuotisjuhlavuotta vakavin tuloksin. Neljän kuukauden ohjelmassa koulutettiin lukuvuoden aikana yli 1500 15 elektronisen sodankäynnin, radion ja elektronisen tiedustelun nuorempaa asiantuntijaa yli XNUMX erikoisalalla. Kokeellisena alustana uusien elektronisen sodankäynnin ja radiotiedustelulaitteiden testaamiseen keskus osallistuu aktiivisesti sotilastekniseen yhteistyöhön puolustusteollisuuden yritysten kanssa, mukaan lukien OJSC Tambov Plant Revtrud, FSUE TNIIR Efir, CJSC Signal.
Mitä tulee koko RF-asevoimien elektronisen sodankäynnin varusteiden kehittämiseen, se on parhaillaan käynnissä Venäjän federaation presidentin hyväksymän valtion aseistusohjelman 2011-2020 (GPV-2020) mukaisesti. 31. joulukuuta 2010. SAP-2020 toiminnan toteuttaminen tapahtuu osana vuosittaista valtion puolustusmääräystä (GOZ). SAP-2020-parametrien täyttyminen mahdollistaa EW-joukkojen varustelun nostamisen lupaavilla kalustoilla vuoteen 2020 mennessä 70 prosenttiin.
Oppitunteja Venäjälle
- Millainen kokemus elektronisen sodankäynnin käytöstä menneissä sotilaallisissa konflikteissa kiinnostaa sinua ammatillisesti ja miksi?
– Ensinnäkin Irak ja Jugoslavia, vaikka näyttäisi siltä, että nuo tapahtumat ovat jo kauan takana. Mutta ensinnäkin kaikkea ei kerrottu. Toiseksi tällaisia tekniikoita, elektronisen sodankäynnin menetelmiä käytetään edelleen esimerkiksi Libyaa vastaan suunnatussa operaatiossa. Kolmanneksi on hyödyllistä analysoida vielä kerran noita tapahtumia aikamme huipulta.
Tuomari itse. Irakin sodassa (1991) luotiin EW MNS:n eduksi tiedustelulaitteiden (enintään 40 satelliittia) ja maanpäällisten (1550) radio- ja elektroniikkatiedustelun ja suunnanhakupisteiden avaruusryhmä.
Osana ilmailu EW-ryhmässä oli 108 lentokonetta tutkan, radioviestintälinjojen tukahduttamiseen ja ilmapuolustusjärjestelmien tuhoamiseen tutkantorjuntaohjuksilla. Kaikkiin Yhdysvaltain ilmavoimien, Ison-Britannian, Ranskan ja laivojen hyökkäyslentokoneisiin on asennettu yksittäiset asemat, jotka suojaavat elektronisesti havaitsemiselta ja ohjatuilla aseilla tapahtuvalta tuholta. Merkittävä osa ilmailusta on varustettu roikkuvilla konteilla, joissa on EW-laitteet kollektiivista suojaa varten.
Konfliktialueelle maajoukkojen ryhmittymä sijoitti 60 maa-asemaa ja 37 EW-helikopteria, mikä mahdollisti KB-, VHF- ja radioviestinnän tiedustelu- ja elektronisen tukahduttamisen tehtävät taktisella ja operatiivis-taktisella ohjaustasolla. 120-150 kilometriin asti.
Yhdysvaltain elektronisen sodankäynnin päätehtävänä oli tukahduttaa ja hajottaa Irakin ilmapuolustuksen ohjausjärjestelmä valtakunnallisesti. Ilman tämän ongelman onnistunutta ratkaisua ilmailun massiivinen käyttö olisi aiheuttanut merkittäviä sotilaskaluston ja -henkilöstön menetyksiä. RTR-, REB- ja ohjauslentokoneiden käytön yhdessä tutkantorjuntaohjuksien kanssa (melkein ilman Irakin joukkojen elektronisia vastatoimia) jopa 10 prosenttia kaikista taisteluvalmiista irakilaisista tutka-asemista poistettiin käytöstä. 80 päivää vihollisuuksia.
Itse asiassa ensimmäistä kertaa elektronisen sodankäynnin harjoittamisessa otettiin käyttöön eräänlainen "sähköinen lakko", jonka seurauksena oli mahdollista luoda suotuisat olosuhteet ilmailun ja joukkojen (joukkojen) äkilliselle käytölle. ), erittäin tarkkoja aseita ja saavuttaa yleinen ylivoima hallinnassa.
Toisen Irak-kampanjan (2003) aikana suoritettiin samanaikaisesti elektroninen sodankäyntioperaatio, joka sisälsi voimakkaan häirintätuloksen ja valtion ja sotilaallisten radioelektronisten välineiden tukahduttamisen lisäksi monia erittäin tarkkoja tuliiskuja radiolähettimiä vastaan. esineitä erityisillä erittäin tarkoilla ohjuksilla pölyisellä grafiitilla ja metallisoidulla taistelukärkien täytteellä, jotka osuvat muuntaja-asemiin ja voimalaitosten releautomaatioon. Niiden käytön osuus edelliseen konfliktiin verrattuna on kasvanut 30 prosenttia.
Ensimmäistä kertaa operaation aikana suoritettiin kokeilu vihollisen tietopotentiaalin tukahduttamiseksi - televisio- ja radioasemat, toistimet, sähköisen ja painetun median toimitukset, joita käytettiin vihollisuuksien ja propagandan kulkua kattamaan. Tämän seurauksena Irakin tiedotus- ja propagandapotentiaali on tukahdutettu kokonaan.
NAVSTAR-navigointijärjestelmää käytettiin laajalti tarkkuusaseiden kohdistamiseen. Tällaisten aseiden osuus sodassa oli 95 prosenttia (vuonna 1991 - 7 prosenttia). Kuvatuista aseellisista konflikteista saadut kokemukset vahvistivat Yhdysvaltojen ja Naton komennon tunnetut näkemykset elektronisesta sodankäynnistä minkä tahansa mittakaavan sotilasoperaatioiden olennaisena osana, sen organisointi- ja toteutusmenetelmistä osoittaen jälleen käytännössä, että elektroninen sodankäynti on kasvanut operatiivisen (taistelu)tuen keinosta aseellisen taistelun välineeksi.
- Mitä uusia asioita amerikkalaiset käyttivät Jugoslaviassa?
- Yhdysvaltain ja Naton toiminnasta keväällä ja kesällä 1999 Jugoslaviassa tuli kuudennen sukupolven sodan prototyyppi. Se oli kosketukseton paikallinen sota, joka perustui ilma-avaruus-meri -operaatioon ja tietovastakkainasetteluun.
Vihollisuuksien aikana Naton joukot suorittivat osana informaation vastakkainasettelua elektronisen sodankäyntioperaation, joka sisälsi elektronisen tukahdutuksen lisäksi monia erittäin tarkkoja tuliiskuja radiosäteilyä lähettäviin esineisiin. Ensimmäistä kertaa suoritettiin koe Jugoslavian tietopotentiaalin tukahduttamiseksi.
Uudet AGM-109-risteilyohjukset, joita kuljettavat Yhdysvaltain laivaston aluksia ja sukellusveneitä, on testattu. Mielenkiintoista on, että ne suunnattiin kohteisiin GPS-avaruusnavigointijärjestelmän avulla, ja lento suoritettiin täydellisessä radiohiljaisuudessa lähettämättä sähkömagneettista energiaa lennon korkeuden mittaamiseksi. Vain viimeisessä osiossa, suoraan kohdealueella, DSMAS-optinen järjestelmä aktivoitiin tarkkaa kohdistamista varten tiettyyn kohteen kriittiseen pisteeseen.
Tappion pääkohteet olivat Serbian ja Kosovon keskeiset sotilaalliset ja taloudelliset tilat, infrastruktuuri ja viestintä. Suurimmassa osassa tapauksista ne iskivät onnistuneesti. Pentagonin virallisten tietojen mukaan 900 1,2-1,5 XNUMX erittäin tarkkaa risteilyohjusta, joista suurin osa oli kokeellisia, käytettiin iskemään XNUMX taloudelliseen kohteeseen. Eli demokratia toiminnassa.
- Käytettiinkö avaruustiedustelutiloja samalla intensiteetillä?
”Niillä ei ollut vain äärimmäisen tärkeä rooli operaatiossa, vaan ne olivat taistelutoiminnan selkäranka sotilas-teknisiä välineitä. Yhdysvallat on luonut tehokkaan 50 satelliitin konstellaation eri tarkoituksiin. Sotateatterin yläpuolella oli samanaikaisesti 8-12 avaruusalusta, jotka yhdessä ilma- ja merialusten kanssa olivat perustana tiedustelu- ja iskutaistelujärjestelmille. Avaruudesta teatteria seurattiin jatkuvasti optisilla tiedustelusatelliiteilla KN-1 (USA), Helios-1A (Ranska), tutkatietustelulla "Lacrosse" (USA) sekä ohjaus-, navigointi-, viestintä- ja meteorologisella tuella. Yhdysvaltain GPS-avaruusalukset navigoivat uusimmilla erittäin tarkoilla ilma- ja meriohjuksilla. Erikoisavaruusalus "Spot" (Ranska) lähetti televisiokuvan maan pinnasta ja dokumentoi kokeellisia hyökkäyksiä talous- ja infrastruktuurilaitoksiin Serbiassa ja Kosovossa määrittääkseen korkean tarkkuuden risteilyohjusten todellisen tehokkuuden.
Tämän seurauksena Jugoslavian ilmapuolustus tukahdutettiin kokonaan elektronisella sodankäynnillä. Naton joukkojen erittäin tarkat tutkantorjuntaohjukset tuhosivat lähes kaikki radiosäteilylähteet. Pääsääntöisesti jopa ilmatorjuntaohjuksen ensimmäisen laukaisun jälkeen jopa Jugoslavian kehittynein ilmatorjuntaohjusjärjestelmä, joka käyttää aktiivisen tutkan periaatetta työssään, oli tuomittu tappioon riippumatta siitä, jäikö se päälle tai pois päältä sen jälkeen. Jokainen hetkellisesti sähkömagneettista energiaa lähettänyt tutka tuhoutui varmasti joko tutkantorjuntaohjuksella tai ohjuksella, joka ohjasi tutka-ajoneuvon moottorin tai sen voimayksiköiden lämpösäteilyä, kun itse tutka sammutettiin. Tämä johti siihen, että sodan kahden tai kolmen ensimmäisen päivän aikana 70 prosenttia liikkuvien S-125- ja S-75-ilmapuolustusjärjestelmien divisioonoista oli poistettu käytöstä.
Operaation aikana Naton joukot suorittivat samanaikaisesti ilmapuolustusjärjestelmien ja infrastruktuuritilojen tulituhojen kanssa elektronisen sodankäyntioperaation, joka sisälsi voimakkaan tukahduttamistuloksen ja Jugoslavian valtion ja sotilaallisten elektroniikkalaitteiden kohdistetun tukahduttamisen lisäksi monia korkea- tarkkuustuli-iskut muihin radiosäteilyä lähettäviin esineisiin. Kaikkiin kiinteisiin sähkömagneettisen energiasäteilyn lähteisiin suunnatut tutkantorjuntaohjukset tuhosivat tutkat, ilmapuolustusjärjestelmät, radioviestintäasemat, tavanomaiset ja solukkoviestintäkeskukset, televisioasemat, lähetysasemat, tietokonekeskukset.
EW-operaation aikana vihollisen tietopotentiaali tukahdutettiin - televisio- ja radioasemat, toistimet, elektroniset ja painetut tiedotusvälineet, joita käytettiin vihollisuuksien ja propagandan kulkua kuvaamaan. Kohteita valitessaan Yhdysvallat ja muut Nato-maat eivät aina noudattaneet sodan sääntöjä sääteleviä kansainvälisen humanitaarisen oikeuden normeja, mistä on osoituksena puhtaasti siviilitelevisio- ja radiokeskuksen tappio. Tärkeimmät elektronisen sodankäynnin keinot olivat Jugoslavian ilmapuolustusvyöhykkeen ulkopuolella toimineet EU-1 ZON- ja EA-6V-koneet sekä taktiset hävittäjät korkean tarkkuuden säteilylähteeseen suuntautuvien ohjusten toimittamiseen laukaisulinjoille.
Elektronisen tiedon vaikutus Jugoslavian asevoimien automatisoituihin komento- ja valvontaverkkoihin oli Yhdysvalloille uusi elementti informaatiosodankäynnissä, ja sitä käytettiin ensimmäistä kertaa todellisessa aseellisessa konfliktissa. Aikaisemmin ne rajoittuivat karkeimpiin vaikuttamismenetelmiin, kuten automatisoitujen järjestelmien poistamiseen käytöstä ylikuormittamalla niitä vieraalla tiedolla.
"Alurgit", "Infauna" ja muut
- Millaisia kokemuksia joukot ottivat pois Pohjois-Kaukasuksen jengien taistelusta vuonna 2000 sähköisen sodankäynnin voimien ja keinojen käytössä?
- Ennen taistelutoiminnan aktiivista vaihetta militantit loivat useiden ulkomaisten valtioiden taloudellisella tuella toimivan ja joustavan viestintä- ja ohjausjärjestelmän, jonka teknisenä perustana oli suuri määrä erilaisia, mukaan lukien kannettavat radiovälineet, radiorele- ja satelliittiviestintä sekä mobiili solukko- ja runkoyhteys.
Niiden tunnistaminen ja tukahduttaminen erityisesti vuoristoisilla ja metsäisillä alueilla on paljon vaikeampaa. Tämä johtuu ensisijaisesti sähkömagneettisten aaltojen etenemisen erityispiirteistä, lyhyistä viestintäetäisyyksistä, rajoituksista elektronisten sodankäyntilaitteiden paikkojen valinnassa.
Edellisessä perustuslaillisen järjestyksen palauttamiskampanjassa vuosina 1994-1996 saatujen kokemusten perusteella ja laajalti hyödyntäen teoreettista ja kokeellista kehitystä uusimpien elektronisten sodankäyntilaitteiden ja -järjestelmien luomisessa, uusia ja modernisoituja erikoisvarusteiden malleja kehitettiin nopeasti ja testattiin käytännössä. taisteluoperaatiot. Elektronisten sodankäyntilaitteiden ja -järjestelmien intensiivisen käytön olosuhteissa liikkuvat korjausryhmät korjasivat vioittuneet laitteet nopeasti. Tämä mahdollisti suurelta osin sähköisen sodankäynnin ongelmien ratkaisemisen Pohjois-Kaukasian alueella.
Elektronisen sodankäynnin tavoitteena oli vähentää laittomien aseellisten ryhmittymien kykyä hallita joukkoja ja keinoja sekä varmistaa Joint Group of Force -joukon radioelektronisten välineiden vakaa toiminta. Nämä tavoitteet saavutettiin elektronisen sodankäynnin, tiedustelun, muiden asevoimien ja Yhdistyneiden joukkojen erikoisjoukkojen koordinoiduilla toimilla ja keinoilla.
Ohjattavien EW-ryhmien läsnäolo kussakin yhdistetyssä asemuodostelmassa mahdollisti rosvoryhmien kenttäjohtajien radioasemien sijainnin suuren tarkkuuden määrittämisen ja joissakin tapauksissa ylimääräisen tiedustelun jälkeen niiden poistamisen tykistön tulella ja ilmalla. iskee.
Siten tiedustelu-, palontuho- ja elektronisen tukahduttamisen monimutkainen käyttö mahdollisti tärkeimpien elektronisten esineiden poistamisen käytöstä laittomien aseellisten ryhmittymien komento- ja valvontajärjestelmässä, tukahduttaa niiden tärkeimmät radioviestintäkanavat radiohäiriöillä ja yleensä häiritä rosvoryhmittymien valvonta sotilasoperaatioiden pääalueilla. Tämän seurauksena johtajat menettivät hallinnan lähes kokonaan ja joutuivat käyttämään pienikokoisia kannettavia viestintälaitteita, joiden työ tukahdutettiin nopeasti ja tehokkaasti.
Taistelutehtävien suorittamisen aikana Pohjois-Kaukasiassa on kertynyt runsaasti kokemusta, joka otetaan huomioon koulutusprosessissa, elektronisen sodankäynnin teknologian kehittämisohjelmien toteutuksessa sekä muotojen ja menetelmien parantamisessa. elektronisen sodankäynnin toteuttamisesta.
- Mitä uusia aseita ja sotatarvikkeita toimitetaan tänään joukoille valtion puolustusmääräyksen mukaisesti? Mikä on niiden etu?
- Viime vuosina on luotu positiiviset edellytykset EW-asejärjestelmän radikaalille päivitykselle. SAP-2015:n ja SAP-2020:n puitteissa muodostettu tieteellinen ja tekninen pohjatyö mahdollisti 2010 uudentyyppisen elektronisen sodankäynnin kaluston valtiotestien onnistuneen suorittamisen vuosina 2013-18. Nämä ovat Borisoglebsk-2, Alurgit, Infauna, Krasukha-2O, Krasukha-C4, Moskova-1, Parodist, Lorandit-M, Leer-2, "Leer-3", "Lesochek", "Less", "Magnesium-EW" ", "Kenttä-21" jne.
Äskettäin kehitetyt työkalut ensimmäistä kertaa mahdollistavat:
tarjota mahdollisuus integroitujen viestintäjärjestelmien ja tiedonsiirron radiotiedustelulle ja radiosuojalle kollektiiviseen käyttöön, lisätä tukahduttavien kohteiden valinnan todennäköisyyttä 1,5–1,8-kertaisesti, vähentää reaktioaikaa 10 kertaa;
toteuttaa mahdollisuus vihollisen matkapuhelinpäätelaitteiden peitellyn, sijaintivalinnan ja (tai) järjestelmäosoitteen estoon, suurentaa tehokkaan törmäysvyöhykkeen kokoa käyttämällä ei-perinteisiä (ei-energia-) menetelmiä solukkopäätelaitteiden älykkääseen estämiseen jopa neljä kertaa ja paljon muuta.
Lisäksi tällaiset elektroniset sodankäyntilaitteet täyttävät seuraavat perusvaatimukset:
- monimutkainen ja tehokas vaikutus monenlaisiin radioelektroniikka- ja tietokonejärjestelmiin ja -laitteisiin;
- kohteiden peittämistoimenpiteiden monimutkaisen teknisen valvonnan toteuttaminen kaikilla fyysisillä aloilla ja uusiutuvilla energialähteillä varmistaen - tietojen suojauksen teknisten kanavien kautta tapahtuvalta vuodolta ja ohjelmisto- (ohjelmisto- ja laitteisto-) vaikutusten aiheuttamilta vaurioilta;
- konfliktin vakaus olosuhteissa, joissa vastapuoli käyttää elektronisia tuhoamisvälineitä ja aseita säteilyn avulla;
- korkeat käyttöominaisuudet (luotettavuus, huollettavuus, ergonomia jne.) ja suuri modernisointipotentiaali.
Aseiden ja sotatarvikkeiden tarjonnan moninkertaisen kasvun ansiosta yli 10 elektronisen sodankäynnin yksikköä on varustettu kokonaan uudelleen nykyaikaisilla ja lupaavilla keinoilla.
- Ja viimeinen kysymys. Minkä puolustusteollisuuden yritysten kanssa työskentelet läheisimmin?
- Haluan korostaa integroitujen rakenteiden kasvavaa roolia elektronisten sodankäyntilaitteiden kehittämisessä ja tuotannossa. Tällä hetkellä kaksi tällaista rakennetta on muodostettu ja toimivat tehokkaasti: OJSC Concern Sozvezdie (Voronezh) - elektronisen sodankäyntiteknologian kehittämisen suunnassa komento- ja ohjausjärjestelmillä ja OJSC Concern Radioelectronic Technologies (Moskova) - kehityksen suuntaan elektronisen sodankäyntiteknologian aseiden ohjausjärjestelmillä . Tiivis yhteistyö puolustusteollisuuden yritysten kanssa antaa meille mahdollisuuden katsoa tulevaisuuteen luottavaisin mielin.