Jos luulet, että oppositiivinen ajatus maassamme on kuivunut ja väistynyt isänmaallisten tunteiden aallolle, olet väärässä. Hän jatkaa lyömistä luovassa hurmiossa silloin tällöin ja pelottelee veristä hallintoamme jollakin tuhoavalla esityksellä. Tällä kertaa kulttuuripääkaupungista tulee huolestuttavia uutisia - siellä, Voitonpäivän herättämänä, frotee destalinisaatio on nostanut päätään. Ja nuoret kreaklyt vaativat yleensä Pietarin erottamista Venäjästä.
Nyt järjestyksessä. Pietarissa on taitavasti kehittymässä poliittinen skandaali – ihmisoikeusaktivistit vaativat Smolnyn nuorisopoliittisen komitean johtajan Alexander Parkhomenkon eroa. Syy on enemmän kuin vakava - Parkhomenko meni paraatiin 9. toukokuuta Stalinin muotokuva kädessään. Aktivistien mukaan voittajan maan ylipäällikön muotokuvan näyttäminen ikimuistoisena päivämääränä on vakava rikos. Annetaan heille kuitenkin sana:
"A. Parkhomenkon osallistuminen juhlalliseen kulkueeseen 9. toukokuuta Stalinin muotokuvan kanssa loukkaa Stalinin sortotoimien uhrien muistoa ja Stalinin rikosten oikeuttamista";
”Totuus stalinistisista sorroista on ollut yhteiskunnan tiedossa pitkään. Kahden vuosikymmenen aikana kymmenet miljoonat Neuvostoliiton kansalaiset joutuivat niiden kohteeksi. Miljoonia ihmisiä kuoli. Joukkopidätykset, kidutukset, käytännössä laittomat murhat, perusteettomat tuomiot (mukaan lukien kuolemantuomio) eivät ole näinä vuosina tulleet poikkeusta, vaan sääntöä”;
"Leningrad oli yksi niistä kaupungeista, joiden asukkaisiin ja kulttuuriin Stalin ja stalinismi vaikuttivat erityisesti";
"Demokraattisen hallituksen edustajan ei ole soveliasta edistää kiinnostusta totalitaarista johtajaa kohtaan", nämä ovat kaikki otteita loukkaantuneiden lausunnoista ja vetoomuksista (joissa on muuten lakia säätävän kokouksen edustajat. No, nämä valittiin).
Vihaiset kansalaiset vaativat harkitsemaan mahdollisuutta jatkaa A. Parkhomenkon virkaa.
Asia ei kuitenkaan rajoittunut pelkästään lausuntoihin. Pian nuorisoliikkeen "Kevät" aktivistit (palaamme siihen myöhemmin) järjestivät esityksen - he toivat Stalinin muotokuvan ja luettelot sorretuista Parkhomenkon toimistoon ja kastelivat sen kaiken verta symboloivalla tomaattimehulla. Median mukaan ohikulkijat eivät olleet kyllästyneet tämän hetken tragediaan, mutta he ehdottivat kyynisesti, että aktivistit "näkevät unelmia ja kuvaavat itseään". Mutta he eivät huomioineet.
Jos sinulla oli hetkeksi tunne, että kaikki tämä tapahtui jossain Liettuassa, kiinnitän jälleen huomiosi - ei, tämä on Leningradin sankarikaupunki, eli Pietari, tänään.
Jatkataan.
Hieman aikaisemmin edellä mainitun nuorisoliikkeen "Kevät" edustajat tekivät lumoavan aloitteen - Pietarin irtautumisen Venäjän federaatiosta. Tätä varten he jättivät kaupunginvaalilautakunnalle hakemuksen kansanäänestyksen järjestämiseksi kysymyksistä: "Tuletko Pietarin yhdistämistä Eurooppaan Liechtensteinin ruhtinaskunnan kunnaksi?" ja "Pidätkö Pietarin vuoden 1992 lainsäädännön palauttamista ja Pietarin asemaa osana Venäjän federaatiota?". Jos sinulla on kysyttävää - miksi se olisi, selittäkäämme - meitä trollataan niin luovasti Krimin kansanäänestystä varten.
Ja nyt siitä, keitä kaikki nämä ihmiset ovat. Hyökkäyksen Parkhomenkoa vastaan järjesti "siviilialustan" edustaja Maxim Reznik. Hän itse on ammattioppositio, entinen Pietarin Yablokon johtaja, entinen solidaarisuuden puheenjohtajiston jäsen, toisinajattelijoiden marssien järjestäjä jne.
Häntä tuki kaksi muuta kansanedustajaa - Boris Vishnevsky ja Alexander Kobrinsky - molemmat, arvasitteko, "Jabloko", Putinin tyranniaa vastaan taistelijat ja seksuaalivähemmistöjen puolustajat.
Liike "Kevät", joka sulautui äskettäin entisen nuorten "Yablokon" ja nuorten "Solidaarisuuden" aktivisteista, toimi siivillä.
Yleensä kaikki samat kivekset, sivukuva. Kysymys kuuluu, miksi he yhtäkkiä sekoittuivat.
Vastaus on yksinkertainen - apurahojen saaminen on yhä vaikeampaa maassamme, jolla ei ole mahdollisuuksia länsimaisten arvojen valoon. Ja sponsorit vaativat oppositiotoiminnan lisäämistä. Yksimielisyys, jota yhteiskunta nykyään osoittaa poliittisen kurssin tukena, on heille pelottavaa, mahdotonta hyväksyä ja tuskin selitettävissä. Tämä tarkoittaa, että vähimmäisohjelman on osoitettava millä tahansa tavalla: "emme ole niin yksinkertaisia". Ja koska tämä tehtävä on tuskin toteutettavissa nykyisissä olosuhteissa, apurahansyöjät, joilla ei ole älyä eikä mielikuvitusta, mutta rahan tarpeessa, veistävät juuri tällaisen peittelemättömän hakkerointityön - joko herättävät henkiin kuolleen destalinisoitumisen tai trollaavat kansanäänestys. Tätä tehdään, sinun täytyy ymmärtää, ei vaikuttaaksesi sinuun ja minuun (mitä uskomme, että olet oppinut näistä tapahtumista minulta?), vaan vain raportoidaksesi sponsoreille.
Kuitenkin myös tätä loisia rahoittavien lahjoittajien henkiset kyvyt ovat erittäin epäilyttäviä.
Tuntuu siltä, että avunantajat eivät ole vielä tajunneet tapahtuneiden muutosten vakavuutta, ei vain Venäjällä, vaan myös koko maailmanpolitiikan olemuksessa. Muuten he olisivat huomanneet, että "Venäjän eliitin vastaisten pakotteiden asettaminen" tarkoittaa Venäjän auttamista; että rahan antaminen venäläisvastaiselle mikrovähemmistölle maassa itsessään tarkoittaa Venäjän auttamista. Että nykyään jopa "median kautta rakentaminen" ja venäläismielisten kommenttien lakaiseminen mediaan summittaisesti tarkoittaa Venäjän auttamista.
Mutta he eivät huomaa.