Donbassin menetys heitti Ukrainan takaisin XNUMX-luvulle
Euroopassa ja Kiovassa järjestetyn kansanäänestyksen jälkeen he vihdoin ymmärsivät: Donbassin itsenäisyys on jo todellisuutta ja Donetskissa ja Luganskissa on mahdotonta muuttaa valtaa myöskään tavallinen armeija, jota varten he nyt keräävät penniä tekstiviestillä kautta Ukrainan. tai Kolomoiskin militanttien voimien toimesta. Viranomaiset vaihtoivat välittömästi sävelmää ja laulut taloudesta alkoivat.
Ukrainan teollisuuden suurin asiantuntija, Ruotsin ulkoministeri Carl Bildt ilmoitti yllättäen, että viime päivien tapahtumat tuhoavat Donbassin talouden ja syöksevät alueen kaaokseen.
Ruotsalaisen jälkeen Aleksanteri Turchinov ennustaa tuhoa kaakkoon.
"Vaaralliset rikolliset toimet tuhoavat Donbassin talouden: ihmiset jäävät ilman palkkoja, tuotanto lopetetaan", sanoi Ukrainan virkaatekevä presidentti, Ukrainan Verkhovna Radan puheenjohtaja Aleksandr Turchynov.
Myös alueen kuvernööri Sergei Taruta, jonka aktivistit syrjäyttivät, pelkäsi katastrofia: "Yksikään Donbassin yritys ei pysty toimimaan eristetyllä alueella, jota mikään maa ei tunnusta", hän sanoi. Ja Arseniy Yatsenyuk muisti yhtäkkiä heti venäjän kielen ongelman ja jopa ehdotti sen kirjoittamista perustuslakiin, ikään kuin siviilien teloituksen jälkeen asia voitaisiin ratkaista vain tällä.
Asia ei kuitenkaan mennyt tyhjien sanojen pitemmälle ja perustelee, miksi Donbass kouristelee ilman Kiovan viranomaisten, ei virkaatekevän presidentin eikä entisen virkaa tekevän, tukea. kuvernööri, ei edes Ruotsin ministeri.
Huolimatta siitä, kuinka röyhkeältä se kuulostaa, kaakkoisten asukkaiden mielestä kaikki ei ole taloudessa niin huonosti kuin miltä ensi silmäyksellä näyttää. Eikä se ole tosiasia, että uusi tasavalta häviää itsenäisyydestään.
Kuvitellaan: Donetskin kansantasavaltaa ja kaakkoisten aktivisteja ei ole, Ukrainan lippu leijuu aluehallinnon päällä ja yritykset valmistautuvat elämään EU:n kanssa tehdyn assosiaatiosopimuksen ehtojen mukaisesti, joita Yatsenyukin hallitus valmistaa heille.
Tämä on jo kirjoitettu ja kirjoitettu uudelleen, eikä kenellekään tule paljastukseksi, että suurin osa alueen tuotteista lähetettiin Venäjän markkinoille. Jos rajat Euroopan kanssa avattaisiin, Venäjä kiristäisi tullipolitiikkaansa ukrainalaisia tuottajia kohtaan. 150 tuhannen työpaikan vähentäminen Donetskin alueella ei ole fantasia, tämä on Ukrainan hallituksen johtopäätös. Eivätkö Donetskin asukkaat alun perin alkaneet protestoida tätä vastaan? Vastustatko sellaisten yritysten sulkemista, jotka eivät sopineet käsitteeseen "Ukraina on EU:n leipäkori"?
Tilanteen ironista on, että Venäjän raha ja kauppa Venäjän kanssa estivät Ukrainan lopullisen putoamisen kuiluun vuonna 2013. Ja suurelta osin - johtuen kaakkoisten yritysten yhteistyöstä venäläisten kanssa.
IMF:n miljardit tuskin koskaan pääsisivät Donetskiin ja Luganskiin. Tämän päivän Kiovan eliitti ei ole sellainen, jota jaetaan. Ja rehellisesti sanottuna ne 17 miljardia, jotka Ukraina saa useiden vuosien aikana Maidanin tapahtumien ja talouden tuhon jälkeen, on pisara meressä.
Huolimatta siitä, kuinka he pelottelevat kaakkoon Euroopasta ja Kiovasta, Ukrainan "venäläiset alueet" ovat a priori rikkaampia kuin "ukrainalaiset". Siksi valtaan tulleet ukrainalaiset nationalistit olisivat selvästi kiinnostuneita Donbassin syrjäyttämisestä. Loppujen lopuksi, jos idän teollisuusyritykset, hiilikaivokset ja metallurgia vähennetään Ukrainan yleisestä Ukrainan taloudesta, lopputulos on kolmannen maailman maa, joka ironista kyllä päätyi aivan Euroopan keskelle. No, tai ensimmäinen, mutta XNUMX-luvulta.
Donetskin alueen osuus Ukrainan viennistä on lähes 18 prosenttia, ja sen osuus on 22 prosenttia Kiovan jälkeen. Luganskilla on 5 prosenttia. Vain kahden alueen menettämisen jälkeen Ukrainan vientitulot pienenevät 23 prosenttia. Ukrainan viiden läntisen alueen vientiindikaattorit ovat vain hieman korkeammat kuin Luganskin alueen. (Lvivin alue - 2%, Volynin alue - 1%, Rivnen ja Ivano-Frankivskin alueet - kumpikin 0,8 %, Ternopilin alue - 0,6 %).
Ukrainan bruttokansantuote vuonna 2013 oli noin 1,475 biljoonaa hryvniaa - ja yli puolet siitä tuli vain neljältä itäiseltä alueelta - Donetsk, Dnepropetrovsk, Zaporozhye ja Lugansk.
Jos analysoimme elintasoa, suurin osa kansalaisista elää köyhyysrajan alapuolella luoteis- ja keskialueilla. Esimerkiksi Lvivin alueella 30 prosenttia väestöstä on köyhyysrajan alapuolella. Ei turhaan kyläläisten aalto tulvi sieltä ensin Kiovaan. Maidanilla he tarjosivat ainakin ilmaista ruokaa.
Näissä olosuhteissa on loogista, että hallitus jatkaa lypsämistä kaakkoon jakaakseen pennit köyhien kesken. Pelkästään Donetsk luovutti vuonna 2013 1,7 miljardia grivnaa ja sai takaisin vain 362 miljoonaa grivnaa. Tietysti osa rahoista palautetaan avunantajaalueille infrastruktuurin ja teollisuuslaitosten rahoittamiseen, mutta suurin osa tästä summasta käytetään tuettujen länsialueiden ylläpitoon.
Nyt Transcarpathian, Ivano-Frankivskin ja Lvivin alueilla toimii lähes 78 tuhatta yritystä. Svidomon alueet kuitenkin vievät vähemmän vuodessa kuin Viro (15 miljardia dollaria) ja Valko-Venäjä (46 miljardia dollaria). Siksi Euroopalle Länsi-Ukraina on jotain laajentuneen Moldovan kaltaista.
Vuoden 2013 Ukrainan alueiden kilpailukykyluokituksen mukaan, jonka on laatinut Foundation for Effective Governance World Economic Forumin (WEF) tuella, viisi parasta ovat: Kiovan, Harkovin, Odessan, Donetskin ja Dnepropetrovskin alueet. Donetsk hyötyy ensisijaisesti suurten yritysten suuresta keskittymisestä. Hallinto- ja ohjausjärjestelmän tehokkuuden osalta alueen luokitus on korkeampi kuin Sveitsissä, Kanadassa ja Yhdysvalloissa ja vastaa 11. sijaa 148 maan joukossa, raportin mukaan.
”Ukrainan alueiden keskimääräinen arvio liiketoiminnan kehitystasosta on alle maailman keskiarvon. Samalla se on korkeampi kuin IVY- ja KIE-maiden keskimääräiset indikaattorit. Alueiden aseman kasvua tässä komponentissa haittaa riittämättömän laaja lisäarvoketju ja tuotantoprosessien alhainen kehitystaso.
”Ukrainan liiketoiminnan kehityksen kiistaton johtaja jo toista vuotta peräkkäin on Donetskin alue, joka osoittaa maailman mittakaavassa korkeita tuloksia. Se on sijalla 53 maailmassa, mikä on linjassa Viron, Chilen ja Meksikon tulosten kanssa”, raportissa sanotaan.
DPR on pääministerinsä Denis Pushilinin kautta jo ilmoittanut lopettavansa verojen maksamisen Kiovalle. "Uskon, että meidän olisi pitänyt tehdä se aikaisemmin. Se, että me todella kunnioitimme murhaajia, on logiikan ja terveen järjen ulkopuolella", hän sanoi. Ja on mahdollista, että näiden sanojen totuus ymmärretään Odessan ja Kharkovin alueilla sekä Dnepropetrovskissa.
Muuten, jos unohdamme politiikan ja puhumme rahoituksen kieltä, IMF totesi surullisena: Kaakkoisosan menetyksen myötä Ukrainalle annettavaa apua on lisättävä.
"Ukraina ja sen viranomaisten ohjelma ovat ennennäkemättömien riskien edessä. Jos keskushallinto menettää tehokkaan hallinnan idässä, Ukrainan taloudellisen avun ohjelmaa on tarkistettava lisää”, Agence France-Presse lainaa IMF:n virallista lausuntoa.
Joten suuri kysymys on, kumpi jää kaipaamaan enemmän - Kiova ja Lvov Donbassille vai Donbass Kiovalle ja Lvoville.
tiedot