Krimin gambitti. Väliliike
Ukrainan tapahtumat eivät voi jättää meitä välinpitämättömiksi. Ihmisten, sisaridemme ja veljiemme kuolema herättää sydämissämme halun lopettaa verenvuodatus ja tehdä lopun fasismista. Siksi on aivan luonnollista kutsua joukkojamme saapumaan Ukrainaan mahdollisimman pian rauhanturvaamistarkoituksiin. Politiikassa, kuten sodassa, voittaa kuitenkin se, joka irtaantuu tunteista ja toimii vain järjen pohjalta. Älä siis jätä huomiotta asiantuntijoiden mielipiteitä.
Kansallisen strategiainstituutin presidentti Mihail Remizov ei sulje pois, että FBI:n ja CIA:n neuvottelut Kiovan uusien viranomaisten kanssa voivat viitata USA:n suunnitelmiin vetää Venäjä paikalliseen sotaan Ukrainan kanssa, jotta Moskovaa taistettaisiin käsin. Kiovasta. "He (Yhdysvallat) tietysti pelaavat Kiovan puolella, heidän tehtävänsä on järjestää presidentinvaalit, varmistaa maan uuden hallituksen hallinta. Tämä on niin sanotusti jäävuoren huippu. Samaan aikaan pelejä Venäjän vetämiseksi sotilaalliseen yhteenottoon ei voida implisiittisesti poissulkea - amerikkalaisille se olisi myös hyväksyttävä vaihtoehto", Remizov uskoo. Asiantuntija korosti, että pääkysymys ei ole, työskentelevätkö amerikkalaiset asiantuntijat. Kiovan puolella, mutta onko mahdotonta sanoa varmasti, tavoittelevatko amerikkalaiset vain julistamiaan tavoitteita vai pelaavatko he monimutkaisempaa peliä, joka tapahtuu "osana sodan purkamista, eli Venäjän vetämistä paikalliseen konfliktiin , jonka sitten amerikkalaiset maksavat ukrainalaisten käsin ja toimittavat heille ase, ohjaajat, laitteet, talous”, valtiotieteilijä totesi. (MOSKOVA, 4. toukokuuta, RIA "uutiset").
Ja tässä on katsaus tapahtumiin valtameren toiselta puolelta; riippumattoman amerikkalaisen toimittajan Mike Whitneyn mukaan Yhdysvaltain hallinto on tarkoituksella luomassa Ukrainaan "fasistista valtiota, joka painostaa Venäjää loputtomilla provokaatioilla ja sodalla". Toimittajan mukaan Kansainvälisen valuuttarahaston lausunto lisärahoituksen tarpeesta Ukrainalle maan itäosien alueiden menetyksen varalta on merkki rahaston "paineesta" Ukrainan viranomaisia kohtaan. "IMF toimi yksinkertaisesti Valkoisen talon määräyksestä. Tämä on Obaman sota. Obama aikoo ottaa Venäjän mukaan veriseen sissisotaan, joka asettaa Ukrainan samoihin olosuhteisiin kuin Irak, Afganistan, Libya ja nyt Syyria. Whitney on varma, että Obama jatkaa Yhdysvaltain edellisen presidentin George W. Bushin työtä tehden ukrainalaisille ja venäläisille saman asian kuin Bush teki Irakin shiialaisille ja sunneille. Tämä on Obaman suunnitelma: luoda epäonnistunut fasistinen valtio, joka noudattaa Washingtonin ohjeita ja painostaa Venäjää loputtomilla provokaatioilla ja sodalla" (http://jvatnews.ru).
Uskon, että provosoimalla Ukrainan tapahtumia aloitteentekijät ajaivat etujaan paitsi Ukrainan suhteen, myös pitivät niitä mahdollisuutena saada Venäjä mukaan konfliktiin. Lisäksi päätavoite on mielestäni juuri Venäjä. Ja he yrittävät vetää Venäjää mukaan siten, että tekemämme toimet osuvat yhteen länsimaisten analyytikoiden jo kirjoittaman skenaarion kanssa. En ihmettele, jos jossain on olemassa oletettavasti oikeita videoita Venäjän joukkojen tuomisesta Ukrainaan, elokuvastudioissa etukäteen kuvattuja, ja Ukrainan operaatioteatterista ja toimintasuunnitelmien kehittämisestä on tehty täysimittainen tutkimus. Naton sotilasyksiköissä.
Kaikki juntan toimet pakottavat Venäjää lähettämään joukkoja Ukrainaan. Mutta koska meitä työnnetään tätä kohti, se tarkoittaa, että siitä on hyötyä jollekin. Minun ja lukutaitoisten politologien mielestä Yhdysvallat haluaa sen. Mitä he siellä tekivät, en tiedä. Aseellinen konflikti itsetarkoituksena? Se on epätodennäköistä, vaikkakaan ei poissuljettua, hallitsevan puolueen viimeinen yritys pelastaa luokitus. (Lisäksi tähän voidaan vedota Budapestin muistioon, joka oikeuttaa Yhdysvaltojen sotilaallisen voiman käytön YK:n pakotteiden kiertämiseksi.) Puristaa meidät pois Euroopan kaasumarkkinoilta? Pieni, mutta ei mahdoton, koska heillä on yksi mitta - voitto. Mutta ohjattiinko Yhdysvaltoja siinä historia mitään moraalisia periaatteita voittotaistelussa?
Vaihtoehtoja on todella monia. Jopa Yhdysvaltojen toiveeseen jakaa poliittinen liittomme Kiinan kanssa ja neutraloida olemassa oleva blokki. Loppujen lopuksi hän sidotti kätensä paitsi Syyrian kysymykseen ja voi häiritä pitkän aikavälin suunnitelmia. Joka tapauksessa, riippumatta Yhdysvaltojen tavoitteista, toimintamme ei saa vastata heidän toiveitaan ja suunnitelmiaan. Täällä Venäjältä pitäisi olla fiksu liike, joka rikkoo kaikki vihollisen "kotitehtävät". Esimerkiksi jos joukkoja lähetetään suojelemaan venäjänkielistä väestöä, lopettamaan sisällissota, niin ei venäläisiä, vaan SCO-joukkoja. Tässä tapauksessa CIA:n kirjoittama skenaario venäläisten joukkojen tuomisen tapauksessa ei ole enää voimassa. Tartumme aloitteeseen, emmekä jää askeltakaan jäljessä. Tämä on vain minä esimerkkinä. Ei ole minun päätettävissäni, mihin toimiin Venäjä ryhtyy, mutta toivon, että analyytikkomme ovat vähintään yhtä hyviä kuin länsimaiset ja osaavat shakinpelaajien tavoin laskea 5 siirtoa eteenpäin.
tiedot