Sotilaallinen arvostelu

Geopoliittisen vakauden avain on uusi talousjärjestelmä

60
Geopoliittisen vakauden avain on uusi talousjärjestelmä


Minulla on aina ollut ja tulee aina olemaan erityinen näkemys kaikkiin aikamme geopoliittisiin ongelmiin. Lähden nimittäin arvioinneissani aina a priori taloudesta, enkä politiikasta, sotilaallisesta komponentista tai muista tekijöistä. Eli talous on ensisijainen ja kaikki muu on toissijaista.

Historiallisesti kävi niin, että Neuvostoliiton, sen suunnitelmatalouden ja itsenäisen rahajärjestelmän, romahtamisen jälkeen melkein koko maailma elää Jamaikan rahajärjestelmän vankeudessa, joka syntyi vuosina 1976-1978 Bretton Woodsin radikaalin uudelleenjärjestelyn seurauksena. sopimuksia. Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen tämä järjestelmä itse asiassa alisti koko maailman sekä sen johdannaisen Euroopan valuuttajärjestelmän muodossa (Euroopan talousyhteisön jäsenmaiden välisten valuuttasuhteiden järjestämisen muoto).

Kuka tahansa voi kysyä, mikä Jamaikan valuuttajärjestelmä on, se ei ole vaikeaa. Kosken vain sen ydintä. Jamaikan rahajärjestelmä on avain maailman valuuttojen: dollarin ja euron dominointiin. Tämä valuuttajärjestelmä ei tarkoita näiden valuuttojen tukemista kullalla tai millään muulla. Tuloksena saimme täysin virtuaalisen talouden, joka perustuu jatkuvasti muuttuviin valuuttakursseihin, joita maailman suurimmat pankit manipuloivat.

Ja kuka on dollarin ja euron takana? Virallisesti dollarin laskee liikkeeseen Yhdysvaltain keskuspankki ja euron liikkeeseenlaskija Euroopan keskuspankki. Kuka todella omistaa Fedin, on tiedetty pitkään. Tämä on yksityinen pankki, jota valvovat suoraan Rothschild-paronit, jotka itse asiassa loivat sen jo vuonna 1913.

Mitä tulee Euroopan keskuspankkiin, tilanne on siellä hieman mielenkiintoisempi. Euroopan keskuspankin ainoat osakkeenomistajat ovat EU:n jäsenvaltioiden keskuspankit. Ne muodostavat myös Euroopan keskuspankin osakepääoman, joka on tällä hetkellä 5 miljardia euroa. Mutta samaan aikaan vain sen johto ja Euroopan parlamentti voivat vaikuttaa Euroopan keskuspankin toimintaan. Euroopan keskuspankki on täysin riippumaton kaikista muista maailman ja Euroopan valtion instituutioista.

Näin lyhyen tilanneanalyysin jälkeen käy selväksi, kuka hyötyy Jamaikan rahajärjestelmästä. Nämä ovat Rothschild-paronit ja eurooppalaiset pankkiirit, jotka tosiasiallisesti hallitsevat Euroopan keskuspankkia. Laskemalla "karamellipapereita" tämä kapea ihmisryhmä hallitsee koko maailmantaloutta ja sillä on käytännössä rajattomat tulot. Ja on helppo arvata, että tämä tilanne on täysin tyytyväinen tähän ihmisryhmään, eivätkä he missään tapauksessa halua menettää paikkaansa auringon alla.

Haluan myös korostaa vielä yhtä asiaa, jota kukaan ei koskaan ota avoimesti esille. Ovatko Euroopan keskuspankki ja euro kilpailijoita keskuspankista ja dollarista?! Kyllä, varmasti ovat. Lisäksi heti euron ilmestymisestä tammikuussa 1999 lähtien näiden valuuttojen välillä on käyty "kuuma" rahoitussota.



Kansainvälisten pankkiirien luoma ja ylläpitämä Jamaikan rahajärjestelmä täyttää näiden samojen pankkiirien asettamat tehtävät. Tästä syystä koko maailmantalous rakennettiin monessa suhteessa tämän valuuttajärjestelmän ansiosta lainakorkoille ja kehittyi vain laajentumalla "kolmannen maailman" maihin, joista tuli raaka-ainelisäkkeitä ja myyntimarkkinoita "kultaiselle miljardille" . Mutta kuten tiedät, kaikki hyvä loppuu ennemmin tai myöhemmin. Näin kävi maailmantaloudelle: laajentua ei ole juuri minnekään, resurssit ovat loppumassa ja kilpailijat ovat röyhkeitä.

Tähän asti sota on aina ollut seurausta maailmanlaajuisten maailmantaloudellisten ongelmien ratkaisemisesta. Ensimmäisen ja toisen maailmansodan aiheuttivat nimenomaan taloudelliset tekijät ja sitten geopoliittiset tekijät. Kenet ja kenet he siellä "erosivat", on tietysti erityinen keskustelu. Mutta talous oli eturintamassa: myyntimarkkinat, resurssit jne. ja sitten kaikki muu. Tämä sinun on ensin ymmärrettävä. Tästä kannattaa ottaa oppia, jotta voidaan estää tällaisten katastrofien toistuminen.

Nyt ollaan kolmannen maailmansodan partaalla, sillä globaalin mittakaavan taloudelliset ongelmat ovat tulleet käytännössä ratkaisemattomiksi. Libyan sisällissota, Syyrian konflikti, tilanne Iranin ympärillä ja Ukrainan nykyiset raivot ovat sen alkusoittoa. Globaalilla shakkilaudalla on nappuloiden järjestys, ja mielestäni vain sokeat eivät näe tätä. Mutta jälleen kerran, Venäjän, joka on jo kahdesti joutunut maailmanlaajuisten salaliittojen uhriksi ja joka maksoi tästä kaikista uhreista korkeimman hinnan, toimet ovat myöhässä, päättämättömiä ja usein rajoittuvat vain puolitoimiin. Suunnilleen Venäjän tavoin käyttäytyvät Iran ja Kiina, joilla ei myöskään ole itsenäisinä toimijoina sijaa Rothschildien ”uljaassa uudessa maailmassa”.

Libya, Syyria, Ukraina, pakotteet, eurooppalainen ohjuspuolustus jne. – Länsi iskee iskusta iskusta kaikkiin suuntiin. Ja aggressioon ei käytännössä ole vastausta. Voit huutaa "suuresta saatanasta" niin kauan kuin haluat, tai pitää mielenosoituksia polttamalla "Uncle Sam" -kuvaa. Tässä ei ole mitään järkeä, eikä tule olemaankaan. Tarvitsemme konkreettisia toimenpiteitä ja konkreettisia tekoja, tarvitsemme ymmärrystä tilanteesta ja aikamme haasteista, emmekä hengästymistä "kippis-isänmaallisuudella".

Kyse on erityisistä vastatoimista, joista haluaisin puhua. Ensinnäkin Venäjän, Kiinan, Iranin, IVY-maiden ja Latinalaisen Amerikan maiden tulisi luopua Jamaikan valuuttajärjestelmästä ja siirtyä uudentyyppiseen valuuttajärjestelmään, joka perustuu yhteiseen rahaan, jolla on aineellinen tausta (vaikka se ei olisi kultaa, vaan yksinkertaisesti objektiivinen teollisuusindeksi). Näin ollen kaikki näiden maiden väliset liiketoimet on suoritettava tässä valuutassa ja hylättävä kokonaan dollari ja euro.

Toinen hetki on myös taloudellinen: on välttämätöntä kieltäytyä mahdollisimman paljon tavaroiden ja palveluiden tuonnista länsimaista (kehittää taloudellista yhteistyötä ensisijaisesti keskenään) sekä rajoittaa täysin länsimaisten rahoituslaitosten toimintaa. Samalla olisi otettava käyttöön todellinen hinta raaka-aineiden viennille länsimaihin. Iran on kulkenut tätä tietä pitkään. Nyt se on lopuista kiinni.

Kolmas hetki on sotilaspoliittinen: lännen ja idän välille on luotava puskuri, jotta ei tehdä Josif Stalinin virhettä, jonka hän teki vuosina 1939-1940, kun hän aloitti Baltian maiden liittämisen Neuvostoliittoon ja osallistui Puolan ja Romanian jakamiseen. Puskurivaltioita tarvitaan, ja ne ovat tae ulkorajojen vakaudesta. Samaan aikaan näiden valtioiden tulisi omaksua politiikkaa, joka on täysin uskollinen äitimaalle. Baltian maiden kanssa tämä ei enää toimi, mutta Ukrainan, Moldovan, Armenian, Azerbaidžanin, Georgian ja useiden muiden maiden kanssa kaikki on todella mahdollista. Samaan aikaan Ukrainan jakautuminen länteen ja itään on väistämätöntä, ja mitä nopeammin se tapahtuu, sitä parempi se on kaikille.



Olemme globaalien muutosten ja mahdollisesti globaalien konfliktien partaalla. Ja tässä tilanteessa ei ole enää edes tarpeen yksinkertaisesti vastata aggressioon (yleensä on rikollista rajoittua puolitoimiin), vaan myös hyökätä itseämme vastaan. Lännen "akilleskantapää" ei ole ideologia tai edes armeija. Se on talous! Lisäksi lännessä he ymmärtävät tämän ja tekevät kaikkensa välttääkseen iskun "suolessa" yrittäessään antaa tällaisen iskun kilpailijalle.

Mutta ymmärtävätkö Moskova, Teheran, Peking, Caracas ja muut "riskiryhmän" maiden pääkaupungit tämän kaiken vielä sopivassa määrin?! Pelkään ettei vielä. Ja tämä voi muuttua todella globaaliksi katastrofiksi meille kaikille.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://baltijalv.lv/news/read/22764
60 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Ptah
    Ptah 5. toukokuuta 2014 klo 12
    + 11
    Saakoon joku, joka saattaa pitää sitä "offtopicina", mutta jokaiselle teistä, ymmärtäväisistä ja välittävistä ihmisistä, jotka ovat myös tietotekniikan tuttuja, Suuren LOMAN aattona lahja.

    Laita Pyhän Yrjön nauha avatariisi.
    Kysyä -

    http://gl9may.ru/avatar
    1. Pikku Mukki
      Pikku Mukki 5. toukokuuta 2014 klo 12
      +4
      Lainaus käyttäjältä ptah
      Laita Pyhän Yrjön nauha avatariisi.

      Kiitos jaosta. hi
      1. ZU-23
        ZU-23 5. toukokuuta 2014 klo 12
        +3
        Kirjoittaja sanoo, että talous ajaa loput, kaikki on toissijaista, mutta turhaan, juuri nyt viimeisin historia on osoittanut, että Saatana ajaa SS-20:ta, joka on vasta alkamassa muuttaa maailmantaloutta.
        1. Apologet.Ru
          Apologet.Ru 5. toukokuuta 2014 klo 14
          +4
          hi
          Nykyinen tilanne on selvästi osoittanut, kuka on kuka Venäjälle.
          Venäjä, Venäjän kuningaskunnan ja imperiumien seuraaja, on nykyisillä toimillaan ja aikeillaan palauttanut sen yksinapaisen maailman toisen navan status quon, joka syntyi suurelta osin merentakaisen "kumppanin" ponnistelujen ansiosta. 90-luvun alun tunnetut surulliset tapahtumat.
          Samalla emme osoita sormella (!), Toisille - kiihkeä kumppani, toisille loukkaantunut - velvollisuusliivi ja toivo oikeuden palauttamisesta.
          Siksi vitsit ovat ohi ja ironia ei ole sopivaa.
          Ja KAIKKI, mikä varmistaa Venäjän itsevarman ja arvokkaan valtion uudessa geopoliittisessa asemassa, on sopivaa...
      2. Kommentti on poistettu.
      3. Sunjar
        Sunjar 5. toukokuuta 2014 klo 13
        + 10
        Olen pitkälti samaa mieltä kirjoittajan kanssa. En ole samaa mieltä siitä, että talous on ensisijainen, ja loput ovat ikään kuin kiinni. Aluksi on olemassa "idea", että miten ja millä tavalla suoritat tehtäväsi tai lähestymistapasi elämään. Jos maailmankuvaasi hallitsee ajatus henkilökohtaisesta hyvinvoinnista, jota toteuttaa loistava elämäntapa, rakennat taloutta sen mukaisesti. Jos ihmisen moraalinen kehitys sanelee elämään sopusoinnussa muiden ihmisten ja luonnon kanssa, niin hän hoitaa talouden eri tavalla kuin loinen ihmisen muodossa.

        Stalinisessa Neuvostoliitossa oli monia yrityksiä, jotka eivät tuottaneet tuloja, päinvastoin, ne olivat kannattamattomia, mutta yhteiskunnan tarpeita. Tässä asiassa toteutetaan yksinomaan ideologinen lähestymistapa.

        Joten toistan, lähestymistapa talouteen riippuu ihmisen ideologiasta (maailmankuvasta). Loisella on yksi lähestymistapa, moraalisella ihmisellä on täysin erilainen. Jollain tapaa ne ovat samanlaisia, mutta pääosin eroavat toisistaan. Se, mikä on välttämätöntä yhdelle, on mahdotonta hyväksyä toiselle.

        Lainaus: kirjoittaja
        Mutta ymmärtävätkö Moskova, Teheran, Peking, Caracas ja muut "riskiryhmän" maiden pääkaupungit tämän kaiken vielä sopivassa määrin?! Pelkään ettei vielä.


        Wai, wai, wai. Ikään kuin kaikissa näissä maissa he eivät tietäisi mitä tapahtuu. Vähän töitä. Se, että kansamme eivät raivoa eivätkä ympäröi vihollistaan ​​sotilastukikohdilla (mikä vain pahentaisi tilannetta, kuten Hruštšovin aikana), ei tarkoita, että he eivät tekisi mitään, eikä meillä ole mitään vastinetta. Armeijamme Krimillä huijattiin Yhdysvaltojen ja EU:n ylistetty tiedustelupalvelu, eivätkä he nyt tiedä mitä odottaa Venäjältä, ja tämä on vielä pahempaa kuin avoimet toimet.
        1. Kommentti on poistettu.
      4. Pikku Mukki
        Pikku Mukki 5. toukokuuta 2014 klo 13
        0
        Off topic.
        Vesti24:n mukaan hyökkäys Slavjanskiin alkoi.
        Lähiöissä käydään taistelua. On tappioita.
    2. johnsnz
      johnsnz 5. toukokuuta 2014 klo 12
      +1
      Kiitos rakas! hi
    3. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 5. toukokuuta 2014 klo 13
      +1
      Lainaus käyttäjältä ptah
      Kysyä -

      Shcha Vadim, loistava idea hyvälaitoin kaiken sotilas
      1. Ptah
        Ptah 5. toukokuuta 2014 klo 14
        +2
        Harmi ettei se ole minun ideani...
        Mietin myös, miten "tupakointi" yhdistettäisiin nauhaan.

        Ja sitten latasin sivun uudelleen ja bam-ssss...
        "Villi kissa"...
        1


        Vuosi sitten oli kissa merirosvosidoksella, sitten "savuinen buck" ...
        Ajattelin, että aika muuttuu, emme nuorene joka vuosi, halusin tarjota sinulle sellaisen hahmon, ja tässä on kissa.... Aivan!!!
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 5. toukokuuta 2014 klo 14
          +1
          Lainaus käyttäjältä ptah
          Emme nuorene joka vuosi, halusin tarjota sinulle sellaisen hahmon,

          Emme nuorene, kyllä, mutta emme vanhene sellaiseen tahtiin naurava Olen sydämeltäni 25 iski silmää
          Ja hän kiinnitti myös teipin tupakoitsijaan, mutta se ei rullaa ollenkaan. Kyllä, ja paikalla olevat ihmiset eivät ymmärtäisi.
          1. Ptah
            Ptah 5. toukokuuta 2014 klo 14
            +1
            Emme koskaan ole 75-vuotiaita
            mutta vain kolme kertaa 25 ...

            Kaikki. Kävin reissussa.... hi
            Nukahdat nyt. Sitten pokedova. Jätän sinulle tämän pojan...

            - Diman, tule tänne. Joo, mene juoksemaan. Laula täällä pojille mitä lauloit minulle eilen... / vetää pöydän alta takkuisen kulmakarvan tyttömäisillä kasvoilla ja CCCatch-hiustuksella (saksalainen Caroline Catharina Muller) / -
            1. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 5. toukokuuta 2014 klo 16
              0
              Lainaus käyttäjältä ptah
              Jätän sinulle tämän pojan...

              Malikov ei koskaan kuunnellut, hän ei työnnä minua sisään.
  2. Pikku Mukki
    Pikku Mukki 5. toukokuuta 2014 klo 12
    + 15
    Olemme globaalien muutosten ja mahdollisesti globaalien konfliktien partaalla. Ja tässä tilanteessa ei ole enää edes tarpeen yksinkertaisesti vastata aggressioon (yleensä on rikollista rajoittua puolitoimiin), vaan myös hyökätä itseämme vastaan. Lännen "akilleskantapää" ei ole ideologia tai edes armeija. Se on talous! Lisäksi lännessä he ymmärtävät tämän ja tekevät kaikkensa välttääkseen osuman vatsaan.
    Isku on jo kohdistettava ei "hengityksen alle", vaan kuolemaan. Kohteliaisuutta riittää. am
    1. kaukovalo
      kaukovalo 5. toukokuuta 2014 klo 12
      0
      Kannatatko kolmatta maailmansotaa ydinaseita käyttämällä vai sotaa ilman ydinaseita?

      Artikkelin kirjoittajan olisi pitänyt kirjoittaa, että ensimmäisen maailmansodan jälkeen maailman taloudellinen kartta muuttui näin ja toisen maailmansodan jälkeen - näin. Ja sitten sanokaa, kuinka hänen mielestään maailmantalous voi muuttua kolmannen maailmansodan jälkeen jossakin tapauksessa.
      1. aksakal
        aksakal 5. toukokuuta 2014 klo 14
        +4
        Lainaus päävalosta
        Kannatatko kolmatta maailmansotaa ydinaseita käyttämällä vai sotaa ilman ydinaseita?

        - No, jotenkin jo väsynyt pelkäämään ja pelkäämään. Heti kun alamme puhua vastatoimista, erityisesti "eikö meidän pitäisi pudottaa dollaria?" -osassa, ne alkavat välittömästi pelotella meitä sodalla. Eilen GrBear pelotti siitä, että lännen kanssa on helppo sylkeä, mutta sen kanssa on vaikea sovittaa myöhemmin. On mielenkiintoista, kun länsi kallistaa Ukrainaa, kuten "joko Venäjä tai länsi, valitse!", hän jo sylki Venäjälle tällä demarsilla, vain GrBear ei vielä tiedä siitä, hän luulee sateen menneen ohi, koska Venäjä on märkä, mutta se, että lännellä on huulet siellä oli sekunneissa "sade" tyypillinen putki - joten tämä on sattumaa.
        Tänään pelkäät, että tämä on heti sota. No, sota, mitä sitten? Ensimmäinen vai viimeinen, eikö? 1 taistelukärkeä 500 kantoaluksella kummallakin puolella. 700 lentoyhtiöstä 700% ei nouse lentoon toimintahäiriöiden vuoksi, sama määrä nousee, mutta ei lennä ja tuhoutuu itse lennon aikana samojen toimintahäiriöiden vuoksi. Toiset 20 % tuhoutuvat enemmän tai vähemmän molemmilla puolilla käytettävissä olevilla ohjuspuolustusjärjestelmillä. Yhteensä vain 20 % lentää. Varoitusjärjestelmä toimii, väestö ei ole rento, kuten Hiroshimassa, vaan piiloutui metroon ja kellareihin, pommisuojiin ja muihin. Mikä on lopputulos? Miljoonia 40-20 kummallakin puolella? Kyllä, puhun kyynisesti, kyllä, mutta totean, että universaalia katastrofia ei tule, planeetta ei hajoa ja niin edelleen. Kaksi supervaltaa, jotka ovat räjäyttäneet itsensä, jäävät sivuun, muut voimat tulevat esiin, maantieteellisesti etäisinä, eikä niihin siksi vaikuta.
        Ymmärrän, että en haluaisi. MUTTA!!!!!! Mutta anna heidän pelätä, olemme jo kyllästyneet pelkäämään! Valvonnan vuoksi he tuhosivat Neuvostoliiton, kuten väsyneinä pitämään maailmaa tasapainossa, kerrotaan amereille, että emme ole heidän vihollisiaan, me jopa todistamme sen - vedämme joukkoja Afganistanista, tuhoamme Berliinin muurin. ... Mitä sitten? TARPEEKSI!!!! On heidän vuoronsa pelätä! Kun olemme menettäneet 25 limeä väestöstä, selviämme jälleen, isoisämme opettivat meille, kuinka se tehdään. Minulla on säkki molempia kellarissa, ja monet heistä myös natsaavat. Selviytyvätkö amerikkalaiset? Epäilen, että ne ovat outoja ja epätavallisia, joten heidän pitäisi pelätä. Eikä meitä tarvitse pelotella sodalla, Jamaikan rahajärjestelmä on tuhottava, se tuhotaan. Dollari on karkotettava – se karkotetaan. Pitäisikö USA:sta tulla toisen luokan suurvalta maantieteellisen syrjäisyytensä vuoksi? Loogisesti tämän olisi pitänyt tapahtua, miksi koira tekisi kiertotien? Mutta Yhdysvallat itse ei ajattele niin - tästä syystä heidän toimintansa. Ja Yhdysvalloista tulee toisen luokan valta keskellä ei mitään, joka on täynnä Detroitia. Aihe suljettu.
        1. pts-m
          pts-m 5. toukokuuta 2014 klo 17
          0
          Upeita sanoja, jos ne vain olisivat JUMALAN korvissa nopeasta SUORITUSTA!
    2. koshh
      koshh 5. toukokuuta 2014 klo 16
      0
      Lainaus: Pikku Muk
      Isku on jo kohdistettava ei "hengityksen alle", vaan kuolemaan. Kohteliaisuutta riittää.

      Loogisesti. Ja sitten kirjailija itse moittii puolitoimia, hän itse ensin tarjoutuu lopettamaan loppuun asti.
  3. hopeasusi88
    hopeasusi88 5. toukokuuta 2014 klo 12
    + 12
    No, itse asiassa artikkelissa ei ole mitään niin vallankumouksellista... KYLLÄ, talous on sotien ytimessä.

    Riittää, kun muistetaan, että toisen maailmansodan seurauksena kolme neljäsosaa maailman kultavarannoista siirtyi Yhdysvaltoihin ... se on syy.
    1. SS68SS
      SS68SS 5. toukokuuta 2014 klo 13
      +1
      Lainaus: Pikku Muk
      Isku on jo kohdistettava ei "hengityksen alle", vaan kuolemaan. Kohteliaisuutta riittää.


      He eivät voi kuolla yksin, he vetävät meidät mukanaan. Mutta upottaminen, jotta se ei jää jumiin, on mielestäni välttämätöntä.
      Ja heidän täytyy myös vetää pieni kulta heiltä.
      1. Pikku Mukki
        Pikku Mukki 5. toukokuuta 2014 klo 13
        -1
        Lainaus: SS68SS
        Ja heidän täytyy myös vetää pieni kulta heiltä.

        Rakas, missä kulta on? Mitä, sinulle ryöstö on ensisijainen?
        Ja kustannuksella he raahaavat heidät pois, he kyllästyvät nielemään pölyä ja ydinaseet eivät auta. hi
        1. Gorinich
          Gorinich 5. toukokuuta 2014 klo 16
          0
          Raha on vain tapa keskittää ihmisen voimat, keinot ja työ. Keskittämällä enemmän ponnisteluja, työ (raha) jossain liiketoiminnassa saa paremman tuloksen kuin muu.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. 1812 1945
      1812 1945 5. toukokuuta 2014 klo 13
      0
      Lainaus käyttäjältä silberwolf88
      No, itse asiassa artikkelissa ei ole mitään niin vallankumouksellista... KYLLÄ, talous on sotien ytimessä.

      Riittää, kun muistetaan, että toisen maailmansodan seurauksena kolme neljäsosaa maailman kultavarannoista siirtyi Yhdysvaltoihin ... se on syy.

      Oli syytä mainita öljyn sitominen dollariin - tämä muuttaa radikaalisti käsitystä valuuttojen - dollarin ja euron - merkityksestä. Olisi pitänyt sanoa: mikä on varantovaluuttojen kaupan määrä; mikä on kulta - maiden keskuspankkien valuuttavarannot dollareissa ja euroissa. Kaikki loksahtaisi paikoilleen. Kyllä, ja he kieltäytyivät kultastandardista jo vuonna 1944. (Kieltyi - tarkemmin. - De Gaulle (Charles André Joseph Marie de Gaulle) kysy! Hän oli älykäs mies. Ja patriootti...)
  4. kaukovalo
    kaukovalo 5. toukokuuta 2014 klo 12
    +3
    En vain ymmärrä lausetta:
    Maailmanlaajuisten maailmantaloudellisten ongelmien ratkaisun seurauksena... oli sota

    Haluaisin tulla käännetyksi. Mutta kuten aiemmin ajattelin, vallankumoukset ja sodat ovat väline markkinoiden laajentamiseen. Pobadyashili-vallankumoukset -> uudelleen hajautetut yritykset -> talouden uudelleenkäynnistäminen -> luottoneulan päälle laittaminen -> ihmiset ostavat sitä, mitä he eivät tuota. Älä alistu - saat sodan.

    On totta, että on kiistanalaisia ​​kohtia:
    Ensinnäkin Venäjä, Kiina... siirtyvät uudentyyppiseen valuuttajärjestelmään, joka perustuu yhteiseen rahaan

    Se, joka tulostaa rahaa, johtaa maata. Yhteisvaluutta on itse asiassa yksi hallitus.
    Ehkä ei yhtenä rahana, vaan omana itsenään, mutta eri standardien mukaan?

    on tarpeen luoda puskuri lännen ja idän välille, jotta ei tehdä Joseph Stalinin virhettä, jonka hän teki vuosina 1939-1940 aloittaessaan Baltian maiden liittämisen Neuvostoliittoon ja osallistuessaan Puolan jakamiseen ja Romania

    Jos Stalin ei olisi vallannut näitä maita, Saksa olisi mennyt. Puskuria ei olisi.
    Viime aikoihin asti Ukraina oli sellainen puskuri, mutta nyt se ei ole.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. kaukovalo
      kaukovalo 5. toukokuuta 2014 klo 12
      +2
      Geopoliittisen vakauden avain on uusi talousjärjestelmä

      Mikä on vakaus? Artikkelin mukaan siirtyminen uuteen talousjärjestelmään on mahdollista vain uuden maailmansodan seurauksena.
    3. Kommentti on poistettu.
    4. matRoss
      matRoss 5. toukokuuta 2014 klo 12
      +1
      Lainaus päävalosta
      Ehkä ei yhtenä rahana, vaan omana itsenään, mutta eri standardien mukaan?

      Oikein. Jokaisella taloudella on oma valuuttansa, joka on mahdollisimman riippumaton ja jonka taustalla on todellinen tuote! Yhteissopimukset kestävät vuosikymmeniä epäselvin näkymin. Lännestä on välttämätöntä sulkea yksiselitteisesti. Elintason ja kulutuksen tilapäinen lasku mahdollistaa sekä kansakunnan että valtion selviytymisen pitkällä aikavälillä. Joten se ei ole hinta, jota et voi ylittää. Venäjän ihmiset ovat älykkäitä - ymmärrämme, miksi kärsimme taloudellisesti. No, kukapa ei ymmärrä... selittää ymmärrettävämmin, että tämä ei ole oikea aika ja paikka. Yksi hienovarainen kohta on oikeudenmukainen jakautuminen, ts. väestöryhmien välisen tuloeron kaventaminen. Tämä on erittäin tärkeää Venäjälle.
  5. Orik
    Orik 5. toukokuuta 2014 klo 12
    +7
    Toistaiseksi meillä on VANHA järjestelmä, jonka ydin on taloudellinen avoimuus länteen, joka huuhtoo pois merkittävän osan kansallisesta perinnössämme. Tällaisella "järjestelmällä" emme näe voittoa.
    Stalin oli täysin oikeassa, Neuvostoliiton rajat ovat imperiumin LUONNOLLISIA rajoja, ja hän loi puskurivyöhykkeen Keski-Euroopan maista Puolasta, Tšekin tasavallasta, DDR:stä, Unkarista, Romaniasta, Bulgariasta. Vain kalju Hruštšov loi Varsovan liiton ja järjesti typerän vastakkainasettelun, mitä Stalin ei aikonut tehdä.
  6. a52333
    a52333 5. toukokuuta 2014 klo 12
    +7
    Mutta ymmärtävätkö Moskova, Teheran, Peking, Caracas ja muut "riskiryhmän" maiden pääkaupungit tämän kaiken vielä sopivassa määrin?! Pelkään ettei vielä.


    Laita plus, mutta lainaus tappoi. Hän yksin näki totuuden!

    Jokainen lapsi tietää tämän jo.
  7. Hyvä kissa
    Hyvä kissa 5. toukokuuta 2014 klo 12
    +1
    On korkea aika päästä eroon vihreistä papereista ja lähettää koko eurojengi metsän läpi!
  8. Gagarin
    Gagarin 5. toukokuuta 2014 klo 12
    +2
    Mikä tahansa järjestelmä loppuu ennemmin tai myöhemmin.
    Ilmeisesti olemme nyt globaalien maailmanmuutosten partaalla.
    1. Orik
      Orik 5. toukokuuta 2014 klo 12
      +3
      Lainaus Gagarinilta
      Ilmeisesti olemme nyt globaalien maailmanmuutosten partaalla.

      Ilmeisesti???? Olemme JO pyörteen keskellä, emmekä voi toipua kuten 08.08.08 konfliktissa. Nyt joko kilvellä tai kilvellä.
      1. koshh
        koshh 5. toukokuuta 2014 klo 18
        0
        Lainaus: Orik
        Nyt joko kilvellä tai kilvellä.

        Se on varmaa, kaikki on jo pyörteessä.
  9. Anton Gavrilov
    Anton Gavrilov 5. toukokuuta 2014 klo 12
    +2
    On aika siirtyä sanoista tekoihin!
  10. KIND
    KIND 5. toukokuuta 2014 klo 12
    +1
    kaikki on oikein ..... meidän on tuhottava järjestelmä, kun on aikaa, lännessä he ymmärtävät tämän erittäin hyvin ja yrittävät poistaa uhan .... meillä on hyvin vähän aikaa, meidän on aloitettava sisällä maa .... dollarin hylkääminen, vaikutusagenttien puhdistaminen, isänmaallisten tunteiden ylläpitäminen ja väestön moraalisten arvojen muuttaminen ... ajatus konfliktien rauhanomaisista ratkaisuista on inspiroitunut ulkopuolelta, maailmaa tarkastellaan vain todellisella voimalla, pelkään, että ydinaseet ovat olleet ja ovat edelleen ainoa pelote, jonka seurauksena ydinkomponentin vahvistuminen .....
  11. Sanyok
    Sanyok 5. toukokuuta 2014 klo 12
    +1
    Ei mitään uutta. Tästä on kirjoitettu paljon pitkään. Esimerkiksi M. L. Khazin sanoo tästä paljon ja melko selvästi
  12. John Doe
    John Doe 5. toukokuuta 2014 klo 12
    +4
    "Olemme globaalin muutoksen ja mahdollisesti globaalin konfliktin partaalla."– No, en voi olla tästä ollenkaan samaa mieltä. Venäjän ja anglosaksien välinen konflikti oli aina läsnä, vain vaiheet vaihtuivat, nyt on ARCH-aktiivisen aika.
  13. Tra-ta-ta
    Tra-ta-ta 5. toukokuuta 2014 klo 12
    +2
    Riittää, kun muistetaan, että toisen maailmansodan seurauksena kolme neljäsosaa maailman kultavarannoista siirtyi Yhdysvaltoihin. ja katosi...
    On tarpeen lyödä tuskallisesti ja samalla hymyillä, hymyillä kuten Merkel, Obama jne.
  14. Michael m
    Michael m 5. toukokuuta 2014 klo 12
    +5
    Vasta nyt, kun on kyse pakotteista, hallituksen viisaat päät ymmärsivät, että maan elintarvike-, teollinen, taloudellinen ja taloudellinen turvallisuus ei ole vain tyhjiä sanoja. Kiitos ja käsky Obamkalle tästä.
  15. Sergei Eagle
    Sergei Eagle 5. toukokuuta 2014 klo 12
    +5
    Artikkeli on erittäin oikea. Poliittista taloutta pitäisi opettaa kaikille, ja vain sen perusasiat tuntevat ymmärtävät, että kaikki paha tulee "pankkiireilta" ja "rahoittajilta". Pankki- ja rahoitusala on myös maamme suljetuin ja vaikutusvaltaisin klubi, joka itse asiassa hallitsee kaikkea. Ja harvinainen presidentti voi ymmärtää tämän ja "lentää Dneprin keskelle".
  16. Ajatus jättiläinen
    Ajatus jättiläinen 5. toukokuuta 2014 klo 12
    +3
    Aktiivinen hyökkäävä taktiikka kaikissa taisteluissa on avain menestykseen. Siksi riittää katsoa taaksepäin niin sanottuun demokraattiseen maailmaan, meidän on luotava tilanteita itse, eikä sopeuduttava niihin.
  17. igmail
    igmail 5. toukokuuta 2014 klo 12
    +1
    Lainaus käyttäjältä ptah
    Saakoon joku, joka saattaa pitää sitä "offtopicina", mutta jokaiselle teistä, ymmärtäväisistä ja välittävistä ihmisistä, jotka ovat myös tietotekniikan tuttuja, Suuren LOMAN aattona lahja.

    Laita Pyhän Yrjön nauha avatariisi.
    Kysyä -

    http://gl9may.ru/avatar


    Ystävät, maanmiehet, pyydän niitä, jotka eivät välitä Ukrainan tapahtumista, äänestämään verkkosivustolla:
    https://secure.avaaz.org/ru/petition/Evropeyskiy_sud_po_pravam_cheloveka_ESPCh_M
    y_prizyvaem_ESPCh_priznat_prestupleniya_Ukrainy_protiv_sobstvennyh_grazhdan/?aWT
    pvhb
    1. Ptah
      Ptah 5. toukokuuta 2014 klo 12
      +1
      Tehty jo. hyvä sotilas
      Olen siellä pysyvä tilaaja. Näiden toimien tehokkuus on kyseenalainen. Mutta se ei katoa minusta, vaan AUTTAA YHTÄkkiä JOTAKUA. mitä
      Anna ihmisten tai onnellisten eläinten tai metsien planeetalla.
      Hyvä asia!!! kaveri
  18. Standard-öljy
    Standard-öljy 5. toukokuuta 2014 klo 12
    +1
    Voi, oli aikoja ennenkin, ei niin kuin tämä nykyinen "Witch Sabbath".
  19. ZAV
    ZAV 5. toukokuuta 2014 klo 12
    0
    "Ensinnäkin Venäjän, Kiinan, Iranin, IVY-maiden ja Latinalaisen Amerikan tulisi luopua Jamaikan valuuttajärjestelmästä"

    Ensinnäkin mikään ei toimi, koska liian monet maat on suostuteltava, ja on selvää, että kukaan ei suostuta ketään.
    Toiseksi, koska länsimaiden vastakkainasettelu ja vastustus ovat edelleen olemassa, eikä kukaan tiedä varmasti, mitä tämä vastakkainasettelu johtaa.
    Kolmanneksi, ei ole tosiasia, että kirjoittajan luettelemat maat vahvistuvat, arvokkuutta, voimaa ja suurta painoa saaneet noudattaisivat herrasmiehen keinoja hoitaessaan asioitaan. Loppujen lopuksi heidän omat oligarkkinsa kasvavat, joiden tavat eivät ole parempia kuin "Rothschildien" tavat. Tämä tarkoittaa, että heitä rakastetaan samalla tavalla kuin Yhdysvallat nyt "rakastaa".
    Siksi sinun on tehtävä asiat eri tavalla. Eli neuvotella tämän maailman mahtavien kanssa (lännen kanssa) maailman asioiden uudelleenjärjestelystä - eihän siellä voi olla, etteikö siellä ole järkeviä ihmisiä. Koska ei voi enää odottaa: maapallon tappaa joko tapettu ekologia, tai kasvihuoneilmiö, tai Ukrainan tyyppinen maailmansotaan venyttynyt konflikti, tai ylikansoitus tai jotain muuta sellaista, muuten kaikki yhdessä, osui ajallisesti.
    1. Kommentti on poistettu.
  20. FC SKIF
    FC SKIF 5. toukokuuta 2014 klo 12
    +5
    Olen samaa mieltä viranomaisten kanssa lähes kaikesta ulkopolitiikasta, mutta olen vahvasti eri mieltä kotimaan oligarkkitaloudesta. Krim. Novorossia, keräämme lisää maita. Ja me, tavalliset ihmiset, maksamme kaikesta tavalla tai toisella, mutta eivät missään tapauksessa Abramovitshit ja Prokhorovit, he ansaitsevat myös ylimääräistä rahaa.
    1. kaukovalo
      kaukovalo 5. toukokuuta 2014 klo 12
      0
      Lainaus: FC Skif
      Ja me tavalliset ihmiset maksamme

      Luonnollisesti!

      Ajoin likaisen kippiauton takana, jonka kylkeen oli sormella kirjoitettu "Krim on meidän!" Ja hän ajatteli, että tämä Krim antoi kuljettajalle uuden taloudellisen taakan? Ei, ymmärrän, että joitain arvoja ei mitata rahassa. Mutta nyt puhun asioiden taloudellisesta puolesta. On jo ennakkotapaus, kun toisen asteen opettajille alennettiin palkkoja Krimin opettajien palkkojen korottamisen vuoksi. Ja se on vain kolikon näkyvä puoli.
      1. Ptah
        Ptah 5. toukokuuta 2014 klo 13
        0
        Lainaus päävalosta
        "Krim on meidän!" Ja hän ajatteli, että tämä Krim antoi kuljettajalle uuden taloudellisen taakan?

        hyvä Ja jopa kaikkein "pienin". Uskon, että jonakin päivänä ihmiset eivät jätä meitä. Hän ojentaa kätensä ja vetää sen ulos perseestä, johon me omasta ajattelemattomuudestamme tai jonkun muun väärinymmärryksestä johtuen jouduimme ... hi
      2. Kommentti on poistettu.
      3. Ruswolf
        Ruswolf 5. toukokuuta 2014 klo 13
        +3
        kaukovalo
        On jo ennakkotapaus, kun toisen asteen opettajille alennettiin palkkoja Krimin opettajien palkkojen korottamisen vuoksi.

        Tämä kerrottiin Putinille!
        Siihen hän vastasi, että tämä on täyttä hölynpölyä!
        Valtiolla on riittävästi varoja. Opettajien palkat kuuluvat alueviranomaisten toimivaltaan. Ja tällaisista tosiasioista tulee kova selvitys!
  21. roomalainen 72-452
    roomalainen 72-452 5. toukokuuta 2014 klo 13
    0
    Nykyaikainen rahajärjestelmä ei ole elinkelpoinen, tämä on ymmärrettävää, mutta miten se muuttaa kysymyksen.Fedin omistajat mieluummin uudistavat jälkeläisensä joksikin muuksi kuin antavat muiden maiden sopia ja heittäytyä. Tietysti ottaa kultaisen ruplan käyttöönoton, myydä resursseja sitä varten.Kysymys on, toimiiko se.
  22. Ork-78
    Ork-78 5. toukokuuta 2014 klo 13
    0
    Hyvä artikkeli!
  23. leo44
    leo44 5. toukokuuta 2014 klo 13
    0
    Minulla on aina ollut ja tulee aina olemaan erityinen näkemys kaikkiin aikamme geopoliittisiin ongelmiin. Lähden nimittäin arvioinneissani aina a priori taloudesta, enkä politiikasta, sotilaallisesta komponentista tai muista tekijöistä. Eli talous on ensisijainen ja kaikki muu on toissijaista.
    Kaikella kunnioituksella kirjoittajaa kohtaan, järki ja omatunto ovat ensisijaisia ​​- tämä on normaali, oikea skenaario. Ja jos kirjoittaja on poliittinen tarkkailija, hän on tietoinen lausunnosta:
    Nyt ollaan kolmannen maailmansodan partaalla
    ??? Miksi, kun väestön kanssa ei tehdä työtä väestönsuojelun (siviilipuolustuksen) parissa, miksi pelotella kaupunkilaisia ​​sellaisilla lauseilla>? Mihin tarkoituksiin tämä tehdään - jotta he juoksevat ostamaan kaasunaamareita, suolaa ja tulitikkuja? Mielestäni valtion hallituksen pitäisi kommentoida tällaisia ​​​​lauseita. Ja tämä kaikella syvällä kunnioituksellani toimittajia kohtaan.
  24. arch_kate3
    arch_kate3 5. toukokuuta 2014 klo 13
    +1
    Kyllä, talousjärjestelmän on muututtava, mutta rahanvaihtajat eivät luovuta ilman taistelua!Emme tarvitse vain uuden valuutan, vaan myös uusia lakeja varojen ja palkkojen ja tavaroiden jakamiseen. Ne, jotka työskentelevät, luovat todellisia etuja , pitäisi voittaa, ja keinottelijat pitäisi puristaa!
  25. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 5. toukokuuta 2014 klo 13
    +1
    Tämän aiheen puhuja kuumenee jo hieman! Missä näkyvät askeleet tai ainakin vihjeet?
  26. mig31
    mig31 5. toukokuuta 2014 klo 13
    +1
    Puhuminen ei auta asiaa, tarvitaan toimia...
  27. Kelnot
    Kelnot 5. toukokuuta 2014 klo 13
    +1
    Ehdotan neljättä hetkeä, mielestäni optimaalisin, koko tämän Rothschildien ja Rockefellerien perheen poistamiseksi. Ja siksi ensimmäiset kolme hetkeä aiheuttavat, jos ei kolmannen, niin neljännen maailmansodan, koska he eivät istu katsomassa ensimmäisen, toisen ja kolmannen hetken toteutumista.
  28. Perse.
    Perse. 5. toukokuuta 2014 klo 13
    +3
    Olen odottanut artikkelia samanlaisesta aiheesta pitkään, kiitos kirjoittajalle! Olen kuitenkin samaa mieltä yllä olevan kommentin (Sunjar) kanssa siitä, että taloutta ei voi erottaa ideologiasta. Voit ansaita rahaa rehellisesti, et voi rehellisesti, mutta voit myös varastaa, ottaa haltuunsa, tietysti jos liioittelet, mutta prosessi ei ole vähäisessä määrin riippuvainen ideologiasta. Kapitalismi on moraalitonta, ei vähäisessä määrin, koska tulot, voitto, ovat moraalia tärkeämpiä, tästä johtuu kaikki tekopyhyys, kaksinaamaisuuden kyynisyys. Minun mielestäni Jamaikan rahajärjestelmän ei tarvitse olla vain vastustaa omaansa Venäjän edun vuoksi, vaan myös perustaa rahoitusjärjestelmänsä sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen, yhteiskunnan kehityksen ensisijaisuuteen lajina yksilöön nähden egoismi. Tämä on jo sosialistisen kehityksen aihe, moraalia muuttamatta saamme edelleen lihavan ja röyhkeän vähemmistön sanelun yhteiskuntaan, vaikka se ei olisikaan Jamaikan, vaan Nanain tai Moskovan rahoitusjärjestelmä, jossa Rothschildit ja Rockefellerit korvataan paikallisilla ghoulilla. Mutta, on aloitettava, on otettava ensimmäinen askel ja edettävä päättäväisesti, muuten Venäjä maksaa jälleen omilla varoillaan ja henkii maailmanlaajuisen finanssikasinon, kaikkien näiden ylikansallisten "vanhojen rahanlainaajien" konkurssit. ", valuuttakeinottelijat pörssikaupankäynnistä, väistäjät kaikenlaisista rahoituspyramideista. Lopeta taipuminen mätä lännen alle, on aika muuttaa elämäsi parempaan, unohtamatta moraalia, oikeudenmukaisuutta ja henkisyyttä, ilman tätä "lohikäärme", Saatanan voima, voittaa jälleen sielussa.
  29. DPN
    DPN 5. toukokuuta 2014 klo 13
    +1
    Artikkeli on kaikessa oikea. Muutettuani sosiaalista - rakentaa meille korkki - rakentaa pääsimme eniten En halua. Annamme energiavaroja paperipapereille, joita ei ole turvattu millään. Luonnollisesti kaiken sotkun jälkeen pyyhimme perseemme näillä papereilla johonkin muuhun, ne eivät sovi.
  30. Papania
    Papania 5. toukokuuta 2014 klo 14
    +2
    Puhuminen ei auta asiaa, mutta muistissani nämä keskustelut riittävät. Osavaltiot ja Eurekas eivät koskaan suostu tähän ja vastustavat aloitteentekijöiden fyysistä tuhoa...
  31. nikcris
    nikcris 5. toukokuuta 2014 klo 14
    0
    "Maailman globaalien taloudellisten ongelmien ratkaisun tulos tähän asti on aina ollut sota. Ensimmäisen ja toisen maailmansodan aiheuttivat nimenomaan taloudelliset tekijät ja sitten geopoliittiset tekijät. Kenet ja kenestä he "erottivat" on tietysti erityinen keskustelu. Mutta eturintamassa oli talous: myyntimarkkinat, resurssit jne. ja sitten kaikki muu."

    Lumoava! Mitä "myyntimarkkinoita" Saksa ja Entente eivät jakaneet vuonna 1914? Mitä resursseja Saksa ei saanut Neuvostoliitolta vuonna 1941?

    "Samaan aikaan ottaa käyttöön todellinen hinta raaka-aineiden viennille länsimaihin. Iran on kulkenut tätä polkua pitkään. Nyt se on muiden käsissä."

    Ja mitä, nyt hinta ei ole todellinen? Kun Iranin omakustannushinta on 3 taalaa tynnyriltä?

    "Kolmas hetki on sotilaspoliittinen: on tarpeen luoda puskuri lännen ja idän välille, jotta ei tehdä Josif Stalinin virhettä, jonka hän teki vuosina 1939-1940, kun hän aloitti Baltian maiden liittämisen. Neuvostoliittoon ja osallistui Puolan ja Romanian jakamiseen. Puskurivaltioita tarvitaan."

    No, missä nämä "PUSKURI"-tilat ovat nykyään? Älä vain sano, että Karagandassa he ovat NATO:ssa. Ilman Stalinia. EBN:n suostumuksella.
    Pese näppäimistösi. huutava
  32. 3vs
    3vs 5. toukokuuta 2014 klo 14
    0
    "Mutta vieläkö Moskova, Teheran, Peking, Caracas ja muut "riskiryhmän" maiden pääkaupungit ymmärtävät tämän kaiken oikein? Pelkäänpä, etteivät vielä."
    Yuperny-teatteri, taloustieteen Nobel-palkittu on piirtänyt!
    Jotenkin pätevät toverit kertovat Vovalle.
  33. Manuaali 49
    Manuaali 49 5. toukokuuta 2014 klo 16
    0
    Kyllä kaikki ymmärtävät.
    Se on vain, että venäläiset valjastavat pitkään...
  34. Tektor
    Tektor 5. toukokuuta 2014 klo 16
    0
    kirjoittaja on oikeassa siinä, että "jotain on tehtävä", mutta ei oikein lauseissaan, kuten:
    Ensinnäkin Venäjän, Kiinan, Iranin, IVY-maiden ja Latinalaisen Amerikan maiden tulisi luopua Jamaikan valuuttajärjestelmästä ja siirtyä uudentyyppiseen valuuttajärjestelmään, joka perustuu yhteiseen rahaan, jolla on aineellinen tausta (vaikka se ei olisi kultaa, vaan yksinkertaisesti objektiivinen teollinen indeksi). tuotanto). Näin ollen kaikki näiden maiden väliset liiketoimet on suoritettava tässä valuutassa ja hylättävä kokonaan dollari ja euro.

    Toinen hetki on myös taloudellinen: on välttämätöntä kieltäytyä mahdollisimman paljon tavaroiden ja palveluiden tuonnista länsimaista (kehittää taloudellista yhteistyötä ensisijaisesti keskenään) sekä rajoittaa täysin länsimaisten rahoituslaitosten toimintaa.

    Et voi PAKOTTAA esitellä jotain uutta: liiketoiminta on suunniteltu niin, että se menee konkurssiin kilpailujen aikana. Tarvitsemme evolutionaarisen, asteittaisen siirtymän, ts. on mahdotonta kieltää, mutta on välttämätöntä suositella ja vakuuttaa ... Yritä todistaa uuteen rahaan siirtymisen edut: jos vain siksi, että dollarijärjestelmän luotettavuus ja vakaus on laskenut dramaattisesti ja riskit kasvavat ja saattavat tulla estäväksi.
  35. salamandra2826
    salamandra2826 5. toukokuuta 2014 klo 19
    0
    Ei turhaan amerikkalaiset saivat taloustieteen Nobelin, muidenkin on aika saada.
  36. Nitarius
    Nitarius 5. toukokuuta 2014 klo 19
    +1
    politologi täysin lukutaidottomia!!! hän ei näe, että maailma on moninapainen
    ja se sota voidaan välttää! seuraava - ensimmäinen taloussota
  37. pOpolzen
    pOpolzen 6. toukokuuta 2014 klo 01
    +1
    No, BKT ei myöskään ole ensimmäinen päivä ruorissa!
    Hän tietää kaiken, omistaa kaiken, ymmärtää kaiken ja osaa melkein kaiken.
    Se ei tarkoita iltaa. Se on kuin joukkojen tuominen kaakkoon. Haluttu ja tarvittu, mutta...
    On tarpeen ajatella hieman pidemmälle - huomenna.
    Uskon, että jos tilaisuus tarjoutuisi, hän ei pakottaisi meitä odottamaan ja o.uevat toimistaan.
    Yksi Krim on jonkin arvoinen.