Vytas ja Vladas konepistoolit (Liettua)
Muutama vuosi ennen maan itsenäistymistä Liettuan tasavallan tulevat johtajat huolehtivat valtionsa suojelemisesta. He ymmärsivät, että aivan lähitulevaisuudessa uuden valtion armeija tarvitsee ase. Lisäksi heidän suunnitelmissaan oli perustaa aseellisia osastoja, jotka taistelevat Neuvostoliiton "miehitystä" vastaan. Tämän seurauksena XNUMX-luvun lopulla liettualaiset insinöörit alkoivat kehittää uusia kevyitä pienaseita käsityöolosuhteissa.
Uusien näytteiden luomista johti Algirdas Petresevichus. Sitä ennen hän työskenteli insinöörinä useissa organisaatioissa ja hänellä oli kokemusta suunnittelusta. Lisäksi ei voi olla huomaamatta hänen motivaatiotaan työskennellä aseiden parissa. 1956-luvun alussa Petresevichus aloitti taistelunsa "miehittäjiä" vastaan. Tuolloin hän liittyi maanalaiseen organisaatioon "Iron Wolf" ja nousi nopeasti varajohtajan virkaan. Vuonna XNUMX, toisen toiminnan jälkeen, tuleva aseseppä pidätettiin ja tuomittiin neuvostovastaisesta toiminnasta. Myöhemmin hän teki kaksi epäonnistunutta yritystä paeta vankilasta, joista toisessa hän haavoittui ja menetti kätensä. XNUMX-luvun lopulla Petresevichus palasi kotiin Liettuaan ja ilmeisesti kantoi kaunaa viranomaisia kohtaan.
Liettuan maanalaisen 9-luvun lopun suunnitelmien mukaan aseistettujen ryhmien uuden aseen oli oltava yksinkertainen. "Miehityksen" vastaisilla taistelijoilla ei ollut pääsyä vakaviin tuotantotiloihin, ja siksi he tarvitsivat aseita, joita voitaisiin valmistaa olemassa olevilla laitteilla. Suunnilleen sama tapa ja patruuna valittiin uudelle aseelle. Maanalaisilla työntekijöillä ei ollut pääsyä konekiväärien välipatruunoihin. Ainoa sopiva vaihtoehto oli 18xXNUMX mm PM-patruuna: tällaisia ammuksia voitiin hankkia maanalaiselle uskollisilta poliiseilta.
Vytis
A. Petresevichus kehitti uuden konepistoolin maanalaiseen vain kuukaudessa. Tämän aseen suunnittelussa hyödynnettiin laajasti muista projekteista lainattuja ideoita. Tärkeimmät ideoiden "lahjoittajat" olivat Kalashnikov-rynnäkkökivääri ja toisen maailmansodan saksalainen MP-38/40-konepistooli. Tällaiset lainaukset vaikuttivat sekä aseen sisäisten mekanismien suunnitteluun että sen ulkonäköön. Ensimmäisen liettualaisen konepistoolin projekti sai nimen Vytis.
Algirdas Petresevichuksen suunnittelema Vytis-konepistooli
Vastaanotin "Vitis" valmistettiin Kalashnikov-rynnäkkökiväärin suunnittelun perusteella. Käsisuoja, etutähtäin ja suujarru-kompensaattori tehtiin samalla tavalla. Jälkimmäinen lainattiin AK-74-rynnäkkökivääristä minimaalisilla muutoksilla erilaisen luodin kaliiperin vuoksi. Lisäksi Neuvostoliiton konekivääri "jakoi" kaasuautomaatit ja tähtäimet liettualaisen konepistoolin kanssa.
Vastaanottimen sisällä oli pulttipidike, jossa oli kaasumäntä ja pyörivä pultti. Liipaisumekanismin rakenteesta ei ole tietoa. Vastaanottimen vasemmalla sivupinnalla, pistoolin kahvan yläpuolella, oli palovaroke-kääntäjän lippu.
Kaasuautomatiikan käytöstä huolimatta Vytas-konepistooli on suunniteltu 9x18 mm PM-pistoolipatruunalle. Tämän ansiosta hän sai omaleimaisen 36 kierroksen laatikkomakasiinin ja lippaan vastaanottoakselin salvalla. Kuten käytettävissä olevista tiedoista ilmenee, patruunansyöttöjärjestelmä oli lainattu saksalaisista MP-38/40-tyyppisistä aseista. Joidenkin lähteiden mukaan Vytis-konepistooli oli varustettu lippaalla 32 tai 34 patruunaa varten. Ehkä käsityöasevarastojen kapasiteetti oli erilainen jokaiselle erälle.
Vitis-konepistooli sai käytön helpottamiseksi puisen pistoolin kädensijan ja etupään. Vastaanottimen takapinnalle oli asennettu takapuoli, taitettu oikealle. Aseen kokonaispituus puskurin ollessa auki oli 736 mm, taitettuna - 508 mm. Konepistooli oli varustettu 200 mm:n (22,2 kaliiperi) piipulla.
Uutta asetta kehitettäessä A. Petresevichuksen oli otettava huomioon sen tuotannon erityispiirteet. Liettuan metrolla ei ollut vakavia laitteita, minkä vuoksi suurin osa konepistoolin osista ehdotettiin valmistettaviksi käsityönä pelistä. Tällä oli vastaava vaikutus aseen ominaisuuksiin, mutta samalla se mahdollisti tuotannon nopean käynnistämisen olemassa olevissa olosuhteissa.
Valmistettujen Vytis-konepistoolien tarkkaa määrää ei tiedetä. Se meni todennäköisesti kymmeniin tai satoihin. Tiedetään, että pian sen jälkeen, kun Liettua julisti itsenäisyytensä, Petresevichuksen suunnitteleman aseen ensimmäinen versio sai uuden nimityksen: Vytis-1. Syynä tähän oli päivitetyn Vytis-2-projektin ilmestyminen. Peruskonepistooliin on tehty joitain teknisiä muutoksia. Liettuan kunniakaarti käytti Vitis-2-tyyppisiä aseita.
3-luvun alussa ilmestyi toinen versio ensimmäisestä liettualaisesta konepistoolista. Vytis-9 modifikaatio oli tarkoitettu 19x3 mm Parabellum-patruunoiden käyttöön. Tämän tyyppiset ammukset ostettiin Ruotsista. Uuden patruunan käyttöä varten aseeseen on tehty joitain muutoksia, mutta suuria parannuksia ei ole tehty. "Vitis-XNUMX", kuten perheen edellisessä aseessa, oli kaasuautomaatio.
Kolmen muunnelman valmistettujen Vytis-konepistoolien kokonaismäärä ei ole tiedossa. On olemassa erilaisia arvioita, mutta virallista tietoa tästä ei ole. Voidaan olettaa, että kolmen tyyppisiä aseita ei valmistettu enempää kuin muutama sata, minkä jälkeen tuotanto lopetettiin. Ensimmäinen edellytys Vitiksen hylkäämiselle voisi olla Liettuan itsenäisyys. Neuvostoliiton "miehitys" päättyi ja maanalaiset organisaatiot laillistettiin. Lisäksi Liettua sai neuvostovalmisteisia aseita, jotka jäivät osiin ja varastoihin. On myös huomattava, että Vytis-suvun aseet olivat ominaisuuksiltaan huonompia kuin mitkään vastaavan tarkoituksen sarjajärjestelmät.
Vladas
Pian sen jälkeen, kun Liettua erosi Neuvostoliitosta, suunnittelijat A. Petresevichuksen johdolla perustivat oman yrityksensä - Vytisin. Nyt heillä on mahdollisuus työskennellä laillisesti ja luottaa sotilasosaston tukeen. Jo virallisten aseseppien asemassa insinöörit alkoivat kehittää uutta Vladas-konepistoolia.
Uskotaan, että luodessaan Vladas-konepistoolin Petresevichus ja hänen kollegansa perustuivat englantilaiseen STEN-aseeseen. Itse asiassa molempien näytteiden suunnittelussa voidaan jäljittää yhteisiä piirteitä, ja niistä huomattavin on maksimaalinen yksinkertaisuus ja alhaiset kustannukset. Vytisin suunnittelijat, jotka eivät kyenneet työskentelemään kehittyneiden teollisuusyritysten kanssa, joutuivat seuraamaan jo hallittua polkua ja kehittämään erittäin yksinkertaisen suunnittelun.
Vladas-konepistoolin vastaanotin oli putki ja sen alaosassa suorakaiteen muotoinen kotelo, jossa oli useita reikiä ja rakoja. Putken ja kotelon sisällä olivat kaikki automaation elementit ja laukaisumekanismi. Uuden mallin konepistooli sai käytön helpottamiseksi rei'itetyn sylinterimäisen piipun kannen. Kotelon halkaisija osui yhteen vastaanottimen sylinterimäisen osan halkaisijan kanssa, minkä vuoksi ne näyttivät yhdeltä kappaleelta. Vastaanottimen eteen oli kiinnitetty ontto palonhallintakahva, jossa oli makasiinin vastaanottoakseli.
Halu yksinkertaistaa aseen suunnittelua johti automaation käyttöön, joka perustuu vapaan sulkimen rekyyliin. Tämä antoi mahdollisuuden päästä eroon useista osista, joita on suhteellisen vaikea valmistaa, säilyttäen samalla hyväksyttävät ominaisuudet. Sälekaihtimen yläpinnassa oli virityskahva, joka tuotiin ulos vastaanottimen aukosta. Laukaisumekanismin tyyppiä ei tunneta. Vastaanottimen vasemmalla puolella oli kolmiasentoinen palomuuntajalippu, jossa oli sulaketoiminto.
Pistoolin kädensijassa "Vladas" oli ontto metallipohja ja puinen vuori. Metalliosa toimi kaupan vastaanottoakselina. Ilmeisesti uudessa konepistoolissa käytettiin samoja lippareita kuin Vytisissa. Uusi ase on suunniteltu 9x18 mm PM-patruunalle.
Vladas-konepistoolilla oli erityinen ergonomia, jonka haitat ylittivät kaikki suunnittelun yksinkertaisuuden myönteiset puolet. Hänellä ei ollut puskua, ja tähtäimet olivat etu- ja takatähtäin, yksinkertainen rakenne, asennettuna vastaanottimen ja piipun kotelon yläpintaan. Aseesta ehdotettiin pitämistä molemmin käsin kahvasta ja sylinterimäisestä piipun kotelosta. Ottaen huomioon Vladan koon, voimme olettaa, että se ei ollut kovin kätevää.
Vladas-konepistoolien sarjatuotanto aloitettiin vuonna 1992. Tämän mallin valmistettujen aseiden lukumäärää ei tiedetä. Suunnittelun yksinkertaisuus mahdollisti uusien konepistoolien kokoamisen suuria määriä käyttämällä käytettävissä olevia resursseja ja laitteita. Kuten aiemman Liettuan kehityksen tapauksessa, metallilevyt olivat pääraaka-aine aseiden valmistuksessa. Kehityksen ja tuotannon käsiteollinen luonne ei kuitenkaan voinut muuta kuin vaikuttaa aseen ominaisuuksiin.
Omasta kehityksestä kieltäytyminen
A. Petresevichuksen konepistoolit luotiin ja valmistettiin rajallisten mahdollisuuksien olosuhteissa, mikä määritti niiden ulkonäön. Lisäksi se vaikutti heidän tulevaisuuteensa. Useita uusia aseita valmistettiin, mutta niitä käytettiin vähän eikä pitkään. Liettuan asevoimat ja lainvalvontaviranomaiset eivät tarvinneet kotimaisten suunnittelijoiden kehittämistä suurella määrällä Neuvostoliitossa valmistettuja konekivääriä ja pistooleja. Tässä suhteessa Vytis- ja Vladas-konepistoolien käyttö kesti vain muutaman vuoden, minkä jälkeen ne lähetettiin varastoihin.
Fiaskon koettuaan Vytis kääntyi kiireellisempiin asioihin. Uuden aseen luomisen sijaan suunnittelijat alkoivat kehittää hankkeita nykyisen nykyaikaistamiseksi. 5-luvun loppuun saakka yrityksen työntekijät valmistelivat useita hankkeita erilaisten Kalashnikov-rynnäkkökiväärimallien jalostamiseksi ja modernisoimiseksi armeijassa. Nämä hankkeet eivät kuitenkaan kiinnostaneet armeijaa. XNUMX-luvun lopulla Liettua valmistautui liittymään Natoon ja teki asianmukaisia suunnitelmia armeijan uudelleenaseistamiseksi. Tämän seurauksena asevoimat saivat ulkomailla valmistettuja aseita. Israelilainen konepistooli IMI UZI ja saksalainen HK MPXNUMX valloittivat tiukasti kevyiden automaattisten aseiden kapean pistoolipatruunalle.
Sivustojen materiaalien mukaan:
http://guns.yfa1.ru/
http://zbroya.info/
http://xxiamzius.lt/
http://kariuomene.kam.lt/
Uusien näytteiden luomista johti Algirdas Petresevichus. Sitä ennen hän työskenteli insinöörinä useissa organisaatioissa ja hänellä oli kokemusta suunnittelusta. Lisäksi ei voi olla huomaamatta hänen motivaatiotaan työskennellä aseiden parissa. 1956-luvun alussa Petresevichus aloitti taistelunsa "miehittäjiä" vastaan. Tuolloin hän liittyi maanalaiseen organisaatioon "Iron Wolf" ja nousi nopeasti varajohtajan virkaan. Vuonna XNUMX, toisen toiminnan jälkeen, tuleva aseseppä pidätettiin ja tuomittiin neuvostovastaisesta toiminnasta. Myöhemmin hän teki kaksi epäonnistunutta yritystä paeta vankilasta, joista toisessa hän haavoittui ja menetti kätensä. XNUMX-luvun lopulla Petresevichus palasi kotiin Liettuaan ja ilmeisesti kantoi kaunaa viranomaisia kohtaan.
Liettuan maanalaisen 9-luvun lopun suunnitelmien mukaan aseistettujen ryhmien uuden aseen oli oltava yksinkertainen. "Miehityksen" vastaisilla taistelijoilla ei ollut pääsyä vakaviin tuotantotiloihin, ja siksi he tarvitsivat aseita, joita voitaisiin valmistaa olemassa olevilla laitteilla. Suunnilleen sama tapa ja patruuna valittiin uudelle aseelle. Maanalaisilla työntekijöillä ei ollut pääsyä konekiväärien välipatruunoihin. Ainoa sopiva vaihtoehto oli 18xXNUMX mm PM-patruuna: tällaisia ammuksia voitiin hankkia maanalaiselle uskollisilta poliiseilta.
Vytis
A. Petresevichus kehitti uuden konepistoolin maanalaiseen vain kuukaudessa. Tämän aseen suunnittelussa hyödynnettiin laajasti muista projekteista lainattuja ideoita. Tärkeimmät ideoiden "lahjoittajat" olivat Kalashnikov-rynnäkkökivääri ja toisen maailmansodan saksalainen MP-38/40-konepistooli. Tällaiset lainaukset vaikuttivat sekä aseen sisäisten mekanismien suunnitteluun että sen ulkonäköön. Ensimmäisen liettualaisen konepistoolin projekti sai nimen Vytis.
Algirdas Petresevichuksen suunnittelema Vytis-konepistooli
Vastaanotin "Vitis" valmistettiin Kalashnikov-rynnäkkökiväärin suunnittelun perusteella. Käsisuoja, etutähtäin ja suujarru-kompensaattori tehtiin samalla tavalla. Jälkimmäinen lainattiin AK-74-rynnäkkökivääristä minimaalisilla muutoksilla erilaisen luodin kaliiperin vuoksi. Lisäksi Neuvostoliiton konekivääri "jakoi" kaasuautomaatit ja tähtäimet liettualaisen konepistoolin kanssa.
Vastaanottimen sisällä oli pulttipidike, jossa oli kaasumäntä ja pyörivä pultti. Liipaisumekanismin rakenteesta ei ole tietoa. Vastaanottimen vasemmalla sivupinnalla, pistoolin kahvan yläpuolella, oli palovaroke-kääntäjän lippu.
Kaasuautomatiikan käytöstä huolimatta Vytas-konepistooli on suunniteltu 9x18 mm PM-pistoolipatruunalle. Tämän ansiosta hän sai omaleimaisen 36 kierroksen laatikkomakasiinin ja lippaan vastaanottoakselin salvalla. Kuten käytettävissä olevista tiedoista ilmenee, patruunansyöttöjärjestelmä oli lainattu saksalaisista MP-38/40-tyyppisistä aseista. Joidenkin lähteiden mukaan Vytis-konepistooli oli varustettu lippaalla 32 tai 34 patruunaa varten. Ehkä käsityöasevarastojen kapasiteetti oli erilainen jokaiselle erälle.
Vitis-konepistooli sai käytön helpottamiseksi puisen pistoolin kädensijan ja etupään. Vastaanottimen takapinnalle oli asennettu takapuoli, taitettu oikealle. Aseen kokonaispituus puskurin ollessa auki oli 736 mm, taitettuna - 508 mm. Konepistooli oli varustettu 200 mm:n (22,2 kaliiperi) piipulla.
Uutta asetta kehitettäessä A. Petresevichuksen oli otettava huomioon sen tuotannon erityispiirteet. Liettuan metrolla ei ollut vakavia laitteita, minkä vuoksi suurin osa konepistoolin osista ehdotettiin valmistettaviksi käsityönä pelistä. Tällä oli vastaava vaikutus aseen ominaisuuksiin, mutta samalla se mahdollisti tuotannon nopean käynnistämisen olemassa olevissa olosuhteissa.
Valmistettujen Vytis-konepistoolien tarkkaa määrää ei tiedetä. Se meni todennäköisesti kymmeniin tai satoihin. Tiedetään, että pian sen jälkeen, kun Liettua julisti itsenäisyytensä, Petresevichuksen suunnitteleman aseen ensimmäinen versio sai uuden nimityksen: Vytis-1. Syynä tähän oli päivitetyn Vytis-2-projektin ilmestyminen. Peruskonepistooliin on tehty joitain teknisiä muutoksia. Liettuan kunniakaarti käytti Vitis-2-tyyppisiä aseita.
3-luvun alussa ilmestyi toinen versio ensimmäisestä liettualaisesta konepistoolista. Vytis-9 modifikaatio oli tarkoitettu 19x3 mm Parabellum-patruunoiden käyttöön. Tämän tyyppiset ammukset ostettiin Ruotsista. Uuden patruunan käyttöä varten aseeseen on tehty joitain muutoksia, mutta suuria parannuksia ei ole tehty. "Vitis-XNUMX", kuten perheen edellisessä aseessa, oli kaasuautomaatio.
Kolmen muunnelman valmistettujen Vytis-konepistoolien kokonaismäärä ei ole tiedossa. On olemassa erilaisia arvioita, mutta virallista tietoa tästä ei ole. Voidaan olettaa, että kolmen tyyppisiä aseita ei valmistettu enempää kuin muutama sata, minkä jälkeen tuotanto lopetettiin. Ensimmäinen edellytys Vitiksen hylkäämiselle voisi olla Liettuan itsenäisyys. Neuvostoliiton "miehitys" päättyi ja maanalaiset organisaatiot laillistettiin. Lisäksi Liettua sai neuvostovalmisteisia aseita, jotka jäivät osiin ja varastoihin. On myös huomattava, että Vytis-suvun aseet olivat ominaisuuksiltaan huonompia kuin mitkään vastaavan tarkoituksen sarjajärjestelmät.
Vladas
Pian sen jälkeen, kun Liettua erosi Neuvostoliitosta, suunnittelijat A. Petresevichuksen johdolla perustivat oman yrityksensä - Vytisin. Nyt heillä on mahdollisuus työskennellä laillisesti ja luottaa sotilasosaston tukeen. Jo virallisten aseseppien asemassa insinöörit alkoivat kehittää uutta Vladas-konepistoolia.
Uskotaan, että luodessaan Vladas-konepistoolin Petresevichus ja hänen kollegansa perustuivat englantilaiseen STEN-aseeseen. Itse asiassa molempien näytteiden suunnittelussa voidaan jäljittää yhteisiä piirteitä, ja niistä huomattavin on maksimaalinen yksinkertaisuus ja alhaiset kustannukset. Vytisin suunnittelijat, jotka eivät kyenneet työskentelemään kehittyneiden teollisuusyritysten kanssa, joutuivat seuraamaan jo hallittua polkua ja kehittämään erittäin yksinkertaisen suunnittelun.
Vladas-konepistoolin vastaanotin oli putki ja sen alaosassa suorakaiteen muotoinen kotelo, jossa oli useita reikiä ja rakoja. Putken ja kotelon sisällä olivat kaikki automaation elementit ja laukaisumekanismi. Uuden mallin konepistooli sai käytön helpottamiseksi rei'itetyn sylinterimäisen piipun kannen. Kotelon halkaisija osui yhteen vastaanottimen sylinterimäisen osan halkaisijan kanssa, minkä vuoksi ne näyttivät yhdeltä kappaleelta. Vastaanottimen eteen oli kiinnitetty ontto palonhallintakahva, jossa oli makasiinin vastaanottoakseli.
Halu yksinkertaistaa aseen suunnittelua johti automaation käyttöön, joka perustuu vapaan sulkimen rekyyliin. Tämä antoi mahdollisuuden päästä eroon useista osista, joita on suhteellisen vaikea valmistaa, säilyttäen samalla hyväksyttävät ominaisuudet. Sälekaihtimen yläpinnassa oli virityskahva, joka tuotiin ulos vastaanottimen aukosta. Laukaisumekanismin tyyppiä ei tunneta. Vastaanottimen vasemmalla puolella oli kolmiasentoinen palomuuntajalippu, jossa oli sulaketoiminto.
Pistoolin kädensijassa "Vladas" oli ontto metallipohja ja puinen vuori. Metalliosa toimi kaupan vastaanottoakselina. Ilmeisesti uudessa konepistoolissa käytettiin samoja lippareita kuin Vytisissa. Uusi ase on suunniteltu 9x18 mm PM-patruunalle.
Vladas-konepistoolilla oli erityinen ergonomia, jonka haitat ylittivät kaikki suunnittelun yksinkertaisuuden myönteiset puolet. Hänellä ei ollut puskua, ja tähtäimet olivat etu- ja takatähtäin, yksinkertainen rakenne, asennettuna vastaanottimen ja piipun kotelon yläpintaan. Aseesta ehdotettiin pitämistä molemmin käsin kahvasta ja sylinterimäisestä piipun kotelosta. Ottaen huomioon Vladan koon, voimme olettaa, että se ei ollut kovin kätevää.
Vladas-konepistoolien sarjatuotanto aloitettiin vuonna 1992. Tämän mallin valmistettujen aseiden lukumäärää ei tiedetä. Suunnittelun yksinkertaisuus mahdollisti uusien konepistoolien kokoamisen suuria määriä käyttämällä käytettävissä olevia resursseja ja laitteita. Kuten aiemman Liettuan kehityksen tapauksessa, metallilevyt olivat pääraaka-aine aseiden valmistuksessa. Kehityksen ja tuotannon käsiteollinen luonne ei kuitenkaan voinut muuta kuin vaikuttaa aseen ominaisuuksiin.
Omasta kehityksestä kieltäytyminen
A. Petresevichuksen konepistoolit luotiin ja valmistettiin rajallisten mahdollisuuksien olosuhteissa, mikä määritti niiden ulkonäön. Lisäksi se vaikutti heidän tulevaisuuteensa. Useita uusia aseita valmistettiin, mutta niitä käytettiin vähän eikä pitkään. Liettuan asevoimat ja lainvalvontaviranomaiset eivät tarvinneet kotimaisten suunnittelijoiden kehittämistä suurella määrällä Neuvostoliitossa valmistettuja konekivääriä ja pistooleja. Tässä suhteessa Vytis- ja Vladas-konepistoolien käyttö kesti vain muutaman vuoden, minkä jälkeen ne lähetettiin varastoihin.
Fiaskon koettuaan Vytis kääntyi kiireellisempiin asioihin. Uuden aseen luomisen sijaan suunnittelijat alkoivat kehittää hankkeita nykyisen nykyaikaistamiseksi. 5-luvun loppuun saakka yrityksen työntekijät valmistelivat useita hankkeita erilaisten Kalashnikov-rynnäkkökiväärimallien jalostamiseksi ja modernisoimiseksi armeijassa. Nämä hankkeet eivät kuitenkaan kiinnostaneet armeijaa. XNUMX-luvun lopulla Liettua valmistautui liittymään Natoon ja teki asianmukaisia suunnitelmia armeijan uudelleenaseistamiseksi. Tämän seurauksena asevoimat saivat ulkomailla valmistettuja aseita. Israelilainen konepistooli IMI UZI ja saksalainen HK MPXNUMX valloittivat tiukasti kevyiden automaattisten aseiden kapean pistoolipatruunalle.
Sivustojen materiaalien mukaan:
http://guns.yfa1.ru/
http://zbroya.info/
http://xxiamzius.lt/
http://kariuomene.kam.lt/
tiedot