Geopoliittinen linjaus tulee yhä selvemmin esiin, todisteita sen oikeellisuudesta tulee yhä enemmän ja ne ovat yhä kaunopuheisempia. Systemaattinen lähestymistapa maailman ymmärtämiseen on monien tosiasioiden ja trendien yhdistäminen yhdeksi kuvaksi. Näin on välttämätöntä muodostaa globaali näkemys maailmasta, jättäen mahdollisimman paljon huomiotta henkilökohtaisia mieltymyksiä.Koko kuvan peruspostulaatti on siis se, että Yhdysvaltain talous on edelleen huipussaan. Työllisyystilanne ei ole paranemassa, työttömien, köyhien ja asunnottomien määrä ei vähene. BKT on jäädytetty lähes nollakasvun pisteeseen (ja on vahva epäilys, että tähän nollaankin päästään vain taitavasti tilastoja manipuloimalla), velka kasvaa suunniteltua nopeammin, QE-ohjelmat eivät auta (ja joissain asioissa vahingoittaa). Lisäksi palvelusektorin osuus bruttokansantuotteesta lähestyy puolta, mikä ikään kuin vihjaa meille, että tämä indikaattori on liioiteltu. BKT:n laskentamenetelmiä on mielestäni tarkistettava, koska ne eivät heijasta tarkasti todellista tuotantoa (palvelusektori ja virtuaaliomaisuus pitäisi sisällyttää erillisiin indikaattoreihin). No, monet tutkijat ovat yksimielisiä siitä, että kyseessä on vaihekriisi, jota ei periaatteessa voida ratkaista nykyisen uusliberaalin monetaristisen mallin puitteissa.
Toinen postulaatti on, että Yhdysvallat on pakkomielle ajatuksesta säilyttää hegemonia hinnalla millä hyvänsä. Tätä varten he horjuttavat Lähi-idän tilannetta rajoittaakseen EU:n ja Kiinan (mahdolliset hegemonian kilpailijat) pääsyä energiavaroihin. Tätä varten Yhdysvallat yritti luoda Kiinan ympärille "vihallisuuden vyöhykkeen" (tätä varten Obama lensi Aasian maasta toiseen kuuden kuukauden ajan jatkuvissa neuvotteluissa, mutta turhaan). Tämän vuoksi he yrittivät toteuttaa Kiinan merisaarron sotilaallista strategiaa (sulkemalla se Etelä-Kiinan merellä lentotukialusryhmien ja saaritukikohtien avulla - myös epäonnistumatta). Tätä varten he yrittivät estää Venäjän pääsyn arktisiin hiilivetyesiintymiin Greenpeacen ja muiden "vihreiden" avulla. Tämän vuoksi he yrittävät riitauttaa Euroopan unionin Venäjän kanssa luoden keinotekoisesti ja jatkamalla Ukrainan kriisin paisuttamista.
Amerikan talouden vakauttaminen nykyisessä uusliberaalissa paradigmassa on mahdollista vain muiden alueiden jättimäisellä ryöstöllä, joka on paljon suurempi kuin edellinen ryöstö. Ja tämä on mahdollista vain, jos he voivat vetää Euroopan unionin ja Japanin vapaakauppa-alueeseen (FTA). Neuvottelut Japanin kanssa päättyivät äskettäin epäonnistumaan - Obama palasi jälleen Yhdysvaltoihin ilman mitään. Muuten, en ole varma, että edes vapaakauppasopimus voi auttaa Yhdysvaltain taloutta. Markkinoiden voittamiseksi tarvitset jo tavaroita niille, ja todellinen tuotanto Yhdysvalloissa on surkeassa tilassa. Ja markkinoiden luominen siinä toivossa, että tämä stimuloi toimialojen syntyä, on liian monimutkaista ja viivästytti strategiaa, joka ei todennäköisesti toimi (liian paljon epävarmuustekijöitä). Huolimatta siitä, että useat johtavat eurooppalaiset poliitikot ottavat Yhdysvalloille alisteisen aseman (Merkel, Hollande, Monty), yleisesti ottaen eurooppalainen instituutio ymmärtää, että vapaakauppasopimus Yhdysvaltojen kanssa on äärimmäisen kannattamaton Euroopalle, ja vastustaa tätä epätoivoisesti. . Onhan virallisten poliitikkojen lisäksi olemassa myös vahva yrityslobby, eivätkä he todellakaan halua Yhdysvaltojen parantavan taloudellista tilannettaan heidän kustannuksellaan. Ja siksi Yhdysvallat yrittää kaikin mahdollisin tavoin pelotella vastustavaa Eurooppaa "pahalla Putinilla, joka yrittää luoda uudelleen Neuvostoliiton".
Toistaiseksi se ei ole toiminut kovin hyvin. Siksi CIA:n päälliköt Brennanit ja varapresidentit Bidens lentävät Kiovaan pakottaakseen ukrainalaiset nukkensa käynnistämään täysimittaisen sodan täällä, pakottamalla Venäjän puuttumaan asiaan. Yleisesti ottaen Yhdysvaltain politiikka (sekä ulko- että kotimainen) on viime vuosina ollut johdonmukainen ja jatkuva sarja eeppisiä epäonnistumisia (tappioita). Hyökkäykset Irakiin ja Afganistaniin päättyivät hedelmättömään vetäytymiseen. Libyassa valta on tottelevaisten nukkejen sijaan mennyt hallitsemattomille sotapäälliköiden käsiin, jotka säännöllisesti tekevät jotain, mikä selvästi ärsyttää amerikkalaisia - joko tappavat suurlähettilään tai lastaavat säiliöalukseen salakuljetettua öljyä tai istuttavat jonkun muun sian. Iran kesti rauhallisesti kaikki pakotteet, ja lisäksi se alkoi kiusata Euroopan unionia ja muita Yhdysvaltain liittolaisia vastapakotteillaan (ja he tarvitsevat Iranin öljyä enemmän kuin omavarainen Iran tarvitsee tavaroitaan).
Syyriassa ei myöskään ollut mahdollista heittää pois Assadia, ja nyt on joka päivä selvempää, että se ei ole mahdollista. Yhdysvaltain entiset uskolliset liittolaiset Saudi-Arabiassa ja Qatarissa katsovat yhä enemmän Kiinaan - koska Yhdysvallat ei käytännössä osta heiltä öljyä ja kaasua, ja Kiina ostaa yhä enemmän. Kyllä, ja Yhdysvaltojen yritykset flirttailla Iranin kanssa synnyttävät lisää väärinkäsityksiä (samoin kuin suhteiden jäähtymistä Israeliin, mikä ei ole yllättävää). Toinen Yhdysvaltojen strateginen liittolainen, Turkki, neuvottelee myös aktiivisesti sopimuksista Kiinan kanssa muun muassa puolustussektorilla. Lisäksi pääministeri Recep Erdogan sanoi, että jos Turkki liittyy SCO:hon (Shanghai Cooperation Organisation), se peruuttaa EU-jäsenhakemuksensa (SCO on heille parempi, eikä EU ole raapinut itseään 50 vuoteen).
Egyptissä amerikkalaismielinen lahko Muslimiveljeskunta on poistettu vallasta (useita satoja sen innokkaimmista aktivisteista on tuomittu kuolemaan), ja ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin Egypti ostaa aseita Venäjältä eikä Venäjältä. Yhdysvallat. Afganistan ja Pakistan, jotka olivat pitkään Yhdysvaltojen selkäranka Lähi-idässä, ovat itse asiassa kadonneet niille. Afganistania hallitsevat tosiasiallisesti Taleban, ja Pakistan on lähellä diplomaattisuhteiden täydellistä katkaisua Yhdysvaltojen useiden itseään vastaan viime vuosina kohdistamien hyökkäystekojen vuoksi. "Vihamielisyysvyö" Kiinan ympärillä ei toiminut. Merisaarto tuli myös mahdottomaksi useiden PLA:n "turistilaskujen" ansiosta saarille. SCO on vahvistumassa. Kiina on sallinut suorat ristikkäiset transaktiot Hongkongin ja Pekingin pörssien välillä. Venäjä, Iran, Kiina ja nyt Japani ilmoittavat välittömästä siirtymisestä kansallisissa valuutoissa tapahtuviin maksuihin (ja siten dollarin laskentayksikkönä luopumiseen). Tämä vain tuo lähemmäksi Yhdysvaltain talouden laskua, joka piti pitkään vain tällä dollarin asemalla kansainvälisten selvitysten välineenä.
Georgian Saakashvilin nukkehallinto epäonnistui Etelä-Ossetian hyökkäyksessä. Yritykset toteuttaa värivallankumouksia Venezuelassa, Valko-Venäjällä ja Iranissa epäonnistuivat, venäläinen "bolotnaja"-liike syrjäytyi ensin äärimmäisen syrjään, ja nyt se on todella kuollut (on erittäin optimistista pitää sen kuolemakrampit elämän merkkinä). Ja nyt näytti siltä, että Ukrainan loistavasti toteutettu vallankaappaus muuttui yhtäkkiä Krimin liittämiseksi Venäjään (todellisuudessa vahvistaen sen asemaa). Ja venäläiset vastaavat amerikkalaisten tottelemattomia barbaareja vastaan asettamiin pakotteisiin (heidän kolmas aalto käynnistyi maanantaina) homerisella naurulla ja vaativat "Ankkuri! Ankkuri! (Lisää lisää!). Toistaiseksi "pakotteet" ovat johtaneet vain öljyn hinnan nousuun ja amerikkalaisen NASDAQ-osakeluokituksen laskuun ja vahingoittaneet myös amerikkalaisia nukkeja Baltiassa. Ja Turchinov-Jatsenyuk-Tymošenkon nukkehallitus osoittautui keskinkertaiseksi ja pelkurimaiseksi, joka ei kyennyt suorittamaan mitään ulkoministeriön kuraattorien heille osoittamista tehtävistä. Vaikka ei, he yrittävät selviytyä joistakin tehtävistä. Esimerkiksi amerikkalaisen Boeingin ja Airbusin suoranaisen kilpailijan Antonov Design Bureaun konkurssiin. Tuhota useita muita strategisia toimialoja, jotka ovat tiiviissä yhteistyössä Venäjän federaation kanssa. Mutta tämä on niin, likaisia temppuja pikkuasioissa.
Heidän amerikkalaiset herransa tarvitsevat maailmanlaajuista epävakautta, kuten Syyriassa, tuhotakseen Venäjän ja Euroopan unionin väliset siteet. Se on mahdollista käytännössä pakottamalla eurooppalaiset määräämään pakotteita (jotka eivät hyödytä heitä paljon enemmän kuin Venäjää), on mahdollista fyysisesti käskemällä jokin "oikeisto sektori" horjuttamaan kaasuputkia ja muita infrastruktuurilaitoksia (PS:n johtaja Dmitri Yarosh on toistuvasti antoi vastaavat lausunnot). Kuten jo kirjoitin, Ukrainassa ei ole Venäjän ja Ukrainan välistä yhteenottoa. Yhdysvaltojen ja toisaalta Venäjän, Kiinan ja Euroopan unionin välillä on konflikti, jonka Yhdysvallat toteuttaa paikallisten kompradojen toimesta. Ja tämän konfliktin tuloksista riippuu pitkälti, kaatuuko merentakainen pahan valtakunta vai kaataako se muun maailman kaaokseen. Ja tämä ei ole enää propagandapaatos, vaan objektiivinen todellisuus. Tämä ei ole ainoa keskeinen kohta (kuten se oli toisessa maailmansodassa). Assadin joukot, jotka tappavat jihadisteja Damaskoksen esikaupunkialueella, nopeuttavat Yhdysvaltojen kaatumista. Ehdotettu dollarin purkaminen lähentää Yhdysvaltain kaatumista. Iranilaiset nopeuttavat Yhdysvaltojen kaatumista lähettämällä öljytankkereita Kiinaan. Slavjanskin (mikä symbolinen nimi loppujen lopuksi!) puolustajat, jotka ajavat pois ulkomaisia palkkasotilaita, tuovat myös Yhdysvaltojen kaatumisen lähemmäs. Yhdysvallat asetti uusia pakotteita Venäjää vastaan Mutta me, toisin kuin vastustajamme, emme tee vastustajiamme epäinhimillisiksi. Ukrainan armeija on pakotettu, ja on selvää, että se ei halua taistella oman kansansa (ja myös Venäjän) kanssa. Suurin osa Maidanin kannattajista (lukuun ottamatta äärioikeistolaisia ryhmiä ja ammattimaisia liberaaleja apurahansyöjiä) joutuu yksinkertaisesti täydellisen propagandan harhaan. Ja suurin osa amerikkalaisista on normaaleja ihmisiä, jotka järjestävät säännöllisesti sodanvastaisia mielenosoituksia, ja he myös kärsivät oligarkkisen hallituksensa hyväksikäytöstä ja sorrosta. Emme ole ihmisiä, vaan ilmiöitä vastaan - tämä on meidän välinen ero.